JUDUL PROGRAM :
BIDANG KEGIATAN
PKM PENELITIAN
DIUSULKAN OLEH :
2021
HALAMAN PENGESAHAN
Menyetujui,
NIP. NIDN.
ii
Wakil Rektor III, Bidang Kemahasiswaan Ketua Pelaksana Kegiatan
iii
DAFTAR ISI
iv
DAFTAR TABEL
v
BAB I
PENDAHULUAN
Guru merupakan pihak yang berhubungan langsung dengan siswa. Sehingga dalam
memberikan evaluasi diharapakan lebih akurat, objektif dan mengoptimalkan pembelajaran.
Masalah yang dihadapi misalnya adalah masalah kepribadian guru dan kompetensi,
kecakapan mengajar, yang antara lain mencakup ketepatan pemilihan metode pendekatan,
motivasi, improvisasi serta evaluasi. Dengan demikian dapat diungkapkan bahwa guru
menentukan keberhasilan belajar siswa. Kemampuan guru dalam melaksanakan proses
belajar mengajar sangat berpengaruh terhadap tingkat pemahaman siswa. Biasanya guru
menggunakan model pembelajaran konvensional dan metode ceramah sebgai cara untuk
menyampaiakan materi pelajaran. Melalui model pembelajaran konvensional dan metode
ceramah, siswa akan lebih banyak pengetahuan, namun pengetahuan itu hanya diterima dari
informasi guru, Akibatnya, pembelajaran menjadi kurang bermakna karena ilmu
pengetahuan yang didapat oleh siswa mudah terlupakan.
Berdasarkan hasil wawancara pada tanggal 16 November 2021 dengan Bapak Yose
Rizal, S.Pd selaku guru mata pelajaran matematika di kelas VII SMP SWASTA ERIA,
masih banyak siswa yang mendapat nilai rendah pada ulangan matematika, khususnya pada
materi pokok bilangan bulat para siswa sukar dalam melakukan operasi penjumlahan dan
pengurangan, hanya sekitar 65% siswa yang dapat mencapai ketuntasan klasikal. Hal ini
terjadi karena beberapa faktor, antara lain: siswa merasa kesulitan dalam memahami konsep
matematika, siswa kurang termotivasi untuk belajar matematika dan siswa cenderung
bersifat pasif dan kurang bisa bekerja dalam kelompok.
Dari uraian di atas maka salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk meningkatkan
hasil belajar matematika adalah dengan pendekatan matematika realistik.Realistic
Mathematics Education (RME) merupakan pendekatan yang menekankan pada
konseptualisasi pengajaran dan memiliki kecenderungan siswa menjadi peserta aktif dalam
proses belajar mengajar. Gravemeijer (1994) menegaskan bahwa bentuk RME adalah tidak
hanya perkembangan siswa yang dipandang sebagai pedoman dalam pendidikan matematika
tetapi juga matematika itu sendiri.Pendekatan Matematika Realistik berlangsung secara
interaktif, siswa mengajukan beberapa pertanyaan kepada guru, dan memberikan alasan
terhadap pertanyaan atau jawaban yang diberikannya, memahami jawaban temannya (siswa
lain), setuju terhadap jawaban temannya, menyatakan ketidaksetujuan, mencari alternatif
1
penyelesaian yang lain dan melakukan refleksi terhadap setiap langkah yang ditempuh atau
terhadap hasil pelajar.
Berdasarkan latar belakang masalah diatas, maka dikemukakan rumusan masalah sebagai
berikut.
1.4 Kegunaan
Review ini diharapkan dapat memberikan manfaat baik yang bersifat teoritis maupun yang
bersifat praktis.
a. Manfaat teoritis
b. Manfaat praktis
Dilihat dari segi praktis, penelitian ini memberikan manfaat antara lain:.
1.5 Luaran
Hasil penelitian ini akan dijurnalkan dalam jurnal nasional tak terakreditasi.
2
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
Pada suatu tujuan pembelajaran tidak lepas dari suatu hasil belajar, yang bisa
kita sebut prestasi belajar.Pentingnya prestasi belajar bagi siswa pada sistem
pembelajaran adalah untuk mengetahui sejauh mana seorang siswa dapat
mencapai tujuan pembelajaran, dan seorang guru pun dapat melakukan evaluasi
hasil belajar.Prestasi belajar siswa di sekolah sering diindikasikan dengan
permasalahan belajar dari siswa dalam memahami materi.Indikasi ini
dimungkinkan karena faktor belajar siswa yang kurang efektif.Solusi dari
permasalahan ini adalah dengan memberikan pembelajaran yang bermakna, yang
dapat memudahkan siswa dalam belajar ketika di rumah.
Dari definisi di atas dapat disimpulkan bahwa hasil belajar matematika adalah
merupakan tolak ukur atau patokan yang menentukan tingkat keberhasilan siswa
dalam mengetahui dan memahami suatu materi pelajaran matematika setelah
mengalami pengalaman belajar yang dapat diukur melalui tes.
3
2. Hakikat Pendidikan Matematika Realistik
a. Pengertian Pendekatan Matematika Realistik
Sebagaimana yang telah dirumuskan Treffers (1987) dalam Ariyadi Wijaya (2012:
21), pendekatan RME memiliki karakteristik sebagai berikut:
1) Penggunaan Konteks
2) Penggunaan Model untuk Matematisasi Progresif
3) Pemanfaatan Hasil Kontruksi Siswa
4) Interaktivitas
5) Keterkaitan
4
c. Prinsip Pendekatan Matematika Realistik
5
Guru memberikan permasalahan berupa LKPD tentang Bilangan Bulat yang
berhubungan dengan garis bilangan kepada peserta didik, lalu peserta didik secara
berkelompok mendiskusikan dan menyelesaikan permasalahan pada LKPD tersebut.
6
Peserta didik secara berkelompok melakukan persentasi kedepan kelas untuk
menampilkan hasil diskusinya.
Lalu guru menyimpulkan hasil persentasi dan memberikan jawaban yang benar serta
membenarkan jawaban siswa.
Untuk tugas akhir pembeljara peserta didik diberi evaluasi oleh guru.
Selama proses pembelajaran berlangsung guru memberi penilaian terhadap setiap
peserta didik.
4. Keterkaitan Metode Matematika Realistik dengan Prestasi Belajar
Salah satu metode pembelajaran yang dapat diterapkan guna melibatkan siswa
secara aktif untuk meningkatkan keaktifan dan pemahaman siswa yaitu dengan
metode matematika realistik. Hal tersebut dikarenakan dalam metode matematika
realistik mengajarkan pada siswa untuk mampu menyelesaikan masalah dari soal-soal
yang ia hadapi. Tentunya dengan latihan-latihan secara berulang para siswa dapat
lebih memahami dari konsep-konsep materi yang sudah dijelaskan. Apabila siswa
dapat memahami materi yang sudah diajarkan tentunya akan memberikan pengaruh
pada hasil belajarnya.
Penerapan metode drill dapat mempengaruhi peningkatan hasil belajar siswa dalam
pelajaran matematika.
7
BAB III
METODE PENELITIAN
8
Dalam peneleitian ini metode dokumentasi digunakan untuk mendukung hasil
wawancara dan observasi yang dilakukan peneliti tentang identifikasi siswa kelas VII
antara lain seperti nama siswa, banyak siswa, daftar nilai dengan melihat dokumentasi
yang ada dalam sekolah serta foto rekaman dan tentang proses penelitian di SMP
SWASTA ERIA MEDAN.
9
sumber data yang telah ada. Bila peneliti mengumpulkan data sekaligus menguji kredibilitas
data, yaitu mengecek kredibilitas dan dengan berbagai teknik pengumpulan data dan berbagai
sumber data.
10
BAB IV
BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
Jumlah Rp.11.160.000
11
DAFTARPUSTAKA
Rasyad, Aminuddin. 2006. Teori Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: PT. Uhamka Press
Sagala,SyaifulH.2006.KonsepdanMaknaPembelajaran.Bandung:Alfabeta
12
Lampiran 1. Biodata Ketua, Anggota, dan Dosen Pembimbing
Biodata Ketua Pelaksana
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Putri Hasanah Harahap
2 Jenis kelamin Perempuan
3 Program Studi Pendidikan Matematika
4 NIM 4201111016
5 Tempat dan tanggal lahir Medan, 24 Juni 2002
6 E-mail putrihrp24@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP 081285116827
B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi MIN MEDAN SMP SWASTA SMAN 6 MEDAN
TEMBUNG AL-ULUM
Jurusan IPA
Tahun Masuk- 2008-2014 2014-2017 2017-2020
Lulus
13
Biodata Anggota Pelaksana I
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Nabila Faradika
2 Jenis kelamin P
3 Program Studi Pendidikan Matematika
4 NIM 4201111010
5 Tempat dan tanggal lahir Medan, 24 Oktober 2002
6 E-mail nabila.bila0209@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP 081278293306
B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN 105292 SMPN 17 MEDAN SMAS CERDAS
MURNI
Jurusan IPA
Tahun Masuk- 2008-2014 2014-2017 2017-2020
Lulus
Nabila Faradika
14
Biodata Anggota Pelaksana II
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Nurul Fauzyah Rambe
2 Jenis kelamin P
3 Program Studi Pendidikan Matematika
4 NIM 4202311001
5 Tempat dan tanggal lahir Lancat Julu, !8 Agustus 2002
6 E-mail nurulfauzyah69@gmail.com
7 Nomor Telepon/HP 081265225467
B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN 100680 SMPN 1 ARSE SMAN 1 ARSE
PAGARAN SIALA
Jurusan IPA
Tahun Masuk- 2008-2014 2014-2017 2017-2020
Lulus
15
Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan
3. Perjalanan (15-25%)
Material Justifikasi Kuantitas Harga Keterangan
pemakaian Satuan (Rp)
Transportasi Menuju tempat 4 Rp.280.000 Rp.1.120.000
tim menuju ke penelitian
lokasi
penelitian
SUB TOTAL (Rp) Rp.1.120.000
16
Editing dan Laporan 1 Rp.600.000 Rp.600.000
Entry data Penelitian
Fotokopi Laporan 4 Rp.250.000 Rp.1.000.000
dan Penelitian
penjiidan
data
SUB TOTAL (Rp) Rp.2.600.000
TOTAL (KESELURUHAN) (Rp) Rp.11.160.000
17
Lampiran 3. Susunan Organisasi Tim Peneliti dan Pembagian Tugas
18
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini, maka saya
bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan
seluruh biaya penelitian yang sudah diterima ke kas negara.
19