SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Oleh,
LEMBAR PENGESAHAN
Oleh,
Disetujui oleh,
Disahkan oleh
i
2
Dewan Penguji:
ii
3
iii
4
ABSTRAK
iv
5
ABSTRACT
This research was conducted based on the results of observations in class XI IPS-
1 SMA Negeri 14 Garut, it was known that the problem of the low score of
students on the short service material was seen in the daily test scores that had
not reached the KKM set by the school, namely 80. The low score of students was
caused by the learning process. especially in the short service material, the
teacher still uses the lecture method. As a result, students feel bored with the
existing learning. The purpose of this study was to determine the application of
the discovery learning model in improving short service learning outcomes in
badminton learning materials in class XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut. The
research method used in this research is Classroom Action Research (CAR),
Classroom Action Research (CAR) is a systematic study carried out in an effort to
improve practices in education by taking practical actions by reflection. The
subjects in this study were students of class XI IPS-1 for the academic year
2020/2021, totaling 29 students. With instruments in the form of tests and
observations. Based on the results of research and discussion that: Short service
learning outcomes after applying the discovery learning model to badminton
learning materials in Class XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut experienced a very
good increase in the first cycle increasing to 76.94, and the second cycle
increasing to 86.51. The conclusions obtained based on the discussion of the
research results are as follows: Learning by applying the discovery learning
model can improve short service learning outcomes in badminton learning
materials in class XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut.
v
6
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya penulis
dapat menyelesaikan usulan penelitian dengan judul: “Penerapan Model
Discovery Learning Dalam Meningkatkan Hasil Belajar Short Service pada
Materi Pembelajaran Bulutangkis (Studi Penelitian Tindakan Kelas pada
Siswa Kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut), sebagai syarat mengikuti
Seminar Skripsi untuk menyelesaiakan Program Sarjana (S1) pada Program
Sarjana Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Jurusan Pendidikan Jasmani
Universitas Siliwangi Tasikmalaya.
Penulisan skripsi ini dibutuhkan berbagai data, informasi, pengarahan-
pengarahan, serta dukungan, maka pada kesempatan ini penulis sampaikan rasa
terimakasih yang sedalam-dalamnya kepada semua fihak yang telah memberikan
arahan serta dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Berhubung adanya keterbatasan-keterbatasan penulis dalam proses
penulisan skripsi ini, kritik serta saran-saran dari semua pihak sangat penulis
harapkan untuk lebih baik dan sempurnanya skripsi ini.
Penulis
vi
7
Dengan segala hormat dan ketulusan hati, dalam kesempatan ini penulis
mengucapkan banyak terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya atas
dukungan, bantuan serta bimbingannya kepada :
1. Dr. H. Cucu Hidayat, M.Pd. Selaku Dekan Fakultas Keguruan Dan Ilmu
Pendidikan Universitas Siliwangi Tasikmalaya, dan selaku dosen pembimbing
I yang telah memberikan bimbingan dan arahan serta memberikan koreksi
dalam penulisan skripsi ini.
2. H. Abdul Narlan, M.Pd. Selaku Ketua Jurusan Pendidikan Jasmani Fakultas
Keguruan Dan Ilmu Pendidikan.
3. Dr. H. Gumilar Mulya, M.Pd. selaku dosen pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan arahan serta memberikan koreksi dalam penulisan
skripsi ini.
4. Seluruh jajaran Dosen dan Staf Jurusan Pendidikan Jasmani Fakultas
Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Siliwangi Tasikmalaya
5. Kedua orang tua ayahanda dan Ibunda yang senantiasa mendo’akan,
mencurahkan kasih sayang, perhatian, motivasi, nasihat serta dukungan baik
secara moral maupun finansial.
6. Semua pihak-pihak yang membantu terselesaikannya penulisan skripsi ini
yang tidak dapat disebut satu persatu, semoga Allah memberi rahmat dan
hidayah pada kalian semua.
Semoga segala bimbingan, bantuan dan dukungan dari semua pihak diberi
balasan oleh Allah SWT, Aamiin.
Penulis
vii
8
DAFTAR ISI
Halaman
SAMPUL DAN HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................... i
LEMBAR PENGUJI ................................................................................. ii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN .................................................... iii
ABSTRAK ................................................................................................. iv
ABSTRACT ................................................................................................ v
KATA PENGANTAR ............................................................................... vi
UCAPAN TERIMA KASIH .................................................................... vii
DAFTAR ISI .............................................................................................. viii
DAFTAR TABEL ..................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ................................................................................ xi
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian ................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................. 7
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................. 7
1.4 Kegunaan Penelitian.......................................................... 7
BAB II TINJAUAN TEORETIS
2.1 Kajian Pustaka................................................................... 9
2.1.1 Pendidikan Jasmani Olahraga dan Kesehatan
(PJOK) ................................................................... 9
2.1.2 Hasil Belajar Siswa ............................................... 11
2.1.3 Model Pembelajaran Discovery Learning ............. 17
2.1.3.1 Pengertian Model Pembelajaran
Discovery Learning ................................. 17
2.1.3.2 Karakteristik Model Discovery Learning 20
2.1.3.3 Langkah-langkah Operasional dalam
Discovery Learning ................................ 21
2.1.3.4 Kelebihan dan Kelemahan Model
Discovery Learning ................................. 22
viii
9
ix
10
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Teknik Pengumpulan Data ..................................................... 39
Tabel 3.2 Kisi-kisi Soal Pretest dan Posttest Kognitif ........................... 40
Tabel 3.3 Rubrik Penilaian ..................................................................... 40
Tabel 3.4 Penilaian Pengetahuan............................................................ 41
Tabel 3.5 Kriteria Skor Jawaban Pengetahuan ....................................... 41
Tabel 3.6 Kriteria Penilaian Keterampilan ............................................. 42
Tabel 4.1 Data Hasil Observasi Siklus I ................................................. 50
Tabel 4.2 Kriteria Skor Jawaban Pengetahuan Siklus I ......................... 52
Tabel 4.3 Hasil Penilaian Pengetahuan Siklus I ..................................... 53
Tabel 4.4 Kriteria Penilaian Keterampilan Siklus I ............................... 54
Tabel 4.5 Hasil Penilaian Keterampilan Short Service Siklus I ............. 56
Tabel 4.6 Hasil Penilaian Gabungan Siklus I ........................................ 57
Tabel 4.7 Data Hasil Observasi Siklus II ............................................... 61
Tabel 4.8 Kriteria Skor Jawaban Pengetahuan Siklus II ........................ 63
Tabel 4.9 Hasil Penilaian Pengetahuan Siklus II ................................... 66
Tabel 4.10 Kriteria Penilaian Keterampilan Siklus II .............................. 67
Tabel 4.11 Hasil Penilaian Keterampilan Short Service Siklus II............ 69
Tabel 4.12 Hasil Penilaian Gabungan Siklus II ...................................... 70
x
11
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Bentuk Raket Bulu Tangkis dan Bagiannya ........................ 26
Gambar 2.2 Shuttlecock ........................................................................... 27
Gambar 2.3 Lapangan Bulutangkis ......................................................... 28
Gambar 2.4 Servis Pendek ....................................................................... 31
Gambar 2.5 Kerangka Konseptual ........................................................... 35
Gambar 3.1 Bagan Alur Siklus PTK ...................................................... 36
Gambar 4.1 Diagram Hasil Belajar Siklus I ............................................ 58
Gambar 4.2 Diagram Hasil Belajar Siklus II ........................................... 72
Gambar 4.3 Diagram Perbandingan Hasil Pelaksanaan Siklus I dan II .. 73
xi
12
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ......................... 55
Lampiran 2. Kisi-kisi Soal........................................................................ 93
Lampiran 3. Soal Tes Tulis ...................................................................... 94
Lampiran 4 Instrumen Observasi Siklus I ................................................ 95
Lampiran 5 Nilai Hasil Belajar Pengetahuan Siklus I .............................. 98
Lampiran 6 Nilai Hasil Belajar Keterampilan Siklus I ............................. 99
Lampiran 7 Hasil Penilaian Gabungan Siklus I ........................................ 100
Lampiran 8 Instrumen Observasi Siklus II ............................................... 101
Lampiran 9 Nilai Hasil Belajar Pengetahuan Siklus II ............................. 104
Lampiran 10 Nilai Hasil Belajar Keterampilan Siklus II.......................... 105
Lampiran 11 Hasil Penilaian Gabungan Siklus II..................................... 106
Lampiran 12. Dokumentasi ....................................................................... 107
xii
1
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
pasif tersebut ternyata tidak hanya terjadi pada mata pelajaran tertentu saja tetapi
pada hampir semua mata pelajaran termasuk penjas.
Berdasarkan hasil observasi di kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut
diketahui permasalahan rendahnya nilai peserta didik pada materi short service
yang dilihat pada nilai ulangan harian yang belum mencapai KKM yang
ditetapkan oleh sekolah yaitu 80. Hal tersebut dikarenakan dalam proses
pembelajaran masih banyak ditemukan berbagai permasalahan seperti, siswa
kurang aktif dalam belajar, jarang menanggapi permasalahan, jarang menjawab
pertanyaan-pertanyaan guru dan kurang memperhatikan guru dalam belajar karena
tidak ada proses interaksi antara sesama siswa dan antara guru dengan siswa.
Mereka cenderung hanya mendengarkan saja setiap perkataan guru dari awal
belajar sampai akhir pelajaran, penyebabnya hasil belajar siswa rendah dan tujuan
pembelajaran tidak tercapai. Pengetahuan yang diberikan guru hanya dari segi
aspek kognitif saja mengakibatkan pembelajaran tidak afektif, artinya materi tidak
ditemukan oleh siswa, tetapi disampaikan oleh guru dalam bentuk materi
terperinci. Keterlibatan siswa secara aktif dalam proses pembelajaran yang
diharapkan adalah keterlibatan secara mental (intelektual dan emosional) yang
dalam berbagai disertai keaktifan belajar siswa secara fisik sehingga siswa benar-
benar aktif dalam proses pembelajaran. Keaktifan siswa secara mental dalam hal
ini adalah dalam pembelajaran, pikiran dan perhatian siswa terfokus dalam materi
yang sedang dipelajari.
Sedangkan berdasarkan informasi yang diperoleh dari hasil wawancara
dengan siswa kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut, bahwa penyebab munculnya
permasalahan atau kesulitan yang dialami oleh siswa tersebut dikarenakan
penyampaian materi yang diberikan oleh guru kurang dipahami siswa, dimana
guru dalam menyampaikan materi lebih sering menggunakan bahasa yang kurang
dipahami oleh siswa sehingga siswa merasa kebingungan dalam memahami
materi yang disampaikan oleh guru, selain itu guru kurang memberikan peluang
kepada siswa untuk mengkonstruksi sendiri konsep-konsep pembelajaran dimana
siswa hanya menyalin apa yang dikerjakan oleh guru. Selain itu siswa juga merasa
5
pembelajaran dimana guru tidak memberikan hasil akhir atau kesimpulan dari
materi yang disampaikan, melainkan guru memberikan kesempatan peserta didik
untuk mencari dan menemukan hasil data tersebut, sehingga proses pembelajaran
lebih bermakna dan mudah diingat oleh peserta didik dan hasil belajar yang
diperoleh tidak mudah dilupakan” (2014, hlm. 56). Model ini mengedepankan
peran aktif peserta didik dalam pembelajaran dan menekankan peserta didik untuk
melakukan penemuan dan menghasilkan pengetahuan yang benar-benar bermakna
bagi peserta didik. Dengan kata lain model Discovery Learning juga membiasakan
peserta didik dalam memecahkan masalah.
Peneliti yang melakukan penelitian model Discovery Leaning, salah
satunya yaitu Dzikro (2020) yang memiliki tujuan mengetahui pengaruh model
discovery learning terhadap siswa kelas XII di SMAN 1 Gleenmore, didapat rata-
rata skor nilai lebih tinggi kelas eksperimen yang menggunakan model discovery
learning pada proses pembelajarannya di dalam kelas. Model ini memiliki
keunggulan diantaranya mampu memotivasi siswa untuk memecahkan
permasalahan dan juga kemampuan sikap siswa. Pemilihan model pembelajaran
memiliki peran yang penting dalam proses pembelajaran. Salah satu model
pembelajaran yang dapat meningkatkan prestasi belajar dan mengasah
keterampilan teknologi siswa dengan model discovery learning.
Mengamati permasalahan yang ada, peneliti mencoba menggunakan
model Discovery Learning dalam proses pembelajaran short service cabang
permainan bulutangkis. Model pembelajaran ini diharapkan dapat memberikan
kesempatan kepada peserta didik untuk belajar lebih aktif, menumbuhkan
semangat belajar, serta meningkatkan hasil belajar siswa.
Dari latar belakang masalah yang dikemukakan di atas maka mendorong
penulis memilih judul: Penerapan Model Discovery Learning Dalam
Meningkatkan Hasil Belajar Short Service Pada Materi Pembelajaran
Bulutangkis (Studi Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas XI IPS-1
SMA Negeri 14 Garut).
7
c. Bagi Siswa
1) Memotivasi siswa dalam belajar dan berfikir
2) Meningkatkan aktivitas siswa dalam proses pembelajaran
3) Meningkatkan hasil belajar siswa
9
BAB II
TINJAUAN TEORETIS
9
10
tingkah laku yang baru secara keseluruhan, sebagai hasil pengalamannya sendiri
dalam interaksi dengan lingkungannya” (Slameto, 2013, hlm. 2).
Menurut Slameto, ciri-ciri perubahan tingkah laku belajar adalah sebagai
berikut:
“1) Perubahan terjadi secara sadar, 2) Perubahan dalam belajar bersifat
kontinu dan fungsional, 2) Perbahan dalam belajar bersifat positif dan
aktif, 3) Perubahan dalam belajar bukan bersifat sementara, 4) Perubahan
dalam belajar bertujuan atau terarah, 5) Perubahan mencakup seluruh
aspek tingkah laku” (2013, hlm. 5).
melainkan suatu proses untuk mencapai tujuan” (2011, hlm. 27). Belajar bukan
hanya mengingat, akan tetapi lebih luas dari itu yaitu mengalami, hasil belajar
bukan suatu penguasaan hasil latihan melainkan pengubahan kelakuan. “Belajar
merupakan akibat adanya interaksi antara stimulus dan respon. Seseorang
dianggap telah belajar sesuatu jika dia dapat menunjukkan perubahan perilakunya.
Menurut Hamalik, “dalam belajar yang penting adalah input yang berupa stimulus
dan output yang berupa respon, stimulus yang dimaksud dalam pembelajaran
adalah apa saja yang diberikan guru kepada siswa, sedangkan respon berupa
reaksi atau tanggapan pelajar terhadap stimulus yang diberikan oleh guru
tersebut” (2011, hlm. 27). “
Dari beberapa pendapat para ahli, menurut penulis bahwa belajar adalah
“suatu proses perubahan di dalam kepribadian dan tingkah laku manusia dalam
bentuk kebiasaan, penguasaan pengetahuan dan sikap berdasarkan latihan dan
pengalaman, belajar akan berlangsung secara terus-menerus karena menjadi
kebutuhan yang terus meningkat sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan”.
Menurut Bunyamin S Bloom dalam Dimyati dan Mudjiono, menyebutkan:
“Hasil belajar merupakan hasil dari suatu interaksi tindak belajar dan
tindak mengajar. Dari sisi guru, tindak mengajar diakhiri dengan proses
evaluasi hasil belajar. Dari sisi siswa, hasil belajar merupakan berakhirnya
pengajaran dari proses belajar” (2013, hlm. 3-4).
Dari pendapat di atas, dapat disimpulkan bahwa hasil belajar merupakan
aspek kecakapan yang telah dimiliki oleh siswa sebagai hasil usaha dari kegiatan
belajar yang ditempuh. Karena hasil belajar ini berfungsi untuk mengetahui
keberhasilan belajar dalam bidang studi tertentu, misalnya pada mata pelajaran
Penjas.
“Kunci pokok untuk memperoleh ukuran dan data hasil belajar siswa
sebagaimana yang terurai di atas adalah pengetahuan garis-garis besar indikator
(penunjuk adanya prestasi tertentu) dikaitkan dengan jenis prestasi yang hendak
diungkapkan atau diukur. Pada tahap perencanaan guru perlu merumuskan
terlebih dahulu topik, materi, atau masalah apa yang akan dibahas atau disajikan”
(Dimyati dan Mudjiono, 2013. hlm. 6). “Selanjutnya perlu juga dirumuskan jenis
layanan atau kegiatan pendukung apa yang akan diselenggarakan, siapa yang
14
menjadi sasaran layanan, metode yang akan digunakan, kapan, kegiatan tersebut
akan dilakukan, serta yang akan menyelenggarakan atau pihak-pihak mana yang
akan dilibatkan” (Tabrani Rusyan, 2011. hlm. 81 – 82).
“Kegiatan pokok yang dilakukan pada tahap evaluasi ini adalah menilai
keberhasilan pelaksanaan kegiatan, baik keberhasilan dari segi proses maupun
hasil, keberhasilan proses dapat dilihat dari segi proses hasil” (Tabrani Rusyan,
2011. hlm. 82). “Keberhasilan proses dapat dilihat dari tingginya antusiame dan
keterlibatan siswa dalam mengikuti kegiatan, sedangkan keberhasilan dari hasil
dapat dilihat dari ada tidaknya perubahan perilaku siswa sebelum mengikuti dan
setelah mengikuti kegiatan, atau setidak-tidaknya ada program tindak lanjut
setelah mengikuti kegiatan” (Abu Ahmadi, 2014. hlm. 138).
Muhamad Surya mengemukakan, “Kemampuan pengukuran hasil belajar
merupakan salah satu keterampilan profesional yang harus dikuasai oleh guru”
(2014. hlm. 14). Keterampilan ini harus sungguh-sungguh dimiliki oleh guru
sebab berkaitan dengan siswa yang akan diukur kemampuan belajarnya,
keberhasilan pengukuran hasil belajar, akan sangat ditentukan oleh kemampuan
guru dalam mengkonstruksi alat ukur dan menggunakan alat ukur yang telah
dikonstruksi itu dengan cara yang benar, serta kemampuan menganalisis informasi
yang dihasilkan oleh alat ukur itu. “Bila keseluruhan kemampuan itu tidak
dikuasai oleh guru, maka kemungkinan besar akan terjadi kesalahan dalam
pengukuran hasil belajar, yang pada gilirannya akan mengakibatkan kerugian bagi
siswa” (Abu Ahmadi, 2014. hlm. 139).
Cara mengukur hasil belajar, untuk mengetahui tingkat kemampuan siswa,
maka guru harus menguji hasil belajar siswa tersebut dengan menggunakan tes
yaitu tes hasil belajar. Siswa dikatakan tuntas dalam belajarnya apabila nilai siswa
telah mencapai taraf penguasaan minimal sesuai Kriteria Ketuntasan Minimal
(KKM). Menurut Purwanto “tes adalah alat yang digunakan dalam penilaian dan
pensleksian serta pengukuran terhadap objek yang telah ditentukan, jika mengkaji
dalam segi pendidikan maka tes merupakan alat yang digunakan dalam rangka
menilai dan mengukur sejauh mana pendidikan dan seberapa besar kesuksesan
yang telah dicapai selama proses pembelajaran berlangsung, sehingga dengan
15
“1) Hasil itu tahan lama dan dapat digunakan dalam kehidupan oleh siswa.
Kalau hasil belajar itu ”tidak tahan lama dan lekas menghilang, berarti
hasil pengajaran itu tidak efektif. 2) Hasil itu merupakan pengetahuan asli
atau otentik. Hasil proses belajar mengajar itu seolah-olah ”sudah menjadi
bagian kepribadian bagi setiap siswa, sehingga akan mempengaruhi
pandangan dan cara mendekati suatu permasalahan. Sebab pengetahuan itu
dihayati dan penuh makna bagi dirinya” (2011, hlm. 53).
Menurut penulis, belajar bukanlah hanya sekedar kewajiban dan rutinitas
yang dilakukan siswa ”akan tetapi belajar yang baik dan efisien adalah hasilnya
bertahan lama dan bermanfaat bagi kehidupannya. Benyamin S Bloom dalam
Muhamad Surya, menyebutkan ada tiga ranah sebagai hasil pembelajaran, yaitu:
a) Ranah kognitif
(1) Pengetahuan, mengenai fakta, kejadian, perbuatan, urutan,
klasifikasi, penggolongan, dan kriteria metodologi.
(2) Pemahaman, mengenai terjemahan, tafsiran dan ekstrapolasi.
(3) Aplikasi atau penerapan, prinsip prinsip abstrak dalam situasi
konkrit.
(4) Analisis, mengenai unsur-unsur, hubungan, dan prinsip-prinsip
pengorganisasian.
(5) Sintesis, mengenai sesuatu yang menghasilkan hubunagn khas,
rencana atau langkah-langkah tindakan, dan perangkat hubungan
abstrak.
(6) Evaluasi, memberi pandangan dan penilaian berdasarkan bukti
internal dan atau kriteria eksternal.
b) Ranah afektif
Ada beberapa tingkatan ranah afektif sebagai tujuan dan tipe hasil
belajar, antara lain:
(1) Receiving dan attending, yakni kepekaan dalam menerima
rangsangan (stimulasi) dari luar yang datang pada siswa, baik
dalam bentuk masalah situasi maupun gejala. Tipe ini termasuk
kesadaran, keinginan untuk menerima stimulus, kontrol dan seleksi
gejala atau rangsangan dari luar.
(2) Responding atau jawaban, yakni reaksi yang diberikan seseorang
terhadap stimulus yang datang dari luar. Hal ini termasuk ketepatan
reaksi, perasaan, kepuasan dalam menjawab stimulus dari luar yang
datang kepada dirinya.
(3) Valuing (penilaian), yakni berkenan dengan nilai dan kepercayaan
terhadap gejala atau stimulus. Dalam evaluasi ini termasuk
didalamnya kesediaan menerima nilai, latar belakang atau
pengalaman untuk menerima nilai dan kesepakatan terhadap nilai.
(4) Organisasi, yakni pengembangan nilai ke dalam satu system
organisasi, termasuk menemukan hubungan satu nilai dengan nilai
lain dan kemantapan dalam prioritas nilai yang telah dimilikinya.
17
lanjut menurut Depdikbud, “lapangan dibagi dua sama besar dan dipisahkan oleh
net yang terenggang di tiang net yang di tanam di pinggir lapangan” (1978/1979,
hlm. 129).
Sedangkan menurut Tony Grice “Permainan bulutangkis merupakan salah
satu cabang olahraga yang terkenal di dunia” (2007, hlm. 1). Olahraga ini menarik
minat berbagai kelompok umur, berbagai tingkat ketrampilan, baik pria maupun
wanita memainkan olahraga ini di dalam atau di luar ruangan untuk rekreasi juga
sebagai persaingan. Bulutangkis adalah olahraga yang dimainkan dengan
menggunakan, net, raket dan shuttlecock dengan teknik pukulan yang bervariasi
mulai dari yang relatif lambat hinggga sangat cepat di sertai dengan gerakan
tipuan.
Menurut Herman Subardjah “permainan bulutangkis merupakan
permainan yang bersifat individu yang dapat di lakukan dengan cara satu orang
melawan satu orang atau dua orang melawan dua orang” (2014, hlm. 13). Dalam
hal ini permainan bulutangkis mempunyai tujuan bahwa seseorang pemain
berusaha menjatuhkan shuttlecock di daerah permainan lawanan dan berusaha
agar lawan tidak dapat memukul shuttlecocok dan menjatuhkan di daerah sendiri.
Menurut M. L. Johnson “bulutangkis atau badminton dapat dikatakan
sebagai olahraga hiburan dan pertandingan yang di gemari tua muda di seluruh
dunia” (1984, hlm. 5). Tidak dapat di pungkiri bahwa permainan olahraga
badminton selain untuk olahraga dapat juga di jadikan salah satu objek yang
memiliki banyak manfaat. Contohnya seperti dalam kenyataan, bulutangkis dapat
dijadikan hiburan bagi sekelompok orang yang tidak memiliki banyak waktu
untuk bertemu. Dengan adanya bulutangkis, para pemainnya dapat saling
berinteraksi sehingga akan terjadi komunikasi yang akhirnya dapat nenjadi suatu
hubungan yang berkelanjutan dalam hal di luar lapangan contohnya dalam hal
bisnis.
Dari paparan di atas, dapat disimpulkan bahwa bulutangkis dapat
meningkatkan kebugaran dan rasa sosial, hiburan, serta mental. Kebugaran
tercipta jika komponen fisiknya bagus. Komponen fisik akan bagus jika terlatih
melakukan aktivitas fisik yang mendukung.
25
Kedua kutipan di atas memberi petunjuk kepada kita bahwa raket yang
baik adalah raket yang ukurannya, keseimbangannya, macam dari
pegangannya, ayunannya, dan tegangan talinya yang cocok dengan kebutuhan
pemakainya.
--- head
Stringed
area
--- throat
--- shaft
--- handle
Gambar 2.1
Bentuk Raket Bulu Tangkis dan Bagiannya
(Poole, 2011 hlm. 13)
2. Shuttlecock
Shuttlecock adalah bola yang biasa digunakan dalam permainan
bulutangkis. Hal ini sejalan dengan pendapat Grice bahwa “shuttle atau
shuttlecocok adalah benda yang digunakan dalam permaiman bulutangkis,
sama dengan bola” (2007, hlm. XII). Sedangkan Poole mengemukakan
penjelasannya mengenai shuttlcock sebagai berikut.
Shuttlecocok atau `shuttle` dibuat dalam dua tipe. Yang terbaik dan
selalu digunakan dalam pertandingan turnamen adalah shuttle dari bulu.
Shuttle ini dibuat dari bulu angsa dengan berat antara 7,3 sampai 8,5
grain (1 grain = 0,0648 gram), dan mempunyai 14 sampai 16 heli bulu.
Rata-rata berat shuttle untuk lapangan dengan suhu relatif tinggi adalah
76 grain. Berat ini tergantung dari suhu ruangan tempat lapangan
permainan berada (2011, hlm. 7).
Shuttle dari nylon akhir-akhir ini sangat populer karena daya tahannya
dan harganya lebih murah. Bahkan sekolah-sekolah pun banyak yang
27
Gambar 2.2
Shuttlecock
(Poole. 2011 hlm. 14)
28
3. Lapangan
Menurut Poole (2011, hlm. 8), “Bentuk lapangan bulutangkis yang
resmi dapat dilihat pada Gambar 2.3 di bawah ini, yaitu lapangan untuk
Tunggal maupun untuk Ganda. Jaring mempunyai ketinggian 5` 1``pada tiang
dan 5` di tengah lapangan”. Tebal garis lapangan harus 1,5`` lebarnya”.
Gambar 2.3
Lapangan Bulutangkis
(Poole, 2011. hlm. 145)
servis ini pada umumnya arah dan jatuhnya shuttlecock sedekat mungkin dengan
garis serang pemain lawan, dan shuttlecock sedapat mungkin melayang relatif
dekat di atas jaring (net). Oleh karena itu, jenis servis ini kerap digunakan oleh
pemain ganda.
1. Sikap berdiri adalah kaki kanan di depan kaki kiri (untuk pegangan tangan kiri
lakukan sebaliknya), dengan ujung kaki kanan mengarah ke sasaran yang
diinginkan. Kedua kaki terbuka selebar pinggul, lutut dibengkokan, sehingga
dengan sikap seperti ini, titik berat badan berada diantara kedua kaki. Jangan
lupa, sikap badan tetap rileks dan penuh konsentrasi.
2. Ayunan raket relatif pendek, sehingga shuttlecock hanya didorong dengan
bantuan peralihan berat badan dari belakang ke depan, dengan irama gerak
kontinu dan harmonis. Hindari menggunakan tenaga pergelangan tangan yang
berlebihan, karena akan mempengaruhi arah dan akurasi pukulan.
3. Sebelum melakukan servis, perhatikan posisi dan sikap berdiri lawan,
sehingga dapat mengarahkan shuttlecock ke sasaran yang tepat dan sesuai
perkiraan.
4. Biasakan berlatih dengan jumlah shuttlecock yang banyak dan berulang-ulang
tanpa mengenal rasa bosan, sampai dapat menguasai gerakan dan
keterampilan servis ini dengan utuh dan baik/sempurna.
Gambar 2.4
Servis Pendek
(Cucu Hidayat dan Nanang Kusandi, 2008, hlm. 11)
32
belajar siswa adalah 65,04. Sedangkan pada siklus 2 servis pendek pada bulu
tangkis sudah meningkat. Dari 22 siswa mencapai ketuntasan belajar 18 orang
(81,81%), sedangkan 4 orang (18,19%) belum mencapai ketuntasan belajar.
Dengan nilai rata-rata hasil belajar siswa adalah 75,90. Sedangkan pada siklus
II dapat dilihat bahwa kemampuan awal siswa dapat melakukan.
Penelitian yang penulis lakukan bertujuan untuk mengungkap informasi
mengenai Penerapan Model Discovery Learning Dalam Meningkatkan Hasil
Belajar Short Service Pada Materi Pembelajaran Bulutangkis pada Kelas XI SMA
Negeri 14 Garut.
Siklus I
Hasil pembelajaran short
Sudah menerapkan service cabang permainan
Tindakan I model pembelajaran bulutangkis cukup baik
Discovery Learning dengan menerapkan model
Discovery Learning
Siklus II
Hasil pembelajaran Hasil pembelajaran short
short service cabang service cabang permainan
Tindakan II permainan bulutangkis sangat baik
bulutangkis dengan menerapkan model
Discovery Learning
Evaluasi Keseluruhan
Tindakan dan Membuat
Rekomendasi (Saran)
Gambar 2.5
Kerangka Konseptual
BAB III
PROSEDUR PENELITIAN
Gambar 3.1
Bagan Alur Siklus PTK
(Kasbolah, 2012, hlm. 124)
36
37
mengumpulkan data agar pekerjaanya lebih mudah dan hasilnya lebih baik dan
sistematis” (2015: 148).
Instrumen yang digunakan untuk pengumpulan data dalam Penelitian
Tindakan Kelas (PTK) ini adalah sebagai berikut :
1. Tes Tulis
Instrumen pengumpulan data berupa soal tes hasil belajar short
service cabang permainan bulutangkis. Tes ini digunakan untuk mengukur
hasil belajar peserta didik. Bentuk dari soal tes ini adalah essay yang
berjumlah 5 butir soal. Sebelum soal tes dibuat, perlu disusun sebuah kisi-kisi
soal untuk memetakan distribusi soal tersebar dengan semestinya. Acuan
utama dari soal ini adalah kurikulum 2013 yang terintegrasi melalui
indikator-indikator pencapaian kompetensi pada mata pelajaran pendidikan
jasmani olahraga dan kesehatan. Kisi-kisi soal tes hasil belajar adalah sebagai
berikut:
Tabel 3.2
Kisi-kisi Soal Posttest Kognitif
Tabel 3.3
Rubrik Penilaian
Penilaian
Kognitif Apektif Psikomotorik
a. Pada setiap akhir a. Pada setiap akhir Dengan
pertemuan diberikan pertemuan diberikan observasi,
post test untuk post test untuk dilakukan
mengukur pengetahuan mengukur keterampilan penilaian sikap
apakah siswa mampu apakah siswa mampu setiap siswa
41
Penilaian
Kognitif Apektif Psikomotorik
menganalisis mempraktikkan hasil baik dalam
keterampilan gerak analisis keterampilan individu ataupun
salah satu short service gerak salah satu short kelompok
cabang permainan service cabang
bulutangkis serta permainan bulutangkis
menyusun rencana serta menyusun
perbaikan pada rencana perbaikan pada
persoalan di tiap persoalan di tiap
pertemuan. pertemuan.
b. Diberikan tes tertulis b. Diberikan tes tertulis
untuk mengukur untuk mengukur
pengetahuan siswa, keterampilan siswa,
mampu menganalisis mampu mempraktikkan
keterampilan gerak hasil analisis
salah satu short service keterampilan gerak
cabang permainan salah satu short service
bulutangkis serta cabang permainan
menyusun rencana bulutangkis serta
perbaikan menyusun rencana
perbaikan
1) Soal Pengetahuan
a) Sebutkan berbagai gerak spesifik short service permainan bulu
tangkis!
b) Jelaskan berbagai cara memegang raket permainan bulu tangkis!
c) Jelaskan berbagai gerak spesifik short service permainan bulu tangkis!
d) Jelaskan cara melakukan berbagai cara memegang raket permainan
bulu tangkis!
e) Jelaskan cara melakukan berbagai gerak spesifik short service
permainan bulu tangkis!
2) Penilaian Pengetahuan
Tabel 3.4
Penilaian Pengetahuan
Soal Jumlah
No Nama Ket.
1 2 3 4 5 Skor
1
2
42
Soal Jumlah
No Nama Ket.
1 2 3 4 5 Skor
3
4
dst.
Skor yang Diperoleh
Skor Maksimal 100
Tabel 3.5
Kriteria Skor Jawaban Pengetahuan
Skor maksimum: 25
Skor perolehan siswa: SP
Nilai yang diperoleh siswa: SP/25 X 100
3) Penilaian Keterampilan
Tabel 3.6
Kriteria Penilaian Keterampilan
Hasil Penilaian
No Indikator Penilaian Baik Cukup Kurang
(3) (2) (1)
1 Sikap awalan melakukan gerakan
Sikap pelaksanaan melakukan
2
gerakan
3 Sikap akhir melakukan gerakan
Skor Maksimal (9)
1) Penskoran
(1) Sikap awalan melakukan gerakan
43
2. Lembar Observasi
Instrumen observasi terdiri dari lembar observasi untuk mengamati
perencanaan pembelajaran dan kegiatan guru dalam mengajar dan lembar
observasi untuk mengamati siswa pada kegiatan belajar. Kegiatan yang
menjadi sasaran observasi bagi guru meliputi kegiatan pada waktu membuka
pelajaran, proses pembelajaran dan kegiatan menurut pelajaran. Sedangkan
sasaran observasi kegiatan siswa meliputi kegiatan untuk memperhatikan
penjelasan guru, dan kemampuan dalam mengerjakan soal.
Keterangan:
M = Nilai rata-rata kelas
N = Jumlah nilai seluruh siswa
N = Jumlah siswa (Sugiyono, 2012, hlm. 247)
3. Menghitung presentase ketuntasan belajar klasifikasi dengan rumus:
45
P = Presentase Ketuntasan
4. Reduksi Data
Peneliti mengumpulkan data penelitiannya terdapat berbagai sumber,
oleh sebab itu peneliti memilih data-data yang dibutuhkan sesuai dengan
fokus penelitiannya. Penelitian ini menggunakan model pembelajaran
discovery learning dalam pembelajaran short service cabang permainan
bulutangkis di kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut. Peneliti ingin
mengetahui nilai hasil belajar siswa dengan cara sebagai berikut:
a. Mengamati aktivitas siswa selama pembelajaran dengan menggunakan
model pembelajaran discovery learning.
b. Memberikan soal-soal tes yang dikerjakan siswa disetiap akhir siklus.
c. Menjumlahkan nilai hasil belajar siswa.
5. Display Data
Display data dilakukan supaya hasil penelitian ini dapat dengan
mudah dipahami. Bentuk penyajian data pada penelitian ini dilakukan dalam
bentuk uraian singkat, bagan, hubungan antar kategori. Pada penelitian ini
dari hasil reduksi data yang diperoleh peneliti, yaitu siswa kelas XI IPS-1
SMAN 14 Garut sebagian siswa kurang dalam hasil belajar dalam
pembelajaran PJOK materi pembelajaran short service cabang permainan
bulutangkis, dapat dilihat dari nilai KKM yang masih rendah disebabkan oleh
minat dan motivasi belajar siswa masih kurang, karena dalam proses
pembelajaran kurang menarik perhatian siswa dan guru kurang bervariasi
dalam menyampaikan materi pembelajaran.
6. Kesimpulan dan Verifikasi
Pada tahap penyimpulan ini, kesimpulan diambil setelah melakukan
penelitian dan mengolah hasil penelitian yang kemudian dibandingkan
dengan tujuan penelitian diawal apaka sesuai atau tidak.
2. Tempat Penelitian
Garut, subjek penelitian ini siswa kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut yang
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
47
48
lebih 2 jam pelajaran yaitu 2 x 45 menit. Pelaksanaan Tindakan Kelas (PTK) ini
sesuai dengan program semester mata pelajaran PJOK Kelas XI IPS-1 semester I.
Pelaksanaan tindakan siklus I yang dilakukan peneliti bersama guru kolabolator
dilakukan dalam 4 (empat) tahapan, yaitu dengan alur perencanaan (planing),
tindakan (acting), observasi (observasing) dan refleksi (reflekting), secara garis
besar pelaksanaan dapat didiskripsikan sebagai berikut :
1. Perencanaan Tindakan
Pada tahap ini peneliti dan guru berkolaborasi menyusun rancangan
yang akan dilaksanakan, yaitu : Menyusun rencana pelaksanaan pembelajaran
(RPP) tahap pelaksanaan siklus I.
Tahap ini mencakup kegiatan sebagai berikut:
a. Menyiapkan materi pelajaran yang akan disampaikan dan absensi.
b. Menyiapkan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP).
Kompetensi Dasar : Menganalisis keterampilan gerak salah satu
permainan bola kecil serta menyusun rencana
perbaikan
Indikator : Mengidentifikasi gerakan teknik dasar short service
permainan bulu tangkis
c. Menyiapkan lembar-lembar observasi yang memuat aspek-aspek
pembelajaran yang menggunakan model Discovery Learning.
d. Menyiapkan media pembelajaran yang akan digunakan untuk mendukung
kegiatan pembelajaran dengan model Discovery Learning.
e. Menyiapkan Lembar Kerja Peserta Didik (LKPD), dan soal evaluasi yang
akan digunakan untuk mengukur hasil belajar siswa.
2. Pelaksanaan Tindakan
Pelaksanaan tindakan penelitian dilakukan dalam 2x pertemuan
pemberian tindakan, dan 1x pertemuan pemberian tes akhir siklus I untuk
mengukur hasil belajar siswa selama proses pembelajaran yang dilakukan
selama 2x45 menit atau 2 jam pelajaran dengan indikator mengidentifikasi
gerakan teknik dasar short service permainan bulu tangkis. Berikut ini
mengimplementasikan dari rancangan pembelajaran yang telah disusun oleh
49
Skor maksimum: 25
Skor perolehan siswa: SP
Nilai yang diperoleh siswa: SP/25 X 100
Jumlah Skor yang Diperoleh
Penilaian Pengetahuan x100
Jumlah Skor Maksimal (25)
Tabel 4.3
Hasil Penilaian Pengetahuan Siklus I
Penilaian
No Nama Siswa Nilai
Proses
1 Agnia Salfiah Putri 17 68
2 Amanda Syakila Salsabil 22 88
3 Ana Ianatul Maula 18 72
4 Anisah Tanzilul Wafa 20 80
5 Asep Setiawan 23 92
6 Chairunnisa Nurrahimah 17 68
7 Dais Daskiah 18 72
8 Dede Imam Muharrom 17 68
9 Dinda Assiah Jayanti 18 72
10 Farid Abdul Wahid 16 64
11 Furi Nurnaila Roza 17 68
12 Indah Salisatun Nisa 20 80
13 Ismi Septi Istiqomah 18 72
14 Kamila Fatimatuzzahra 23 92
15 Liya Amaliyah 22 88
16 Luthfi Maulana S 21 84
17 Miftahul Falah Ali Sundani 20 80
18 Muhamad Ilham Ramadhan 20 80
19 Muhammad Dzaki Nurhady 23 92
20 Nadifatun Nabilah 17 68
21 Neng Pipit Sri Mulyani 18 72
22 Rifki Nur Rohmat 17 68
23 Rima Nur Kamilah 24 96
24 Rivania Rachma Fauziah 18 72
25 Rizan Shidqie Rabbani 21 84
26 Salsabila Rahmi Rusmana 23 92
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 17 68
28 Sipa Nuraeni 18 72
29 Sri Nurhani Latifah 17 68
Jumlah 2.240
Rata-rata 77,24
Siswa yang mencapai KKM 13
Siswa yang belum mencapai KKM 16
54
Hasil Penilaian
No Indikator Penilaian Baik Cukup Kurang
(3) (2) (1)
1 Sikap awalan melakukan gerakan
Sikap pelaksanaan melakukan
2
gerakan
3 Sikap akhir melakukan gerakan
Skor Maksimal (9)
1) Penskoran
a) Sikap awalan melakukan gerakan
Skor baik jika:
(1) pandangan mata ke arah datangnya bola.
(2) badan sedikit dicondongkan ke depan dan berat badan terletak di
antara kedua kaki.
(3) lutut ditekuk, badan condong ke depan dan jaga keseimbangan.
Skor Cukup jika : hanya dua kriteria yang dilakukan secara benar.
Skor Kurang jika : hanya satu kriteria yang dilakukan secara benar.
b) Sikap pelaksanaan melakukan gerakan
Skor baik jika:
55
Tabel 4.5
Hasil Penilaian Keterampilan Short Service
Siklus I
Penilaian Proses
No Nama Siswa Jml Nilai
A B C
1 Agnia Salfiah Putri 2 2 2 6 66.67
2 Amanda Syakila Salsabil 3 3 2 8 88.89
3 Ana Ianatul Maula 3 2 2 7 77.78
4 Anisah Tanzilul Wafa 3 3 2 8 88.89
5 Asep Setiawan 3 3 2 8 88.89
6 Chairunnisa Nurrahimah 2 2 2 6 66.67
7 Dais Daskiah 2 1 2 5 55.56
8 Dede Imam Muharrom 3 1 2 6 66.67
9 Dinda Assiah Jayanti 3 1 2 6 66.67
10 Farid Abdul Wahid 2 1 2 5 55.56
11 Furi Nurnaila Roza 3 1 2 6 66.67
12 Indah Salisatun Nisa 3 2 2 7 77.78
13 Ismi Septi Istiqomah 3 1 2 6 66.67
14 Kamila Fatimatuzzahra 3 3 2 8 88.89
15 Liya Amaliyah 3 3 2 8 88.89
16 Luthfi Maulana S 3 3 2 8 88.89
17 Miftahul Falah Ali Sundani 3 2 2 7 77.78
18 Muhamad Ilham Ramadhan 2 3 2 7 77.78
19 Muhammad Dzaki Nurhady 3 3 2 8 88.89
20 Nadifatun Nabilah 3 2 2 7 77.78
21 Neng Pipit Sri Mulyani 3 2 2 7 77.78
22 Rifki Nur Rohmat 3 1 2 6 66.67
23 Rima Nur Kamilah 3 3 2 8 88.89
24 Rivania Rachma Fauziah 2 2 2 6 66.67
25 Rizan Shidqie Rabbani 3 2 2 7 77.78
26 Salsabila Rahmi Rusmana 3 3 2 8 88.89
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 3 3 2 8 88.89
28 Sipa Nuraeni 3 2 2 7 77.78
29 Sri Nurhani Latifah 3 1 2 6 66.67
Jumlah 2.222,22
Rata-rata 76,63
Siswa yang mencapai KKM 13
Siswa yang belum mencapai KKM 16
Keterangan:
A = Gerakan awalan short service
57
Penilaian
Psikomo
No Nama Siswa Kognitif Rata- Mu
torik Ket
rata tu
Skor Nilai Skor Nilai
1 Agnia Salfiah Putri 17 68 6 66.67 67.34 C BT
2 Amanda Syakila Salsabil 22 88 8 88.89 88.45 B T
3 Ana Ianatul Maula 18 72 7 77.78 74.89 C BT
4 Anisah Tanzilul Wafa 20 80 8 88.89 84.45 B T
5 Asep Setiawan 23 92 8 88.89 90.45 B T
6 Chairunnisa Nurrahimah 17 68 6 66.67 67.34 C BT
7 Dais Daskiah 18 72 5 55.56 63.78 C BT
8 Dede Imam Muharrom 17 68 6 66.67 67.34 C BT
9 Dinda Assiah Jayanti 18 72 6 66.67 69.34 C BT
10 Farid Abdul Wahid 16 64 5 55.56 59.78 K BT
11 Furi Nurnaila Roza 17 68 6 66.67 67.34 C BT
12 Indah Salisatun Nisa 20 80 7 77.78 78.89 C BT
13 Ismi Septi Istiqomah 18 72 6 66.67 69.34 C BT
14 Kamila Fatimatuzzahra 23 92 8 88.89 90.45 B T
15 Liya Amaliyah 22 88 8 88.89 88.45 B T
16 Luthfi Maulana S 21 84 8 88.89 86.45 B T
17 Miftahul Falah Ali Sundani 20 80 7 77.78 78.89 C BT
18 Muhamad Ilham Ramadhan 20 80 7 77.78 78.89 C BT
19 Muhammad Dzaki Nurhady 23 92 8 88.89 90.45 B T
20 Nadifatun Nabilah 17 68 7 77.78 72.89 C BT
21 Neng Pipit Sri Mulyani 18 72 7 77.78 74.89 C BT
22 Rifki Nur Rohmat 17 68 6 66.67 67.34 C BT
23 Rima Nur Kamilah 24 96 8 88.89 92.45 B T
24 Rivania Rachma Fauziah 18 72 6 66.67 69.34 C BT
25 Rizan Shidqie Rabbani 21 84 7 77.78 80.89 B T
26 Salsabila Rahmi Rusmana 23 92 8 88.89 90.45 B T
58
Penilaian
Psikomo
No Nama Siswa Kognitif Rata- Mu
torik Ket
rata tu
Skor Nilai Skor Nilai
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 17 68 8 88.89 78.45 C BT
28 Sipa Nuraeni 18 72 7 77.78 74.89 C BT
29 Sri Nurhani Latifah 17 68 6 66.67 67.34 C BT
Jumlah 2240 2222,22 2231,15
Rata-rata 77,24 76,63 76,94
Ketuntasan Tuntas = 10/29x100 = 34,48%
Belum Tuntas = 19/29x100 = 65,52%
100
90 76.94
80
65.52
70
60
50 Siklus I
34.48
40
30
20
10
0
Belum Tuntas Tuntas Hasil Belajar
Gambar 4.1
Diagram Hasil Belajar Siklus I
59
4. Refleksi Siklus I
Refleksi didasarkan pada hasil analisis siklus pembelajaran pertama, baik
hasil analisis secara pembelajaran, hasil analisis aktivitas guru dan siswa serta
analisis hasil belajar siswa. Adapun hal-hal yang menghambat pelaksanaan
pembelajaran dan perlu adanya perbaikan adalah:
a. Ada 3 sampai 5 siswa yang kurang memperhatikan penjelasan guru
b. Hanya ada 1, 2 siswa yang berani mengemukakan pendapat dalam
menjawab pertanyaan dari guru, selebihnya siswa yang lain harus ditunjuk
oleh guru dalam mengemukakan pendapat
c. Pada saat diskusi kelompok ada 1-2 siswa di masing-masing kelompok yang
tidak ikut bekerja sama menyelesaikan tugas kelompok
d. Guru yang kurang menguasai kelas terbukti adanya 2 sampai 4 siswa yang
berbicara dengan teman saat pembelajaran berlangsung
e. Guru kurang memperhatikan waktu pembelajaran, sehingga sampai
melebihi 20 menit dari jam pelajaran yang ditentukan
f. Hasil belajar short service pada materi pembelajaran bulutangkis sebesar
76,94 dengan kategori cukup (C). Dilihat dari Kriteria Ketuntasan Minimum
(KKM) yang ditetapkan sekolah yaitu 80, maka perlu melakukan tindakan
kembali pada siklus II. Tujuan dari siklus II adalah meningkatkan hasil
belajar dari siklus I dan agar semua siswa dapat memenuhi kriteria
keberhasilan yang telah ditetapkan.
Skor maksimum: 25
Skor perolehan siswa: SP
Nilai yang diperoleh siswa: SP/25 X 100
66
Pada siklus II ini masih manggunakan tes tulis (essay) dalam bentuk
LKPD, dengan soal yang sama dengan siklus I. Adapun hasil belajar siswa
setelah penerapan model discovery learning pada materi short service di
Kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut, dapat dilihat pada tabel 4.9 berikut :
Tabel 4.9
Hasil Penilaian Pengetahuan Siklus II
Penilaian
No Nama Siswa Nilai
Proses
1 Agnia Salfiah Putri 20 80
2 Amanda Syakila Salsabil 23 92
3 Ana Ianatul Maula 21 84
4 Anisah Tanzilul Wafa 22 88
5 Asep Setiawan 24 96
6 Chairunnisa Nurrahimah 19 76
7 Dais Daskiah 19 76
8 Dede Imam Muharrom 19 76
9 Dinda Assiah Jayanti 21 84
10 Farid Abdul Wahid 20 80
11 Furi Nurnaila Roza 19 76
12 Indah Salisatun Nisa 22 88
13 Ismi Septi Istiqomah 21 84
14 Kamila Fatimatuzzahra 24 96
15 Liya Amaliyah 24 96
16 Luthfi Maulana S 24 96
17 Miftahul Falah Ali Sundani 22 88
18 Muhamad Ilham Ramadhan 23 92
19 Muhammad Dzaki Nurhady 24 96
20 Nadifatun Nabilah 20 80
21 Neng Pipit Sri Mulyani 20 80
22 Rifki Nur Rohmat 19 76
23 Rima Nur Kamilah 24 96
24 Rivania Rachma Fauziah 20 80
25 Rizan Shidqie Rabbani 23 92
26 Salsabila Rahmi Rusmana 24 96
67
Penilaian
No Nama Siswa Nilai
Proses
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 20 80
28 Sipa Nuraeni 20 80
29 Sri Nurhani Latifah 20 80
Jumlah 2.484
Rata-rata 85,65
Siswa yang mencapai KKM 24
Siswa yang belum mencapai KKM 5
Hasil Penilaian
No Indikator Penilaian Baik Cukup Kurang
(3) (2) (1)
1 Sikap awalan melakukan gerakan
Sikap pelaksanaan melakukan
2
gerakan
3 Sikap akhir melakukan gerakan
Skor Maksimal (9)
68
1) Penskoran
a) Sikap awalan melakukan gerakan
Skor baik jika:
(1) pandangan mata ke arah datangnya bola.
(2) badan sedikit dicondongkan ke depan dan berat badan terletak di
antara kedua kaki.
(3) lutut ditekuk, badan condong ke depan dan jaga keseimbangan.
Skor Cukup jika : hanya dua kriteria yang dilakukan secara benar.
Skor Kurang jika : hanya satu kriteria yang dilakukan secara benar.
b) Sikap pelaksanaan melakukan gerakan
Skor baik jika:
(1) pandangan mata ke arah lajunya bola
(2) badan sedikit dicondongkan ke depan dan beratnya terletak di
antara dua kaki.
(3) kedua lengan diayun kearah depan, sehingga arah gerak
shuttlecock membentuk lintasan lurus.
(4) salah satu kaki kemudian kedua tungkai diluruskan hingga kaki
jingjit bersamaan dengan memukul shuttlecock..
Skor Cukup jika : hanya tiga kriteria yang dilakukan secara benar.
Skor Kurang jika : hanya satu sampai dua kriteria yang dilakukan
secara benar.
c) Sikap akhir melakukan gerakan
Skor baik jika:
(1) badan sedikit dicondongkan ke depan dan beratnya terletak di
antara kedua kaki.
(2) kedua telapak tangan beraga di depan menghadap ke bawah
dengan lengan diluruskan ke depan secara rileks.
(3) kedua tungkai sedikit ditekuk dengan lutut tetap menghadap ke
depan dan di buka selebar bahu.
Skor Cukup jika : hanya dua kriteria yang dilakukan secara benar.
Skor Kurang jika : hanya satu kriteria yang dilakukan secara benar.
69
2) Pengolahan skor
Skor maksimum: 9
Skor perolehan siswa: SP
Nilai keterampilan yang diperoleh siswa: SP/9 X 100
total skor perolehan
Nilai 100
total skor maksimum
Hasil penilaian proses keterampilan short service pada materi
pembelajaran bulutangkis siklus II dapat dilihat pada tabel 4.11. sebagai
berikut:
Tabel 4.11
Hasil Penilaian Keterampilan Short Service
Siklus II
Penilaian Proses
No Nama Siswa Jml Nilai
A B C
1 Agnia Salfiah Putri 3 3 2 8 88.89
2 Amanda Syakila Salsabil 3 3 3 9 100
3 Ana Ianatul Maula 3 3 2 8 88.89
4 Anisah Tanzilul Wafa 3 3 2 8 88.89
5 Asep Setiawan 3 3 2 8 88.89
6 Chairunnisa Nurrahimah 3 2 2 7 77.78
7 Dais Daskiah 3 2 2 7 77.78
8 Dede Imam Muharrom 3 2 2 7 77.78
9 Dinda Assiah Jayanti 3 3 2 8 88.89
10 Farid Abdul Wahid 3 2 3 8 88.89
11 Furi Nurnaila Roza 3 2 2 7 77.78
12 Indah Salisatun Nisa 3 3 2 8 88.89
13 Ismi Septi Istiqomah 3 2 3 8 88.89
14 Kamila Fatimatuzzahra 3 3 2 8 88.89
15 Liya Amaliyah 3 3 2 8 88.89
16 Luthfi Maulana S 3 3 2 8 88.89
17 Miftahul Falah Ali Sundani 3 3 2 8 88.89
18 Muhamad Ilham Ramadhan 3 3 2 8 88.89
19 Muhammad Dzaki Nurhady 3 3 2 8 88.89
20 Nadifatun Nabilah 3 3 2 8 88.89
21 Neng Pipit Sri Mulyani 3 3 2 8 88.89
22 Rifki Nur Rohmat 3 2 2 7 77.78
70
Penilaian Proses
No Nama Siswa Jml Nilai
A B C
23 Rima Nur Kamilah 3 3 2 8 88.89
24 Rivania Rachma Fauziah 3 2 3 8 88.89
25 Rizan Shidqie Rabbani 3 2 3 8 88.89
26 Salsabila Rahmi Rusmana 3 3 2 8 88.89
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 3 3 2 8 88.89
28 Sipa Nuraeni 3 2 3 8 88.89
29 Sri Nurhani Latifah 3 3 2 8 88.89
Jumlah 2.533,33
Rata-rata 87,36
Siswa yang mencapai KKM 24
Siswa yang belum mencapai KKM 5
Keterangan:
A = Gerakan awalan short service
B = Pelaksanaan gerakan short service
C.= Gerakan akhir short service
Penilaian
Psikomo
No Nama Siswa Kognitif Rata- Mu
torik Ket
rata tu
Skor Nilai Skor Nilai
1 Agnia Salfiah Putri 20 80 8 88.89 84.45 B T
2 Amanda Syakila Salsabil 23 92 9 100 96.00 B T
3 Ana Ianatul Maula 21 84 8 88.89 86.45 B T
4 Anisah Tanzilul Wafa 22 88 8 88.89 88.45 B T
5 Asep Setiawan 24 96 8 88.89 92.45 B T
6 Chairunnisa Nurrahimah 19 76 7 77.78 76.89 C BT
7 Dais Daskiah 19 76 7 77.78 76.89 C BT
8 Dede Imam Muharrom 19 76 7 77.78 76.89 C BT
9 Dinda Assiah Jayanti 21 84 8 88.89 86.45 B T
71
Penilaian
Psikomo
No Nama Siswa Kognitif Rata- Mu
torik Ket
rata tu
Skor Nilai Skor Nilai
10 Farid Abdul Wahid 20 80 8 88.89 84.45 B T
11 Furi Nurnaila Roza 19 76 7 77.78 76.89 B T
12 Indah Salisatun Nisa 22 88 8 88.89 88.45 B T
13 Ismi Septi Istiqomah 21 84 8 88.89 86.45 B T
14 Kamila Fatimatuzzahra 24 96 8 88.89 92.45 B T
15 Liya Amaliyah 24 96 8 88.89 92.45 B T
16 Luthfi Maulana S 24 96 8 88.89 92.45 B T
17 Miftahul Falah Ali Sundani 22 88 8 88.89 88.45 B T
18 Muhamad Ilham Ramadhan 23 92 8 88.89 90.45 B T
19 Muhammad Dzaki Nurhady 24 96 8 88.89 92.45 B T
20 Nadifatun Nabilah 20 80 8 88.89 84.45 B T
21 Neng Pipit Sri Mulyani 20 80 8 88.89 84.45 B T
22 Rifki Nur Rohmat 19 76 7 77.78 76.89 C BT
23 Rima Nur Kamilah 24 96 8 88.89 92.45 B T
24 Rivania Rachma Fauziah 20 80 8 88.89 84.45 B T
25 Rizan Shidqie Rabbani 23 92 8 88.89 90.45 B T
26 Salsabila Rahmi Rusmana 24 96 8 88.89 92.45 B T
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 20 80 8 88.89 84.45 B T
28 Sipa Nuraeni 20 80 8 88.89 84.45 B T
29 Sri Nurhani Latifah 20 80 8 88.89 84.45 B T
Jumlah 2484 2533,33 2508,69
Rata-rata 85,65 87,36 86,52
Ketuntasan Tuntas = 24/29x100 = 17,24%
Belum Tuntas = 5/29x100 = 82,76%
100 86.51
90 82.76
80
70
60
50 Siklus II
40
30 17.24
20
10
0
Belum Tuntas Tuntas Hasil Belajar
Gambar 4.2
Diagram Hasil Belajar Siklus II
4. Refleksi Siklus II
Setelah data diperoleh dari hasil observasi terhadap rencana
pembelajaran, aktivitas guru dalam pembelajaran, aktivitas siswa dalam proses
pembelajaran dan hasil belajar siswa pada siklus II, maka pada akhir
pembelajaran siklus kedua diadakan refleksi dari pembelajaran yang telah
dilaksanakan.
Adapun hal-hal yang menghambat pelaksanaan pembelajaran dan perlu
adanya perbaikan adalah:
1. Sebagian besar siswa sebanyak 27 orang memperhatikan penjelasan guru,
namun ada 2 orang siswa yang kurang memperhatikan guru.
2. Dari jumlah siswa 29 orang, sebagian besar siswa sebanyak 25 siswa sudah
berani bertanya dan mengemukakan pendapat dalam berdiskusi.
3. Pada saat diskusi kelompok dari jumlah siswa 29 orang, hanya 25 siswa
yang ikut bekerja sama dalam mengerjakan tugas kelompok
Hasil penelitian secara keseluruhan pada pembelajaran siklus II
menunjukkan adanya peningkatan terhadap aktifitas pembelajaran sesuai
dengan model Discovery Learning yang dilihat melalui hasil observasi guru
73
dan siswa. Hasil penelitian ini juga menunjukkan adanya peningkatan hasil
belajar siswa yang dilihat melalui hasil posttest di setiap akhir siklus. Nilai
rata-rata yang diperoleh pada tiap siklus semakin meningkat, dengan demikian
artinya indikator keberhasilan telah tercapai. Selain itu siswa juga merasa
senang dalam mengikuti pembelajaran PJOK menggunakan model Discovery
Learning.
Adapun grafik perbandingan hasil penelitian pada siklus I dan II,
sebagai berikut:
100
86.51
90
76.94
80
70
60
50 Hasil Belajar
40
30
20
10
0
Siklus I Siklus II
Gambar 4.3
Diagram Perbandingan Hasil Pelaksanaan Siklus I dan II
4.2 Pembahasan
4.2.1 Perencanaan Pembelajaran
Rencana Pelaksanaan Pembelajaran dalam meningkatkan hasil belajar
siswa pada materi short service melalui penerapan model discovery learning di
Kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut sudah sesuai dengan kaidah kurikulum
2013 terdiri dari kompetensi inti, kompetensi dasar, hasil belajar, indikator, materi
pokok, langkah-langkah pembelajaran, metode, media dan sumber, dan prosedur
penilaian dapat dijadikan pedoman untuk melaksanakan kegiatan pembelajaran.
74
pembelajaran autentik, jelas mudah dipahami, luas dan sesuai dengan tujuan
pembelajaran.
Menurut Hosnan, “Model Discovery Learning adalah suatu model untuk
mengembangkan cara belajar aktif dengan menamakan sendiri, menyelidiki
sendiri, maka hasil yang diperoleh akan setia dan tahan lama dalam ingatan”
(2014, hlm. 282). Sedangkan Kurniasih mengemukakan, “Model Discovery
Learning adalah proses pembelajaran yang terjadi bila pelajaran tidak disajikan
dalam bentuk final, tetapi siswa diharapkan dapat mengorganisasikan sendiri”
(2014, hlm. 64).
Berdasarkan pelaksanaan pembelajaran pada siklus I ada 3 sampai 5 siswa
yang kurang memperhatikan penjelasan guru, hanya ada 1, 2 siswa yang berani
mengemukakan pendapat dalam menjawab pertanyaan dari guru, selebihnya siswa
yang lain harus ditunjuk oleh guru dalam mengemukakan pendapat. Pada saat
diskusi kelompok ada 1-2 siswa di masing-masing kelompok yang tidak ikut
bekerja sama menyelesaikan tugas kelompok. Sedangkan pada siklus II, ada 2
orang siswa yang tidak memperhatikan penjelasan guru, sebagian besar siswa
sudah berani bertanya dan mengemukakan pendapat dalam berdiskusi. Pada saat
diskusi kelompok hanya 1 siswa yang ikut bekerja sama dalam mengerjakan tugas
kelompok.
Berdasarkan pelaksanaan pembelajaran di atas, bahwa pembelajaran
dengan menggunakan model discovery learning yang mengacu kepada RPP dan
sesuai kaidah kurikulum 2013 dengan langkah-langkah pembelajaran terdiri dari:
Kegiatan awal, dimana guru menyampaikan tahapan kegiatan mengenai cakupan
materi short service serta tujuan pembelajaran yang harus dicapai. Kegiatan inti,
guru menyampaikan materi tentang memahami teknik dasar short service
permainan bulu tangkis, dan guru membagi 5 kelompok, setiap kelompok terdiri
dari 5-6 orang, guru bersama siswa bertanya jawab tentang materi short service
yang telah dipelajari (untuk mengetahui hasil ketercapaian materi). Pada kegiatan
akhir, siswa beserta guru bersama-sama menarik kesimpulan tentang materi short
service, siswa diberikan tes tertulis dalam bentuk LKPD, dan guru melakukan
penilaian hasil belajar.
76
Minimum (KKM) yang ditetapkan sekolah yaitu 80, maka perlu melakukan
tindakan kembali pada siklus II. Sedangkan pembelajaran pada siklus II diperoleh
nilai pengetahuan dengan rata-rata 86,51 dengan kategori baik (B). Hal ini
menunjukkan nilai rata-rata hasil belajar short service pada materi pembelajaran
bulutangkis mengalami peningkatan sebesar 9,57%.
Dengan demikian hasil penelitian secara keseluruhan pada pembelajaran
menunjukkan adanya peningkatan terhadap aktivitas pembelajaran dengan
menggunakan model Discovery Learning yang dilihat melalui hasil observasi
RPP, guru dan siswa. Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis tindakan dalam
penelitian ini dapat diterima, penerapan model discovery learning ini efektif
sesuai indikator yang diharapkan tercapai dapat meningkatkan hasil belajar siswa
pada materi short service mata pelajaran PJOK di Kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14
Garut maka model discovery learning diharapkan dapat dipakai untuk dikelas-
kelas yang lain.
78
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
1.1 Simpulan
Kesimpulan yang diperoleh berdasarkan pembahasan hasil penelitian
mengenai penerapan model discovery learning dalam meningkatkan hasil belajar
short service pada materi pembelajaran bulutangkis di kelas XI IPS-1 SMA
Negeri 14 Garut, adalah sebagai barikut : Pembelajaran dengan menerapkan
model discovery learning dapat meningkatkan hasil belajar short service pada
materi pembelajaran bulutangkis di kelas XI IPS-1 SMA Negeri 14 Garut.
1.2 Saran
Sesuai dengan simpulan di atas, ada beberapa saran yang dapat
diungkapkan pada bagian ini. Saran-saran dimaksud adalah sebagai berikut :
1. Bagi Guru
a. Meningkatkan profesionalisme, yaitu dengan mengembangkan strategi
dalam mengajar, sehingga penggunaan metode/strategi/model yang sesuai
dan inovatif akan menjadikan proses belajar mengajar lebih menarik dan
siswa tidak bosan.
b. Mempersiapkan perangkat pembelajaran dengan baik dan matang.
Sehingga berpengaruh pada pembelajaran dan hasil belajar yang
maksimal.
c. Lebih kretif dan inovatif dalam proses pembelajaran terutama
pembelajaran PJOK.
2. Bagi Siswa
a. Berusaha untuk aktif dalam setiap mengikuti pembelajaran khususnya
pembelajaran PJOK.
b. Dapat memotivasi diri sendiri dan juga teman untuk lebih meningkatkan
prestasi belajar.
3. Bagi Sekolah
a. Sekolah menyediakan sarana dan prasarana yang memadai dan
mendukung kegiatan belajar mengajar agar prestasi belajar siswa
meningkat.
78
79
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Asis Saefuddin dan Ika Berdiati. (2014). Pembelajaran Efektif. Bandung: PT.
Remaja Rosdakarya.
Grice, Tony. (2007). Bulutangkis Petunjuk Praktis untuk Pemula dan Lanjut.
Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
80
81
Manik, Yuni Mariani dan Darwin Bangun. (2007) Pengaruh Model Pembelajaran
Kooperatif…. Jurnal Equilibrium, Vol. 7, No. 2.
Sugiarto, Icuk. (2002). Total Badminton. Solo: CV. Setyaki Eka Anugrah.
JURNAL
Bihrer, A., Bruhn, S., & Fritz, F. (2019). Inquiry – Based Learning In History In
Inquiry – Based Learning. Undergraduate Research: The German
Multidisciplinary Experience. Journal of Science Education, Vol. 17
No. 9, ISBN: 978-3-030-14222-3
Fitri, J., Ningsih, K., dan Yeni, L. F. (2016). Studi Komparasi Model Discovery
Learning Dan Inkuiri Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi
Ekosistem. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Khatulistiwa Vol. 5
No. 12.
83
Suriyati. (2018). Upaya Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Kelas VIIB SMP
Negeri I Kota Ternate Melalui Metode Tutor Sebaya Pada Materi
Klasifikasi Mahluk Hidup. Jurnal Penelitian Guru Bijak Online Vol. 1,
No. 1, ISSN 2512-5869
Tompo, B., Ahmad, A., dan Muris, M. (2016). The development of discovery-
inquiry learning model to reduce the science misconceptions of junior
high school students. International Journal of Environmental and
Science Education, Vol. 11 No. 12, ISSN 5676–5686.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
85
A. Kompetensi Inti
KI-1 dan KI-2:Menghayati dan mengamalkan ajaran agama yang
dianutnya. Menghayati dan mengamalkan perilaku jujur, disiplin,
santun, peduli (gotong royong, kerjasama, toleran, damai), bertanggung
jawab, responsif, dan pro-aktif dalam berinteraksi secara efektif sesuai
dengan perkembangan anak di lingkungan, keluarga, sekolah, masyarakat
dan lingkungan alam sekitar, bangsa, negara, kawasan regional, dan
kawasan internasional”.
KI 3: Memahami, menerapkan, dan menganalisis pengetahuan faktual,
konseptual, prosedural, dan metakognitif berdasarkan rasa ingin tahunya
tentang ilmu pengetahuan, teknologi, seni, budaya, dan humaniora dengan
wawasan kemanusiaan, kebangsaan, kenegaraan, dan peradaban terkait
penyebab fenomena dan kejadian, serta menerapkan pengetahuan
prosedural pada bidang kajian yang spesifik sesuai dengan bakat dan
minatnya untuk memecahkan masalah
KI4: Mengolah, menalar, dan menyaji dalam ranah konkret dan ranah
abstrak terkait dengan pengembangan dari yang dipelajarinya di sekolah
secara mandiri, bertindak secara efektif dan kreatif, serta mampu
menggunakan metode sesuai kaidah keilmuan
C. Tujuan Pembelajaran
Setelah mengikuti kegiatan pembelajaran diharapkan:
1. Siswa mampu menganalisis tentang teknik keterampilan gerak permainan
bulu tangkis teknik gerak servis (pendek, panjang dan flik) dan teknik
gerak pukulan (back hand, fore hand, lob dropshoot dan smash) pada
permainan bulutangkis.
2. Siswa mampu mengelompokkan macam-macam servis (pendek, panjang
dan flik) dan teknik gerak pukulan (back hand, fore hand, lob, dropshoot
dan smash) pada permainan bulutangkis.
3. Siswa mampu mendemonstrasikan teknik gerak servis (pendek, panjang
dan flik) dalam permainan bulutangkis
4. Siswa mampu mendemonstrasikan teknik gerak pukulan (back hand, fore
hand, lob, dropshoot dan smash) dalam permainan bulutangkis
5. Siswa mampu mempraktikkan teknik dasar servis dan macam-macam
pukulan pada permainan bulutangkis
D. Materi Pembelajaran
Bulutangkis:
1. Teknik gerak servis
a. Servis panjang
b. Servis pendek
c. Servis flik/kejut
2. Teknik gerak pukulan
a. Pukulan backhand
b. Pukulan forehand
c. Pukulan Lob
d. Pukulan dropshoot
e. Pukulan Smash
E. Metode Pembelajaran
1. Pendekatan : Saintifik Learning
2. Model : Discovery Learning
3. Metode : Demonstrasi, Bertahap (Part-Whole), dan Penugasan
F. Media Pembelajaran
1. Media:
a. Gambar gerak memegang raket, servis forehand dan backhand,
memukul forehand dan backhand, dan variasi gerak memegang raket
dan memukul forehand dan backhand permainan bulu tangkis.
87
G. Sumber Belajar
Buku Siswa Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan kelas XI, Buku
PJOK lain yang relevan, internet, narasumber, lingkungan sekitar, dan sumber
lain yang relevan
H. Langkah-Langkah Pembelajaran
Alokasi
Tahap/Sintaks Langkah-langkah Pembelajaran
Waktu
Pendahuluan
Pendahuluan 1. Orientasi: Melakukan pembukaan dengan 15 menit
salam dan berdoa, memeriksa kehadiran peserta
didik di grup kelas sebagai sikap disiplin.
2. Apersepsi: Mengaitkan materi pembelajaran
yang akan dilakukan dengan pengalaman
peserta didik terhadap materi sebelumnya,
mengingatkan kembali materi dengan bertanya,
mengajukan pertanyaan yang terkait dengan
materi yang akan diajarkan.
3. Motivasi: Memberikan gambaran tentang
manfaat mempelajari materi teknik dasar (teknik
servis dan pukulan) pada permainan
bulutangkis dalam kehidupan sehari-hari,
apabila materi ini dikerjakan dengan baik dan
sungguh-sungguh, maka peserta didik
diharapkan dapat menjelaskan tentang materi
teknik dasar permainan bulutangkis,
menyampaikan tujuan pembelajaran pada
pertemuan yang berlangsung, dan mengajukan
pertanyaan stimulus secara interaktif.
88
Alokasi
Tahap/Sintaks Langkah-langkah Pembelajaran
Waktu
4. Pemberian Acuan: Memberitahukan materi
pelajaran yang akan dibahas pada pertemuan
yang sedang berlangsung, memberitahukan
tentang kompetensi inti, kompetensi dasar,
indicator, KKM dan tujuan pembelajaran pada
pertemuan yang sedang berlangsung.
Kegiatan Inti
Mengamati 1. Orientasi Peserta Didik Pada Masalah 65 menit
Peserta didik diberi stimulus atau rangsangan
untuk memusatkan perhatian dengan gambar,
video atau power point tentang teknik dasar
servis dan pukulan pada permainan bulutangkis,
diharapkan siswa dapat menganalisis teknik
dasar permainan bulutangkis dan manfaat bagi
peserta didik.
Menanya 2. Identifikasi Masalah
Guru memberi kesempatan kepada peserta didik
untuk mengidentifikasi pertanyaan yang
berkaitan dengan materi yang disajikan dan
akan dijawab melalui kegiatan belajar dengan
melakukan chat dalam grup whatsapp.
(Creative, Critical Thinking). Membantu dan
mengarahkan peserta didik untuk melakukan
kajian tentang mengidentifikasi dan
menganalisis materi tentang keterampilan gerak
permainan bulutangkis
Mengeksplorasi 3. Pengumpulan Data
a. Siswa bersama menerima dan mempelajari
lembar kerja peserta didik (LKPD berisi
menganalisis dan indikator tugas
keterampilan permainan bulutangkis (teknik
servis dan teknik gerak pukulan).
b. Mendiskusikan materi keterampilan teknik
bulutangkis teknik gerak servis dan teknik
gerak pukulan.
c. Mendiskusikan kesalahan-kesalahan dan cara
memperbaiki kesalahan yang sering
dilakukan saat melakukan teknik dasar
keterampilan gerak permainan bulutangkis
serta menyusun rencana perbaikan.
Mengasosiasi 4. Pengolahan data
a. Peserta didik bersama guru melakukan
diskusi terkait dengan hasil identifikasi dan
analisis gerak permainan bulutangkis (teknik
89
Alokasi
Tahap/Sintaks Langkah-langkah Pembelajaran
Waktu
gerak servis dan teknik gerak pukulan.
(Communicative)
b. Membantu peserta didik dalam memecahkan
masalah seperti merencanakan dan
menyiapkan laporan dalam bentuk
rangkuman hasil berdiskusi tentang
keterampilan gerak permainan bulutangkis
(teknik gerak servis dan teknik gerak
pukulan).
Mengkomuni 5. Pembuktian
kasikan a. Peserta didik mencoba memperdalam
pengetahuan untuk memastikan hasil
pekerjaannya.
b. Peserta didik mempresentasikan hasil
pekerjaan mengidentifikasi dan
menganalisis gerak permainan bulutangkis
(teknik gerak servis dan teknik gerak
pukulan
c. Peserta didik menyimpulkan tentang materi
keterampilan gerak permainan bulutangkis
(teknik gerak servis dan teknik gerak
pukulan) kemudian menyerahkan hasil
pekerjaannya kepada guru.
Penutup
Penutup 2. Peserta didik 10 menit
a. Membuat rangkuman/simpulan pelajaran
tentang point-point penting yang muncul
dalam kegiatan pembelajaran yang baru
dilakukan.
b. Melakukan refleksi terhadap kegiatan yang
sudah dilaksanakan.
Guru
a. Menyampaiakan kegiatan tindak lanjut
b. Menarik kesimpulan setelah selesai
pembelajaran
c. Peserta didik menerima informasi dari guru
tentang materi untuk pertemuan berikutnya.
d. Guru menutup kegiatan pembelajaran
dengan berdoa dan memberi salam.
Tabel
Kriteria Skor Jawaban Pengetahuan
Skor maksimum: 25
Skor perolehan siswa: SP
Nilai yang diperoleh siswa: SP/25 X 100
91
2. Penilaian Keterampilan
Tabel
Kriteria Penilaian Keterampilan Siklus i
Hasil Penilaian
No Indikator Penilaian Baik Cukup Kurang
(3) (2) (1)
1 Sikap awalan melakukan gerakan
Sikap pelaksanaan melakukan
2
gerakan
3 Sikap akhir melakukan gerakan
Skor Maksimal (9)
a. Penskoran
1) Sikap awalan melakukan gerakan
Skor baik jika:
a) pandangan mata ke arah datangnya bola.
b) badan sedikit dicondongkan ke depan dan berat badan terletak di
antara kedua kaki.
c) lutut ditekuk, badan condong ke depan dan jaga keseimbangan.
Skor Cukup jika : hanya dua kriteria yang dilakukan secara benar.
Skor Kurang jika : hanya satu kriteria yang dilakukan secara benar.
2) Sikap pelaksanaan melakukan gerakan
Skor baik jika:
a) pandangan mata ke arah lajunya bola
b) badan sedikit dicondongkan ke depan dan beratnya terletak di
antara dua kaki.
c) kedua lengan diayun kearah depan, sehingga arah gerak
shuttlecock membentuk lintasan lurus.
d) salah satu kaki kemudian kedua tungkai diluruskan hingga kaki
jingjit bersamaan dengan memukul shuttlecock..
Skor Cukup jika : hanya tiga kriteria yang dilakukan secara benar.
92
Skor Kurang jika : hanya satu sampai dua kriteria yang dilakukan
secara benar.
3) Sikap akhir melakukan gerakan
Skor baik jika:
a) badan sedikit dicondongkan ke depan dan beratnya terletak di
antara kedua kaki.
b) kedua telapak tangan beraga di depan menghadap ke bawah
dengan lengan diluruskan ke depan secara rileks.
c) kedua tungkai sedikit ditekuk dengan lutut tetap menghadap ke
depan dan di buka selebar bahu.
Skor Cukup jika : hanya dua kriteria yang dilakukan secara benar.
Skor Kurang jika : hanya satu kriteria yang dilakukan secara benar.
b. Pengolahan skor
Skor maksimum: 9
Skor perolehan siswa: SP
Nilai keterampilan yang diperoleh siswa: SP/9 X 100
total skor perolehan
Nilai 100
total skor maksimum
TES TERTULIS
Penilaian
No Nama Siswa Nilai
Proses
1 Agnia Salfiah Putri 17 68
2 Amanda Syakila Salsabil 22 88
3 Ana Ianatul Maula 18 72
4 Anisah Tanzilul Wafa 20 80
5 Asep Setiawan 23 92
6 Chairunnisa Nurrahimah 17 68
7 Dais Daskiah 18 72
8 Dede Imam Muharrom 17 68
9 Dinda Assiah Jayanti 18 72
10 Farid Abdul Wahid 16 64
11 Furi Nurnaila Roza 17 68
12 Indah Salisatun Nisa 20 80
13 Ismi Septi Istiqomah 18 72
14 Kamila Fatimatuzzahra 23 92
15 Liya Amaliyah 22 88
16 Luthfi Maulana S 21 84
17 Miftahul Falah Ali Sundani 20 80
18 Muhamad Ilham Ramadhan 20 80
19 Muhammad Dzaki Nurhady 23 92
20 Nadifatun Nabilah 17 68
21 Neng Pipit Sri Mulyani 18 72
22 Rifki Nur Rohmat 17 68
23 Rima Nur Kamilah 24 96
24 Rivania Rachma Fauziah 18 72
25 Rizan Shidqie Rabbani 21 84
26 Salsabila Rahmi Rusmana 23 92
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 17 68
28 Sipa Nuraeni 18 72
29 Sri Nurhani Latifah 17 68
Jumlah 2.240
Rata-rata 77,24
Siswa yang mencapai KKM 13
Siswa yang belum mencapai KKM 16
99
Penilaian Proses
No Nama Siswa Jml Nilai
A B C
1 Agnia Salfiah Putri 2 2 2 6 66.67
2 Amanda Syakila Salsabil 3 3 2 8 88.89
3 Ana Ianatul Maula 3 2 2 7 77.78
4 Anisah Tanzilul Wafa 3 3 2 8 88.89
5 Asep Setiawan 3 3 2 8 88.89
6 Chairunnisa Nurrahimah 2 2 2 6 66.67
7 Dais Daskiah 2 1 2 5 55.56
8 Dede Imam Muharrom 3 1 2 6 66.67
9 Dinda Assiah Jayanti 3 1 2 6 66.67
10 Farid Abdul Wahid 2 1 2 5 55.56
11 Furi Nurnaila Roza 3 1 2 6 66.67
12 Indah Salisatun Nisa 3 2 2 7 77.78
13 Ismi Septi Istiqomah 3 1 2 6 66.67
14 Kamila Fatimatuzzahra 3 3 2 8 88.89
15 Liya Amaliyah 3 3 2 8 88.89
16 Luthfi Maulana S 3 3 2 8 88.89
17 Miftahul Falah Ali Sundani 3 2 2 7 77.78
18 Muhamad Ilham Ramadhan 2 3 2 7 77.78
19 Muhammad Dzaki Nurhady 3 3 2 8 88.89
20 Nadifatun Nabilah 3 2 2 7 77.78
21 Neng Pipit Sri Mulyani 3 2 2 7 77.78
22 Rifki Nur Rohmat 3 1 2 6 66.67
23 Rima Nur Kamilah 3 3 2 8 88.89
24 Rivania Rachma Fauziah 2 2 2 6 66.67
25 Rizan Shidqie Rabbani 3 2 2 7 77.78
26 Salsabila Rahmi Rusmana 3 3 2 8 88.89
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 3 3 2 8 88.89
28 Sipa Nuraeni 3 2 2 7 77.78
29 Sri Nurhani Latifah 3 1 2 6 66.67
Jumlah 2.222,22
Rata-rata 76,63
Siswa yang mencapai KKM 13
Siswa yang belum mencapai KKM 16
100
Penilaian
Psikomo
No Nama Siswa Kognitif Rata- Mu
torik Ket
rata tu
Skor Nilai Skor Nilai
1 Agnia Salfiah Putri 17 68 6 66.67 67.34 C BT
2 Amanda Syakila Salsabil 22 88 8 88.89 88.45 B T
3 Ana Ianatul Maula 18 72 7 77.78 74.89 C BT
4 Anisah Tanzilul Wafa 20 80 8 88.89 84.45 B T
5 Asep Setiawan 23 92 8 88.89 90.45 B T
6 Chairunnisa Nurrahimah 17 68 6 66.67 67.34 C BT
7 Dais Daskiah 18 72 5 55.56 63.78 C BT
8 Dede Imam Muharrom 17 68 6 66.67 67.34 C BT
9 Dinda Assiah Jayanti 18 72 6 66.67 69.34 C BT
10 Farid Abdul Wahid 16 64 5 55.56 59.78 K BT
11 Furi Nurnaila Roza 17 68 6 66.67 67.34 C BT
12 Indah Salisatun Nisa 20 80 7 77.78 78.89 C BT
13 Ismi Septi Istiqomah 18 72 6 66.67 69.34 C BT
14 Kamila Fatimatuzzahra 23 92 8 88.89 90.45 B T
15 Liya Amaliyah 22 88 8 88.89 88.45 B T
16 Luthfi Maulana S 21 84 8 88.89 86.45 B T
17 Miftahul Falah Ali Sundani 20 80 7 77.78 78.89 C BT
18 Muhamad Ilham Ramadhan 20 80 7 77.78 78.89 C BT
19 Muhammad Dzaki Nurhady 23 92 8 88.89 90.45 B T
20 Nadifatun Nabilah 17 68 7 77.78 72.89 C BT
21 Neng Pipit Sri Mulyani 18 72 7 77.78 74.89 C BT
22 Rifki Nur Rohmat 17 68 6 66.67 67.34 C BT
23 Rima Nur Kamilah 24 96 8 88.89 92.45 B T
24 Rivania Rachma Fauziah 18 72 6 66.67 69.34 C BT
25 Rizan Shidqie Rabbani 21 84 7 77.78 80.89 B T
26 Salsabila Rahmi Rusmana 23 92 8 88.89 90.45 B T
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 17 68 8 88.89 78.45 C BT
28 Sipa Nuraeni 18 72 7 77.78 74.89 C BT
29 Sri Nurhani Latifah 17 68 6 66.67 67.34 C BT
Jumlah 2240 2222,22 2231,15
Rata-rata 77,24 76,63 76,94
Ketuntasan Tuntas = 10/29x100 = 34,48%
Belum Tuntas = 19/29x100 = 65,52%
101
Penilaian
No Nama Siswa Nilai
Proses
1 Agnia Salfiah Putri 20 80
2 Amanda Syakila Salsabil 23 92
3 Ana Ianatul Maula 21 84
4 Anisah Tanzilul Wafa 22 88
5 Asep Setiawan 24 96
6 Chairunnisa Nurrahimah 19 76
7 Dais Daskiah 19 76
8 Dede Imam Muharrom 19 76
9 Dinda Assiah Jayanti 21 84
10 Farid Abdul Wahid 20 80
11 Furi Nurnaila Roza 19 76
12 Indah Salisatun Nisa 22 88
13 Ismi Septi Istiqomah 21 84
14 Kamila Fatimatuzzahra 24 96
15 Liya Amaliyah 24 96
16 Luthfi Maulana S 24 96
17 Miftahul Falah Ali Sundani 22 88
18 Muhamad Ilham Ramadhan 23 92
19 Muhammad Dzaki Nurhady 24 96
20 Nadifatun Nabilah 20 80
21 Neng Pipit Sri Mulyani 20 80
22 Rifki Nur Rohmat 19 76
23 Rima Nur Kamilah 24 96
24 Rivania Rachma Fauziah 20 80
25 Rizan Shidqie Rabbani 23 92
26 Salsabila Rahmi Rusmana 24 96
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 20 80
28 Sipa Nuraeni 20 80
29 Sri Nurhani Latifah 20 80
Jumlah 2.484
Rata-rata 85,65
Siswa yang mencapai KKM 24
Siswa yang belum mencapai KKM 5
105
Penilaian Proses
No Nama Siswa Jml Nilai
A B C
1 Agnia Salfiah Putri 3 3 2 8 88.89
2 Amanda Syakila Salsabil 3 3 3 9 100
3 Ana Ianatul Maula 3 3 2 8 88.89
4 Anisah Tanzilul Wafa 3 3 2 8 88.89
5 Asep Setiawan 3 3 2 8 88.89
6 Chairunnisa Nurrahimah 3 2 2 7 77.78
7 Dais Daskiah 3 2 2 7 77.78
8 Dede Imam Muharrom 3 2 2 7 77.78
9 Dinda Assiah Jayanti 3 3 2 8 88.89
10 Farid Abdul Wahid 3 2 3 8 88.89
11 Furi Nurnaila Roza 3 2 2 7 77.78
12 Indah Salisatun Nisa 3 3 2 8 88.89
13 Ismi Septi Istiqomah 3 2 3 8 88.89
14 Kamila Fatimatuzzahra 3 3 2 8 88.89
15 Liya Amaliyah 3 3 2 8 88.89
16 Luthfi Maulana S 3 3 2 8 88.89
17 Miftahul Falah Ali Sundani 3 3 2 8 88.89
18 Muhamad Ilham Ramadhan 3 3 2 8 88.89
19 Muhammad Dzaki Nurhady 3 3 2 8 88.89
20 Nadifatun Nabilah 3 3 2 8 88.89
21 Neng Pipit Sri Mulyani 3 3 2 8 88.89
22 Rifki Nur Rohmat 3 2 2 7 77.78
23 Rima Nur Kamilah 3 3 2 8 88.89
24 Rivania Rachma Fauziah 3 2 3 8 88.89
25 Rizan Shidqie Rabbani 3 2 3 8 88.89
26 Salsabila Rahmi Rusmana 3 3 2 8 88.89
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 3 3 2 8 88.89
28 Sipa Nuraeni 3 2 3 8 88.89
29 Sri Nurhani Latifah 3 3 2 8 88.89
Jumlah 2.533,33
Rata-rata 87,36
Siswa yang mencapai KKM 24
Siswa yang belum mencapai KKM 5
106
Penilaian
Psikomo
No Nama Siswa Kognitif Rata- Mu
torik Ket
rata tu
Skor Nilai Skor Nilai
1 Agnia Salfiah Putri 20 80 8 88.89 84.45 B T
2 Amanda Syakila Salsabil 23 92 9 100 96.00 B T
3 Ana Ianatul Maula 21 84 8 88.89 86.45 B T
4 Anisah Tanzilul Wafa 22 88 8 88.89 88.45 B T
5 Asep Setiawan 24 96 8 88.89 92.45 B T
6 Chairunnisa Nurrahimah 19 76 7 77.78 76.89 C BT
7 Dais Daskiah 19 76 7 77.78 76.89 C BT
8 Dede Imam Muharrom 19 76 7 77.78 76.89 C BT
9 Dinda Assiah Jayanti 21 84 8 88.89 86.45 B T
10 Farid Abdul Wahid 20 80 8 88.89 84.45 B T
11 Furi Nurnaila Roza 19 76 7 77.78 76.89 B T
12 Indah Salisatun Nisa 22 88 8 88.89 88.45 B T
13 Ismi Septi Istiqomah 21 84 8 88.89 86.45 B T
14 Kamila Fatimatuzzahra 24 96 8 88.89 92.45 B T
15 Liya Amaliyah 24 96 8 88.89 92.45 B T
16 Luthfi Maulana S 24 96 8 88.89 92.45 B T
17 Miftahul Falah Ali Sundani 22 88 8 88.89 88.45 B T
18 Muhamad Ilham Ramadhan 23 92 8 88.89 90.45 B T
19 Muhammad Dzaki Nurhady 24 96 8 88.89 92.45 B T
20 Nadifatun Nabilah 20 80 8 88.89 84.45 B T
21 Neng Pipit Sri Mulyani 20 80 8 88.89 84.45 B T
22 Rifki Nur Rohmat 19 76 7 77.78 76.89 C BT
23 Rima Nur Kamilah 24 96 8 88.89 92.45 B T
24 Rivania Rachma Fauziah 20 80 8 88.89 84.45 B T
25 Rizan Shidqie Rabbani 23 92 8 88.89 90.45 B T
26 Salsabila Rahmi Rusmana 24 96 8 88.89 92.45 B T
27 Silva Nurul Fajar Awwalia 20 80 8 88.89 84.45 B T
28 Sipa Nuraeni 20 80 8 88.89 84.45 B T
29 Sri Nurhani Latifah 20 80 8 88.89 84.45 B T
Jumlah 2484 2533,33 2508,69
Rata-rata 85,65 87,36 86,52
Ketuntasan Tuntas = 24/29x100 = 17,24%
Belum Tuntas = 5/29x100 = 82,76%
107
Lampiran 12 Dokumentasi
DOKUMENTASI PEMBELAJARAN
108
109