PEMBAKARAN STASIUNER

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
Bab 2: Pembakaran Stasioner
BAB 2
PEMBAKARAN STASIUN
Pedoman IPCC 2006 untuk Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 2.1
Volume 2: Energi
Penulis
Darío R. Gómez (Argentina) dan John D. Watterson (Inggris Raya)
Branca B. Americano (Brasil), Chia Ha (Kanada), Gregg Marland (AS), Emmanuel Matsika (Zambia), Lemmy Nenge
Namayanga (Zambia), Balgis Osman-Elasha (Sudan), John D. Kalenga Saka (Malawi), dan Karen Treanton (IEA)
Penulis Kontributor
Roberta Quadrelli (IEA)
2.2 Pedoman IPCC 2006 untuk Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Isi
2 Pembakaran Stasioner
2.1 Ikhtisar ................................................... ........................................................ .................................................2.6
2.2 Deskripsi sumber .................................................................. ........................................................ ...........................2.6
2.3 Isu-isu metodologis ............................................................... ........................................................ ........................2.11
2.3.1 Pilihan metode ................................................... ........................................................ ..........................2.11
2.3.1.1 Pendekatan Tier 1 ............................................ ........................................................ ........................2.11
2.3.1.2 Pendekatan Tier 2 ............................................ ........................................................ ........................2.12
2.3.1.3 Pendekatan Tier 3 ............................................ ........................................................ ........................2.12
2.3.1.4 Pohon keputusan............................................................ ........................................................ ..........................2.14
2.3.2 Pilihan faktor emisi .................................................. ........................................................ .....................2.14
2.3.2.1 Tingkatan 1............................................. ........................................................ .................................................2.14
2.3.2.2 Faktor emisi spesifik negara Tier 2........................................ ........................................2.24

2.3.2.3 Faktor emisi khusus teknologi Tier 3 ........................................ .................................2.24
2.3.3 Pilihan data aktivitas.................................................. ........................................................ ....................2.24
2.3.3.1 Tingkat 1 dan Tingkat 2............................................ ........................................................ ..........................2.29
2.3.3.2 Tingkatan 3............................................. ........................................................ ........................................2.32
2.3.3.3 Menghindari data kegiatan penghitungan ganda dengan sektor lain.............................................. .............2.32
2.3.3.4 Perlakuan terhadap biomassa............................................ ........................................................ ...............2.33
2.3.4 Penangkapan karbon dioksida ........................................ ........................................................ .................2.34
2.3.5 Kelengkapan ................................................... ........................................................ ..................................2.37
2.3.6 Mengembangkan deret waktu dan perhitungan ulang yang konsisten ........................................ ........................2.37
2.4 Penilaian Ketidakpastian ............................................................... ........................................................ ........................2.38
2.4.1 Ketidakpastian faktor emisi ................................................... ........................................................ ........2.38
2.4.2 Ketidakpastian data aktivitas............................................ ........................................................ .............2.40
2.5 Inventarisasi Jaminan Kualitas/Kontrol Kualitas QA/QC ........................................ ...................................2.41
2.5.1 Pelaporan dan Dokumentasi........................................ ........................................................ .......2.41

2.6 Lembar Kerja................................................................ ........................................................ ........................................2.42
Referensi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.45
Volume 2: Energi
persamaan
Persamaan 2.1 Emisi gas rumah kaca dari pembakaran stasioner ........................................ ..........2.11 Total
Persamaan 2.2 emisi oleh gas rumah kaca.............................. ........................................................ ..2.12 Emisi gas
Persamaan 2.3 rumah kaca menurut teknologi ........................................ .................................2.12 Perkiraan
Persamaan 2.4 konsumsi bahan bakar berdasarkan penetrasi teknologi ......... ...................................2.13
Persamaan 2.5 Estimasi emisi berbasis teknologi ......... ........................................................ ....................2.13 CO2
Persamaan 2.6 efisiensi penangkapan ................................................... ........................................................ .......2.35
Persamaan 2.7 Perlakuan CO2menangkap................................................. ........................................................ .2.36
Angka
Gambar 2.1 Pohon keputusan umum untuk memperkirakan emisi dari pembakaran stasioner ................2.15 Pembangkit listrik dan
Gambar 2.2 panas menggunakan bahan bakar untuk menghasilkan tenaga listrik dan/atau panas yang berguna. ...................2.30 Kilang
Gambar 2.3 menggunakan energi untuk mengubah minyak mentah menjadi produk minyak bumi. .................................2.31
Gambar 2.4 Bahan bakar digunakan sebagai sumber energi dalam industri manufaktur untuk mengkonversi bahan mentah
bahan menjadi produk ................................................... ........................................................ ........2.31
Gambar 2.5 BERSAMA2sistem penangkapan dari sumber pembakaran stasioner ........................................ ......2.34
Gambar 2.6 Karbon mengalir masuk dan keluar dari batas sistem untuk CO2sistem penangkapan
terkait dengan proses pembakaran stasioner .................................................. ...................2.35
Tabel
Tabel 2.1 Pemisahan sektor terperinci untuk pembakaran stasioner ............................................ .........................2.7
Tabel 2.2 Faktor emisi default untuk pembakaran stasioner di industri energi
(kg gas rumah kaca per TJ berdasarkan kalori bersih) ........................................ ....................2.16
Tabel 2.3 Faktor emisi default untuk pembakaran stasioner di industri manufaktur dan konstruksi (kg
gas rumah kaca per TJ berdasarkan kalori bersih) .......................... .........2.18
Tabel 2.4 Faktor emisi default untuk pembakaran stasioner dalam kategori komersial/institusional (kg
gas rumah kaca per TJ berdasarkan kalori bersih) ......................... ...................................2.20
Tabel 2.5 Faktor emisi default untuk pembakaran stasioner dalam kategori
perumahan dan pertanian/kehutanan/perikanan/perikanan
(kg gas rumah kaca per TJ berdasarkan kalori bersih) ........................................ ...................2.22
Tabel 2.6 Faktor emisi sumber utilitas ................................................... ..................................................2.25
Tabel 2.7 Sumber emisi industri faktor ................................................... .................................................2.26
Tabel 2.8 Kiln, oven, dan pengering sumber faktor emisi ......................................... .......................2.27
Tabel 2.9 Faktor emisi sumber perumahan............................ ........................................................ .............2.28
Tabel 2.10 Faktor emisi sumber komersial/kelembagaan .............................. .................................2.29 Khas
Tabel 2.11 CO2menangkap efisiensi untuk sistem pasca dan pra-pembakaran.............................2.36
Tabel 2.12 Perkiraan ketidakpastian default untuk faktor emisi pembakaran stasioner.. ........................2.38
Tabel 2.13 Ringkasan penilaian ketidakpastian CO2faktor emisi untuk sumber pembakaran stasioner di negara-
negara tertentu ......................................... ........................................................ ....2.39
Tabel 2.14 Ringkasan penilaian ketidakpastian CH4dan N2O faktor emisi untuk sumber pembakaran
stasioner di negara tertentu........................................ ...................................................2.40
Tabel 2.15 Tingkat ketidakpastian yang terkait dengan data aktivitas pembakaran stasioner.................................2.41
Tabel 2.16 Daftar kategori sumber untuk pembakaran stasioner ...... ........................................................ ....2.42 Prosedur
Tabel 2.17 QA/QC untuk sumber stasioner ........................................ .....................................2.43
Kotak
Kotak 2.1 Produsen mobil ................................................................... ........................................................ ..................2.11
Volume 2: Energi
2 PEMBAKARAN STASIUN
2.1 GAMBARAN
Bab ini menjelaskan metode dan data yang diperlukan untuk memperkirakan emisi dari Pembakaran Tidak
Bergerak, dan kategori di mana emisi ini harus dilaporkan. Metode pendekatan sektoral disediakan dalam tiga
tingkatan berdasarkan:
x Tingkat 1: pembakaran bahan bakar dari statistik energi nasional dan faktor emisi default;
x Tingkat 2: pembakaran bahan bakar dari statistik energi nasional, bersama dengan faktor emisi spesifik negara, jika memungkinkan,
yang diturunkan dari karakteristik bahan bakar nasional;
x Tingkat 3: statistik bahan bakar dan data tentang teknologi pembakaran yang diterapkan bersama dengan faktor
emisi khusus teknologi; ini termasuk penggunaan model dan data emisi tingkat fasilitas jika tersedia.
Bab ini menyediakan faktor emisi Tier 1 default untuk semua kategori sumber dan bahan bakar. Basis Data Faktor Emisi IPCC1
dapat dikonsultasikan untuk mendapatkan informasi yang sesuai dengan keadaan nasional, meskipun penggunaan informasi
yang benar dari database adalah tanggung jawab penyusun inventarisasi gas rumah kaca.
Bab ini mencakup elemen-elemen yang sebelumnya disajikan dalam bab 'Energi' dariGPG2000. organisasi
dariPedoman IPCC 2006berbeda dari keduanyaPedoman IPCC 1996danGPG2000. Perubahan informasi
pembakaran stasioner dirangkum di bawah ini.
Isi:
x Tabel yang merinci sektor mana yang tercakup dalam bab ini, dan kode sumber IPCC mana yang akan
melaporkan emisi.
x Beberapa faktor emisi telah direvisi, dan beberapa faktor baru juga telah dimasukkan. Tabel yang berisi
faktor emisi menunjukkan faktor mana yang baru, dan mana yang telah direvisi dariPedoman IPCC
1996danGPG2000.
x Faktor oksidasi default diasumsikan 1, kecuali tersedia informasi yang lebih baik.
x Dalam pendekatan sektoral Tier 1, faktor oksidasi disertakan dengan faktor emisi, yang menyederhanakan
lembar kerja.
x Membangun di atasGPG2000, bab ini mencakup informasi tambahan tentang penilaian ketidakpastian baik dari
data aktivitas maupun faktor emisi.
x Beberapa definisi telah diubah atau disempurnakan.
x Bagian baru tentang penangkapan dan penyimpanan karbon dioksida telah ditambahkan.
Struktur:
x Metodologi untuk memperkirakan emisi sekarang dibagi lagi menjadi bagian-bagian yang lebih kecil untuk setiap pendekatan Tier.
x Tabel telah dirancang untuk menyajikan faktor emisi untuk CO2, CH4, dan N2O bersama-sama, jika memungkinkan.
2.2 DESKRIPSI SUMBER

Dalam Pendekatan Sektoral, emisi dari pembakaran stasioner ditentukan untuk sejumlah kegiatan sosial dan
ekonomi, yang didefinisikan dalam sektor 1A IPCC, Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar (lihat Tabel 2.1). Sebuah
perbedaan dibuat antara pembakaran stasioner dalam industri energi (1.A.1), industri manufaktur dan konstruksi
(1.A.2) dan sektor lainnya (1.A.4). Meskipun subsektor yang berbeda ini dimaksudkan untuk mencakup semua
pembakaran stasioner, kategori tambahan tersedia di sektor 1.A.5 untuk setiap emisi yang tidak dapat
dialokasikan ke salah satu subkategori lainnya. Tabel 2.1 juga menunjukkan kategori sumber seluler di 1.A.4 dan
1.A.5 yang dibahas dalam Bab 3 Volume ini.
1Tersedia di http://www.ipcc-ngip.iges.or.jp/efdb/main.php
TSANGGUP2.1
DPEMBAGIAN SEKTOR RINCI UNTUK PEMBAKARAN STASIUN2
Kode nomor dan nama definisi
Semua emisi GRK yang timbul dari pembakaran dan pelepasan bahan
bakar. Emisi dari penggunaan bahan bakar non-energi umumnya tidak
1 ENERGI
termasuk di sini, tetapi dilaporkan di bawah Proses Industri dan
Penggunaan Produk.
Emisi dari oksidasi bahan yang disengaja di dalam peralatan yang

dirancang untuk menaikkan panas dan menyediakannya sebagai panas
1 A Kegiatan Pembakaran Bahan Bakar
atau sebagai kerja mekanis ke suatu proses atau untuk digunakan jauh
dari peralatan.
Terdiri dari emisi dari bahan bakar yang dibakar oleh ekstraksi
1A1 Industri Energi
bahan bakar atau industri penghasil energi.
Jumlah emisi dari aktivitas utama penghasil pembangkit listrik,

gabungan pembangkit listrik dan panas, dan pembangkit panas.
Produsen kegiatan utama (sebelumnya dikenal sebagai utilitas publik)
didefinisikan sebagai usaha yang kegiatan utamanya adalah untuk
memasok publik. Mereka mungkin dalam kepemilikan publik atau
Aktifitas utama pribadi. Emisi dari penggunaan bahan bakar di lokasi sendiri harus
1A1 sebuah Listrik dan Panas dimasukkan.
Produksi Emisi dari produsen mobil (usaha yang menghasilkan listrik/panas
seluruhnya atau sebagian untuk penggunaan mereka sendiri, sebagai
kegiatan yang mendukung kegiatan utama mereka) harus ditetapkan
ke sektor di mana mereka dihasilkan dan tidak di bawah 1 A 1 a.
Autoproducer mungkin dalam kepemilikan publik atau pribadi.
Terdiri dari emisi dari semua penggunaan bahan bakar untuk pembangkit
Listrik
1A1 saya listrik dari produsen aktivitas utama kecuali yang berasal dari gabungan
Generasi
sebuah
pembangkit listrik dan panas.
Gabungan
Panas dan Emisi dari produksi panas dan tenaga listrik dari produsen
1A1 sebuah ii Kekuasaan aktivitas utama untuk dijual ke publik, di fasilitas CHP
Generasi tunggal.
(CHP)
Produksi panas dari produsen kegiatan utama untuk dijual melalui

aku aku aku tanaman panas
jaringan pipa.
Semua kegiatan pembakaran yang mendukung pemurnian produk

minyak bumi termasuk pembakaran di tempat untuk pembangkitan
1A1 b penyulingan minyak bumi listrik dan panas untuk penggunaan sendiri. Tidak termasuk emisi
evaporasi yang terjadi di kilang. Emisi ini harus dilaporkan secara
terpisah di bawah 1 B 2 a.
2 Metode untuk sumber bergerak yang terjadi di sub-kategori 1 A 4 dan 1 A 5 dibahas dalam Bab 3 dan emisinya
dilaporkan di bawah Pembakaran Stasioner.
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.1 (LANJUTKAN)
Emisi pembakaran dari penggunaan bahan bakar selama pembuatan

produk sekunder dan tersier dari bahan bakar padat termasuk produksi
Pembuatan Padat
arang. Emisi dari penggunaan bahan bakar di lokasi sendiri harus
1A1 c Bahan Bakar dan Industri
dimasukkan. Juga termasuk pembakaran untuk pembangkitan listrik
Energi Lainnya
dan panas untuk penggunaan sendiri dalam industri ini.
Pembuatan Emisi yang timbul dari pembakaran bahan bakar untuk produksi kokas,
1A1 c saya
Bahan Bakar Padat briket batubara coklat dan bahan bakar paten.
Emisi pembakaran yang timbul dari industri penghasil energi sendiri

(di lokasi) penggunaan energi yang tidak disebutkan di atas atau
yang data terpisahnya tidak tersedia. Ini termasuk emisi dari
penggunaan energi sendiri untuk produksi arang, ampas tebu,
serbuk gergaji, batang kapas dan karbonisasi bahan bakar nabati
Energi lainnya
1A1 c ii serta bahan bakar yang digunakan untuk pertambangan batu bara,
Industri
ekstraksi minyak dan gas serta pemrosesan dan peningkatan
kualitas gas alam. Kategori ini juga mencakup emisi dari proses pra-
pembakaran untuk CO2penangkapan dan penyimpanan. Emisi
pembakaran dari transportasi pipa harus dilaporkan di bawah 1 A 3
e.
Emisi dari pembakaran bahan bakar di industri. Juga termasuk

pembakaran untuk pembangkitan listrik dan panas untuk
penggunaan sendiri dalam industri ini. Emisi dari pembakaran
bahan bakar dalam oven kokas dalam industri besi dan baja
harus dilaporkan di bawah 1 A 1 c dan tidak dalam industri
manufaktur. Emisi dari sektor industri harus ditentukan oleh
sub-kategori yang sesuai dengan Klasifikasi Industri Standar
Industri Manufaktur Internasional untuk semua Kegiatan Ekonomi (KBLI). Energi
1A2
dan Konstruksi yang digunakan untuk transportasi oleh industri tidak boleh
dilaporkan di sini tetapi di bawah Transportasi (1 A 3). Emisi
yang timbul dari offroad dan mesin bergerak lainnya di industri,
jika memungkinkan, harus dipecah sebagai subkategori yang
terpisah. Untuk setiap negara, emisi dari kategori industri
konsumsi bahan bakar terbesar ISIC harus dilaporkan, serta
yang berasal dari penghasil polutan yang signifikan. Daftar
kategori yang disarankan diuraikan di bawah ini.
1A2 sebuah Besi dan baja ISIC Grup 271 dan Kelas 2731
1A2 b Logam Non-Ferrous ISIC Grup 272 dan Kelas 2732
1A2 c Bahan kimia Divisi ISIC 24
1A2 d Pulp, Kertas dan Cetak Divisi 21 dan 22 ISIC
Pengolahan makanan,
1A2 e Minuman dan Divisi ISIC 15 dan 16
Tembakau
Non-Logam Termasuk produk seperti kaca, keramik, semen, dll.;

1A2 f
Mineral Divisi ISIC 26
1A2 g Peralatan Transportasi ISIC Divisi 34 dan 35
Termasuk produk logam fabrikasi, mesin dan peralatan

1A2 h mesin selain peralatan transportasi; Divisi ISIC 28, 29, 30, 31 dan
32.
Pertambangan (tidak termasuk

1A2 saya Divisi 13 dan 14 ISIC
bahan bakar) dan Penggalian
Kayu dan Kayu

1A2 j Divisi ISIC 20
Produk
1A2 k Konstruksi Divisi ISIC 45
1A2 aku Tekstil dan Kulit Divisi ISIC 17, 18 dan 19
Setiap industri/konstruksi manufaktur yang tidak termasuk di

Tidak ditentukan
1A2 m atas atau yang data terpisahnya tidak tersedia. Termasuk
Industri
Divisi ISIC 25, 33, 36 dan 37.
Emisi dari kegiatan pembakaran seperti yang dijelaskan di bawah ini, termasuk
1A4 Sektor lainnya pembakaran untuk pembangkitan listrik dan panas untuk penggunaan sendiri
di sektor-sektor ini.
Emisi dari pembakaran bahan bakar di gedung komersial dan

Komersial /
1A4 sebuah institusional; semua kegiatan yang termasuk dalam Divisi ISIC 41, 50,
Kelembagaan
51, 52, 55, 63-67, 70-75, 80, 85, 90-93 dan 99.
1A4 b Perumahan Semua emisi dari pembakaran bahan bakar di rumah tangga.
Emisi dari pembakaran bahan bakar di pertanian, kehutanan,

Pertanian / Kehutanan perikanan dan industri perikanan seperti peternakan ikan. Kegiatan
1A4 c
/ Perikanan / Peternakan ikan yang termasuk dalam Divisi ISIC 01, 02 dan 05. Transportasi
pertanian jalan raya tidak termasuk.
Emisi dari bahan bakar yang dibakar di pompa, pengeringan biji-

1A4 c saya Tidak bergerak bijian, rumah kaca hortikultura dan pertanian lainnya, kehutanan
atau pembakaran stasioner di industri perikanan.
Off-road
Kendaraan dan Emisi dari bahan bakar yang dibakar di kendaraan traksi di lahan
1A4 c ii
Lainnya pertanian dan di hutan.
mesin
Penangkapan ikan Emisi dari bahan bakar yang dibakar untuk penangkapan ikan di daratan, pesisir dan laut
1A4 c aku aku aku (ponsel dalam. Penangkapan ikan harus mencakup semua kapal berbendera yang telah mengisi
pembakaran) bahan bakar di negara tersebut (termasuk penangkapan ikan internasional).
Volume 2: Energi
Semua sisa emisi dari pembakaran bahan bakar yang tidak

ditentukan di tempat lain. Termasuk emisi dari bahan bakar
1A5 Tidak Ditentukan
yang dikirim ke militer di dalam negeri dan dikirim ke militer
negara lain yang tidak terlibat dalam operasi multilateral.
Emisi dari pembakaran bahan bakar di sumber stasioner yang tidak

1A5 sebuah Tidak bergerak
ditentukan di tempat lain.
Emisi dari kendaraan dan mesin lainnya, kelautan dan penerbangan

1A5 b Seluler
(tidak termasuk dalam 1 A 4 c ii atau di tempat lain).
Semua emisi penerbangan yang tersisa dari pembakaran bahan bakar

Seluler yang tidak ditentukan di tempat lain. Termasuk emisi dari bahan bakar
1A5 b saya (penerbangan yang dikirim ke militer negara tersebut serta bahan bakar yang dikirim
komponen) di dalam negara tersebut tetapi digunakan oleh militer negara lain
yang tidak terlibat dalam operasi multilateral.
Semua emisi terbawa air yang tersisa dari pembakaran bahan bakar
Ponsel (air- yang tidak ditentukan di tempat lain. Termasuk emisi dari bahan bakar
1A5 b ii ditanggung yang dikirim ke militer negara tersebut serta bahan bakar yang dikirim
komponen) di dalam negara tersebut tetapi digunakan oleh militer negara lain yang
tidak terlibat dalam operasi multilateral.
Semua emisi yang tersisa dari sumber bergerak tidak termasuk di

1A5 b aku aku aku Seluler (lainnya)
tempat lain.
Emisi dari bahan bakar yang digunakan dalam operasi multilateral

Operasi multilateral sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Termasuk
(Item informasi) emisi dari bahan bakar yang dikirim ke militer di dalam negeri dan
dikirim ke militer negara lain.
Kategori "Industri manufaktur dan Konstruksi" telah dibagi lagi menggunakan Standar Internasional
Klasifikasi Industri6. Klasifikasi industri ini banyak digunakan dalam statistik energi. Perhatikan bahwa tabel ini
menambahkan sejumlah sektor industri dalam kategori “Industri Manufaktur dan Konstruksi” agar lebih selaras
dengan definisi ISIC dan praktik umum dalam statistik energi.
Emisi dari produsen mobil (usaha publik atau swasta yang menghasilkan listrik/panas seluruhnya atau sebagian untuk penggunaan
mereka sendiri, sebagai kegiatan yang mendukung kegiatan utama mereka, lihat Kotak 2.1) harus ditetapkan ke sektor di mana mereka
dihasilkan dan tidak di bawah 1 A 1 sebuah.
6Klasifikasi Industri Standar Internasional untuk semua Kegiatan Ekonomi, Perserikatan Bangsa-Bangsa, New York. Publikasi dapat
diunduh dari http://unstats.un.org/unsd/cr/.
BSAPI2.1
SEBUAHUTOPRODUSEN
Autoproducer listrik dan/atau panas adalah perusahaan yang untuk mendukung kegiatan utamanya
menghasilkan listrik dan/atau panas untuk digunakan sendiri atau untuk dijual, tetapi bukan sebagai usaha
utama. Ini harus dikontraskan dengan produsen aktivitas utama yang menghasilkan dan menjual listrik dan/atau
panas sebagai aktivitas utama mereka. Produsen aktivitas utama sebelumnya disebut sebagai pemasok listrik
dan panas "Publik", meskipun, seperti halnya produsen mobil, mereka mungkin dimiliki oleh publik atau swasta.
Perhatikan bahwa kepemilikan tidak menentukan alokasi emisi.
ItuPedoman IPCC 2006ikutiPedoman IPCC 1996dalam menghubungkan emisi dari produksi

otomatis ke cabang industri atau komersial di mana aktivitas pembangkitan terjadi, bukan dengan
1 A 1 a. Kategori 1 A 1a hanya untuk produsen kegiatan utama.
Dengan kompleksitas kegiatan pabrik dan hubungan timbal balik, mungkin tidak selalu ada pemisahan
yang jelas antara produsen mobil dan produsen kegiatan utama. Isu yang paling penting adalah bahwa
semua fasilitas diperhitungkan dalam kategori yang paling tepat dan dengan cara yang lengkap dan
konsisten.
2.3 MASALAH METODOLOGI

Bagian ini menjelaskan cara memilih pendekatan, dan merangkum data aktivitas yang diperlukan dan faktor emisi yang diperlukan oleh
penyusun inventarisasi. Bagian-bagian ini dibagi lagi menjadi Tingkatan sebagaimana diatur dalam Panduan Umum Volume 1. Bagian Tier
1 menetapkan langkah-langkah yang diperlukan untuk metode penghitungan paling sederhana, atau metode yang membutuhkan data
paling sedikit. Ini mungkin memberikan perkiraan emisi yang paling tidak akurat. Pendekatan Tier 2 dan Tier 3 memerlukan data dan
sumber daya yang lebih rinci (waktu, keahlian, dan data spesifik negara) untuk menghasilkan perkiraan emisi. Diterapkan dengan benar,
tingkatan yang lebih tinggi harus lebih akurat.
2.3.1 Pilihan metode

Secara umum, emisi setiap gas rumah kaca dari sumber tidak bergerak dihitung dengan mengalikan konsumsi bahan bakar
dengan faktor emisi yang sesuai. Dalam Pendekatan Sektoral, “Konsumsi Bahan Bakar” diperkirakan dari statistik penggunaan
energi dan diukur dalam terajoule. Data konsumsi bahan bakar dalam satuan massa atau volume harus diubah terlebih dahulu
menjadi kandungan energi bahan bakar tersebut. Semua tingkatan yang dijelaskan di bawah ini menggunakan jumlah bahan
bakar yang dibakar sebagai data aktivitas. Bagian 1.4.1.2 dari Bab Pendahuluan berisi informasi tentang cara menemukan dan
menerapkan data statistik energi. Tingkatan yang berbeda dapat diterapkan untuk bahan bakar dan gas yang berbeda, sesuai
dengan persyaratankategori kuncianalisis dan penghindaran penghitungan ganda (lihat juga Pohon Keputusan Umum di bagian
1.3.1.2).
2.3.1.1 TIER1MENDEKATI
Menerapkan perkiraan emisi Tier 1 memerlukan hal berikut untuk setiap kategori sumber dan bahan bakar:
x Data jumlah bahan bakar yang dibakar dalam kategori sumber
x Faktor emisi default

Faktor emisi berasal dari nilai default yang diberikan bersama dengan rentang ketidakpastian terkait di Bagian
2.3.2.1. Persamaan berikut digunakan:
EPERTANYAAN2.1
GEMISI GAS REENHOUSE DARI PEMBAKARAN STASIUN
Emisi GRK,bahan bakar Konsumsi Bahan Bakar bahan bakarxFaktor Emisi GHG,bahan bakar
Di mana:
EmisiGRK, bahan bakar = emisi GRK yang diberikan berdasarkan jenis bahan bakar (kg GRK) =
Konsumsi bahan bakarbahan bakar jumlah bahan bakar yang dibakar (TJ)
Faktor EmisiGRK, bahan bakar = faktor emisi default dari GRK yang diberikan berdasarkan jenis bahan bakar (kg gas/TJ). Untuk
BERSAMA2, itu termasuk faktor oksidasi karbon, diasumsikan 1.
Volume 2: Energi
Untuk menghitung total emisi gas dari kategori sumber, emisi yang dihitung dalam Persamaan 2.1 dijumlahkan untuk
semua bahan bakar:
EPERTANYAAN2.2
TEMISI OTAL OLEH GAS RUMAH KACA
EmisiGRK ¦EmisiGRK,bahan bakar
bahan bakar
Menerapkan pendekatan Tingkat 2 membutuhkan:
x Data jumlah bahan bakar yang dibakar pada kategori sumber;
x Faktor emisi khusus negara untuk kategori sumber dan bahan bakar untuk setiap gas.
Di bawah Tier 2, faktor emisi default Tier 1 dalam Persamaan 2.1 digantikan oleh faktor emisi spesifik negara. Faktor emisi
spesifik negara dapat dikembangkan dengan memperhatikan data spesifik negara, misalnya kandungan karbon bahan bakar
yang digunakan, faktor oksidasi karbon, kualitas bahan bakar dan (untuk non-CO2gas khususnya) keadaan perkembangan
teknologi. Faktor emisi dapat bervariasi dari waktu ke waktu dan, untuk bahan bakar padat, harus memperhitungkan jumlah
karbon yang tertahan dalam abu, yang juga dapat bervariasi seiring waktu. Dialatihan yang baikuntuk membandingkan faktor
emisi spesifik negara mana pun dengan faktor standar yang diberikan dalam Tabel 2.2 hingga 2.5. Jika faktor emisi spesifik
negara tersebut berada di luar interval kepercayaan 95 persen, yang diberikan untuk nilai default, penjelasan harus dicari dan
diberikan mengapa nilainya berbeda secara signifikan dari nilai default.
Faktor emisi khusus negara dapat identik dengan faktor default, atau mungkin berbeda. Karena nilai spesifik negara
harus lebih dapat diterapkan pada situasi negara tertentu, diharapkan rentang ketidakpastian yang terkait dengan nilai
spesifik negara akan lebih kecil daripada rentang ketidakpastian faktor emisi default. Harapan ini harus berarti bahwa
perkiraan Tingkat 2 memberikan perkiraan emisi dengan ketidakpastian yang lebih rendah daripada perkiraan Tingkat 1.
Emisi juga dapat diperkirakan sebagai produk konsumsi bahan bakar berdasarkan massa atau volume, dan faktor emisi yang
dinyatakan dalam basis yang kompatibel. Misalnya, penggunaan data aktivitas yang dinyatakan dalam satuan massa relevan jika
pendekatan Tier 2 yang dijelaskan dalam Bab 5 Volume 5 digunakan sebagai alternatif untuk memperkirakan emisi yang timbul
saat limbah dibakar untuk tujuan energi.
Pendekatan Tier 1 dan Tier 2 dalam memperkirakan emisi yang dijelaskan di bagian sebelumnya mengharuskan penggunaan
faktor emisi rata-rata untuk kategori sumber dan kombinasi bahan bakar di seluruh kategori sumber. Pada kenyataannya, emisi
bergantung pada:
x jenis bahan bakar yang digunakan,
x teknologi pembakaran,
x kondisi operasi,
x teknologi kontrol,
x kualitas pemeliharaan,
x umur peralatan yang digunakan untuk membakar bahan bakar.
Dalam pendekatan Tier 3, hal ini diperhitungkan dengan membagi statistik pembakaran bahan bakar berdasarkan kemungkinan yang
berbeda dan menggunakan faktor emisi yang bergantung pada perbedaan ini. Pada Persamaan 2.3, hal ini ditunjukkan dengan membuat
variabel dan parameter bergantung pada teknologi. Teknologi di sini adalah singkatan dari perangkat apa pun, proses pembakaran, atau
properti bahan bakar yang mungkin memengaruhi emisi.
EPERTANYAAN2.3
GEMISI GAS REENHOUSE MENURUT TEKNOLOGI
EmisiGRK,bahan bakar,teknologi Konsumsi bahan bakarbahan bakar,teknologixFaktor EmisiGRK,bahan bakar,teknologi
Di mana:
EmisiGas GRK, bahan bakar, teknologi = emisi GRK tertentu menurut jenis bahan bakar dan teknologi (kg
GRK)
Konsumsi bahan bakarbahan bakar, teknologi = jumlah7bahan bakar yang dibakar per jenis teknologi (TJ)
Faktor EmisiGas GRK, bahan bakar, teknologi = faktor emisi GRK tertentu menurut jenis bahan bakar dan teknologi (kg
GRK/TJ)
Ketika jumlah bahan bakar yang dibakar untuk suatu teknologi tertentu tidak diketahui secara langsung, dapat
diperkirakan melalui model. Misalnya, model sederhana untuk ini didasarkan pada penetrasi teknologi ke dalam kategori
sumber.
EPERTANYAAN2.4
FESTIMASI KONSUMSI UEL BERDASARKAN PENETRASI TEKNOLOGI
Konsumsi bahan bakarbahan bakar,teknologi Konsumsi bahan bakarbahan bakarxPenetrasiteknologi
Di mana:
Penetrasiteknologi= fraksi dari kategori sumber penuh ditempati oleh teknologi tertentu. Fraksi ini
dapat ditentukan berdasarkan data keluaran seperti listrik yang dihasilkan
yang akan memastikan bahwa kelonggaran yang tepat dibuat untuk
perbedaan pemanfaatan antar teknologi.
Untuk menghitung emisi gas untuk kategori sumber, hasil Persamaan 2.3 harus dijumlahkan untuk semua teknologi
yang diterapkan dalam kategori sumber.
EPERTANYAAN2.5
TEKNOLOGI-ESTIMASI EMISI BERDASARKAN
EmisiGRK,bahan bakar ¦ Konsumsi bahan bakarbahan bakar,teknologixFaktor EmisiGRK,bahan bakar,teknologi
teknologi
Total emisi dihitung lagi dengan menjumlahkan semua bahan bakar (Persamaan
2.2). Penerapan pendekatan estimasi emisi Tier 3 membutuhkan:
x Data jumlah bahan bakar yang dibakar dalam kategori sumber untuk masing-masing teknologi yang relevan (jenis bahan
bakar yang digunakan, teknologi pembakaran, kondisi operasi, teknologi kontrol, serta perawatan dan usia peralatan).
x Faktor emisi spesifik untuk setiap teknologi (jenis bahan bakar yang digunakan, teknologi pembakaran, kondisi
pengoperasian, teknologi kontrol, faktor oksidasi, serta perawatan dan usia peralatan).
x Pengukuran tingkat fasilitas juga dapat digunakan jika tersedia.
Menggunakan pendekatan Tier 3 untuk memperkirakan emisi CO2seringkali tidak diperlukan karena emisi CO2tidak
bergantung pada teknologi pembakaran. Namun, data spesifik tanaman pada CO2emisi semakin tersedia dan semakin
diminati karena kemungkinan perdagangan emisi. Data spesifik pabrik dapat didasarkan pada pengukuran aliran bahan
bakar dan kimia bahan bakar atau pada pengukuran aliran gas buang dan data kimia gas buang. Pemantauan emisi
berkelanjutan (CEM) gas buang umumnya tidak dibenarkan untuk pengukuran CO . yang akurat2emisi sendiri (karena
biaya yang relatif tinggi) tetapi dapat dilakukan terutama ketika monitor dipasang untuk pengukuran polutan lain seperti
SO2atau tidakx. Pemantauan emisi terus menerus juga sangat berguna untuk pembakaran bahan bakar padat di mana
lebih sulit untuk mengukur laju aliran bahan bakar, atau ketika bahan bakar sangat bervariasi, atau analisis bahan bakar
mahal. Pemantauan yang ketat dan berkelanjutan diperlukan untuk memberikan penghitungan emisi yang
komprehensif. Diperlukan kehati-hatian ketika pemantauan emisi terus menerus dari beberapa fasilitas digunakan tetapi
data pemantauan tidak tersedia untuk kategori pelaporan lengkap.
Pemantauan emisi secara terus menerus memerlukan perhatian terhadap jaminan kualitas dan pengendalian kualitas.
Ini termasuk sertifikasi sistem pemantauan, sertifikasi ulang setelah ada perubahan dalam sistem, dan jaminan operasi
berkelanjutan8. Untuk CO2pengukuran, data dari sistem CEM dapat dibandingkan dengan perkiraan emisi berdasarkan
aliran bahan bakar.
7Konsumsi bahan bakar dapat dinyatakan berdasarkan massa atau volume, dan emisi dapat diperkirakan sebagai produk bahan bakar
konsumsi dan faktor emisi dinyatakan atas dasar yang kompatibel.
8Lihat misalnya: US EPA (2005a).
Volume 2: Energi
Jika pemantauan rinci menunjukkan bahwa konsentrasi gas rumah kaca dalam pembuangan dari proses pembakaran
sama dengan atau kurang dari konsentrasi gas yang sama di udara masuk ambien ke proses pembakaran, maka emisi
dapat dilaporkan sebagai nol. Melaporkan emisi ini sebagai “emisi negatif” akan membutuhkan pemantauan kualitas
tinggi yang berkelanjutan baik dari asupan udara maupun emisi atmosfer.
2.3.1.4 DPOHON EKISI

Tingkatan yang digunakan untuk memperkirakan emisi akan tergantung pada kuantitas dan kualitas data yang tersedia. Jika sebuah kategori adalah
kuncinya, itu adalahlatihan yang baikuntuk memperkirakan emisi menggunakan pendekatan Tier 2 atau Tier 3. Pohon keputusan (Gambar 2.1) di
bawah ini akan membantu dalam memilih tingkat mana yang harus digunakan untuk memperkirakan emisi dari sumber pembakaran stasioner.
Untuk menggunakan pohon keputusan dengan benar, penyusun inventarisasi perlu melakukan survei menyeluruh terhadap
data aktivitas nasional yang tersedia dan data faktor emisi nasional atau regional, menurut kategori sumber yang relevan. Survei
ini harus diselesaikan sebelum inventarisasi pertama dikompilasi, dan hasil survei harus ditinjau secara berkala. Dialatihan yang
baikuntuk meningkatkan kualitas data jika perhitungan awal dengan pendekatan Tier 1 menunjukkan asumber utama, atau jika
suatu estimasi dikaitkan dengan tingkat ketidakpastian yang tinggi. Pohon keputusan dansumber utama penentuan kategori
harus diterapkan pada CO2, CH4dan N2O emisi secara terpisah.
2.3.2 Pilihan faktor emisi

Bagian ini memberikan faktor emisi default untuk CO2, CH4dan N2O, dan membahas penyediaan faktor emisi di Tingkatan yang
lebih tinggi. BERSAMA2faktor emisi untuk semua Tingkat mencerminkan kandungan karbon penuh bahan bakar dikurangi fraksi
karbon tak teroksidasi yang tertahan dalam abu, partikulat, atau jelaga. Karena fraksi ini biasanya kecil, faktor emisi standar Tier 1
yang diturunkan dalam Bab 1 Volume ini mengabaikan efek ini dengan mengasumsikan oksidasi lengkap karbon yang
terkandung dalam bahan bakar (faktor oksidasi karbon sama dengan 1). Untuk beberapa bahan bakar padat, fraksi ini tidak
selalu dapat diabaikan, dan perkiraan Tier yang lebih tinggi dapat diterapkan. Di mana ini diketahui sebagai kasusnyalatihan yang
baikuntuk menggunakan nilai spesifik negara, berdasarkan pengukuran atau data lain yang terdokumentasi dengan baik. Basis
Data Faktor Emisi (EFDB) menyediakan berbagai faktor emisi yang terdokumentasi dengan baik dan parameter lain yang mungkin
lebih sesuai dengan keadaan nasional daripada nilai default, meskipun tanggung jawab untuk memastikan penerapan yang tepat
dari bahan dari basis data tetap berada pada penyusun inventaris.
2.3.2.1 TIER1
Bagian ini menyajikan untuk masing-masing bahan bakar yang digunakan dalam sumber stasioner satu set faktor emisi
default untuk digunakan dalam estimasi emisi Tier 1 untuk kategori sumber. Dalam sejumlah kategori sumber, bahan
bakar yang sama digunakan. Ini akan memiliki faktor emisi yang sama untuk CO2.Derivasi CO2faktor emisi disajikan
dalam bab Pendahuluan Volume ini. Faktor emisi untuk CO2dalam satuan kg CO2/TJ berdasarkan nilai kalor bersih dan
mencerminkan kandungan karbon bahan bakar dan asumsi bahwa faktor oksidasi karbon adalah 1.
Faktor emisi untuk CH4dan N2O untuk kategori sumber yang berbeda berbeda karena perbedaan dalam teknologi
pembakaran yang diterapkan dalam kategori sumber yang berbeda. Faktor default yang disajikan untuk Tier 1
berlaku untuk teknologi tanpa kontrol emisi. Faktor emisi default, khususnya pada Tabel 2.2 dan 2.3,
mengasumsikan pembakaran efektif pada suhu tinggi. Mereka berlaku untuk kondisi stabil dan optimal dan tidak
memperhitungkan dampak start-up, shutdown atau pembakaran dengan beban parsial.
Faktor emisi default untuk pembakaran stasioner diberikan pada Tabel 2.2 hingga 2.5. CO2faktor emisi
adalah sama seperti yang disajikan pada Tabel 1.4 dari bab Pendahuluan. Faktor emisi untuk CH4dan N2O
didasarkan pada Pedoman IPCC 1996. Faktor emisi ini ditetapkan dengan menggunakan penilaian ahli dari
sekelompok besar ahli inventaris dan masih dianggap valid. Karena tidak banyak pengukuran jenis faktor
emisi ini tersedia, rentang ketidakpastian ditetapkan pada plus atau minus faktor tiga. Tabel 2.2 hingga 2.5
tidak memberikan faktor emisi default untuk CH4dan N2Emisi O dari pembakaran oleh mesin off-road yang
dilaporkan dalam kategori 1A. Faktor emisi ini disediakan di Bagian 3.3 Volume ini.
Gambar 2.1 Pohon keputusan umum untuk memperkirakan emisi dari pembakaran
stasioner
Awal
Adalah
emisi Adalah semua
pengukuran
Menggunakan
sumber tunggal di
Ya Ya pengukuran
tersedia dengan kategori sumber
Pendekatan tingkat 3.
memuaskan diukur?
QC?
Tidak
Adalah
Menggunakan
Adalah negara-
pengukuran
spesifik EF tertentu
Pendekatan tingkat 3
tersedia untuk
Ya Ya
penggunaan bahan bakar
dan gabungkan dengan
tersedia untuk bagian tak terukur
AD dan negara-
kategori? kunci
EF tertentu
kategori?
Tidak
Tidak
Melakukan
yang tak terukur

Tidak Dapatkan Negara-
bagian milik akunci Ya
Data Spesifik
kategori?
Menggunakan
pengukuran
Bisa bahan bakar? Pendekatan tingkat 3
perkiraan konsumsi Tidak dan gabungkan dengan

Apakah detail?
oleh model didamaikan dengan AD dan default
model estimasi Ya
statistik bahan bakar nasional atau menjadi EF Tingkat 1
tersedia?
diverifikasi oleh independen mendekati.
sumber?
Tidak
Gunakan model
Tidak
Ya
Adalah
EF khusus negara
tersedia? Gunakan negara-
EF tertentu
Ya
Tidak dan AD yang sesuai
Apakah ini
Dapatkan negara-
sebuahkategori kunci? Ya
data tertentu.
Gunakan EF default
Tidak
dan AD yang sesuai
pendekatan tingkat 1.
Catatan: Lihat Volume 1 Bab 4, “Pilihan Metodologis dan Kategori Utama” (mencatat bagian 4.1.2 tentang sumber daya yang terbatas) untuk
diskusi tentangkategori kuncidan penggunaan pohon keputusan.
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.2
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER DIINDUSTRI ENERGI
(kg gas rumah kaca per TJ dengan Basis Kalor Bersih)
BERSAMA2 CH4 N2HAI
Bahan bakar Bawaan Lebih rendah Atas Bawaan Lebih rendah Atas Bawaan Lebih rendah Atas
Emisi Emisi Emisi
Faktor Faktor Faktor
Minyak mentah 73 300 71 100 75 500 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Orimulsi r77.000 69 300 85 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Cairan Gas Alam r64 200 58 300 70 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bensin Bermotor r69 300 67 500 73.000 r 3 1 10 0.6 0.2 2
r70.000 67 500 73.000 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bensin
Bensin Penerbangan
bensin jet r70.000 67 500 73.000 r 3 1 10 0.6 0.2 2

minyak tanah jet r71 500 69 700 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
minyak tanah lainnya 71 900 70 800 73 700 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Minyak serpih 73 300 67 800 79 200 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Gas/Minyak Diesel 74 100 72 600 74 800 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Sisa Bahan Bakar Minyak 77 400 75 500 78 800 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Gas Minyak Cair 63 100 61 600 65 600 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
etana 61 600 56 500 68 600 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Nafta 73 300 69 300 76 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Aspal 80 700 73.000 89 900 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Pelumas 73 300 71 900 75 200 r 3 1 10 0.6 0.2 2
kokas minyak bumi r97 500 82 900 115000 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bahan baku penyulingan 73 300 68 900 76 600 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Gas Kilang n57 600 48 200 69.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Lilin Parafin 73 300 72 200 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Minyak lainnya
Roh Putih dan SBP 73 300 72 200 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Produk Minyak Bumi Lainnya 73 300 72 200 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Antrasit 98 300 94 600 101 000 1 0,3 3 r 1.5 0,5 5
Batubara Coking 94 600 87 300 101 000 1 0,3 3 r 1. 5 0,5 5
Batubara Bituminous Lainnya 94 600 89 500 99 700 1 0,3 3 r 1. 5 0,5 5
Batubara Sub-Bituminus 96 100 92 800 100 000 1 0,3 3 r 1.5 0,5 5
Batu bara muda 101 000 90 900 115000 1 0,3 3 r 1. 5 0,5 5
Serpih Minyak dan Pasir Tar 107.000 90 200 125000 1 0,3 3 r 1. 5 0,5 5
Briket Batubara Coklat 97 500 87 300 109.000 n 1 0,3 3 r 1. 5 0,5 5
Bahan Bakar Paten 97 500 87 300 109.000 1 0,3 3 n 1. 5 0,5 5
Coke Oven Coke dan r107.000 95 700 119.000 1 0,3 3 r 1. 5 0,5 5
minuman bersoda
Lignite Coke
Gas Coke r107.000 95 700 119.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3

Tar Batubara n80 700 68 200 95 300 n 1 0,3 3 r 1. 5 0,5 5
Gas Bekerja Gas n44 400 37 300 54 100 n 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas turunan
Gas Oven Coke n44 400 37 300 54 100 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas Tungku Ledakan n260.000 219.000 308.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas Tungku Baja Oksigen n182.000 145000 202.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas alam 56 100 54 300 58 300 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER DIINDUSTRI ENERGI
BERSAMA2 CH4 N2HAI
Emisi Emisi Emisi
Sampah Kota (fraksi non-

biomassa) n91 700 73 300 121 000 30 10 100 4 1.5 15
Limbah Industri n143.000 110.000 183.000 30 10 100 4 1.5 15
Minyak Limbah n73 300 72 200 74 400 30 10 100 4 1.5 15
gambut 106.000 100 000 108.000 n 1 0,3 3 n 1.5 0,5 5
Kayu / Limbah Kayu n112.000 95 000 132.000 30 10 100 4 1.5 15
Sulfit alkali (Hitam
Minuman keras)sebuah n95 300 80 700 110.000 n 3 1 18 n 2 1 21
Biofuel Padat
Padat Primer lainnya

Biomassa n100 000 84 700 117.000 30 10 100 4 1.5 15
Arang n112.000 95 000 132.000 200 70 600 4 1.5 15
Biogasolin n70 800 59 800 84 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bahan Bakar Nabati
Biodiesel n70 800 59 800 84 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Cairan
Biofuel Cair Lainnya n79 600 67 100 95 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Gas TPA n54 600 46 200 66.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Biomassa
Gas Lumpur n54 600 46 200 66.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas
Biogas lainnya n54 600 46 200 66.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Sampah Kota
bahan bakar fosil
(fraksi biomassa) n100 000 84 700 117.000 30 10 100 4 1.5 15

non-
(a) Termasuk CO . yang diturunkan dari biomassa2dipancarkan dari unit pembakaran cairan hitam dan CO . yang diturunkan dari biomassa2dipancarkan dari kiln kapur pabrik kraft. n
menunjukkan faktor emisi baru yang tidak ada dalam Pedoman 1996
r menunjukkan faktor emisi yang telah direvisi sejak Pedoman 1996
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.3
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER PADAINDUSTRI MANUFAKTUR DAN KONSTRUKSI
BERSAMA2 CH4 N2HAI
Bahan bakar Bawaan Bawaan Bawaan

Emisi Lebih rendah Atas Emisi Lebih rendah Atas Emisi Lebih rendah Atas
Minyak mentah 73 300 71 100 75 500 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Orimulsi r77.000 69 300 85 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Cairan Gas Alam r64 200 58 300 70 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bensin Bermotor r69 300 67 500 73.000 r 3 1 10 0.6 0.2 2
r70.000 67 500 73.000 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bensin
Bensin Penerbangan
bensin jet r70.000 67 500 73.000 r 3 1 10 0.6 0.2 2

minyak tanah jet 71 500 69 700 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
minyak tanah lainnya 71 900 70 800 73 700 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Minyak serpih 73 300 67 800 79 200 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Gas/Minyak Diesel 74 100 72 600 74 800 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Sisa Bahan Bakar Minyak 77 400 75 500 78 800 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Gas Minyak Cair 63 100 61 600 65 600 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
etana 61 600 56 500 68 600 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Nafta 73 300 69 300 76 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Aspal 80 700 73.000 89 900 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Pelumas 73 300 71 900 75 200 r 3 1 10 0.6 0.2 2
kokas minyak bumi r97 500 82 900 115000 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bahan baku penyulingan 73 300 68 900 76 600 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Gas Kilang n57 600 48 200 69.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Lilin Parafin 73 300 72 200 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Minyak lainnya
Roh Putih dan SBP 73 300 72 200 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Produk Minyak Bumi Lainnya 73 300 72 200 74 400 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Antrasit 98 300 94 600 101 000 10 3 30 r 1.5 0,5 5
Batubara Coking 94 600 87 300 101 000 10 3 30 r 1.5 0,5 5
Batubara Bituminous Lainnya 94 600 89 500 99 700 10 3 30 r 1.5 0,5 5
Batubara Sub-Bituminus 96 100 92 800 100 000 10 3 30 r 1.5 0,5 5
Batu bara muda 101 000 90 900 115000 10 3 30 r 1.5 0,5 5
Serpih Minyak dan Pasir Tar 107.000 90 200 125000 10 3 30 r 1.5 0,5 5
Briket Batubara Coklat n97 500 87 300 109.000 n10 3 30 n 1.5 0,5 5
Bahan Bakar Paten 97 500 87 300 109.000 10 3 30 r 1.5 0,5 5
Coke Oven Coke dan Lignite
minuman bersoda
Coke r107.000 95 700 119.000 10 3 30 r 1.5 0,5 5

Gas Coke r107.000 95 700 119.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Tar Batubara n80 700 68 200 95 300 n10 3 30 n 1.5 0,5 5
Gas Bekerja Gas n44 400 37 300 54 100 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas turunan
Gas Oven Coke n44 400 37 300 54 100 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas Tungku Ledakan n260.000 219.000 308.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas Tungku Baja Oksigen n182.000 145000 202.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas alam 56 100 54 300 58 300 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER PADAINDUSTRI MANUFAKTUR DAN KONSTRUKSI
BERSAMA2 CH4 N2HAI

Sampah Kota (fraksi non-biomassa) n91 700 73 300 121 000 30 10 100 4 1.5 15
Minyak Limbah n73 300 72 200 74 400 30 10 100 4 1.5 15
gambut 106.000 100 000 108.000 n 2 0.6 6 n 1.5 0,5 5
Biofuel Padat
Sulfit alkali (Minyak Hitam)sebuah n95 300 80 700 110.000 n 3 1 18 n 2 1 21

Biomassa Padat Primer Lainnya n100 000 84 700 117.000 30 10 100 4 1.5 15
Arang n112.000 95 000 132.000 200 70 600 4 1.5 15
Biogasolin n70 800 59 800 84 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2
Bahan Bakar Nabati
Biodiesel n70 800 59 800 84 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Cairan
Biofuel Cair Lainnya n79 600 67 100 95 300 r 3 1 10 0.6 0.2 2

Gas TPA n54 600 46 200 66.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Biomassa
Gas Lumpur n54 600 46 200 66.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Gas
Biogas lainnya n54 600 46 200 66.000 r 1 0,3 3 0.1 0,03 0,3
Sampah Kota (fraksi
bukan fosil
biomassa) n100 000 84 700 117.000 30 10 100 4 1.5 15

bahan bakar
Lainnya
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.4
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER DIKOMERSIAL/KELEMBAGAAN KATEGORI
BERSAMA2 CH4 N2HAI
Emisi Emisi Emisi
Minyak mentah 73 300 71 100 75 500 10 3 30 0.6 0.2 2

Orimulsi r77.000 69 300 85 400 10 3 30 0.6 0.2 2
Cairan Gas Alam r 64 200 58 300 70 400 10 3 30 0.6 0.2 2
Bensin Bermotor r 69 300 67 500 73.000 10 3 30 0.6 0.2 2
Bensin Penerbangan r 70.000 67 500 73.000 10 3 30 0.6 0.2 2
Bensin
bensin jet r70.000 67 500 73.000 10 3 30 0.6 0.2 2
minyak tanah jet r71 500 69 700 74 400 10 3 30 0.6 0.2 2

minyak tanah lainnya 71 900 70 800 73 700 10 3 30 0.6 0.2 2
Minyak serpih 73 300 67 800 79 200 10 3 30 0.6 0.2 2
Gas/Minyak Diesel 74 100 72 600 74 800 10 3 30 0.6 0.2 2
Sisa Bahan Bakar Minyak 77 400 75 500 78 800 10 3 30 0.6 0.2 2
Gas Minyak Cair 63 100 61 600 65 600 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
etana 61 600 56 500 68 600 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Nafta 73 300 69 300 76 300 10 3 30 0.6 0.2 2
Aspal 80 700 73.000 89 900 10 3 30 0.6 0.2 2
Pelumas 73 300 71 900 75 200 10 3 30 0.6 0.2 2
kokas minyak bumi r97 500 82 900 115000 10 3 30 0.6 0.2 2
Bahan baku penyulingan 73 300 68 900 76 600 10 3 30 0.6 0.2 2
Gas Kilang n57 600 48 200 69.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Lilin Parafin 73 300 72 200 74 400 10 3 30 0.6 0.2 2
Roh Putih dan SBP 73 300 72 200 74 400 10 3 30 0.6 0.2 2
Minyak lainnya
Minyak Bumi Lainnya 73 300 72 200 74 400 10 3 30 0.6 0.2 2

Produk
Antrasit r98 300 94 600 101 000 10 3 30 1.5 0,5 5

Batubara Coking 94 600 87 300 101 000 10 3 30 1.5 0,5 5
Batubara Bituminous Lainnya 94 600 89 500 99 700 10 3 30 1.5 0,5 5
Batubara Sub-Bituminus 96 100 92 800 100 000 10 3 30 1.5 0,5 5
Batu bara muda 101 000 90 900 115000 10 3 30 1.5 0,5 5
Serpih Minyak dan Pasir Tar 107.000 90 200 125000 10 3 30 1.5 0,5 5
Briket Batubara Coklat n97 500 87 300 109.000 n10 3 30 r 1.5 0,5 5
Bahan Bakar Paten 97 500 87 300 109.000 10 3 30 n 1.5 0,5 5
Coke Oven Coke dan n107.000 95 700 119.000 10 3 30 1.5 0,5 4
minuman bersoda
Lignite Coke
Gas Coke n107.000 95 700 119.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER DIKOMERSIAL/KELEMBAGAAN KATEGORI
BERSAMA2 CH4 N2HAI
Emisi Emisi Emisi
Tar Batubara n80 700 68 200 95 300 n10 30 30 n 1.5 0,5 5

Gas Bekerja Gas n44 400 37 300 54 100 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas Oven Coke n44 400 37 300 54 100 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas turunan
Gas Tungku Ledakan n260.000 219.000 308.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Tungku Baja Oksigen n182.000 145000 202.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas
Gas alam 56 100 54 300 58 300 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Sampah Kota (non- n91 700 73 300 121 000 300 100 900 4 1.5 15
fraksi biomassa)

Minyak Limbah n73 300 72 200 74 400 300 100 900 4 1.5 15
gambut 106.000 100 000 108.000 n10 3 30 n 1.4 0,5 5
Kayu / Limbah Kayu r112.000 95 000 132.000 300 100 900 4 1.5 15
Sulfit alkali (Hitam n95 300 80 700 110.000 n 3 1 18 n 2 1 21
Minuman keras)sebuah
Biofuel Padat
Padat Primer lainnya n100 000 84 700 117.000 300 100 900 4 1.5 15
Biomassa
Arang n112.000 95 000 132.000 200 70 600 1 0,3 3

Biogasolin n70 800 59 800 84 300 10 3 30 0.6 0.2 2
Bahan Bakar Nabati
Biodiesel n70 800 59 800 84 300 10 3 30 0.6 0.2 2

Cairan
Biofuel Cair Lainnya n79 600 67 100 95 300 10 3 30 0.6 0.2 2

Gas TPA n54 600 46 200 66.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Biomassa
Gas Lumpur n54 600 46 200 66.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas
Biogas lainnya n54 600 46 200 66.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Sampah Kota
non-
n100 000 300 100 900 4 1.5 15

Lainnya
(fraksi biomassa) 84 700 117.000

f il
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.5
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER DIPERUMAHAN DAN PERTANIAN/KEHUTANAN/PENANGKAPAN IKAN/PENANGKAPAN IKAN
PERTANIAN KATEGORI(kg gas rumah kaca per TJ dengan Basis Kalor Bersih)
BERSAMA2 CH4 N2HAI

Minyak mentah 73 300 71 100 75 500 10 3 30 0.6 0.2 2

Orimulsi r77.000 69 300 85 400 10 3 30 0.6 0.2 2
Cairan Gas Alam r64 200 58 300 70 400 10 3 30 0.6 0.2 2
Bensin Bermotor r69 300 67 500 73.000 10 3 30 0.6 0.2 2
r70.000 67 500 73.000 10 3 30 0.6 0.2 2
Bensin
Bensin Penerbangan
bensin jet r70.000 67 500 73.000 10 3 30 0.6 0.2 2

minyak tanah jet r71 500 69 700 74 400 10 3 30 0.6 0.2 2
minyak tanah lainnya 71 900 70 800 73 700 10 3 30 0.6 0.2 2
Minyak serpih 73 300 67 800 79 200 10 3 30 0.6 0.2 2
Gas/Minyak Diesel 74 100 72 600 74 800 10 3 30 0.6 0.2 2
Sisa Bahan Bakar Minyak 77 400 75 500 78 800 10 3 30 0.6 0.2 2
Gas Minyak Cair 63 100 61 600 65 600 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
etana 61 600 56 500 68 600 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Nafta 73 300 69 300 76 300 10 3 30 0.6 0.2 2
Aspal 80 700 73.000 89 900 10 3 30 0.6 0.2 2
Pelumas 73 300 71 900 75 200 10 3 30 0.6 0.2 2
kokas minyak bumi r97 500 82 900 115000 10 3 30 0.6 0.2 2
Bahan baku penyulingan 73 300 68 900 76 600 10 3 30 0.6 0.2 2
Gas Kilang n57 600 48 200 69.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Lilin Parafin 73 300 72 200 74 400 10 3 30 0.6 0.2 2
Roh Putih dan SBP 73 300 72 200 74 400 10 3 30 0.6 0.2 3
Minyak lainnya
Minyak Bumi Lainnya 73 300 72 200 74 400 10 3 30 0.6 0.2 2

Produk
Antrasit 98 300 94 600 101 000 300 100 900 1.5 0,5 5
Batubara Coking 94 600 87 300 101 000 300 100 900 1.5 0,5 5
Batubara Bituminous Lainnya 94 600 89 500 99 700 300 100 900 1.5 0,5 5
Batubara Sub-Bituminus 96 100 92 800 100 000 300 100 900 1.5 0,5 5
Batu bara muda 101 000 90 900 115000 300 100 900 1.5 0,5 5
Serpih Minyak dan Pasir Tar 107.000 90 200 125000 300 100 900 1.5 0,5 5
Briket Batubara Coklat n97 500 87 300 109.000 n300 100 900 n 1.5 0,5 5
Bahan Bakar Paten 97 500 87 300 109.000 300 100 900 1.5 0,5 5
Coke Oven Coke dan r107.000 95 700 119.000 300 100 900 n 1.5 0,5 5
minuman bersoda
Lignite Coke
Gas Coke r107.000 95 700 119.000 r 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3

Tar Batubara n80 700 68 200 95 300 n300 100 900 n 1.5 0,5 5
Gas Bekerja Gas n44 400 37 300 54 100 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas Oven Coke n44 400 37 300 54 100 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas turunan
Gas Tungku Ledakan n260.000 219.000 308.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Baja Oksigen n182.000 145000 202.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas Tungku
DFAKTOR EMISI EFAULT UNTUK PEMBAKARAN STASIONER DIPERUMAHAN DAN PERTANIAN/KEHUTANAN/PENANGKAPAN IKAN/PENANGKAPAN IKAN
PERTANIAN KATEGORI(kg gas rumah kaca per TJ dengan Basis Kalor Bersih)
BERSAMA2 CH4 N2HAI

Gas alam 56 100 54 300 58 300 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3

Sampah Kota (non- n91 700 73 300 121 000 300 100 900 4 1.5 15
fraksi biomassa)

Minyak Limbah n73 300 72 200 74 400 300 100 900 4 1.5 15
gambut 106.000 100 000 108.000 n300 100 900 n 1.4 0,5 5
Sulfit alkali (Hitam n95 300 80 700 110.000 n 3 1 18 n 2 1 21
Minuman keras)sebuah
Biofuel Padat
Padat Primer lainnya n100 000 84 700 117.000 300 100 900 4 1.5 15
Biomassa
Arang n112.000 95 000 132.000 200 70 600 1 0,3 3

Biogasolin n70 800 59 800 84 300 10 3 30 0.6 0.2 2
Biodiesel n70 800 59 800 84 300 10 3 30 0.6 0.2 2
Bahan Bakar Nabati
Cairan
Cairan lainnya r 79 600 67 100 95 300 10 3 30 0.6 0.2 2

Bahan Bakar Nabati
Gas TPA n54 600 46 200 66.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Gas Biomassa
Gas Lumpur n54 600 46 200 66.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
Biogas lainnya n54 600 46 200 66.000 5 1.5 15 0.1 0,03 0,3
bahan bakar fosil
Sampah Kota
(fraksi biomassa) n100 000 84 700 117.000 300 100 900 4 1.5 15
non-
(a) Termasuk CO . yang diturunkan dari biomassa2dipancarkan dari unit pembakaran cairan hitam dan CO . yang diturunkan dari biomassa2dipancarkan dari kiln kapur pabrik kraft.
n menunjukkan faktor emisi baru yang tidak ada dalam Pedoman IPCC 1996.
r menunjukkan faktor emisi yang telah direvisi sejak Pedoman PCC 1996I.
Volume 2: Energi
2.3.2.2 TIER2NEGARA-FAKTOR EMISI KHUSUS

Latihan yang bagusadalah dengan menggunakan faktor emisi yang paling terpilah, spesifik teknologi dan spesifik negara yang
tersedia, terutama yang berasal dari pengukuran langsung pada sumber pembakaran stasioner yang berbeda. Saat
menggunakan pendekatan Tier 2, ada dua kemungkinan jenis faktor emisi:
x Faktor emisi nasional: Faktor emisi ini dapat dikembangkan oleh program nasional yang telah mengukur
emisi gas rumah kaca tidak langsung seperti NOx, CO dan NMVOCs untuk kualitas udara lokal;
x Faktor emisi regional.

Bab 2 Volume 1 memberikan panduan umum untuk memperoleh dan mengumpulkan informasi dari berbagai sumber,
panduan khusus untuk menghasilkan data baru (Bagian 2.2.3) dan panduan umum tentang faktor emisi (Bagian 2.2.4).
Ketika pengukuran digunakan untuk mendapatkan faktor emisi, itu adalah:latihan yang baikuntuk menguji sejumlah
sumber yang mewakili kondisi rata-rata di negara tersebut termasuk jenis dan komposisi bahan bakar, jenis dan ukuran
unit pembakaran, kondisi pembakaran, beban, jenis teknologi kontrol, dan tingkat perawatan.
2.3.2.3 TIER3TEKNOLOGI-FAKTOR EMISI KHUSUS

Karena sifat emisi non-CO2gas rumah kaca, faktor emisi khusus teknologi diperlukan untuk Tier 3. Tabel 2.6
hingga 2.10 memberikan, misalnya tujuan, memberikan faktor emisi yang representatif untuk CH4
dan N2O menurut teknologi utama dan jenis bahan bakar. Pakar nasional yang bekerja pada inventarisasi bottom-up yang terperinci
dapat menggunakan faktor-faktor ini sebagai titik awal atau sebagai perbandingan. Mereka menunjukkan faktor emisi yang tidak
terkendali untuk setiap teknologi yang ditunjukkan. Oleh karena itu, data faktor emisi ini tidak mencakup tingkat teknologi kontrol yang
mungkin diterapkan di beberapa negara. Misalnya, untuk digunakan di negara-negara di mana kebijakan pengendalian telah
mempengaruhi profil emisi secara signifikan, baik faktor individu atau perkiraan akhir perlu disesuaikan.
2.3.3 Pilihan data aktivitas

Untuk Pembakaran Stasioner, data aktivitas untuk semua tingkatan adalah jumlah dan jenis bahan bakar yang dibakar. Sebagian besar
konsumen bahan bakar (perusahaan, konsumen komersial kecil, atau rumah tangga) biasanya membayar bahan bakar padat, cair dan
gas yang mereka konsumsi. Oleh karena itu, massa atau volume bahan bakar yang mereka konsumsi diukur atau diukur. Kuantitas
karbon dioksida biasanya dapat dengan mudah dihitung dari data konsumsi bahan bakar dan kandungan karbon bahan bakar, dengan
mempertimbangkan fraksi karbon yang tidak teroksidasi.
Kuantitas non-CO2gas rumah kaca yang terbentuk selama pembakaran bergantung pada teknologi pembakaran yang digunakan, oleh
karena itu statistik terperinci tentang teknologi pembakaran bahan bakar diperlukan untuk memperkirakan emisi non-CO secara akurat.2
gas-gas rumah kaca.
Jumlah dan jenis bahan bakar yang dibakar diperoleh dari salah satu, atau kombinasi, dari sumber-sumber dalam daftar di
bawah ini:
x badan statistik energi nasional (badan statistik energi nasional dapat mengumpulkan data tentang jumlah dan jenis bahan bakar
yang dibakar dari masing-masing perusahaan yang mengkonsumsi bahan bakar)
x laporan yang diberikan oleh perusahaan kepada badan statistik energi nasional (laporan ini kemungkinan besar
dibuat oleh operator atau pemilik pabrik pembakaran besar)
x laporan yang diberikan oleh perusahaan kepada badan pengatur (misalnya, laporan yang dibuat untuk menunjukkan
bagaimana perusahaan mematuhi peraturan pengendalian emisi)
x individu dalam perusahaan yang bertanggung jawab atas peralatan pembakaran
x survei berkala, oleh badan statistik, tentang jenis dan jumlah bahan bakar yang dikonsumsi oleh sampel
perusahaan
x pemasok bahan bakar (yang dapat mencatat jumlah bahan bakar yang dikirim ke pelanggan mereka, dan juga dapat
mencatat identitas pelanggan mereka biasanya sebagai kode aktivitas ekonomi).
TSANGGUP2.6
kamuFAKTOR EMISI SUMBER TILITY
Faktor emisi1
(masukan energi kg/TJ)
Teknologi dasar Konfigurasi CH4 N2HAI
Bahan Bakar Cair
Bahan Bakar Minyak Residu / Ketel Minyak Penembakan Normal r 0.8 0,3
Serpih
Penembakan Tangensial r 0.8 0,3
Boiler Minyak Gas / Diesel Penembakan Normal 0.9 0.4
Penembakan Tangensial 0.9 0.4
Mesin Minyak Diesel Besar >600hp
4 tidak
(447kW)
Bahan Bakar Padat
Lumat Beraspal Bawah Kering, dinding dipecat 0,7 r 0,5

Boiler Pembakaran
Bagian Bawah Kering, ditembakkan secara tangensial 0,7 r 1.4
Bagian Bawah Basah 0.9 r 1.4
Beraspal Penyebar Tukang api
Dengan dan tanpa injeksi ulang 1 r 0,7
boiler
Beraspal terfluidisasi Tempat tidur Tempat Tidur Beredar 1 r 61

Pembakar
Tempat Tidur Gelembung 1 r 61
Tungku Siklon Bituminous 0.2 1.6
Tempat Tidur Terfluidisasi Atmosfer
tidak r 71
Lignit
Gas alam
boiler r 1 n 1
Turbin Gas Berbahan Bakar Gas >3MW
r 4 n 1
Mesin Bahan Bakar Ganda Besar
r258 tidak
Siklus Gabungan n 1 n 3
gambut
Pembakaran Tempat Tidur Terfluidisasi Gambut2 Tempat Tidur Beredar n 3 7

Tempat Tidur Gelembung n 3 3
Biomassa
Boiler Limbah Kayu/Kayu3 n11 n 7

Boiler Pemulihan Kayu n 1 n 1
Sumber: US EPA, 2005b kecuali dinyatakan lain. Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka dikonversi ke nilai kalor
bersih dengan mengasumsikan bahwa nilai kalor bersih adalah 5 persen lebih rendah dari nilai kalor bruto untuk batubara dan
minyak, dan 10 persen lebih rendah untuk gas alam. Penyesuaian persentase ini adalah asumsi OECD/IEA tentang bagaimana
mengkonversi dari nilai kalori kotor ke bersih.
1Sumber: Tsuparietal, 2006.

2Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka dikonversi ke nilai kalor bersih dengan mengasumsikan bahwa
nilai kalor bersih untuk kayu kering adalah 20 persen lebih rendah dari nilai kalor kotor (Laboratorium Hasil Hutan,
2004).
NA, data tidak tersedia.
nmenunjukkan faktor emisi baru yang tidak ada diPedoman IPCC 1996 r
menunjukkan faktor emisi yang telah direvisi sejakPedoman IPCC 1996
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.7
SayaFAKTOR EMISI SUMBER INDUSTRI
Faktor emisi1
(masukan energi kg/TJ)
Teknologi dasar Konfigurasi CH4 N2HAI
Bahan Bakar Cair
Ketel Bahan Bakar Minyak Residu 3 0,3

Boiler Minyak Gas / Diesel 0.2 0.4
Mesin Minyak Diesel Stasioner Besar
r 4 tidak
> 600hp (447 kW)
Boiler Gas Minyak Cair n 0.9 n 4

Bahan Bakar Padat
Bituminous/Sub-bit lainnya. Overfeed

1 r 0,7
Stoker Boiler
Bituminous/Sub-bit lainnya. Boiler Stoker

14 r 0,7
Kurang Umpan
Bawah Kering, dinding dipecat 0,7 r 0,5

Bubur Bitumen / Sub-bituminus
Bagian Bawah Kering, ditembakkan secara tangensial 0,7 r 1.4
Lainnya
Bagian Bawah Basah 0.9 r 1.4
Stoker Penyebar Bituminous lainnya 1 r 0,7
Bituminous/Sub-bit lainnya. Pembakar Tempat Tempat Tidur Beredar 1 r 61
Tidur Terfluidisasi
Tempat Tidur Gelembung 1 r 61
Gas alam
boiler r 1 n 1
Turbin Gas Berbahan Bakar Gas2>3MW 4 1
Mesin Reciprocating berbahan bakar
Pembakaran Lean 2-Tak r693 tidak
Gas Alam3
Pembakaran Lean 4-Tak r597 tidak
Luka Bakar Kaya 4-Tak r110 tidak
Biomassa

1Sumber: US EPA, 2005b kecuali dinyatakan lain. Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka
dikonversi ke nilai kalor bersih dengan mengasumsikan bahwa nilai kalor bersih 5 persen lebih rendah dari nilai kalor
bruto untuk batubara dan minyak, dan 10 persen lebih rendah untuk gas alam. Penyesuaian persentase ini adalah asumsi
OECD/IEA tentang bagaimana mengkonversi dari nilai kalori kotor ke bersih.
2Faktor diturunkan dari unit yang beroperasi pada beban tinggi (beban 80 persen) saja.
3Kebanyakan mesin reciprocating berbahan bakar gas alam digunakan dalam industri gas alam pada kompresor pipa dan
stasiun penyimpanan dan di pabrik pengolahan gas.
4Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka dikonversi ke nilai kalor bersih dengan mengasumsikan bahwa
nilai kalor bersih untuk kayu kering adalah 20 persen lebih rendah dari nilai kalor kotor (Laboratorium Hasil Hutan,
2004).
NA, data tidak tersedia
nmenunjukkan faktor emisi baru yang tidak ada dalam Pedoman IPCC 1996. r
menunjukkan faktor emisi yang telah direvisi sejak Pedoman IPCC 1996.
TSANGGUP2.8
KILNS,OVEN,DAN FAKTOR EMISI SUMBER PENGERING
Faktor emisi1
Industri Sumber (masukan energi kg/TJ
CH4 N2HAI
Semen, Kapur Kiln - Gas Alam 1.1 tidak
Semen, Kapur Kiln - Minyak 1.0 tidak
Semen, Kapur Kiln - Batubara 1.0 tidak
Kokas, Baja Oven Coke 1.0 tidak
Proses Kimia, Kayu, Aspal,

Pengering - Gas Alam 1.1 tidak
Tembaga, Fosfat
Pengering – Minyak 1.0 tidak
Tembaga, Fosfat
Pengering – Batubara 1.0 tidak
Tembaga, Fosfat
1Sumber: Radian, 1990. Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka dikonversi ke nilai kalori bersih dengan
dengan asumsi bahwa nilai kalor bersih adalah 5 persen lebih rendah dari nilai kalor bruto untuk batubara dan minyak, dan 10 persen lebih rendah
untuk gas alam. Penyesuaian persentase ini adalah asumsi OECD/IEA tentang bagaimana mengkonversi dari nilai kalori kotor ke bersih.
NA, data tidak tersedia.
Ada sejumlah poin praktik baik yang harus diikuti oleh penyusun inventaris saat mereka mengumpulkan dan menggunakan data
konsumsi bahan bakar. Dialatihan yang baikuntuk menggunakan, jika memungkinkan, jumlah bahan bakar yang dibakar
daripada jumlah bahan bakar yang dikirim.9Lembaga yang mengumpulkan data emisi dari perusahaan di bawah peraturan
pelaporan lingkungan dapat meminta data pembakaran bahan bakar atas dasar ini. Untuk informasi lebih lanjut tentang
kerangka umum untuk derivasi atau tinjauan data aktivitas, lihat Bab 2, Pendekatan Pengumpulan Data, di Volume 1.
Karena sifat spesifik teknologi dari emisi non-CO2gas rumah kaca, statistik teknologi pembakaran bahan bakar yang terperinci
diperlukan untuk memberikan perkiraan emisi yang akurat. Dialatihan yang baikuntuk mengumpulkan data aktivitas dalam unit
bahan bakar yang digunakan, dan untuk memisahkan sejauh mungkin ke dalam bagian bahan bakar yang digunakan oleh jenis
teknologi utama. Disagregasi dapat dicapai melalui survei bottom-up dari konsumsi bahan bakar dan teknologi pembakaran,
atau melalui alokasi top-down berdasarkan penilaian ahli dan sampling statistik. Kantor statistik khusus atau departemen
kementerian umumnya bertanggung jawab atas pengumpulan dan penanganan data reguler. Memasukkan perwakilan dari
departemen ini dalam proses inventaris kemungkinan akan memfasilitasi perolehan data aktivitas yang sesuai. Untuk beberapa
kategori sumber (misalnya pembakaran di Sektor Pertanian), mungkin ada beberapa kesulitan dalam memisahkan bahan bakar
yang digunakan untuk peralatan stasioner dari bahan bakar yang digunakan untuk mesin bergerak. Mengingat faktor emisi
yang berbeda untuk non-CO2gas dari kedua sumber ini,latihan yang baikadalah untuk memperoleh bagian penggunaan energi
dari masing-masing sumber ini dengan menggunakan data tidak langsung (misalnya jumlah pompa, konsumsi rata-rata,
kebutuhan pemompaan air, dll.). Penilaian ahli dan informasi yang tersedia dari negara lain mungkin juga relevan.
Latihan yang bagusuntuk produksi otomatis listrik (pembuatan sendiri) adalah untuk menetapkan emisi ke kategori sumber (atau kategori
sub-sumber) di mana mereka dihasilkan dan mengidentifikasinya secara terpisah dari yang terkait dengan penggunaan akhir lainnya
seperti panas proses. Di banyak negara, statistik yang terkait dengan produksi otomatis tersedia dan diperbarui secara berkala, sehingga
data aktivitas tidak boleh menjadi hambatan serius untuk memperkirakan non-CO2emisi.
Jika kerahasiaan menjadi masalah, diskusi langsung dengan perusahaan yang terpengaruh sering kali memungkinkan
penggunaan data. Jika tidak, agregasi konsumsi bahan bakar atau emisi dengan orang-orang dari perusahaan lain biasanya
cukup. Untuk informasi lebih lanjut tentang menangani sumber data terbatas atau masalah kerahasiaan, lihat Bab 2, Pendekatan
Pengumpulan Data, di Volume 1.
9Kuantitas bahan bakar padat dan cair yang dikirim ke perusahaan secara umum akan berbeda dari kuantitas yang dibakar. Ini
selisihnya biasanya jumlah yang dimasukkan ke dalam atau diambil dari saham yang dimiliki oleh perusahaan. Angka stok yang ditunjukkan dalam neraca bahan bakar
nasional mungkin tidak termasuk stok yang dimiliki oleh konsumen akhir, atau mungkin hanya mencakup stok yang dimiliki oleh kategori sumber tertentu (misalnya
produsen listrik). Angka pengiriman juga dapat mencakup jumlah yang digunakan untuk sumber bergerak atau sebagai bahan baku.
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.9
RFAKTOR EMISI SUMBER ESIDENTIAL
Faktor emisi1
Teknologi dasar Konfigurasi (masukan energi kg/TJ)
CH4 N2HAI
Bahan Bakar Cair
Pembakar Minyak Bahan Bakar Residu 1.4 tidak
Pembakar Gas/Minyak Diesel 0,7 tidak
Tungku 5.8 0.2

Tungku Gas Minyak
1.1 tidak
Cair
Kompor Minyak Tanah Lainnya2 Sumbu n 2.2 – 23 1.2 – 1.9
Kompor Gas Minyak Cair2 Standar n 0,9 – 23 0,7 – 3,5
Bahan Bakar Padat
Pemanas Ruang Antrasit r147 tidak
Kompor Batubara Bituminous lainnya3 Bata atau Logam n267 – 2650 tidak
Gas alam
Boiler dan Tungku n 1 n 1
Biomassa
lubang kayu4 200 tidak
Konvensional r932 tidak
Kompor Kayu5, 6 Non-katalitik n497 tidak
Katalis r360 tidak
Kompor Kayu7 n258 – 2190 4 – 18.5
Perapian Kayu6 tidak n 9

Kompor Arang8 n275 – 386 n 1.6 – 9.3
Kompor Biomassa Padat Primer
n230 – 4190 n 9.7
(Limbah Pertanian) Lainnya9
Kompor Biomassa Padat (Kotoran)
n281 n27
Primer Lainnya10
1 Sumber: US EPA, 2005b kecuali dinyatakan lain. Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka
dikonversi ke nilai kalor bersih dengan mengasumsikan bahwa nilai kalor bersih 5 persen lebih rendah dari nilai kalor bruto untuk
batubara dan minyak, dan 10 persen lebih rendah untuk gas alam. Penyesuaian persentase ini adalah asumsi OECD/IEA tentang
bagaimana mengkonversi dari nilai kalori kotor ke bersih.
2Sumber: Smithdkk., 1992, 1993; Smithdkk., 2000; Zhangdkk., 2000. Hasil studi eksperimental yang dilakukan pada a
jumlah kompor rumah tangga dari China (CH4), India dan Filipina (CH4dan N2HAI).
3Sumber: Zhangdkk., 2000. Hasil studi eksperimental yang dilakukan pada sejumlah kompor rumah tangga asal China.
4Sumber: Diadaptasi dari Radian, 1990;Revisi Pedoman IPCC 1996.
5Kompor AS. Kompor konvensional tidak memiliki teknologi pengurangan emisi atau fitur desain dan, dalam banyak kasus,
diproduksi sebelum 1 Juli 1986.
6Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka dikonversi ke nilai kalor bersih dengan mengasumsikan bahwa neto
nilai kalor untuk kayu kering adalah 20 persen lebih rendah dari nilai kalor bruto (Laboratorium Hasil Hutan, 2004).
7Sumber: Bhattacharyadkk., 2002; Smithdkk., 1992, 1993; Smithdkk., 2000; Zhangdkk., 2000. Hasil dari
studi eksperimental dilakukan pada sejumlah tungku tradisional dan tungku yang lebih baik yang dikumpulkan dari: Kamboja,
Cina, India, Laos, Malaysia, Nepal, Filipina, dan Thailand. N2O diukur hanya di tungku dari India dan Filipina. Nilai tersebut
mewakili faktor emisi akhir yang memperhitungkan pembakaran, pada tahap selanjutnya, dari arang yang dihasilkan selama
tahap pembakaran sebelumnya.
8Sumber: Bhattacharyadkk., 2002; Smithdkk., 1992, 1993; Smithdkk., 2000. Hasil studi eksperimental yang dilakukan
pada sejumlah tungku tradisional dan yang lebih baik yang dikumpulkan dari: Kamboja, India, Laos, Malaysia, Nepal,
Filipina, dan Thailand. N2O diukur hanya di tungku dari India dan Filipina.
9Sumber: Smithdkk, 2000; Zhangdkk., 2000. Hasil studi eksperimental yang dilakukan pada sejumlah tungku rumah tangga
dari Cina (CH4) dan India (CH4dan N2HAI).
10 Sumber: Smithdkk., 2000. Hasil studi eksperimental yang dilakukan pada sejumlah kompor rumah tangga dari India. NA,
data tidak tersedia.
nmenunjukkan faktor emisi baru yang tidak ada diPedoman IPCC 1996 r
menunjukkan faktor emisi yang telah direvisi sejakPedoman IPCC 1996 s
TSANGGUP2.10
CKOMERSIAL/FAKTOR EMISI SUMBER KELEMBAGAAN
Faktor emisi1
Teknologi dasar Konfigurasi (masukan energi kg/TJ)
CH4 N2HAI
Bahan Bakar Cair
Ketel Bahan Bakar Minyak Residu 1.4 0,3
Boiler Minyak Gas / Diesel 0,7 0.4
Boiler Gas Minyak Cair n 0.9 n 4

Bahan Bakar Padat
Bituminous/Sub-bit lainnya. Overfeed

n 1 n 0,7
Stoker Boiler
Bituminous/Sub-bit lainnya. Boiler Stoker

n14 n 0,7
Kurang Umpan
Bituminous/Sub-bit lainnya. Unit yang diberi makan tangan n87 n 0,7
Bawah Kering, dinding dipecat n 0,7 n 0,5
Boiler Serbuk Bitumen/Sub- Bagian Bawah Kering, ditembakkan secara

n 0,7 n 1.4
bituminus Lainnya tangensial
Bagian Bawah Basah n 0.9 n 1.4
Stoker Penyebar Bituminous lainnya n 1 n 0,7
Bituminous/Sub-bit lainnya. Pembakar Tempat Tidur Tempat Tidur Beredar n 1 n61

Terfluidisasi
Tempat Tidur Gelembung n 1 n61
Gas alam
boiler r 1 r 1
Turbin Gas Berbahan Bakar Gas >3MWa n 4 n 1.4

Biomassa

1Sumber: US EPA, 2005b Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalori bruto; mereka dikonversi ke nilai kalori bersih
dengan mengasumsikan bahwa nilai kalor bersih 5 persen lebih rendah dari nilai kalor bruto untuk batubara dan minyak, dan 10 persen
lebih rendah untuk gas alam. Penyesuaian persentase ini adalah asumsi OECD/IEA tentang bagaimana mengkonversi dari nilai kalori
kotor ke bersih.
2Nilai awalnya didasarkan pada nilai kalor bruto; mereka dikonversi ke nilai kalor bersih dengan mengasumsikan bahwa neto
nilai kalor untuk kayu kering adalah 20 persen lebih rendah dari nilai kalor bruto (Laboratorium Hasil Hutan, 2004).
nmenunjukkan faktor emisi baru yang tidak ada dalam Pedoman IPCC 1996 r
menunjukkan faktor emisi yang telah direvisi sejak Pedoman IPCC 1996
2.3.3.1 TIER1DAN TINGKAT2

Data aktivitas yang digunakan dalam pendekatan Tier 1 untuk pembakaran di sektor energi berasal dari statistik energi,
yang disusun oleh badan statistik nasional. Statistik yang sebanding diterbitkan oleh Badan Energi Internasional (IEA),
berdasarkan pengembalian nasional. Jika data nasional tidak tersedia secara langsung untuk penyusun inventaris
nasional, permintaan dapat dikirim ke IEA di stats@iea.org untuk menerima data negara secara gratis.
Data primer konsumsi bahan bakar biasanya dikumpulkan dalam satuan massa atau volume. Karena kandungan karbon
bahan bakar umumnya berkorelasi dengan kandungan energi, dan karena kandungan energi bahan bakar umumnya
diukur, disarankan untuk mengubah nilai konsumsi bahan bakar menjadi satuan energi. Nilai default untuk konversi
angka konsumsi bahan bakar ke dalam satuan energi konvensional diberikan di bagian 1.4.1.2.
Informasi tentang statistik energi dan metodologi neraca tersedia di "Manual Statistik Energi" yang diterbitkan
oleh IEA. Manual ini dapat diunduh secara gratis dari www.iea.org. Isu-isu kunci tentang kategori sumber yang
lebih penting diberikan di bawah ini.
Volume 2: Energi
INDUSTRI ENERGI
Dalam industri energi, bahan bakar fosil merupakan bahan baku untuk proses konversi, dan sumber energi untuk
menjalankan proses ini. Industri energi terdiri dari tiga jenis kegiatan:
1 Produksi bahan bakar primer (misalnya pertambangan batu bara dan ekstraksi minyak dan gas);
2 Konversi ke bahan bakar fosil sekunder atau tersier (misalnya minyak mentah menjadi produk minyak bumi di kilang, batu bara
menjadi kokas dan gas oven kokas dalam oven kokas);
3 Konversi ke vektor energi non-fosil (misalnya dari bahan bakar fosil menjadi listrik dan/atau panas).
Emisi dari pembakaran selama proses produksi dan konversi dihitung dalam industri energi. Emisi dari bahan
bakar sekunder yang dihasilkan oleh industri energi dihitung di sektor di mana mereka digunakan. Saat
mengumpulkan data aktivitas, penting untuk membedakan antara bahan bakar yang dibakar dan bahan bakar
yang diubah menjadi bahan bakar sekunder atau tersier di Industri Energi.
KEGIATAN UTAMA LISTRIK DAN PRODUKSI PANAS

Kegiatan utamaproduksi listrik dan panas(sebelumnya dikenal sebagai listrik publik dan produksi panas) mengubah energi kimia
yang tersimpan dalam bahan bakar menjadi tenaga listrik (dihitung di bawahpembangkit listrik) atau panas (dihitung di bawah
produksi panas) atau keduanya (dihitung di bawahgabungan panas dan daya, CHP); lihat Tabel 2.1.
Gambar 2.2 menunjukkan aliran energi. Di pembangkit listrik konvensional, total kehilangan energi ke lingkungan mungkin
mencapai 70 persen dari energi kimia dalam bahan bakar, tergantung pada bahan bakar dan teknologi spesifik. Dalam
pembangkit listrik modern efisiensi tinggi, kerugian turun menjadi sekitar setengah dari energi kimia yang terkandung dalam
bahan bakar. Dalam pembangkit listrik gabungan panas dan sebagian besar energi dalam bahan bakar dikirim ke pengguna
akhir, baik sebagai listrik atau sebagai panas (untuk proses industri atau pemanas perumahan atau penggunaan serupa). Lebar
panah secara kasar mewakili besaran relatif dari aliran energi yang terlibat.
Gambar 2.2 Pembangkit listrik dan panas menggunakan bahan bakar untuk menghasilkan tenaga listrik dan/atau panas yang berguna.
tanaman panas Pembangkit listrik

Kehilangan energi Kehilangan energi
Pembakaran Pembakaran Generator

panas keluar
bahan bakar masuk bahan bakar masuk
Mati listrik
Daya & Panas

tanaman Enerrggyylolo
penilaian
Pembakaran panas keluar

Generator
bahan bakar masuk
Mati Listrik
PENYULIAN MINYAK
Di kilang minyak bumi, minyak mentah diubah menjadi berbagai macam produk (Gambar 2.3). Agar transformasi ini
terjadi, bagian dari kandungan energi produk yang diperoleh dari minyak mentah digunakan di kilang (Lihat Tabel 2.1.).
Ini memperumit penurunan data aktivitas dari statistik energi.
Gambar 2.3 Kilang menggunakan energi untuk mengubah minyak mentah menjadi produk minyak bumi.
Kilang minyak
Minyak Mentah Masuk

Produk minyak bumi keluar
Sisir penggunaan
Pada prinsipnya semua produk minyak bumi dapat terbakar sebagai bahan bakar untuk menyediakan proses panas dan uap yang
dibutuhkan untuk proses pemurnian. Produk minyak bumi mencakup berbagai macam dari:beratproduk seperti tar, bitumen, minyak
bahan bakar berat melaluisulingan menengahseperti minyak gas, nafta, minyak solar, minyak tanah hinggalampuproduk seperti bensin
motor, LPG dan gas kilang.
Dalam banyak kasus, produk dan bahan bakar yang tepat yang digunakan di kilang untuk menghasilkan panas dan uap yang
dibutuhkan untuk menjalankan proses kilang tidak mudah diturunkan dari statistik energi. Bahan bakar yang dibakar di dalam
kilang minyak biasanya berjumlah 6 hingga 10 persen dari total input bahan bakar ke kilang, tergantung pada kompleksitas dan
vintage teknologi. Dialatihan yang baikuntuk meminta konsumsi bahan bakar industri penyulingan untuk memilih atau
memverifikasi nilai yang sesuai yang dilaporkan oleh statistik energi.
INDUSTRI MANUFAKTUR DAN KONSTRUKSI

Dalam industri manufaktur, bahan baku diubah menjadi produk seperti yang disajikan secara skematis pada
Gambar 2.4. Untuk konstruksi, prinsip yang sama berlaku: input meliputi bahan bangunan dan output adalah
bangunan.
Industri manufaktur umumnya diklasifikasikan menurut sifat produknya. Hal ini dilakukan melalui Klasifikasi
Industri Standar Internasional dari kegiatan ekonomi yang digunakan pada Tabel 2.1 untuk referensi silang yang
nyaman.
Gambar 2.4 Bahan bakar digunakan sebagai sumber energi dalam industri manufaktur untuk mengubah
bahan mentah menjadi produk.10
Industri manufaktur
bahan mentah terial di Produk keluar
Bahan bakar masuk
Combu stasiun
10Untuk beberapa industri bahan baku mungkin termasuk bahan bakar fosil. Beberapa bahan bakar mungkin berasal dari produk sampingan atau aliran limbah
dihasilkan dalam proses produksi.
Volume 2: Energi
Bahan baku yang digunakan dalam industri manufaktur juga dapat mencakup bahan bakar fosil. Contohnya
termasuk produksi petrokimia (misalnya metanol), bahan kimia curah lainnya (misalnya amonia) dan besi utama
di mana kokas merupakan input. Dalam beberapa kasus, situasinya lebih rumit, karena energi untuk
menggerakkan proses mungkin langsung dikirim dari reaksi kimia proses manufaktur. Contohnya adalah
pembuatan besi dan baja primer, di mana reaksi kimia antara kokas dan bijih besi menghasilkan gas dan panas
yang cukup untuk menjalankan proses.11. Pelaporan emisi dari gas yang diperoleh dari pengolahan bahan baku
dan bahan bakar proses yang diperoleh langsung dari bahan baku (misalnya produksi amonia) mengikuti prinsip
yang dinyatakan dalam Bagian 1.2 Volume ini dan panduan terperinci yang diberikan dalam Volume IPPU.
Ringkasnya, jika emisi terjadi pada kategori sumber IPPU yang menghasilkan gas yang dikeluarkan, maka emisi
tersebut tetap sebagai emisi proses industri dalam kategori sumber tersebut. Jika gas tersebut diekspor ke
kategori sumber lain di sektor IPPU, atau ke sektor energi, maka buronan, pembakaran, atau emisi lain yang
terkait dengannya harus dilaporkan di sektor tempat terjadinya. Penyusun inventaris diingatkan untuk
membedakan antara emisi dari proses di mana bahan bakar fosil yang sama digunakan baik untuk energi
maupun untuk tujuan bahan baku (misalnya produksi gas sintesis,
Beberapa negara mungkin menghadapi beberapa kesulitan dalam memperoleh data aktivitas terpilah atau mungkin memiliki
definisi yang berbeda untuk kategori sumber industri. Misalnya, beberapa negara mungkin memasukkan konsumsi energi
perumahan pekerja dalam konsumsi industri. Dalam hal ini, setiap penyimpangan dari definisi harus didokumentasikan.
2.3.3.2 TIER3
Perkiraan Tier 3 menggabungkan data pada tingkat fasilitas individu, dan jenis informasi ini semakin
tersedia, karena persyaratan skema perdagangan emisi. Sering terjadi, cakupan data tingkat fasilitas tidak
sama persis dengan cakupan klasifikasi dalam statistik energi nasional, dan hal ini dapat menimbulkan
kesulitan dalam menggabungkan berbagai sumber informasi. Metode untuk menggabungkan data
dibahas dalam Bab 2 Volume 1 tentang Pedoman Umum dan Pelaporan.
2.3.3.3 AMENGHILANGKAN DATA AKTIVITAS PENGHITUNGAN GANDA DENGAN

SEKTOR LAINNYA
Penggunaan statistik pembakaran bahan bakar daripada statistik pengiriman bahan bakar adalah kunci untuk menghindari
penghitungan ganda dalam perkiraan emisi. Namun, data pembakaran bahan bakar sangat jarang lengkap, karena tidak praktis
untuk mengukur konsumsi bahan bakar atau emisi dari setiap sumber perumahan atau komersial. Oleh karena itu, inventarisasi
nasional yang menggunakan pendekatan ini umumnya akan berisi campuran data pembakaran untuk sumber yang lebih besar
dan data pengiriman untuk sumber lain. Penyusun inventaris harus berhati-hati untuk menghindari penghitungan ganda dan
penghilangan emisi saat menggabungkan data dari berbagai sumber.
Ketika data aktivitas bukan jumlah bahan bakar yang dibakar tetapi dikirim ke perusahaan atau subkategori utama, ada risiko
penghitungan ganda emisi dari IPPU atau Sektor Limbah. Mengidentifikasi penghitungan ganda tidak selalu mudah. Bahan bakar yang
dikirim dan digunakan dalam proses tertentu dapat menimbulkan produk sampingan yang digunakan sebagai bahan bakar di tempat lain
di pabrik atau dijual untuk penggunaan bahan bakar kepada pihak ketiga (misalnya gas tanur sembur yang berasal dari kokas dan input
karbon lainnya ke tanur sembur). Dialatihan yang baikuntuk mengoordinasikan perkiraan antara kategori sumber stasioner dan kategori
industri yang relevan untuk menghindari penghitungan ganda atau kelalaian. Beberapa kategori dan subkategori di mana karbon bahan
bakar fosil dilaporkan dan di antaranya penghitungan ganda karbon bahan bakar fosil dapat, pada prinsipnya, dirangkum di bawah ini.
x- IPPU – Produksi produk non BBM dari bahan baku energi seperti kokas, etana, gas/minyak solar, LPG,
nafta dan gas alam.
Produksi gas sintesis (syngas), yaitu campuran karbon monoksida dan hidrogen, melalui steam reforming atau
oksidasi parsial bahan baku energi perlu mendapat perhatian khusus karena proses ini menghasilkan CO2emisi. Gas
sintesis adalah zat antara dalam produksi bahan kimia seperti amonia, formaldehida, metanol, karbon monoksida
murni dan hidrogen murni. Emisi dari proses ini harus diperhitungkan di sektor IPPU. Perhatikan bahwa CO2emisi
harus dihitung pada titik emisi jika gas disimpan hanya untuk waktu yang singkat (misalnya CO2digunakan dalam
industri makanan dan minuman yang dihasilkan sebagai produk sampingan dari produksi amonia).
11
Dokumen referensi teknik terbaik yang tersedia (BREF) dari European Integrated Pollution Prevention and Control Bureau
(IPPC) for Iron and Steel (http://eippcb.jrc.es/) menunjukkan bahwa sekitar sepertiga dari kebutuhan panas untuk proses
tersebut berasal dari gas tanur sembur yang dihasilkan dan dibakar dalam pemanas udara sembur. Juga panas yang
dihasilkan oleh produksi CO saat udara ledakan melewati kokas bukan merupakan bagian dari reduksi bijih.
Gas sintesis juga dihasilkan oleh oksidasi/gasifikasi parsial bahan baku bahan bakar padat dan cair dalam
teknologi Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC) yang relatif lebih baru untuk pembangkit listrik.
Ketika gas sintesis diproduksi di IGCC untuk tujuan menghasilkan tenaga, emisi terkait harus diperhitungkan
dalam 1A, pembakaran bahan bakar.
Dalam produksi karbida, CO2dilepaskan ketika bahan bakar yang kaya karbon, terutama kokas minyak bumi,
digunakan sebagai sumber karbon. Emisi ini harus diperhitungkan di sektor IPPU.
Untuk informasi lebih lanjut, lihat Volume 3, yang memberikan rincian pemeriksaan kelengkapan emisi karbon dari bahan
baku dan penggunaan non-energi lainnya.
x- IPPU, AFOLU – Penggunaan karbon sebagai reduktor dalam produksi logam-
Emisi gas rumah kaca yang berasal dari penggunaan batubara, kokas, gas alam, prebaked anode dan elektroda
batubara sebagai reduktor dalam produksi komersial logam dari bijih harus diperhitungkan di sektor IPPU. Serpihan
kayu dan arang juga dapat digunakan dalam beberapa proses. Dalam hal ini, emisi yang dihasilkan dihitung di sektor
AFOLU. Bahan bakar produk sampingan (gas oven kokas dan gas tanur sembur) diproduksi dalam beberapa proses
ini. Bahan bakar ini dapat dijual atau digunakan di dalam pabrik. Mereka mungkin atau mungkin tidak termasuk
dalam neraca energi nasional. Oleh karena itu, perhatian harus diambil untuk tidak menghitung emisi ganda.
x- ENERGI, LIMBAH – metana dari limbah tambang batu bara, gas TPA dan gas limbah
Dalam kasus ini, penting untuk memastikan bahwa jumlah bahan bakar yang diperhitungkan dalam pembakaran stasioner
sama dengan jumlah yang terjaring dari “Emisi buronan dari penambangan dan penanganan batubara”, “Insinerasi
Limbah” dan “Pengolahan dan Pembuangan Air Limbah” masing-masing .
x- LIMBAH – Pembakaran sampah

Ketika energi diperoleh kembali dari pembakaran limbah, emisi gas rumah kaca terkait diperhitungkan di sektor
Energi di bawah pembakaran stasioner. Pembakaran limbah tanpa tujuan energi terkait harus dilaporkan dalam
kategori Sumber limbah; lihat Bab 5 (Insinerasi dan Pembakaran Sampah Secara Terbuka) Volume 5. Ini adalah
latihan yang baikuntuk menilai kandungan limbah dan membedakan antara bagian yang mengandung plastik dan
bahan karbon fosil lainnya dari bagian biogenik dan memperkirakan emisi terkait. CO2emisi dari bagian fosil-karbon
dapat dimasukkan dalam kategori bahan bakarbahan bakar lainnya, sedangkan CO2emisi dari bagian biomassa
harus dilaporkan sebagai item informasi. Untuk estimasi tingkat yang lebih tinggi, penyusun inventaris dapat
merujuk ke Bab 5 Volume Limbah. Dialatihan yang baikuntuk menghubungi mereka yang bertanggung jawab untuk
memulihkan oli bekas guna menilai sejauh mana oli bekas dibakar di negara ini dan memperkirakan serta
melaporkan emisi ini di sektor Energi jika digunakan sebagai bahan bakar.
x- ENERGI – Pembakaran bergerak
Isu utama adalah untuk memastikan bahwa penghitungan ganda kendaraan pertanian dan off-road dihindari.
2.3.3.4 TPENGOBATAN BIOMASSA

Biomassa adalah kasus khusus:
x Emisi CO2from biomass fuels are estimated and reported in the AFOLU sector as part of the AFOLU
methodology. In the reporting tables, emissions from combustion of biofuels are reported as information
items but not included in the sectoral or national totals to avoid double counting. In the emission factor tables
presented in this chapter, default CO2faktor emisi disajikan untuk memungkinkan pengguna memperkirakan
item informasi ini.
x Untuk biomassa, hanya bagian biomassa yang dibakar untuk tujuan energi yang harus diperkirakan untuk
dimasukkan sebagai item informasi di sektor Energi.
x Emisi CH4dan N2O, bagaimanapun, diperkirakan dan termasuk dalam sektor dan total nasional
karena efeknya selain dari perkiraan perubahan stok di sektor AFOLU.
x Untuk kayu bakar, data aktivitas tersedia dari IEA atau FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa).
Data ini berasal dari sumber nasional dan penyusun inventaris dapat memperoleh pemahaman yang lebih baik tentang
keadaan nasional dengan menghubungi badan statistik nasional untuk menemukan organisasi yang terlibat.
x Untuk residu tanaman pertanian (bagian dari biomassa padat primer lainnya) dan juga untuk kayu bakar,
metode estimasi untuk data aktivitas tersedia di Bab 5 volume AFOLU.
Volume 2: Energi
x Dalam beberapa kasus, biofuel akan dibakar bersama dengan bahan bakar fosil. Dalam hal ini,
pemisahan antara fraksi fosil dan non-fosil bahan bakar harus ditetapkan dan faktor emisi diterapkan
pada fraksi yang sesuai.
2.3.4 Penangkapan karbon dioksida

Penangkapan dan penyimpanan menghilangkan karbon dioksida dari aliran gas yang seharusnya dipancarkan ke
atmosfer, dan mentransfernya untuk penyimpanan jangka panjang yang tidak terbatas di reservoir geologis, seperti
ladang minyak dan gas yang terkuras atau akuifer garam dalam. Di sektor energi, kandidat untuk usaha penangkapan
dan penyimpanan karbon dioksida termasuk sumber stasioner besar seperti pembangkit listrik dan unit pemanis gas
alam. Bab ini hanya membahas CO2penangkapan yang terkait dengan aktivitas pembakaran, terutama yang terkait
dengan pembangkit listrik. Emisi buronan yang timbul dari pemindahan karbon dioksida dari titik penangkapan ke
penyimpanan geologis, dan emisi dari lokasi penyimpanan itu sendiri, tercakup dalam Bab 5 Volume ini. Kemungkinan
lain juga ada di industri untuk menangkap CO2dari aliran proses. Ini tercakup dalam Volume 3.
Ada tiga pendekatan utama untuk menangkap CO2yang timbul dari pembakaran bahan bakar fosil dan/atau biomassa (Gambar 2.5).
Penangkapan pasca pembakaran mengacu pada penghilangan CO2dari gas buang yang dihasilkan oleh pembakaran bahan bakar
(minyak, batu bara, gas alam atau biomassa) di udara. Penangkapan pra-pembakaran melibatkan produksi gas sintesis (syngas), yaitu
campuran karbon monoksida dan hidrogen, dengan mereaksikan bahan baku energi dengan uap dan/atau oksigen atau udara. Karbon
monoksida yang dihasilkan direaksikan dengan uap melalui reaksi pergeseran untuk menghasilkan CO2
dan lebih banyak hidrogen. Aliran yang meninggalkan reaktor geser dipisahkan menjadi CO . dengan kemurnian tinggi2arus dan H2-kaya bahan
bakar yang dapat digunakan di banyak aplikasi, seperti boiler, turbin gas, dan sel bahan bakar.
Pembakaran oxy-fuel menggunakan oksigen yang hampir murni atau campuran oksigen yang hampir murni dan CO2-kaya gas buang
daur ulang bukan udara untuk pembakaran bahan bakar. Gas buang terutama mengandung H2O dan CO2dengan oksigen berlebih yang
dibutuhkan untuk memastikan pembakaran bahan bakar yang sempurna. Ini juga akan mengandung komponen lain dalam bahan bakar,
setiap pengencer dalam aliran oksigen yang disuplai, setiap materi inert dalam bahan bakar dan dari kebocoran udara ke sistem dari
atmosfer. Gas buang bersih, setelah didinginkan untuk mengembunkan uap air, mengandung sekitar 80 hingga 98 persen CO2tergantung
pada bahan bakar yang digunakan dan proses pembakaran oxy-fuel tertentu.
Gambar 2.5 BERSAMA2sistem penangkapan dari sumber pembakaran stasioner
N2, O2 pasca-co pembakaran

(CO 2)
Minyak Udara
BERSAMA2
Batu bara
Kompresi
Daya & Panas Pemisahan
2 CO
Gas Dehidrasi
Biomassa
Uap Pra-pembakaran
kaya H2
Gas - Ringan Reformasi
hidrokarbon bahan bakar
N2, O2
Syngas
Menggeser
BERSAMA2 (CO 2)
Minyak
Syngas Daya & Panas
Batu bara reaktor Pemisahan
Gas Sebagian Udara
Biomassa
Oksidasi /
Kompresi
Gasifikasi
BERSAMA2
Udara/O2
Uap Dehidrasi
N2, O2
Minyak Pembakaran oxyfuel
Batu bara
(BERSAMA2)
Kompresi
Gas Daya & Panas
Dehidrasi
Biomassa
HAI2
Udara
N2
Pemisahan Udara
Penangkapan karbon dioksida memiliki beberapa kebutuhan energi dengan peningkatan yang sesuai dalam konsumsi bahan
bakar fosil. Juga proses penangkapan kurang dari 100 persen efisien, sehingga sebagian kecil dari CO2masih akan dipancarkan
dari aliran gas. Bab 3 Laporan Khusus IPCC tentang CO2Penangkapan dan Penyimpanan (Thambimuthudkk., 2005) memberikan
gambaran menyeluruh tentang teknologi saat ini dan yang muncul untuk menangkap CO2dari berbagai aliran yang muncul di
sektor energi dan proses industri.
Skema umum mengenai aliran karbon dalam tiga pendekatan untuk menangkap CO2dari aliran-aliran yang timbul pada
proses pembakaran digambarkan pada Gambar 2.6. Batas sistem yang dipertimbangkan dalam bab ini mencakup
pembangkit listrik atau proses lain yang diminati, CO2unit pelepasan dan kompresi/dehidrasi CO . yang ditangkap2
tetapi tidak termasuk CO2sistem transportasi dan penyimpanan. Skema umum ini juga mempertimbangkan kemungkinan bahwa sistem
penangkapan pra-pembakaran juga dapat diterapkan pada pabrik multiproduk (juga dikenal sebagai pabrik poligenerasi). Jenis
pembangkit poligenerasi yang dibahas dalam bab ini menggunakan bahan baku bahan bakar fosil untuk menghasilkan listrik dan/atau
panas ditambah berbagai produk sampingan seperti hidrogen, bahan kimia, dan bahan bakar cair. Dalam proses-proses yang terkait
dengan sistem penangkapan pembakaran pasca-pembakaran dan pembakaran oxyfuel, biasanya tidak ada produk sampingan karbon
yang dihasilkan.
Gambar 2.6 Karbon mengalir masuk dan keluar dari batas sistem untuk CO2sistem penangkapan
yang terkait dengan proses pembakaran stasioner
CO . yang tidak ditangkap2
(dipancarkan)
Daya & Panas

Minyak
Batu bara CO . yang ditangkap2
Gas + CO2pemisahan
(untuk transportasi dan penyimpanan)
Biomassa
+ Kompresi & dehidrasi
Produk berkarbonasi
(bahan kimia atau bahan bakar cair)
CO2efisiensi penangkapan dari setiap sistem yang direpresentasikan pada Gambar 2.6 diberikan dalam Persamaan 2.6. Tabel
2.11 merangkum perkiraan CO2menangkap efisiensi untuk sistem pasca dan pra-pembakaran yang menarik yang baru-baru ini
dilaporkan dalam beberapa penelitian. Informasi ini disediakan untuk tujuan ilustrasi hanya sebagaimana adanyalatihan yang
baikuntuk menggunakan data terukur pada volume yang ditangkap daripada faktor efisiensi untuk memperkirakan emisi dari
CO2menangkap instalasi.
EPERTANYAAN2.6
BERSAMA2CEFISIENSI APTURE
Cditangkap
x100
BERSAMA2
EfisiensiBERSAMA2menangkap teknologi
Cbahan bakarCproduk
Di mana:
EfisiensiBERSAMA2menangkap teknologi= CO2efisiensi sistem penangkapan (persen)
Cmenangkap CO2 = jumlah karbon dalam CO . yang ditangkap2aliran (kg)
Cbahan bakar
= jumlah karbon dalam bahan bakar fosil atau input biomassa ke pabrik (kg)
Cproduk = jumlah karbon dalam bahan kimia karbon atau produk bahan bakar dari pabrik
(kg).
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.11
TYPICALBERSAMA2 EFISIENSI TANGKAP UNTUK POST DAN PRA-SISTEM PEMBAKARAN
Teknologi Efisiensi (%)

Referensi
Pembangkit listrik / Sistem penangkap Rata-rata Minimum Maksimum
Sub- 90 85 96 Alstom, 2001; Chendkk.,

batubara bituminous/bituminous 2003; Gibbinsdkk., 2005;
(250-760 MWe, efisiensi pembangkit IEA GRK, 2004; Parsons,
bersih 41-45%)1,2/ Penangkapan pasca- 2002; Rao dan Rubin, 2002;
pembakaran berbasis amina. Rubindkk., 2005; Simbeck,
2002; Singhdkk., 2003.
Siklus gabungan gas alam (380-780 88 85 90 PKC, 2005; EPRI, 2002; IEA
MWe, efisiensi pembangkit bersih GRK, 2004; NETL, 2002;
55-58%, LHV)1/ Penangkapan pasca- Rubindkk., 2005.
pembakaran berbasis amina.
Siklus gabungan gasifikasi 88 85 91 IEA GRK, 2003; NETL, 2002;

terintegrasi (400-830 MWe, efisiensi Nsakaladkk., 2003;
pabrik bersih 31-40%)1/ Parsons, 2002; Rubindkk.,
Pengambilan precombustion 2005; Simbeck, 2002.
berbasis pelarut fisik (Selexol)
Listrik + H2pembangkit (batubara, 83 80 90 Kreutzdkk., 2005, Mitretek,

input 2600-9900 GJ/jam 2003; NRC, 2004; Parsons,
kapasitas)1/ Penangkapan pra- 2002.
pembakaran berbasis pelarut fisik
(kebanyakan Selexol)
Listrik + dimetil eter (batubara, 64 32 97 Celikdkk., 2005; Larson,

kapasitas input 7900-8700 GJ/ 2003
jam)1/ Penangkapan pra-
pembakaran berbasis pelarut
fisik (Selexol atau Rectisol)
Listrik + methanol (batubara, 60 58 63 Larson, 2003

kapasitas input 9900 GJ/jam)1/
Pengambilan precombustion
berbasis pelarut fisik (Selexol)
Listrik + Cairan Fischer-Tropsch 91 - - Mitretek, 2001

(batubara, kapasitas input 16000
GJ/jam)1/ Tangkapan pra-
pembakaran berbasis pelarut fisik
(Selexol)
1Pabrik referensi tanpa CO2sistem penangkapan
2 Opsi ini mencakup instalasi yang ada dengan sistem penangkapan pasca-pembakaran perkuatan serta desain baru yang terintegrasi
pembangkit listrik dan sistem penangkapan.
TINGKAT 3 CO2ESTIMASI EMISI

Karena ini adalah teknologi yang muncul, ini memerlukan pelaporan khusus pabrik di Tingkat 3. Pabrik, dengan penangkapan dan
penyimpanan kemungkinan besar akan mengukur jumlah gas yang dikeluarkan oleh aliran gas dan dipindahkan ke penyimpanan
geologis. Efisiensi penangkapan yang diperoleh dari data terukur dapat dibandingkan dengan nilai pada Tabel 2.11 sebagai pemeriksaan
silang verifikasi.
Di bawah Tingkat 3, CO2Oleh karena itu, emisi diperkirakan dari perkiraan konsumsi bahan bakar seperti yang dijelaskan
di bagian awal bab ini dikurangi jumlah terukur yang dihilangkan.
EPERTANYAAN2.7
TPENGOBATANBERSAMA2MENANGKAP
Emisis PrproduksisMenangkaps
Di mana:
s = kategori sumber atau subkategori tempat pengambilan dilakukan
Tangkapan = Jumlah yang ditangkap.
produksi = Emisi yang diperkirakan, menggunakan pedoman ini dengan asumsi tidak ada
Emisis tangkapan = Emisi yang dilaporkan untuk kategori atau sub-kategori sumber
Metode ini secara otomatis memperhitungkan setiap peningkatan konsumsi energi di pabrik karena proses
penangkapan (karena ini akan tercermin dalam statistik bahan bakar), dan tidak memerlukan estimasi independen dari
efisiensi penangkapan, karena emisi residu diperkirakan lebih akurat dengan pengurangan. Jika pabrik disuplai dengan
biofuel, CO2 yang sesuai2emisi akan menjadi nol (ini sudah termasuk dalam total nasional karena perlakuannya di sektor
AFOLU), sehingga pengurangan jumlah gas yang ditransfer ke penyimpanan jangka panjang dapat memberikan emisi
negatif. Hal ini benar karena jika karbon biomassa disimpan secara permanen, maka karbon tersebut akan dikeluarkan
dari atmosfer. Akibat wajar dari ini adalah bahwa setiap emisi berikutnya dari CO2
transportasi, CO2injeksi dan reservoir penyimpanan itu sendiri harus dihitung dalam total emisi nasional, terlepas dari
apakah karbon berasal dari sumber fosil atau produksi biomassa baru-baru ini. Inilah sebabnya mengapa di bagian 5.3
(CO2transportasi), 5.4 (Injeksi) dan 5.5 (Penyimpanan Geologis) tidak ada referensi yang dibuat untuk asal CO2disimpan di
reservoir bawah tanah. Pengukuran untuk jumlah yang dipindahkan harus dipasang sesuai dengan praktik industri dan
biasanya akan akurat hingga sekitar 1 persen.
Jumlah CO2untuk penggunaan nanti dan penyimpanan jangka pendek tidak boleh dikurangkan dari CO2emisi kecuali jika
CO2emisi diperhitungkan di tempat lain dalam inventaris12.
2.3.5 Kelengkapan
Perkiraan lengkap emisi dari pembakaran bahan bakar harus mencakup emisi dari semua bahan bakar dan semua kategori
sumber yang diidentifikasi dalamPedoman IPCC 2006.Kelengkapan harus ditetapkan dengan menggunakan data aktivitas dasar
yang sama untuk memperkirakan emisi CO2, CH4dan N2O dari kategori sumber yang sama.
Semua bahan bakar yang dikirim oleh produsen bahan bakar harus dipertanggungjawabkan. Kesalahan klasifikasi perusahaan
dan penggunaan distributor untuk memasok pelanggan komersial kecil dan rumah tangga meningkatkan kemungkinan
kesalahan sistematis dalam alokasi statistik pengiriman bahan bakar. Jika ada sampel data survei yang memberikan angka
konsumsi bahan bakar menurut sektor ekonomi tertentu, angka tersebut dapat dibandingkan dengan data pengiriman yang
sesuai. Setiap perbedaan sistematis harus diidentifikasi dan penyesuaian terhadap alokasi data pengiriman kemudian dapat
dibuat sesuai.
Pelaporan bahan bakar padat dan cair yang kurang sistematis juga dapat terjadi jika konsumen akhir mengimpor bahan bakar
secara langsung. Impor langsung akan dimasukkan dalam data pabean dan oleh karena itu dalam statistik pasokan bahan
bakar, tetapi tidak dalam statistik pengiriman bahan bakar yang disediakan oleh pemasok nasional. Jika impor langsung oleh
konsumen signifikan, maka perbedaan statistik antara pasokan dan pengiriman akan mengungkapkan besarnya. Penggunaan
sendiri bahan bakar yang dipasok oleh tambang khusus dapat terjadi di sektor manufaktur seperti besi dan baja dan semen, dan
juga merupakan sumber potensi pelaporan yang kurang. Sekali lagi, perbandingan dengan hasil survei konsumsi akan
mengungkapkan kategori sumber utama mana yang terlibat dalam impor langsung. Mengenai bahan bakar biomassa, badan
statistik energi nasional harus dikonsultasikan tentang penggunaannya,
Pengalaman menunjukkan bahwa beberapa kegiatan seperti perubahan stok produsen bahan bakar fosil dan
pembakaran bahan bakar sendiri oleh industri energi mungkin tidak tercakup dalam inventaris yang ada. Ini juga
berlaku untuk statistik bahan bakar biomassa dan dari pembakaran sampah. Kehadiran mereka harus secara khusus
diperiksa dengan badan statistik, pakar sektoral dan organisasi serta sumber data tambahan yang disertakan jika perlu.
Bab 2 Volume 1 mencakup pengumpulan data secara umum.
2.3.6 Mengembangkan deret waktu dan perhitungan ulang yang konsisten

Menggunakan metode yang konsisten untuk memperkirakan emisi adalah mekanisme utama untuk memastikan konsistensi deret waktu.
Namun, variabilitas kualitas bahan bakar dari waktu ke waktu juga penting untuk dipertimbangkan dalam batas-batas karakterisasi bahan
bakar nasional atau jenis bahan bakar yang tercantum dalam Tabel 2.2 sampai 2.5. Ini termasuk variasi kandungan karbon, biasanya
tercermin dalam variasi nilai kalori yang digunakan untuk mengubah bahan bakar dari satuan massa atau volume ke satuan energi yang
digunakan dalam estimasi. Dialatihan yang baikbagi penyusun inventaris untuk memeriksa bahwa variasi nilai kalori dari waktu ke waktu
sebenarnya tercermin dalam informasi yang digunakan untuk menyusun statistik energi nasional.
12
Contohnya termasuk produksi urea (Volume 3, bagian 3.2) dan penggunaan CO2dalam produksi metanol (Volume 3, bagian
3.9) di mana CO2karena produk akhir diperhitungkan.
Volume 2: Energi
Aplikasi iniPedoman IPCC 2006dapat mengakibatkan revisi pada beberapa komponen inventarisasi emisi, seperti faktor
emisi atau klasifikasi sektoral dari beberapa emisi. Misalnya, komponen emisi CO2dari non-bahan bakar penggunaan
bahan bakar fosil akan pindah dari Sektor Energi di bawah Pedoman IPCC-1996ke sektor IPPU di bawahPedoman IPCC
2006. SedangkanPedoman IPCC 1996 untuk sektor energi memperkirakan total potensi emisi dari penggunaan bahan
bakar fosil dan kemudian dikurangi dengan porsi karbon yang akhirnya disimpan dalam produk berumur panjang,
Pedoman IPCC 2006mencakup semua penggunaan non-bahan bakar di sektor IPPU. Ini akan menghasilkan sedikit
penurunan CO2emisi yang dilaporkan dari sektor Energi dan peningkatan emisi yang dilaporkan di sektor IPPU. Untuk
informasi lebih lanjut tentang memastikan deret waktu yang konsisten, periksa Bab 5, Konsistensi Deret Waktu, di
Volume 1.
2.4 PENILAIAN KETIDAKPASTIAN
2.4.1 Ketidakpastian faktor emisi

Untuk pembakaran bahan bakar fosil, ketidakpastian dalam CO2faktor emisi relatif rendah. Faktor emisi ini ditentukan
oleh kandungan karbon bahan bakar dan dengan demikian ada kendala fisik pada besarnya ketidakpastian mereka.
Namun, penting untuk dicatat bahwa kemungkinan ada perbedaan intrinsik dalam ketidakpastian CO2faktor emisi
produk minyak bumi, batubara dan gas alam. Produk minyak bumi biasanya sesuai dengan spesifikasi yang cukup ketat
yang membatasi kemungkinan kisaran kandungan karbon dan nilai kalori, dan juga bersumber dari sejumlah kecil kilang
dan/atau terminal impor. Sebaliknya, batubara dapat bersumber dari tambang yang memproduksi batubara dengan
rentang kandungan karbon dan nilai kalori yang sangat luas dan sebagian besar dipasok berdasarkan kontrak kepada
pengguna yang menyesuaikan peralatan mereka agar sesuai dengan karakteristik batubara tertentu. Oleh karena itu di
tingkat nasional, komoditas energi tunggal "batubara hitam" dapat memiliki kisaran CO2faktor emisi.
Faktor emisi untuk CH4dan terutama N2O sangat tidak pasti. Ketidakpastian yang tinggi dalam faktor emisi dapat
dianggap berasal dari kurangnya pengukuran yang relevan dan generalisasi berikutnya, ketidakpastian dalam
pengukuran, atau pemahaman yang tidak memadai tentang proses penghasil emisi. Selanjutnya, karena variasi
stokastik dalam kondisi proses, variabilitas yang tinggi dari faktor emisi waktu nyata untuk gas-gas ini juga dapat
terjadi (Pulles dan Heslinga, 2004). Variabilitas tersebut jelas juga akan berkontribusi pada ketidakpastian dalam
perkiraan emisi. Ketidakpastian faktor emisi jarang diketahui atau diakses dari data empiris. Akibatnya,
ketidakpastian biasanya berasal dari sumber tidak langsung atau melalui penilaian ahli. ItuPedoman IPCC 1996(
Tabel A1-1, Jil. Aku p. A1.4) menyarankan nilai ketidakpastian keseluruhan sebesar 7 persen untuk CO2faktor emisi
Energi.
Ketidakpastian default yang ditunjukkan pada Tabel 2.12 yang diturunkan dari peringkat Buku Panduan EMEP/CORINAIR
(EMEP/CORINAIR, 1999) dapat digunakan tanpa adanya perkiraan spesifik negara.
TSANGGUP2.12
DESTIMASI KETIDAKPASTIAN EFAULT UNTUK FAKTOR EMISI PEMBAKARAN STASIUN
Sektor CH4 N2HAI
Pembangkit Listrik, Pembangkit Bersama, dan Pemanasan

50-150% Urutan besarnya*
Distrik Pembakaran Komersial, Kelembagaan, dan Perumahan
50-150% Urutan besarnya
Pembakaran industri 50-150% Urutan besarnya
* yaitu memiliki rentang ketidakpastian dari sepersepuluh nilai rata-rata hingga sepuluh kali nilai rata-rata.
Sumber: Pedoman Praktik Baik dan Manajemen Ketidakpastian IPCC dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional (2000)
Sementara ketidakpastian default ini dapat digunakan untuk faktor emisi yang ada (apakah spesifik negara atau diambil
dariPedoman IPCC), mungkin ada ketidakpastian tambahan yang terkait dengan penerapan faktor emisi yang tidak
mewakili kondisi pembakaran di negara tersebut. Ketidakpastian dapat lebih rendah dari nilai pada Tabel 2.12 jika faktor
emisi spesifik negara digunakan. Dialatihan yang baikuntuk memperoleh perkiraan ketidakpastian ini dari para ahli
nasional dengan mempertimbangkan pedoman mengenai penilaian ahli yang diberikan dalam Volume 1.
Saat ini relatif sedikit pengalaman dalam menilai dan menyusun ketidakpastian inventaris dan lebih banyak pengalaman
diperlukan untuk menilai apakah beberapa hasil yang tersedia adalah tipikal dan dapat dibandingkan, dan apa
kelemahan utama dalam analisis tersebut. Beberapa artikel membahas penilaian ketidakpastian inventarisasi rumah
kaca baru-baru ini muncul dalam literatur peer-review. Rypdal dan Winiwater (2001) mengevaluasi ketidakpastian dalam
persediaan gas rumah kaca dan membandingkan hasil yang dilaporkan oleh lima negara yaitu Austria (Winiwarter dan
Rypdal, 2001), Belanda (van Amsteldkk., 2000), Norwegia (Rypdal, 1999), Inggris (Baggottdkk., 2005)
dan Amerika Serikat (EIA, 1999). Baru-baru ini, Monnidkk. (2004) mengevaluasi ketidakpastian dalam inventarisasi emisi gas
rumah kaca Finlandia.
Tabel 2.13 dan 2.14 merangkum penilaian ketidakpastian faktor emisi untuk pembakaran stasioner yang dilaporkan dalam studi
yang disebutkan di atas. Untuk melengkapi informasi ini, pendekatan dan faktor emisi yang digunakan oleh masing-masing
negara (dilaporkan dalam penyerahan Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional tahun 2003 yang sesuai ke UNFCCC) telah
ditambahkan ke Tabel 2.13 dan 2.14. Dapat dilihat bahwa pendekatan tingkat yang lebih tinggi dan jumlah faktor emisi spesifik
negara (CS) yang lebih tinggi digunakan untuk CO2dibandingkan dengan CH4dan N2O. Sebaliknya, pendekatan tingkat yang lebih
rendah dan ketergantungan yang lebih besar pada faktor emisi default digunakan untuk N2O. Informasi ini disediakan terutama
untuk tujuan ilustrasi. Rentang ketidakpastian ini dapat digunakan sebagai titik awal atau untuk perbandingan oleh para ahli
nasional yang mengerjakan penilaian ketidakpastian.
TSANGGUP2.13
SUMMAR PENILAIAN KETIDAKPASTIANBERSAMA2 FAKTOR EMISI UNTUK PEMBAKARAN STASIUN
SUMBER NEGARA TERPILIH
95% Pengajuan inventarisasi GRK 20032

Negara kepercayaan diri Distribusi Referensi
selang1 Mendekati3 Faktor emisi4
Minyak
Winiwarter dan
Austria ± 0,5 Normal C CS
Rypdal, 2001
Norway ±3 Normal C CS Rypdal, 1999
Itu Van Amsteldkk.,

±2 - T2, CS CS, PS
Belanda 2000
Baggottdkk.,
Inggris ±2 Normal T2 CS
2005
Amerika Serikat ±2 - T1 CS AMDAL, 1999
Batubara, kokas, gas
Winiwarter dan
Austria ± 0,5 Normal C CS
Rypdal, 2001
Norway ±7 Normal C CS Rypdal, 1999
Itu Van Amstel dkk.,

± 1-10 - T2, CS CS, PS
Belanda 2000
Baggot dkk.,
Inggris ± 1-6 Normal T2 CS
(2005)
Amerika Serikat ± 0-1 - T1 CS AMDAL, 1999
Bahan bakar lainnya (terutama gambut)
Monni dkk.,
Finlandia ±5 Normal T2, CS D, CS, PS
2004
1Data diberikan sebagai batas atas dan bawah dari interval kepercayaan 95 persen, dan dinyatakan sebagai persen relatif terhadap
nilai rata-rata.
2Informasi di kolom didasarkan pada pengajuan Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 2003 dari Lampiran I
Pihak UNFCCC.
3Kunci notasi yang menentukan pendekatan yang diterapkan: T1 (IPCC Tier 1), T2 (IPCC Tier 2), T3 (IPCC Tier 3), C (CORINAIR),
CS (Khusus negara).
4Tombol notasi yang menentukan faktor emisi yang digunakan: D (default IPCC), C (CORINAIR), CS (khusus negara), PS (Plant
Spesifik).
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.14
SUMMAR PENILAIAN KETIDAKPASTIANCH4 DANN2HAIFAKTOR EMISI UNTUK STATIONARY
SUMBER PEMBAKARAN NEGARA TERPILIH
95% Inventarisasi GRK 2003

Negara kepercayaan diri Distribusi pengajuan2 Referensi
selang1 Mendekati3 Faktor emisi4
CH4
Winiwarter dan
Austria ± 50 Normal C, CS CS
Rypdal, 2001
Finlandia - 75 hingga +10 E- T1, T2, CS CS, PS monnidkk., 2004
Norway - 50 hingga + 100 Lognormal T2, CS D, CS, PS Rypdal, 1999
Itu Van Amsteldkk.,

± 25 - T2, CS CS, PS
Belanda 2000
terpotong Baggottdkk.,
Inggris ± 50 T2 D, C, CS
normal 2005
urutan dari
- T1 D, CS AMDAL, 1999
besarnya
Amerika Serikat
N2HAI
Winiwarter dan
Austria ± 20 Normal C, CS CS
Rypdal, 2001
Finlandia - 75 hingga +10 Beta T1, T2, CS CS, PS monnidkk., 2004
Norway - 66 hingga + 200 Beta T1, T2 D, CS Rypdal, 1999
Itu Van Amsteldkk.,

± 75 - T1, CS D, PS
Belanda 2000
± 100 sampai Baggottdkk.,

- T2 D, C, CS
200
Inggris
2005
Amerika Serikat - 55 hingga + 200 - T1 D, CS AMDAL, 1999
1Data diberikan sebagai batas atas dan bawah dari interval kepercayaan 95 persen, dan dinyatakan sebagai persen relatif terhadap
nilai rata-rata.
2Informasi di kolom didasarkan pada pengajuan Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 2003 dari Lampiran I
Pihak UNFCCC.
3Kunci notasi yang menentukan pendekatan yang diterapkan: T1 (IPCC Tier 1), T2 (IPCC Tier 2), T3 (IPCC Tier 3), C (CORINAIR),
CS (Khusus negara).
4Tombol notasi yang menentukan faktor emisi yang digunakan: D (standar IPCC), C (CORINAIR), CS (khusus negara), PS (Tanaman-
Spesifik).
2.4.2 Ketidakpastian data aktivitas

Statistik bahan bakar yang terbakar di sumber besar yang diperoleh dari pengukuran langsung atau pelaporan wajib
kemungkinan berada dalam kisaran 3 persen dari perkiraan pusat. Untuk beberapa industri intensif energi, data pembakaran
cenderung lebih akurat. Dialatihan yang baikuntuk memperkirakan ketidakpastian konsumsi bahan bakar untuk subkategori
utama dengan berkonsultasi dengan perancang survei sampel, karena ketidakpastian bergantung pada kualitas desain survei
dan ukuran sampel yang digunakan.
Selain bias sistematis dalam data aktivitas sebagai akibat dari cakupan konsumsi bahan bakar yang tidak lengkap, data aktivitas akan
mengalami kesalahan acak dalam pengumpulan data yang akan bervariasi dari tahun ke tahun. Negara-negara dengan sistem
pengumpulan data yang baik, termasuk kontrol kualitas data, diharapkan dapat menjaga kesalahan acak dalam total penggunaan energi
yang tercatat hingga sekitar 2-3 persen dari angka tahunan. Rentang ini mencerminkan batas keyakinan implisit pada permintaan energi
total yang terlihat dalam model yang menggunakan data energi historis dan menghubungkan permintaan energi dengan faktor ekonomi.
Persentase kesalahan untuk aktivitas penggunaan energi individu bisa jauh lebih besar.
Ketidakpastian keseluruhan dalam data aktivitas adalah kombinasi dari kesalahan sistematis dan acak. Sebagian besar negara maju
mempersiapkan keseimbangan pasokan dan pengiriman bahan bakar dan ini memberikan pemeriksaan kesalahan sistematis. Dalam
keadaan ini, kesalahan sistematis secara keseluruhan cenderung kecil. Para ahli percaya bahwa ketidakpastian yang dihasilkan dari dua
kesalahan yang digabungkan mungkin berada dalam kisaranr5 persen untuk sebagian besar negara maju. Untuk negara dengan
sistem data energi yang kurang berkembang dengan baik, ini bisa jauh lebih besar, mungkin sekitarr10 persen. Kegiatan
informal dapat meningkatkan ketidakpastian hingga 50 persen di beberapa sektor di beberapa negara.
Rentang ketidakpastian untuk data aktivitas pembakaran stasioner ditunjukkan pada Tabel 2.15. Informasi ini dapat digunakan ketika
melaporkan ketidakpastian. Dialatihan yang baikbagi penyusun inventaris untuk mengembangkan, jika mungkin, ketidakpastian spesifik
negara menggunakan penilaian ahli dan/atau analisis statistik.
TSANGGUP2.15
LTINGKAT KETIDAKPASTIAN BERHUBUNGAN DENGAN DATA AKTIVITAS PEMBAKARAN STASIUN
Sistem statistik yang dikembangkan dengan baik Sistem statistik yang kurang berkembang
Sektor
Survei Ekstrapolasi Survei Ekstrapolasi
Aktivitas utama listrik

Kurang dari 1% 3-5% 1-2% 5-10%
dan produksi panas
Komersial, institusional,
3-5% 5-10% 10-15% 15-25%
pembakaran perumahan
Pembakaran industri
(Energi intensif 2-3% 3-5% 2-3% 5-10%
industri)
Pembakaran industri
3-5% 5-10% 10-15% 15-20%
(yang lain)
Biomassa dalam sumber kecil 10-30% 20-40% 30-60% 60-100%
Penyusun inventaris harus menilai jenis sistem statistik mana yang paling tepat menggambarkan keadaan nasional mereka. Sumber:
IPCCPanduan Praktik yang Baikdan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional (2000)
2.5 JAMINAN KUALITAS PERSEDIAAN/KONTROL

KUALITAS QA/QC
Prosedur QA/QC khusus untuk mengoptimalkan kualitas perkiraan emisi dari pembakaran stasioner diberikan
pada Tabel 2.16.
2.5.1 Pelaporan dan Dokumentasi

Dialatihan yang baikuntuk mendokumentasikan dan mengarsipkan semua informasi yang diperlukan untuk menghasilkan perkiraan
inventarisasi emisi nasional, sebagaimana diuraikan dalam Bab 8 Volume 1. Tidaklah praktis untuk memasukkan semua dokumentasi
dalam laporan inventarisasi. Namun, inventarisasi harus mencakup ringkasan metode yang digunakan dan referensi ke sumber data
sehingga perkiraan emisi yang dilaporkan transparan dan langkah-langkah dalam perhitungannya dapat ditelusuri kembali. Beberapa
contoh dokumentasi dan pelaporan khusus yang relevan dengan sumber pembakaran stasioner dibahas di bawah ini.
Untuk semua tingkatan, itu adalahlatihan yang baikmenyediakan sumber data energi yang digunakan dan pengamatan
kelengkapan dataset. Kebanyakan statistik energi tidak dianggap rahasia. Jika penyusun inventaris tidak melaporkan data
terpilah karena masalah kerahasiaan, itu adalahlatihan yang baikuntuk menjelaskan alasan kekhawatiran ini, dan untuk
melaporkan data dalam bentuk yang lebih teragregasi.
Format pelaporan IPCC saat ini (tabel spreadsheet, tabel agregat) mencoba memberikan keseimbangan antara persyaratan
transparansi dan tingkat upaya yang secara realistis dapat dicapai oleh sebagian besar penyusun inventaris. Latihan yang bagus
melibatkan beberapa upaya tambahan untuk memenuhi persyaratan transparansi sepenuhnya. Secara khusus, jika Tier 3
digunakan, tabel tambahan yang menunjukkan data aktivitas yang terkait langsung dengan faktor emisi harus disiapkan.
Untuk CO . khusus negara2faktor emisi, yaitulatihan yang baikuntuk menyediakan sumber nilai kalori, kandungan
karbon dan faktor oksidasi (apakah faktor default 100 persen digunakan atau nilai yang berbeda tergantung pada
keadaan). Untuk non-CO . khusus negara dan teknologi2perkiraan gas rumah kaca, mungkin perlu mengutip
referensi atau dokumen yang berbeda. Dialatihan yang baikuntuk memberikan kutipan untuk referensi ini,
terutama jika mereka menggambarkan perkembangan metodologi baru atau faktor emisi untuk teknologi
tertentu atau keadaan nasional. Untuk semua faktor emisi spesifik negara dan teknologi, ini adalahlatihan yang
baikuntuk memberikan tanggal revisi terakhir dan verifikasi akurasi.
Volume 2: Energi
Dalam keadaan di mana penghitungan ganda dapat terjadi, itu adalahlatihan yang baikmenyatakan dengan jelas apakah
perkiraan emisi telah dialokasikan ke Energi atau ke sektor lain seperti AFOLU, IPPU atau Limbah, untuk menunjukkan bahwa
tidak terjadi penghitungan ganda.
2.6 LEMBAR KERJA

Empat halaman lembar kerja (Lampiran-1 Volume ini) untuk Pendekatan Sektoral Tingkat I harus diisi untuk setiap kategori
sumber yang ditunjukkan pada Tabel 2.16. Hanya jumlah bahan bakar yang dibakar untuk keperluan energi yang harus
dimasukkan dalam kolom A dari lembar kerja. Saat mengisi kolom A pada lembar kerja, hal-hal berikut harus dipertimbangkan:
1) beberapa bahan bakar digunakan untuk tujuan selain untuk pembakaran, 2) bahan bakar yang terbuang kadang-kadang
dibakar untuk tujuan energi, dan 3) sebagian dari pembakaran bahan bakar emisi harus dimasukkan dalam Proses Industri.
Tabel 1 dalam Lampiran mencantumkan pertimbangan utama yang harus dipertimbangkan dalam memutuskan fraksi konsumsi
apa yang harus dimasukkan dalam data aktivitas untuk setiap bahan bakar.
TSANGGUP2.16
LDAFTAR KATEGORI SUMBER PEMBAKARAN STASIUN
Kode Nama
1A1a Kegiatan Utama Produksi Listrik dan Panas
1A1b penyulingan minyak bumi
1A1c Industri Bahan Bakar Padat dan Industri Energi Lainnya
1A2a Besi dan baja
1A2b Logam Non-Ferrous
1A2c Bahan kimia
1A2d Pulp, Kertas dan Cetak
1A2e Pengolahan Makanan, Minuman dan Tembakau
1A2f Mineral Non-Logam
1A2g Peralatan Transportasi
1A2j mesin
1A2i Penambangan (tidak termasuk bahan bakar) dan Penggalian
1A2j Produk Kayu dan Kayu
1A2k Konstruksi
1A2l Tekstil dan Kulit
1A2m Industri Tidak Tertentu
1A4a Komersial / Kelembagaan
1A4b Perumahan
1A4c Pertanian / Kehutanan / Perikanan / Peternakan Ikan

(Pembakaran stasioner)
1A5a Alat Tulis Tidak Tertentu
TSANGGUP2.17
QA/QCPROSEDUR SUMBER STASIUN
Aktivitas Perhitungan CO2emisi dari pembakaran stasioner Perhitungan non-CO2emisi dari pembakaran stasioner
Perbandingan x Penyusun inventaris harus membandingkan perkiraan CO2emisi dari x Jika pendekatan Tier 2 dengan faktor spesifik negara digunakan, penyusun
emisi pembakaran bahan bakar yang dibuat dengan menggunakan Pendekatan inventaris harus membandingkan hasilnya dengan emisi yang dihitung
perkiraan Sektoral dengan Pendekatan Referensi, dan memperhitungkan perbedaan yang menggunakan pendekatan Tier 1 dengan faktor IPCC default. Jenis
menggunakan lebih besar dari atau sama dengan 5 persen. Dalam analisis komparatif ini, emisi perbandingan ini mungkin memerlukan agregasi emisi Tier 2 ke sektor dan
berbeda dari bahan bakar selain dari pembakaran, yang diperhitungkan di bagian lain pengelompokan bahan bakar yang sama seperti pendekatan Tier 1. Pendekatan
dari inventarisasi GRK, harus dikurangi dari Pendekatan Referensi. harus didokumentasikan dan setiap perbedaan diselidiki.
pendekatan
x If possible, the inventory compiler should compare the consistency of the
calculations in relation to the maximum carbon content of fuels that are
combusted by stationary sources. Anticipated carbon balances should be
maintained throughout the combustion sectors.
Activity data x The national agency in charge of energy statistics should construct, if resources permit, national commodity balances expressed in mass units, and construct
check mass balances of fuel conversion industries. The time series of statistical differences should be checked for systematic effects (indicated by the differences
persistently having the same sign) and these effects eliminated where possible.
x Badan nasional yang bertanggung jawab atas statistik energi juga harus menyusun, jika sumber daya memungkinkan, neraca energi nasional yang dinyatakan dalam
satuan energi dan neraca energi industri konversi bahan bakar. Deret waktu perbedaan statistik harus diperiksa, dan nilai kalori diperiksa silang dengan nilai default yang
diberikan dalam bab Pendahuluan. Langkah ini hanya akan bernilai jika nilai kalori yang berbeda untuk bahan bakar tertentu (misalnya, batu bara) diterapkan pada pos
yang berbeda dalam neraca (seperti produksi, impor, oven kokas, dan rumah tangga). Perbedaan statistik yang berubah dalam besaran atau tanda secara signifikan dari
nilai massa yang sesuai memberikan bukti nilai kalor yang salah.
x Penyusun inventaris harus memastikan bahwa pasokan karbon kotor dalam Pendekatan Referensi telah disesuaikan untuk karbon bahan bakar fosil dari bahan non-bahan bakar yang
diimpor atau diekspor di negara-negara yang diperkirakan akan signifikan.
x Statistik energi harus dibandingkan dengan yang diberikan kepada organisasi internasional untuk mengidentifikasi inkonsistensi.
x Mungkin ada pengumpulan rutin emisi dan statistik pembakaran bahan bakar di pabrik pembakaran besar untuk tujuan undang-undang polusi. Jika memungkinkan, penyusun
inventarisasi dapat menggunakan data tingkat pabrik ini untuk memeriksa silang statistik energi nasional untuk keterwakilan.
x Jika data sekunder dari organisasi nasional digunakan, penyusun inventaris harus memastikan bahwa organisasi ini memiliki program QA/
QC yang sesuai.
Volume 2: Energi
TSANGGUP2.17(LANJUTKAN)
QA/QCPROSEDUR SUMBER STASIUN
Aktivitas Perhitungan CO2emisi dari pembakaran stasioner Perhitungan non-CO2emisi dari pembakaran stasioner
Emisi x Penyusun inventarisasi harus menyusun neraca energi nasional yang x Jika faktor emisi spesifik negara digunakan, penyusun inventaris harus
pemeriksaan faktor dinyatakan dalam satuan karbon dan neraca karbon industri konversi membandingkannya dengan default IPCC, dan menjelaskan serta mendokumentasikan
dan ulasan bahan bakar. Deret waktu perbedaan statistik harus diperiksa. Perbedaan perbedaannya.
statistik yang berubah dalam besaran atau tanda secara signifikan dari
x Penyusun inventaris harus membandingkan faktor emisi yang digunakan
nilai massa yang sesuai memberikan bukti kandungan karbon yang salah.
dengan faktor tingkat lokasi atau pabrik, jika tersedia. Jenis perbandingan ini
memberikan indikasi seberapa masuk akal dan representatif faktor nasional
x Sistem pemantauan di pabrik pembakaran besar dapat digunakan untuk memeriksa
tersebut.
faktor emisi dan oksidasi yang digunakan di pabrik.
x Beberapa negara memperkirakan emisi dari bahan bakar yang dikonsumsi dan kandungan
karbon dari bahan bakar tersebut. Dalam hal ini, kandungan karbon dari bahan bakar harus
ditinjau secara berkala.
Evaluasi dari x Penyusun inventaris harus mengevaluasi kontrol kualitas yang terkait dengan x Jika pengukuran langsung digunakan, penyusun inventaris harus memastikan bahwa
langsung pengukuran bahan bakar tingkat fasilitas yang telah digunakan untuk menghitung pengukuran tersebut dilakukan sesuai dengan praktik pengukuran yang baik termasuk
pengukuran faktor emisi dan oksidasi spesifik lokasi. Jika ditetapkan bahwa ada kontrol kualitas prosedur QA/QC yang sesuai. Pengukuran langsung harus dibandingkan dengan hasil
yang tidak memadai terkait dengan pengukuran dan analisis yang digunakan untuk yang diperoleh dari penggunaan faktor default IPCC.
menurunkan faktor tersebut, penggunaan faktor yang berkelanjutan dapat
dipertanyakan.
BERSAMA2menangkap x BERSAMA2penangkapan harus dilaporkan hanya jika dikaitkan dengan penyimpanan Tak dapat diterapkan
jangka panjang. Jumlah yang ditangkap harus diperiksa dengan jumlah CO2
disimpan. CO . yang dilaporkan2ditangkap tidak boleh melebihi jumlah CO . yang
tersimpan2ditambah emisi buronan yang dilaporkan dari tindakan tersebut. Jumlah CO
yang tersimpan2harus didasarkan pada pengukuran jumlah yang disuntikkan ke
penyimpanan.
Luar x Penyusun inventarisasi harus melakukan tinjauan yang melibatkan pakar dan pemangku kepentingan nasional di berbagai bidang terkait emisi dari sumber tidak
tinjauan bergerak, seperti: statistik energi, efisiensi pembakaran untuk berbagai sektor dan jenis peralatan, penggunaan bahan bakar, dan pengendalian polusi. Di negara
berkembang, tinjauan ahli tentang emisi dari pembakaran biomassa sangat penting.
Referensi
Alstom Power Inc. (2001). 'Kelayakan teknik dan keekonomian CO2tangkap di pembangkit listrik tenaga batu bara yang ada
pembangkit listrik'. Laporkan No. PPL-01-CT-09 ke Ohio Dept of Development, Columbus dan US Dept of
Energy/NETL, Pittsburgh.
Baggott, SL, Brown, L., Milne, R., Murrells, TP, Passant, N., Thistlethwaite, G. dan Watterson, JD (2005).
'Inventarisasi Gas Rumah Kaca Inggris, 1990 hingga 2003 - Laporan tahunan untuk diserahkan di bawah
Kerangka Konvensi Perubahan Iklim'. Pusat Teknologi Lingkungan Nasional (Netcen), AEA Technology plc,
Building 551, Harwell, Didcot, Oxon., OX11 0QJ, UK. Laporan AEAT AEAT/ENV/R/1971. ISBN 0- 9547136-5-6.
Pekerjaan tersebut merupakan bagian dari Program Penelitian Atmosfer Global dari Departemen Lingkungan,
Pangan dan Urusan Pedesaan.
Battacharya, SC, Albina, DO dan Salam, P. Abdul (2002). 'Faktor emisi kayu dan berbahan bakar arang
kompor'.Biomassa dan Bioenergi,23: 453-469
Celik, F., Larson, ED dan. Williams RH (2005). 'Bahan bakar transportasi dari batubara dengan CO rendah2emisi.'
Wilson, M., T. Morris, J. Gale dan K. Thambimuthu (eds.), Prosiding 7thKonferensi Internasional tentang
Teknologi Kontrol Gas Rumah Kaca. Volume II: Makalah, Poster dan Diskusi Panel, Elsevier Science, Oxford
UK (sedang dicetak).
KPK (2005). 'Analisis ekonomi dan biaya untuk CO2menangkap biaya di CO2menangkap proyek, Skenario'. Di DC
Thomas (Ed.), Volume 1 - Penangkapan dan pemisahan karbon dioksida dari pembakaran Sumber, Elsevier
Science, Oxford, UK.
Chen, C., Rao, AB dan Rubin, ES (2003). 'Penilaian komparatif CO2opsi penangkapan untuk batubara yang ada-
pembangkit listrik yang dipecat.' dipresentasikan pada Konferensi Nasional Kedua tentang Penyerapan Karbon,
Alexandria, VA, AS, 5-8 Mei.
EPRI (1993). Pedoman Penilaian Teknis, Volume 1: Penyediaan Listrik-1993 (Revisi 7), Tenaga Listrik
Lembaga Penelitian, Palo Alto, CA, Juni.
AMDAL (1999). 'Emisi gas rumah kaca di Amerika Serikat'. (Tersedia di

http://www.eia.doe.gov/oiaf/1605/ggrpt ).
Laboratorium Hasil Hutan (2004). Kalkulator nilai bahan bakar, Dinas Kehutanan USDA, Laboratorium Hasil Hutan,
Institut Bahan Bakar Pelet, Madison. (Tersedia di http://www.fpl.fs.fed.us)
Gibbins, J., Crane, RI, Lambropoulos, D., Booth, C., Roberts, CA dan Tuhan (2005). Memaksimalkan
efektivitas CO . pasca-pembakaran2sistem penangkapan'. Prosiding Konferensi Internasional ke-7 tentang
Teknologi Kontrol Gas Rumah Kaca. Volume I: Makalah dan Tinjauan Sejawat, ES Rubin, DW Keith, dan
CFGilboy (eds.), Elsevier Science, Oxford, Inggris (sedang dicetak).
GRK IEA (2003). 'Potensi peningkatan dalam pembangkit listrik siklus gabungan gasifikasi dengan CO2
capture', Laporan PH4/19, Program Litbang Gas Rumah Kaca IEA, Cheltenham, Inggris.
IEA GRK (2004). 'Peningkatan pembangkit listrik dengan penangkapan CO2 pasca-pembakaran2.' Laporkan PH4/33,
November 2004, Program Litbang Gas Rumah Kaca IEA, Cheltenham, Inggris.
Korhonen, S., Fabritius, M. dan. Hoffren, H. (2001), 'Emisi metana dan oksida nitrat dalam energi Finlandia
produksi.' Publikasi forum Tech-4615. 36 halaman.
(Tersedia di http://www.energia.fi/attachment.asp?Section=1354&Item=1691)
Kreutz, T., Williams, R., Chiesa, P. dan Consonni, S. (2005). 'Produksi bersama hidrogen, listrik, dan CO2
dari batubara dengan teknologi siap komersial'. Bagian B: Analisis ekonomi,Jurnal Internasional
Energi Hidrogen,30 (7): 769-784.
Larson, ED dan Ren, T. (2003). 'Produksi bahan bakar sintetis dengan pencairan batubara tidak langsung'.Energi untuk
Pembangunan berkelanjutan, VII(4), 79-102.
Mitretek (2003). 'Hidrogen dari batu bara.' Makalah Teknis MTR-2003-13, Disiapkan oleh D. Gray dan G. Tomlinson
untuk Laboratorium Teknologi Energi Nasional, US DOE, April.
Monni, S., Syri, S. dan Savolainen, I. (2004). 'Ketidakpastian dalam inventarisasi emisi gas rumah kaca Finlandia.'
Ilmu & Kebijakan Lingkungan,7: 87-98.
NETL (2002). 'Studi perbandingan sistem tenaga fosil tingkat lanjut.' Laporan akhir disiapkan untuk NETL oleh EL
Parsons (NETL, Morgantown, WV), WW Shelton dan JL Lyons (EG&G Technical Services, Inc.,
Morgantown, WV), Desember.
Volume 2: Energi
NRC (2004). 'Ekonomi hidrogen: peluang, biaya, hambatan, dan kebutuhan R&D'. Disiapkan oleh
Komite Alternatif dan Strategi untuk Produksi dan Penggunaan Hidrogen Masa Depan, Dewan Energi dan
Sistem Lingkungan dari Dewan Riset Nasional, The National Academies Press, Washington, DC.
Nsakala, N., Liljedahl, G., Marion, J., Bozzuto, C., Andrus H. dan Chamberland R. (2003). 'Gas rumah kaca
kontrol emisi dengan pembakaran oksigen dalam boiler fluidized bed yang bersirkulasi.' Dipresentasikan pada Konferensi
Nasional Tahunan Kedua tentang Penyerapan Karbon. Alexandria, VA, 5-8 Mei.
Parsons Infrastructure & Technology Group, Inc. (2002). 'Perbaruan perkiraan biaya dan kinerja untuk bahan bakar fosil
pembangkit listrik dengan CO2pemindahan.' Laporkan berdasarkan Kontrak No. DE-AM26-99FT40465 ke USDOE/NETL,
Pittsburgh, PA, dan EPRI, Palo Alto, CA., Desember.
Pulles, T., dan Heslinga, D. (2004). 'Tentang variabilitas emisi polutan udara dari industri berbahan bakar gas
tanaman pembakaran.'Lingkungan Atmosfer, 38(23): 3829 - 3840.
Rao, AB dan Rubin, ES (2002). 'Penilaian teknis, ekonomi, dan lingkungan CO . berbasis amina2
teknologi penangkapan untuk pengendalian gas rumah kaca pembangkit listrik'.Ilmu dan Teknologi Lingkungan, 36:
4467-4475.
Perusahaan Radian (1990). 'Emisi dan perkiraan biaya untuk pembakaran antropogenik yang signifikan secara global
sumber NOx , N2O, CH4, CO, dan CO2.' Disiapkan untuk Kantor Penelitian dan Pengembangan, Badan
Perlindungan Lingkungan AS, Washington, DC, AS.
Rubin, ES, Rao, AB dan Chen, C. (2005). 'Penilaian komparatif pembangkit listrik bahan bakar fosil dengan CO2
penangkapan dan penyimpanan.' Prosiding Konferensi Internasional ke-7 tentang Teknologi Kontrol Gas
Rumah Kaca. Volume 1: Makalah dan Tinjauan Sejawat, ES Rubin, DW Keith dan CF Gilboy (eds.), Elsevier
Science, Oxford, Inggris (sedang dicetak).
Rypdal, K. (1999). 'Evaluasi ketidakpastian dalam inventarisasi gas rumah kaca nasional.' Laporan SFT
99:01. Otoritas Pengendalian Polusi Norwegia, Oslo, Norwegia
Rypdal, K. dan Winiwarter, W. (2001). 'Ketidakpastian dalam inventarisasi emisi gas rumah kaca - evaluasi,
komparabilitas dan implikasi.'Ilmu & Kebijakan Lingkungan,4: 107–116.
Simbeck, D. (2002). 'CO pembangkit listrik baru2biaya mitigasi.' SFA Pacific, Inc., Mountain View, CA.
Singh, D., Croiset, E. Douglas, PL dan Douglas, MA (2003). 'Studi tekno-ekonomi CO2tangkap dari
pembangkit listrik tenaga batu bara yang ada: scrubbing MEA vs. O2/CO2daur ulang pembakaran.'Konversi dan
Manajemen Energi, 44: 3073-3091.
Smith KR, Rasmussen, RA, Manegdeg, F. dan Apte, M. (1992). 'Gas rumah kaca dari skala kecil
pembakaran di negara berkembang: Sebuah Studi Percontohan di Manila.' EPA/600/R-92-005, Badan Perlindungan
Lingkungan AS, Taman Segitiga Penelitian.
Smith KR, MAK Khalil, RA Rasmussen, M. Apte dan F. Manegdeg (1993). 'Gas rumah kaca dari
kompor bahan bakar fosil biomassa di negara berkembang: Studi Percontohan Manila.'kemosfer,26(1-4):
479-505.
Smith, KR, Uma, R., Kishore, VVN, Lata, K., Joshi, V., Zhang, J., Rasmussen, RA dan Khalil, MAK
(2000). 'Gas rumah kaca dari perangkat pembakaran skala kecil di negara berkembang, Tahap IIa: Kompor
Rumah Tangga di India.' US EPA/600/R-00-052, Badan Perlindungan Lingkungan AS, Taman Segitiga
Penelitian.
Thambimuthu, K., Soltanieh, M.,. Abanades, JC, Allam, R., Bolland, O., Davison, J., Feron, P., Goede, F.,
Herrera, A., Iijima, M., Jansen, D., Leites, I., Mathieu, P., Rubin, E., Simbeck, D., Warmuzinski, K., Wilkinson,
M., dan Williams, R. (2005). Menangkap. Dalam: Laporan Khusus IPCC tentang Penangkapan dan
Penyimpanan Karbon Dioksida. Disiapkan oleh Kelompok Kerja III Panel Antarpemerintah tentang
Perubahan Iklim [Metz, B., O. Davidson, HC de Coninck, M. Loos, dan LA Meyer (eds.)]. Cambridge
University Press, Cambridge, Inggris Raya dan New York, NY, AS.
Tsupari, E., Tormonen, K., Monni, S., Vahlman, T., Kolsi, A. dan Linna, V. (2006). Faktor emisi untuk nitrous
oksida (N2O) dan metana (CH4) dari pembangkit listrik dan pemanas Finlandia dan pembakaran skala kecil. VTT, Espoo,
Finlandia. Kertas Kerja VTT 43. (Dalam bahasa Finlandia dengan ringkasan Inggris). Lihat situs web:
http://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2006/W43.pdf
US EPA (2005a), Panduan Bahasa Inggris Biasa untuk Aturan Bagian 75, Badan Perlindungan Lingkungan AS, Divisi Pasar
Udara Clear, Washington, DC.
Tersedia di: http://www.epa.gov/airmarkets/monitoring/ plain_english_guide_part75_rule.pdf
2.46 Pedoman Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional IPCC 2006

EPA AS (2005b). KEPALA Udara, Versi12, EPA 454/C-05-001, Badan Perlindungan Lingkungan AS, Kantor
Perencanaan dan Standar Kualitas Udara, Washington, DC.
Tersedia di: http://www.epa.gov/ttn/chief/ap42/index.html

van Amstel, A., Olivier, JGJ, Ruyssenaars, P. (Eds.) (2000). 'Pemantauan gas rumah kaca di
Belanda: Ketidakpastian dan Prioritas untuk Perbaikan' Prosiding Lokakarya Nasional, Bilthoven,
Belanda, 1 September 1999. WIMEK:RIVM report 773201 003, Juli
Winiwarter, W. dan Rypdal, K. (2001). 'Menilai ketidakpastian yang terkait dengan gas rumah kaca nasional
inventarisasi emisi: studi kasus untuk Austria.'Lingkungan Atmosfer, 35: 5425-5440
Zhang, J., Smith, KR, Ma, Y., Ye, S., Jiang, F., Qi, W., Liu, P., Khalil, MAK, Rasmussen, RA dan
Thorneloe, SA (2000). 'Gas rumah kaca dan polutan udara lainnya dari kompor rumah tangga di Cina:
Sebuah database untuk faktor emisi.'Lingkungan Atmosfer, 34: 4537-4549.

PEMBAKARAN STASIUNER

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PEMBAKARAN STASIUNER

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

Bab 2: Pembakaran Stasioner

2.1 Ikhtisar ................................................... ........................................................ .................................................2.6

2.2 Deskripsi sumber .................................................................. ........................................................ ...........................2.6

2.3 Isu-isu metodologis ............................................................... ........................................................ ........................2.11

2.3.1 Pilihan metode ................................................... ........................................................ ..........................2.11

2.3.1.1 Pendekatan Tier 1 ............................................ ........................................................ ........................2.11

2.3.1.2 Pendekatan Tier 2 ............................................ ........................................................ ........................2.12

2.3.1.3 Pendekatan Tier 3 ............................................ ........................................................ ........................2.12

2.3.1.4 Pohon keputusan............................................................ ........................................................ ..........................2.14

2.3.2 Pilihan faktor emisi .................................................. ........................................................ .....................2.14

2.3.2.1 Tingkatan 1............................................. ........................................................ .................................................2.14

2.3.2.2 Faktor emisi spesifik negara Tier 2........................................ ........................................2.24

2.3.3.1 Tingkat 1 dan Tingkat 2............................................ ........................................................ ..........................2.29

2.3.3.2 Tingkatan 3............................................. ........................................................ ........................................2.32

2.3.3.4 Perlakuan terhadap biomassa............................................ ........................................................ ...............2.33

2.3.4 Penangkapan karbon dioksida ........................................ ........................................................ .................2.34

2.3.5 Kelengkapan ................................................... ........................................................ ..................................2.37

2.4 Penilaian Ketidakpastian ............................................................... ........................................................ ........................2.38

2.4.1 Ketidakpastian faktor emisi ................................................... ........................................................ ........2.38

2.4.2 Ketidakpastian data aktivitas............................................ ........................................................ .............2.40

2.5 Inventarisasi Jaminan Kualitas/Kontrol Kualitas QA/QC ........................................ ...................................2.41

2.5.1 Pelaporan dan Dokumentasi........................................ ........................................................ .......2.41

Persamaan 2.3 rumah kaca menurut teknologi ........................................ .................................2.12 Perkiraan

Persamaan 2.6 efisiensi penangkapan ................................................... ........................................................ .......2.35

Persamaan 2.7 Perlakuan CO2menangkap................................................. ........................................................ .2.36

bahan menjadi produk ................................................... ........................................................ ........2.31

Tabel 2.6 Faktor emisi sumber utilitas ................................................... ..................................................2.25

Tabel 2.7 Sumber emisi industri faktor ................................................... .................................................2.26

Tabel 2.9 Faktor emisi sumber perumahan............................ ........................................................ .............2.28

Tabel 2.10 Faktor emisi sumber komersial/kelembagaan .............................. .................................2.29 Khas

Tabel 2.11 CO2menangkap efisiensi untuk sistem pasca dan pra-pembakaran.............................2.36

Tabel 2.17 QA/QC untuk sumber stasioner ........................................ .....................................2.43

Kotak 2.1 Produsen mobil ................................................................... ........................................................ ..................2.11

x Beberapa definisi telah diubah atau disempurnakan.

2.2 DESKRIPSI SUMBER

DPEMBAGIAN SEKTOR RINCI UNTUK PEMBAKARAN STASIUN2

Kode nomor dan nama definisi

Emisi dari oksidasi bahan yang disengaja di dalam peralatan yang

Jumlah emisi dari aktivitas utama penghasil pembangkit listrik,

pembangkit listrik dan panas.

Produksi panas dari produsen kegiatan utama untuk dijual melalui

Semua kegiatan pembakaran yang mendukung pemurnian produk

Kode nomor dan nama definisi

Emisi pembakaran dari penggunaan bahan bakar selama pembuatan

Emisi pembakaran yang timbul dari industri penghasil energi sendiri

Emisi dari pembakaran bahan bakar di industri. Juga termasuk

1A2 b Logam Non-Ferrous ISIC Grup 272 dan Kelas 2732

1A2 c Bahan kimia Divisi ISIC 24

1A2 d Pulp, Kertas dan Cetak Divisi 21 dan 22 ISIC

Non-Logam Termasuk produk seperti kaca, keramik, semen, dll.;

1A2 g Peralatan Transportasi ISIC Divisi 34 dan 35

Termasuk produk logam fabrikasi, mesin dan peralatan

Kode nomor dan nama definisi

Pertambangan (tidak termasuk

Kayu dan Kayu

1A2 k Konstruksi Divisi ISIC 45

1A2 aku Tekstil dan Kulit Divisi ISIC 17, 18 dan 19

Setiap industri/konstruksi manufaktur yang tidak termasuk di

Emisi dari pembakaran bahan bakar di gedung komersial dan

Emisi dari pembakaran bahan bakar di pertanian, kehutanan,

Emisi dari bahan bakar yang dibakar di pompa, pengeringan biji-