www.ajtr.org /ISSN:1943-8141/AJTR0137540
Artikel Asli
Aplikasi dan poin-poin penting perawatan
pembalut basah pada stoma usus setelah
enterostomi
Lixiu Liu1*, Qian Gao2*, Guofen Cao 3, Chunyan Pan 1, Yao Fu2
1
Departemen Bedah Kolorektal, Rumah Sakit Kanker Universitas Kedokteran Harbin, Harbin 150081,
Heilongjiang, Cina; 2Departemen Bedah Gastrointestinal, Rumah Sakit Kanker Universitas Kedokteran
Harbin, Harbin 150081, Heilongjiang, Cina; 3Departemen Ginekologi, Rumah Sakit Kanker Universitas
Kedokteran Harbin, Harbin 150081, Heilongjiang, Cina. *Kontributor yang setara dan penulis
pendamping pertama.
Diterima 20 Juli 2021; Diterima 27 Agustus 2021; Epub 15 Desember 2021; Diterbitkan 30 Desember 2021
Abstrak: Pasien dengan cedera usus parah yang disebabkan oleh trauma dan penyakit usus ganas
memerlukan anus buatan melalui enterostomi untuk menggantikan anus perineum asli untuk buang air besar.
Meskipun enterostomi telah membawa cara baru buang air besar bagi pasien, persyaratan keperawatan untuk
stoma usus setelah enterostomi tinggi. Jika komplikasi timbul dari perawatan luka pasca operasi yang tidak
tepat, kualitas hidup pasien akan sangat berkurang, dan beban psikologis akan bertambah parah. Penelitian
ini membandingkan efek keperawatan dari balutan basah dan balutan kering tradisional pada pasien yang
menjalani enterostomi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dibandingkan dengan pasien yang menggunakan
balutan kering, pasien yang menggunakan balutan basah memiliki frekuensi penggantian balutan dan tingkat
komplikasi yang lebih rendah secara signifikan, lebih sedikit rasa sakit selama penggantian balutan, dan
masa rawat inap yang lebih pendek dan waktu penyembuhan insisi stoma usus. Hal ini menunjukkan bahwa
pembalut basah dapat meningkatkan penyembuhan luka pada pasien dengan enteros tomy. Selain itu,
ditemukan bahwa dibandingkan dengan pasien yang menggunakan pembalut kering, kualitas tidur pasca
operasi, skor suasana hati, dan kualitas hidup pasien yang menggunakan pembalut basah secara signifikan
lebih baik. Evaluasi kenyamanan dan kepuasan perawatan pasien mengungkapkan bahwa pasien yang
menggunakan balutan basah merasa jauh lebih nyaman dan puas dengan perawatan mereka daripada
mereka yang menggunakan balutan kering. Oleh karena itu, penelitian ini berpendapat bahwa pembalut basah
dapat memfasilitasi penyembuhan luka stoma usus pada pasien dengan enterostomi lebih dari pembalut
kering, dan lebih baik mengurangi suasana hati yang buruk dan meningkatkan kualitas hidup pasien. Dressing
basah dapat digunakan sebagai metode keperawatan pilihan untuk pasien yang menjalani enterostomi.
kain kasa. Dengan meningkatnya perhatian Kami memilih 112 pasien yang menjalani
dan kebutuhan masyarakat untuk enterostomi di Departemen Gastroenterologi,
penyembuhan luka dan kemajuan teknologi Rumah Sakit Kanker Universitas Kedokteran
penggantian balutan, balutan juga telah Harbin dari Januari 2020 hingga Juni 2020
berkembang pesat [9, 10]. Ada banyak jenis sebagai
pembalut luka modern, terutama pembalut peserta penelitian. Pasien yang dirawat
hidrokoloid, pembalut luka interaktif, dan dengan pembalut hidrogel, pembalut alginat
pembalut busa. Untuk menjaga luka tetap dan pembalut ion perak untuk merawat
kering setelah operasi, pembalut kering stoma usus dan sayatan bedah ditugaskan
secara klinis digunakan untuk mengobati ke kelompok basah (n = 56), sedangkan
luka. Namun, dalam praktik klinis, ditemukan mereka yang menggunakan kasa steril
bahwa balutan kering tidak sepenuhnya tradisional digunakan sebagai kelompok
menempel pada kulit luka, yang dapat kering (n = 56). Kriteria inklusi: (1) Pasien
dengan mudah menyebabkan invasi bakteri yang menjalani enterostomi di rumah sakit
dan infeksi [11, 12].tepat kami karena penyakit usus ganas; (2) Pasien
dapat mencegah balutan menempel pada yang menjalani perawatan lanjutan di rumah
jaringan granulasi luka yang baru, sehingga sakit kami setelah operasi; (3) Pasien
mengurangi kerusakan luka akibat dengan kemampuan membaca dan menulis
penggantian balutan [13].basah yang umum bahasa Mandarin diharuskan mengisi
termasuk pembalut alginat, pembalut kuesioner secara mandiri; (4) Pasien dengan
hidrogel, dan pembalut ion perak. Pada awal kesadaran pascaoperasi yang jelas untuk
tahun 1976, Levine dan ahli lainnya menyelesaikan survei kuesioner. Kriteria
menunjukkan bahwa pembalut basah dapat eksklusi: (1) Pasien dengan disfungsi kognitif
memperbaiki penampilan atau penyakit mental; (2) Pasien yang keluar
luka pasien dengan lebih baik daripada dari penelitian di tengah jalan; (3) Penyakit
pembalut kering [14]. Sejumlah penelitian lain yang secara serius mempengaruhi
sebelumnya telah mengkonfirmasi penerapan kualitas tidur atau kualitas hidup pasien. Ini
pembalut basah pada berbagai penyakit luka, adalah penelitian retrospektif, yang disetujui
misalnya pembalut basah telah terbukti dapat oleh komite etik Rumah Sakit Kanker
mempercepat penyembuhan ulkus kaki Universitas Kedokteran Har bin (No. 110902
[2019]). Semua subjek yang terdaftar terlentang untuk mengekspos stoma usus
diberitahu tentang penelitian ini dan sepenuhnya. Stoma dibersihkan dengan
menandatangani formulir persetujuan. normal saline, dan healing dressing
Diagram alir penelitian ditunjukkan pada diterapkan pada kondisi kulit kering.
Gambar 1. Kelompok basah menerapkan balutan basah
Metode Dressing
SPSS 23.0 dan perangkat lunak statistik DAN PEMBAHASAN Data dasar
GraphPad Prism 8.2 digunakan untuk
menganalisis data penelitian ini. Data kuantitatif Membandingkan data dasar, ditemukan
yang sesuai dengan distribusi normal diwakili bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan
oleh (x ± s); perbandingan antar kelompok dalam jenis kelamin, usia, atau jenis stoma
dilakukan dengan uji-t, perbandingan titik waktu usus antara kedua kelompok (Tabel 1).
ganda antara kedua kelompok dilakukan dengan
analisis varians pengukuran berulang;
13744 Am J Transl Res 2021;13(12):13741-13749
Penerapan pembalut basah
Gambar 3. Perbandingan efek keperawatan dari pembalut yang berbeda pada pasien. A. Perbandingan
frekuensi ganti balutan selama rawat inap. B. Perbandingan skor nyeri selama penggantian balutan. C.
Perbandingan tingkat infeksi sayatan. D. Perbandingan lama rawat inap. E. Perbandingan waktu penyembuhan
sayatan stoma usus. F. Perbandingan waktu penyembuhan insisi stoma usus pada pasien dengan balutan
basah yang berbeda. Keterangan: *P< 0,05, ** P< 0,001.
perbedaan yang signifikan secara statistik
dalam waktu penyembuhan sayatan stoma
Perbandingan efek intervensi antara usus di antara pasien yang menggunakan
kedua kelompok pembalut basah yang berbeda (pembalut
hidro gel, pembalut alginat, dan pembalut
Untuk membandingkan nilai keperawatan
antibakteri ion perak) (Gambar 3).
balutan basah dan balutan kering untuk
Perbandingan kualitas tidur pasien selama
stoma usus pasca operasi dan insisi bedah
rawat inap
pada pasien yang menjalani enterostomi,
kami membandingkan frekuensi penggantian Untuk membandingkan kualitas tidur pasien
balutan, nyeri saat penggantian balutan, dengan dressing yang berbeda, kami menilai
kejadian infeksi insisi tion, waktu rawat inap, kualitas tidur pasien selama rawat inap
dan waktu penyembuhan sayatan stoma usus sebelum pulang menggunakan PSQI, skala
antara kedua kelompok. Hasil penelitian yang dapat menilai kualitas tidur di bulan
menunjukkan bahwa dibandingkan dengan terakhir. Setelah dibandingkan, kami
pasien yang menggunakan balutan kering, menemukan bahwa skor pasien yang
mereka yang menggunakan balutan basah menggunakan balutan basah, dalam lima
memiliki perubahan balutan yang lebih sedikit dimensi
secara signifikan selama rawat inap, secara kualitas tidur, latensi tidur, waktu tidur,
signifikan mengurangi skor nyeri selama
gangguan tidur, dan tidur siang hari, secara
penggantian balutan dan infeksi insisi, dan
signifikan lebih rendah daripada mereka yang
secara signifikan memperpendek lama rawat
menggunakan balutan kering. Pada saat yang
inap di rumah sakit dan penyembuhan insisi
sama, skor kualitas tidur pasien yang
stoma usus. waktu. Selain itu, tidak ada
menggunakan pembalut basah juga secara
signifikan lebih rendah (yaitu lebih baik) perubahan emosional dari kedua kelompok
dibandingkan pasien yang menggunakan pasien. Sebelum menyusui, tidak ada
pembalut kering (Tabel 2). perbedaan yang signifikan skor SAS dan SDS