SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1)
Fakultas Ekonomi Universitas Semarang
Disusun oleh :
NIM. B.111.15.0075
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEMARANG
2019
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
Hidup yang penuh kebahagiaan tidak terjadi begitu saja, dibutuhkan banyak doa
PERSEMBAHAN
vii
ABSTRACT
The object in this study is the Sales Employees of PT. Surya Citra Farma
Semarang, which is engaged in a drug distributor company. This study aims to
examine the factors that influence motivation, leadership style, and work discipline
on employee performance at PT Surya Citra Farma Semarang. The purpose of this
study is to empirically examine whether motivation, leadership style and work
discipline affect the performance of employees Sales Sales PT. Surya Citra Farma
Semarang.
The population in this study were all employees of the sales division of PT.
Citra Citra Farma Semarang, amounting to 30 employees. the sampling technique
was using the census method and obtaining a sample of 30 employees in the PT
sales department. Surya Citra Farma was a drug distribution company The method
of collecting data using a questionnaire.
The results of the study showed that motivation, leadership style and work
discipline had a positive and significant effect on the performance of the sales staff
of PT. Surya Citra Farma with a coefficient of determination (Adj R2) of 0.915
viii
ABSTRAK
Kata Kunci : motivasi, gaya kepemimpinan, disiplin kerja dan kinerja karyawan
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala
Kinerja Karyawan pada karyawan Bagian sales PT. Surya Citra Farma Semarang,
dapat diselesaikan. Dalam penulisan skripsi ini bertujuan sebagai salah satu syarat
Universitas Semarang.
ini tidak dapat selesai apabila tidak ada bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu
terimakasih kepada :
4. Ibu Dian Triyani, SE, MM, selaku Dosen Pembimbing yang telah
x
DAFTAR ISI
xii
2.1.5 Kinerja Karyawan ........................................................................... 27
2.2. Hubungan Logis Antar Variabel .............................................................. 30
2.2.1 Hubungan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan .......................... 30
2.2.2 Hubungan Gaya Kepemimpinan Terhadap Kinerja Karyawan ...... 32
2.2.3 Hubungan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan ................. 33
2.3.Penelitian Terdahulu ................................................................................ 35
2.4. Kerangka Pikir Teoritis ............................................................................ 37
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................................... 38
3.1. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .......................................... 38
3.1.1 Variabel Penelitian ..................................................................... 38
3.1.2 Definisi Operasional................................................................... 38
3.2. Objek Penelitian, Unit Sampel, Populasi, dan Sampel ............................ 40
3.2.1 Objek Penelitian dan Unit Sampel ............................................. 40
3.2.2 Populasi ...................................................................................... 40
3.2.3 Sampel ........................................................................................ 41
3.3. Jenis dan Sumber Data ............................................................................. 41
3.4. Metode Pengumpulan Data ...................................................................... 42
3.5. Metode Analisis ....................................................................................... 43
3.6. Uji Instrumen ........................................................................................... 44
3.6.1 Uji Validitas .................................................................................... 44
3.6.2 Uji Reliabilitas ................................................................................ 45
3.7. Uji Asumsi Klasik .................................................................................... 45
3.7.1 Uji Normalitas ................................................................................ 45
3.7.2 Uji Heteroskedastisitas ................................................................... 46
3.7.3 Uji Multikolonieritas ...................................................................... 47
3.8. Analisis Regresi Linier Berganda ............................................................ 47
3.9. Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t) .................................................. 48
3.10. Koefisien Determinasi (R2) ................................................................... 49
xiii
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 51
4.1. Deskripsi Objek Penelitian....................................................................... 51
4.1.1 Gambaran Umum Responden ......................................................... 51
4.1.2 Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ......................... 51
4.1.3 Deskripsi Responden Berdasarkan Usia ......................................... 52
4.1.4 Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan .............................. 53
4.2. Analisis Data ............................................................................................ 54
4.2.1 Analisa Deskripsi............................................................................. 55
4.2.2 Deskripsi Variabel Motivasi ............................................................ 55
4.2.3 Deskripsi Variabel Gaya Kepemimpinan ........................................ 57
4.2.4 Deskripsi Variabel Disiplin Kerja ................................................... 59
4.2.5 Deskripsi Variabel Kinerja Karyawan ............................................ 61
4.3. Analisis Hasil Penelitian .......................................................................... 62
4.3.1 Uji Validitas .................................................................................... 62
4.3.2 Uji Reliabilitas................................................................................. 63
4.4. Uji Asumsi Klasik .................................................................................... 64
4.4.1 Uji Normalitas ................................................................................. 64
4.4.2 Uji Heteroskedastisitas .................................................................... 66
4.4.3 Uji Multikolonieritas ....................................................................... 66
4.4.4 Analisis Regresi Linier Berganda ................................................... 67
4.4.5 Uji Statistik (Uji t) ........................................................................... 68
4.4.6 Koefisien Determinasi ..................................................................... 70
4.5. Pembahasan .............................................................................................. 71
4.5.1 Pengaruh motivasi Terhadap Kinerja Karyawan ............................ 71
4.5.2 Pengaruh Gaya Kepemimpinan Terhadap Kinerja Karyawan ........ 72
4.5.3 Pengaruh Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan ................... 73
xiv
BAB V PENUTUP ..................................................................................................... 74
5.1. Kesimpulan .............................................................................................. 74
5.2. Saran ........................................................................................................ 74
5.3. Keterbatasan Peneliti................................................................................ 75
5.4. Agenda Penelitian mendatang .................................................................. 75
LAMPIRAN ............................................................................................................. 79
xv
DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 1.1 Data Target Penjualan Tahun 2015-2017 PT.SURYA CITRA FARMA .... 5
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu .................................................................................. 35
Tabel 3.1 Definisi Oprasional Variabel ..................................................................... 39
Tabel 4.1 Jenis Kelamin Responden .......................................................................... 51
Tabel 4.2 Usia Responden.......................................................................................... 53
Tabel 4.3 Pendidikan Responden ............................................................................... 53
Tabel 4.4 Tanggapan Responden Mengenai Variabel Motivasi Kerja ..................... 56
Tabel 4.5 Tanggapan Responden Mengenai Variabel Gaya Kepemimpinan ............ 58
Tabel 4.6 Tanggapan Responden Mengenai Variabel Disiplin Kerja........................ 60
Tabel 4.7 Tanggapan Responden Mengenai Variabel Kinerja Karyawan ................. 61
Tabel 4.8 Hasil Pengujian Validitas ........................................................................... 63
Tabel 4.9 Uji Reliabilitas .......................................................................................... 64
Tabel 4.10 Kolmogorov-Smirnov ................................................................................ 65
Tabel 4.11 Pengujian Heteroskedastisitas ................................................................... 66
Tabel 4.12 Pengujian Multikolonieritas ...................................................................... 67
Tabel 4.13 Koefisien Regresi ...................................................................................... 68
Tabel 4.14 Model Regresi Pengujian Hipotesis .......................................................... 69
Tabel 4.15 koefisien determinasi ................................................................................ 70
xvi
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir Teoritis................................................................ 37
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
dunia usaha mau tidak mau didorong untuk mencapai suatu organisasi
untuk dapat bekerja dengan lebih baik sehingga tercapai kinerja yang baik
1
2
tentu bukan hal yang mudah karena karyawan dituntut untuk memiliki
perusahaan dengan para tenaga kerja dapat terjalin dengan baik guna
sangat sulit ditiru, yang hanya akan diperoleh dari karyawan yang produktif,
inovatif dan kreatif. Semua hal terebut sangat diperlukan demi tercapainya
tujuan perusahaan.
Kinerja yang baik adalah kinerja yang optimal, yaitu kinerja yang
Pamela & Oloko (2015) Motivasi adalah kunci dari organisasi yang
cara dan bantuan yang kuat untuk bertahan hidup. Motivasi adalah
memberikan bimbingan yang tepat atau arahan, sumber daya dan imbalan
agar mereka terinspirasi dan tertarik untuk bekerja dengan cara yang anda
inginkan.
seorang pemimpin baik yang tampak maupun yang tidak tampak oleh
dari falsafah, keterampilan, sifat, sikap, yang sering diterapkan dari seorang
(Rorimpandey, 2013)
sukarela
bahwa kinerja atau prestasi kerja adalah hasil atau tingkat keberhasilan
standar hasil kerja, target atau sasaran atau kriteria yang telah ditentukan
Tabel 1.1
Data Target penjualan tahun 2015-2017
PT. SURYA CITRA FARMA Semarang
Tahun Target Realisasi Presentase
Penjualan
2015 20.400.000.000 18.750.000.000 91.91%
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan PT. Prima Inti
indah buana.
6
Bintaro.
Beradasarkan data dan masalah dari tabel diatas serta hasil dari
karyawan bagian sales PT. Surya Citra Farma yang kurang maksimal. maka
Karyawan bagian sales sehingga target dapat terpenuhi dan penjualan dapat
dilakukan pada PT. Surya Citra Farma Semarang adalah sebagai berikut:
1. Bagi Perusahaan
bagi PT. Surya Citra Farma Semarang dalam upaya meningkatkan kinerja
2. Bagi Akademik
Penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan penelitian lebih lanjut guna
3. Bagi Peneliti
TINJAUAN PUSTAKA
untuk menjamin bahwa sumber daya manusia yang ada dapat dimanfaatkan
sumber daya manusia agar tercapai berbagai tujuan individu, organisasi dan
masyarakat.
10
11
manusia. Unsur manusia (man) ini berkmbang menjadI suatu bidang ilmu
manusia secara efekttif dan efesien untuk mencapai tujuan tertentu. MSDM
1. Sumber daya manusia, adalah harta atau aset yang paling berharga dan
3. Budaya dan nilai perusahaan serta perilaku manajerial yang berasal dari
hasil terbaik. Oleh karena itu, budaya perusahaan dan etos kerja harus
menekankan kehadiran dan duduk dikantor akan tetapi kini manusia telah
menjadi sumber daya dengan konotasi aktif dan dinamis. SDM akan
pabrik tersebut.
2.1.2. Motivasi
a. Pengertian Motivasi
Motivasi berasal dari kata latin “movere” yang berarti “dorongan atau
mengharahkan perilaku.
kekuatan yang muncul dari dalam ataupun dari luar diri seseorang dan
diinginkan.
Pamela & Oloko (2015) Motivasi adalah kunci dari organisasi yang
bagian dari tugas dari seorang manajer adalah menyalurkan motivasi kearah
b. Teori-Teori Motivasi
berikut:
sarana.
kehidupannya.
berhubungan dengan orang lain dan menjadi bagian dari yang lain.
15
dalam hierarki, tetapi juga paling kurang dipahami orang. Pada hakekatnya
kebutuhan ini mendorong orang untuk mampu melakukan apa yang dia
yang ada dalam diriya sendiri maupun dalam diri orang yang dipimpinnya.
Preferensi kerja yang ada dalam diri seseorang ditenttukan oleh macam
a. Faktor higienis
1. Supervisi teknik
3. Gaji
4. Kondisi kerja
5. Status
6. Kebijaksanaan.
17
b. Faktor motivasi
1. Tanggung jawab
2. Prestasi
3. Kemajuan
5. Penghargaan
6. Kesempatan berkembang
salah satu hal yang menarik dari teori ini adalah dalih yang
merupakan dua hal yang berada dalam satu kontinum. Kontribusi utama
memenuhi.
c. Tujuan Motivasi
tugasnya
harapan, maupun sikap yang ada dalam diri pemimpin. Berbagai penelitian
(Rorimpandey, 2013).
19
adalah apa yang para pemimpin lakukan, yaitu proses memimpin kelompok
Coulter, 2012).
pemimpin mereka
bagi bawahannya
Dari faktor pemimpin pilihan pada pola perilaku ini didukung oleh
Dari faktor pemimpin pilihan pada style ini didukung oleh suatu
kerja team.
21
Menurut Rivai & Sagala (2013:825) disiplin kerja adalah suatu alat
sikap dan perilaku pegawai sehingga para pegawai tersebut secara sukarela
para anggotanya untuk mentaati semua peraturan yang telah ditentukan oleh
sukarela.
diberikan kepadanya. Hal ini mendorong gairah kerja, semangat kerja, dan
b. Pentingnya Kedisiplinan
karena semakin baik disiplin karyawan, semakin tinggi prestasi kerja yang
dapat dicapainya. Tanpa disiplin karyawan yang baik, sulit bagi organisasi
baik adalah hal yang sulit, karena banyak faktor yang mempengaruhinnya.
karyawan. Tujuan yang akan dicapai harus jelas dan ditetapkan secara
ideal serta cukup menantang bagi kemampuan karyawan. Hal ini berarti
2. Teladan Pimpinan
berdisiplin baik, jujur, adil, serta sesuai kata dengan perbuatan. Pimpinan
3. Balas Jasa
baik apabila balas jasa yang mereka terima kurang memuaskan untuk
4. Keadilan
karena ego dan sifat manusia yang selalu merasa dirinya penting dan minta
5. Waskat
dengan waskat ini, berarti atasan harus aktif dan langsung mengawasi
perilaku, moral, sikap, gairah kerja, dan prestasi kerja bawahannya. Hal ini
berarti atasan harus selalu ada/hadir di tempat kerja, agar dia dapat
6. Sanksi Hukuman
7. Ketegasan
perusahaan.
8. Hubungan kemanusiaan
hubungan itu baik bersifat vertikal maupun horizontal yang terdiri dari
yang nyaman.
27
hasil kerja baik kualitas maupun kuantitas yang dicapai persatuan periode
bahwa kinerja atau prestasi kerja adalah hasil atau tingkat keberhasilan
standar hasil kerja, target atau sasaran atau kriteria yang telah ditentukan
seleksi
dan kemampuan reality (knowledge dan skill ) dan faktor motivasi, Yaitu
a. Motivasi
b. Kepuasan kerja
c. Tingkat stres
d. Kondisi pekerjaan
e. Kompensasi
f. Desain pekerjaan
diberikan.
dengan menggunakan teori yang relevan atau dengan logika dan hasil-hasil
Pamela & Oloko (2015) Motivasi adalah kunci dari organisasi yang
cara dan bantuan yang kuat untuk bertahan hidup. Motivasi adalah
memberikan bimbingan yang tepat atau arahan, sumber daya dan imbalan
agar mereka terinspirasi dan tertarik untuk bekerja dengan cara yang anda
(motivasi intrinsik) dan dapat timbul dari luar individu (motivasi ektrinsik).
indah buana.
Emerlad Bintaro
sebagai berikut :
Sulawesi Utara
sebagai berikut :
Kinerja Karyawan
Menurut Rivai & Sagala (2013:825) disiplin kerja adalah suatu alat
indah buana.
Area Manado.
sebagai berikut :
Kinerja Karyawan
35
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
No Peneliti dan Tahun Sampel dan Variabel dan Analisis Hasil Penelitian
periode penelitian
1 Lia Riantika Sampel sebanyak Variabel Bebas : Pelatihan Kerja,
Tanujaya (2015) 80 karyawan -Pelatihan Kerja Motivasi
PT. Coronet -Motivasi Kerja Berpengaruh
crown. Variabel Terikat: positif dan
Kinerja Karyawan signifikan
Metode Analisis: terhadap
Regresi Linier Kinerja
berganda dan SPSS Karyawan
2 Christian Sampel sebanyak Varibel Bebas: Disiplin Kerja
Katiandagho 60 pegawai, PLN -Disiplin Kerja Kepemimpinan
Silvya L. Mandey (Persero) wilayah -Kepemimpinan dan Motivasi
dan Lisbeth suluttenggo area -Motivasi berpengaruh
Mananeke(2014) manado Variabel Terikat: signifikan
Kinerja Pegawai terhadap
Metode Analisis: Kinerja
Regresi Linier Pegawai
berganda dan SPSS
3 Fanny Sampel sebanyak Variabel Bebas: Kompensasi
Putriningrum(201 83 karyawan -Kompensasi Motivasi dan
4) PT. Sampharindo -Motivasi Disiplin Kerja
Perdana -Disiplin Kerja Berpengaruh
Semarang -Lingkungan Kerja Positif dan
Variabel Terikat: signifikanTerha
Kinerja Karyawan dap Kinerja
Metode Analisis: Karyawan
Regresi Linier
berganda dan SPSS
4 Windy Dyah Sampel sebanyak Variabel Bebas: Gaya
Indryani(2016) 50 karyawan -Gaya Kepemimpinan,
PT Karya Indah Kepemimpinan Motivasi dan
Buana Surabaya -Motivasi Disiplin Kerja
-Disiplin Kerja Berpengaruh
Variabel Terikat: Positif dan
Kinerja Karyawan signifikanTerha
Metode Analisis: dap Kinerja
Regresi Linier Karyawan
berganda dan SPSS
36
sebagai berikut :
Motivasi(X1)
H1
Gaya H2 Kinerja
Kepemimpinan Karyawan (Y)
(X2)
H3
Disiplin Kerja
(X3)
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir Teoritis
BAB III
METODE PENELITIAN
Variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang,
obyek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang diterapkan oleh
2017)
akibat karena adanya variabel bebas (Sugiyono, 2017). Variabel terikat yang
konstrak atau sifat yang akan dipelajari sehingga menjadi variabel yang dapat
38
39
sebagai berikut:
Tabel 3.1
Definisi Operasional Variabel
No Nama Definisi Variabel Indikator Sumber
Variabel
3.2.2. Populasi
3.2.3. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel, istilah lain dari
a. Data primer
b. Data Sekunder
penelitian.
1. Wawancara
dan Arsyad 2008:86). Dalam wawancara ini diadakan tanya jawab dengan
2. Observasi
3. Metode Kuesioner
data yang efisien bila peneliti tahu dengan pasti variabel yang akan diukur
43
dan tahu apa yang bisa diharapkan dari responden (Sugiyono, 2012, 199).
4. Studi Pustaka
litelatur, jurnal – jurnal dan kajian penelitian terdahulu yang relevan dengan
Metode analisis data merupakan salah satu cara yang digunakan untuk
mengetahui sejauh mana variabel yang mempengaruhi variabel yang lain agar
data yang dikumpulkan tersebut dapat bermanfaat maka harus diolah atau
Uji validitas merupakan uji yang digunakan untuk mengukur sah atau
Dalam hal ini digunakan beberapa butir pertanyaan yang dapat secara
pertanyaan dengan total skor konstruk atau variabel. Uji validitas dihitung
valid, demikian sebaliknya bila r hitung < r tabel maka pertanyaan atau
indikator tersebut dinyatakan tidak valid, r hitung diperoleh dari hasil output
2018).
45
Alpha. Suatu variabel dikatakan reliabel, apabila Hasil α > 0,70 (Ghozali,
2018).
diperoleh model linier regresi berganda dapat diterima. Uji asumsi klasik
multikolinearitas.
secara normal dan independen. Yaitu perbedaan antara nilai prediksi dengan
skor yang sesungguhnya atau error akan terdistribusi secara simetri di sekitar
nilai mean sama dengan nol. Jika salah cara mendeteksi normalitas ini adalah
46
residual satu pengamat ke pengamat yang lain. Jika variance dari residual satu
Menurut Ghozali (2018: 142) salah satu cara untuk mendeteksi ada
inflation factor (VIF). Nilai cut off yang umum di pakai untuk menunjukkan
adanya multikolinearitas adalah mempunyai angka Tolerance > 0,1 atau sama
dengan nilai VIF < 10. Hal ini menunjukkan bahwa semua variabel yang akan
diatas 0,10. Apabila lebih rendah dari 0,10 maka terjadi multikolinearitas.
Sedangkan pada hasil perhitungan nilai VIF, apabila memiliki nilai VIF
Disiplin Kerja (X3) terhadap satu variabel terikat yaitu Kinerja Karyawan
2018)
48
Dimana :
Y = Kinerja Karyawan
a = Konstanta
X1 = Motivasi
X2 = Gaya Kepemimpinan
X3 = Disiplin Kerja
terikat dalam penelitian ini nampak dalam persamaan regresi yang telah
menguji hipotesis H1, H2, H3, yaitu Motivasi, Gaya Kepemimpinan dan
sebagai berikut:
koefisien determinasi adalah antara nol (0) dan satu (1). Nilai R2yang kecil
pada saat mengevaluasi model regresi yang terbaik karena nilai Adjusted R2
dapat naik turun apabila satu variabel bebas ditambahkan kedalam model agar
Objek dalam penelitian ini adalah PT. Surya Citra Farma Semarang.
Sampel penelitian ini yaitu keseluruhan jumlah populasi yang ada sejumlah
Data primer yang digunakan pada penelitian ini adalah hasil dari
penyebaran kuesioner pada sampel yang telah ditentukan oleh peneliti. Data
Tabel 4.1
Jenis Kelamin Responden
No Jenis kelamin Frekuensi Persentase
(%)
1 Laki-laki 18 60%
2 Perempuan 12 40%
Jumlah 30 100%
Sumber : Data Primer diolah, 2018
51
52
Berikut ini tabel kelompok usia responden yang diminta jawabanya atau
I : Interval
K : Banyaknya kelas
: 5,87 dibulatkan 6
: 3
53
Tabel 4.2
Usia Responden
19 - 21 Tahun 8 26,6%
22 - 24Tahun 10 33,3%
25 – 27 Tahun 6 20%
28 – 30 Tahun 3 10%
31 – 33 Tahun 2 7%
34 - 36 Tahun 1 3,33%
Total 30 100%
Sumber : Data primer yang diolah, 2018
Dari tabel 4.2 diatas tampak bahwa jumlah responden yang terbanyak
adalah anatara usia 22-24 tahun yaitu sebanyak 10 responden (33,3%). Hal
ini menunjukan bahwa pada uia 22-24 tahun adalah usia dimana karyawan
Tabel 4.3
Pendidikan Responden
Pendidikan Jumlah responden Presentase
S1 12 40%
D3 10 33.3%
SMA/SMK 8 26,6%
Total 30 100%
Sumber : Data primer yang diolah, 2018
54
melalui perkalian antara skor tertinggi dalam tiap variabel dengan jumlah
item pertanyaan yang ada setiap variabel yang dibagi atas 5 kategori sebagai
berikut :
Banyaknya kelas
RS = 5-1
= 0,8
sebagai berikut :
55
1. 1,00 - 1,80 = sangat rendah atau sangat tidak baik yang menjelaskan
2. 1,81 – 2,60 = rendah atau tidak baik yang menjelaskan bahwa kondisi
4. 3,41 – 4,20 = tinggi atau baik yang menjelaskan bahwa kondisi variabel
5. 4,21 – 5,00 = sangat tinggi atau sangat baik yang menjelaskan bahwa
Pamela & Oloko (2015) Motivasi adalah kunci dari organisasi yang
dan bantuan yang kuat untuk bertahan hidup. Dalam penelitian ini variabel
Tabel 4.4
Tanggapan Responden mengenai Variabel Motivasi
Frekuensi Skor Rata-
No Item Pernyataan Jumlah
Skor STS TS RG S SS rata
Gaji yang saya Frekuensi 0 6 9 14 1 30
terima sesuai
1 dengan 0 12 27 56 5 100 3,33
pekerjaan yang Fxs
saya lakukan.
Atasan saya 0 4 10 15 1 30
memberikan Frekuensi
insentif/ uang 0 8 30 60 5 103
2 3,43
bonus jika target
penjualan dapat Fxs
terpenuhi
Saya selalu 0 6 9 12 3 30
Frekuensi
memenuhi
3 kebutuhan 0 12 27 48 15 102 3,40
dipekerjaan ini Fxs
Saya 0 6 5 16 3 30
ditempatkan Frekuensi
ditempat yang
4 0 12 15 64 15 106 3,53
sesuai dengan
bidang keahlian Fxs
saya
Saya merasa 1 6 4 16 3 30
masa depan saya Frekuensi
5 aman jika 1 12 12 64 15 104 3,46
bekerja di
Fxs
perusahaan ini
Saya merasa 1 5 5 15 4 30
Frekuensi
nyaman dengan
6 lingkungan 1 10 15 60 20 106 3,53
tempat saya
Fxs
bekerja
Rata-Rata 3,45
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
57
variabel Motivasi dengan jumlah rata-rata sebesar 3,45 dan dalam kategori
perusahaan ini, karena karyawan yang bekerja kurang dari 2 tahun belum bisa
dianggap sebagai karyawan tetap, untuk itu karyawan masih merasa was-was
apa yang para pemimpin lakukan, yaitu proses memimpin kelompok dan
Tabel 4.5
Tanggapan Responden mengenai Variabel Gaya Kepemimpinan
Atasan saya 0 4 5 17 4 30
memiliki ide dan Frekuensi
kreativitas yang
0 8 15 68 20 111
baik dalam
3 3,70
mencari cara
untuk mencapai Fxs
tujuan
Organisasi
Atasan saya 1 2 11 12 4 30
adalah orang Frekuensi
yang dapat 1 4 33 48 20 106
4 3,53
dipercaya dan
peduli kepada Fxs
bawahannya
Rata-Rata 3,59
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
Menurut Rivai & Sagala (2013:825) disiplin kerja adalah suatu alat
kesadaran juga kesediaan seseorang agar menaati semua peraturan dan norma
Tabel 4.6
Tanggapan Responden mengenai Variabel Disiplin Kerja
Skor
Frekuensi Rata-
No Item Pernyataan Jumlah
Skor STS TS RG S SS rata
Saya selalu 2 3 9 15 1 30
mematuhi Frekuensi
Saya selalu 0 3 11 16 0 30
Frekuensi
menanfaatkan
2 waktu dengan 0 6 33 64 0 103 3,43
baik dan efektif Fxs
Saya selalu 1 3 9 17 0 30
bertanggung Frekuensi
jawab dalam
3 menyelesaikan 3,4
setiap pekerjaan 1 6 27 68 0 102
dan tugas yang Fxs
telah diberikan.
rata-rata 3,43
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
Disiplin Kerja dengan jumlah rata-rata sebesar 3,43 dan dalam kategori
pekerjaan dan tugas yang telah diberikan, karyawan sadar akan pentingnya
ada beberapa karyawan yang masih datang terlambat, tidak masuk tanpa ijin.
hasil kerja baik kualitas maupun kuantitas yang dicapai persatuan periode
Tabel 4.7
Tanggapan Responden mengenai Variabel Kinerja Karyawan
kinerja karyawan dengan jumlah rata-rata sebesar 3,50 dan dalam kategori
target, karyawan menguasai tugas yang diberikan dan karyawan sopan kepada
masih ada karyawan yang tidak menyapa jika bertemu dengan pimpinan,
pendapat.
Uji validitas merupakan uji yang digunakan untuk mengukur sah atau
(df) = n-2 (n adalah jumlah sampel). Jika r hitung > r tabel maka pertanyaan
indikator tersebut dinyatakan valid, demikian sebaliknya bila r hitung < r tabel
berikut :
Tabel 4.8
Hasil Pengujian Validitas
No Indikator r hitung r table Keterangan
Motivasi
1 Indikator 1 0,886 0,306 Valid
Indikator 2 0,868 0,306 Valid
Indikator 3 0,889 0,306 Valid
Indikator 4 0,938 0,306 Valid
Indikator 5 0,839 0,306 Valid
Indikator 6 0,937 0,306 Valid
Gaya Kepemimpinan
2 Indikator 1 0,935 0,306 Valid
Indikator 2 0,939 0,306 Valid
Indikator 3 0,921 0,306 Valid
Indikator 4 0,892 0,306 Valid
Disiplin Kerja
3 Indikator 1 0,929 0,306 Valid
Indikator 2 0,907 0,306 Valid
Indikator 3 0,893 0,306 Valid
Indikator 4 0,839 0,306 Valid
4 Kinerja Karyawan
Indikator 1 0,897 0,306 Valid
Indikator 2 0,936 0,306 Valid
Indikator 3 0,913 0,306 Valid
Indikator 4 0,888 0,306 Valid
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
Dari tabel 4.8 dapat dilihat bahwa semua indikator yang digunakan pada
penelitian ini memiliki koefisien korelasi yang lebih besar dari r tabel = 0,306
Sehingga semua indikator yang ada dalam penelitian ini dinyatakan valid.
pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Alat untuk
Tabel 4.9
Uji Relialbilitas
No Variabel Alpha cronbach Keterangan
1 Motivasi 0,949 Reliabel
2 Gaya Kepemimpinan 0,941 Reliabel
3 Disiplin Kerja 0,915 Reliabel
4 Kinerja Karyawan 0,930 Reliabel
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
Alpha cronbach yaitu diatas 0,70 sehingga dapat dikatakan semua konsep
ukur.
diperoleh model linier regresi berganda dapat diterima. Uji asumsi klasik
multikolinearitas.
Tabel 4.10
Kolmogorov Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize
d Residual
N 30
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,91177258
Most Extreme Differences Absolute ,115
Positive ,089
Negative -,115
Test Statistic ,115
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
Monte Carlo Sig. (2-tailed) Sig. ,779e
99% Confidence Interval Lower Bound ,768
Upper Bound ,790
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
e. Based on 10000 sampled tables with starting seed 2000000.
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
Dari uji normalitas tabel 4.10 besarnya Test Statistic Kolmogorov-
Smirnov yaitu 0,115 dan signifikasi pada 0,779 dapat disimpulkan bahwa
residual satu pengamat ke pengamat yang lain. Jika variance dari residual satu
Tabel 4.11
Pengujian Heteroskedastistas
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) ,467 ,439 1,062 ,298
Motivasi ,000 ,051 ,004 ,008 ,994
Gaya Kepemimpinan ,000 ,058 ,004 ,008 ,993
Disiplin Kerja ,021 ,064 ,131 ,324 ,749
a. Dependent Variable: AbsUt
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
Pada tabel 4.11 tabel uji glajser dengan nilai sig diatas 5%. Dapat
lawannya varian inflation factor (VIF). Nilai cut off yang umum di pakai
Tolerance > 0,1 atau sama dengan nilai VIF < 10.
Tabel 4.12
Pengujian mulitikolonieritas
Model Collinearity Statistics
Tolerance VIF
Motivasi 0,132 7, 587
Gaya Kepemimpinan 0,215 4,655
Disiplin Kerja 0,229 4,361
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
Dari tabel 4.12 dapat dilihat bahwa nilai tolerance > 0,1 dan VIF < 10
Disiplin Kerja (X3) terhadap satu variabel terikat yaitu Kinerja Karyawan
(Y)
Tabel 4.13
Koefisien regresi
Coefficientsa
Disiplin Kerja
Interpetasi :
karyawan
Adapun Jika angka probabilitas signifikasi > 0,05 maka H0 diterima dan Ha
positif dan signifikan terhadap variabel terikat (kinerja karyawan). Jika angka
probabilitas signifikasi < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima. Adapun hasil
Tabel 4.14
Model Regresi Pengujian Hipotesis
Variabel t Sig.
Pada tabel 4.14 diatas dapat diketahui nilai t hitung (3,185) > t tabel
(1,699) dan sig (0,004) < 0,05. Hal ini menunjukan H0 ditolak dan Ha
Pada tabel 4.14 diatas dapat diketahui nilai t hitung (2,094) > t tabel
(1,699) dan sig (0,046) < 0,05. Hal ini menunjukan H0 ditolak dan Ha
diterima
70
Pada tabel 4.14 diatas dapat diketahui nilai t hitung (2,517) > t tabel
(1,699) dan Sig.(0,018) < 0,05. Hal ini menunjukan H0 ditolak dan Ha
diterima.
Tabel 4.15
Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
a
1 ,961 ,923 ,915 ,963
a. Predictors: (Constant), Disiplin Kerja, Gaya Kepemimpinan, Motivasi
b. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
Sumber : Data Primer yang diolah, 2018
determinasi (Adjusted R Square) yang diperoleh sebesar 0,915 Hal ini berarti
dijelaskan oleh sebab-sebab lain diluar penelitian atau dari ketiga variabel
tersebut.
71
4.5. Pembahasan
lingkungan tempat kerja. jadi semakin Gaji yang diterima karyawan sesuai
dengan pekerjaan yang dilakukan, semakin karyawan diberi uang bonus jika
perusahaan ini, karena karyawan yang bekerja kurang dari 2 tahun belum bisa
dianggap sebagai karyawan tetap, untuk itu karyawan masih merasa was-was
bekerja.
Hasil penelitian ini sejalan dengan Penelitian yang dilakukan oleh Lia
Hartanto dan Edy Rahardja (2016) dan Windy Dyah Indryani (2016)
karyawan.
memiliki ide dan kreativitas demi tujuan perusahaan, semakin pimpinan dapat
atasan sering bertugas keluar kota mengurus pekerjaan yang lainnya sehingga
adalah suatu hal yang sudah biasa dilakukan, tidak masuk tanpa ijin
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
karyawan.
kinerja karyawan.
5.2.Saran
sistem pegawai tetap, dengan tujuan agar karyawan merasa masa depan
74
75
dan peraturan yang lebih ketat agar karyawan sadar akan pentingnya
dan lain-lain.
Cristina, Steven Pandeglang dan Ivone S.Saerang dan Sjendry S.R.loindong. 2017.
Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja
Pegawai Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi Sulawesi Utara.Jurnal Emba.
Vol. 5, No.2 hal. 2358-2366. ISSN 2303-1174.
Daft. 2010. Era Baru Manajemen. Jilid 1. Edisi 9. Salemba Empat. Jakarta
Dyah, Windy Indrayani. 2016. Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi dan
Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada PT. KIB Karya Inda Buana
surabaya. Jurnal ilmu & Riset Manajemen. Vol. 5, No 9. ISSN 2461-0593
Hasibuan, Malayu S.P., 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bumi Aksara,
Jakarta.
Hasibuan, Malayu S.P., 2016 Manajemen Sumber Daya Mansia. Edisi Revisi Bumi
Aksara, Jakarta.
Hasibuan, Malayu S.P., 2017. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi Bumi
Aksara, Jakarta.
76
77
Istijanto, (2006), Riset Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka
Utama.
Katiandagho, Christian dan Silvya L. Mandey dan Lisbeth Manake. 2014. Pengaruh
Disiplin Kerja, Kepemimpinan dan Motivasi Terhadap Kinerja Pegawai pada
PT. PLN (Persero) Wilayah Suluttenggo Area Manado. Jurnal Emba. Vol. 2,
No. 3. Hal 1592-1602. ISSN 2303-1174
Pramuditha, Arie Hartanto, dan Edy Raharja. 2016. Analisis Pengaruh Kedisiplinan,
Gaya Kepemimpinan, dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan studi pada
perusahaan Otobus Jaya Indah Semarang. Vol. 5, No. 1. Hal.1-12. ISSN 2337-
3792
Riantika, Lia Tanujaya. 2015. Pengaruh Pelatihan Kerja, dan Motivasi Pada Kinerja
Karyawa Departemen Produksi PT. Coronet Crown. Vol. 3, No.1.
Rivai, V. Dan Sagala EJ. 2013 Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan
Dari Teori ke Praktik. Edisi Kedua. Cetakan Kelima. Jakarta: PT. Raja
Grafindo Persada.
Robbins. Stephen. P., Coulter. Mary. (2012). Management. Eleventh Edition. Jakarta:
England
78
Rorimpandey, Lidya.2013.“GayaKepemimpinanTransformasional,Transaksional,
Situasional, Pelayanandan Autentikterhadap Kinerja PegawaiKelurahan di
Kecamatan Bunaken Kota Manado”.Jurnal Ekonomi Dan Bisnis
Thoha, Miftah 2007. Perilaku Organisasi, konsep dasar dan aplikasinya. Jakarta:
PT. Raja Grafindo Persabda
I. IDENTITAS PENELITI
Nim : B.111.15.0075
1. Nama :
3. Usia : Tahun
4 D3 5. S1 5.Lainnya....
IV. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
Beri tanda (√) pada kolom yang sesuai dengan jawaban anda dengan keadaan yang
sesungguhnya.
V. DAFTAR PERNYATAAN
Correlations
Gaya
x2.1 x2.2 x2.3 x2.4 Kepemimpinan
x2.1 Pearson Correlation 1 ,889** ,831** ,725** ,935**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
x2.2 Pearson Correlation ,889** 1 ,788** ,775** ,939**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
x2.3 Pearson Correlation ,831** ,788** 1 ,789** ,921**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
x2.4 Pearson Correlation ,725** ,775** ,789** 1 ,892**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
Gaya Kepemimpinan Pearson Correlation ,935** ,939** ,921** ,892** 1
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
Correlations
x3.1 x3.2 x3.3 x3.4 Disiplin Kerja
x3.1 Pearson Correlation 1 ,830** ,795** ,678** ,929**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
x3.2 Pearson Correlation ,830** 1 ,799** ,654** ,907**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
x3.3 Pearson Correlation ,795** ,799** 1 ,615** ,893**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
x3.4 Pearson Correlation ,678** ,654** ,615** 1 ,839**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
Disiplin Kerja Pearson Correlation ,929** ,907** ,893** ,839** 1
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
Correlations
Kinerja
y1.1 y1.2 y1.3 y1.4 Karyawan
y1.1 Pearson Correlation 1 ,748** ,799** ,701** ,897**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
y1.2 Pearson Correlation ,748** 1 ,842** ,818** ,936**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
y1.3 Pearson Correlation ,799** ,842** 1 ,698** ,913**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
y1.4 Pearson Correlation ,701** ,818** ,698** 1 ,888**
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
Kinerja Karyawan Pearson Correlation ,897** ,936** ,913** ,888** 1
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,947 ,949 6
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,941 ,941 4
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,906 ,915 4
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,927 ,930 4
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,961a ,923 ,915 ,963
a. Predictors: (Constant), Disiplin Kerja, Gaya Kepemimpinan, Motivasi
b. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 290,858 3 96,953 104,559 ,000b
Residual 24,109 26 ,927
Total 314,967 29
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
b. Predictors: (Constant), Disiplin Kerja, Gaya Kepemimpinan, Motivasi
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) -,208 ,851 -,245 ,809
Motivasi ,315 ,099 ,476 3,185 ,004 ,132 7,587
Gaya Kepemimpinan ,236 ,113 ,245 2,094 ,046 ,215 4,655
Disiplin Kerja ,311 ,124 ,285 2,517 ,018 ,229 4,361
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 30
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,91177258
Most Extreme Differences Absolute ,115
Positive ,089
Negative -,115
Test Statistic ,115
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
Monte Carlo Sig. (2-tailed) Sig. ,779e
99% Confidence Interval Lower Bound ,768
Upper Bound ,790
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
e. Based on 10000 sampled tables with starting seed 2000000.
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) ,467 ,439 1,062 ,298
Motivasi ,000 ,051 ,004 ,008 ,994
Gaya Kepemimpinan ,000 ,058 ,004 ,008 ,993
Disiplin Kerja ,021 ,064 ,131 ,324 ,749
a. Dependent Variable: AbsUt
x1.1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 6 20,0 20,0 20,0
3 9 30,0 30,0 50,0
4 14 46,7 46,7 96,7
5 1 3,3 3,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
x1.2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 4 13,3 13,3 13,3
3 10 33,3 33,3 46,7
4 15 50,0 50,0 96,7
5 1 3,3 3,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
x1.3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 6 20,0 20,0 20,0
3 9 30,0 30,0 50,0
4 12 40,0 40,0 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
x1.4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 6 20,0 20,0 20,0
3 5 16,7 16,7 36,7
4 16 53,3 53,3 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
x1.5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 1 3,3 3,3 3,3
2 6 20,0 20,0 23,3
3 4 13,3 13,3 36,7
4 16 53,3 53,3 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
x1.6
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 1 3,3 3,3 3,3
2 5 16,7 16,7 20,0
3 5 16,7 16,7 36,7
4 15 50,0 50,0 86,7
5 4 13,3 13,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
x2.1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 1 3,3 3,3 3,3
2 3 10,0 10,0 13,3
3 8 26,7 26,7 40,0
4 15 50,0 50,0 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
x2.2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 5 16,7 16,7 16,7
3 7 23,3 23,3 40,0
4 13 43,3 43,3 83,3
5 5 16,7 16,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
x2.3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 4 13,3 13,3 13,3
3 5 16,7 16,7 30,0
4 17 56,7 56,7 86,7
5 4 13,3 13,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
x2.4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 1 3,3 3,3 3,3
2 2 6,7 6,7 10,0
3 11 36,7 36,7 46,7
4 12 40,0 40,0 86,7
5 4 13,3 13,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
x3.1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 2 6,7 6,7 6,7
2 3 10,0 10,0 16,7
3 9 30,0 30,0 46,7
4 15 50,0 50,0 96,7
5 1 3,3 3,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
x3.2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 3 10,0 10,0 10,0
3 11 36,7 36,7 46,7
4 16 53,3 53,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
x3.3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 1 3,3 3,3 3,3
2 3 10,0 10,0 13,3
3 9 30,0 30,0 43,3
4 17 56,7 56,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
x3.4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 6 20,0 20,0 20,0
3 5 16,7 16,7 36,7
4 16 53,3 53,3 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
y1.1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 1 3,3 3,3 3,3
2 4 13,3 13,3 16,7
3 8 26,7 26,7 43,3
4 14 46,7 46,7 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
y1.2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 1 3,3 3,3 3,3
2 3 10,0 10,0 13,3
3 8 26,7 26,7 40,0
4 16 53,3 53,3 93,3
5 2 6,7 6,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
y1.3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 3 10,0 10,0 10,0
3 13 43,3 43,3 53,3
4 11 36,7 36,7 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0
y1.4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 6 20,0 20,0 20,0
3 5 16,7 16,7 36,7
4 16 53,3 53,3 90,0
5 3 10,0 10,0 100,0
Total 30 100,0 100,0