MAKALAH

EKONOMI INDUSTRI
(Skema Harga Intertemporal)
Disusun Sebagai Salah Satu Tugas Untuk Memenuhi

Tugas Mata Kuliah Perekonomian Indonesia

Disusun Oleh:

Nama : Riska Rofi Aditya

Nim : 100111003

FAKULTAS EKONOMI

(MANAJEMEN)

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH CIREBON

Jl. Tuparev No. 70 cirebon Telp. 0231(209608)

 KATA PENGANTAR

          Assalamualaikum wr. wb

           
            Pertama-tama ucapan syukur pada Allah SWT yang telah memberi rahmat kepada
kita berupa kesehatan sehingga saya dapat menyelesaikan makalah ini tanpa halangan apa
pun.
           Besar harapan kami makalah ini dapat memberikan sedikit pengetahuan bagi
pembaca. Dan ucapan terima kasih kepada pembimbing karena telah mengarahkan kami
pada hal-hal yang positif (pelajaran Perekonomian indonesia).
            Demikian kata-kata dari kami dan apabila ada kata yang tidak berkenan di hati anda
kami mohon maaf, dan kami harapkan kritik dan saran dari pembaca itupun demi
kesempurnaan dan kemajuan makalah kami.
           
Wassalamualaikum wr. wb
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Perusahaan melakukan kemungkinan untuk mengumpulkan keuntungan ekonomi

dalam jangka panjang setidaknya akan kembali, Smith (1937, hal 128). Para ekonomi
industri telah menganalisis struktur hubungan dan saran yang ditawarkan kepada para
pembuat kebijakan pada jenis aturan untuk perilaku bisnis yang kondusif untuk kinerja pasar
yang baik. Konsisten dengan saran ini, persaingan kebijakan ekonomi pasar yang paling
menolak untuk menegakkan kesepakatan kolusif dan melarang berbagai jenis perilaku
berpikir untuk memfasilitasi kolusi outcomes.

Meskipun infus ekonomi industri dengan teori telah ditandai dengan kemajuan teknis
yang besar, penggunaan terbatas untuk tujuan menasihati pembuat kebijakan tentang aturan-
aturan untuk perilaku bisnis. Dalam jenis sempurna kompetitif pasar yang mencirikan industri
utama dalam ekonomi modern, yang terbaik ekuilibrium pasar kinerja didapat bahwa dari
keseimbangan Nash. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memeriksa, dalam situasi
laboratorium, satu jenis perusahaan yang sering diduga memperburuk kinerja pasar. Kami
menganggap jenis sinyal yang telah menjadi subyek perhatian kebijakan baik di Uni Eropa
dan Amerika Serikat: paralel harga yang muncul di lingkungan pengumuman publik harga
dan perubahan harga (Phlips, 1995, bab 7).

Perilaku seperti ini telah menyerang di Amerika Serikat sebagai pelanggaran terhadap
Undang-Undang larangan terhadap kontrak, kombinasi, dan konspirasi yang mengekang
perdagangan, di Uni Eropa sebagai pelanggaran Perjanjian Roma 85 larangan Pasal
perjanjian dan praktek bersama yang mendistorsi persaingan di dalam pasar. Kedua,
kesimpulan awal yurisdiksi penegakan otoritas 'kolusi dari perilaku paralel dengan pihak
penegak dipertahankan oleh pengadilan, namun kemudian kasus bertemu keberatan yudisial
yang dalam hasil pasar kompetitif sempurna perusahaan yang memberi hadiah kolusi
mungkin timbul dari perilaku yang tidak kolusi dalam hukum sebenarnya. Untuk mulai
dengan sistem pengumuman harga dapat dianggap sebagai respon rasional terhadap fakta
bahwa pasar merupakan pasar jangka panjang dan kebutuhan yang dirasakan oleh pembeli
dan penjual untuk membatasi risiko komersial. Selanjutnya, kesamaan dalam harga dapat
dianggap sebagai akibat langsung dari tingkat tinggi pasar transparansi, yang tidak harus
digambarkan sebagai buatan. Akhirnya, paralelisme harga dan tren harga dapat dijelaskan
secara memuaskan oleh kecenderungan oligopolistik.
 BAB II
PEMBAHASAN

A. Sadar Paralelisme dan Permainan Paralelisme Sadar

Percobaan dijelaskan di sini, yang memungkinkan perilaku berpola secara umum

setelah model MacLeod (1985) formal Harga sadar paralel. Pasar adalah salah satu di mana
setiap perusahaan menjual berbagai produk. Model adalah salah satu dari sebuah permainan
berulang, di mana setiap periode memiliki dua tahap. Dalam tahap pertama, perusahaan
memainkan permainan pengumuman, mengumumkan harga atau perubahan harga
dan bereaksi terhadap pengumuman dari perusahaan lain. Tahap Pengumuman ini diikuti oleh
tahap kedua di mana perusahaan menetapkan harga yang sebenarnya.

 Tahap Pengumuman

Misalkan P adalah vektor harga diumumkan. MacLeod memberlakukan tiga aksioma

pada fungsi rji (P, AP ) yang memberikan respon oleh j perusahaan untuk mengubah
AP harga, diumumkan oleh perusahaan rji kontinu dan terus menerus didiferensiasi;
rji adalah independen dari perubahan skala: rji (aP, QAP,) = arji (P, AP,)
fungsi respon yang simetris, dalam arti bahwa penandaan ulang perusahaan tidak
mengubah tanggapan.

 Tahap Penetapan Harga

Pengumuman permainan diikuti oleh permainan harga. Paralelisme sadar strategi

mengharuskan perusahaan untuk menetapkan harga ekuilibrium dari permainan
pengumuman. Para Strategi ditopang oleh ancaman bahwa jika perusahaan cacat
apapun dari harga diumumkan, semua perusahaan lain akan kembali ke nonkooperatif
harga ekuilibrium yang mendasari tahap permainan. Paralelisme harga ekuilibrium
sadar melebihi Nash statis harga dengan jumlah yang sama untuk semua perusahaan
 (ini merupakan konsekuensi dari aturan pencocokan ), dan seperti yang meningkatkan
lebih lanjut akan menguntungkan.

B. Pasar eksperimental

Kerangka analitis MacLeod ini cukup umum pelaksanaan eksperimental

mengharuskan untuk memilih bentuk-bentuk fungsional tertentu untuk fungsi permintaan dan
biaya. Membahas versi duopoli dengan mengasumsikan kurva permintaan linear

P1=ax-b(q1 + ∂q2)

P2 = a2- b(∂q1 + q2)

di mana 0 <∂ <1. Varietas demikian pengganti permintaan, dan variabel pilihan perusahaan,
harga yang strategis melengkapi. Kita berasumsi bahwa biaya tetap adalah nol dan bahwa
biaya marjinal c dan c2, masing-masing, adalah konstan.

a-c<a2- c2.

 Statis Nash Ekuilibrium Harga

Jika permintaan untuk kedua varietas adalah non-negatif, jumlah yang diminta dari
berbagai 1 memenuhi .

 Paralelisme Harga Ekuilibrium Sadar

Kita sekarang beralih ke pertanyaan yang sangat penting untuk strategi paralelisme
sadar model MacLeod, di mana harga dinaikkan sampai setidaknya satu perusahaan
tidak bersedia untuk meningkatkan tambahan. Seberapa tinggi harga akan naik jika
perusahaan berperilaku dalam hal ini. Strategi paralelisme sadar karena menyiratkan
bahwa itu akan menjadi produsen berbagai kualitas yang terendah panggilan laju
kenaikan harga.
  Bersama-laba maksimisasi

Hal ini mudah untuk menunjukkan (dan hasil standar dalam jenis model) yang
jointprofit maksimisasi mengharuskan setiap perusahaan untuk menetapkan harga
yang akan ditetapkan jika itu adalah monopoli tidak dihadapkan dengan persaingan
varietas pengganti.

C. Desain Eksperimental

 Perawatan

Empat perlakuan membuat percobaan secara keseluruhan :

I.) Kontrol pengobatan di mana pemain bertindak sebagai independen harga-setter.

Dalam setiap periode, setiap pemain memilih harga; masing-masing pemain adalah
informasi dari harga dipilih oleh pemain lain, kuantitas sendiri dijual dan sendiri hasil,
percobaan kemudian melanjutkan ke periode berikutnya. Subjek dari percobaan ini
tidak berpartisipasi dalam percobaan nanti.

II.) Sebuah pengobatan untuk memeriksa apakah perilaku sadar paralel muncul
secara spontan dari interaksi oligopoli. Setiap periode terdiri dari dua tahap. Pada
tahap pertama, pemain dapat mengumumkan harga. Setiap pengumuman
dikomunikasikan kepada pemain lain melalui jaringan komputer. Perusahaan dapat
membuat beberapa pengumuman, Ketika tidak ada pengumuman telah dibuat untuk
interval periode bergerak ke tahap kedua, di mana perusahaan pilih harga yang
sebenarnya. Harga sendiri penjualan, dan hadiah sendiri dikomunikasikan seperti pada
sesi pertama. Sesi kemudian hasil ke periode berikutnya. Subjek dari percobaan ini
tidak akan berpartisipasi dalam percobaan nanti.

III. Sebuah pengobatan untuk memeriksa implikasi dari perilaku sadar paralel
untuk kinerja pasar. Seperti dalam pengobatan II, periode masing-masing akan terdiri
dari sebuah permainan pengumuman dan harga permainan. Pada pertandingan
 pengumuman, pemain dibatasi untuk mencocokkan atau tidak cocok mengumumkan
perubahan harga. Dengan kata lain, mereka diwajibkan untuk ikuti strategi
paralelisme MacLeod sadar. Tahap penetapan harga dari permainan ini adalah
identik dengan pengobatan II.

IV. Sebuah pengobatan untuk menguji dampak sosialisasi tentang keberlanjutan

perilaku sadar paralel. Subjek dari pengobatan III berpartisipasi dalam sesi tindak
lanjut pengobatan II. Hipotesis yang akan diuji adalah bahwa subjek yang telah
memiliki pengalaman dengan Harga pencocokan strategi dalam pengobatan III akan
cenderung mengikuti strategi seperti bahkan ketika desain eksperimental tidak
memaksa mereka untuk melakukannya.

 Parameter nilai / karakteristik pasar

Setiap sesi melibatkan empat subyek eksperimental. Permintaan penyadapan dan

marjinal parameter biaya dipilih sehingga :

aH-cH = 32

aL-cL = 30

ini memperkenalkann diferensiasi yang cukup untuk menghindari perubahan

substansial penjualan dalam menanggapi harga kecil perubahan, berarti bahwa
varietas yang berbeda pengganti cukup dekat sehingga ada keuntungan potensial yang
besar dari koordinasi perilaku. Aspek pasar eksperimental digunakan untuk bervariasi
keseimbangan Harga tingkat sesi yang berbeda sambil mempertahankan margin di
seluruh komparabilitas sesi.

BAB III

PENUTUP
KESIMPULAN

Telah menggambarkan pasar kompetitif sempurna eksperimental yang dirancang untuk

mengeksplorasi dampak dari pengumuman harga dan perilaku sadar paralel di pasar
kinerja. Telah mengamati perilaku di bawah satu set kondisi pasar. Seperti tradisional di
ekonomi eksperimental, fokus desain pada penelitian hipotesis telah dibantu oleh
kesederhanaan permintaan linear dan biaya marjinal konstan. Juga di sesuai dengan praktek
umum, informasi pribadi tentang penyadapan permintaan dan biaya terbatas individu subyek
untuk subset yang tepat dari informasi minimal untuk eksplisit perhitungan paralelisme sadar
atau bersama-laba-memaksimalkan hasil. Semua pasar yang diteliti memiliki masing-masing
empat penjual menghasilkan berbagaitunggal dari commodity. Mungkin pertanyaan terbuka
yang paling penting adalah kekokohan hasil yang dilaporkan di sini untuk tingkat diferensiasi
produk (0), ini adalah subjek yang sedang berlangsung penelitian.
Tergantung pada elemen-elemen dari spesifikasi, kemampuan untuk membuat
pengumuman di sini cukup untuk mempertahankan harga-biaya margin yang di atas tingkat
Nash statis. Margin lebih tinggi jika subjek masih dibatasi untuk mencocokkan atau tidak
cocok mengumumkan perubahan harga, meskipun untuk perawatan seperti margin tidak
mencapai tingkatan sadar paralelisme ekuilibrium. Dalam perawatan tersebut, periode
kenaikan harga yang tajam juga periode substansial harga pencocokan perilaku. Pengalaman
dengan strategi yang cocok juga menyebabkan margin yang lebih besar, seperti halnya usaha
untuk mengasumsikan peran kepemimpinan harga dan sejarah harga yang lebih tinggi. Hasil
yang dilaporkan di sini menunjukkan bahwa pasar tidak sempurna kompetitif sering dapat
menghasilkan harga di atas dan di bawah standar efisiensi kesetimbangan Nash statis. Jenis
mekanisme sinyal yang muncul dalam perawatan II, III, dan IV ini
percobaan yang tersedia di pasar dunia nyata, tidak dikutuk oleh mainstream kebijakan
persaingan, dan mengembalikan dukungan di atas tingkat ekuilibrium Nash statis.

DAFTAR PUSTAKA
 http://www.google.co.id/search?sclient=psy-ab&hl=id&client=firefox-
a&hs=el7&rls=org.mozilla%3Aen-US
%3Aofficial&source=hp&q=ekonomi+industri&btnG=Telusuri
 http://www.2shared.com/file/7kj5xTNv/MAKALAH_ekonomi_industriniki.htm

DAFTAR ISI
 Hal
KATA PENGANTAR............................................................................................................
DAFTAR ISI..........................................................................................................................
PENDAHULUAN BAB I
A. Latar Belakang...........................................................................................................

PEMBAHASAN BAB II
A .Sadar Paralelisme dan Permainan Paralelisme Sadar........................
B. Pasar eksperimental.........................................................................
C. Desain Eksperimental................................................................................................

PENUTUP BAB III

KESIMPULAN.........................................................................................................
DAFTAR PUSTAKA