Anda di halaman 1dari 66

HUBUNGAN PARITAS DENGAN KEJADIAN LESI

PRAKANKER SERVIKS DI WILAYAH KERJA


PUSKESMAS KETAPANG II

SKRIPSI

OLEH :
YASMI
NIM. PO.62.24.2.18.367

KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA


BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBERDAYAAN SUMBER DAYA MANUSIA
POLITEKNIK KESEHATAN PALANGKA RAYA
PROGRAM STUDI DIV KEBIDANAN
2019

i Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING
HUBUNGAN PARITAS DENGAN KEJADIAN LESI
PRAKANKER SERVIKS DI WILAYAH KERJA
PUSKESMAS KETAPANG II

OLEH :
YASMI
NIM : PO.62.24.2.18.367

Skripsi ini telah memenuhi persyaratan dan disetujui untuk diuji pada :
Hari : Senin,10 Juni 2019
Tanggal : 09.00 WIB
Tempat : Ruangan Kelas Kebidanan, Kampus B Poltekkes
Kemenkes Palangka Raya

Pembimbing I Pembimbing II

Oktaviani,S.Sit.,M.Keb Yeni Lucin,S.Kep.,MPH


NIP. 19650727 198602 2 001
NIP. 19801017 200212 2 003
LEMBAR PENGESAHAN

SKRIPSI DENGAN JUDUL


HUBUNGAN PARITAS DENGAN KEJADIAN LESI
PRAKANKER SERVIKS DI WILAYAH KERJA
PUSKESMAS KETAPANG II

Mengesahkan,

PEMBIMBING I PEMBIMBING II

Oktaviani,S.Sit.,M.Keb Yeni Lucin,S.Kep.,MPH


NIP. 19650727 198602 2 001
NIP. 19801017 200212 2 003

DIREKTUR

DHINI., M. Kes
NIP. 19650401 198902 002
SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN TIM PENGUJI

SKRIPSI INI TELAH DIUJI


Tanggal : 10 Juni 2019

Palangka Raya, 10 Juni 2019


TIM PENGUJI

KETUA : Yena Wineini Migang, SKM., MPH


NIP. 19800220 201503 2 001 (………………………………………)

ANGGOTA : Oktaviani,S.Sit.,M.Keb
NIP. 19801017 200212 2 003
(………………………………………)

ANGGOTA : Yeni Lucin,S.Kep.,MPH


NIP. 19650727 198602 2 001
(………………………………………)
RIWAYAT HIDUP

Nama : Yasmi

Tempat/Tanggal Lahir : Juwana Kabupaten Pati, 11 Mei 1973

Alamat : Jl. Cristopel Mihing RT.27 Rw.08 Sampit

Email : yasmisampit7@gmail.com

Status Keluarga : Menikah

Alamat Instansi : Puskesmas Ketapang II Kab.Kotim

Riwayat Pendidikan

1. SDN 01 langgen Harjo Juwana Lulus Tahun : 1987


2. SMP Muhamadiyah Palangkaraya Lulus Tahun : 1992
3. SPK Depkes Palangkaraya Lulus Tahun : 1995
4. PPB – A Depkes Palangkaraya Lulus Tahun : 1996
5. DIII Kebidanan Poltekkes Palangkaraya Lulus Tahun : 2012

Riwayat Pekerjaan

1. Bidan PTT Di Desa Sahabu Kecamatan Rantau Pulut ( 1996 – 1999 )


2. Bidan PTT Di Desa Pelangsian Kotim ( 1999 – 2005 )
3. Bidan PNS Di Puskesmas Ketapang II ( 2006 – Sekarang )

vi Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


SURAT PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Skripsi ini tidak

terdapat karya yang pernah diajukan untuk memproleh gelar Kesarjanaan

di suatu perguruan tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat

karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan orang lain kecuali

yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar

pustaka.

Palangka Raya, 10 Juni 2019

Matrai 6000

Yasmi
PO.62.24.2.18.367

vii Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


DAFTAR ISI

Judul Hlm
HALAMAN JUDUL
INTISARI ...................................................................................................................i
ABSTRACT ...............................................................................................................ii
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................................. ii
LEMBAR PERSETUJUAN PENGUJI .......................................................................iii
LEMBAR PENGESAHAN......................................................................................... iv
RIWAYAT HIDUP ....................................................................................................v
SURAT PERNYATAAN KARYA SENDIRI ............................................................. vi
SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ..................vii
KATA PENGANTAR ................................................................................................ ix
DAFTAR ISI ..............................................................................................................xii
DAFTAR TABEL ......................................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ......................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................................... 3
C. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian .................................................................................... 4
E. Keaslian Penelitian ...................................................................................5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA


A. Landasan Teori ......................................................................................... 7
1. Lesi Pra – Kanker Leher Rahim ......................................................... 7
2. Epidemiologi Kanker Leher Rahim ..................................................... 7
3. Konsep Inspeksi Visual Asam Asetat ( IVA ) ......................................11
4 Pap Smear ........................................................................................... 13
5 Konsep Wanita Pasangan Usia Subur ..................................................15
6 Studi Terkait Faktor Resiko Kanker Leher Rahim ............................... 16
B. Hipotesis .................................................................................................. 20
C. Kerangka Konsep ..................................................................................... 21
D. Definisi Operasional .................................................................................21

BAB III METODE PENELITIAN


A. Desain Penelitian ..................................................................................... 23
B. Lokasi Dan Sasaran Penelitian .................................................................. 23
C. Populasi dan Sampel .................................................................................24
1. Populasi .............................................................................................. 24

xii Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


2. Sampel ................................................................................................ 24
3. Besar sampel....................................................................................... 24
D. Teknik sampel .......................................................................................... 25
E. Jenis Data .................................................................................................26
F. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................26
G. Pengolahan dan Analisa Data ................................................................. ...26
1. Pengolahan Data.. ............................................................................ 27
2. Analisis Data ................................................................................... 27
H. Etika Penelitian ...................................................................................... 30

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian.......................................................... 32


B. Hasil Penelitian ........................................................................................ 32
1. Analisis Univariat ...............................................................................32
2. Analisis Bivariat .................................................................................34
C. Pembahasan ............................................................................................. 35

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan.................................................................................................. 39
B. Saran ...........................................................................................................40

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


DAFTAR TABEL

Hlm
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian .......................................................................................... 5
Tabel 2.2 Defenisi Operasional ....................................................................................... 21
Tabel 4.1 Distribusi respondenat kontrasepsi, Menurut paritas, Lesi Prakanker
Alat Kontrasepsi ,paparan asap rokok dan menarche ........................................ 34
Table 4.2 Distribusi umur ibu responden dengan kejadian lesi prakanker serviks............. 35
Table 4.3 Hasil Uji Statistik Squere, Hubungan paritas dengan Kejadian Lesi
Prakanker ........................................................................................................ 35

xiv Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


Daftar Lampiran

Lampiran 1. Surat Permohonan Menjadi Responden


Lampiran 2 Pernyataan Bersedia Menjadi Responden
Lampiran 3 Form B catatan medis deteksi dini kanker leher rahim dan kanker
payudara
Lampiran 4 Dokumentasi

Lampiran 5 Lembar Konsultasi Pembimbing Skripsi

Lampiran 6 Surat Izin Penelitian

Lampiran 7 Rekomendasi dari Badan Kesatuan Bangsa Dan Politik

Lampiran 8 Surat keterangan telah melaksanakan penelitian

xv Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Kanker serviks merupakan suatu penyakit keganasan pada leher rahim

atau serviks uteri. Sekitar 90% atau 270.000 kematian akibat kanker serviks

pada tahun 2015 terjadi di negara berpenghasilan rendah dan menengah.

Tingkat kematian yang tinggi dari kanker serviks secara global dapat

dikurangi melalui pendekatan komprehensif yang mencakup pencegahan,

diagnosis dini, screening yang efektif dan program pengobatan (WHO,

2016).

Negara dengan angka kematian akibat kanker serviks kurang dari 2

per 100.000 di Asia Barat, Eropa Barat dan Australia atau Selandia Baru

sedangkan negara dengan angka kematian lebih dari 20 per 100.000 yaitu

Melanesia (20,6), Afrika Tengah (22,2) dan Afrika Timur (27,6) (Globocan,

2012). Berdasarkan data WHO, di Indonesia kanker serviks menempati

urutan kedua setelah kanker payudara. Didapatkan kasus baru kanker serviks

sekitar 20.928 dan kematian akibat kanker serviks dengan persentase 10,3%

(WHO, 2014). Pusat Data dan Informasi Kesehatan Kementerian RI (2015)

menyatakan, secara nasional prevalensi penyakit kanker pada penduduk

semua umur di Indonesia tahun 2013 sebesar 1,4% atau diperkirakan sekitar

347.792 orang. Penyakit kanker serviks merupakan penyakit dengan

prevalensi tertinggi di Indonesia yakni 0,8%, sementara untuk kanker

payudara memiliki prevalensi sebesar 0,5%.

1 Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


2

Penyebab utama dari kanker serviks yakni infeksi HPV (Human

Papillomavirus) yang berada di dalam tubuh manusia. Diketahui bahwa

DNA HPV dapat ditemukan pada 99% kasus kanker serviks di seluruh dunia

(Pradipta & Sungkar, 2007). Kejadian kanker serviks dipengaruhi oleh

paritas (Kemenkes, 2015).

Berdasarkan hasil penelitian Jasa (2016), wanita yang multipara

mempunyai risiko untuk terkena kanker serviks dibandingkan dengan wanita

yang primipara (p value 0,004; nilai OR= 14.700) memiliki hubungan yang

signifikan antara paritas dengan kejadian kanker serviks. Obesitas

mempengaruhi kejadian kanker serviks karena kelebihan jaringan adiposit

20 menimbulkan efek negatif pada fungsi sistem imun dan melemahkan

kemampuan sistem pertahanan sel penjamu sehingga memudahkan virus

HPV untuk menginfeksi (Poorolajal, 2015). Berdasarkan hasil penelitian

Nugrahaningtyas (2014), menunjukkan bahwa obesitas tidak memiliki

hubungan yang signifikan dengan kejadian kanker serviks (p value 0,999;

nilai OR= 1).

Lesi prakanker serviks merupakan suatu perjalanan sel mulut rahim

sebelum menjadi ganas (kanker serviks), biasanya tanpa keluhan. Cara

mendiagnosis lesi prakanker dengan cara sederhana inspeksi visual dengan

asam asetat (IVA) dan pap smear atau dengan banyak cara lain tergantung

keluhan dengan keganasannya (Andrijono, 2013).

Studi pendahuluan yang dilakukan oleh peneliti diperoleh data jumlah

Wanita Usia Subur (WUS) di Puskesmas Ketapang II sebanyak 5.545 orang

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


3

dan data pasangan usia subur (PUS) sebanyak 3.348 orang. Sedangkan,

target pemeriksaan sederhana IVA Kabupaten Kotawaringin Timur 1 (satu)

tahun sebesar 2.554 orang, untuk target Puskesmas Ketapang sebesar 264

orang, masih belum mencapai target sesuai data PUS Puskesmas yang wajib

dilakukan pemeriksaan IVA.

Tahun 2016 pemeriksaan IVA di Kotawaringin Timur sebanyak 499

orang, yang positif sebanyak 37 orang. Tahun 2017 pemeriksaan IVA

sebanyak 2026 orang, yang positif sebanyak 37 orang. Tahun 2016 untuk

wilayah Puskesmas Ketapang II pemeriksaan IVA sebanyak 77 orang, yang

positif sebanyak 7 orang. Tahun 2017 pemeriksaan IVA sebanyak 390 orang

dengan jumlah PUS 3348 orang, yang positif sebanyak 8 orang di wilayah

Puskesmas Ketapang II. Tahun 2018 belum ada pemeriksaan IVA. Tanggal

17 sampai tanggal 20 desember akan di laksanakan pemeriksaan IVA di

wilayah kerja Puskesmas Ketapang II.

Berdasarkan uraian latar belakang di atas maka penulis merasa tertarik

untuk meneliti lebih dalam mengenai, “Hubungan Paritas dengan Kejadian

Lesi Prakanker Serviks di wilayah kerja Puskesmas Ketapang II”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang maka peneliti tertarik untuk

melakukan penelitian dengan judul “Apakah Ada Hubungan Paritas dengan

Kejadian Lesi Prakanker Serviks di Puskesmas Ketapang II Tahun 2019?”.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


4

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui Hubungan Paritas

dengan Kejadian Lesi Prakanker Serviks di Puskesmas Ketapang II.

2. Tujuan Khusus

Tujuan khusus penelitian ini adalah :

a. Mengidentifikasi paritas, umur ibu yang memeriksakan IVA.

b. Mengidentifikasi kontrasepsi, paparan asap rokok, usia menstruasi

pertama kali, status pernikahan.

c. Menganalisis hubungan paritas dan kejadian lesi pre kanker serviks.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat bagi peneliti

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan

peneliti mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi kejadian lesi

prekanker serviks, serta dengan adanya hasil penelitian ini dapat menjadi

bukti untuk menyelesaikan pendidikan Diploma IV Jurusan Kebidanan

Politeknik Kesehatan Kemenkes Palangka Raya.

2. Manfaat bagi lahan penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan bahan informasi mengenai berbagai

faktor yang berpengaruh terhadap terjadinya lesi prekanker serviks pada

pasien-pasien penderita kanker serviks, dan dapat digunakan sebagai

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


5

bahan untuk dapat memberikan program prevention terutama di bagian

poliklinik kebidanan dan kandungan.

3. Manfaat bagi institusi pendidikan

Hasil penelitian ini di harapkan dapat menjadi bahan bacaan

terhadap teori yang telah diberikan, menjadi bahan bacaan bagi

perpustakaan diinstitusi pendidikan dan diharapkan sebagai tambahan

pengetahuan bagi institusi kesehatan tentang informasi kejadian lesi

prekanker serviks.

4. Manfaat untuk ibu dan masyarakat

Dapat digunakan untuk meningkatkan pengetahuan tentang lesi pra kanker

serviks dan kanker serviks serta pentingnya deteksi dini kanker serviks.

E. Keaslian Penelitian

Beberapa peneliti mengenai Hubungan Paritas dengan Kejadian Ca

Serviks di Kabupaten Kotawaringin Timur Tahun 2019, yang telah

dilakukan sebelumnya antara lain:

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian Yang Telah Di Lakukan

Tampat Hasil
No Peneliti Judul Metode
Penelitian
1. Eka Setyarini Faktor-faktor Case Di rumah sakit Ada hubunagan
(2009) yang Control dr moewardi antara paritas
berhubungan surakarta dengan kejadian
dengan kejadian kanker leher rahim
kanker leher di rumah sakit dr
rahim di rumah moewardi surakarta
sakit dr Moewardi
Surakarta
2. Rizky Tugas Hubungan Paritas Cross RSUD dr. Ada Hubungan
Fatmawati, dengan Kejadian Sectional Soetomo Paritas dengan
2012 Serviks di Ruang Surabaya Kejadian Serviks di
Merak RSUD dr. Ruang Merak
Soetomo RSUD dr. Soetomo

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


6

Surabaya Surabaya
3 Sisca Nida Hubungan antara Cross Di yayasan Semakin tinggi
Mayrita, 2012 paritas dengan Sectional kanker paritas semakin
kejadian kanker wisnuwardhana besar resiko terkena
serviks di yayasan surabaya kanker serviks
kanker
wisnuwardhana
surabaya

Perbedaan dari keaslian penelitian terdahulu dengan penelitian yang

dilakukan sekarang adalah perbedaan tempat, perbedaan metode dari

beberapa penelitian menggunakan deskriptif korelasi. Semua penelitian

terdahulu menggunakan data sekunder sedangkan penelitian yang ingin

dilakukan sekarang adalah pengambilan data dengan jenis data primer.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

1. Lesi Pra-kanker Leher Rahim

Lesi pra-kanker leher rahim merupakan awal dari perubahan

menuju karsinoma leher rahim. Pada dasarnya faktor risiko lesi pra-

kanker dan kanker leher rahim adalah sama. Leher rahim secara alami

melalui proses pertumbuhan sel abnormal akibat saling menekan pada ke

dua lapisan pada leher rahim. Dengan masuknya virus, portio yang dalam

keadaan erosi (metaplasia skuamosa) yang awalnya isiologik menjadi

berkembang kearah abnormal (displastik-diskariotik) melewati tingkatan

CIN I, karsinoma yang secara klasik dinyatakan dapat berkembang

menjadi NIS II, dan kemudian menjadi NIS III dan selanjutnya

berkembang menjadi KIS/carsinoma leher rahim. Konsep regresi yang

spontan serta lesi yang persisten menunjukkan lesi pra-kanker tidak

seluruhnya berkembang menjadi invasif, sebagian kasus antara 30-70%

dapat menjadi normal kembali sehingga diakui bahwa masih banyak

faktor yang berpengaruh (Andrijono, 2013).

2. Epidemiologi Kanker Leher Rahim

Secara global, kanker leher rahim menyumbang sekitar 530.000

kasus kanker baru di seluruh dunia dan 275.000 orang mengalami

kematian pada tahun 2008. Kasus baru kanker leher rahim 86 % terjadi di

negara-negara berkembang. Tingkat insiden dan kematian global

7 Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


8

tergantung pada adanya program skrining untuk pra-kanker leher rahim.

Karena intervensi ini, telah terjadi penurunan 75% dalam insiden dan

angka kematian kanker leher rahim selama 50 tahun terakhir di negara-

negara maju. Pada tahun 2008 di negara maju, kanker leher rahim adalah

tipe ke sepuluh paling umum,dari kanker pada wanita (9,0 per 100.000

perempuan) dan peringkat di bawah sepuluh sebagai penyebab kematian

kanker (3,2 per 100.000). Sebaliknya, di negara-negara berkembang

adalah jenis kedua yang paling umum dari kanker (17,8 per 100.000) dan

penyebab kematian akibat kanker (9,8 per 100.000) di kalangan wanita.

Di benua Afrika dan di Amerika Tengah, kanker leher rahim merupakan

penyebab nomor satu kematian terkait kanker di kalangan perempuan

(Bruni, 2014).

Frekuensi kanker leher rahim terbanyak dijumpai pada negara-

negara berkembang seperti Indonesia, India, Bangladesh, Thailand,

Vietnam dan Filipina. Di Amerika Latin dan Afrika Selatan frekuensi

kanker rahim juga merupakan penyakit keganasan terbanyak dari semua

penyakit keganasan yang ada. Penelitian yang dilakukan oleh American

Cancer Society membuktikan bahwa kanker leher rahim lebih sering

terjadi pada kelompok wanita minoritas seperti imigran Vietnam, Afrika

dan wanita India. Hal ini berkaitan dengan anggapan mereka bahwa

wanita yang tidak berganti-ganti pasangan (promikuitas) tidak perlu

melakukan Pap smear. Proyeksi menunjukkan bahwa pada tahun 2030,

hampir setengah juta wanita meninggal karena kanker leher rahim,

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


9

dengan lebih dari 98% dari kematian ini diperkirakan akan terjadi pada

rendah dan menengah negara berpenghasilan rendah (American Cancer

Society, 2010).

Menurut perkiraan Departemen Kesehatan tahun 1988-1994

insiden kanker leher rahim mencapai 100/100.000 penduduk pertahun,

sedangkan proporsi kanker leher rahim dari semua jenis kanker

dibeberapa bagian patologi anatomi pada tahun 2000, seperti Surabaya

ditemukan sebesar 24,3%, Yogyakarta 25,7%, Bandung sebesar 25,1%,

Surakarta sebesar 28,2% dan Medan sebesar 16,9%. Di rumah sakit

Sanglah Denpasar kanker serviks menempati urutan pertama dari

keganasan ginekologi yaitu 73,36% disusul oleh karsinoma ovarium

(10,28%), penyakit trofoblastik gestasional ganas (9,35%) (Darmaputra,

2001).

3. Konsep Inspeksi Visual Dengan Asam Asetat (IVA)

Skrining dengan metode IVA unggul di sensitivitas yakni sangat

peka mendeteksi adanya sel yang tidak normal, biaya murah dan

terjangkau oleh masyarakat. Keunggulan lain IVA, dapat dilakukan oleh

tenaga kesehatan terlatih tetapi subyektifitas IVA akan memunculkan

hasil positif palsu sehingga dampaknya bagi masyarakat justru

meningkatkan biaya tambahan untuk pengobatan yang tidak tepat

sehubungan dengan hasil positif palsu tersebut. Meskipun protokol

pelaksanaan pemeriksaan ini bervariasi, hasil penelitian yang dilakukan di

beberapa negara berkembang menunjukkan bahwa metode IVA

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


10

mempunyai sensitivitas yang sebanding dengan tes Pap dalam mendeteksi

lesi pra-kanker derajat tinggi meskipun spesivisitasnya lebih rendah dari

tes Pap. Kurang spesifiknya skrining dengan metode ini diantaranya

karena subyektivitas petugas medis yang melakukan pemeriksaan di

lapangan, selain dipengaruhi juga oleh prevalensi kasus. Pada daerah

dengan prevalensi kasus yang rendah, angka kejadian positif palsu dari

pemeriksaan akan lebih tinggi jika dibandingkan dengan daerah yang

memiliki prevalensi kasus lebih tinggi (Depkes RI, 2008).

Hal tersebut dapat diperbaiki dengan meningkatkan supervisi atau

melakukan pemeriksaan triase. Upaya lain untuk meningkatkan

efektivitas suatu pemeriksaan dengan menambahkan pemeriksaan lain.

Ketepatan protokol skrining tergantung pada riwayat alamiah dan sifat

biologis keganasan atau bagian premaligna, seperti kemanjuran tes yang

telah digunakan untuk menskrining kanker leher rahim. Protokol skrining

yang optimal termasuk tes yang efektif biaya, sensitif, spesifik, dan bebas

risiko serta punya nilai prediksi positif dan negatif yang dapat diterima,

ketika digunakan pada skrining berdasar populasi (Nuranna, 2006).

Subyektivitas pemeriksaan IVA merupakan salah satu hambatan,

sehingga diperlukan kesesuaian antara metode skrining yang berbeda agar

hasil akhir dapat dipercaya keakuratannya. Upaya mengidentifikasi orang

yangbenar–benar tidak sakit dengan tes IVA dalam skrining lesi pra-

kanker leher rahim yaitu pemeriksaan tidak hanya dengan satu metode

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


11

saja dibutuhkan penapisan dua tahap agar dapat meningkatkan spesivisitas

IVA.

Tes IVA dengan kelebihannya mempunyai sensitivitas yang baik,

namun memiliki positif palsu yang tinggi, apabila dikombinasikan dengan

tes Pap dimana sensitivitas dan spesivisitasnya cukup baik maka

diharapkan sistem skrining dua tahap ini dapat diberlakukan sebagai

sistem skrining kanker leher rahim di Indonesia. Solusi ini untuk

menemukan sistem skrining yang efektif dan menekan jumlah biaya yang

dikeluarkan.

a. Pemeriksaan IVA

Pemeriksaan secara visual adalah salah satu metode skrining

kanker leher rahim menggunakan asam cuka (IVA) adalah tehnik

pemeriksaan yang pemeriksanya dapat dilakukan oleh tenaga terlatih

seperti dokter umum, bidan dan perawat untuk menemukan secara

cepat kanker leher rahim dengan mengamati portio yang sudah diolesi

asam cuka 3-5% secara inspekulo dan dinilai secara langsung

menggunakan bantuan pencahayaan (Nuranna, 2006).

b. PengenalanZonaTransformasidanSambunganSkuamo Kolumnar

(SSK)

Sambungan skuamo kolumnar (SSK) tampil sebagai garis

melingkar yang timbul akibat perbedaan tebal antara lapisan epitel

skuamosa dan kolumnar (Nuranna, 2006).

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


12

c. Epitel Putih Temuan IVA

Mekanisme tampilan bercak putih ini sesuai dengan mekanisme

tampilan white epithelium pada pandang kolposkopi. Epitel skuamosa

ini tebal dan berlapis-lapis yang berfungsi sebagai filter yang efektif

sehinggaserviks tampak merah muda hingga merah karena pembuluh

darah di bawahnya/stroma (Nuranna, 2006).

d. Interpretasi Hasil Pemeriksaan IVA

Menurut Nuranna (2006), pengamatan hasil IVA dapat di

interpretasikan seperti dibawah ini.

1) IVA negatif berarti serviks normal.

2) IVA radang di interpretasikan sebagai serviks dengan radang, atau

kelainan jinak lainnya (polip serviks).

3) IVA positif yaitu ditemukan bercak putih ( aceto white epithelium).

Kelompok ini yang menjadi sasaran temuan skrining kanker leher

rahim dengan metode IVA karena temuan ini mengarah pada

diagnosis lesi pra-kanker leher rahim (displasia ringan-sedang-

berat atau kanker serviks in-situ).

4) Kanker leher rahim. Pada tahap ini, upaya penurunan temuan

stadium kanker leher rahim, akan bermanfaat bagi penurunan

kematian bila ditemukan pada stadium invasif dini (stadium IB -

II).

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


13

4. Pap Smear

Penelitian secara random belum pernah dilakukan untuk

mengkonfirmasi kemanjuran skrining tes Papanicolaou. Pemeriksaan

dengan Pap smear telah banyak diterima olah komunitas medis dan pasien

secara luas dan menunjukkan keefektifannya. Sejak skrining dengan

Papanicolaou, kematian akibat kanker leher rahim berkurang lebih dari

40%. Hal ini ditunjukkan dengan tes Papanicolaou yang berhasil

mengurangi insidensi dan jumlah kematian akibatkanker leher rahim, tes

Pap menunjukkan metode skrining terefektif dalam mencegah kematian

pada kanker leher rahim serta Pap smear lebih unggul di spesivisitas

dalam arti hasilnya lebih akurat mengenali sel kanker (Nuranna, 2006).

Meskipun tes Pap sukses sebagai contoh dalam mengurangi

kematian akibat kanker ini, namun karena biaya yang mahal dan waktu

yang lama dalam memperoleh hasil menjadikan Pap smear bukan pilihan

utama dalam skrining lesi pra-kanker leher rahim. Dari berbagai

penelitian diperoleh bahwa sensitivitas Pap smear untuk mendeteksi

kanker leher rahim sangat bervariasi yaitu antara 44%-98%. Selain

memiliki sensitivitas yang amat bervariasi, Pap smear juga memiliki

angka palsu yang cukup tinggi yaitu berkisar antara 5%-50%, antara lain

akibat pengambilan sediaan yang tidak adekuat 62%, kegagalan skrining

15%, dan kesalahan interpretasi 23% (Rusmana, 2009;Suwiyoga, 2010).

Pemeriksaan dengan dua metode secara serial ataupun paralel

terbukti efektif mengurangi kelemahan Pap smear seperti dilakukan oleh

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


14

Surendra di Mumbai tahun 2004 menambahkan tes visual dalam

kombinasi paralel dengan Pap smear dan menghasilkan peningkatan

substansial dalam sensitivitas, meningkat secara signifikan bila

dikombinasikan dengan VIA. Sejalan dengan penelitian Leena dan

Jogdand di India tahun 2013, melakukan tes bersamaan dengan dua

metode IVA dan Pap smear, menemukan secara keseluruhan tes positif

adalah 21,4% untuk IVA dan 2,24% untuk Pap smear (LSIL ambang

batas). IVA positif 70% dari wanita dengan CIN 1. Ada kesesuaian yang

signifikan ditunjukkan dari abnormal IVA dan kelainan sitologi,

dikatakan bahwa kedua tes memiliki potensi kuat untuk mendeteksi

penyakit leher rahim/serviks bila dilakukan secara bersamaan (Leena,

2013).

a. Kriteria Hasil Tes Pap Smear

Terdapat banyak sistem dalam menginterpretasikan hasil

pemeriksaan Pap smear, sistem Papanicolaou, sistem Cervical

Intraepithelial Neoplasma (CIN), dan sistem Bethesda. Klasifikasi

Bethesda pertama kali diperkenalkan pada tahun 1988. Setelah

melalui beberapa kali pembaharuan, maka saat ini digunakan

klasifikasi Bethesda 2001 (Andrijono, 2010).

1) Sel Skuamosa

(a) Atypical Squamous Cells Undetermined Significance (ASC-

US)

(b) Low Grade Squamous Intraepithelial Lesion (LSIL)


Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


15

(c) High Grade Squamous Intraepithelial Lesion (HSIL)


(d) Squamous Cells Carcinoma

Bila dalam hasil Pap smear ditemukan beberapa perubahn sel-

sel ke arah abnormal, menunjukkan adanya sel atipik atau displasia

serviks/ LSIL dan HSIL, dikatagorikan dalam stadium lesi pra-kanker

leher rahim.

2) Sel glandular

(a) Atypical Endocervical Cells

(b) Atypical Endometrial Cell

(c) Atypical Glandular Cells

(d) Adenokarsinoma Endoservikal In situ

(e) Adenokarsinoma Endoserviks

5. Konsep Wanita Pasangan Usia Subur/PUS

Pasangan Usia Subur adalah pasangan suami istri yang masih

berpotensi untuk mempunyai keturunan atau biasanya ditandai dengan

belum datangnya waktu menopause. Pasangan usia subur (PUS) adalah

pasangan yang istrinya berumur 20-49 tahun, atau pasangan suami istri

yang istrinya berumur kurang dari 15 tahun dan sudah haid (datang

bulan), juga termasuk istri berumur lebih dari 50 tahun, tetapi masih haid.

Pada wanita-wanita usia subur(WUS) adalah wanita yang keadaan organ

reproduksinya berfungsi dengan baik antara umur 20-45 tahun, puncak

kesuburan ada pada rentang usia 20-29 tahun, pada usia ini wanita

memiliki kesempatan 95% untuk hamil (BPS, 2007).

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


16

6. Studi Terkait Faktor Risiko Kanker Leher Rahim

a. Umur

Pada dekade tahun 70-an dilaporkan bahwa umur merupakan

faktor risiko kanker leher rahim. Data dari beberapa rumah sakit pusat

pendidikan menyatakan bahwa umur pasien kanker leher rahim

terbanyak adalah 55-58 tahun (Nugroho, 2000). Pada dekade 90-an

umur kasus kanker leher rahim terbanyak antara 43-47 tahun seperti

yang dilaporkan oleh rumah sakit Dr. Hasan Sadikin Bandung

mendapatkan umur terbanyak 45-59 tahun dan rumah sakit Sanglah

Denpasar 41-48 tahun (Suwiyoga, 2000).

Pada penelitian retrospektif terhadap 2.628 wanita, didapatkan

bukti insiden dan derajat keganasan lebih banyak terjadi pada wanita

usia tua. Proporsi wanita diatas 35 tahun yang menderita kanker leher

rahim meningkat dari 9% menjadi 25%, dan pada tiap penelitian

ditemukan bahwa wanita tua mempunyai risiko metastasis limfonodus

yang lebih besar. Insidensi metastasis limfonodus pelvis pada wanita

tua meningkat dari 23% menjadi 40% selama periode 34 tahun.

Wanita yang rentan menderita kanker leher rahim adalah yang berusia

antara 35-50 tahun, terutama yang telah aktif secara seksual sebelum

usia 16 tahun (Rasjidi, 2008).

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


17

b. Paritas

Paritas meningkatkan insiden kanker leher rahim, lebih banyak

merupakan refleksi dari aktifitas seksual dan saat mulai kontak seks

pertama kali dari pada akibat trauma persalinan. Hacker menyatakan

bahwa paritas hanya menyebabkan perubahan NIS yang tidak

tergantung HPV (Hacker, 2000). Sementara peneliti lain Wright dan

Kurman melaporkan bahwa umur pada kehamilan pertama lebih

berperan dibandingkan dengan jumlah persalinan, tetapi bagaimana

pun jumlah persalinan juga merupakan faktor prognostik (Wright,

2005).

Pada wanita dengan paritas 6 atau lebih mempunyai risiko

untuk menjadi kanker serviks 2,5 kali lebih besar dibandingkan

dengan wanita dengan paritas tiga atau kurang. Eversi epitel kolumner

selama kehamilan menyebabkan dinamika baru epitel metaplastik

matur sehingga meningkatkan risiko transformasi sel. Middeldorp

tahun 2001 membuktikan bahwa pada kehamilan progesteron dapat

menginduksi onkogen HPV menjadi stabil sehingga terjadi integrasi

DNA virus ke dalam genom penjamu dan menurunnya kekebalan

mukosa zona transformasi (Middeldorp, 2001). Hal ini dapat

menjelaskan peningkatan risiko neoplasia serviks pada paritas yang

semakin tinggi.

Penelitian oleh Paramita di Kalimantan Timur tahun 2010

menyatakan hal yang sama yaitu perempuan dengan 5-12 anak

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


18

dibandingkan 0-4 anak memiliki peningkatan risiko kanker serviks

sebanyak 2,6 kali (Paramita, 2010).

Di India penelitian menunjukkan kehamilan lebih dari 4

memiliki risiko yang kuat untuk menderita kanker leher rahim,

HR=7.1; 1.0, 52 in 4+vs 0 (Thulaseedharan, 2012).

c. Kontrasepsi Hormonal

Penggunaan kontrasepsi oral dilaporkan meningkatkan insiden

NIS meskipun secara tidak langsung, diduga mempercepat

perkembangan progresivitas lesi. Pendapat ini masih kontroversi

sebab penelitian lain tidak menemukan hubungan yang jelas antara

kontrasepsi oral dengan NIS (Diananda, 2009). Perubahan epitel

serviks terlihat setelah pemakaian pil kontrasepsi 5 tahun berturut-

turut (Rusmana, 2009). Sarwenda tahun 2013, menemukan ada

hubungan yang bermakna pemakaian kontrasepsi hormonal dan non

hormonal dengan kejadian kanker leher rahim dimana nilai p=0,001,

nilai OR 0,18, bahwa kontrasepsi hormonal lebih berisiko 0,18 kali

terkena kanker leher rahim pada wanita di Menado (Sarwenda, 2013).

Penggunaan kontrasepsi hormonal terutama pil KB

kemungkinan mengurangi kadar vitamin C, B12, B6, asam folate B2

dan zinc yang terlibat dalam kekebalan tubuh. Tercatat bahwa 67%

wanita dengan kanker leher rahim memiliki sedikitnya 1 kadar

vitamin abnormal, 38% terlihat banyak terjadi gangguan penyerapan

nutrisi dalam tubuhnya (Emilia, 2010).

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


19

Terjadi peningkatan insiden 2 kali lipat pada wanita yang

mengkonsumsi kontrasepsi oral lebih dari 5 tahun (Samadi, 2011).

Nathalie, et al di Swedia dengan rancangan crossectional tahun 2009

menunjukkan dalam hasil penelitiannya bahwa penggunaan

kontrasepsi oral dikaitkaan dengan 4 kali lipat peningkatan risiko

secara keseluruhan (OR 3,64, 95% CI 1,91-6,93) terhadap kejadian

lesi prakanker leher rahim (Nathalie, et al 2009)

d. Merokok/Paparan Asap Rokok

Asap rokok mengandung uap nitrosamin, nitrosamine akan

menghasilkan mutagenic berupa volatile, sedangkan bentuk partikel

dari asap pada rokok mengandung nitrosamine yaitu dihasilkan oleh

lakaloid tembakau nikotin dan nor nikotin yang diketahui sangat

karsinogen dan mutagenik. Bahan tersebut oleh peneliti ditemukan

pada serviks wanita yang aktif merokok dan dapat menjadi ko-

karsinogen infeksi HPV dan diketahui dapat menimbulkan kerusakan

epitel serviks sehingga mempermudah infeksi HPV dan menyebabkan

neoplasma atau populasi sel kanker serviks (Fujita, et al, 2008).

Secara epidemiologi, merokok mempunyai kontribusi dalam

perkembangan kanker leher rahim, dengan risiko 2 kali dibandingkan

dengan yang bukan perokok. Merokok berhubungan dengan

intensivitas dan lama, menjadi ko-faktor terhadap NIS III. Konsumsi

lebih dari 10 batang rokok per hari meningkatkan risiko menderita

kanker leher rahim (Anna, 2002). Menurut Novia Dewi dalam

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


20

penelitiannya di Denpasar tahun 2012, wanita yang menghirup asap

rokok> 4 jam per hari meningkatkan kejadian lesi pra-kanker kanker

leher rahim sebesar 4 kali (OR=4,75; 95%,CI 2,19-10,33).

e. Menarche

Menarche adalah sebuah peristiwa yang menandai masa pubertas,

namun bukan stu-satunya ciri yang muncul. Menstruasi awal yang

terjadi pada remaja putri biasanya dialami antara usia 10 hingga 16

tahun. Kartono (dalam Ninawati & Kuryadi, 2006) menyatakan bahwa

Menarche merupakan kejadian paling akhir dari pubertas, 95% dari

kebanyakan anak perempuan mengalami menarche antara usia 11

sampai dengan 15 tahun yang disebut dengan masa pra pubertas atau

masa pueral. Masa ini ditandai dengan berkembangnya tenaga fisik

yang melimpah-limpah dan perubahan fisik anak yang mulai sedikit

berubah.

B. Hipotesis

Hipotesis tidak bisa dikatakan salah juga tidak dikatakan benar karena

hipotesis adalah pernyataan atau jawaban sementara dari penelitian yang akan

diteliti dan harus dibuktikan lagi kebenarannya (Sastroasmoro, 2014).

Hipotesis dalam penelitian ini adalah Terdapat hubungan paritas dengan lesi

prakanker serviks di Wilayah Kerja Puskesmas Ketapang II Tahun 2019.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


21

C. Kerangka Konsep

Variabel Bebas Variabel Terikat

Paritas Lesi Prakanker


Serviks

1. Umur Ibu
2. Penggunaan
Alat
Kontrasepsi
3. Terpapar Asap
Rokok
4. Usia
menstruasi
pertama kali.

D. Definisi Operasional

Tabel 2.2 Definisi Operasional

Definisi
No. Variabel Cara Ukur Alat Ukur Hasil Ukur Skala
Operasional
Independen Variabel
1 Paritas Jumlah Lembar Kuesioner 1. Primipara Ordinal
persalinan yang Observasi 2. Multipara
pernah dialami 3. Grandemulti

Dependen Variabel
2 Lesi Kelainan serviks Lembar Kuesioner 1. Ya Nominal
prekanker yang ditemukan Observasi 2. Tidak
serviks pada
pemeriksaan
Inspeksi Visual
Asam Asetat
(IVA) yang
berisiko
menimbulkan
kanker serviks
Confunding Variabel

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


22

3 Umur Ibu Di hitung dari Lembar Kuesioner 1. Kurang dari Rasio


saat lahir sampai Observasi 20 Tahun
saat ini. 2. 20-35 Tahun
3. Lebih dari
35 Tahun.
4 Pengguna Responden Lembar Kuesioner 1. Non MKJP Nominal
an Jenis sedang Observasi 2. MKJP
Alat menggunakan
Kontrasep salah satu dari
si Metoda
Kontrasepsi
Jangka Panjang
(MKJP), IUD,
Implant, MOP
dan MOW Non-
MKJP: alat/obat
KB suntik, pil,
Kondom
5 Paparan Penggunaan Lembar Kuesioner 1. Terpapar Nominal
Asap rokok yang Observasi asap rokok >
Rokok dikonsumsi 1 jam sehari.
setiap harinya 2. Terpapar
asap rokok <
1 jam.
6 Menarche Kejadian Lembar Kuesioner 1. < 12 Thn Nominal
menstruasi Observasi 2. > 12 Thn
pertama yang
dialami oleh
remaja putri.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Desain Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode penelitian observasional analitik

dengan pendekatan Cross Sectional yang menilai hubungan antara Paritas

dengan kejadian Kanker Servik. Penelitian yang bersifat retrospektif analitik

adalah penelitian yang menjelaskan atau menerangkan situasi masalah

sebelumnya, yang mempelajari determinan yaitu faktor-faktor yang

berhubungan dengan kejadian dan distribusi penyakit atau masalah yang

berkaitan dengan kesehatan termasuk kebidanan (Lapau Buchari, 2015)

Metode penelitian ini adalah cross sectional (potong lintang) adalah

metode yang mengobservasi variabel bebas (faktor risiko) dengan variabel

tergantung (efek) hanya sekali pada saat yang sama (Dahlan, 2006).

Pengumpulan data dilakukan secara primer untuk Paritas dengan melalui

kuesioner, sedangkan data untuk kejadian Kanker Serviks.

B. Lokasi dan Sasaran Penelitian

1. Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan di wilayah kerja Puskesmas Ketapang II.

2. Waktu

Penelitian ini dilaksanakan selama 3 bulan, dari tanggal 12 maret sampai

30 mei 2019.

23 Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


24

C. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pasangan wanita usia

subur di Wilayah Kerja Puskesmas Ketapang II Selama Bulan Maret

sampai Mei Tahun 2019.

2. Sampel

Besar sampel yang digunakan pada penelitian ini diambil

berdasarkan total sampling, yaitu seluruh pasangan wanita usia subur

berdasarkan kriteria yang ditetapkan oleh peneliti.

3. Besar Sampel

Besar sampel dihitung menggunakan rumus sampel size menurut

Lameshow:

n = 35 Sampel

Keterangan :

n : Besar Sampel

α : Probabilitas kesalahan menolak Ho yang benar, ditetapkan 0.05

: 1,96, tabel 2 arah

: Kesalahan gagal menolak Ho yang salah, ditetapkan 5% atau 0,5

−β : Power (kekuatan) studi, yaitu 90%

: 1,28 (tabel)

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


25

: Proporsiparitas dengan lesi pra-kanker 31%

: Proporsi dengan tidak lesi pra-kanker 64%

: Presisi (Perbedaan minimal yang dianggap bermakna secara

substansi, ditetapkan 0,64-0,31= 0,33

(Notoadmodjo,2010)

Drop out sampel adalah proporsi sampel yang hilang,

mengundurkan diri atau ketidak lengkapan data. Untuk mengantisipasi

keungkinan terjadinya drop out responden, maka perlu penambahan 10%

dari total jumlah sampel dengan rumus:

n’ = P / 100 x n

n’ = 10 % / 100% x 35

= dibulatkanmenjadi 4

Berdasarkan perhitungan tersebut, besar sampel dalam penelitian

ini adalah 38 responden.

D. Teknik Sampling

Penelitian ini menggunakan teknik probality sampling. Probality

sampling adalah teknik sampling yang memberikan peluang yang sama bagi

setiap unsur (anggota) populasi untuk dipilih menjadi anggota sampel.

Kemudian dipilih teknik sampel random sampling yaitu teknik pengambilan

anggota sampel dan populasi dilakukan secara acak tanpa memperhatikan

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


26

strata yang ada dalam populasi dilakukan secara acak tanpa memperhatikan

strata yang ada dalam populasi itu (Sujarweni Wiratna V, 2015)

E. Jenis Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data primer

dengan menggunakan lembar observasi/checklist pada Wanita Usia Subur di

wilayah kerja Puskesmas Ketapang II.

F. Teknik Pengumpulan Data

Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data observasi.

Observasi merupakan cara pengumpulan data dengan mengadakan

pengamatan secara langsung kepada responden penelitian untuk mencari

perubahan atau hal-hal yang diteliti. Dalam metode observasi ini, instrument

dapat digunakan adalah antara lain lembar observasi, panduan pengamatan

(observasi), atau lembar checklist (Hidayat Alimul A.Aziz, 2011).

Instrumen dalam penelitian ini yaitu lembar persetujuan responden,

lembar observasi atau checklist, bolpoin dan lembar isian, serta alat dan

bahan untuk pemeriksaan Inspeksi Visual Asam Asetat (IVA).

G. Pengolahan dan Analisa Data

1. Pengolahan Data

Dalam pengolahan data terdapat langkah-langkah yang harus

ditempuh diantaranya :

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


27

a. Editing

Editing merupakan kegiatan untuk mengecek dan perbaikan

isian formulir atau kuesioner tersebut. Apabila ada jawaban–jawaban

yang belum lengkap, jika memungkinkan perlu dilakukan pengambilan

data ulang untuk melengkapi. Tetapi jika tidak memungkinkan, maka

pertanyaan yang jawabannya tidak lengkap tersebut tidak diolah atau

dimasukkan dalam pengolahan “data missing”.

b. Coding

Selanjutnya dilakukan peng “kodean” atau “coding”, yakni

mengubah data berbentuk kalimat atau huruf menjadi data angka atau

bilangan.

c. Data Entry atau Processing

Data entry adalah kegiatan memasukkan data jawaban-jawaban

dari masing-masing responden yang dalam bentuk “kode” (angka atau

huruf) dimasukkan ke dalam program atau software computer.

d. Cleaning

Apabila semua data dari setiap sumber data atau responden

selesai dimasukkan, perlu di cek kembali untuk melihat kemungkinan-

kemunginan adanya kesalahan kode, ketidaklengkapan, dan lainnya,

kemudian dilakukan koreksi (Notoadmodjo, 2010)

2. Analisa Data

Analisa data adalah suatu kegiatan untuk mengelompokkan,

membuat suatu urutan, memanipulasi, serta menyingkat data sehingga

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


28

mudah untuk dibaca dan dipahami. Dengan perkataan lain, kebiatan

analisis data adalah data mentah yang telah dikumpulkan perlu

dikategorisasikan atau dibagi atas beberapa kategori/kelompok, dilakukan

manipulasi serta disingkat sedemikian rupa sehingga dapat menjawab

masalah sesuai dengan tujuan penelitian dan dapat menguji hipotesis

(Silaen Sofar & Widiyono, 2013) Teknik analisis data pada penelitian ini

menggunakan:

a. Analisis Univariat

Teknik ini dilakukan setiap variabel hasil dari penelitian. Hasil

dari analisis data penelitian ini berupa distribusi frekuensi dan

presentase untuk data paritas. umur ibu, pengggunaan alat kontrasepsi,

paparan asap rokok, menarche, status perkawinan. Dengan

menggunakan analisis univariat ini dapat diketahui apakah konsep

yang kita ukur tersebut sudah siap untuk dianalisis serta dapat dilihat

gambaran secara rinci. Untuk kemudian disiapkan kembali ukuran dan

bentuk konsep yang akan digunakan dalam analisis berikutnya (Imron

Moch, 2014). Analisis presentase dapat ditentukan menggunakan

rumus :
FR = Fi/n x 100

P = x 100 %

Keterangan :

FR : FrekuensiRelatif

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


29

Fi : Frekuensibariske- i

n : JumlahSampelPenelitian

(SilaenSofar&Widiyono, 2013)

b. Analisis Bivariat

Analisis bivariate pada penelitian ini dilakukan untuk melihat

hubungan antara Paritas dengan Kejadian Lesi Prakanker Serviks.

Variabel independen nya yaitu variabel paritas dan variabel

dependennya yaitu Lesi Prekanker Serviks.

Pada penelitian ini pengujian statistiknya menggunakan

analisis:

1) Uji Chi–Square

Uji Chi–Square dapat digunakan untuk mengestimasi atau

mengevaluasi frekuensi yang diselidiki atau menganalisis hasil

observasi untuk mengetahui apakah terdapat hubungan atau

perbedaan yang signifikan (HidayatAlimulA.Aziz, 2011). Untuk

mencari frekuensi harapan pada tiap sel dengan rumus sebagai

berikut:

(fk - fb )
Fe =
T

Keterangan :

Fe : Frekuensi yang diharapkan

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


30

fk : jumlah frekuensi pada kolom

fb : jumlah frekuensi pada baris

T : jumlah keseluruhan baris dan kolom

Untuk mencari nilai Chi–Square dapat dihitung dengan

rumus sebagai berikut :

( fo − fe) 2
x =
2

fe

Keterangan :

x2 = Nilai chi-kuadrat

fo = frekuaensi yang diobservasi (frekuensi empiris)

fe = frekuensi tang diharapkan (frekuensi teoritis)

(Hidayat Alimul A.Aziz, 2011)

H. Etika Penelitian

Dalam melakukan penelitian, peneliti memerlukan adanya

rekomendasi dan surat izin dari Institusi Pendidikan. Setelah mendapatkan

persetujuan kemudian peneliti melakukan penelitian dengan menekankan

masalah etika menurut Sariono (2010) yang meliputi:

1. Surat Permohonan Izin

a. Permohonan izin penggunaan lahan penelitian dari Direktur

Politeknik Kesehatan Kemenkes Palangka Raya kepada Kepala

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


31

Kantor Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten

Kotawaringin Timur.

b. Permohonan izin lahan penelitian dari Kepala Kantor Badan

Perencanaan Pembangunan Daerah kepada Kepala Kantor Kesbang

Pol Linmas Kabupaten Kotawaringin Timur.

c. Permohonan ijin lahan penelitian dari Kepala Kantor Kesbang Pol

Linmas kepada Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Kotawaringin

Timur.

d. Permohonan ijin lahan penelitian dari Kepala Dinas Kesehatan

Kabupaten Kotawaringin timur kepada Kepala Puskesmas Ketapang

II.

2. Anonimity (Tanpa Nama)

Persetujuan untuk menjaga kerahasiaan identitas subjek. Peneliti

tidak akan mencantumkan nama subjek pada lembar pengumpulan data.

3. Confidentiality (Kerahasiaan)

Semua informasi yang telah di kumpulkan di jamin kerahasiaan

oleh peneliti, hanya kelompok data tertentu yang akan dilaporkan pada

hasil riset (Hidayat, 2011).

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Puskesmas Ketapang II merupakan salah satu Puskesmas di

Kabupaten Kotawaringin Timur, yang terletak di dalam kota dan secara

geografis berbatasan dengan :

Sebelah Utara : Kecamatan Baamang

Sebelah Selatan : Kecamatan Mentaya Hilir Utara

Sebelah Timur : Kecamatan Seranau

Sebelah Barat : Kecamatan Telawang

Wilayah kerja Puskesmas Ketapang II adalah mempunyai luas

sebesar ± 138,7 Km2 , yang terdiri dari 8 desa/kelurahan yaitu Kelurahan

Ketapang, Desa Pelangsian, Desa Eka Bahurui, Desa Bapeang, Desa Telaga

Baru, Desa Bangkuang Makmur, Desa Bapanggang Rayaditambah sebagian

wilayah Kelurahan Mentawa Baru Hilir, yang memanjang ke arah utara atau

ke arah hilir dari sungai mentaya.

B. Hasil Penelitian

1. Analisis Univariat

Analisis univariat dilakukan untuk mendeskripsikan karakteristik

masing-masing variabel yang diteliti. Responden dalam penelitian

adalah pasangan wanita usia subur di Wilayah Kerja Puskesmas

32 Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


33

Ketapang II Selama Bulan Januari sampai Maret Tahun 2019.Hasil

penelitian univariat dapat dilihat pada tabel 4.1 :

Tabel 4.1 Distribusi Responden Menurut Paritas, Lesi Prakanker


Serviks, Alat Kontrasepsi, Paparan Asap Rokok dan
Manarche
Karakteristik Frekuensi Persentase
Paritas
- Primipara 10 26,3%
- Multipara 16 42,1%
- Grandemultipara 12 31,6%
Lesi Prakanker Serviks
- Ya 9 23,7%
- Tidak 29 76,3%
Alat Kontrasepsi
- Tidak KB 1 2,6%
- Non MKJP 36 94,7%
- MKJP 1 2,6%

Paparan Asap Rokok


- Terpapar >1 jam sehari 26 68,4%
- Terpapar <1 jam sehari 12 31,4%
Manarche
- <12 tahun 9 23,7%
- >12 tahun 29 76,3%
Total 38 100%

Berdasarkan pada tabel 4.1 dapat dilihat distribusi responden

berdasarkan Paritas tertinggi yaitu multipara sebanyak 16 responden

(42,1%) dan yang terendah yaitu primipara sebanyak 10 responden

(26,3%). Berdasarkan Lesi Prakanker tertinggi yaitu tidak mengalami

lesi prakanker sebanyak 29 responden (76,3%), sedangkan yang

terendah yaitu mengalami lesi prakanker sebanyak 9 orang (23,7%).

Berdasarkan alat konrasepsi yang digunakan yang tertinggi yaitu

memakai kontrasepsi suntik sebanyak 26 orang (68,4%), sedangkan

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


34

yang terendah yaitu tidak ber KB dan IUD sebanyak 2,6%).

Berdasarkan paparan asap rokok yang tertinggi yaitu terpapar asap

rokok >1 jam sehari sebanyak 26 responden (68,4%), sedangkan yang

terendah yaitu terpapar asap rokok<1 jam sehari sebanyak 12 responden

(31,4%). Berdasarkan menarch yang tertinggi yaitu menarch pada usia

>12 tahun sebanyak 29 responden (76,3%), sedangkan yang terendah

yaitu menarch pada usia <12 tahun sebanyak 9 responden (23,7%).

Tabel 4.2Rerata Distribusi Umur Ibu Responden Dengan Kejadian


Lesi Prakanker Serviks

Karakteristik Mean SD Min – Max


Umur 37,55 9,986 20 – 55

Berdasarkan pada tabel 4.2 Rerata Umur menunjukkan bahwa

rata-rata usia ibu dalam penelitian ini berusia antara 20-55 tahun.

2. Analisis Bivariat

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui hubungan antara

Paritas dengan Kejadian Lesi Prakanker Serviks. Variabel

independennya yaitu variabel paritas dan variabel dependennya yaitu

Lesi Prekanker Servik.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


35

Tabel 4.3 Hasil Uji Statistik Chi Square. Hubungan Paritas dengan
Kejadian Lesi Prakanker
Lesi Prakanker Serviks P
Total
Paritas 1 2 value

n % N % N %
Primipara 1 10 9 90 10 100 0,003
Multipara 1 6,2 15 93,8 16 100
Grandemultipara 7 58,3 5 41,7 12 100
Total 9 23,7 29 76,3 38 100

Berdasarkan hasil uji statistik pada tabel 4.3 Hubungan Paritas

dengan Kejadian Lesi Prakanker menunjukkan menggunakan uji Chi

Square. Dapat diketahui bahwa P-Value 0,003 lebih kecil dari α (0,05)

sehingga dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang signifikan

antara Paritas dengan kejadian Lesi Prakanker.

C. Pembahasan

Kanker leher rahim atau lesi prakanker serviks sering kali tanpa

gejala. Dalam penelitian ini dari 38 responden primipara 1 responden yg lesi

prakanker positif ( 2,6% ), multipara 1 responden yang positif. Sedangkan

grandemultipara berjumlah 7 responden (18,2%). Dilihat dari karakteristik

lesi prakanker serviks menurut umur terbanyak adalah umur 40-55 tahun.

Menurut paritas responden, kejadian tertinggi adalah pada paritas >3.

responden yang menggunakan kontrasepsi Non MKJP yang dari hasil

catatan medis yang hasilnya positif sebanyak 9 responden ( 23,7 ). menarche

usia < 12 tahun berjumlah 2 responden ( 5,2% ) dan >12 tahun 7 responden

(18,2%)

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


36

Tujuan dari penelitian ini yaitu melihat hubungan Paritas dengan

dengan kejadian Lesi Prakanker dengan hasil analisis menunjukkan

menggunakan uji Chi Square. Dapat diketahui bahwa P-Value 0,003 < α

(0,05) sehingga dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang signifikan

antara Paritas dengan kejadian Lesi Prakanker.

Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Hidayat,

E, 2014, yang menyatakan Uji Hipotesis dengan Chi Square didapatkan

hasil bahwa jumlah Paritas (OR = 16,033; 95% CI 4,773 – 53,855),

berpengaruh terhadap kejadian kanker serviks. Dengan hasil simpulan

bahwa terdapat hubungan antara kejadian kanker serviks dengan jumlah

paritas > 3.

Banyaknya anak yang dilahirkan berpengaruh dalam timbulnya

penyakit kanker serviks. Paritas merupakan salah satu faktor risiko

terjadinya kanker serviks dengan besar risiko 4,55 kali untuk terkena kanker

serviks pada wanita dengan paritas >3 dibandingkan wanita dengan paritas

3. Maka makin tinggi resiko kanker leher rahim. Hal tersebut berhubungan

dengan terjadinya perlukaan pada leher rahim selama persalinan atau

perlukaan pasca persalinan dapat menjadikan awal terjadinya kanker serviks

apabila tidak segera tidak di tangani. Bukan hanya perlukaan pasca

persalinan yang menyebabkan terjadinya kanker serviks tetapi jarak

persalinan yang terlalu dekat juga dapat menyebabkan terjadinya kanker

serviks. eversi epitel kolumner serviks selama kehamilan yang

menyebabkan dinamika baru epitel metaplastik imatur yang dapat

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


37

meningkatkan risiko transformasi sel serta trauma pada serviks sehingga

memudahkan terjadinya infeksi HPV (Setyarini, 2009). Kanker servik

paling banyak ditemukan pada grandemultipara atau yang sering

melahirkan. hal ini di dikarenakan atau di duga akibat perubahan hormonal

yang terjadi selama kehamilan dan trauma servikal yang terjadi saat

melahirkan.

Wanita yang pada saat deteksi dini dengan IVA, jika hasilnya positif

bukan berarti kanker. Menkes menjelaskan itu adalah pralesi atau deteksi

dini, bisa ditemukan pralesi itu yang kemudian dilakukan pengobatan untuk

mencegah terjadinya kanker serviks. pengobatannya yaitu dengan

Krioterapi.Krioterapi adalah sebuah prosedur medis yang digunakan untuk

menanggani berbagai jenis tumor, baik tumor jinak (non kanker), prakanker,

atau ganas (kanker). Prosedur ini menggunakan cairan khusus yang dapat

membekukan dan membunuh sel tumor. Pasien harus terlebih dahulu

berkonsultasi dengan dokter, karena terdapt beberapa kondisi yang tidak

memungkinkan pasien melakukan krioterapi. Ibu dengan grandemultipara

sebaiknya melakukan skrining dengan pemeriksaan Pap Smear karena dapat

menurunkan kejadian kanker . serviks terutama pada usia tua. (Sasieni P.)

Penelitian ini berbeda hasil dengan penelitian yang dilakukan oleh

A.A Gde Raka, 2012, yang menyatakan bahwa hasil Uji Statistik dengan

Chi Square P-Value 0,263 > α 0,05, yang artinya tidak terdapat hubungan

paritas terhadap kejadian lesi prakanker serviks pada PUS dengan Kerja

Puskesmas Sukasada II. Asumsi peneliti menunjukkan bahwa tidak ada

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


38

riwayat obstetri buruk pada sampel seperti keguguran, primi sekunder, low

high mother, dan lain-lain, yang diketahui sangat berperan dalam penurunan

imunitas, serta cara bersalin yang baik (dengan pertolongan medis) yang

dilakukan masyarakat dapat mengurangi risiko riwayat obstetri buruk.

Paritas ketiga atau lebih mempunyai risiko yang meningkat.

Multiparitas terutama dihubungkan dengan kemungkinan menikah pada usia

muda, disamping itu dihubungan pula dengan sosial ekonomi yang rendah

dan higiene yang buruk. Kehamilan dan persalinan yang melebihi 2 (dua)

orang dan jarak kehamilan terlalu dekat akan meningkatkan kejadian kanker

serviks.(ChaoA.,etal,2011

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan dari hasil penelitian yang sudah dilakukan pada 38

responden tentang hubungan Paritas dengan Kejadian Lesi Prakaner dapat

diambil kesimpulan bahwa :

1. Berdasarkan distribusi frekuensi responden berdasarkan Paritas

tertinggi yaitu multipara sebanyak 16 responden (41,1%) dan yang

terendah yaitu primipara sebanyak 10 responden (26,3%).

2. Berdasarkan Lesi Prakanker tertinggi yaitu tidak mengalami lesi

prakanker sebanyak 29 responden (76,3%), sedangkan yang terendah

yaitu mengalami lesiprakanker sebanyak 9 orang (23,7%).

3. Berdasarkan alat konrasepsi yang digunakan yang tertinggi yaitu

memakai kontrasepsi suntik sebanyak 26 orang (68,4%), sedangkan

yang terendah yaitu tidak ber KB dan IUD sebanyak 2,6%).

4. Berdasarkan paparan asap rokok yang tertinggi yaitu terpapar asap

rokok >1 jam sehari sebanyak 26 responden (68,4%), sedangkan yang

terendah yaitu terpapar asap rokok<1 jam sehari sebanyak 12 responden

(31,4%).

5. Berdasarkan menarch yang tertinggi yaitu menarch pada usia >12 tahun

sebanyak 29 responden (76,3%), sedangkan yang terendah yaitu

menarch pada usia <12 tahun sebanyak 9 responden (23,7%).

39 Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


40

6. Berdasarkan hasil analisis Hubungan Paritas dengan Kejadian Lesi

Prakanker menunjukkan menggunakan uji Chi Square. Dapat diketahui

bahwa P-Value 0,003 lebih kecil dari α (0,05) sehingga dapat

disimpulkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara Paritas dengan

kejadian Lesi Prakanker.

B. Saran

1. Bagi Peneliti

Perlu dilanjutkan penelitian yang lebih lanjut untuk mengetahui

faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi terjadinya kanker serviks

sehingga dapat mengurangi kejadian kanker serviks.

2. Bagi Profesi Kebidanan

Diharapkan dapat mengadakan promosi kesehatan tentang

pencegahan kanker serviks di berbagai tatanan pelayanan kesehatan

melalui Leaflet, serta perlu memotivasi bagi wanita yang sudah terkena

kanker serviks untuk melakukan pengobatan dan bagi wanita yang

belum terkena kanker serviks untuk melakukan vaksinasi.

3. Bagi Masyarakat

Diharapkan masyarakat khususnya ibu yang sudah pernah

melahirkan untuk mencari informasi tentang bahaya kanker serviks dan

deteksi dini melalui pemeriksaan pap smear, disamping itu dukungan

keluarga untuk memberikan motivasi hidup pada wanita yang

menderita kanker serviks.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


DAFTAR PUSTAKA

American Cancer Society. (2010). Guideline Breast Cancer, American Cancer


Society. (online), (http://www.cancer.org/acs/groups/cid/documents/
webcontent/003090-pdf. pdf diakses 10 Nopember 2018).
Andrijono. (2011). Kanker Serviks Ed. 3. jakarta: Divisi Onkologi Departemen
Obstetri dan Ginekologi FK UI.
Andrijono. (2013). Synopsis Kanker Ginekologi. jakarta: FKUI.
Aziz H. Alimun. (2011). Metode Penelitian Keperawatan dan Teknik Analisis
Data. jakarta: Salemba Medika.
Bruni L, Barrionuevo-Rosas L, Albero G, Aldea M, Serrano B, Valencia S,
Brotons M, Mena M, Cosano R, Muñoz J, Bosch FX, de Sanjosé S, C. X.
(n.d.). ICO Information Centre on HPV and Cancer (HPV Information
Centre), Human Papillomavirus And Related Diseases Report INDONESIA
Version. posted on www.hpvcentre. net in October20th, 2014, Summary
Report 2014- 03-20.
Dahlan M. Sopiyudin. (2009). Besar Sampel dan Cara Pengambilan Sampel
dalam Penelitian Kedokteran dan Kesehatan. jakarta: Salemba Medika.
Depkes R.I. (2008). Profil Kesehatan Indonesia. jakarta.
Imron, Moch dan Munif, A. (2010). Metodologi Penelitian Bidang Kesehatan.
jakarta: Sagung Seto.
KEMENKES. (2015). Infodatin Kanker. Pusat Data dan Informasi Kementerian
Kesehatan RI.
Lapau, Prof.Dr.Buchari, dr. M. (2012). Metode Penelitian Kesehatan Metode
Ilmiah Penulisan Skripsi, Tesis, dan disertai Pedoman bagi Mahasiswa S-1,
S-2 dan S-3. jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Makhija, P., Leena, J. & N. K. (2013). Utilization of Technology in Human
Resource Management. Astitva International Journal of Commerce
Management and Social Sciences, Vol. 2, No. 3. 72-89.
Notoatmodjo, S. (2010). Metodologi Penelitian Kesehatan. jakarta: Rineka Cipta.
Nurana, L. (2008). Skrinning Kanker Serviks Dengan Metode IVA. Jurnal Dunia
Kedokteran.
Rasjidi, I. (2008). Manual Prakanker Serviks. jakarta: Sagung Seto.
Sastroasmoro, S. S. I. (2014). Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis Edisi ke-
5. jakarta: Sagung Seto.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


Setiati S, Alwi I, Sudoyo AW, Stiyohadi B, S. A. (2014). Buku ajar ilmu penyakit
dalam jilid I. VI. jakarta: Interna Publishing.
Silaen, S. dan W. (2013). Metodologi Penelitian Sosial Untuk Penulisan Skripsi
dan Tesis. Bogor: In Media.
Sujarweni, W. (2013). StatistikaUntuk Penelitian. Yogyakarta: Graha ilmu.
Suwiyoga, I. K. (2001). Beberapa Masalah Pap Smear Sebagai Alat Diagnosis
Dini Karakter Serviks Di Indonesia. Available from http://ejournal.unud.
ac.id as retrieved on 10 Nopember 2018 : 11:00 AM.
Suwiyoga, I. K. (2010). Beberapa Masalah Pap Smear Sebagai Alat Diagnosis
Dini Karakter Serviks Di Indonesia. Available from http://ejournal.unud.
ac.id as retrieved on 07 Nopember 2018.
WHO. (2013). Reproductive Health. http://www.who.int/topics/reproductive
health/en/. Akses tanggal 07 Nopember 2018.
World Health Organization. (2012). World Cancer Day 2013. Retrived from
http://www.who.int/cancer/events/world_cancer_day2012/en/ Date 26
November 2018 time 17.00.

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
1.1 Lampiran Dokumentasi Pemeriksaan IVA pada Wanita Usia Subur

Poltekkes Kemenkes Palangka Raya


Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
Poltekkes Kemenkes Palangka Raya
LEMBAR KONSULTASI BIMBINGAN SKRIPSI

Nama Mahasiswa : Yasmin


NIM : PO.62.24.2.18.367
Prodi : DIV KEBIDANAN AHLI JENJANG II
Judul : Hubungan Paritas Dengan Kejadian Lesi Prakanker Serviks di Wilayah
Kerja Puskesmas Ketapang II
Pembimbing I : Oktaviani, S.SiT., M.Keb
NIP: 19801017 200212 2 003

Paraf
No Tanggal Materi Bimbingan Rekomendasi
Pembimbing
1 04-02-2019 Konsultasi Hasil - Gambarkan Lokasi
Penelitian Penelitian kurang sfesifik
BAB IV

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


2 21-02-2019 Konsultasi BAB IV - Perbaikan penulisan

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


3 08-03-2019 Konsultasi Revisi - Perbaikan penulisan
BAB IV dipembahasan

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


4 18-03-2019 Konsultasi BAB V - Jelaskan prevalensi

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


5 02-04-2019 Konsultasi BAB V - Cek Kembali master tabel
dan lanjutkan proses
pengkodingan

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


6 16-04-2019 Konsultasi BAB V - Cek Kembali hasil
pengkodingan dan lanjutkan
Analisa data

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


7. 29-04-2019 Konsultasi BAB V - Cek Kembali hasil analisis
tabel hasil analisis dengan isian tabel,
data dan uraian
deskriptifnya

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


8. 08-05-2019 Konsultasi BAB Hasil - Perhatikan yaitu isi dari
dan Pembahasan hasil penelitian sesuai
dengan tujuan penelitian dan

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


9 23-05-2019 Konsultasi revisi BAB - Menyampaikan Laporan
I s.d. BAB V 5 Skripsi dari Bab 1 s.d. Bab 5

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


10 28-05-2019 Konsultasi revisi BAB - Perbaikan daftar isi
I s.d. BAB V

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


11 20-06-2019 Konsultasi BAB IV , Acc Skripsi
BAB V

Oktaviani, S.SiT., M.Keb


LEMBAR KONSULTASI BIMBINGAN SKRIPSI

Nama Mahasiswa : Yasmi


NIM : PO.62.24.2.18.367
Prodi : DIV KEBIDANAN AHLI JENJANG II
Judul : Hubungan Paritas Dengan Kejadian Lesi Prakanker Serviks di Wilayah Kerja
Puskesmas Ketapang II

Pembimbing II : Yeni Lucin, S.Kep., MPH


NIP: 19650727 198602 2 001

Paraf
No Tanggal Materi Bimbingan Rekomendasi
Pembimbing
1 06-02-2019 Konsultasi revisi - Analisa univariart dan
Hasil Penelitian bivariat sesuaikan dengan
BAB IV variable yang diteliti
Yeni Lucin, S.Kep., MPH
2 22-02-2019 Konsultasi BAB IV - Perbaikan table univariat
dan bivariat

Yeni Lucin, S.Kep., MPH


3 11-03-2019 Konsultasi Revisi - Perbanyak penjelasan
BAB IV mencangkup jurnal

Yeni Lucin, S.Kep., MPH


4 19-03-2019 Konsultasi BAB V - Cek Kembali master tabel
dan lanjutkan proses
pengkodingan
Yeni Lucin, S.Kep., MPH
5 04-04-2019 Konsultasi BAB V - Lengkapi gambaran umum

Yeni Lucin, S.Kep., MPH


6 18-04-2019 Konsultasi BAB V - Perbanyak pembahasan

Yeni Lucin, S.Kep., MPH


7. 30-04-2019 Konsultasi BAB V - Uraian deskriptifnya lebih
tabel hasil analisis fokus kepada simpulan hasil
data dan uraian yang nilainya tertinggi atau
deskriptifnya terendah
Yeni Lucin, S.Kep., MPH
8. 09-05-2019 Konsultasi BAB Hasil - Hasil penelitian lain yang
dan Pembahasan serupa yang mendukung
atau sebaliknya tidak sesuai
dengan hasil penelitian
Yeni Lucin, S.Kep., MPH
9 24-05-2019 Konsultasi revisi BAB - Lengkapi dengan foto
I s.d. BAB V penelitian

Yeni Lucin, S.Kep., MPH


10 29-05-2019 Revisi BAB V - Cek Kembali master table
Kesimpulan dan saran

Yeni Lucin, S.Kep., MPH


11 21-06-2019 Konsultasi BAB IV , - Lanjutkan revisi daftar
BAB V Pustaka dan lengkapi
Abstrak lampiran
Yeni Lucin, S.Kep., MPH
12 28-06-2019 Konsultasi BAB IV , - Acc Skripsi
BAB V

Yeni Lucin, S.Kep., MPH

Anda mungkin juga menyukai