Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • Hukuman Mati Bagi Narapidana Koruptor

    Diunggah oleh

    Ayu Lestari
    19 tayangan4 halaman

    Judul Asli

    HUKUMAN MATI BAGI NARAPIDANA KORUPTOR

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    19 tayangan4 halaman

    Hukuman Mati Bagi Narapidana Koruptor

    Diunggah oleh

    Ayu Lestari

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 4

    HUKUMAN MATI BAGI NARAPIDANA HUKUMAN MATI BAGI NARAPIDANA

    KORUPTOR. KORUPTOR.
    PRO : KONTRA :
    Assalamuaikum Warahmatullahi Assalamuaikum Warahmatullahi
    Wabarokatuh. Wabarokatuh.
    Shalom,Om Swastiastu Namo Budaya Shalom,Om Swastiastu Namo Budaya
    Salam Kebajikan dan salam sejahtera untuk Salam Kebajikan dan salam sejahtera untuk
    kita semua. Dewan Juri yang kami hormati, kita semua. Dewan Juri yang kami hormati,
    rekan berfikir kami dari tim kontra yang rekan berfikir kami dari tim pro yang
    berbahagia serta para civitas akademika berbahagia serta para civitas akademika
    yang berbahagia. yang berbahagia.
    Dewan juri yang terhormat sebelum kami Dewan juri yang terhormat sebelum kami
    memperdebatkan mosi perdebatan kita pada memperdebatkan mosi perdebatan kita pada
    kali ini yaitu : HUKUMAN MATI BAGI kali ini yaitu : HUKUMAN MATI BAGI
    NARAPIDANA KORUPTOR maka NARAPIDANA KORUPTOR maka
    izinkanlah kami terlebih dahulu untuk izinkanlah kami terlebih dahulu untuk
    memperkenalkan diri kami dari TIM PRO memperkenalkan diri kami dari TIM
    yang beranggotakan saya ANJRAH AYU KONTRA yang beranggotakan saya
    LESTARI SEBAGAI PEMBICARA ANJRAH AYU LESTARI SEBAGAI
    PERTAMA, MUHAMMAD SYAFUDIN PEMBICARA PERTAMA, MUHAMMAD
    ZUHRI SEBAGAI PEMBICARA KEDUA, SYAFUDIN ZUHRI SEBAGAI
    MOHAMMAD KAVIN NADA AULA PEMBICARA KEDUA, MOHAMMAD
    GUSMAUW SEBAGAI PEMBICARA KAVIN NADA AULA GUSMAUW
    KETIGA. SEBAGAI PEMBICARA KETIGA.

    Demikian yang dapat kami sampaikan ada Demikian yang dapat kami sampaikan ada
    kurang lebihnya kami mohon maaf kurang lebihnya kami mohon maaf
    Wassalamualaikum Warahmatullahi Wassalamualaikum Warahmatullahi
    Wabarokatuh dan terimalah salam dari kami Wabarokatuh dan terimalah salam dari kami
    SALAM KONSTITUSI. SALAM KONSTITUSI.

    CULPAE POENA PAR ESTO CULPAE POENA PAR ESTO


    ( HUKUMAN HARUS SETIMPAL ( HUKUMAN HARUS SETIMPAL
    DENGAN KEJAHATANNYA ) DENGAN KEJAHATANNYA )

    Dewan juri yang terhormat.. Dewan Juri yang terhormat..


    tindak pidana korupsi merupakan suatu Tindak pidana korupsi di indonesia memang
    kejahatan yang luar biasa atau extra sangat marak terjadi dikalangan pejabat
    Ordinary Crime, ditetapkannya tindak pemerintahan, dimana hal tersebut memang
    pidana korupsi sebagai kejahatan yang luar merugikan negara akan tetapi pemberian
    biasa dalam kebijakan hukum pidana di hukuman mati bagi narapidana koruptor
    indonesia mengandung arti bahwa dalam juga tidaklah benar, karena hal tersebut
    upaya penanggulangan korupsi diperlukan tidaklah efisiensi dan tidak menjamin
    penanggulangan dari aspek yuridis dan bahwasannya akan membuat pelaku jera dan
    perangkat hukum yang luar biasa pula. mengurangi kasus korupsi di negara
    indonesai, selain tidak efisiensi hukuman
    Cara cara konvensional terbukti sampai saat mati juga melanggar HAM, Hukuman mati
    ini belum mampu memberantas tindak melanggar hak untuk hidup dan hak untuk
    pidana korupsi bahkan kecenderungannya tidak mengalami perlakuan atau hukuman
    semakin hari semakin canggih baik dari yang kejam, tidak manusiawi atau
    modus operaninya maupun dari jumlah merendahkan martabat.
    kekayaan negara yang dikorupsi, korupsi Hak tersebut dilindungi dalam Deklarasi
    tidak hanya dilakukan oleh pejabat Universal HAM, instrumen HAM lainnya,
    pemerintahan akan tetapi dilakukan oleh dan banyak konstitusi nasional di seluruh
    para pengusaha dan pihak-pihak yang dunia, termasuk konstitusi Indonesia.
    terkait baik itu ditingkat pusat maupun Dewan Juri yang terhormat..
    tingkat daerah, sampai saat ini Bukankah Hak Hidup adalah hak paling
    perkembangan tindakan korupsi semakin mendasar yang tidak bisa dikurangi dalam
    pasif di buktikan dengan data dari Indonesia keadaan apapun yang dijamin oleh
    Corrupction Watch yang melaporkan konstitusi. Di sisi lain hukuman mati masih
    terdapat 553 kasus korupsi yang terjadi ada dalam hukum positif di indonesia untuk
    sepanjang tahun 2021 salah satu faktor yang mencegah dan menimbulkan efek jera bagi
    mempengaruhi tidak dapat diberantas adalah para pelaku pidana sebagaimana terdapat
    dari segi esensinya yang mana segi dalam Pasal 2 ayat (2) Undang-Undang UU
    sangsinya tidak memberikan efek jera bagi No. 20 Tahun 2001 tentang Tindak Pidana
    para koruptor, mengingat semakin Korupsi yang mana pemberatannya adalah
    merajalelanya tindak pidana korupsi di penerapan pidana mati
    indonesia maka tidak salah lagi jika “Padahal tidak ada korelasi antara
    hukuman mati diterpakan terhadap koruptor penerapan hukuman mati dengan upaya
    yang merugikan keuangan negara dan pencegahan dan efek jera di dalam
    perekonomian negar, status saat ini pemberantasan tindak korupsi,”hal tersebut
    hukuman mati sudah diatur dalam beberapa di sampaikan Ketua Komnas HAM RI
    peraturan perundang-undangan yang ada di Ahmad Taufan Damanik. Taufan lantas
    indonesia salah satunya dalam kitab menilai vonis hukuman mati bukanlah
    undang-undang hukum pidana dan juga solusi yang tepat untuk memberantas
    undang-undang nomor 20 tahun 2001 korupsi, karena selain tidak cukup efektif
    tentang perubahan atas undang-undang mengatasi tindak pidana korupsi, juga
    Nomor 31 tahun 1999 tentang tindak pidana bertentangan dengan norma hak asasi
    korupsi. manusia. Menurut Taufan, Indonesia tidak
    saja dinilai dari seberapa kuat membangun
    Dewan juri yang terhormat sistem pencegahan dan penindakan terhadap
    Pelaksanaan hukuman mati bagi koruptor praktek korupsi, tetapi juga akan dinilai
    seharusnya bukanlah termasuk ke dalam seberapa jauh memiliki komitmen
    pelanggaran di bidang Hak Asasi Manusia kepatuhan terhadap standar hak asasi
    mengingat pada dasarnya para koruptor manusia. 
    telah menyengsarakan rakyat secara
    perlahan yaitu dengan mengambil hak – hak Dewan juri yang terhormat..
    rakyat secara tidak sah, perbuatan para Memang korupsi sangat merugikan negara,
    koruptor tersebut telah melanggar pancasila akan tetapi pemberian hukuman mati, kami
    sila kedua yaitu Kemanusiaan yang adil dan nilai tak ada satu pun permasalahan
    beradab sehinga harus diberikan hukuman kejahatan, termasuk korupsi, selesai karena
    seberat – beratnya guna memberikan menerapkan hukuman mati. Sebagai
    KEPASTIAN,KEADILAN DAN gantinya, ICJR merekomendasikan agar
    KEBERMANFAATAN HUKUM. pemerintah fokus terhadap perbaikan sistem
    Penerapan hukuman mati bagi koruptor pengawasan kinerja pemerintahan dalam
    merupakan bentuk perlindungan hukum mencegah korupsi.Lembaga Bantuan
    bagi segenap bangsa yang mana ini Hukum Masyarakat (LBHM) dan
    merupakan salah satu tujuan bangsa Transparency International Indonesia (TII)
    indonesia yang termaktub dalam alenia ke 4 juga tidak sepakat dengan rencana tuntutan
    Pembukaan Undang- undang dasar 1945 hukuman mati bagi pelaku korupsi.
    yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tindakan tersebut dinilai sebagai kebuntuan
    untuk melindungi segenap bangsa indonesia dalam menangani kasus Korupsi. Adapun
    dan juga seluruh tumpah darah indonesia. hukuman yang bisa dijadikan pertimbangan
    yaitu :
    Dewan Juri Yang Terhormat.. Pengembalian dan perampasan aset hasil
    Berdasarkan uraian latar belakang yang saya tindak pidana korupsi yang belum optimal
    sampaikan kami selaku TIM PRO dan wacana pemiskinan bagi para koruptor
    menyatakan SETUJU pada mosi perdebatan justru layak untuk dipertimbangkan sebagai
    ini dengan point-point argumentasi sebagai hukuman. Selain itu, LBHM dan TII juga
    berikut : mengusulkan penambahan sanksi
    moratorium bagi mantan napi korupsi untuk
    Yang pertama penerapan sanksi kepada terjun kembali ke dunia politik dalam
    koruptor di Indonesia saat ini masih lemah jangka waktu tertentu. Dengan begitu,
    sehingga hal tersebut mengakibatkan terus mereka tidak bisa berlaga dalam kontestasi
    meningkatnya kasus korupsi di indonesia. politik yang sarat dengan biaya tinggi
    Yang kedua hukuman mati tidaklah tersebut. Kembali menekankan pentingnya
    bertentangan dengan HAK ASASI menghitung kerugian sosial akibat korupsi
    MANUSIA karena indonesia menganut yang dibebankan pada para terpidana
    paham patrikularisme yang penerapannya korupsi. Kerugian itu dikembalikan pada
    sesuai dengan kondisi bangsa saat ini yang keuangan negara yang akan digunakan
    mana yang mana point argumentasi tersebut untuk pembangunan dan masyarakat sebagai
    akan dielaborasi lebih mendalam lagi oleh penerima manfaatnya hal tersebut lebih
    pembicara kedua dari tim kami. Demikian efisiensi daripada penerapan hukuman mati
    yang dapat saya sampaikan pada koruptor.
    Wassalamualaikum Wr.Wb Demikian yang dapat saya sampaikan untuk
    argumentasi lebih mendalam saya lanjutkan
    kepada pembicara kedua.
    Wassalamualaikum Wr.Wb
    Closing Statement Pro : Closing Statement Kontra :

    Anda mungkin juga menyukai