0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
6 tayangan3 halaman
Lembar validasi ini digunakan untuk menilai Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang disusun oleh Fadlilah Septyana Yanuba Arifah mengenai pembelajaran model Number Head Together (NHT) berbantuan quizizz. Validasi dilakukan oleh Muchamad Arif, S.Pd., M.Pd untuk menilai kesesuaian RPP dengan kompetensi dasar, ketepatan model pembelajaran, dan kelengkapan instrumen penilaian. Hasil validasi akan menentuk
Lembar validasi ini digunakan untuk menilai Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang disusun oleh Fadlilah Septyana Yanuba Arifah mengenai pembelajaran model Number Head Together (NHT) berbantuan quizizz. Validasi dilakukan oleh Muchamad Arif, S.Pd., M.Pd untuk menilai kesesuaian RPP dengan kompetensi dasar, ketepatan model pembelajaran, dan kelengkapan instrumen penilaian. Hasil validasi akan menentuk
Lembar validasi ini digunakan untuk menilai Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang disusun oleh Fadlilah Septyana Yanuba Arifah mengenai pembelajaran model Number Head Together (NHT) berbantuan quizizz. Validasi dilakukan oleh Muchamad Arif, S.Pd., M.Pd untuk menilai kesesuaian RPP dengan kompetensi dasar, ketepatan model pembelajaran, dan kelengkapan instrumen penilaian. Hasil validasi akan menentuk
NIM : 190631100102 Prodi : Pendidikan Informatika Validator : Muchamad Arif, S.Pd., M.Pd Jabatan : Dosen Universitas Trunojoyo Madura Tanggal : A. Tujuan Tujuan pengukuran Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ini adalah untuk kevvalidan RPP yang digunakan pedoman dalam proses pembelajaran dengan model Number Head Together (NHT) berbantuan quizizz B. Petunjuk 1. Lembar validasi ini diisi oleh ahli (judgement expert) 2. Validasi ini dimaksudkan untuk mengungkap tanggapan bapak/ibu sebagai ahli (judgement expert) terhadap Soal Tes Hasil Belajar Siswa terhadap ranah kognitif yang peneliti sedang teliti 3. Penilaian dimulai dengan rentangan sangat kurang baik (SK) sampai sangat baik (SB). Silahkan memberi tanda check (✓) pada kolom yang sesuai menurut pendapat bapak/ibu selaku ahli (judgement expert) 4. Keterangan skala: (5) : Sangat Baik (SB) (4) : Baik (B) (3) : Cukup Baik (CB) (2) : Kurang Baik (KB) (1) : Sangat Kurang Baik (SKB) 5. Komentar dan saran bapak/ibu mohon dituliskan pada lembar yang telah disediakan. Apabila tempat tidak mencukupi, mohon ditulis dalam lembar yang telah disediakan 6. Untuk simpulan mohon diisi: LD : Layak Digunakan LDSR : Layak Digunakan Sedikit Revisi LDBR : Layak Digunakan Banyak Revisi TLD : Tidak Layak Digunakan 7. Atas kesediaan bapak/ibu dalam mengisi lembar validasi, saya sampaikan terimakasih C. Penilaian Skala Penilaian No Aspek Yang Dinilai 1 2 3 4 5 A Format 1. Komponen RPP minimal terdapat tujuan, langkah-langkah dan penilaian pembelajaran 2. RPP disusun secara runtut B Identitas Mata Pelajaran 1. Terapat identitas sekolah, mata pelajaran, kelas, semester, dan materi pokok C Perumusan Tujuan Pembelajaran 1. Keseuaian dengan kompetensi dasar 2. Kelengkapan rumusan tujuan pembelajaran, tersurat aspek ABCD dalam merumuskan tujuan pembelajaran (A=Audiences), B=Behavior), C=Condition), dan D=Degree) D Skenario Pembelajaran 1. Pencantuman kegiatan pendahuluan, inti, dan penutup yang menggambarkan model, media dan sumber belajar, dan melibatkan peserta didik 2. Kesesuaian dengan model Number Head Together (NHT) berbantuan quizizz 3. Kesesuaian langkah (pengalaman belajar) dengan tujuan pembelajaran dan alokasi waktu setiap langkah 4. Kesesuaian alokasi waktu E Rancangan Penilaian Otentik 1. Kesesuaian teknik penilaian dengan tujuan pembelajaran 2. Kejelasan prosedur penilaian 3. Kelengkapan instrumen penilaian E Bahasa dan Penulisan 1. Menggunakan bahasa yang sesuai dengan kaidah bahasa indonesia yang baik dan benar 2. Bahasa yang digunakan bersifat komunikatif 3. Bahasa yang mudah dipahami JUMLAH Hasil Penilaian dan Peringkat Simpulan:
Saran dan Komentar:
D. Rumus Penilaian 𝒋𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝒔𝒌𝒐𝒓 𝒑𝒆𝒓𝒐𝒍𝒆𝒉𝒂𝒏 𝑵𝒊𝒍𝒂𝒊 = 𝒙 𝟏𝟎𝟎 = 𝒋𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝒔𝒌𝒐𝒓 𝒎𝒂𝒙𝒊𝒎𝒖𝒎 Kriteria Validasi Kategori Validasi Keterangan 25.00 ≤ Va ≤ 40.00 Tidak valid Tidak layak digunakan 40.00 ≤ Va ≤ 55.00 Kurang valid Tidak layak digunakan 55.00 ≤ Va ≤ 70.00 Cukup valid Layak digunakan revisi banyak 70.00 ≤ Va ≤ 85.00 Valid Layak digunakan sedikit revisi 85.00 ≤ Va ≤ 100.00 Sangat valid Layak digunakan Sumber: modifikasi(Akbar, 2013)