Rev4-Pembukuan-Arum Khomis Rahmatullaily (180111377) Dan Reza Dwi Atma Negara (180111455)

LAPORAN HASIL PENELITIAN
OPTIMASI RASIO UREA-METANOL, WAKTU DAN SUHU

KRISTALISASI PADA KOMPLEKSASI UREA DALAM
PENINGKATAN MUTU BIODIESEL BERBASIS MINYAK
SAWIT
OLEH:
ARUM KHOMIS RAHMATULLAILY

NIM. 1807111377
REZA DWI ATMA NEGARA

NIM. 1807111455
PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK KIMIA

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS RIAU
PEKANBARU
2023
LEMBAR PENGESAHAN
Penelitian dengan judul “Optimasi Rasio Urea-Metanol, Waktu dan Suhu

Kristalisasi pada Kompleksasi Urea dalam Peningkatan Mutu Biodiesel
Berbasis Minyak Sawit”
Yang dipersiapkan dan disusun oleh

Arum Khomis Rahmatullaily (1807111377)
Reza Dwi Atma Negara (1807111455)
Program Studi Sarjana Teknik Kimia, Fakultas Teknik Universitas Riau

Telah berhasil dipertahankan dihadapan Tim Penguji dan diterima sebagai bagian
persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik pada tanggal
19 Desember 2022
SUSUNAN TIM PENGUJI

Nama/NIP Jabatan Tanda Tangan
Prof. Amun Amri, ST., MT., Ph.D.
Penguji 1
NIP. 19720131 200003 1 001
Desi Heltina, ST., MT.
Penguji 2
NIP. 19711214 199803 2 001
Menyetujui,
Pembimbing Utama, Pembimbing Pendamping,
Prof. Zuchra Helwani, ST., MT., Ph.D. Dr. Sunarno, ST., MT.
NIP. 19691124 199803 2001 NIP. 19720817 199803 1001
Mengetahui,
Koordinator Program Studi Sarjana Teknik Kimia
i
Zulfansyah, ST., MT.
NIP. 19690222 199703 1 001
ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Dengan ini menyatakan bahwa Penelitian dengan judul “Optimasi Rasio Urea-
Metanol, Waktu dan Suhu Kristalisasi pada Kompleksasi Urea dalam
Peningkatan Mutu Biodiesel Berbasis Minyak Sawit” tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan
Tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah tertulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis
diacu dalam naskah ini dan disebut dalam daftar pustaka.
Pekanbaru, 19 Desember 2022
Penulis I Penulis II
Arum Khomis Rahmatullaily Reza Dwi Atma Negara
ii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT, atas rahmat dan
karunia-Nya srhingga penulis dapat menyelesaikan Laporan Hasil Penelitian
dengan judul “Optimasi Rasio Urea-Metanol, Waktu dan Suhu Kristalisasi
pada Kompleksasi Urea dalam Peningkatan Mutu Biodiesel Berbasis Minyak
Sawit”. Penelitian ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk
menyelesaikan studi pada Program Studi Sarjana Teknik Kimia Universitas Riau.
Tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, penulis tidak dapat
menyelesaikan penelitian ini dengan baik. Oleh sebab itu, penulis ingin
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Orang tua dan keluarga yang sangat membantu baik doa, motivasi, dan
semangat bagi penulis
2. Ibu Prof. Zuchra Helwani, ST., MT., PhD. selaku Pembimbing Utama dan
Bapak Dr. Sunarno, ST., MT. selaku Pembimbing Pendamping yang
senantiasa menyediakan waktunya untuk membimbing penulis dalam
menyelesaikan penelitian ini.
3. Seluruh Dosen di Jurusan Teknik Kimia Universitas Riau yang telah
bersedia mengajarkan ilmunya kepada penulis selama ini.
4. Anggota Laboratorium Oleokimia.
5. Teman-teman Teknik Kimia S-1 Kelas A 2018
Penulis menyadari bahwa hasil penelitian ini masih terdapat kekurangan.
Oleh karena itu, penulis berharap untuk saran yang bersifat membangun untuk
perbaikan di masa mendatang. Atas perhatiannya, penulis ucapkan terima kasih
Pekanbaru, 19 Desember 2022

Penulis I Penulis II
Arum Khomis Rahmatullaily Reza Dwi Atma Negara
iii
OPTIMASI RASIO UREA-METANOL, WAKTU DAN SUHU
KRISTALISASI PADA KOMPLEKSASI UREA DALAM PENINGKATAN
MUTU BIODIESEL BERBASIS MINYAK SAWIT
Arum Khomis Rahmatullaily dan Reza Dwi Atma Negara

Laboratorium Oleokimia
Program Studi Sarjana Teknik Kimia, Jurusan Teknik Kimia
Fakultas Teknik Universitas Riau
arum.khomis1377@student.unri.ac.id
reza.dwi1455@student.unri.ac.id
ABSTRAK
Penelitian dilakukan untuk menentukan kondisi optimal dari rasio urea-metanol,

waktu dan suhu kristalisasi dalam kompleksasi urea agar dapat meningkatkan
mutu biodiesel sehingga memiliki bilangan iodin 30-40 I 2/100 gram. Optimasi
dilakukan menggunakan Response Surface Methodology (RSM) dengan model
Central Composite Design (CCD). Kompleksasi urea adalah metode yang dapat
mengikat asam lemak jenuh sehingga biodiesel dapat dipisahkan dari asam lemak
tak jenuh ganda yang menyebabkan bilangan iodin biodiesel tinggi. Faktor yang
mempengaruhi proses kompleksasi urea adalah rasio urea-metanol, waktu dan
suhu kristalisasi. Kompleksasi urea terbagi menjadi tiga tahap, 1) pencampuran
dan pemanasan urea dan methanol pada rangkaian alat labu leher tiga dan
kondensor pada suhu 60oC kemudian ditambahkan biodiesel hingga campuran
berwarna bening, 2) campuran dikristalisasi, 3) Setelah terbentuk kristal,
dilakukan pencucian dan pemisahan. Sampel yang didapatkan dihitung nilai
bilangan iodin. Selanjutnya dilakukan optimasi menggunakan Response Surface
Methodology (RSM). Hasil menujukkan bahwa kondisi optimal agar dihasilkan
bilangan iodin yang 30-40 I2/100 gram adalah pada rasio urea-metanol 1:1,7, suhu
kristalisasi 25oC dan waktu kristalisasi 2 jam dengan bilangan iodin 30 I 2/100
gram.
Kata kunci: biodiesel, bilangan iodin, kompleksasi urea, optimasi
iv
OPTIMIZATION OF UREA-METHANOL RATIO, TIME AND
TEMPERATURE OF CRYSTALLIZATION IN UREA COMPLEXATION IN
QUALITY IMPROVEMENT OF PALM OIL-BASED BIODIESEL
Arum Khomis Rahmatullaily dan Reza Dwi Atma Negara

Laboratory Oleochemicals
Department of Chemical Engineering, Faculty of Engineering, University of Riau
arum.khomis1377@student.unri.ac.id
reza.dwi1455@student.unri.ac.id
ABSTRACT
The research was conducted to determine the optimal conditions of the urea-
methanol ratio, time and temperature of crystallization in the urea complexation
to improve the quality of biodiesel that it has an iodine number of 30-40 I 2/100
gram. Optimization using the Response Surface Methodology (RSM) with the
Central Composite Design (CCD) model. Complexation of urea is a method that
can bind saturated fatty acids so that biodiesel can be separated from
polyunsaturated fatty acids which cause a high biodiesel iodine number. Factors
affecting the urea complexation process are the urea-methanol ratio,
crystallization time and temperature. Complexation of urea was divided into three
stages, 1) mixing and heating urea and methanol in a three-neck flask and
condenser at 60oC then adding biodiesel until the mixture was clear, 2) the
mixture was crystallized, 3) After crystals were formed, washing and separation is
carried out. The sample obtained was calculated for the value of the iodine
number. Furthermore, optimization is carried out using the Response Surface
Methodology (RSM). The results showed that optimum condition for producing an
iodine number of 30-40 I2/100 gram wis at urea-methanol ratio of 1:1.7,
crystallization temperature of 25oC and crystallization time of 2 hours with an
iodine number of 30 I2/100 gram.
Keywords: biodiesel, iodine number, urea complexation, optimization
v
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERSETUJUAN...................................................................................i
KATA PENGANTAR............................................................................................ii
ABSTRAK.............................................................................................................iv
ABSTRACT.............................................................................................................v
DAFTAR ISI..........................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................ix
DAFTAR TABEL.................................................................................................xi
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang............................................................................................1
1.2. Rumusan Masalah.......................................................................................2
1.3. Tujuan Penelitian........................................................................................4
1.4. Manfaat Penelitian......................................................................................4
1.5. Waktu dan Tempat Penelitian.....................................................................4
1.6. Sistematika Penulisan Usulan Penelitian....................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Biodiesel......................................................................................................6
2.1.1. Parameter Biodiesel di Indonesia.....................................................6
2.2. Urea...........................................................................................................11
2.3. Metanol.....................................................................................................11
2.4. Proses........................................................................................................11
2.4.1. Ekstraksi Cair-cair..........................................................................12
2.4.2. Fraksinasi Kompleksasi Urea.........................................................13
2.5. Response Surface Method (RSM).............................................................17
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Bahan dan Alat..........................................................................................17
3.1.1. Bahan..............................................................................................17
3.1.2. Alat.................................................................................................17
3.2. Variabel Penelitian....................................................................................17
3.2.1. Variabel Tetap................................................................................17
vi
3.2.2. Variabel Berubah............................................................................18
3.3. Rangkaian Alat..........................................................................................18
3.4. Prosedur Penelitian...................................................................................20
3.4.1. Kristalisasi......................................................................................20
3.4.2. Pemisahan.......................................................................................20
3.4.3. Pencucian........................................................................................20
3.4.4. Analisa Kimia.................................................................................20
3.5. Diagram Alir.............................................................................................21
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..............................................................24
4.1. Hasil..........................................................................................................24
4.2. Pembahasan...............................................................................................27
4.2.1. Desain dan Analisa Model untuk Respon Yield dengan Response
Surface Methodology (RSM)..........................................................28
4.2.1.1. Urea Complexation Fraction (UCF)................................28
4.2.1.2. Non-Urea Complexation Fraction (NUCF).....................28
4.2.2. Desain dan Analisa Model untuk Respon Iodine Value dengan
Response Surface Methodology (RSM)..........................................29
4.2.2.1. Urea Complexation Fraction (UCF)................................29
4.2.2.2. Non-Urea Complexation Fraction (NUCF).....................30
4.2.3. Pengaruh Rasio Urea-Metanol pada Yield dan Iodine Value UCF
dan NUCF.......................................................................................31
4.2.4. Pengaruh Suhu Kristalisasi pada Yield dan Iodine Value UCF dan
NUCF..............................................................................................34
4.2.5. Pengaruh Waktu Kristalisasi pada Yield dan Iodine Value UCF dan
NUCF..............................................................................................35
4.2.6. Pengaruh 3 (tiga) Variabel pada Yield UCF...................................37
4.2.7. Pengaruh 3 (tiga) Variabel pada Iodine Value UCF.......................40
4.2.8. Hasil Optimasi Response Suface Methodology (RSM) Design
Expert..............................................................................................45
BAB V PENUTUP................................................................................................47
5.1. Kesimpulan...............................................................................................47
5.2. Saran.........................................................................................................47
vii
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................48
LAMPIRAN A PERHITUNGAN KEBUTUHAN REAGEN DAN UJI.........52
LAMPIRAN B DIAGRAM ALIR......................................................................55
LAMPIRAN C RANCANGAN TABEL DATA................................................57
LAMPIRAN D HASIL RESPONSE SURFACE METHODOLOGY...............59
LAMPIRAN E DOKUMENTASI......................................................................88
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Regresi Linear Pada Hubungan antara Bilangan Iodin terhadap
Stabilitas Oksidasi Reaksi Urea dan Asam Lemak.............................9
Gambar 2.2 Proses Kompleksasi Urea.................................................................15
Gambar 3.1 Rangkaian Reaktor Berpengaduk.....................................................18
Gambar 3.2 Rangkaian Alat Pemisahan...............................................................19
Gambar 3.3 Rangkaian Alat Pemisahan pada Pencucian.....................................19
Gambar 3.4 Diagram Alir Proses.........................................................................22
Gambar 3.5 Diagram Alir Uji Bilangan Iod.........................................................23
Gambar 4.1 Hasil Uji Gas Chromatography Mass Spectrometry (GC-MS)
Sampel UCF......................................................................................26
Gambar 4.2 Hasil Uji Gas Chromatogrpahy Mass Spectrometry (GC-MS)
Sampel NUCF...................................................................................27
Gambar 4.3 Grafik Uji Respon Nilai Yield pada UCF Variabel Rasio Urea-
Metanol.............................................................................................33
Gambar 4.4 Grafik Uji Respon Nilai Iodine Value pada UCF Variabel Rasio
Ureea-Metanol..................................................................................34
Gambar 4.5 Grafik Uji Respon Nilai Yield pada UCF Variabel Suhu
Kristalisasi.........................................................................................35
Gambar 4.6 Grafik Uji Respon Nilai Iodine Value pada UCF Variabel Suhu
Kristalisasi.........................................................................................36
Gambar 4.7 Grafik Uji Respon Nilai Yied pada UCF Variabel Waktu
Kristalisasi.........................................................................................37
Gambar 4.8 Grafik Uji Respon Nilai Iodine Value pada UCF Variabel Waktu
Kristalisasi.........................................................................................38
Gambar 4.9 Grafik Tiga Dimensi Respon Yield UCF Interaksi Rasio Urea-
Metanol dan Suhu Kristalisasi (a) 2 jam (b) 4 jam (c) 6 jam............39
Metanol dan Waktu Kristalisasi (a) 15oC (b) 20oC (c) 25oC..........40
Gambar 4.11 Grafik Tiga Dimensi Respon Yield UCF Interaksi Suhu Kristalisasi
dan Waktu Kristalisasi (a) 1:1 (b) 1:2 (c) 1:3................................41
ix
Gambar 4.12 Grafik Tiga Dimensi Respon Iodine Value UCF Interaksi Rasio
Urea-Metanol dan Waktu Kristalisasi (a) 2 jam (b) 4 jam
(c) 6 jam.........................................................................................42
Gambar 4.13 Grafik Tiga Dimensi Respon Iodine value UCF Interaksi Rasio
Urea-Metanol dan Waktu Kristalisasi (a) 15oC (b) 20oC
(c) 25oC...........................................................................................43
Gambar 4.14 Grafik Tiga Dimensi Respon Iodine Value UCF Interaksi Suhu
Kristalisasi dan Waktu Kristalisasi (a) 1:1 (b) 1:2 (c) 1:3.............44
Gambar 4.15 Grafik Ramps Kondisi Optimal......................................................46
x
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Parameter Biodiesel di Indonesia............................................................6

Tabel 2.2 Sifat-sifat Fisik Terukur Beberapa Metil Ester.......................................7
Tabel 2.3 Tipe asam lemak metil ester pada biodiesel..........................................10
Tabel 2.4 Sifat-sifat Fisika dari Urea....................................................................11
Tabel 2.5 Sifat-sifat Fisika dari Metanol...............................................................12
Tabel 4.1 Hasil Penelitian pada UCF dan NUCF................................................. 25
Tabel 4.2 Komponen dalam UCF biodiesel .........................................................26
Tabel 4.3 Komponen dalam NUCF biodiesel.......................................................27
Tabel 4.4 Sequential Model Sum Of Squares Yield UCF..................................... 28
Tabel 4.5 Model Summary Statistic Yield UCF.................................................... 29
Tabel 4.6 Sequential Model Sum Of Squares Yield NUCF.................................. 30
Tabel 4.7 Model Summary Statistic Yield NUCF................................................. 30
Tabel 4.8 Sequential Model Sum Of Squares Yield Value UCF........................... 31
Tabel 4.9 Model Summary Statistic Iodine Value UCF........................................31
Tabel 4.10 Sequential Model Sum Of Squares Iodine Value NUCF ...................32
Tabel 4.11 Model Summary Statistic Iodine Value NUCF ...................................32
Tabel 4.12 Hasil Optimasi 3 (tiga) Variabel Menggunakan Software Design
Expert .................................................................................................45
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Sejak lima tahun terakhir Indonesia mengalami penurunan produksi
minyak nasional yang disebabkan menurunnya cadangan minyak pada sumur-
sumur yang berproduksi secara alamiah (natural decline). Di lain pihak,
pertambahan jumlah penduduk telah meningkatkan kebutuhan sarana transportasi
dan aktivitas industri yang berakibat pada peningkatan kebutuhan dan konsumsi
Bahan Bakar Minyak (BBM) Nasional. Untuk memenuhi kebutuhan BBM
tersebut, pemerintah mengimpor sebagian BBM. Dilihat dari jenis BBM yang
diimpor, minyak solar merupakan volume impor terbesar setiap tahunnya.
Besarnya ketergantungan Indonesia pada BBM impor semakin memberatkan
pemerintah ketika harga minyak dunia terus meningkat dan semakin besarnya
subsidi yang harus diberikan pemerintah terhadap harga BBM (Awaluddin et al.,
2012).
Melihat kondisi tersebut, pemerintah telah mengumumkan rencana untuk
mengurangi ketergantungan Indonesia pada BBM, dengan meluncurkan Peraturan
Presiden Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2006 tentang Kebijakan Energi
Nasional untuk mengembangkan sumber energi alternatif sebagai pengganti
BBM. Pemerintah juga telah memberikan perhatian serius untuk pengembangan
bahan bakar nabati (biofuel) ini dengan menerbitkan Instruksi Presiden No 1
Tahun 2006 tertanggal 25 Januari 2006 tentang Penyediaan dan Pemanfaatan
Bahan Bakar Nabati (Biofuel) (Awaluddin et al. 2012). Salah satu bahan bakar
alternatif yang ramah lingkungan dan berasal dari sumber daya yang dapat
diperbaharui adalah biodiesel (Putri et al. 2018).
Biodiesel adalah bahan bakar cair yang berasal dari minyak nabati dan
lemak yang memiliki sifat pembakaran yang mirip dengan bahan bakar minyak
diesel biasa (dari minyak bumi) (Adhani et al., 2016). Dari sudut pandang
lingkungan, penggunaan biodiesel memiliki beberapa keuntungan misalnya dapat
mereduksi emisi karbonmonoksida dan karbondioksida, nontoxic dan
biodegradable (Julianti et al. 2014).
1
2
Biodiesel juga menghasilkan emisi yang lebih rendah, memiliki titik nyala
yang tinggi, daya pelumas yang lebih baik, dan cetane number tinggi.
Penggunaan biodiesel memiliki potensi untuk mengurangi tingkat polusi dan
mengurangi kemungkinanan karsinogen. (Novalina et al., 2020). Meski begitu,
ada pula kelemahan biodiesel yang harus diperhatikan terutama pada musim
dingin tiba, mengingat biodiesel dapat menggumpal ketika suhu (temperatur)
menurun. Titik api (temperatur nyala) yang rendah pada biodiesel juga
mempengaruhi kondisi awal penyalaan mesin (Sahbana & Fuhaid, 2012).
Untuk mendapatkan mutu biodiesel yang sesuai standar dan dapat
mengoptimalkan kinerja biodiesel dalam penggunaanya, maka diperlukan proses
lebih lanjut. Salah satu pendekatan yang dapat diaplikasikan untuk memperbaiki
karakteristik biodiesel adalah melalui modifikasi komposisi asam lemak dalam
biodiesel antara lain melalui fraksinasi metil ester (ME) CPO. Dengan aplikasi
teknologi tersebut maka dapat meningkatkan nilai jual biodiesel CPO Indonesia di
pasar Internasional
1.2 Rumusan Masalah

Biodiesel adalah bahan bakar alternatif yang dihasilkan oleh reaksi kimia
antara minyak nabati atau lemak hewani dengan alkohol rantai pendek, misalnya
metanol, etanol, atau butanol dengan dibantu katalis, proses ini disebut
transesterifikasi (Novalina et al., 2020). Biodiesel yang diperoleh dari proses
transesterfikasi minyak sawit memiliki sifat kimia dan fisika yang mendekati sifat
solar (Rasyid et al., 2014).
Berdasarkan pembahasan yang ditulis oleh Knothe (2005), sifat bahan
bakar biodiesel sangat dipengaruhi oleh sifat-sifat ester lemak dalam biodiesel.
Baik gugus fungsi, asam lemak dan alkohol, dapat memiliki pengaruh yang besar
pada sifat bahan bakar seperti stabilitas oksidatif dan titik leleh. Umumnya titik
leleh senyawa lemak meningkat dengan bertambahnya panjang rantai dan
menurun dengan bertambahnya ketidakjenuhan. Dan diperkuat dengan penelitian
yang dilakukan Knothe (2008), titik leleh ester lemak meningkat dengan
meningkatnya jumlah gugus CH2 dan menurun dengan meningkatnya
3
ketidakjenuhan. Asam lemak paling umum yang terkandung dalam biodiesel

adalah asam palmitat, asam stearat, asam oleat, asam linoleat, dan asam linolenat.
Masalah teknis dengan biodiesel yang terus berlanjut hingga sekarang adalah
stabilitas oksidasi dan sifat suhu rendah yang buruk (Knothe, 2008).
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan Musadhaz (2012), biodiesel
dengan bahan baku sawit memiliki stabilitas oksidasi yang lebih tinggi (5,84 jam)
jika dibandingkan dengan biodiesel berbahan baku karet (0,35 jam). Biodiesel
berbahan baku karet memiliki stabilitas oksidasi yang jauh lebih rendah
dikarenakan mengandung lebih banyak ester asam lemak tidak jenuh berikatan
rangkap. Menurut Zuleta et al. (2012) dalam Musadhaz (2012), semakin tinggi
nilai stabilitas oksidasi dari biodiesel, ternyata akan semakin buruk karakteristik
biodiesel tersebut pada suhu rendah.
Kompleksasi urea dianggap sebagai teknik yang sederhana dan efisien.
Metode kompleksasi urea memiliki beberapa keuntungan yaitu proses yang terjadi
cepat, kuat, bahan yang ramah lingkungan dan murah. Proses kompleksasi urea
tidak memerlukan kondisi ekstrim yang dapat mendegradasi asam lemak tak jenuh
ganda, prosesnya sederhana, kristal cenderung stabil dan berpotensi untuk skala
besar. Pada penelitian yang dilakukan oleh Setyawardhani et al. (2016), suhu
merupakan faktor yang sangat penting, karena perubahan komposisi asam lemak
yang terjadi cukup signifikan. Suhu yang semakin rendah menurunkan kelarutan
inklusi urea-asam lemak, sehingga kristal yang terbentuk semakin banyak dan
kadar asam lemak tak jenuh ganda dalam konsentrat meningkat (Crexi et al, 2012
dalam Magallanes et al. 2019; Fei et al. 2010, Setyawardhani et al. (2016).
Pada penelitian fraksinasi kompleksasi urea yang dilakukan Petratama &
Pratama (2018) , ditarik kesimpulan bahwa semakin banyak jumlah urea dalam
kompleksasi, semakin banyak molekul asam lemak jenuh yang terjerap kedalam
kristal urea. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan rasio urea-biodiesel 1:1–
6:1 dan rasio metanol-biodiesel 3:1-9:1 dapat menghasilkan asam lemak tak jenuh
ganda 85-99%. Selain itu, suhu dan waktu kristalisasi juga berpengaruh terhadap
pemisahan asam lemak tak jenuh ganda dalam proses kompleksasi urea, seperti
yang dilakukan Wanasundara & Shahidi (1999) dan Lee et al. (2012), suhu -18oC-
4
0oC dan waktu 8-24 jam dapat memisahkan asam lemak tak jenuh ganda hingga
93,8% (Swern & Parker, 1952, Komang, 2020).
1.3 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini antara lain:
1. Menghasilkan biodiesel dengan kadar asam lemak tak jenuh ganda yang
rendah dan asam lemak jenuh yang tinggi.
2. Menghasilkan produk Urea Complexing Fraction (UCF) berupa biodiesel
jenuh dengan indikator bilangan iodin 30-40 g I2/100 g.
3. Menentukan kondisi optimal dari rasio urea-metanol, waktu dan suhu
kristalisasi dalam proses kompleksasi urea.
1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat dari penelitian ini adalah :
1. Manfaat terhadap keilmuan
Dapat memberikan informasi kepada pembaca mengenai variabel dan
proses terbaik yang dapat menghasilkan biodiesel dengan mutu terbaik
dibandingkan variabel yang telah digunakan sebelumnya.
2. Manfaat terhadap kelembagaan
Dapat dijadikan sebagai referensi bagi mahasiswa yang melaksanakan
penelitian, terkhususnya mahasiswa Program Studi Teknik Kimia
Universitas Riau.
1.5 Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian dilakukan dalam waktu 3 bulan dan bertempat di Laboratorium
Oleokimia.
1.6 Sistematika Penulisan Usulan Penelitian

Usulan penelitian ini terdiri dari 3 (tiga) bab, yaitu :
1. BAB I PENDAHULUAN
Bab ini membahas tentang latar belakang penelitian, rumusan masalah
penelitian, tujuan penelitian, manfaat penelitan, waktu dan tempat
penelitian, serta sistematika penulisan usulan penelitian.
5
2. BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Bab ini membahas tentang dasar-dasar teori yang berkaitan dan menunjang
penelitian serta dapat digunakan sebagai acuan dalam melaksanaan
penelitian yang meliputi uraian mengenai biodiesel, urea, metanol dan
proses dalam memisahkan asam lemak jenuh dan tak jenuh.
3. BAB III METODE PENELITIAN
Bab ini membahas tentang alat dan bahan yang digunakan, variabel
penelitian, prosedur penelitian, rangkaian alat, diagram alir proses serta
jadwal kegiatan penelitian.
4. BAB IV HASIL DAN PEMBAHAN
Bab ini membahas tentang hasil dari penelitian dan pembahasan dari hasil
yang didapat.
5. BAB V PENUTUP
Bab ini membahas tentang kesimpulan yang dapat diambil dari hasil
penelitian. Bab ini juga membahas saran yang diberikan penulis.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Biodiesel
Biodiesel adalah bahan bakar cair yang berasal dari minyak nabati dan
lemak yang memiliki sifat pembakaran yang mirip dengan bahan bakar minyak
diesel biasa (dari minyak bumi). Biodiesel dapat diproduksi langsung dari minyak
nabati, minyak atau lemak hewan dan minyak jelantah. Biodiesel bersifat
biodegradable, tidak beracun, dan memiliki emisi yang lebih sedikit dibandingkan
minyak diesel yang berbasis minyak bumi ketika dibakar.
Keuntungan penggunaan biodiesel menurut (Mahfud, 2018) yaitu:
1. Biodisel adalah bio-renewable. Bahan bakunya dapat di perbarui satu kali
atau lebih.
2. Biodiesel sangat cepat terurai dalam lingkungan dan tidak beracun sehingga
tumpahannya mempunyai risiko yang jauh lebih sedikit daripada tumpahan
minyak diesel.
3. Dapat mengurangi ketergantungan pada minyak mentah
4. Baik untuk mesin. Biodiesel memiliki kualitas pelumasan yang lebih tinggi,
artinya pada dasarnya sifatnya lebih licin dari bahan bakar diesel normal.
Dengan menambahkan biodiesel pada mesin maka kerusakan akibat keausan
akan berkurang dan mesin lebih awet.
2.1.1 Parameter Biodiesel di Indonesia
Parameter biodiesel di Indonesia dapat dilihat pada Tabel 2.1.
Tabel 2.1 Parameter Biodiesel di Indonesia
No Parameter Satuan Nilai
1 Densitas pada 40oC Kg/m3 850-890
2 Viskositas kinetic pada 40oC mm2/s (cSt) 2,3-6,0
3 Flash point o
C Min. 100
4 Pour point o
C Maks. 18
6 Indeks setana - Min. 71
7 Bilangan Iodine g I2/100 g <115
8 Stablitas Oksidasi hour >6
(Sumber : SNI: 04-7182-2006 Risnoyatiningsih, S., 2010 dalam Devita, 2015)
6
7
Tabel 2.2 Sifat-sifat Fisik Terukur Beberapa Metil Ester

Angka Viskositas Bilangan Titik Periode
Metil ester setana kinematik iodium, I.V., leleh induksi ran-
40°C [cSt] g-I2/(100 g) [°C] cimat, jam
Laurat, Me-C12:0 58,2 2,35 0 3,7 >20
Miristat, Me-C14:0 70,0 3,24 0 17,1 >20
Palmitat, Me-C16:0 79,8 4,35 0 28,8 >20
Stearat, Me-C18:0 90,6 5,66 0 39,0 >20
Oleat, Me-C18:1 58,5 4,42 85,6 -19,5 ≈14
Linoleat, Me-C18:2 40,2 4,46 172,4 -35 1,0
Linolenat, Me-C18:3 22,0 3,11 260,3 -57 0,2
Batasan nilai ≥51,0 2,3-6,0 ≤115 ≤18 ≥8,0
Sumber: Phommavangsa (2012)
Berikut adalah beberapa parameter yang digunakan dalam standar
biodiesel (Ristianingsih et al., 2015).
1. Densitas
Densitas merupakan salah satu sifat fisik biodiesel yang menunjukkan
rasio perbandingan antara berat biodiesel dalam satuan volume pada suhu tertentu.
Densitas biodiesel lebih besar dibandingkan solar. Menurut Mofijur et al. (2017)
selain mempengaruhi karakteristik pembakaran juga mempengaruhi efisiensi
pengatoman bahan bakar dan mengarah pada pembentukan endapan yang akan
menyumbat mesin.
2. Viskositas Kinematik
Viskositas minyak dinyatakan oleh jumlah waktu (detik) yang diperlukan
oleh volume tertentu dari minyak untuk mengalir melalui lubang dengan diameter
tertentu (kecil). Semakin kecil jumlah waktu yang diperlukan untuk mengalir
berarti semakin rendah viskositasnya. Viskositas mempunyai peranan yang sangat
penting dalam proses penginjeksian bahan bakar. Viskositas terlalu rendah
menyebabkan kebocoran dalam pompa injeksi bahan bakar dan jika viksositas
terlalu tinggi maka akan mempengaruhi kecepatan kerja alat injeksi dan
mempersulit pengabutan bahan bakar.
3. Bilangan iod
Bilangan iod menunjukkan tingkat ketidakjenuhan atau banyaknya ikatan
rangkap asam asam lemak penyusun biodiesel. Biodiesel dengan bilangan iod
yang tinggi lebih mudah teroksidasi apabila melakukan kontak dengan udara.
Menurut Prihandana et al. (2006) dalam Mardawati et al. (2019), hal ini akan
8
menyababkan peningkatan viskositas dan pembentukan komponen yang tidak

mudah larut sehingga dapat menyumbat saluran bahan bakar (Mardawati et al.,
2019).
4. Stabilitas Oksidasi
Stabilitas oksidasi merupakan salah satu kriteria penting pada kualitas
bahan bakar. Stabilitas oksidasi dipengaruhi oleh jumlah ikatan tak jenuh yang
terdapat dalam biodiesel. Ikatan tak jenuh terbagi lagi menjadi ikatan tak jenuh
tunggal (monounsaturated ester) dan ikatan tak jenuh ganda (polyunsaturated
ester). Biodiesel dengan kandungan ikatan tak jenuh ganda (polyunsaturated
ester) yang tinggi akan membuat stabilitas oksidasi rendah. Oksidasi pada
biodiesel dapat menghasilkan senyawa hasil dekomposisi berupa asam, aldehid,
ester, keton, peroksida, maupun alkohol, yang dapat mempengaruhi karakteristik
biodiesel maupun aktivitas pembakaran dalam mesin. Degradasi oksidatif selama
penyimpanan yang lama dapat terjadi terjadi karena adanya udara, panas, cahaya,
dan zat prooksidan. Hasil oksidasi dapat berupa asam yang akan mengkorosi
komponen seperti saluran dan tangki bahan bakar. Hasil stabilitas oksidasi
biodiesel menunjukkan bahwa berapa lama biodiesel akan tahan terhadap reaksi
oksidasi. Semakin baik stabilitas oksidasi biodiesel, maka ketahanan biodiesel
tersebut dari degradasi yang disebabkan reaksi oksidasi semakin baik (Ridho et
al., 2020).
Olah data pada stabilitas oksidasi berdasarkan hasil persamaan regresi
linear dari penelitian Soerawidjaja (2015), yakni menggunakan data dari Tabel
2.2. Lebih lanjut, dengan mengkorelasikan data pada Tabel 2.2, yaitu sumbu x
merupakan bilangan iodin dan stabilitas oksidasi pada sumbu y maka diperoleh
data yang ditampilkan pada Gambar berikut.
9
30
25 Metil Stearat
f(x) = − 0.136209249370169 x + 24.8729954458345
Stabilitas Oksidasi (jam)

R² = 0.996645793271403
20
15
Metil Oleat
10
Metil Linoleat
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Bilangan Iodin (g I2/100 g)
Gambar 2.1 Regresi Linear Pada Hubungan antara Bilangan Iodin terhadap
Stabilitas Oksidasi (Soerawidjaja, 2015)
Dapat dilihat pada Gambar 2.1, bahwa semakin besar bilangan iodin
biodiesel berdampak pada rendahnya stabilitasi oksidasi. Namun, jika bilangan
iodin terlalu rendah akan berdampak pada meningkatnya titik leleh biodiesel.
Sehingga bilangan iodin yang diinginkan adalah bilangan iodin 30-40, agar
didapat stabilitasi oksidasi yang tinggi dan titik leleh yang rendah (Soerawidjaja,
2015).
5. Angka Setana
Angka setana merupakan salah satu karakteristik yang paling penting
dalam penentuan kualitas biodiesel. Angka setana mengukur kesiapan dan
kecepatan bahan bakar untuk terbakar secara otomatis ketika diinjeksikan pada
mesin. Angka setana sangat dipengaruhi oleh komposisi dari bahan bakar (Van
Gerpen, 1996; Holilah et al., 2013 dalam Efri Mardawati et al. 2019). Menurut
Van Gerpen et al. (2007) dalam Efri Mardawati et al. (2019), semakin tinggi
angka setana yang dihasilkan, maka semakin jenuh komponen yang terdapat di
dalam bahan bakar serta semakin tinggi nilai angka setana, maka semakin mudah
pembakaran dan semakin singkat keterlambatan pembakaran bahan bakar
(ignition delay). Hal ini menyebabkan berkurangnya pembentukan emisi NOx.
6. Flash Point
10
Flash point adalah suatu angka yang menyatakan suhu terendah dari bahan
bakar minyak dimana akan timbul penyalaan api sesaat, apabila pada permukaan
minyak tersebut didekatkan pada nyala api. Flash point dibutuhkan untuk
pertimbangan-pertimbangan keamanan dari penimbunan dan pengangkutan bahan
bakar minyak terhadap bahaya kebakaran. Flash point untuk biodiesel umumnya
tinggi (yaitu lebih besar dari 150°C). Batasannya untuk SNI yaitu 100-170°C. Jika
belum memenuhi standar SNI dapat menyebabkan kerusakan pada pompa bahan
bakar, tangki isian, elastomer, dan dapat menghasilkan daya pembakaran rendah.
7. Pour Point
Pour point adalah suatu angka yang menyatakan temperatur terendah dari
bahan bakar minyak, sehingga masih dapat mengalir karena adanya gaya
gravitasi. Nilai standar SNI dari pour poin maksimal sebesar 18°C. Jika nilai pour
point rendah maka bahan bakar tidak lagi bisa mengalir karena terbentuknya
kristal/gel yang menyumbat aliran bahan bakar, keberadaan kristal di dalam bahan
bakar bisa mempengaruhi kelancaran aliran bahan bakar di dalam filter, pompa,
dan injektor.
Secara kimia biodiesel termasuk dalam golongan mono alkil ester atau
metil ester dengan panjang rantai karbon antara 12-20. Hal ini yang
membedakannya dengan petroleum diesel (solar) yang komponen utamanya
adalah hidrokarbon (Nasution, M.A., et al., 2007 dalam Devita, 2015).
Tipe Asam lemak metil pada biodiesel dapat dilihat pada Tabel 2.3.
Tabel 2.3 Tipe Asam Lemak Metil Ester Pada Biodiesel
Common Formal Name CAS Abbreviation Molecula Molecular
Name No. r Weight
Formula
Lauric Dodecanoic acid 143- 12:0 C12H24O2 200,32
acid 07-7
Myristic Tetradecanoic 544- 14:0 C14H28O2 228,38
acid acid 63-8
Myristole cis-9- 544- 14:1 C14H26O2 226,26
ic acid Tetradecenoic 64-9
acid
11
Palmitic Hexadecanoic 57- 16:0 C16H32O2 256,43

acid acid 10-3
Palmitolei cis-9- 373- 16:1 C16H30O2 254,42
c acid Hexadecanoic 49-9
acid
Stearic Octadecanoic 57- 18:0 C18H36O2 284,48
acid acid 11-4
Oleic acid cis-9- 112- 18:1 C18H34O2 282,47
octadecanoic 80-1
acid
Tabel 2.3 Tipe Asam Lemak Metil Ester pada Biodiesel (Lanjutan)
Common Formal Name CAS Abbreviation Molecula Molecular
Name No. r Weight
Formula
Linolenic cis-9,12,15- 463- 18:3 C18H30O2 278,44
acid Octadecatrienoi 40-1
c acid
Arachidic Eicosanoic acid 506- 20:0 C20H40O2 312,54
acid 30-9
Gondoic cis-11- 5561- 20:1 C20H38O2 310,53
acid Eicosenoic acid 99-9
Behenic Docosanoic acid 112- 22:0 C22H44O2 340,60
acid 85-6
Erucic cis-13- 112- 22:1 C22H42O2 338,58
acid Docosenoic acid 86-7
(Sumber : Hoekman et al. 2012)
2.2 Urea
Urea dikenal dengan nama carbamide resin, isourea, dan carbonyl diamide
dengan rumus molekul CO(NH2)2. Menurut Guo iet al. (2017) urea memiliki
bentuk tetragonal dengan diameter 5,2 – 5,7 Å
Sifat fisika urea dapat dilihat pada Tabel 2.4.
Tabel 2.4 Sifat - Sifat Fisika Urea
Karakteristik Nilai
12
Berat Molekul 60,06
Specific Gravity 1,335 (20oC/4oC)
Titik Leleh 132,7oC
100 (17oC dalam 100% air)

Kelarutan
20 (20oC dalam 100% alkohol)
Panas Pembakaran -91,02.105 J/kg
(Sumber :Andriati, 2017)
2.3 Metanol
Metanol dipilih karena merupakan turunan alkohol yang memiliki berat
molekul paling rendah sehingga kebutuhannya untuk proses alkoholis relatif
sedikit, lebih murah dan lebih stabil, metanol memiliki daya reaktivitas yang
tinggi (Zulhardi et al., 2018). Selain itu, syarat pelarut yang digunakan pada
proses kompleksasi urea ialah pelarut tidak dapat berperan sebagai senyawa tamu
(guest molecule), sehingga tidak dapat membentuk kompleks inklusi dengan urea
(Mayurid, 2009). Metanol adalah senyawa kimia dengan rumus kimia CH3OH
(Wahyudin et al., 2018).
Sifat-sifat fisika dari metanol dapat dilihat pada Tabel 2.5.
Tabel 2.5 Sifat-Sifat Metanol
Karakteristik Nilai
Massa Molar 32,04 g/mol
Wujud Cairan Tidak berwarna
Specific Gravity 0,7918
Titik Leleh -97oC, -142oF (176 K)
Titik Didih 64,7oC, 148,4oF (337,8 K)
Kelarutan dalam Air Sangat larut
Keasaman (pKa) ~15,5

13
(Sumber : Perry, 1984)
2.4 Proses
2.4.1 Ekstraksi Cair-Cair
Ekstraksi merupakan metode pemisahan suatu zat berdasarkan pelarut
yang tepat, baik itu pelarut organik atau pelarut anorganik. Secara umum pelarut
etanol merupakan pelarut yang banyak digunakan dalam proses isolasi senyawa
organik bahan alam karena dapat melarutkan seluruh golongan metabolit sekunder
(Hernani, T et al, 2007 dalam Tambun et al., 2016). Menurut Tambun et al.,
(2016), faktor-faktor yang mempengaruhi proses ekstraksi antara lain adalah:
a. Ukuran bahan
Pengecilan ukuran bertujuan untuk memperluas permukaan bahan sehingga
mempercepat penetrasi pelarut ke dalam bahan yang akan diekstrak.
b. Suhu ekstraksi
Ekstraksi akan lebih cepat dilakukan pada suhu tinggi.
c. Pelarut
Larutan yang akan dipakai sebagai pelarut merupakan pelarut pilihan yang
terbaik.
Pada proses ekstraksi pemilihan pelarut sangat penting dilakukan, hal ini
dikarenakan pelarut berperan dalam kecepatan pemisahan, peningkatan efisiensi,
dan faktor pemisahan (Laddha, G. S et al.,1976 dalam Basuki & Biyantoro, 2011).
Ekstraksi cair-cair atau yang dikenal dengan ekstraksi solvent merupakan proses
pemisahan fasa cair yang memanfaatkan perbedaan kelarutan zat terlarut yang
akan dipisahkan antara larutan asal dan pelarut pengekstrak (solvent) (Mirwan,
2013).
Ekstraksi relatif lebih mahal dibandingkan dengan operasi pemisahan lain.
Akan tetapi ekstraksi cair-cair menjadi operasi pemisahan yang unggul ketika
larutan-larutan yang akan dipisahkan mempunyai kemiripan sifat-sifat fisikanya
yaitu titik didih yang perbedaannya relatif kecil (Laddha dan Degaleesan, 1978
dalam Mirwan, 2013).
14
Prinsip dasar ekstraksi cair-cair ini melibatkan pengontakan suatu larutan

dengan pelarut (solvent) lain yang tidak saling melarut (immisible) dengan pelarut
asal yang mempunyai densitas yang berbeda sehingga akan terbentuk dua fasa
beberapa saat setelah penambahan solvent. Hal ini menyebabkan terjadinya
perpindahan massa dari pelarut asal ke pelarut pengekstrak (solvent). Perpindahan
zat terlarut ke dalam pelarut baru yang diberikan, disebabkan oleh adanya daya
dorong (dirving force) yang muncul akibat adanya beda potensial kimia antara
kedua pelarut. Sehingga proses ektraksi cair-cair merupakan proses perpindahan
massa yang berlangsung secara difusional (Laddha dan Degaleesan, 1978 dalam
Mirwan, 2013).
2.4.2 Fraksinasi Kompleksasi Urea

Fraksinasi komplekasasi urea adalah metode untuk memisahkan asam
lemak tak jenuh dengan pembentukan kristal karena adanya penambahan urea.
Teknik kristalisasi didasarkan pada kemampuan urea untuk membentuk kompleks
dengan asam lemak bebas yang dikenal dengan nama inklusi urea (urea inclusion
compound). Dalam metode ini, bahan dan peralatan yang digunakan sederhana
dan pelarut mudah diperoleh serta ramah lingkungan. Serta menggunakan suhu
yang rendah dan bahan yang digunakan murah. Terdapat beberapa faktor yang
harus diperhatikan dalam fraksinasi kompleksasi urea adalah suhu kompleksasi,
waktu kompleksasi, dan rasio urea:asam lemak. Ketiga faktor tersebut
berpengaruh terhadap rendemen dan kadar asam lemak tak jenuh dalam
konsentrat yang dihasilkan (Jumari et al., 2015., Petratama & Pratama, 2018).
Semakin tinggi perbandingan urea terhadap biodiesel, semakin besar pula
kadar asam lemak tak jenuh ganda di dalam konsentrat, meskipun jumlah
perolehannya menurun. Demikian pula apabila metanol yang ditambahkan makin
banyak, kelarutan urea dalam metanol semakin besar sehingga menurunkan
kecenderungan terbentuknya kristal, yang berakibat menurunnya kadar asam
lemak tak jenuh dalam konsentrat. Menurut Guil-Guerrero dan Belarbi (2001)
dalam Setyawardhani et al., 2016), pengadukan dapat meningkatkan frekuensi
tumbukan antar partikel sehingga jumlah dan jenis asam lemak yang membentuk
inklusi cenderung meningkat (Setyawardhani et al., 2016).
15
Senyawa kompleks yang terbentuk adalah antara urea dan asam lemak
jenuh. Asam lemak jenuh dan asam lemak tak jenuh dapat dipisahkan dengan
kompleksasi urea karena perbedaan linearitas rantai alkil keduanya (Jumari et al.,
2015). Asam lemak jenuh mempunyai rantai alkil yang lurus. Asam lemak tak
jenuh mempunyai ikatan rangkap yang mengakibatkan adanya lekukan pada rantai
asam lemaknya, terutama untuk asam lemak cis. Sebaliknya, asam lemak trans
mempunyai rantai yang lurus dan mempunyai panjang rantai yang lebih pendek
(Dwi Ardina Setyawardhani et al., 2020).
Hal ini menyebabkan diameternya menjadi lebih besar dibandingkan asam
lemak jenuh sehingga tidak dapat membentuk kompleks inklusi urea. Metode
fraksinasi kompleksasi urea tidak dapat menghasilkan konsentrat dengan kadar
asam lemak tak jenuh 100% karena terdapat asam lemak jenuh yang tidak
membentuk kompleks inklusi dengan urea. Asam lemak jenuh rantai panjang
seperti C20 dan C22 secara cepat membentuk kompleks dengan urea, tetapi asam
lemak jenuh dengan rantai lebih pendek seperti C 14 dan C16 lebih lambat dalam
membentuk kompleks inklusi urea (Jumari et al., 2015).
Rendemen dan kadar konsentrat asam lemak tak jenuh dipengaruhi oleh
suhu. Semakin tinggi suhu, rendemen semakin banyak tetapi memiliki kadar asam
lemak tak jenuh yang rendah. Semakin rendah suhu, rendemen semakin sedikit
tetapi memiliki kadar asam lemak tak jenuh yang tinggi. Pembentukan kompleks
inklusi urea membutuhkan waktu tertentu sehingga hasilnya maksimal dan
sempurna. Jika waktu kompleksasi terlalu singkat maka hanya sedikit asam lemak
jenuh yang membentuk kompleks dengan urea. Jadi, diperoleh konsentrat
rendemen tinggi tetapi kadar asam lemak tak jenuh rendah. Pada proses
kompleksasi terdapat kesetimbangan antara asam lemak dan urea dengan kristal
yang terbentuk. Penambahan urea tidak akan meningkatkan jumlah kristal jika
kondisi kesetimbangan telah tercapai (Jumari et al., 2015).
Kompleksasi urea memiliki keunggulan dimana kristal yang
dikomplekskan sangat stabil, dan disukai oleh banyak peneliti karena bergantung
pada konfigurasi gugus asam lemak karena adanya ikatan rangkap ganda, bukan
bergantung pada sifat fisik murni seperti titik leleh atau kelarutan (Wanasundara,
1996 dalam Wanasundara & Shahidi 1999).
16
Bagi Guo et al. (2017) dan Harris (2007), peran krusial urea pada
fraksinasi biodiesel terletak pada saat tahapan kristalisasi. Tahapan ini bertujuan
memberikan waktu terhadap larutan urea dan metanol untuk membentuk fasa
kristal, berupa clathrate atau senyawa inklusi karena memiliki kisi di setiap
sisinya sehingga memiliki efek penjerap. Kemudian molekul biodiesel akan
masuk dalam senyawa inklusi dan terjadi penyelarasan dengan ditandai oleh
terbentuknya kompleks inklusi atau dikenal juga dengan istilah urea adduct
(Wang et al., 2014). Berdasarkan proses tersebut menyebabkan struktur tetragonal
urea membesar 8 – 12 Å berbentuk heksagonal.
Reaksi yang terjadi dalam proses kompleksasi urea dapat dilihat pada
Gambar 2.2.
(a) (b)
Gambar 2.2 Proses Kompleksasi Urea (a) Terjadi Ikatan antara Host dan Guest
Sepanjang Rongga Axis (Harris, 2007), (b) Pembentukan Kristal Urea dengan
Asam Lemak Rantai Linear (Jumina et al., 2019)
Berdasarkan Gambar 2.2 (a) terlihat bahwa molekul urea saling terikat satu
sama lain dengan ikatan hidrogen dalam struktur helix seperti rantai DNA, dan
menyisakan rongga di bagian tengahnya berbentuk kanal. Setyawardhani et al
(2016) mengatakan inklusi tersebut terbentuk melalui ikatan hidrogen dan Van der
Waals, yang lazim dikenal dengan istilah “host” yang merujuk pada klatrat,
sedangkan “guest” untuk molekul yang terjerap ke dalamnya. Sedangkan Gambar
2.1 (b) memperlihatkan bahwa selain bersifat rigid, molekul asam lemak jenuh
dan sebagian asam lemak tak jenuh tunggal merupakan asam lemak dengan rantai
linear dan berdiameter kecil menyebabkannya relatif mudah memasuki kanal dan
dapat menyelaraskan rantai alifatiknya dengan urea. Namun tidak demikian
dengan senyawa asam lemak tak jenuh ganda dan sebagian asam lemak tak jenuh
17
tunggal lainnya yang tetap pada kondisi cair, sehingga telah terjadi proses separasi
(Mayurid, 2009).
Adapun kristal yang dihasilkan selama proses fraksinasi tampak seperti
jarum dengan ukuran yang cenderung besar serta bersifat stabil sehingga
memudahkan pemisahan antara fasa NUCF Non Urea Complexing Fraction
(NUCF) dan Urea Complexing Fraction (UCF). Hal ini terbukti karena biodiesel
memiliki kecenderungan yang lebih kuat berupa gugus esternya bersifat polar
sehingga meningkatkan gaya intermolekuler Van der Waals, yang secara efektif
menguatkan proses kristalisasi. Penggunaan urea memberikan dampak yang
signifikan terhadap fraksinasi biodiesel (Idris et al. 2014). Peran urea dalam
menjerap molekul asam lemak jenuh dan sebagian asam lemak tak jenuh,
sehingga menyisakan asam lemak tak jenuh ganda.
2.5 Gas Chromatography Mass Spectrometry (GC-MS)

Gas Chromatography-Mass Spectroscopy (GC-MS) merupakan teknik
analisis yang menggabungkan dua metode yaitu kromatografi gas dan
spektroskopi massa. Kromatografi gas dapat memisahkan senyawa volatil dan
semi volatil dengan resolusi yang tinggi, tetapi tidak dapat mengidentifikasinya.
Spektroskopi massa dapat memberikan informasi rinci tentang struktur senyawa
sehingga sampel dapat diidentifikasi dengan tepat. Kromatografi gas merupakan
proses dimana suatu campuran diubah menjadi komponen-komponennya oleh fase
gerak gas yang melewati suatu lapisan stationer. Sampel dalam kromatografi gas
terpisahkan secara fisik menjadi bentuk molekul-molekul yang lebih kecil.
Sedangkan sampel dalam spektroskopi massa diubah menjadi ion-ionnya dan
massa dari ion-ion tersebut diukur sebagai spektrum massa (Khasanah, 2018).
2.6 Response Surface Methode (RSM)

Optimisasi merupakan upaya yang dilakukan untuk memperoleh nilai
optimal dari suatu respon. Secara umum optimisasi dapat dibagi menjadi dua,
yaitu optimisasi statistik dan optimisasi matematik. Optimisasi statistik adalah
upaya untuk pendekatan nilai maksimum dengan menggunakan metode statistik
18
sedangkan optimisasi matematik adalah upaya pendekatan nilai optimum dengan

menggunakan metode matematik (Anggraeni, 2018).
Metode response surface adalah sekumpulan teknik matematika dan
statistika yang berguna untuk menganalisis permasalahan dimana beberapa
variabel independen mempengaruhi variabel respon dan bertujuan untuk
mengoptimalkan respon (Nugroho et al., 2017). Hubungan antara veriabel respon
dan variabel independen adalah sebagai berikut:
Y =f ( X 1 , X 2 , … , X k ) +ε ......................................................(2.1)
Dimana:
Y = Variabel respon
Xi = Variabel bebas/faktor (i = 1, 2, 3, …, k)
ε = error
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Bahan dan Alat

3.1.1. Bahan
Adapun bahan yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah biodiesel
yang bersumber dari PT Wilmar, urea (46% N) dan metanol 95% sebagai pelarut
dan akuades. Serta pada analisa bilangan iod yaitu dengan menggunakan kristal
natrium tiosulfat pentahidrat (Na2S2O3.5H2O), amilum 0,5%, KI 20%, reagen Wijs
dan karbon tetrakloridaa (CHCl3).
3.1.2. Alat
Alat yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah rangkaian reaktor
berpengaduk untuk proses pencampuran biodiesel dan pelarut metanol-urea yang
terdiri dari labu leher tiga, kondensor, heater, magnetic stirrer, statip dan klem,
termometer. Sedangkan dalam proses pemisahan dan pencucian menggunakan
corong pemisah, corong buchner, kertas saring, dan erlenmeyer.
3.2. Variabel Penelitian

Adapun variabel dalam penelitian ini adalah variabel tetap dan variabel
berubah.
3.2.1. Variabel Tetap

Adapun variabel tetap dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
- Rasio volume biodiesel-metanol : 1:6
- Volume biodiesel : 40 ml
- Kecepatan pengadukan : 300 rpm
- Suhu pemanasan urea-metanol-biodisel : 60oC
- Suhu akuades pencucian : 70oC
18
19
3.2.2. Variabel Berubah

Adapun variabel berubah adalah waktu kristalisasi, suhu kristalisasi dan
rasio urea - metanol.
- Waktu kristalisasi : 2, 4 dan 6 jam
- Suhu kristalisasi : 15oC, 20oC, 25oC
- Rasio urea - metanol : 1:1 , 1:2 , 1:3
3.3. Rangkaian Alat

Rangkaian reaktor berpengaduk ditunjukkan pada Gambar 3.1
Keterangan :
1. Heater
2. Labu leher tiga
3. Campuran minyak
4. Magnetic stirrer
5. Kondensor
6. Selang air pendingin
7. Thermometer
8. Statip
9. Klem
Gambar 3.1 Rangkaian Reaktor Berpengaduk
Rangkaian alat pemisahan setelah tahap pemanasan ditunjukkan pada

Gambar 3.2
20
Keterangan :
1. Porous plate
2. Kertas saring
3. Kristal dalam pelarut
4. Vacum trap
Gambar 3.2 Rangkaian Alat Pemisahan
Rangkaian alat pemisahan setelah tahap pencucian dapat ditunjukkan pada

Gambar 3.3.
Keterangan :
1. Erlenmeyer
2. Corong pemisah
3. Statip
4. Klem
Gambar 3.3 Rangkaian Alat Pemisahan pada Pencucian
3.4. Prosedur Penelitian

Prosedur penelitian terdiri dari prosedur kompleksasi urea dan prosedur uji
karakteristik. Prosedur kompleksasi urea terdiri dari 3 (tiga) tahap, yaitu tahap
kristalisasi, tahap pemisahan dan tahap pencucian.
21
3.4.1. Kristalisasi
Tahap kristalisasi dilakukan dengan mencampur 209,2032 g urea dan
209,2032 ml metanol 95% pada suhu 60oC hingga urea larut. Suhu dijaga konstan
agar metanol tidak menguap, hal ini dikarenakan titik didih metanol adalah
64,7oC. Setelah itu masukan 40 ml biodiesel kedalam campuran urea-metanol
hingga campuran berubah warna menjadi bening. Selanjutnya didinginkan pada
suhu 25, 20 dan 15oC selama 2, 4 dan 6 jam hingga terbentuk kristal.
3.4.2. Pemisahan
Kristal urea (urea complexing fraction) dan sisa campurannya (non urea
complexing fraction) yang dihasilkan pada tahap kristalisasi dipisahkan dengan
kertas saring dan corong Buchner.
3.4.3. Pencucian
Masing masing hasil dari tahap pemisahan dicuci menggunakan akuades
hangat (70oC) untuk menghilangkan urea-metanol. Selanjutnya dipisahkan
menggunakan corong pemisah selama 1 jam.
Prosedur yang sama dilakukan kembali untuk variasi lainnya, yaitu variasi
suhu, rasio biodiesel dan urea serta rasio biodiesel dan metanol.
3.4.4. Analisis Kimia
Dalam penelitian ini yang menjadi fokus pengamatan adalah kandungan
asam lemak jenuh, asam lemak tak jenuh tunggal dan asam lemak tak jenuh ganda
yang akan digunakan untuk menghitung stabilitas oksidasi dan titik leleh. Ada dua
jenis analisa yang akan dilakukan dalam penelitian ini, yaitu analisa Gas
Chromatography Mass Spectrometry (GC-MS) dan analisa bilangan iod.
1. Gas Chromatography Mass Spectrometry (GC-MS)
Analisa ini bertujuan utuk menetukan kandungan asam lemak dalam
sampel. Dalam penelitian ini akan diuji 1 sampel UCF dan 1 sampel
NUCF dari keseluruhan sampel yang dihasilkan.
2. Analisa Iod
Analisa iod bertujuan untuk menentukan bilangan iod dari sampel. Akan
diuji 2 sampel dari masing masing variasi variabel.
22
3.5. Diagram Alir

Proses kompleksasi urea dan uji karakteristik yang akan dilakukan dalam
penelitian ini disajikan dalam bentuk diagram alir seperti yang ditampilkan pada
Gambar 3.4 dan Gambar 3.5.
Gambar 3.4 Diagram Alir Proses

23
Gambar 3.5 Diagram Alir Uji Bilangan Iod

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil
4.1.1 Hasil Uji Yield dan Iodine Value
Hasil uji yield dan iodine value (IN) pada Urea Complexion Fraction
(UCF) dan Non Urea Complexion Fraction (NUCF) yang telah dilakukan
disajikan dalam Tabel 4.1 sebagai berikut.
Tabel 4.1 Hasil Penelitian pada UCF dan NUCF
Rasio Yield IN (g I2/g

Suhu Waktu Biodiesel)
Run Urea-Metanol (%)
(oC) (Jam)
(w/v) UCF NUCF UCF NUCF
1 1 15 6 70,35 0 35,64 0
2 1 25 2 60,03 0 35,59 0
3 3 15 2 53,71 20,26 24,99 41,72
4 2 20 0,64 65,27 6,24 29,38 62,06
5 2 11,6 4 79,95 6,44 24,9 51,72
6 3 25 2 51,01 20,74 24,88 87,34
7 2 20 4 78,23 1,72 28,27 25,02
8 3,68 20 4 38,16 43,1 26,93 28,38
9 2 20 7,36 79,66 6,46 25,69 50,97
10 1 25 6 62,32 0 35,14 0
11 2 20 4 74,96 6,44 24,9 51,72
12 2 20 4 76,71 6,45 25,69 52,79
13 2 20 4 76,71 6,44 24,9 51,72
14 3 15 6 65,72 28,1 25,61 58,64
15 1 15 2 67,03 0,83 35,46 10,63
16 3 25 6 61,11 28,91 27,56 55,97
17 2 28,4 4 62,91 2,96 30,17 19,5
24
18 2 20 4 76,71 8,64 29,94 64,87
19 0,32 20 4 50,23 0 41,58 0
20 2 20 4 76,71 6,44 24,9 51,41
4.1.2 Hasil Uji Gas Chromatogrpahy Mass Spectrometry (GC-MS)

Komposisi asam lemak yang dikandung oleh biodiesel yang digunakan
sebagai bahan baku, dapat diketahui melalui analisa Gas Chromatogrpahy Mass
Spectrometry (GC-MS). Dari hasil analisa didapatkan kromatogram yang
digunakan untuk menentukan senyawa yang terdapat pada biodiesel tersebut.
25
26
Analisa Gas Cromatography Mass Spectrometry (GC-MS) pada biodiesel seperti

yang ditampilkan pada Gambar 4.1 dan Gambar 4.2.
Gambar 4.1 Hasil Uji Gas Cromatography Mass Spectrometry (GC-MS) Sampel
UCF
Berdasarkan Gambar 4.1, Metil palmitat memiliki komposisi terbesar yaitu
sebesar 52,98%, sedangkan metil dekanoat dan metil oktanoat merupakan
komposisi terkecil masing-masing sebesar 0,01%. Metil palmitat adalah asam
lemak jenuh. Hal ini membuktikan bahwa kandungan UCF didominasi oleh
senyawa asam lemak jenuh. Data komponen yang terkandung dalam UCF
biodiesel dapat dilihat pada Tabel 4.2.
Tabel 4.2 Komponen dalam UCF Biodiesel
No. Komponen %
1. Metil Oktanoat (C9:0) 0,01
2. Metil Dekanoat (C11:0) 0,01
3. Metil Laurat (C12:0) 0,22
4. Metil Miristat (C15:0) 1,32
5. Metil Pentadekanoat (C16:0) 0,04
6. Metil Palmitat (C17:0) 52,98
7. Metil Heptadekanoat (C18:0) 0,11
8. Metil Oleat (C19:1) 33,47
9. Metil Stearat (C19:0) 7,91
10. Metil Arakidat (C21:0) 0,57
11. Lain-lain 3,36
27
Total 100
Sedangkan hasil analisa Gas Cromatography Mass Spectrometry (GC-
MS) sampel NUCF menujukkan bahwa metil elaidat memiliki komposisi terbesar
yaitu sebesar 77,73% seperti ditunjukkan oleh Gambar 4.2. Sedangkan metil
linoleat cis-9, trans-12 merupakan komposisi terkecil masing-masing sebesar
0,20%. Metil elaidat adalah asam lemak tak jenuh.
Gambar 4.2 Hasil Uji Gas Cromatogrpahy Mass Spectrometry (GC-MS) Sampel
NUCF
Hal ini membuktikan bahwa kandungan NUCF didominasi oleh senyawa

asam tak lemak jenuh. Data komponen yang terkandung dalam NUCF biodiesel
dapat dilihat pada Tabel 4.3.
Tabel 4.3 Komponen dalam NUCF biodiesel
No. Komponen %
1. Metil Laurat(C13:0) 1,98
2. Metil Tridekanoat (C14:0) 0,72
3. Metil Palmitoleat (C17:1) 3,25
4. Metil Palmitat (C17:0) 7,41
5. Metil Elaidat (C19:1) 77,73
6. Metil Stearat (C19:0) 0,22
7. Metil oktadeka-9,12-dienoat (C19:2) 1,97
8. Metil (12E,15E)-oktadeka-12,15-dienoat (C19:2) 0,71
9. Metil linoleat Cis-9, trans-12 (C19:2) 0,20
28
10. Lain Lain 5,81

Total 100
4.2 Pembahasan
Pengolahan data hasil penelitian ini menggunakan Response Surface
Methodology (RSM) dengan rancangan percobaan Central Composite Design
(CCD) pada software Design Expert 7.0. Metode yang digunakan untuk
mengetahui kesesuaian model adalah melihat nilai R2 pada interval 0 hingga 1.
Apabila R2 mendekati nilai 1 maka model diperkirakan cocok dengan data
percobaan. Nilai R2 mendekati 1 menunjukkan derajat korelasi yang tinggi antara
hasil observasi terhadap model yang dihasilkan (Montgomery et al, 2011). Model
yang dievaluasi mencakup linear, 2FI (2 Factor interaction), quadratic atau
cubic. Proses pemilihan model dilakukan berdasarkan uraian jumlah kuadrat dari
urutan model (Sequential Model Sum Of Squares), pengujian ketidaktepatan
model (lack of fit test) dan ringkasan model secara statistik (model summary
statistic). Parameter lack of fit mengartikan penyimpangan atau ketidaktepatan
terhadap model dalam suatu persamaan. Parameter tersebut digunakan untuk
mendeteksi apakah model persamaan sudah tepat menggambarkan desain
eksperimental. Jika nilai p-value pada lack of fit >0,05, maka parameter lack of fit
bernilai not significant. Apabila parameter lack of fit bernilai not significant, maka
model persamaan menggambarkan data eksperimental, sedangkan jika nilai p-
value pada lack of fit <0,05, maka parameter lack of fit bernilai significant.
Apabila parameter lack of fit bernilai significant, maka model persamaan tidak
tepat dan tidak dapat menggambarkan data eksperimental. Parameter ini
diperlukan karena adanya pengamatan berulang (Kuswana et al., 2017).
Berdasarkan standar mutu biodiesel, bilangan iodin merupakan salah satu
parameter yang sangat penting dalam penentuan mutu biodiesel, sehingga pada
pembahasan ini akan menjadikan bilangan iodine respon yang paling diamati
dibandingkan yield.
4.2.1 Desain dan Analisa Model untuk Respon Yield dengan Response
Surface Methodology (RSM)
4.2.1.1 Urea Complexation Fraction (UCF)
29
Rangkuman nilai p-value dan R2 untuk model quadratic dalam bentuk

sequential model sum of squares dan model summary statistic pada UCF dapat
dilihat pada Tabel 4.4 dan Tabel 4.5.
Tabel 4.4 Sequential Model Sum Of Squares Yield UCF
Respon
Yield UCF
Model (quadratic) Lack of fit
Sum of Square 2568,63 22,09
Derajat Kebebasan 9 5
Mean Square 285,40 4,42
F-value 103,94 4,12
p-value > F < 0,0001 (significant) 0,0732 (not significant)
Berdasarkan Tabel 4.4 dan Tabel 4.5 nilai p-value model <0,05. Hal ini
berarti model yang dipilih sudah sesuai. Sedangkan nilai p-value lack of fit >0,05.
Maka lack of fit tidak signifikan berarti model dan data ekspermental telah cukup
akurat atau errornya kecil, artinya adanya kesesuaian antara data yang didapat
dari eksperiman dengan model yang ada di RSM. Sedangkan nilai R 2 respon yield
UCF mendekati 1, artinya terdapat hubungan yang tinggi antara hasil
eksperimental (respon) terhadap model.
Tabel 4.5 Model Summary Statistic Yield UCF
Respon
Yield UCF
Model Quadratic
Standar Deviasi 1,66
R2 0,9894
Adjusted R2 0,9799
Predicted R2 0,9321
Press 176,21
Persamaan model yang diperoleh menggunakan response surface
methodology (RSM) adalah sebagai berikut :
30
Y1 = 76,69 - 3,55A - 3,73B + 3,80C + 0,96AB + 2,06 AC - 0,37 BC -

11,57A2 - 1,95B2 - 1,58C2 ........................................................................................................... (4.1)
Dimana,
Y1 = Yield UCF
A = Rasio Urea
B = Suhu Kristalisasi
C = Waktu Kristalisasi
Berdasarkan analisa anova nilai p-value rasio urea-metanol, suhu
kristalisasi dan waktu kristalisasi <0,0001. Namun p-value rasio urea-metanol
paling kecil dibandingkan nilai p-value suhu kristalisasi dan waktu kristalisasi
sehingga untuk respon yield UCF, variabel yang berpengaruh signifikan adalah
rasio urea-metanol.
4.2.1.2 Non-Urea Complexation Fraction (NUCF)
sequential model sum of squares dan model summary statistic pada NUCF dapat
Tabel 4.6 Sequential Model Sum Of Squares Yield NUCF

Respon
Yield NUCF
F-value 114,16 5,54
p-value > F < 0,0001 (significant) 0,0418 ( significant)
Tabel 4.7 Model Summary Statistic Yield NUCF

31
Respon
Yield NUCF
Model Quadratic
R2 0,9904
Adjusted R2 0,9817
Predicted R2 0,9359
Press 168,92
berarti model yang dipilih sudah sesuai. Sedangkan nilai p-value lack of fit <0,05.
Maka lack of fit signifikan berarti data eksperimental tidak akurat atau memiliki
nilai error yang besar, artinya tidak adanya kesesuaian antara data yang didapat
dari eksperiman dengan model yang ada di RSM. Nilai R 2 respon yield NUCF
mendekati 1, artinya terdapat hubungan yang tinggi antara hasil observasi
(respon) terhadap model.
Y2 = 5,98 + 12,42A - 0,39B + 1,14C + 0,26 AB + 2,11AC + 0,14BC +
5,74A2 - 0,22B2 + 0,37C2 ...............................................................(4.2)
Dimana,
Y2 = Yield NUCF
A = Rasio Urea
Berdasarkan analisa anova nilai p-value rasio urea-metanol dibawah nilai
0,05 sedangkan nilai p-value suhu kristalisasi dan waktu kristalisasi diatas 0,05
sehingga untuk respon yield NUCF, variabel yang berpengaruh signifikan adalah
rasio urea-metanol.
4.2.2 Desain dan Analisa Model untuk Respon Iodine Value dengan
Response Surface Methodology (RSM)
32
4.2.2.1 Urea Complexation Fraction (UCF)

sequential model sum of squares dan model summary statistic pada UCF dapat
Tabel 4.8 Sequential Model Sum Of Squares Iodine Value UCF
Respon
Iodine Value UCF
F-value 11,95 0,71
p-value > F 0,0003 (significant) 0,6416 (not significant)
Tabel 4.9 Model Summary Statistic Iodine Value UCF

Respon
Yield UCF
Model Quadratic
R2 0,9149
Adjusted R2 0,8384
Predicted R2 0,6571
Press 160,48
Maka lack of fit tidak signifikan berarti data eksperimental telah cukup akurat atau
error-nya kecil, artinya adanya kesesuaian antara data yang didapat dari
eksperiman dengan model yang ada di RSM. Nilai R 2 respon iodine value UCF
mendekati 1, artinya terdapat hubungan yang tinggi antara hasil observasi
(respon) terhadap model.
33

Y3 = 26,26 - 4,64A + 0,76B - 0,23C + 0,28 AB + 0,45 AC + 0,18 BC +

2,95A2 + 0,57B2 + 0,57C2 ...............................................................(4.3)
Dimana,
Y3 = Iodine Value UCF
A = Rasio Urea
sehingga untuk respon iodine value UCF, variabel yang berpengaruh signifikan
adalah rasio urea-metanol.
4.2.2.2 Non-Urea Complexation Fraction (NUCF)
sequential model sum of squares dan model summary statistic pada NUCF dapat
Tabel 4.10 Sequential Model Sum Of Squares Iodine Value NUCF
Respon
Iodine Value NUCF
Sum of Square 9406,04 2492,82
Mean Square 1045,12 498,56
F-value 3,12 2,90
p-value > F 0,0455 (significant) 0,1338 ( not significant)
Tabel 4.11 Model Summary Statistic Iodine Value NUCF

Respon
Iodine Value NUCF
34
Model Quadratic
R2 0,7372
Adjusted R2 0,5007
Predicted R2 -0,6346
Press 20855,09
Maka lack of fit tidak signifikan berarti data eksperimental cukup akurat atau
memiliki nilai error yang kecil, artinya adanya kesesuaian antara data yang
didapat dari eksperiman dengan model yang ada di RSM. Nilai R 2 respon iodine
value NUCF tidak mendekati 1, artinya tidak terdapat hubungan yang tinggi
antara hasil observasi (respon) terhadap model.
Y4 = 49,68 + 20,56A - 1.60B - 3,20C + 6,70AB - 0,48AC - 4,71BC -
13,10A2 - 5,53B2 + 1,86C2................................................................(4.4)
Dimana,
Y4 = Iodine Value NUCF
A = Rasio Urea

sehingga untuk respon iodine value NUCF, variabel yang berpengaruh signifikan
adalah rasio urea-metanol.
4.2.3 Pengaruh Rasio Urea-Metanol pada Yield dan Iodine Value UCF dan
NUCF
35
Berdasarkan Tabel 4.1 pengaruh rasio metanol pada yield dan iodine value
menggunakan software Design Expert 7.0 dengan metode response surface
central composite design, seperti yang ditampilkan Gambar 4.3 dan Gambar 4.4.
Berdasarkan Gambar 4.3, dapat dilihat bahwa grafik pada mulanya mengalami
peningkatan kemudian menurun pada rasio 3. Jika dilihat dari bentuk grafik yang
sangat melengkung, artinya rasio urea-metanol berpengaruh sangat signifikan
terhadap yield UCF. Pada rasio 1, jumlah urea sama dengan jumlah metanol,
metanol tidak dapat melarutkan urea secara sempurna, sehingga urea tidak mampu
berikatan dengan asam lemak jenuh.
Pada rasio 2, perbandinan urea dalam campuran urea-metanol semakin
kecil, yield mengalami peningkatan karena urea larut dengan sempurna dalam
metanol, kemudian urea dan asam lemak jenuh akan membentuk kristal (UCF).
Pada rasio 3, perbandinan urea dalam campuran urea-metanol semakin kecil, yield
akan berkurang kembali. Meskipun pada rasio 3 urea larut keseluruhan dalam
metanol, namun karena jumlah urea yang sedikit, maka hanya dapat mengikat
asam lemak tak jenuh yang lebih sedikit dibandingkan rasio 2. Hal ini sesuai
menurut Hayes et al., (1998) yield yang dihasilkan cenderung semakin tinggi
seiring peningkatan rasio urea.
Gambar 4.3 Grafik Uji Respon Nilai Yield pada UCF Variabel Rasio Urea-
Metanol
36
Untuk nilai yield NUCF, memiliki korelasi dengan yield UCF dimana
yield NUCF berbanding terbalik dengan yield UCF. Jika yield UCF-nya tinggi
maka yield NUCF-nya rendah, sebaliknya jika yield UCF-nya rendah maka yield
NUCF-nya tinggi. Berdasarkan Gambar 4.4, grafik mengalami penurunan. Jika
dilihat dari bentuk grafiknya yang sangat melengkung artinya rasio urea-metanol
sangat berpengaruh terhadap iodine value UCF. Grafik yang terbentuk menurun
dengan semakin sedikitnya urea yang digunakan. Menurut Jiang et al., (2014)
bertambahnya jumlah urea meningkatkan kemampuan urea membentuk kompleks
dengan asam lemak tak jenuh tunggal, sehingga konsentrasi asam lemak tak jenuh
tunggal pada UCF meningkat. Pada rasio 1, iodine value nya besar karena asam
lemak tak jenuh ganda ikut membentuk bersama asam lemak jenuh dan asam
lemak tak jenuh tunggal. Pada rasio 2, iodine value-nya mengalami penurunan.
Hal ini dikarenakan, urea mengikat asam lemak jenuh dan asam lemak tak jenuh
tunggal serta sedikit asam lemak tak jenuh ganda. Sedangkan pada rasio 3, iodine
value paling rendah, karena urea hanya mengikat asam lemak jenuh.
Gambar 4.4 Grafik Uji Respon Nilai Iodine Value pada UCF Variabel Rasio
Ureea-Metanol
37
Untuk iodine value pada NUCF semakin meningkat. Iodine value pada
salah satu fraksi akan berbanding terbalik dengan fraksi lainnya. Saat iodine value
cenderung tinggi pada NUCF maka iodine value pada UCF-nya akan rendah
(Soerawidjadja, 2015).
4.2.4 Pengaruh Suhu Kristalisasi pada Yield dan Iodine Value UCF dan
NUCF
Berdasarkan Tabel 4.1 pengaruh suhu kristalisasi pada yield dan iodine
value menggunakan software Design Expert 7.0 dengan metode response surface
Berdasarkan Gambar 4.5, grafik mengalami penurunan. Jika dilihat dari bentuk
grafiknya yang sangat melengkung artinya suhu kristalisasi berpengaruh cukup
signifikan terhadap yield UCF. Suhu kristalisasi yang rendah akan menginisiasi
pembentukan kristal yang semakin banyak. Menurut Idris, et al., (2014), kondisi
ini suhu yang rendah mengarah pada proses fraksinasi yang maksimal, yakni asam
lemak jenuh dan sebagian asam lemak tak jenuh tunggal semakin mudah
terinklusi sehingga diperoleh fraksi asam lemak tak jenuh dengan kemurnian yang
tinggi. Sedangkan pada fraksi NUCF, karena nilai yield UCF dan NUCF
berbanding terbalik, maka ketika suhu meningkat yield UCF menurun maka yield
NUCF akan meningkat. Seperti yang telah dilakukan oleh Bi et al., (2010), yield
NUCF meningkat secara perlahan seiring suhu dari 10-30°C.
Dari Gambar 4.6, grafik mengalami peningkatan. Jika dilihat dari bentuk
grafiknya yang sangat melengkung artinya suhu kristalisasi berpengaruh secara
signifikan terhadap iodine value. Iodine value UCF dan NUCF mengalami
peningkatan secara perlahan ketika suhu kristalisasi diatur semakin rendah pada
interval suhu 15°C, yakni rentang 15 – 25°C. Sesuai dengan pernyataan Jumari et
al., (2015), yakni semakin rendah suhu kristalisasi yang digunakan maka akan
semakin banyak komponen asam lemak jenuh dan asam lemak tak jenuh tunggal
yang terkristal.
38
Gambar 4.5 Grafik Uji Respon Nilai Yield pada UCF Variabel Suhu Kristalisasi
Gambar 4.6 Grafik Uji Respon Nilai Iodine Value pada UCF Variabel Suhu
Kristalisasi
39
4.2.5 Pengaruh Waktu Kristalisasi pada Yield dan Iodine Value UCF dan
NUCF
Berdasarkan Tabel 4.1 pengaruh waktu kristalisasi pada yield dan iodine
value menggunakan software Design Expert 7.0 dengan metode response surface
Berdasarkan Gambar 4.7, grafik mengalami peningkatan. Jika dilihat dari bentuk
grafiknya yang sangat melengkung artinya waktu berpengaruh cukup sinifikan
terhadap yield fraksi UCF. Semakin lama waktu kristalisasi maka yield fraksi
UCF akan semakin besar. Menurut Mayurid (2009), jika waktu yang digunakan
terlalu singkat maka hanya sedikit asam lemak yang membentuk kompleks inklusi
sehingga akan diperoleh fasa NUCF berupa konsentrat dengan yield tinggi namun
kadar asam lemak tak jenuh rendah. Estiasih (2010), mengkonfirmasi fenomena
ini terjadi karena penggabungan molekul membutuhkan waktu penyesuaian
tertentu agar mencapai hasil yang maksimal, yakni telah terjadi kesetimbangan
kristalisasi dinamis. Kondisi ini tercapai saat reaksi terus berlangsung ke dua arah
yang berlawanan secara mikroskopis, dengan laju reaksi yang sama besar (Bi et
al., 2010).
Berdasarkan Gambar 4.8, iodine value akan mengalami penurunan dari 2
jam hingga waktu 4 jam kemudian akan meningkat pada suhu 6 jam, namun
perubahan ini tidak terlalu besar. Hal yang sama dikonfirmasi dalam penelitian
oleh Bi et al., (2010). Terlihat bahwa semakin lama waktu kristalisasi yang
digunakan akan berdampak pada peningkatan iodine value. Sebaliknya ketika
waktu yang digunakan cenderung singkat akan mengarah pada rendahnya
perolehan iodine value. Hal ini berlangsung karena pada selang waktu singkat
tersebut senyawa asam lemak junuh melampaui komponen asam lemak tak jenuh
tunggal perihal membentuk kompleks inklusi dengan urea. Adapun yang
menyebabkan lebih tingginya perolehan iodine value pada variabel kristalisasi 2
jam dibandingkan waktu 4 jam diduga dipengaruhi oleh faktor kolaps.
40
Gambar 4.7 Grafik Uji Respon Nilai Yied pada UCF Variabel Waktu Kristalisasi
Gambar 4.8 Grafik Uji Respon Nilai Iodine Value pada UCF Variabel Waktu
Kristalisasi
41
4.2.6 Pengaruh 3 (tiga) Variabel pada Yield UCF

Grafik respon permukaan yang menunjukkan interaksi antara variabel
rasio urea-metanol (A), suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C) terhadap
nilai yield biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.9-4.11. Interaksi variabel rasio
urea-metanol (A) dan suhu kristalisasi (B) dinyatakan sebagai AB, interaksi
variabel rasio ura-metanol (A) dan waktu kristalisasi (C) dinyatakan sebagai AC,
dan interaksi variabel suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C) dinyatakan
sebagai BC.
Pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan suhu kristalisasi (B)
terhadap nilai yield biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.9. Untuk menentukan
pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan suhu kristalisasi (B), maka waktu
kristalisasi dijaga selama 2 jam, 4 jam dan 6 jam, sesuai variasi waktu pada
penelitian ini. Yield biodiesel tertinggi untuk waktu 2 jam adalah ketika rasio
urea-metanol dan suhu kristalisasi berturut-turut sebesar 1:1,75 dan 22,5oC dengan
yield biodiesel prediksi sebesar 69,50%. Yield biodiesel tertinggi untuk waktu 4
jam adalah ketika rasio urea-metanol dan suhu kristalisasi berturut-turut sebesar
1:1,8 dan 21,5oC dengan yield biodiesel prediksi sebesar 75,20%. Yield biodiesel
tertinggi untuk waktu 6 jam adalah ketika rasio urea-metanol dan suhu kristalisasi
berturut-turut sebesar 1:1,9 dan 21oC dengan yield biodiesel prediksi sebesar
77,87%. Jadi, rasio urea-metanol dan suhu kristalisasi untuk menghasilkan yield
biodiesel tertinggi diperoleh pada waktu kristalisasi 6 jam dengan rasio urea-
metanol 1:1,9 dan suhu kristalisasi 21oC dimana yield biodiesel prediksi sebesar
77,87% sedangkan yield biodiesel hasil penelitian berkisar antara 74,96 – 79,66%.
(a) (b)
42
(c)
Metanol dan Suhu Kristalisasi (a) 2 jam (b) 4 jam (c) 6 jam
Pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan waktu kristalisasi (C)

terhadap nilai yield biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.10. Untuk menentukan
pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan waktu kristalisasi (C), maka suhu
kristalisasi dijaga pada 15oC, 20oC dan 25oC, sesuai variasi suhu pada penelitian
ini. Yield biodiesel tertinggi untuk suhu 15oC adalah ketika rasio urea-metanol dan
waktu kristalisasi berturut-turut sebesar 1:1,8 dan 3,3 jam dengan yield biodiesel
prediksi sebesar 76,71%. Yield biodiesel tertinggi untuk suhu 20oC adalah ketika
rasio urea-metanol dan waktu kristalisasi berturut-turut sebesar 1:1,8 dan 3,9 jam
dengan yield biodiesel prediksi sebesar 74,80%. Yield biodiesel tertinggi untuk
suhu 25oC adalah ketika rasio urea-metanol dan waktu kristalisasi berturut-turut
sebesar 1:1,82 dan 4 jam dengan yield biodiesel prediksi sebesar 68,98%. Jadi,
rasio urea-metanol dan waktu kristalisasi untuk menghasilkan yield biodiesel
tertinggi diperoleh pada suhu kristalisasi 15oC dengan rasio urea-metanol 1:1,8
dan waktu kristalisasi 3,3 jam dimana yield biodiesel prediksi sebesar 76,71
sedangkan yield biodiesel hasil penelitian berkisar antara 78,23-79,95%.
(a) (b)
43
(c)
Metanol dan Waktu Kristalisasi (a) 15oC (b) 20oC (c) 25oC
Pengaruh interaksi suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C) terhadap
nilai yield biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.11. Untuk menentukan pengaruh
interaksi suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C), maka rasio urea-metanol
dijaga sebesar 1:1, 1:2 dan 1:3, sesuai variasi rasio urea-metanol pada penelitian
ini. Yield biodiesel tertinggi untuk rasio urea metanol 1:1 adalah ketika suhu
kristalisasi dan waktu kristalisasi berturut-turut sebesar 18oC dan 4,4 jam dengan
yield biodiesel prediksi sebesar 70,05%. Yield biodiesel tertinggi untuk rasio urea-
metanol 1:2 adalah ketika suhu kristalisasi dan waktu kristalisasi berturut-turut
sebesar 18,5oC dan 4,7 jam dengan yield biodiesel prediksi sebesar 78,23%. Yield
biodiesel tertinggi untuk rasio urea-metanol 1:3 adalah ketika suhu kristalisasi dan
waktu kristalisasi berturut-turut sebesar 19,5oC dan 4,6 jam dengan yield biodiesel
prediksi sebesar 64,21%. Jadi, suhu kristalisasi dan waktu kristalisasi untuk
menghasilkan yield biodiesel tertinggi diperoleh pada rasio urea-metanol 1:2
dengan suhu kristalisasi 18,5oC dan waktu kristalisasi 4,7 jam dimana yield
biodiesel prediksi sebesar 78,23 sedangkan yield biodiesel hasil penelitian sebesar
74,96-79,95%.
44
(a) (b)
(c)
Gambar 4.11 Grafik Tiga Dimensi Respon Yield UCF Interaksi Suhu Kristalisasi
dan Waktu Kristalisasi (a) 1:1 (b) 1:2 (c) 1:3
4.2.7 Pengaruh 3 (tiga) Variabel pada Iodine Value UCF

Grafik respon permukaan yang menunjukkan interaksi antara variabel
rasio urea-metanol (A), suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C) terhadap
nilai iodine value biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.12-4.14. Interaksi
variabel rasio urea-metanol (A) dan suhu kristalisasi (B) dinyatakan sebagai AB,
interaksi variabel rasio urea-metanol (A) dan waktu kristalisasi (C) dinyatakan
sebagai AC, dan interaksi variabel suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C)
dinyatakan sebagai BC.
(a) (b)
45
(c)
Gambar 4.12 Grafik Tiga Dimensi Respon Iodine Value UCF Interaksi Rasio
Urea-Metanol dan Waktu Kristalisasi (a) 2 jam (b) 4 jam
(b) 6 jam
Pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan suhu kristalisasi (B)

terhadap nilai iodine value biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.12. Untuk
menentukan pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan suhu kristalisasi (B),
maka waktu kristalisasi dijaga selama 2 jam, 4 jam dan 6 jam, sesuai variasi
waktu pada penelitian ini. Iodine value biodiesel 30-40 untuk waktu 2 jam adalah
ketika rasio urea-metanol berkisar 1:1,1-1:1,5 dan suhu kristalisasi 20-20,5 oC
dengan iodine value biodiesel prediksi berkisar 30,29-34,09 g I 2/100 g biodiesel.
Iodine value biodiesel 30-40 untuk waktu 4 jam adalah ketika rasio urea-metanol
berkisar 1:1,1-1:1,2 dan suhu kristalisasi berkisar 21-22,4oC dengan iodine value
biodiesel prediksi berkisar 31,3-33,15 g I2/100 g biodiesel. Iodine value biodiesel
30-40 untuk waktu 6 jam adalah ketika rasio urea-metanol berkisar 1:1,1-1:1,2
dan suhu kristalisasi berkisar 20,5-22,5oC dengan iodine value biodiesel prediksi
berkisar 31.51-33,25 g I2/100 g biodiesel.
(a) (b)
(c)
Gambar 4.13 Grafik Tiga Dimensi Respon Iodine value UCF Interaksi Rasio
46
Urea-Metanol dan Waktu Kristalisasi (a) 15oC (b) 20oC

(c) 25oC
Pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan waktu kristalisasi (C)

terhadap nilai iodine value biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.13. Untuk
menentukan pengaruh interaksi rasio urea-metanol (A) dan waktu kristalisasi (C),
maka suhu kristalisasi dijaga pada 15oC, 20oC dan 25oC, sesuai variasi suhu pada
penelitian ini. Iodine value biodiesel 30-40 untuk suhu 15oC adalah ketika rasio
urea-metanol berkisar 1:1,2-1:1,25 dan waktu kristalisasi berkisar 3-4 jam dengan
iodine value biodiesel prediksi berkisar 31,62-33,5 g I2/100 g biodiesel. Iodine
value biodiesel 30-40 terendah untuk suhu 20oC adalah ketika rasio urea-metanol
berkisar 1:1,2-1:1,3 dan waktu kristalisasi berkisar 3-4 jam dengan iodine value
biodiesel prediksi berkisar 31,62-33,39 g I2/100 g biodiesel. Iodine value biodiesel
30-40 untuk suhu 25oC adalah ketika rasio urea-metanol berkisar 1:1,1-1:1,45 dan
waktu kristalisasi berkisar 3,1-4 jam dengan iodine value biodiesel prediksi
berkisar 30,99-34,32 g I2/100 g biodiesel.
(a) (b)
(c)
Gambar 4.14 Grafik Tiga Dimensi Respon Iodine Value UCF Interaksi Suhu
Kristalisasi dan Waktu Kristalisasi (a) 1:1 (b) 1:2 (c) 1:3
47
Pengaruh interaksi suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C) terhadap
nilai iodine value biodiesel dapat dilihat pada Gambar 4.14. Untuk menentukan
pengaruh interaksi suhu kristalisasi (B) dan waktu kristalisasi (C), maka rasio
urea-metanol dijaga sebesar 1:1, 1:2 dan 1:3, sesuai variasi rasio urea-metanol
pada penelitian ini. Iodine value biodiesel 30-40 untuk rasio urea metanol 1:1
adalah ketika suhu kristalisasi berkisar 15-25oC dan waktu kristalisasi berkisar 2-
4,1 jam dengan iodine value biodiesel prediksi berkisar 33,96-35,58 g I 2/100 g
biodiesel. Iodine value biodiesel untuk rasio urea-metanol 1:2 ketika suhu
kristalisasi 15-25oCdan waktu kristalisasi 2-6 jam berkisar antara 26,44-27,90 g
I2/100 g biodiesel. Nilai ini tidak memenuhi nilai yang diinginkan.
4.2.8 Hasil Optimasi Response Suface Methodology (RSM) Design Expert

Optimasi variabel dilakukan dengan metode Response Surface
Methodology (RSM) dengan model Central Composite Design (CCD)
menggunakan software Design Expert. Hasil optimasi dapat dilihat pada Tabel
4.12.
48
Tabel 4.12 Hasil Optimasi 3 (tiga) Variabel Menggunakan Software Design

Expert
No. Rasio Urea- Suhu Waktu Iodine Desirability
Metanol Kristalisasi Kristalisasi Value
(w/v) (oC) (Jam) (I2/100 gr)
1 1.69 24.94 2.00 30 0.420
2 1.69 24.99 2.00 30 0.420
3 1.68 25.00 2.00 30.0705 0.416
4 1.68 23.73 2.08 30 0.415
5 1.63 23.42 2.00 30 0.409
6 1.62 22.91 2.00 30 0.406
7 1.61 25.00 2.00 30 0.402
8 1.66 22.80 2.27 30 0.402
9 1.60 22.70 2.00 30 0.401
10 1.60 21.73 2.00 30.0002 0.401
11 1.57 21.18 2.00 30 0.393
12 1.56 22.23 2.00 30 0.389
13 1.56 25.00 2.02 30.1676 0.388
14 1.62 25.00 2.05 30.47 0.386
15 1.63 19.44 2.68 30 0.376
16 1.54 21.43 2.00 30 0.371
17 1.46 20.68 2.00 30.8472 0.354
18 1.46 25.00 2.00 30.7768 0.353
19 1.51 19.72 2.00 31.3051 0.330
20 1.29 25.00 2.00 32.1946 0.303
21 1.57 25.00 4.47 30 0.296
22 1.58 21.58 5.17 30 0.274
23 1.45 17.65 5.50 30 0.219

49
24 1.39 24.94 5.73 30 0.166
Berdasarkan Tabel 4.12, variabel yang tepat untuk menghasilkan iodine

value 30-40 adalah ketika rasio urea-metanol (A) 1:1,69, suhu kristalisasi (B)
25oC dan waktu kristalisasi (C) 2 jam dengan nilai iodine value adalah 30 g I2/100
g biodiesel. Sedangkan dibandingkan dengan iodine value yang didapat dari hasil
percobaan yang dilakukan oleh (Rahmasari , 2021) adalah ketika rasio urea-
metanol (A) 1:3, suhu kristalisasi (B) 20oC dan waktu kristalisasi (C) 4 jam,
dengan nilai iodine value yang dihasilkan sebesar 44,01 g I2/100 g. Grafik kondisi
optimum untuk masing-masing variable yang didapatkan dari design expert
ditunjukkan dalam grafik ramps pada Gambar 4.15.
(a) (b)
(c) (d)
Gambar 4.15 Grafik Ramps Kondisi Optimal (a) Variabel Rasio Urea-Metanol,
(b) Variabel Suhu Kristalisasi, (c)Variabel Waktu Kristalisasi,
(d) Iodine Number pada Kondisi Optimal
BAB V
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang telah kami lakukan diperoleh sejumlah
kesimpulan yaitu :
1. Kompleksasi urea dapat memisahkan asam lemak tak jenuh ganda dari
biodiesel.
2. Didapat bilangan iodin 30-40 g I2/100 g biodiesel pada kondisi rasio urea-
metanol 1:2, suhu kristalisasi 20oC dan waktu kristalisasi 4 jam sesuai
kriteria biodiesel berperforma tinggi (< 30-40 g I2/100 g biodiesel).
3. Diperoleh kondisi optimal (bilangan iodin 30-40 g I2/100 g biodiesel) pada
variabel rasio urea-metanol 1:1,69, suhu kristalisasi 25°C dan waktu
kristalisasi 2 jam dengan bilangan iodinnya 30 I2/100 g biodiesel.
5.2 Saran
Berdasarkan penelitian yang dilakukan, saran dalam rangka
pengembangan hasil penelitian adalah diperlukan penelitian lebih lanjut dalam hal
menentukan kondisi terbaik proses selain dari faktor yang diteliti seperti rasio
biodiesel-metanol.
50
DAFTAR PUSTAKA
Adhani, L., Aziz, I., Nurbayti, S., & Oktaviana, C. O. (2016). Pembuatan
Biodiesel dengan Cara Adsorpsi dan Transesterifikasi Dari Minyak Goreng
Bekas. Jurnal Kimia VALENSI: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Ilmu
Kimia, 2(15), 71–80.
Andriati, K. (2017). Modifikasi Surfaktan CPC (Cetylpyridinium Chloride)
Berbantu Microwave pada Karbon Aktif untuk Meningkatkan Kapasitas
Adsorpsi Urea. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Anggraeni, N. F. (2018). Optimasi Komposisi Daun Katuk (Sauropus
Androgynus), Pektin dan Gula dengan Metode RSM (Response Surface
Methodology) dalam Pembuatan Selai Lembaran Buah Naga. Skripsi.
Universitas Jember.
Awaluddin, A. S., Nelvia, S., & W. (2012). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Produksi Biodiesel dari Minyak Sawit Mentah Menggunakan Katalis Padat
Kalsium Karbonat yang Dipijarkan. Jurnal Natur Indonesia, 11(2), 129.
Basuki, K. T., & Biyantoro, D. (2011). Kinetika Reaksi Pemisahan Zr – Hf pada
Ekstraksi Cair-Cair dalam Media Asam Nitrat. Jurnal Teknologi Bahan
Nuklir, 7(1), 44-55.
Devita, L. (2015). Biodiesel sebagai Bioenergi Alternatif dan Prospeftif. Jurnal
Agrica Ekstensia, 9(2), 23–26.
Efri Mardawati, Mahdi Singgih Hidayat, Devi Maulida Rahmah, & Rosalinda.
(2019). Produksi Biodiesel Dari Minyak Kelapa Sawit Kasar Off Grade
Dengan Variasi Pengaruh Asam Sulfat Pada Proses Esterifikasi Terhadap
Mutu Biodiesel Yang Dihasilkan. Jurnal Industri Pertanian, 1(3), 46–60.
Guo, W., Zhu, Y., Han, Y., Wei, Y., dan Luo, B. (2017). Separation mechanism
of fatty acids from waste cooking oil and its flotation performance in iron ore
desiliconization. Journal of Mineral, 7(244), 1-13.
Harris, K. D. M. (2007). Fundamental and applied aspects of urea and thiourea
inclusion compounds. Supramolecular Chemistry, 19(01-02), 47-53.
Hayes, D. G., Bengtsson, Y. C., Alstine, J. M. Van, & Setterwall, F. (1998). Urea
Complexation for the Rapid, Ecologically Responsible Fractionation of Fatty
51
Acids from Seed Oil. Journal of the American Oil Chemists' Society, 75 (10).
52
53
Hoekman, S. K., Broch, A., Robbins, C., Ceniceros, E., & Natarajan, M. (2012).
Review of Biodiesel Composition, Properties, and Specifications. Renewable
and Sustainable Energy Reviews, 16(1), 143-169.
Idris, N. A., Loh, S. K., dan Choo, Y. M. (2014). Urea fractionation of used palm
oil methyl esters. Journal of Oil Palm Research, 26(3), 226-231.
Julianti, N. K., Wardani, T. K., & Gunardi, I. (2014). Pembuatan Biodiesel dari
Minyak Kelapa Sawit RBD dengan Menggunakan Katalis Berpromotor
Ganda Berpenyangga γ-Alumina (CaO/MgO/ γ-Al2O3) dalam Reaktor
Fluidized Bed. Jurnal Teknik Pomits, 3(2), 143–148.
Jumari, A. (2015). Fraksinasi Kompleksasi Urea Pada Minyak Dedak Padi Dalam
Peningkatan Konsentrasi Asam Lemak Tak Jenuh. Journal of Ekuilibium,
14(1), 17–22.
Jumina, J., Lavendi, W., Singgih, T., Triono, S., Steven Kurniawan, Y., &
Koketsu, M. (2019). Preparation of Monoacylglycerol Derivatives from
Indonesian Edible Oil and Their Antimicrobial Assay against Staphylococcus
aureus and Escherichia coli. Journal of Scientific Reports, 9(1), 1–8.
Khasanah, E. U. (2018). Karakteristik Asam Lemak Hasil Inklusi Urea dari
Minyak Kepala Ikan Patin (Pangasius djambal). Skripsi. Universitas Jember.
Knothe, G. (2005). Dependence of biodiesel fuel properties on the structure of
fatty acid alkyl esters. Journal of Fuel Processing Technology, 86(10), 1059–
1070.
Knothe, G. (2008). “Designer” biodiesel: Optimizing fatty ester composition to
improve fuel properties. Journal of Energy and Fuels, 22(2), 1358–1364.
Komang, H. (2020). Fraksionasi Metil Ester Asam Lemak (Biodiesel)
Menggunakan Pelarut Urea. JOM FTEKNIK, Vol. 7.
Kuswana, W. W., Gadri, A., & Suparman, A. (2017). Optimasi Formula Sediaan
Lipstik dengan Kombinasi Basis Beeswax dan Carnauba Wax Menggunakan
Metode SLD (Simplex Lattice Design). Prosiding Farmasi, 3(2), 142–149.
Lee, Y.-H., Shin, J.-A., Zhang, H., Lee, K.-T., Kim, K.-S., Jang, Y.-S., & Park,
K.-G. (2012). Improvement of Low Temperature Property of Biodiesel from
Palm Oil and Beef Tallow Via Urea Complexation. Journal of The Korean
Society for New and Renewable Energy, 8(4), 38–43.
54
Magallanes, L. M., Tarditto, L. V., Grosso, N. R., Pramparo, M. C., & Gayol, M.
F. (2019). Highly concentrated omega-3 fatty acid ethyl esters by urea
complexation and molecular distillation. Journal of the Science of Food and
Agriculture, 99(2), 877–884. https://doi.org/10.1002/jsfa.9258
Mahfud. (2018). Perkembangan Bahan Baku & Teknologi Biodiesel. Surabaya. In
Putra Media Nusantara.
Mayurid. (2009). Pemisahan pufa yang dihasilkan dari beberapa minyak nabati
secara fraksinasi kompleksi urea. Skripsi. Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Mirwan, A. (2013). Keberlakuan Model HB-GFT Sistem n-Heksana-MEK-Air
pada Ekstraksi Cair-cair Kolom Isian. Konversi, 2(1).
Novalina, P., Herawan, T., Kimia, D. T., Teknik, F., Sumatera, U., Utara, S.,
Penelitian, P., & Sawit, K. (2020). Pengaruh Variasi Variabel Reaksi Pada
Proses Ekstraksi. Jurnal Teknik Kimia USU, 4(4), 18–24.
Nugroho, A. D., Sianto, M. E., & Asrini, L. J. (2017). Optimalisasi Faktor-Faktor
yang Berpengaruh pada Beban Lentur Genteng Beton dengan Metode
Response Surface. Jurnal Widya Teknik, 16(2), 97–104.
Petratama, F., & Pratama, A. (2018). Metode Kompleksasi Urea Sebagai Sarana
Pemungutan Asam Lemak Tak Jenuh Ganda dari Minyak Goreng Sawit.
Paper.
Putri, R. A., Muhammad, A., & Ishak, I. (2018). Optimasi Proses Pembuatan
Biodiesel Biji Jarak Pagar (Jatropha Curcas L.) Melalui Proses Ekstraksi
Reaktif. Jurnal Teknologi Kimia Unimal, 6(2), 16.
Rasyid, R., Kalsum, U., Malik, R., Priyono, D., & Albar, A. (2014). Pengaruh Zat
Aditif Urea terhadap Kuantitas Biodiesel Pada Reaksi Transesterfikasi.
Jurnal Valensi, 4(1), 25–29.
Ridho, M. R., Wirawan, I. K. G., & Ghurri, A. (2020). Pengaruh Variasi
Temperatur dan Putaran Pada Proses Partial Hydrogenation Biodiesel
Minyak Jelantah Terhadap Stabilitas Oksidasi. Jurnal Ilmu Teknik Desain
Mekanik, 9(3), 3–8.
Ristianingsih, Y., Hidayah, N., & Sari, F. W. (2015). Pembuatan Biodiesel Dari
Crude Palm Oil (Cpo) Sebagai Bahan Bakar Alternatif Melalui Proses
55
Transesterifikasi Langsung. Jurnal Teknologi Agro-Industri, 2(1), 38.

Sabinazan musadhaz, D. S. dan D. H. T. (2012). Pembuatan Biodiesel Biji Karet
Dan Biodiesel Sawit Dengan Instrumen Ultrasonik Serta Karakteristik
Campurannya. Jurnal Teknologi Industri Pertanian, 22(3), 180–188.
Sahbana, M. A., & Fuhaid, N. (2012). Pengaruh Variasi Temperatur Pemanasan
Awal Biodisel Terhadap Konsumsi Bahan Bakar Dan Daya Pada Motor
Disel 4 Tak 4 Silinder. PROTON, 4(01), 6-11.
Setyawardhani, Dwi Ardiana, Sulistyo, H., Sediawan, W. B., & Fahrurrozi, M.
(2016). Peranan Waktu Pengadukan Terhadap Karakteristik Kompleksasi
Urea sebagai Sarana Pemisahan Asam Lemak Omega dari Minyak Nabati.
Reaktor, 16(2), 81–86.
Setyawardhani, Dwi Ardina, Laras, D. S., & Prasetya, K. J. (2020). Journal of
Chemical Process Engineering Lemak Omega dari Minyak Biji Anggur.
Journal of Chemical Process Engineering, 5(2655), 1–8.
Swern, D., & Parker, W. E. (1952). Application of urea complexes in the
purification of fatty acids, esters, and alcohols. I. Oleic acid from inedible
animal fats. Journal of the American Oil Chemists Society, 29(10), 431–434.
Tambun, R., Limbong, H. P., Pinem, C., & Manurung, E. (2016). Pengaruh
Ukuran Partikel, Waktu dan Suhu pada Ekstraksi Fenol dari Lengkuas
Merah. Jurnal Teknik Kimia USU, 5(4), 53–56.
Wahyudin, Tambunan H, A., Purwanti, N., Joelianingsih, & Nabetani, H. (2018).
Tinjauan Perkembangan Proses Katalitik Heterogen dan Non-Katalitik untuk
Produksi Biodiesel. Jurnal Ketenikan Pertanian, 6(1), 136.
Wanasundara, U. N., & Shahidi, F. (1999). Concentration of omega 3-
polyunsaturated fatty acids of seal blubber oil by urea complexation:
Optimization of reaction conditions. Food Chemistry, 65(1), 41–49.
Wang, W., Mugford, F. P., dan Heuvel, C. T. D. (2014). 2014/140864 A2. Patent
Cooperation Treaty.
Zulhardi, R., Restuhadi, F., & Zalfiatri, Y. (2018). Penambahan Metanol pada
Pembuatan Biodiesel dari Minyak Jelantah dengan Katalis Abu Gosok.
Jurnal UR, 5(1), 1–10.
LAMPIRAN A
PERHITUNGAN KEBUTUHAN REAGEN DAN UJI
A.1 Reagen Biodiesel

A.1.1 Menghitung Densitas Biodiesel
Berat Piknometer kosong (a) = 15,9335 gram
Berat Piknometer +Biodiesel (b) = 24,6503 gram
Volume Biodiesel dalam piknometer (c) = 10 ml
Sehingga :
b−a
Densitas Biodiesel =
c
(24,6503−15,9335) gram
=
0 ml
8,7168 gram
=
10 ml
= 0,87168 gram/ml
A.1.2 Berat Biodiesel

Volume biodiesel yang digunakan adalah 40 ml, sehingga :
Massa Biodiesel = Densitas Biodiesel x volumeBiodiesel
= 0,87168 gram/ml x 40 ml
= 34,8672 gram
A.2 Reagen Metanol

Biodiesel : Metanol (w/v)
1. Biodiesel : Metanol 1:6
Biodiesel (w) : Metanol (v)
1 : 6
Massa Biodiesel = 34,8672 gram
Vo lume Metanol = 6 x Massa Biodiesel
= 6 x 34,8672 gram
= 209,2032 m
56
53
A.3 Reagen Urea

Urea : Metanol (w/v)
1. Urea : Metanol 1 : 0,32
Urea (w) : Metanol (v)
1 : 0,32
V olume M etanol = 209,2032 ml
1
MassaUrea = x 209,2032 gram
0,32
= 653,76 gram
2. Urea : Metanol 1:1
1 : 1
1
1
= 209,2032 gram
1 : 2
1
2
= 104,6016 gram
1 : 3
1
3
= 69,7344 gram
5. Urea : Metanol 1 : 3,68
1 : 3,68
54

1
3,68
= 56,8487 gram
A.4 Reagen Uji Iod

A.4.1 Larutan Na2S2O3 0,1 N dalam 500 ml
N x Mr x V
Massa Na S2 O3 =
2
1000 x valensi
0,1 N x 248 gr /mol x 500ml
=
1000 x 1
= 12,4 gram
A.4.2 Larutan KI 20%

MassaKI
% KI = x 100 %
Volumecampuran
20 % x 500 ml
Massa KI =
100 %
= 100 gram
A.4.3 Larutan Amilum 0,5%
Massa Amilum
% Amilum = x 100 %
Volumecampuran
0,5 % x 100
Massa Amilum =
100 ml
= 0,5 gram
LAMPIRAN B
DIAGRAM ALIR
Gambar B.1 Diagram Alir Proses Penelitian
55
56
Gambar B.2 Diagram Alir Uji Iod

LAMPIRAN C
RANCANGAN RUN DAN TABEL DATA
C.1 Analisa Rancangan Run

Analisa Rancangan Run menggunakan Response Surface Methodology
(RSM) yang dilakukan pada software Design Expert. Metode RSM yang
digunakan adalah Central Composite Design (CCD) yang akan menghasilkan 20
run.
Variasi yang diinputkan adalah rasio urea-metanol 1:1, 1:2 dan 1:3,
suhukristaliasi 15, 20 dan 25oC serta waktu kristalisasi 2, 4 dan 6 jam. Sedangkan
outputnya adalah yield dan bilangan iod dari UCF dan NUCF-nya. Rancangan run
yang didapatkan dari software Design Expert disajikan pada Gambar C-1.
Gambar C.1. Tabel Rancangan Run
C.2 Analisa Asam Lemak

Analisa asam lemak yang terkandung dalam konsentrat (urea complexing
fraction) dan filtrat (non-urea complexing fraction) mengggunakan analisa Gas-
Chromatogrpahy (GC) disajikan dalam Tabel. C.2-1 dan C.2-2
57
58
Tabel C.2-1 Rancangan Tabel Data Asam Lemak dalam Konsentrat (urea
complexing fraction)
No Komponen Persentase (%)
.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Tabel C.2-2 Rancangan Tabel Data Asam Lemak dalam Filtrat (non-urea
complexing fraction)
No Komponen Persentase (%)
.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
LAMPIRAN D
PERHITUNGAN HASIL
D.1 Perhitungan Yield

Perhitungan berat sampel setelah pengovenan adalah sebagai berikut :
Berat Sampel=Berat botol+sampel −Berat Botol kosong
Perhitungan yield sampel adalah sebagai berikut :

Berat biodisel awal−Berat Sampel
yield ( % ) = x 100 %
Berat biodiesel awal
1. Rasio Urea:Metanol 1:1, suhu kristalisasi 15oC dan waktu kristalisasi 6

jam
a. UCF
Berat Botol kosong = 45,1211 gram
Berat Botol+Sampel = 69,6502 gram
Berat Sampel = Berat botol +sampel −Berat Botol kosong
= 69,6502 gram – 45,1211 gram
= 24,5291 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
24,5291 gram
= x 100 %
34,8672 gram
= 70,35 %
b. NUCF
= 45,2015 gram – 45,2015 gram
= 0 gram
59
60
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
0
= x 100 %
34,8672 g ram
=0%

jam
a. UCF
= 69,8805 gram – 45,9497 gram
= 20,9308 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
20,9308 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 60,03 %
b. NUCF
= 45,3122 gram – 45,3122 gram
= 0 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
0
= x 100 %
34,8672 g ram
=0%
61

jam
a. UCF
= 61,2823 gram – 42,5551 gram
= 18,7272 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
18,7272 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 53,71 %
b. NUCF
= 47,9663 gram – 44,1722 gram
= 3,7941 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
03,7941 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 20,26 %
4. Rasio Urea:Metanol 1:2, suhu kristalisasi 20oC dan waktu kristalisasi 0,64
jam
a. UCF
62
Berat Sampel = 68,3942 gram – 45,6364 gram

Berat Sampel = 22,7578 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
22,758 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 65,27 %
b. NUCF
= 47,0804 gram – 45,6603 gram
= 1,4201 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
1,4201 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 6,24 %
5. Rasio Urea:Metanol 1:2, suhu kristalisasi 11,6oC dan waktu kristalisasi 4

jam
a. UCF
= 73,126 gram – 45,2504 gram
= 27,8763 gram
63
64
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
27,8763 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 79,95 %
b. NUCF
= 47,4372 gram – 45,642 gram
= 1,7952 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
1,7952 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 6,44 %

jam
a. UCF
= 62,7814 gram – 44,9956 gram
= 17,7858 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
17,7858 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 51,01 %
65
66
b. NUCF
= 50,3498 gram – 46,661 gram
= 3,6888 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
3,6888 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
=0%

jam
a. UCF
= 73,9318 gram – 46,6552 gram
= 27,2766 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
27,2766 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 78,23 %
b. NUCF
= 47,2208 gram – 46,7516 gram
67
= 0,4692 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
0,4692 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 1,72 %
8. Rasio Urea:Metanol 1:3,68, suhu kristalisasi 20oC dan waktu kristalisasi 4

jam
a. UCF
= 60,0670 gram – 46,7617 gram
= 13,3053 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
13,3053 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 38,16 %
b. NUCF
= 52,4490 gram – 46,7144 gram
= 5,7346 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
5,7346 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
68
= 43,1 %
jam
a. UCF
= 74,5369 gram – 46,7617 gram
= 27,7752 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
27,7752 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 79,66 %
b. NUCF
= 48,5087 gram – 46,7144 gram
= 1,7943 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
1,7943 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 6,46 %
jam
a. UCF
69

Berat Sampel = 67,7503 gram – 46,0211 gram

= 21,7292 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
21,7292 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 62,32 %
b. NUCF
= 45,3566 gram – 45,3566 gram
= 0 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
0 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
=0%
jam
a. UCF
= 71,1697 gram – 45,0332 gram
70
= 26,1365 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
26,1365 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 74,96 %
b. NUCF
= 48,4348 gram – 46,7516 gram
= 1,6832 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
1,6832 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 6,44 %
jam
a. UCF
= 2,9631 gram – 46,2165 gram
= 26,7466 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
26,7466 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
71
= 76,71 %
b. NUCF
= 47,9148 gram – 46,1896 gram
= 1,7252 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
1,7252 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 6,45 %
jam
a. UCF
= 72,9631 gram – 46,2165 gram
= 26,7466 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
26,7466 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 76,71 %
b. NUCF
72

= 47,9121 gram – 46,1896 gram
= 1,7225 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
1,7225 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 6,44 %
jam
a. UCF
= 69,6786 gram – 46,7639 gram
= 22,9147 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
22,9147 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 65,72 %
b. NUCF
Berat Botol kosong = 46,6821gram
= 53,1211 gram – 46,6821 gram
= 6,4390 gram
73
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
6,4390 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 28,1 %
jam
a. UCF
Berat Botol kosong = 45,3457gram
= 68,712 gram – 45,3457 gram
= 23,3715 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
23,3715 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 67,03 %
b. NUCF
= 45,3955 gram – 45,2015 gram
= 0,1940 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
0,1940 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 0,83 %
74
jam
a. UCF
= 67,1227 gram – 45,8154 gram
= 21,3073 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
21,3073 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 61,11 %
75
b. NUCF
= 51,8929 gram – 45,7329 gram
= 6,1600 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
6,16 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 28,91 %
jam
a. UCF
= 68,4173 gram – 46,4823 gram
= 21,9350 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
21,9350 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 62,91 %
b. NUCF
= 47,3677 gram – 46,7184 gram
76
= 0,6493 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
0,6493 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 2,96 %
jam
a. UCF
= 72,9631 gram – 46,2165 gram
= 26,7466 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
26,7466 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 76,71 %
b. NUCF
= 48,5005 gram – 46,1896 gram
= 2,3109 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
2,3109 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
77
= 8,64 %
jam
a. UCF
= 63,1916 gram – 45,6778 gram
= 17,5138 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
17,5138 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 50,23 %
b. NUCF
= 45,4567 gram – 45,4567 gram
= 0 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
0 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
=0%
jam
78
a. UCF

= 72,9631 gram – 46,2165 gram
= 26,7466 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
26,7466 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 76,71 %
b. NUCF
= 47,9121 gram – 46,1896 gram
= 1,7225 gram
Berat Sampel
Yield (%) = x 100 %
1,7225 g ram
= x 100 %
34,8672 g ram
= 6,44 %
D.2 Perhitungan Iodine Number (IN)

Perhitungan Iodine Number (IN) sebagai berikut
12,69(V Na S O −V Na S O
padaBlanko pada Sampel ) N Na S2 O3
¿= 2 2 3 2 2 3 2
Berat Sampel
79

jam
a. UCF
V Na S O
2 2 3 pada Blanko = 39 ml
V Na S O
2 2 3 pada Sampel = 27,8 ml
pada Blanko padaSampel ) N Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−27,8 ml ) 0,1 N
=
0,3985 g ram
= 35,64 I2/100 gram
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
2 2 3 pada Sampel = 39 ml
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−39 ml ) 0,1 N
=
0 gram
= 0 I2/100 gram

jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−27,9 ml ) 0,1 N
=
0,3967 gram
80
= 35,59 I2/100 gram
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−39 ml ) 0,1 N
=
0 gram
= 0 I2/100 g

jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31,2 ml ) 0,1 N
=
0,3953 gram
= 24,99 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−25,7 ml ) 0,1 N
=
0,4036 gram
= 41,72 I2/100 g
81
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−29,8 ml ) 0,1 N
=
0,3964 gram
= 29,38 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−19,8 ml ) 0,1 N
=
0,3925 gram
=62,06 I2/100 g

jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31 ml ) 01 N
=
0,4091 gram
=24,9 I2/100 g
82
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−22,79 ml ) 0,1 N
=
0,3977 gram
= 51,72 I2/100 g

jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31,2 ml ) 0,1 N
=
0,3961 gram
= 24,88 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−11,7 ml ) 0,1 N
=
0,396 gram
= 87,34 I2/100 g

jam
a. UCF
V Na S O
83
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−30,2 ml ) 0,1 N
=
0,3937 gram
= 28,27 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31,1 ml ) 0,1 N
=
0,3984 gram
= 25,02 I2/100 g
8. Rasio Urea:Metanol 1:3,68 , suhu kristalisasi 20oC dan waktu kristalisasi 4

jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−30,6 ml ) 0,1 N
=
0,3959 gram
= 26,93 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
84
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−30,2 ml ) 0,1 N
=
0,3935 gram
= 28,38 I2/100 g
9. Rasio Urea:Metanol 1:2 , suhu kristalisasi 20oC dan waktu kristalisasi 7,36
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31 ml ) 0,1 N
=
0,3956 gram
= 25,69 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−22,99 ml ) 0,1 N
=
0,3985 gram
= 50,97 I2/100 g
10. Rasio Urea:Metanol 1:1 , suhu kristalisasi 25oC dan waktu kristalisasi 6
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
85
pada Blanko padaSampel ) N M Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−28 ml ) 0,1 N
=
0,3977 gram
= 35,14 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−39 ml ) 0,1 N
=
0 gram
= 0 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31,2 ml ) 0,1 N
=
0,3968 gram
= 24,9 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
86
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−22,7 ml ) 0,1 N
=
0,4004 gram
= 51,72 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−30,9 ) 0,1 N
=
0,3987 gram
= 25,69 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−22,6 ml ) 0,1 N
=
0,3934 gram
= 52,79 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
87
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31,3 ml ) 0,1 N
=
0,3937 gram
= 24,9 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−22,8 ml ) 0,1 N
=
0,3984 gram
= 51,72 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−30,9 ml ) 0,1 N
=
0,3991 gram
= 25,61 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−20,9 ml ) 0,1 N
=
0,3924 gram
88
=58,64 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−27,9 ml ) 0,1 N
=
0,3988 gram
= 35,46 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−35,7 ml ) 0,1 N
=
0,3939 gram
= 10,63 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−30,4 ml ) 0,1 N
=
0,3978 gram
89
= 27,56 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−21,8 ml ) 0,1 N
=
0,3894 gram
= 55,97 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−29,7 ml ) 0,1 N
=
0,3914 gram
= 30,17 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−33 ml ) 0,1 N
=
0,3926 gram
= 19,5 I2/100 g
90
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−29,7 ml ) 0,1 N
=
0,3937 gram
= 29,94 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−18,6 ml ) 0,1 N
=
0,3984 gram
= 64,87 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−25,9 ml ) 0,1 N
=
0,3999 gram
= 41,58 I2/100 g
91
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−39 ml ) 0,1 N
=
0 gram
= 0 I2/100 g
jam
a. UCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−31,3 ml ) 0,1 N
=
0,3937 gram
= 24,9 I2/100 g
b. NUCF
V Na S O
V Na S O
IN = 2 2 3 2 2 3 2 2 3
Berat Sampel
12,69 ( 39 ml−22,9 ml ) 0,1 N
=
0,3984 gram
= 51,41 I2/100 g
LAMPIRAN E
DOKUMENTASI
Gambar E.1 Proses pelarutan padatan Gambar E.2 Kondisi larutan setelah
urea dengan metanol ditambahkan biodiesel
Gambar E.3 Proses separasi terhadap Gambar E.4 Proses pemisahan hasil
perolehan hasil kristalisasi NUCF
88
89
(a) (b)
Gambar E.5 Proses pemisahan hasil Gambar E.6 Produk hasil (a) NUCF
UCF dan (b) UCF
Gambar E.7 Campuran sampel, Gambar E.8 Hasil titrasi tahap awal
larutan CaCl3 dan
larutan Wijs
90
Gambar E.9 larutan setelah ditambah Gambar E.8 Hasil titrasi

Indikator amilum akhir

Rev4-Pembukuan-Arum Khomis Rahmatullaily (180111377) Dan Reza Dwi Atma Negara (180111455)

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Rev4-Pembukuan-Arum Khomis Rahmatullaily (180111377) Dan Reza Dwi Atma Negara (180111455)

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN HASIL PENELITIAN

OPTIMASI RASIO UREA-METANOL, WAKTU DAN SUHU

ARUM KHOMIS RAHMATULLAILY

REZA DWI ATMA NEGARA

PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK KIMIA

Penelitian dengan judul “Optimasi Rasio Urea-Metanol, Waktu dan Suhu

Yang dipersiapkan dan disusun oleh

Program Studi Sarjana Teknik Kimia, Fakultas Teknik Universitas Riau

SUSUNAN TIM PENGUJI

Pekanbaru, 19 Desember 2022

Arum Khomis Rahmatullaily Reza Dwi Atma Negara

Pekanbaru, 19 Desember 2022

Arum Khomis Rahmatullaily Reza Dwi Atma Negara

Arum Khomis Rahmatullaily dan Reza Dwi Atma Negara

Penelitian dilakukan untuk menentukan kondisi optimal dari rasio urea-metanol,

Kata kunci: biodiesel, bilangan iodin, kompleksasi urea, optimasi

Arum Khomis Rahmatullaily dan Reza Dwi Atma Negara

Keywords: biodiesel, iodine number, urea complexation, optimization

Tabel 2.1 Parameter Biodiesel di Indonesia............................................................6

1.1 Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah

ketidakjenuhan. Asam lemak paling umum yang terkandung dalam biodiesel

1.4 Manfaat Penelitian

1.5 Waktu dan Tempat Penelitian

1.6 Sistematika Penulisan Usulan Penelitian

2. BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Tabel 2.2 Sifat-sifat Fisik Terukur Beberapa Metil Ester

menyababkan peningkatan viskositas dan pembentukan komponen yang tidak

Stabilitas Oksidasi (jam)

Palmitic Hexadecanoic 57- 16:0 C16H32O2 256,43

Berat Molekul 60,06

Specific Gravity 1,335 (20oC/4oC)

Titik Leleh 132,7oC

100 (17oC dalam 100% air)

Panas Pembakaran -91,02.105 J/kg

(Sumber :Andriati, 2017)

Massa Molar 32,04 g/mol

Wujud Cairan Tidak berwarna

Specific Gravity 0,7918

Titik Leleh -97oC, -142oF (176 K)

Titik Didih 64,7oC, 148,4oF (337,8 K)

Kelarutan dalam Air Sangat larut

Keasaman (pKa) ~15,5

(Sumber : Perry, 1984)

Prinsip dasar ekstraksi cair-cair ini melibatkan pengontakan suatu larutan

2.4.2 Fraksinasi Kompleksasi Urea

2.5 Gas Chromatography Mass Spectrometry (GC-MS)

2.6 Response Surface Methode (RSM)

sedangkan optimisasi matematik adalah upaya pendekatan nilai optimum dengan

3.1. Bahan dan Alat

3.2. Variabel Penelitian

3.2.1. Variabel Tetap

3.2.2. Variabel Berubah

3.3. Rangkaian Alat

2. Labu leher tiga

6. Selang air pendingin

Gambar 3.1 Rangkaian Reaktor Berpengaduk

Rangkaian alat pemisahan setelah tahap pemanasan ditunjukkan pada

3. Kristal dalam pelarut

Gambar 3.2 Rangkaian Alat Pemisahan

Rangkaian alat pemisahan setelah tahap pencucian dapat ditunjukkan pada

Gambar 3.3 Rangkaian Alat Pemisahan pada Pencucian

3.4. Prosedur Penelitian