ABSTRACT

Pengantar:
Kami berusaha untuk membandingkan keefektifan latihan fisik dengan itu
pengobatan dengan obat antidepresan yang secara rutin digunakan dalam praktik
klinis, di hal penurunan gejala depresi pada pasien berusia ≥65 tahun yang hadir
dengan kriteria klinis episode depresi
Metode:
Kami melakukan uji klinis acak dalam pengaturan perawatan primer.
Sebanyak 347 pasien berusia ≥65 tahun dengan episode depresi yang signifikan
secara klinis diacak untuk berpartisipasi dalam program latihan fisik yang diawasi
atau menerima pengobatan antidepresan oleh dokter umum mereka.
Hasil:
Analisis ini untuk mengobati menunjukkan bahwa kejadian kumulatif
peningkatan gejala depresi (skor Skala Peringkat Depresi Montgomery-Åsberg
<10) pada kelompok aktivitas fisik atau Physical Activity (PA) setelah 1 bulan
tidak berbeda secara signifikan dari pada pengobatan antidepresan atau
Antidepressant Treatment (AT) grup. Namun, proporsi mereka yang menunjukkan
peningkatan secara signifikan lebih besar (P<0,01) pada kelompok AT (60,6%
dan 49,7%) dibandingkan dengan kelompok PA (45,6% dan 32,9%) pada akhir 3
dan 6 bulan, masing-masing. Jumlah penarikan lebih besar pada kelompok PA
(39,2% dan 58,2%) dibandingkan dengan kelompok AT (22,6% dan 40,0%)
masing-masing pada 3 dan 6 bulan, namun proporsi peserta dengan efek samping
yang merugikan lebih besar pada kelompok Kelompok AT (8,9% vs 22,5%; P=
0,007).
Kesimpulan:
Meskipun peningkatan awalnya serupa pada kedua kelompok perlakuan,
AT lebih unggul dalam jangka menengah, meskipun menimbulkan lebih banyak
efek samping.
 KAJIAN JURNAL

P (Problem)
I (Intervensi)
C (Comparation)
O (Outcome)
T (Time)

CRITICAL APPRAISAL

Critical Appraisal (CASP)

Bagian A: Apakah desain studi dasar valid untuk uji coba terkontrol secara acak?
Critical Appraisal Ya Tidak Hasil Kritisi Jurnal
Apakah penelitian ini
menjawab pertanyaan
penelitian yang
terfokus dengan jelas?
√
 Apakah
penelitian
dirancang untuk
menilai hasil
intervensi? √
 Apakah
pertanyaan
penelitian
terfokus dalam
hal: (Populasi
dipelajari,
intervensi yang
diberikan,
 pembanding
dipilih, hasil
diukur?
Apakah penugasan
peserta untuk
intervensi diacak?
√
 Bagaimana
pengacakan
dilakukan?
 Apakah
metodenya
sesuai?
 Apakah
pengacakan
cukup untuk
menghilangkan
bias sistematis?
Apakah semua
peserta yang
memasuki penelitian
diperhitungkan pada
kesimpulannya?
Mempertimbangkan:
 Apakah mangkir
dan pengecualian
setelah
pengacakan
diperhitungkan?
 Apakah peserta
di analisis dalam
kelompok studi
yang diacak
 (analisis niat-
untuk
mengobati)?
 Apakah
penelitian
dihentikan lebih
awal? Jika
demikian, apa
alasannya?

Bagian B: Apakah penelitian ini secara metodologis baik?

Critical Appraisal Ya Tidak Hasil Kritisi Jurnal
Apakah peneliti √ Pada penelitian ini mencantumkan Pengantar,
Metode, Hasil serta Kesimpulan.
mencantumkan
abstrak di dalam
jurnal?

Apakah tujuan √ Pada penelitian ini untuk membandingkan

keefektifan latihan fisik dengan itu pengobatan
penelitian
dengan obat antidepresan yang secara rutin
disebutkan? digunakan dalam praktik klinis, di hal penurunan
gejala depresi pada pasien berusia ≥65 tahun
yang hadir dengan kriteria klinis episode depresi

Apakah kelompok √ Pada penelitian ini dilakukan secara uji klinis

acak dalam pengaturan perawatan primer.
studi serupa pada
Sebanyak 347 pasien berusia ≥65 tahun dengan
awal uji coba episode depresi yang signifikan secara klinis
terkontrol secara diacak untuk berpartisipasi dalam program
latihan fisik yang diawasi atau menerima
acak?
pengobatan antidepresan oleh dokter umum
Mempertimbangkan: mereka.
Apakah karakteristik
dasar dari masing-
masing kelompok
studi (misalnya usia,
jenis kelamin,
kelompok sosial
ekonomi) ditetapkan
dengan jelas?
Apakah ada
perbedaan antara
kelompok studi yang
dapat mempengaruhi
hasil?
Terlepas dari
intervensi
eksperimental, apakah
setiap kelompok studi
menerima tingkat
perawatan yang sama
(yaitu apakah mereka
diperlakukan sama)?
Mempertimbangkan:
Apakah ada protokol
penelitian yang jelas?
Jika ada intervensi
tambahan yang
diberikan apakah
mereka serupa antara
kelompok studi?
Apakah interval
tindak lanjut sama
untuk setiap studi?

Bagian C: Apa hasilnya?

Critical Appraisal Ya Tidak Hasil Kritisi Jurnal
Dalam bentuk
apa hasil
penelitian
disajikan?
√ Intervensi ini dilaksanakan dari perilaku
Apakah hasil perspektif, dengan maksud untuk mencoba
penelitian dapat memotivasi peserta untuk mengubah dan
diimplementasikan? meningkatkan aktivitas fisik mereka kebiasaan.
di keperawatan? Sehubungan dengan perawatan yang ditentukan
dalam kelompok AT, dibuat oleh dokter umum
masing-masing pasien pemilihan obat yang
paling tepat, dengan mempertimbangkan
memperhitungkan karakteristik pasien.
Apakah ada √ Rekomendasi untuk mempromosikan latihan
rekomendasi sebagai strategi untuk mengurangi beban
khusus terkait hasil penyakit kronis, frekuensi dan intensitas aktivitas
penelitian? fisik di antara orang-orang dari usia lanjut agak
mengecilkan hati.

Apakah daftar √ Tidak, referensi yang digunakan peneliti

pustaka yang kebanyakan menggunakan referensi dibawah
digunakan up to 2010 sehingga kurang date jika
date? digunakan untuk referensi

Apakah daftar √ Ya, karna pada daftra pustaka membahas

pustaka yang tentang latihan fisik serta obat antidepresan pada
digunakan sesuai? lansia

Apakah daftar √ Karna pada daftar pustaka ini menggunakan

pustaka yang Dukungan dana: Studi ini menerima dana dari
digunakan dari Carlos III Institute of Health, di bawah nomor
sumber yang referensi Proyek Penelitian Kesehatan
PI15/01486 (Resolusi 16 Desember 2015)
terpercaya?

Kesimpulan √ Kesimpulannya, baik AT maupun PA, dilakukan

di sesi kelompok, mampu mengurangi depresi
gejala antara orang berusia ≥65 tahun
didiagnosis dalam perawatan primer dengan
gangguan depresi ringan sampai sedang.
Meskipun peningkatan yang dihasilkan dalam
 gejala depresi awalnya serupa untuk keduanya
pilihan pengobatan, AT unggul dalam medium
ketentuan. Terlepas dari kenyataan bahwa efek
samping secara signifikan lebih besar pada
kelompok AT, baik intervensi dianggap
memuaskan oleh peserta dan positif
mempengaruhi status kesehatan yang mereka
anggap sendiri
Saran √ Para penulis menyarankan bahwa manfaat dari
latihan sebelumnya telah diremehkan karena bias
publikasi dan latihan itu harus diperhatikan
sebagai komponen rutin dalam pengelolaan
depresi pada orang dewasa yang lebih tua. Meta-
analisis lain menyimpulkan bahwa efek positif
dari latihan pada depresi lebih tua orang dewasa
tidak berbeda berdasarkan usia atau jenis
intervensi dan dengan demikian olahraga
merupakan pilihan pengobatan yang efektif
untuk orang dewasa yang lebih tua
 Seminar Nasional

Hasil Penelitian dan Pengabdian Pada Masyarakat VII Tahun 2022

“PENGEMBANGAN SUMBERDAYA MENUJU MASYARAKAT MANDIRI BERBASIS INOVASI IPTEKS”
LPPM - Universitas Muhammadiyah Purwokerto ISSN 2963-2145 Volume 4, Desember 2022

28