Anda di halaman 1dari 3

NAMA : ASTUTIK

NIM : 221520100030
MATA KULIAH : EVIDENCE BASED MIDWIFERY

CRITICAL APRAISAL
Judul Jurnal : Acupuncture or acupressure for pain management during labour
1. Apakah penugasan peserta untuk intervensi dilakukan Ya Tidak Tidak tahu
secara acak?
MEMPERTIMBANGKAN: √
• Bagaimana pengacakan dilakukan? Apakah 
metodenya tepat?
• Apakah pengacakan cukup untuk menghilangkan bias √
sistematis? 
• WaApakah urutan alokasi disembunyikan dari 
penyelidik dan peserta?

2. Were semua peserta yang mengikuti studi diperhitungkan Ya Tidak Tidak tahu
pada kesimpulannya?
MEMPERTIMBANGKAN: √
• Apakah mangkir dan pengecualian setelah
pengacakan diperhitungkan?
• WerApakah peserta dianalisis dalam kelompok studi √
yang diacak (analisis niat untuk mengobati)?
• Apakah penelitian dihentikan lebih awal? Jika ya, apa √
alasannya?

 Apakah peserta 'buta' terhadap intervensi yang √


diberikan?
 Apakah peneliti 'buta' terhadap intervensi yang mereka
berikan kepada peserta? √
 Apakah orang yang menilai/menganalisis hasil
'dibutakan'? √

Apakah kelompok studi serupa pada awal uji coba


terkontrol secara acak?
MEMPERTIMBANGKAN:
 Apakah karakteristik dasar dari setiap kelompok studi
(misalnya usia, jenis kelamin, kelompok sosio-ekonomi) √
ditetapkan dengan jelas?

Apakah ada perbedaan antara kelompok studi yang dapat


mempengaruhi hasil?
Terlepas dari intervensi eksperimental, apakah setiap
kelompok studi menerima tingkat perawatan yang sama
(yaitu, apakah mereka diperlakukan sama)?

MEMPERTIMBANGKAN: √
 Apakah ada protokol penelitian yang jelas?
 Jika ada intervensi tambahan yang diberikan (misalnya
tes atau perawatan), apakah mereka serupa di antara √
kelompok studi?
Apakah interval tindak lanjut sama untuk setiap kelompok
studi?
Apakah efek intervensi dilaporkan secara komprehensif? Ya Tidak Tidak tahu
MEMPERTIMBANGKAN:
• Apakah perhitungan daya dilakukan? √
• Hasil apa yang diukur, dan apakah hasil tersebut √
ditentukan dengan jelas?
• Bagaimana hasilnya diungkapkan? Untuk hasil biner, √
apakah efek relatif dan absolut dilaporkan?
• Apakah hasil dilaporkan untuk setiap hasil di setiap
kelompok studi pada setiap interval tindak lanjut? √
• Apakah ada data yang hilang atau tidak lengkap? √
• Apakah ada perbedaan drop-out antara kelompok √
studi yang dapat mempengaruhi hasil?
• Apakah potensi sumber bias diidentifikasi? √
• Uji statistik apa yang digunakan?
• Apakah nilai p dilaporkan? √

Apakah ketepatan perkiraan intervensi atau efek


pengobatan dilaporkan?

MEMPERTIMBANGKAN:
• Apakah interval kepercayaan (CI) dilaporkan? √

Apakah manfaat dari intervensi eksperimental lebih besar


daripada bahaya dan biayanya?

MEMPERTIMBANGKAN:
 Berapa ukuran intervensi atau efek pengobatan? √
 Apakah kerugian atau efek yang tidak diinginkan √
dilaporkan untuk setiap kelompok studi?

Apakah analisis efektivitas biaya dilakukan? (Analisis


efektivitas biaya memungkinkan dilakukannya
perbandingan antara berbagai intervensi yang digunakan
dalam perawatan kondisi atau masalah yang sama.)
Bisakah hasilnya diterapkan pada populasi lokal Anda/dalam
konteks Anda?

MEMPERTIMBANGKAN:
• Apakah peserta studi serupa dengan orang-orang yang √
Anda rawat?
• Apakah ada perbedaan antara populasi Anda dan √
peserta penelitian mengubah hasil yang dilaporkan
dalam penelitian?
• Apakah hasilnya penting bagi populasi Anda? √
• Apakah ada hasil yang Anda inginkan informasinya
yang belum dipelajari atau dilaporkan? √
Apakah ada keterbatasan studi yang akan mempengaruhi
keputusan Anda?
Akankah intervensi eksperimental memberikan nilai yang
lebih besar kepada orang-orang yang Anda rawat daripada
intervensi mana pun yang ada?

MEMPERTIMBANGKAN:
 Sumber daya apa yang diperlukan untuk
memperkenalkan intervensi ini dengan √
mempertimbangkan waktu, keuangan, dan
pengembangan keterampilan atau kebutuhan
pelatihan?
 Apakah Anda dapat melepaskan sumber daya dalam
satu atau lebih intervensi yang ada agar dapat √
berinvestasi kembali dalam intervensi baru?

Anda mungkin juga menyukai