Anda di halaman 1dari 79

PERBANDINGAN ANATOMI RADIOGRAF OS CLAVICULA PROYEKSI

ANTERO POSTERIOR PENYUDUTAN 0°, 15° , DAN 30° CRANIAL DI


RUMAH SAKIT ISLAM SITI RAHMAH PADANG
TAHUN 2023

Karya Tulis Ilmiah


Diajukan ke Program Studi DIII Radiologi sebagai Pemenuhan Syarat
Melaksanakan Penelitian Karya Tulis Ilmiah Diploma III Radiologi

DISUSUN OLEH:

WELLA

FERONIKA

2010070140004

PROGRAM STUDI DIII


RADIOLOGI FAKULTAS VOKASI
UNIVERSITAS BAITURRAHMAH PADANG
2023
KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kepada ALLAH SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan hidayahnya berupa kesehatan yang di berikan kepada

penulis, serta shalawat dan salam untuk junjungan besar Nabi Muhammad SAW

sehingga penulis dapat menyelesaikan karya tulis ilmiah ini yang berjudul

“Perbandingan Anatomi Radiograf Os Clavicula Proyeksi Antero Posterior

Penyudutan 0°,15°, dan 30° Cranial Di Rumah Sakit Islam Siti RahmahPadang”

yang diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Ahli Madya

Radiologi di Universitas Baiturrahmah Padang”

Peneliti menyadari bahwa keberhasilan penyusunan Karya Tulis Ilmiah

ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Dalam kesempatan ini penulis ingin

menyampaikan ucapan terima kasih sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Amri Bakhtiar, MS, DESS, Apt selaku Dekan fakultas

Vokasi Universitas Baiturrahmah Padang.

2. Ibu Oktavia Puspita Sari, Dipl.Rad, S.Si, M.Kes selaku Wakil Dekan I

Fakultas Vokasi Universitas Baiturrahmah Padang.

3. Ibu Ns, Zufrias Riaty, S Kep, M.Kes selaku Wakil Dekan 3 Fakultas

Vokasi Universitas Biturrahmah Padang.

4. Ibuk Chairun Nisa, S.Pd, M.Si sekalu ketua prodi D III Radiologi

Universitas Baiturrahmah Padang.

5. Ibu Susilowati Loekman, DFM Selaku pembimbing yang telah

meluangkan waktu untuk memberikan ilmu dan nasehat yang sangat

i
berarti dalam pembentukan Karya Tulis Ilmiah ini.

6. Bapak dan Ibuk dosen staf pengajar Progran studi D III Radiologi yang

telah memberikan ilmu dan nasehat yang sangat berarti.

7. Teristimewa kepada Orang Tua yang telah memberikan doa, dukungan

dan semangat sehingga penulis dapat menyelesaikan Karya Tulis Ilmiah

ini.

8. Terimakasih kepada teman-teman Jurusan Radiologi angkatan 2020

yang telah memberi dukungan serta semangat selama duduk dibangku

kuliah di Universitas Baiturrahmah yang tercinta ini.

Akhir kata peneliti mohon maaf jika dalam penulisan Karya TulisIlmiah

ini masih jauh dari kesempurnaan. Kritik dan saran yang membangun sangat

peneliti harapkan demi perbaikan Karya Tulis Ilmiah ini.

Padang 26 Maret 2023

Penulis

ii
DIII RADIOLOGY STUDY PROGRAM
VOCATIONAL FACULTY
BAITURRAHMAH UNIVERSITY
Scientific Writing,

2023 WELLA

FERONIKA

COMPARISON OF RADIOGRAPHICAL ANATOMY OF OS.


CLAVICULA PROJECTION OF ANTERO POSTERIOR ANGLE 0°,15,°
30° CRANIAL AT SITI RAHMAH ISLAM HOSPITAL PADANG

(viii+54 pages, 19 tables, 19 images, 10 attachments)

ABSTRACT

Based on research conducted at Siti Rahmah Padang Islamic Hospital on


examination of the clavicle, namely anteroposterior with 0°, 15°, and 30° Cranial
whose purpose it is to find out which angle produces a clearer picture and is in
accordance with the desired criteria that can be used as as a reference for
examination of the clavicle os.
This research was conducted at the Siti Rahmah Islamic Hospital Padang
Radiology Unit in June 2023. The method used in this study was quantitative with
an experimental study, the results of this study's radiographs were read out by five
respondents, data processing used the Mean Score formula and Statistical Product
Service Solution ( SPSS) with the Friedman test.
The results of the calculation of the average value of the 30° angled radiograph is
3.77 which produces an optimal anatomical picture such as showing the position
of the clavicle above the scapula and ribs, the medial end of the clavicle
superposed with the first and second ribs, and the sternoclavicular joint
superposed with the two ends of the ribs Lateral clavicle very clear, acromion
clavicle joint very clear. At an angle of 0° the value obtained is 3.66 which
displays suboptimal anatomy and at an angle of 15° it is 3.67 which also displays
suboptimal anatomy.

Keywords: Os.Clavicula, Cranial, Anteroposterior.

iii
PROGRAM STUDI DIII RADIOLOGI
FAKULTAS VOKASI
UNIVERSITAS BAITURRAHMAH
Karya Tulis Ilmiah,

2023 WELLA

FERONIKA

PERBANDINGAN ANATOMI RADIOGRAF OS. CLAVICULA PROYEKSI ANTERO


POSTERIORPENYUDUTAN 0°,15,° 30° CRANIAL DI RUMAH SAKIT ISLAM SITI
RAHMAH PADANG

(viii+54 halaman, 19 tabel, 19 gambar, 10 lampiran)

INTISARI

Berdasarkan penelitian yang dilakukan di Rumah Sakit Islam Siti


Rahmah Padang pada pemeriksaan clavicula yaitu antero posterior dengan
penyuutan 0°,15°,dan 30° Cranial yang tujuannya untuk mengetahui penyudutan
manakah yang menghasilkan gambaran yang lebih jelas dan sesuai dengan kriteria
yang diinginkan yang bisa dijadikan sebagai acuan untuk pemeriksaan os
clavicula.
Penelitian ini dilakukan di Unit Radiologi Rumah Sakit Islam Siti
Rahmah Padang pada bulan Juni 2023. Metode yang digunakan dalam penelitian
ini adalah kuantitatif dengan study ekpertmen, hasil radiograf penelitian ini
dibacakan oleh lima responden, pengolahan data mengunakan rumus Mean Score
dan Statistical Product Service Solution (SPSS) dengan uji Friedman.
Hasil perhitungan nilai rata-rata gambaran radiograf penyudutan 30°
yaitu 3,77 yang menghasilkan gambaran anatomi yang optimal seperti
menampakkan posisi clavicula diatas scapula dan costae, ujung medial clavicula
yang superposisi dengan costae satu dan dua, dan sterno clavicular join
superposisi dengan costae dua ujung lateral clavicula sangat jelas, acromion
clavicula joint terlihat sangat jelas. Pada penyudutan 0° nilai yang didapatkan 3,66
yang menampilkan anatomi yang kurang optimal dan pada penyudutan 15° yaitu
3,67 yang juga menampilkan anatomi yang kurang optimal.

Kata Kunci : Os. Clavicula, Cranial, Antero posterior .

iv
DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR.............................................................................................i
DAFTAR ISI...........................................................................................................v
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................vi
DAFTAR TABEL................................................................................................vii
DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................................viii
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1 Latar belakang......................................................................................1
1.2 Rumusan masalah................................................................................3
1.3 Tujuan Penelitian.................................................................................3
1.4 Manfaat Penelitian...............................................................................3
1.5 Sistematik penulisan............................................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................6
2.1 Sinar-X.................................................................................................6
2.2 Anatomi dan fisiologi clavicula...........................................................8
2.3 Proteksi Radiasi..................................................................................9
2.4 Teknik pemeriksaan clavicula...........................................................11
2.5 Computer Radiograpy (CR)...............................................................15
2.6 Hipotesis Penelitian...........................................................................18
2.7 Kerangka Teori..................................................................................19
2.8 Kerangka Konsep...............................................................................20
BAB III METODE PENELITIAN.....................................................................21
3.1 Jenis penelitian...................................................................................21
3.2 Lokasi dan waktu penelitian..............................................................21
3.3 Metode pengumpulan data.................................................................21
3.4 Populasi dan sampel...........................................................................22
3.5 Responden..........................................................................................23
3.6 Instrumen penelitian...........................................................................24
3.7 Langkah-langkah penelitian...............................................................27
3.8 Pengolahan dan analisis data.............................................................28
3.9 Diagram alir.......................................................................................30
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..............................................................31
4.1 Hasil penelitian..................................................................................31
4.2 Hasil data daftar cheklist kuesioner...................................................35
4.3 Hasil pengolahan SPSS......................................................................86
4.4 Pembahasan........................................................................................88
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN...............................................................91
5.1 Kesimpulan........................................................................................91
5.2 Saran..................................................................................................92
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................93
LAMPIRAN

v
DAFTAR GAMBAR

2.1 Proses terjadinya sinar-X.....................................................................................7


2.2 Anatomi Clavicula...............................................................................................8
2.3 Posisi pasien antero posterior(AP).......................................................................12
2.4 Kriteria gambaran calvicula proyeksi AP............................................................13
2.5 Posisi pasien antero posterior (AP) Axial 15°......................................................13
2.6 Kriteria gambaran clavicula (AP) Axial 15°........................................................14
2.7 Posisi pasien antero posterior (AP) Axial 30°.....................................................15
2.8 Kriteria gambaran clavicula (AP) Axial 30°........................................................15
2.9 Kerangka teori.....................................................................................................19
2.10 Kerangka konsep................................................................................................20
3.1 Pesawa rontgen.....................................................................................................24
3.2 Kaset computer radiograpy..................................................................................25
3.3 Computer radiograpy (CR)..................................................................................26
3.4 Printer...................................................................................................................26
3.5 Diagram alir.........................................................................................................29
4.1 Gambaran radiograf proyeksi antero posterior penyudutan 0°,15°,dan 30°
cranial........................................................................................................................31
4.2 Gambaran radiograf proyeksi antero posterior penyudutan 0°,15°,dan 30°
cranial........................................................................................................................32
4.3 Gambaran radiograf proyeksi antero posterior penyudutan 0°,15°,dan 30°
cranial........................................................................................................................33
4.4 Gambaran radiograf proyeksi antero posterior penyudutan 0°,15°,dan 30°
cranial........................................................................................................................34

vi
DAFTAR

Tabel 4.1 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 0°........................34


Tabel 4.2 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 15°......................35
Tabel 4.3 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 30°......................36
Tabel 4.4 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 0°........................37
Tabel 4.5 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 15°......................38
Tabel 4.6 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 30°......................39
Tabel 4.7 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 0°........................40
Tabel 4.8 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 15°......................41
Tabel 4.9 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 30°......................42
Tabel 4.10 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 0°......................43
Tabel 4.11 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 15°....................44
Tabel 4.12 Tabel hasil rata-rata radiograf clavicula penyudutan 30°....................45
Tabel 4.13 Tabel hasil jumla rata-rata penyudutan 0°...........................................46
Tabel 4.14 Tabel hasil jumla rata-rata penyudutan 15°.........................................46
Tabel 4.15 Tabel hasil jumla rata-rata penyudutan 30°.........................................47
Tabel 4.16 Tabel hasil dari jumlah rata-rata penyudutan 0°, 15° dan 30°.............47
Tabel 4.17 Tabel test of normality SPSS...............................................................48
Tabel 4.18 Tabel deskrptif SPSS...........................................................................49
Tabel 4.19 Tabel uji friedman................................................................................49

vii
DAFTAR

Lampiran 1 Lembaran permohonan izin observasi


Lampiran 2 Lembaran balasan penelitian
Lampiran 3 Lembaran permohonan izin pembacaan Kuesioner
Lampiran 4 Informed Consent
Lampiran 5 Lembar daftar cheklist kuesioner
Lampiran 6 Lembar bimbingan
Lampiran 7 Surat izin peenbacaan dokter
Lampiran 8 Master tabel
Lampiran 9 Tabel SPSS
Lampiran 10 Surat persetujuan pengambilan data

viii
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pemeriksaan Rontgen merupakan salah satu pemeriksaan radiologi yang

sering dilakukan di Rumah Sakit dengan berbagai indikasi dan sebagai petugas

radiographer harus memberikan pelayanan dan hasil gambaran radiografi yang

optimal. Untuk memperoleh hasil gambaran radiografi yang optimal tersebut

harus mengunakan teknik radiograf yang akurat. Dari sekian banyak Rontgen

yang dilakukan salah satunya adalah pemeriksaan rontgen Os Clavicula dengan

indikasi seperti fraktur, dan disklokasi yang selanjutnya diproses dengan

Computer Radiograpy.

Clavicula yang dikenal dengan tulang panjang yang memiliki dua

ekstremitas artikular. Clavicula terletak pada tulang miring horizontal tepat diatas

tulang rusuk pertama dan membentuk bagian anterior gelang bahu. Aspek lateral

disebut ekstremitas acromial dan beratikulasi dengan proses Acromion Scapula.

Aspek medial disebut ekstremitas sternum, beratikulasi dengan manubrium.

Sternum dan tulang rawan kosta pertama clavicula, yang berfungsi sebagai

tumpuan gerakan lengan, melengkung ganda untuk kekuatan. Kelengkungan lebih

akut pada pria dari wanita ( Ballinger, 2003, hal 205).

Pemeriksaan clavicula terdiri dari pemeriksaan Clavicula Antero

Posterior (AP), Antero Posterior Axial (AP), Posterior Anterior (PA), Posterior

Anterior Axial, dan Tangential, (Ballinger, 2003, hal 205).

1
2

Berdasarkan kriteria gambaran clavicula yang benar adalah pada posisi

AP Axial yang bertujuan untuk menampakkan posisi clavicula terlempar dari

scapula dan costae, hanya sisi ujung medial clavicula yang mengalami superposisi

dengan costae pertama dan kedua (Aji, 2018).

Kriteria evaluasi clavicula antara lain bagian clavicula yang

diproyeksikan diatas tulang rusuk dan scapula dengan ujung medial tumpang

tindih dengan tulang rusuk pertama dan kedua, clavicula dalam penempatan

horizintal, seluruh clavicula bersama dengan sendi acromion clavicular joint dan

sternoclavicula joint.

Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang adalah salah satu Rumah Sakit

swasta yang berada dikota Padang yang juga memiliki fasilitas rawat jalan dan

rawat inap. Unit Radiologi adalah salah satu penunjang medis yang ada di Rumah

Sakit Islam Siti Rahmah Padang untuk melaksanakan kegiatan Radioraf yang

memanfaatkan sinar-x. Pemeriksaan clavicula dilakukan untuk melihat gambaran

clavicular, Acromionclavicular joint dan sternoclavicular joint. Berdasarkan SPO

di Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang Teknik pemeriksaan radiograf

clavicula yang dilakukan di Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang yaitu Antero

Posterior (AP) dengan sudut 15°-30°, sedangkan menurut Bontranger (2001)

untuk melihat Clavicula ada proyeksi Antero Posterior Penyudutan 0°, 15° dan

30 ° cranial. Untuk mendapatkan radiograf clavicula yang optimal maka peneliti

melakukan penelitian dan membanding yang manakah sudut yang tepat, apakah

0°, 15°, dan 30°. Oleh karena itu penulis tertarik untuk melakukan penelitian

lebih lanjut dengan judul “ Perbandingan Anatomi Radiograf Os Clavicula


3

Proyeksi Antero Posterior Penyudutan 0°,15° dan 30 ° Cranial”.

1.2 Rumusan Masalah

1. Penyudutan manakah yang paling tepat untuk menampakkan tulang

clavicula yang optimal ?

2. Bagaimana perbedaan informasi anatomi radiograf pada pemeriksaan

clavicula proyeksi Antero posterior pada variasi penyudutan 0°,15°,

dan 30° Cranial ?

1.3 Tujuan Penelitian

Dalam penelitian ini peneliti memiliki beberapa tujuan, yaitu :

1. Untuk mengetahui penyudutan yang paling tepat untuk

menampakkan tulang clavicula yang optimal

2. Untuk mengetahui perbedaan informasi anatomi radiograf pada

pemeriksaan Clavicula proyeksi anteroposterior pada variasi

penyudutan 0°,15°, dan 30° cranial .

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat Penelitian ini adalah:

1.4.1 Manfaat Teoritis

Bermanfaat bagi para akademisi sebagai bahan masukan dan sumbangan

pemikiran serta pengembangan ilmu radiologi.


4

1.4.2 Manfaat Praktis

Dapat dijadikan referensi bagi mahasiswa jurusan radiologi yang akan

dan menambahkan wawasan bagi mahasiswa D3 Radiologi Universitas

Baitturahmah.

1.5 Sistematika Penulisan

Sesuai dengan masalah yang telah diuraikan pada awal penulisan, maka

penelitian akan menguraikan permasalahan dalam beberapa bab yang terdiridari:

BAB I PENDAHULUAN

Penelitian mengurai tentang latar belakang, rumusan masalah, tujuan

penelitian, manfaat penelitian, dan sistematik penulisan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Penelitian menguraikan tentang sistematis dasar-dasar teori yang relevan

dengan judul maupun hasil penelitian.

BAB III METODE PENELITIAN

Penelitian menguraikan jenis penelitian, tempat dan waktu penelitian,

populasi dan sampel penelitian, alat penelitian, pengumpulan data

penelitian, diagram alur proses penelitian, variable dan data yang akan

dikumpulkan, pengolahan, penyajian, dan analisis data.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Dalam bab ini diuraikan hasil dari penelitian dan pembahasan hasil
penelitian.
5

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Pada bab ini berisi tentang kesimpulan yang telah diterima selama

melakukan penelitian dan juga memuat beberapa saran yang akan

diberikan peneliti berdasarkan atas penelitian yang telah dilakukan.


BAB II

TINJAUAN

PUSTAKA

2.1 Sinar-X

Sinar-X adalah pancaran gelombang elektromagnetik yang sejenis

dengan gelombang radio, panas, cahaya, dan sinar ulatraviolet, tetapi dengan

panjang gelombang yang sangat pendek. Sinar-X bersifat heterogen, panjang

gelombangnya bervariasi dan tidak terlihat. Perbedaan antara sinar-X dan sinar

elektromagnetik lainnya juga terletak pada panjang gelombang, dimana panjang

gelombang sinar-X sangat pendek, yaitu hanya 1/10000 panjang gelombang

cahaya yang kelihatan. Panjang gelombang yang sangat pendek itu, sehingga

sinar-X dapat menembus benda. Panjang gelombang sinar elektro magnetik

dinyatakan dalam satuan angstrom (Rasad, 2015).

2.1.1 Proses Terjadinya Sinar-X

Tabung sinar-X adalah tabung yang terbuat dari gelas atau pyrex yang

hampa udara. Didalam tabung sinar-X terdapat dua buah elektroda yaitu katoda

dan anoda. Katoda berfungsi sebagai elektroda negatif dan anoda sebagai

elektroda positif. Ketika filament yang melekat dipanaskan maka filament akan

mengeluarkan elektron, semakin lama dipanaskan maka jumblah elektron yang

terbentuk semakin banyak yang disebut awan elektron (Rahman, 2009).

Kemudian diantara anoda dan katoda diberikan tegangan antara 40 kV sampai

dengan 125 kV sehingga elektron akan bergerak cepat menuju target yang akan

menghasilkan tumbukkan. Tumbukan ini akan menghasilkan sinar-X adalah 1%

dan 99 % panas. Elektron yang bergerak ini disebut elektron proyektil, karena

6
7

perbedaan tegangan antara anoda katoda menyebabkan elektron ini bergerak cepat

dari anoda ke katoda. Sehingga sinar-X yang dihasilkan akan keluar dari tabung

melalui window/jendela. Proses terbentuknya sinar-X seperti ditunjukkan pada

gambar 2.1 (Rahman, 2009 hal :26).

Gambar 2.1 Proses terjadinya sinar-X


(Sumber : Rahman, 2009 hal :26)

2.1.2 Sifat-Sifat Sinar-X

Sinar-X merupakan gelombang elektomagnetik yang mempunyai

gelombang sangat pendek, sehingga mata tidak mampu meresponnya. Adapun

sifat-sifat sinar-X antara lain mempunyai panjang gelombang 10•¹³ s.d 10•¹º

m, mempunyai energy yang sangat besar yaitu 10⁴ s/d 10⁵ Ev sehingga sinar-X

mempunyai daya tembus yang sangat besar, mengalami atenuasi (perlemahan)

intesitas setelah mengenai bahan, tidak terlihat, tidak terasa dan tidak berbau,

dapat memendarkan beberapa jenis bahan tertentu (biasanya bahan fosfor), tidak

berpengaruh terhadap medan magnet maupun medan listrik, mempunyai efek

terhadap sel-sel hidup, efek ini bisa bersifat negatif tetapi ada juga yang bersikap

positif apabila mengenai suatu bahan/materi akan terjadi tiga hal yaitu:

dipanaskan, diserap dan diteruskan (Rahman, 2009 Hal :30).


8

2.2 Anatomi dan fisiologi Clavicula

Clavicula merupakan tulang panjang dengan tiga bagian utama yaitu

memiliki dua ujung dan bagian tengah yang panjang. Pada bagian ujung lateral

clavicula yaitu acromial (Acromial Extremity) berbatasan dengan Acromion

Scapula membentuk sendi yang dinamakan Acromion Clavicula Joint dan bagian

ini biasanya bisa diraba. Pada bagian medial dari Clavicula yaitu Sternal

Extremity berbatasan dengan Manubrium Sterni membentuk sendi yang

dinamakan Sternoclavicular Joint.

Gambar 2.2 Anatomi


Clavicula (Sumber:
Bontranger, 2001)

Clavicula juga disebut dengan tulang selangka dengan bentuk seperti

huruf S. Clavicula menghubung ekstremitas atas ke dada. Clavicula terletak

dibawah kulit shingga mudah untuk teraba diseluruh.

Clavicula dan Scapula membentuk gelang bahu yang dihubungkan

dengan articulation acromionclavicularis. Bidang medial dan Scapular

membentuk sudut 60 ° dengan clavicula. Clavicula dapat berputar 45° dengan

ujung sternal yang menetap. Gerakan dari gelang bahu dapat memungkinkan

peningkatan range of motion subtansial pada ektremitas atas.


9

Clavicula berfungsi untuk menguatkan bahu, serta menjauhkan anggota

tubuh bagian atas dari tengah tubuh. Clavicula dapat mentransfer kekuatan dari

lengan kearah aksial tubuh, contohnya pada saat melakukan push up. Tanpa

adanya clavicula, otot pektoralis mayor akan menarik bahu kebagian depan dan

medial. clavicula termasuk tulang yang paling sering retak karena letak

dipermukaan tubuh ( Ballinger, 2003 hal :161).

2.3 Proteksi Radiasi

Proteksi radiasi merupakan cabang ilmu pengetahuan yang mempelajari

masalah kesehatan manusia maupun lingkungan dan berkaitan dengan pemberian

perlindungan kepada seorang atau sekelompok orang ataupun kepada

keturunannya terhadap kemungkinan yang merugikan kesehatan akibat paparan

radiasi (Akhadi, 2000 hal :149).

Falsafah proteksi radias diperkenalkan tiga asas proteksi radiasi yaitu :

asas justifikasi, asas optimalisasi, asas limitas (Akhadi, 2000).

1. Asas Justifikasi

Asas justifikasi menghendaki agar setiap kegiatan yang dapat

mengakibatkan paparan radiasi hanya boleh dilaksanakan setelah dilakukan

pengkajian yang cukup mendalam dan diketahui bahwa manfaat dari kegiatan

tersebut cukup besar dibandingkan dengan kerugian yang dapat ditimbulkannya

2. Asas Optimalisasi

Asas Optimalisasi menghendaki agar paparan radiasi yang berasal dari

suatu kegiatan harus ditekan serendah mungkin. Tujuan dari asas optimalisasi
1

dalam proteksi radiasi adalah untuk mendapatkan hasil optimal yang meliputi

kombinasi penerimaan dosis yang rendah, menimalisirkan resiko dari pemaparan

yang tidak dikehendaki, dan biaya yang murah.

3. Asas Limitasi

Asas Limitasi menghendaki agar dosis radiasi yang diterima oleh

seseorang dalam menjalankan suatu kegiatan atau tidak boleh melebihi nilai batas

dosis (NBD) yang telah diterapkan oleh instansi surat berwenang.

Menurut (BAPETEN) bahaya eksterna berasal dari sumber radiasi yang

terdapat diluar tubuh. Bahaya eksterna ini dapat dikendalikan dengan

mempergunakan tiga prinsip dasar proteksi yaitu memperhitungkan waktu, jarak,

dan penahan radiasi.

1. Faktor Waktu

Besar dosisi radiasi yang diterima oleh seorang yang sedang

bekerja dengan laju dosis tertentu berbanding langsung dengan lama

waktu ia berada ditempat itu.

Rumus : Dt –Do . t

Keterangan:

Dt : Dosis yang diterima

Do : Laju dosis mula-

mula t : Laju dosis x waktu


1

2. Faktor Jarak

Paparan radiasi berkurang dengan bertambahnya jarak dari

sumber radiasi. Bila sumber radiasi dimensinya kecil sekali, maka

fluks radiasi pada jarak r dari sumber ini berbanding terbalik dengan

kuadrat jarak. Karena laju dosis proporsional dengan fluk maka laju

dosis pun mengikuti hukum kuadrat terbalik. Hal ini secara eksterna

hanya berlaku untuk sumber radiasi berbentuk titik, detektor

berbentuk titik dan jika absorbs radiasi antara sumber dan detector

dapat diabaikan.

3. Faktor Penahan Radiasi

Dalam praktek, pemakaian sumber radiasi harus dilengkapi

dengan penahan radiasi dalam yang cukup untuk melemahkan

pancaran yang kuat. Berbagai jenis radiasi mempunyai daya tembus

yang berbeda. Daya serap bahan terhadap macam radiasi yang

dihadapi juga berbeda, maka jumblah dan jenis bahan penahan radiasi

diperlukan bergantung pada jenis sumber yang dihadapi. Penyerapan

sinar gamma secara kuantitatif berbeda dengan penyerapan alpha dan

beta. Bahan utama yang digunakan sebagai penahan radiasi gamma

atau sinar-X adalah timbal, baja, dan beton.


1

2.4 Teknik Pemeriksaan Clavicula

Menurut (Bontranger, 2001) untuk pemeriksaan Clavicula ada berapa

proyeksi yaitu :

2.4.1 Proyeksi Antero Posterior (AP)

Sebelum dapat melakukan pemeriksaan terlebih dahulu meminta kepada

pasien untuk melepaskan benda logam yang ada disekitar Clavicula yang dapat

menggangu gambaran radiograf. Selanjutnya posisi pasien dengan posisi Erect

dengan bahu menempel pada Bucky Stand, meminta kepada pasien untuk

mengangkat dagu dengan pandangan lurus kedepan dan kedua tangan lurus

kesamping tubuh. Central ray tegak lurus pada pertengahan Clavicula. Film

Focus Distance (FFD) 100 cm, kaset yang digunakan 24x30 cm (Bontranger,

2001). Dapat dilihat posisi pasien pada proyeksi antero posterior dapat dilihat

pada gambar dibawah ini.

Gambar 2.3 Posisi Pasien Antero Posterior (AP)


(Sumber : Bontranger, 2001:202)

Kriteria gambaran yang terlihat tampak Clavicula yang superposisi pada

Apex Pulmo dan setara dengan Costae 3 dan 4 dan Acromion Clavicular Joint

Tidak jelas bagian lateral pada sendi yang tanpa saling meghubungkan, kemudian

tampak Sterno Clavicula Joint hampir separuh bagian clavicula superposisi


1

dengan apex pulmo dan setara dengan costae ke 3 dan 4 (Bontranger, 2001).

Dapat dilihat pada gambar dibawah ini.

Gambar 2.4 Kriteria Gambaran Clavicula Proyeksi AP


(Sumber: Bontranger, 2001: 202)
2.4.2 Proyeksi Antero Posterior (AP) Axial 15°

Sebelum melakukan pemeriksa terlebih dahulu meminta kepada pasien

untuk melepaskan benda logam yang ada disekitar Clavicula yang dapat

menggangu gambaran radiograf. Kemudian posisikan pasien dengan posisi Erect

dan menempelkan bahu di Bucky Stand, dagu sedikit diangkat dengan pandangan

pasien lurus kedepan dan kedua tangan lurus kesamping. Dan central ray diatur

15° Cranial. Central point pada pertengahan Clavicula. Film Focus Distance

(FFD) 100 cm. Kaset yang digunakan 24x30 cm (Bontranger, 2001). Dapat dilihat

posisi pasien pada proyeksi Antero Posterior dapat dilihat pada gambar dibawah

ini.
1

Gambar 2.5 Posisi Pasien Antero Posterior (AP) Axial 15⁰


(Sumber : (Bontranger, 2001 :202)

Kriteria gambaran yaitu tampak Clavicula diatas Apex Pulmo. Bagian

medial Clavicula terletak antara costae satu dan dua. Tampak Clavicula medial

dan sendi Sternoclavicular Joint (Bontranger, 2001). Dapat dilihat pada gambar.

Gambar 2.6 Kriteria Gambaran Clavicula (AP) Axial 15⁰


(Sumber : Bontranger, 2001:202)
2.4.3 Proyeksi Antero Posterior (AP) Axial 30°

Sebelum melakukan pemeriksa terlebih dahulu meminta kepada pasien

untuk melepaskan benda logam yang ada disekitar Clavicula yang dapat

menggangu gambaran radiograf. Kemudian posisikan pasien dengan posisi Erect

dan menempelkan bahu di Bucky Stand, dagu sedikit diangkat dengan pandangan

pasien lurus kedepan dan kedua tangan lurus kesamping. Dan central ray diatur

30° Cranial. Central point pada pertengahan Clavicula. Film Focus Distance
1

(FFD) 100 cm. Kaset yang digunakan 24x30 cm (Bontranger, 2001). Dapatdilihat

posisi pasien pada proyeksi Antero Posterior dapat dilihat pada gambar dibawah

ini.

Gambar 2.7 Posisi Pasien Antero Posterior (AP) Axial 30⁰


(Sumber : Bontranger, 2001:202)

Kriteria gambaran yaitu tampak Clavicula diatas Apex Pulmo. Bagian

medial Clavicula terletak antara costae satu dan dua. Tampak Clavicula medial

dan sendi Sternoclavicular Joint, Acromion clavicula bagian lateral terlihat sendi

yang menghubungkan (Bontranger, 2001). Dapat dilihat pada gambar.

Gambar 2.8 Kriteria Gambaran Clavicula (AP) Axial 30⁰


(Sumber : Bontranger, 2001:202)
1

2.5 Computer Radiograpy (CR)

2.5.1 Pengertian Computer Radiograpy (CR)

Penggunaan perangkat Computer dalam bidang radiograf dimulai pada

tahun 1970. Saat itu Hounsfield dan Allan Comark membuat alat CT-Scan dengan

proses pengolahan data dan pembentukan rekontruksi gambar dilakukan dengan

bantuan komputer. Pada tahun yang sama muncul inovasi digitalisasi pada

pemeriksaan radiograf konvensional dengan diperkenalkan alat komputer

Radiograpy oleh perusahaan Fuji.

Pada awal pemeriksan alat Computer Radiograpy, proses pembentukan

gambar masih membutuhkan waktu lama. Namun dalam perkembangannya saat

ini proses pembentukan gambar hingga bisa dilihat gambar pada monitor hanya

membutuhkan waktu kurang dari satu menit. Salah satu kelebihan penggunaan

Computer Radiograpy yaitu proses pembentukan gambar dalam kondisi terang

atau daylight system.

Penggunaan Computer Radiograpy dalam radiograf masih memakai

kaset seperti pada radiograf konvensional. Hanya saja didalam kaset Computer

Radiograpy terdapat IP (Image Plane) sebagai media penerima gambar tanpa ada

film radiograf dan IS(Intensifying Screen) seperti pada radiograf konvensional.

Sehingga ketika Rumah Sakit atau klinik melakukan konversi untuk

menggunakan alat Computer Radiograpy tidak perlu menggantikan peralatan X-

Ray yang sudah ada, hanya mengganti kaset radiograf konvensional dengan kaset

Computer Radiograpy.
1

2.5.2 Komponen Computer Radiograpy (CR)

Komponen-komponen pada Computer Radiograpy terdiri dari kaset, IP

(Image Plane), Alat pembaca Computer Radiograpy ( CR Reader).

a. Kaset Computer Radiograpy

Seperti pada kaset radiograf konvensional, kaset Computer

Radiograpy juga memiliki ciri organ, kuat dan dapat digunakan berulang-

ulang. Kaset Computer Radiograpy berfungsi sebagai pelindung IP (Image

Plane) dan tempat penyimpanan IP(Image Plane) serta sebagai alat dalam

memudahkan proses transfer IP(Image Plane) menuju alat Computer

Radiograpy Reader.

b. IP (Image Plane)

Pada Computer Radiograpy, bayangan laten tersimpan dalam

IP(Image Plane) yang terbuat dari unsur phosphor tepatnya adalah barium

fluorohide phosphor (BaFB :Eu) bagian-bagian dari IP(Image plane)

antara lain lapisan pelindung (protective layer), lapisan phosphor

(phosphor layer), lapisan penguat (support layer), dan lapisan belakang

(backing layer) serta IP(Image Plane) dilengkapi dengan barcode yang

berfungsi sebagai untuk dapat dikenali saat dilakukan pembacaan pada CR

Reader.

c. Alat Pembaca Computer Radiograpy (CR Reader)

Image Plane dalam kaset yang telah disinari (telah dilakukan

pemeriksaan) harus dimasukkan dalam alat pembaca Computer


1

Radiograpy. Pembaca Computer Radiograpy berfungsi sebagai untuk

menstimulasi elektron yang terperangkap pada Image Plane menjadi

bentuk cahaya biru yang dikirim ke PMT (Photo Multipliner Tube) yang

selanjutnya dirubah kedalam bentuk signal analog, selanjutnya signal

analog dirubah menjadi digital oleh ADC ( Analog Digital Converter) dan

dikirim untuk ditampilkan dalam computer.

d. Mesin cetak (Print)

Setalah gambaran ditampilkan di Computer Radiology (CR), dari

hasil tampilan yang akan diperiksakan diedit sedemikian rupa sebagai

mana hasil gambaran bisa terlihat jelas dengan editan yang ditampilkan

dikomputer. Selanjutnya, setelah hasil tersebut bagus dan layak untuk

dilihatkan maka akan melanjutkan tahap print, Tahap print ini untuk

melihatkan gambaran radiograf kepada Dokter Radiologi dan kepada

pasien.

2.6 Hipotesis Penelitian

Ho : Tidak ada perbedaan hasil radiograf proyeksi anterior posterior


penyudutan 0°,15°, dan 30° Cranial
Ha : Ada perbedaan hasil radiograf proyeksi anterior posterior penyudutan
0°,15°,dan 30° Cranial
1

2.7 Kerangka Teori

Sinar-

Teknik Pemeriksaan Os Clavicula


Anatomi os clavicula

Proteksi Radiasi
sudut 0° Sudut 15° Sudut 30°

Computer Radiology

Gambaran Radiograf

Gambar 2.9 Kerangka Teori


2

2.8 Kerangka Konsep

Kerangka Konsep dari penelitian ini dapat dilihat dari Gambar 2.10

Dibawah ini.

Variabel Independent Variabel Dependent

Teknik Pemeriksaan Os Clavicula Penyudutan 0°

Teknik Pemeriksaan Os Clavicula Penyudutan 15°


Anatomi
Radiograf Clavicula

Teknik Pemeriksaan Os Clavicula Penyudutan 30°

Gambar 2.10 Kerangka Konsep


BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis

penelitian Kuantitatif dengan study eksperimen, Membandingkan Radiograf Os

Clavicula proyeksi Antero posterior penyudutan 0°, 15°, 30 ° Cranial.

3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Unit Radiologi Rumah Sakit Islam Siti

Rahmah Padang. Dilakukan pada bulan Mei 2023.

3.3 Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang penulis gunakan pada Karya Tulis

Ilmiah ini adalah:

1. Studi kepustakaan

Penelitian melakukan penelusuran literature atau referensi yang terkait

dengan masalah yang akan diteliti melalui buku yang ada diperpustakaan.

2. Observasi

Dalam pengumpulan data secara observasi ini penelitian mengamati

langsung di instalasi Radiologi Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang.

3. Kuesioner

Hasil radiograf pemeriksaan Clavicula proyeksi Antero posterior

21
2

penyudutan 0°, 15°, 30° Cranial akan dibaca oleh lima dokter spesialis radiologi

yang bertujuan untuk mendapatkan informasi gambaran yang baik dan optimal

pada pemeriksaan Clavicula proyeksi Antero Posterior penyudutan 0°, 15°, 30°

Cranial yang dilakukan di Unit Radiologi Rumah Sakit Islam Siti Rahmah

Padang.

4 Dokumentasi
Metode ini merupakan suatu cara untuk menyimpan data-data yang

kita lihat secara langsung di lapangan sebagai data keperluan penelitian.

3.4 Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah generik yang terdiri atas objek yang mempunyai kualitas

dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan

kemudian ditarik kesimpulannya ( Sugiyono, 2015 ).

Dalam Penelitian ini penulis mendapatkan data-data dari Unit Radiologi Rumah

Sakit Islam Siti Rahmah Padang dengan jumlah pasien untuk pemeriksaan

Clavicula pada bulan Maret,April,dan Mei Tahun 2023 ada 4 pasien untuk

pemeriksaan Clavicula.

2. Sampel

Teknik pengambilan sampel yang digunakan oleh penelitian adalah

Sampling Jenuh, dimana semua anggota populasi digunakan sebagai sampel. Hal

ini dikarenakan jumlah populasi relatif kecil, kurang dari 30 orang (Sugiyono,

2017).
2

Berdasarkan hasil observasi penelitian di Unit Radiologi Rumah Sakit

Islam Siti Rahmah Padang pada bulan Maret, April, dan Mei jumlah pemeriksaan

Clavicula 4 orang pasien, oleh sebab itu sampel yang peneliti gunakan pada

penelitian ini adalah 4 orang pasien.

3.5 Responden

Menurut Sugiyono (2015) Responden sebagai pemberi tanggapan yang

sangat diperlukan dalam penelitian yang melibatkannya. Mengigat dalam

penelitian yang menggunakan responden, respon sebagai kunci untuk

mendapatkan data.

Pada dasarnya responden dapat dibedakan dalam klasifikasi sebagai

berikut:

1. Tingkat Pendidikan

Penafsiran yang mengarah pada 5 responden terhadap Tingkat sebagai

dokter spesialis Radiologi.

2. Tingkat Pengalaman

Adapun dalam tingkat pendidikan yang dinilai dari tanggapan yang

diberikan terhadap 5 respon radiolog dari tingkat pengisian kuisoner yang

diberikan berdasarkan pengalaman.

3. Status Pekerjaan

Dalam hal ini dinilai berdasarkan tingkat pendidikan dan pengalaman

bekerja sebagai seorang dokter spesialis radiologi yang memberikan pengetahuan

tersendiri dalam kehidupan bermasyarakat.


2

3.6 Instrumen Penelitian

Instrumen penelitian meliputi bahan dan alat penunjang yang akan

digunakan dalam penelitian ini yaitu:

1. Pesawat sinar-X

Pesawat sinar-X tersebut memiliki spesifikasi sebagai berikut

a. Nama alat : Toshiba

b. Mode : DRXX-1630

c. Buatan : Japan

d. Nomor seri : 9K557

e. Max Voltage : 150kV

f. Min Voltage : 40 Kv

Adapun pesawat sinar-X yang digunakan dapat dilihat pada gambar

3.1dibawah ini.

Gambar 3.1 Pesawat Rontgen


Sumber :Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang
2

2. Kaset

Kaset yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

a. Ada dua tipe merk kaset

Merk kaset Carestream made in U.S.A Merk kaset Kodak made in

Malaysia

b. Ukuran :24 x 30 cm

Yang dapat dilihat gambar 3.2

Gambar 3.2 Kaset Computer Radiography


Sumber : Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang

3. Computer Radiography (CR)

Computer Radiography yang digunakan dalam penelitian adalah :

a. Merk Computer Radiography : Kodak

b. Buatan : Japan

c. Tahun Buatan 2008


2

Gambar 3.3 Computed Radiography (CR)


Sumber : Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang

4. Printer

Printer yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

a. Merk : Kodak

b. Tahun Buatan 2014

c. Buatan : Japan

Gambar 3.4 Printer Computed Radiography (CR)


Sumber : Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang
2

3.7 Langkah-langkah Penelitian

Langkah –langkah penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut :

1. Langkah pertama yang harus dilakukan adalah mengintrusikan kepada

pasien mengantikan baju dan melepaskan barang-barang yang

mempengaruhi gambaran.

2. Kemudian yang harus dilakukan adalah menyiapkan pesawat rontgen dan

peralatan yang dibutuhkan.

3. Menyiapkan kaset ukuran 24x30 cm.

4. Memposisikan pasien dalam keadaan erect atau berdiri dibucky stand, atur

bagian clavicula pada pertengahan dan kemudian lakukan pemeriksaan

dalam posisi AP dengan penyudutan 0°,15° dan 30° ke Cranial yang

diperiksa mengunakan faktor ekposi (Kv= 60 dan mAs=8) yang telah

disesuaikan, kemudian ekpose pada tiap-tiap pasien.

5. Setelah dilakukan pengekposaan pada Clavicula pada posisi Antero

Posterior dengan penyudutan 0°,15° dan 30° ke Cranial, kemudian diproses

menjadi hasil radiograf dengan menggunakan Computed Radiography (CR).

6. Radiograf yang telah didapatkan lalu dinilai oleh 5 orang dokter spesialis

radiologi, diberikan lembaran kuisioner untuk mengetahui dan menilai

masing- masing radiograf sehingga akan didapatkan penilaian radiograf

mana yang lebih informatif.

7. Setelah pengumpulan data, didapatkan penilaian dari masing-masing

radiolog. Maka langkah selanjutnya yang dilakukan adalah pengolahan data


2

dengan mengunakan SPSS dengan uji friedmen.

8. Dari olah data tersebut didapatkan kesimpulan mana kualitas yang lebih

baik antara penyudutan 0°,15°, dan 30° Cranial.

3.8 Pengolahan dan Analisis Data

Setelah semua data terkumpul, lalu datatersebut diolah dengan langkah-

langkah berikut.

1. Editing

Merupakan suatu kegiatan yang dilakukan untuk meneliti kembali

kuesioner dan isian formulir yang terisi. Penelitian melakukan pengecekan ulang

terhadap kuesioner yang telah di isi oleh responden. Apabila terdapat identitas

respondent yang tidak lengkap, maka peneliti akan menemui respondent kembali

untuk kelengkapan kuesioner (Effandius, E.T 2009).

2. Scoring

Memberikan nilai pada masing-masing item kuesioner yang diperlukan.

Pada penelitian ini scoring eksperimen (Effandius, E.T 2009).

Sangat baik 75-100 4

Baik 50-75 3

Cukup baik 25-45 2

Kurang baik 0-25 1


2

3. Pengkodean ( Coding )

Merupakan proses yang seandainya data mentah berbentuk huruf diubah

menjadi angka/bilangan (Effandius, E.T 2009).

Jika Kerangan pada koding ekperimen :

Sangat Baik :4

Baik : 3

Cukup Baik : 2

Kurang Baik : 1

Keterangan pada koding ekperimen :

75-100 : Sangat baik : 4

50-75 : Baik : 3

25- 45 : Cukup baik : 2

0-25 : Kurang baik :1

4. Memasukkan data (Entry data)

Jika tahap pengkodean selesai, maka dilakukan proses data untuk

dianalisis pada komputer.

5. Membersihkan data

Melakukan pengecekan ulang pada data yang sudah dimasukkan

keprogram pengolahan data apakah terjadi kesalahan atau tidak. Tujuan dilakukan

ini untuk menyakinkan bahwa data yang dimasukkan tidak ada kesalahan dan siap
3

untuk dianalisa.

6. Membuat Radiograf Clavicula dengan proyeksi Anterior Posterior dengan

variasi penyudutan 0°,15° dan 30° Cranial. Setelah didapatkan hasil

gambaran radiograf maka penilaian dilakukan melalui kuesioner kepada 5

orang dokter spesialis radiologi. Seperti pada rumus weight means score di

bawah ini:

(ƒ. 𝑥)
x =∑ —
𝑛

Keterangan :

x = Rata-rata

∑(ƒ. 𝑥) = Jumlah perkalian frekuensi dan bobot nilai

N = Jumlah respondent x jumblah sampel

3.9 Analisis Data

Analisis data yang dilakukan pada penelitian ini sebagai berikut:

1. Analisis Univariat

Analisis Univariat adalah analisis yang dilakukan untuk mengembangkan

/menderipsikan karakteristik masing-masing variabel. Analisis ini dilakukan

dengan meringkas data sehingga menjadi informasi berguna.

2. Analisis Multivariat

Analisis Multivariat adalah analisis statistik yang bertujuan untuk menilai

hubungan antara variabel-variabel dalah kelompok data yang diuji.


3

3.10 Penyajian data

Data diolah dengan menggunakan SPSS, yang dilakukan dengan uji

normalitas dan alah satu uji normalitas yang dipakai uji non paramertik. Uji non

parametrik yang dipakai uji friedman.


3

3.11 Diagram Alir

Adapun diagram alir dari penelitian ini dapat dilihat pada gambar

3.5 Dibawah ini.

Persiapan alat dan bahan seperti Computer Radiography (CR)

Pemeriksaan os.clavicula

Penyudutan 0° Penyudutan 30°


Penyudutan 15°

Film diproses dengan menggunakan


computed Radiography (CR)

Kuesioner disebarkan kepada 5


orang dokter
Pengolahan danspesialis
analisis
Gambar 3.5 Diagram Alir data

Kesimpula
BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.2 Hasil Penelitian

Setelah dilakukan penelitian terhadap 4 orang pasien maka didapatkan

perbandingan hasil radiograf os Clavicula proyeksi Antero Posterior penyudutan

0°,15°, dan 30° Cranial, pada pasien 1 Nn.Y umur 22 tahun dengam Kv 64 dan

mAs 0,08 didapatkan hasil seperti pada gambar 4.1 dibawah ini :

Penyudutan 0°

Penyudutan 15°

33
3

Penyudutan 30°

Pada pasien 2 Nn. D umur 21 Tahun dengan Kv 64 dan mAs 0,08

didapatkan hasil radiograf os Clavicula proyeksi Antero Posterior penyudutan

0°,15°, dan 30° Cranial seperti gambar 4.2 dibawah ini:

Penyudutan 0°

Penyudutan 15°
3

Penyudutan 30°

Pada pasien 3 Nn.W umur 21 Tahun dengan Kv 64 dan mAs 0,08

didapatkan hasil radiograf os Clavicula proyeksi Antero Posterior penyudutan

0°,15°, dan 30° Cranial seperti gambar 4.3 dibawah ini:

Penyudutan 0°

Penyudutan 15°
3

Penyudutan 30°

Pada pasien 4 Tn. H umur 21 Tahun dengan Kv 64 dan mAs 0,08

didapatkan hasil radiograf os Clavicula proyeksi Antero Posterior penyudutan

0°,15°, dan 30° Cranial seperti gambar 4.4 dibawah ini:

Penyudutan 0°

Penyudutan 15°
3

Penyudutan 30°

4.2 Hasil Data Daftar Cheklist Kuesioner

Setelah didapatkan hasil gambaran radiograf, penulis menyebarkan data

daftar cheklist kuesioner kepada 5 orang dokter spesialis rasdiologi. Hasil

pengumpulan data daftar checklist kuesioner adalah sebagai berikut :

A. Hasil Radiograf Clavicula penyudutan 0°

1. Sampel 1 didapatkan hasil sebagai berikut :

Tabel 4.1 Hasil Rata-Rata Radiograf Clavicula penyudutan 0°

No Pertanyaan Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1
1. Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8
Os.clavicula yang dihasilkan?
2. Bagaimanakah gambaran Ujung 2 3 0 0 5 17 3,4
Medial clavicula yang dihasilkan?
3. Bagaimanakah gambaran sterno 4 1 0 0 5 19 3,8
clavicular joint yang dihasilkan?
4 Bagaimanakah gambaran ujung 4 1 0 0 5 19 3,8
lateral clavicula yang dihasilkan?
5 Bagaimanakah gambaran 2 3 0 0 5 17 3,4
Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,64
3

2. Sampel 2 didapatkan hasil sebagai berikut :

Tabel 4.2 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 0°

No Pertanyaan Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 5 0 0 0 5 20 4
Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 3 2 0 0 5 18 3,6


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 3 2 0 0 5 18 3,6


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 4 1 0 0 5 19 3,8


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 3 2 0 0 5 18 3,6


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,72
3

3. Sampel 3 didapatkan hasil sebagai berikut :

Tabel 4.3 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 0°

No Pertanyaan Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 5 0 0 0 5 20 4
Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 2 3 0 0 5 17 3,4


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 4 1 0 0 5 19 3,8


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 2 3 0 0 5 17 3,4


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 2 3 0 0 5 17 3,4


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,6
4

4. Sampel 4 didapatkan hasil sebagai berikut :

Tabel 4.4 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 0°

No Pertanyaan Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 3 2 0 0 5 18 3,6


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 3 2 0 0 5 18 3,6


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 2 3 0 0 5 17 3,4


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 4 1 0 0 5 19 3,8


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 5 0 0 0 5 20 4
Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,68
4

B. Hasil Radiograf Clavicula penyudutan 15°

1. Sampel 1 didapatkan hasil sebagai berikut :

Tabel 4.5 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 15°

No Pertanyaan Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 3 2 0 0 5 18 3,6


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 4 1 0 0 5 19 3,8


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 5 0 0 0 5 20 4


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 2 3 0 0 5 17 3,4


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,72
4

2. Sampel 2 didapatkan sebagai berikut :

Tabel 4.6 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 15°

No Pertanyaan Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 3 2 0 0 5 18 3,6


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 3 2 0 0 5 18 3,6


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 3 2 0 0 5 17 3,6


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 5 0 0 0 5 20 4


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,72
4

3. Sampel 3 didapatkan sebagai berikut:

Tabel 4.7 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 15°

No Pertanyaan Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 3 2 0 0 5 18 3,6


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 4 1 0 0 5 19 3,8


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 5 0 0 0 5 20 4


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 3 2 0 0 5 18 3,6


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,76
4

4. Sampel 4 didapatkan sebagai berikut:

Tabel 4.8 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 15°

No Pertanyaan Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 2 3 0 0 5 17 3,4


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 2 3 0 0 5 17 3,4


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 2 3 0 0 5 17 3,4


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 3 2 0 0 5 18 3,6


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 3 2 0 0 5 18 3,6


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,48
4

C. Hasil radiograf Clavicula penyudutan 30°

1. Sampel 1 didapatkan sebagai berikut:

Tabel 4.9 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 30°

No Pertanyaan Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 4 1 0 0 5 19 3,8


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 4 1 0 0 5 19 3,8


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 2 3 0 0 5 17 3,4


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,72
4

2. Sampel 2 didapatkan sebagai berikut:

Tabel 4.10 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 30°

No Pertanyaan Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 4 1 0 0 5 19 3,8


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 5 0 0 0 5 20 4


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 4 1 0 0 5 19 3,8


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 5 0 0 0 5 20 4
Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,88
4

3. Sampel 3 didapatkan sebagai berikut:

Tabel 4.11 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 30°

No Pertanyaan Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 2 3 0 0 5 17 3,4


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 2 3 0 0 5 17 3,4


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 5 0 0 0 5 20 4


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 5 0 0 0 5 20 4


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 5 0 0 0 5 20 4
Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,76
4

4. Sampel 4 didapatkan sebagai berikut :

Tabel 4.12 Hasil Rata- Rata Radiograf Clavicula penyudutan 30°

No Pertanyaan Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


4 3 2 1

1. Bagaimanakah gambaran 4 1 0 0 5 19 3,8


Os.clavicula yang dihasilkan?

2. Bagaimanakah gambaran Ujung 4 1 0 0 5 19 3,8


Medial clavicula yang dihasilkan?

3. Bagaimanakah gambaran sterno 3 2 0 0 5 18 3,6


clavicular joint yang dihasilkan?

4 Bagaimanakah gambaran ujung 4 1 0 0 5 19 3,8


lateral clavicula yang dihasilkan?

5 Bagaimanakah gambaran 3 2 0 0 5 18 3,6


Acromion clavicular joint yang
dihasilkan?
Jumlah 3,72
4

1. Hasil jumlah rata-rata penyudutan 0°

Tabel 4.13 Hasil jumlah rata-rata penyudutan 0°

No Sampel Jumlah rata-rata

1. Sampel 1 3,64

2. Sampel 2 3,72

3. Sampel 3 3,6

4. Sampel 4 3,68

Jumlah 3,66

2. Hasil jumlah rata-rata penyudutan 15°

Tabel 4.14 Hasil jumlah rata-rata penyudutan 15°

No Sampel Jumlah rata-rata

1. Sampel 1 3,72

2. Sampel 2 3,72

3. Sampel 3 3,76

4. Sampel 4 3,48

Jumlah 3,67
5

3. Hasil jumlah rata-rata penyudutan 30°

Tabel 4.15 Hasil jumlah rata-rata penyudutan 30°

No Sampel Jumlah rata-rata

1. Sampel 1 3,72

2. Sampel 2 3,88

3. Sampel 3 3,76

4. Sampel 4 3,72

Jumlah 3,77

4. Hasil akhir dari jumlah rata-rata dari penyudutan 0°, 15°, dan 30°

Cranial Clavicula

Tabel 4.16 Hasil dari jumlah rata-rata penyudutan 0°, 15°, dan 30°

Penyudutan 0° Penyudutan 15° Penyudutan 30°

3,66 3,67 3,77


5

A. Hasil Radiograf Clavicula penyudutan 0°

Tabel 4.17 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 0°

a. Bagaimanakah gambaran Os.clavicula yang dihasilkan?

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


No os.clavicula yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 5 0 0 0 5 20 4
3 Pasien 3 5 0 0 0 5 20 4
4 Pasien 4 3 2 0 0 5 18 3,6

Jumlah 3,64

b. Bagaimanakah gambaran Ujung Medial clavicula yang dihasilkan ?

Tabel 4.18 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 0°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


No Ujung Medial clavicula
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 2 3 0 0 5 17 3,4
2 Pasien 2 3 2 0 0 5 18 3,6
3 Pasien 3 2 3 0 0 5 17 3,4
4 Pasien 4 3 2 0 0 5 18 3,6

Jumlah 3,5
5

c. Bagaimanakah gambaran Sternoclavicular joint yang dihasilkan ?

Tabel 4.19 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 0°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


No Sternoclavicular joint yang
dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 3 2 0 0 5 18 3,6
3 Pasien 3 4 1 0 0 5 19 3,8
4 Pasien 4 2 3 0 0 5 17 3,4

Jumlah 3,65

d. Bagaimanakah gambaran Ujung Lateral clavicula yang dihasilkan ?

Tabel 4.20 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 0°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


No Ujung Lateral clavicula
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 4 1 0 0 5 19 3,8
3 Pasien 3 2 3 0 0 5 17 3,4
4 Pasien 4 4 1 0 0 5 19 3,8

Jumlah 3,7
5

e. Bagaimanakah gambaran Acromion clavicular joint yang dihasilkan ?

Tabel 4.21 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 0°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 0° N ⅀ (f.x)


No Acromion clavicular joint
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 2 3 0 0 5 17 3,4
2 Pasien 2 3 2 0 0 5 18 3,6
3 Pasien 3 2 3 0 0 5 17 3,4
4 Pasien 4 5 0 0 0 5 20 4

Jumlah 3,6

B. Hasil Radiograf Clavicula penyudutan 15°

Tabel 4.22 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 15°

a. Bagaimanakah gambaran Os.clavicula yang dihasilkan?

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


No os.clavicula yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 3 2 0 0 5 18 3,6
3 Pasien 3 4 1 0 0 5 20 3,8
4 Pasien 4 2 3 0 0 5 17 3,4

Jumlah 3,65
5

b. Bagaimanakah gambaran Ujung Medial clavicula yang dihasilkan ?

Tabel 4.23 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 15°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


No Ujung Medial clavicula
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 3 2 0 0 5 18 3,6
2 Pasien 2 3 2 0 0 5 18 3,6
3 Pasien 3 3 2 0 0 5 18 3,6
4 Pasien 4 2 3 0 0 5 17 3,4

Jumlah 3,55

c. Bagaimanakah gambaran Sternoclavicular joint yang dihasilkan ?

Tabel 4.24 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 15°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


No Sternoclavicular joint yang
dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 3 2 0 0 5 18 3,6
3 Pasien 3 4 1 0 0 5 19 3,8
4 Pasien 4 2 3 0 0 5 17 3,4

Jumlah 3,65
5

d. Bagaimanakah gambaran Ujung Lateral clavicula yang dihasilkan ?

Tabel 4.25 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 15°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


No Ujung Lateral clavicula
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 5 0 0 0 5 20 4
2 Pasien 2 5 0 0 0 5 20 4
3 Pasien 3 5 0 0 0 5 20 4
4 Pasien 4 3 2 0 0 5 18 3,6

Jumlah 3,9

e. Bagaimanakah gambaran Acromion clavicular joint yang dihasilkan ?

Tabel 4.26 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 15°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 15° N ⅀ (f.x)


No Acromion clavicular joint
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 2 3 0 0 5 17 3,4
2 Pasien 2 4 1 0 0 5 19 3,8
3 Pasien 3 3 2 0 0 5 18 3,6
4 Pasien 4 3 2 0 0 5 18 3,6

Jumlah 3,6
5

C. Hasil Radiograf Clavicula penyudutan 30°

Tabel 4.27 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 30°

a. Bagaimanakah gambaran Os.clavicula yang dihasilkan?

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


No os.clavicula yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 4 1 0 0 5 19 3,8
3 Pasien 3 2 3 0 0 5 17 3,4
4 Pasien 4 4 1 0 0 5 19 3,8

Jumlah 3,77

b. Bagaimanakah gambaran Ujung Medial clavicula yang dihasilkan ?

Tabel 4.28 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 30°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


No Ujung Medial clavicula
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 4 1 0 0 5 19 3,8
3 Pasien 3 2 3 0 0 5 17 3,4
4 Pasien 4 4 1 0 0 5 17 3,8

Jumlah 3,77
5

c. Bagaimanakah gambaran Sternoclavicular joint yang dihasilkan ?

Tabel 4.29 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 30°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


No Sternoclavicular joint yang
dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 5 0 0 0 5 20 4
3 Pasien 3 5 0 0 0 5 20 4
4 Pasien 4 3 2 0 0 5 18 3,6

Jumlah 3,85

d. Bagaimanakah gambaran Ujung Lateral clavicula yang dihasilkan ?

Tabel 4.30 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 30°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


No Ujung Lateral clavicula
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 2 3 0 0 5 17 3,4
2 Pasien 2 4 1 0 0 5 19 3,8
3 Pasien 3 5 0 0 0 5 20 4
4 Pasien 4 4 1 0 0 5 19 3,8

Jumlah 3,75
5

e. Bagaimanakah gambaran Acromion clavicular joint yang dihasilkan ?

Tabel 4.31 Hasil jumlah rata-rata dari pertanyaan penyudutan 30°

Bagaimanakah gambaran Penyudutan 30° N ⅀ (f.x)


No Acromion clavicular joint
yang dihasilkan
Sampel 4 3 2 1

1 Pasien 1 4 1 0 0 5 19 3,8
2 Pasien 2 5 0 0 0 5 20 4
3 Pasien 3 5 0 0 0 5 20 4
4 Pasien 4 3 2 0 0 5 18 3,6

Jumlah 3,85

1. Hasil akhir dari jumlah rata-rata dari penyudutan 0°, 15°, dan 30°

Cranial Clavicula

Tabel 4.32 Hasil dari jumlah rata-rata penyudutan 0°, 15°, dan 30° Cranial

Clavicula

a. Bagaimana gambaran Os. Clavicula yang dihasilkan ?

Penyudutan 0° Penyudutan 15° Penyudutan 30°

3,64 3,65 3,77


5

2. Hasil akhir dari jumlah rata-rata dari penyudutan 0°, 15°, dan 30°

Cranial Clavicula

Tabel 4.33 Hasil dari jumlah rata-rata penyudutan 0°, 15°, dan 30° Cranial

Clavicula

b. Bagaimana gambaran Ujung Medial clvicula yang dihasilkan ?

Penyudutan 0° Penyudutan 15° Penyudutan 30°

3,5 3,55 3,77

3. Hasil akhir dari jumlah rata-rata dari penyudutan 0°, 15°, dan 30°

Cranial Clavicula

Tabel 4.34 Hasil dari jumlah rata-rata penyudutan 0°, 15°, dan 30° Cranial

Clavicula

c. Bagaimana gambaran Steno Clavicular joint dihasilkan ?

Penyudutan 0° Penyudutan 15° Penyudutan 30°

3,65 3,65 3,85


6

4. Hasil akhir dari jumlah rata-rata dari penyudutan 0°, 15°, dan 30°

Cranial Clavicula

Tabel 4.35 Hasil dari jumlah rata-rata penyudutan 0°, 15°, dan 30° Cranial

Clavicula

d. Bagaimana gambaran Ujumg Lateral clavicula yang dihasilkan ?

Penyudutan 0° Penyudutan 15° Penyudutan 30°

3,7 3,9 3,75

5. Hasil akhir dari jumlah rata-rata dari penyudutan 0°, 15°, dan 30°

Cranial Clavicula

Tabel 4.36 Hasil dari jumlah rata-rata penyudutan 0°, 15°, dan 30° Cranial

Clavicula

e. Bagaimana gambaran Acromion Clavicular joint yang dihasilkan ?

Penyudutan 0° Penyudutan 15° Penyudutan 30°

3,6 3,65 3,8


6

4.3 Hasil Pengolahan ( Statistical Product Service Solutin ) SPSS terhadap

Gambaran pemeriksaan Clavicula Proyeksi Antero Posterior

Penyudutan 0°,15°,dan 30° Cranial

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic Df Sig. Statistic Df Sig.
Standardized Residual for ,417 100 ,000 ,603 100 ,000
Penyudutan0Derajat
Standardized Residual for ,412 100 ,000 ,607 100 ,000
penyudutan15Derajat
Standardized Residual for ,477 100 ,000 ,520 100 ,000
penyudutan30Derajat

a. Lilliefors Significance Correction

Tabel 4.37 Tabel test of normality data SPSS

i. Jika nilai sig. < 0,05 maka nilai residual standar berdistribusi tidak normal

ii. Jika nilai sig. > 0,05 maka nilai residual standar berdistribusi normal

Berdasarkan hasil uji normalitas diatas ditemukan nilai sig. (0,00) < 0,05 sehingga

nilai residual standar berdistribusi tidak normal. Karena itu dalam penelitian ini

peneliti menggunakan statistic non parametriks dengan menggunakan uji

friedman.

Berdasarkan hasil pengolahan data dengan SPSS mengunakan uji

Friedman Test, maka didapatkan hasil seperti pada tabel 4.38 dibawah ini :

Tabel 4.38 Tabel Uji Statistik Menggunakan Uji Friedmen.


6

Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
penyudutan0derajat 100 3.65 .479 3 4
penyudutan15derajat 100 3.64 .482 3 4
penyudutan30derajat 100 3.77 .423 3 4
Tabel 4.38 Tabel deskriptif SPSS

N 100
Chi-Square 9,235
Df 2
Asymp. Sig. ,010
Tabel 4.39 Tabel uji statistik mengunakan uji friedman

1. Jika nilai Asym. Sig. < 0,05 maka berkesimpulan ada perbedaan secara

signifikan hasil radiograf proyeksi anterior posterior penyudutan 0°, 15°,

dan 30° Cranial.

2. Jika nilai Asym. Sig. > 0,05 maka berkesimpulan tidak ada perbedaan

secara signifikan hasil radiograf proyeksi anterior posterior penyudutan 0°,

15°, dan 30° Cranial.

Dari hasil uji Friedman diatas didapatkan nilai Asym. Sig. (0,010) < 0,05

maka dapat disimpulkan ada perbedaan secara signifikan hasil radiograf proyeksi

anterior posterior penyudutan 0°, 15°, dan 30° Cranial.

Untuk menentukan nilai chi-square dengan nilai chi-square tabel yaitu

sebagai berikut:

1. Jika Chi-Square hitung < Chi-Square tabel maka H0 diterima

2. Jika Chi-Square hitung > Chi-Square tabel maka H0 ditolak


6

Berdasarkan tabel 4.39 dengan uji friedman diatas kita lihat nilai Chi-

Square hitung adalah 9,235 dan dengan rumus nilai Chi-Square tabel dengan

tingkat kepercayaan 95% dan 5% diambil dari tabel chi- square, derajat kebebasan

= k-1 atau 3-1, maka didapatkan nilai Chi-Square tabel (df= 2) adalah 5,991.

Nilai Chi-Square hitung (9,235) > nliai Chi-Square tabel df= 2(5,991)

maka H0 ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pada penyudutan 0°, 15°,

dan 30° Cranial mengakibatkan perbedaan namun tidak begitu signifikan pada

hasil radiograf Os. Clavicula.

4.4 Pembahasaan

Berdasarkan hasil penelitian perbandingan radiograf Clavicula proyeksi

Antero Posterior penyudutan 0°,15°, dan 30° Cranial di Rumah Sakit Islam Siti

Rahmah Padang yang dilakukan terhadap 4 orang pasien dan hasil radiograf

tersebut dibacakan oleh 5 orang responden yaitu Dokter Spesialis Radiologi

dengan mendapatkan hasil yang bervariasi.

Pada penyudutan 0° terlihat clavicula diatas scapula dan superposisi

dengan costae 3 dan 4, bentuk clavicula ujung medial letaknya lebih rendah dari

pada ujung lateral dengan nilai Weight means score 3,64. Pada penyudutan 15°

terlihat clavicula diatas scapula dan superposisi dengan costae 2 dan 3, bentuk

clavicula ujung medial letaknya lebih rendah dari pada ujung lateral dengan nilai

Weight means score 3,65. Pada penyudutan 30° terlihat clavicula diatas scapula

dan ujung medial clavicula superposisi dengan costae 2, bentuk clavicula terlihat

mendatar dengan nilai Weight means score 3,77.


6

Untuk melihat ujung medial clavicula pada penyudutan 0° superposisi

dengan costae 3 dan 4, dan clavicula terletak diatas scapula dengan nilai Weight

means score 3,5. Pada penyudutan 15° ujung medial clavicula superposisi dengan

costae 3, dan clavicula terletak diatas scapula dengan nilai Weight means score

3,55. Pada penyudutan 30° ujung medial clavicula superposisi antara costae 2 dan

3 dengan nilai Weight means score 3,7.

Untuk melihat Sterno clavicular joint penyudutan 0° superposisi dengan

costae 4 dengan celah antara Sterno dan clavicula lebih terlihat jelas dengan nilai

Weight means score 3,65. Pada penyudutan 15° superposisi dengan costae 3

dengan celah antara Sterno dan clavicula tidak begitu jelas dengan nilai Weight

means score 3,65. Pada penyudutan 30° superposisi dengan costae 3 dengan celah

antara sterno dan clavicula tidak jelas dengan nilai Weight means score 3,85, bisa

dikatakan untuk melihat Sternoclavicular joint sebaiknya dengan penyudutan 30°.

Untuk melihat Ujung Lateral clavicula pada penyudutan 0° terlihat

Ujung lateral clavicula tidak begitu jelas dengan nilai Weight means score 3,7.

Pada penyudutan 15° terlihat Ujung Lateral clavicula jelas dengan nilai Weight

means score 3,9. Pada penyudutan 30° terlihat Ujung Lateral clavicula bagian

bawah sedikit superposisi dengan bagian atas scapula dengan nilai Weight means

score 3,75.

Untuk melihat Acromion Clavicular joint pada penyudutan 0° terlihat

jelas dengan nilai Weight means score 3,6. Pada penyudutan 15° terlihat jelas

dengan nilai Weight means score 3,65. Pada penyudutan 30° terlihat sangat jelas

dengan nilai Weight means score 3,8.


6

Melihat hasil dengan nilai Weight means score untuk melihat Os.

Clavicula didapatkan dengan nilai Weight means score 3,77 yang menunjukan

penyudutan 30° untuk manampakkan clavicula yang dihasilkan terlihat clavicula

diatas scapula dan bentuk clavicula terlihat mendatar. Ujung medial clavicula

didapatkan dengan nilai Weight means score 3,7 yang menunjukkan penyudutan

30° untuk menampakkan ujung medial clavicula superposisi dengan costae 2 dan

3. Sternoclavicular joint didapatkan dengan nilai Weight means score 3,85 yang

menunjukkan penyudutan 30° yang terlihat Sternoclavicular joint superposisi

dengan costae 3 dan celah antara sterno dan clavicula tidak jelas. Ujung Lateral

Clavicula didapatkan dengan nilai Weight means score 3,9 yang menunjukkan

penyudutan 15° yang terlihat Ujung Lateral clavicula jelas. Acromion Clavicular

joint didapatkan dengan nilai Weight means score 3,8 yang memperlihatkan

Acromion clavicular joint terlihat sangat jelas.

Berdasarkan hasil pengolahan data dengan SPSS mengunakan uji

friedman test, maka didapatkan hasil yang dimana nilai Asym. Sig yaitu 0,010

yang dimana jika nilai Asym. Sig < 0,05 maka berkesimpulan ada perbedaan

secara signifikan hasil radiograf proyeksi antero posterior penyudutan 0°, 15°, dan

30° Cranial.

Dari hasil uji friedman diatas dapat disimpulkan nilai asym. Sig (0,010)

< 0,05 maka berkesimpulan berkesimpulan ada perbedaan secara signifikan hasil

radiograf proyeksi antero posterior penyudutan 0°, 15°, dan 30° Cranial.

Berdasarkan pengambilan keputusan dengan membandingkan nilai chi-

square pada SPSS dan chi-square tabel, maka disimpulkan hasil yang dimana nilai
6

chi-square SPSS 9,235 yang dimana tingkat kepercayaan 95% dan diambil dari

nilai chi-square tabel 5 % yang dimana nilai chi square tabel dengan df =2 (5,991)

yang dapat membuktikan H0 ditolak da Ha diterima.


6

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang telah diakukan peneliti dengan

mengumpulkan kuesioner mengenai perbandingan anatomi radiograf os.

Clavicula proyeksi antero posterior penyudutan 0°,15°,dan 30° Cranial di Rumah

Sakit Islam Siti Rahmah Padang. Berdasarkan rumus means score peneliti

mengambil kesimpulan sebagai berikut :

1. Penyudutan yang paling tepat untuk radiograf Clavicula untuk

menghasilkan gambaran clavicula yang optimal adalah penyudutan 30°

dengan nilai Weight means score 3,77 dan melihat SPSS pada tabel 4.38

rata-rata 3,77 dan Std.Deviation 0,423.

2. Melihat hasil dengan nilai Weight means score untuk melihat Os.

Clavicula didapatkan dengan nilai Weight means score 3,77 yang

menunjukan penyudutan 30° untuk manampakkan clavicula yang

dihasilkan terlihat clavicula diatas scapula dan bentuk clavicula terlihat

mendatar. Ujung medial clavicula didapatkan dengan nilai Weight means

score 3,7 yang menunjukkan penyudutan 30° untuk menampakkan ujung

medial clavicula superposisi dengan costae 2 dan 3. Sternoclavicular

joint didapatkan dengan nilai Weight means score 3,85 yang

menunjukkan penyudutan 30° yang terlihat Sternoclavicular joint

superposisi dengan costae 3 dan celah antara sterno dan clavicula tidak

jelas. Ujung Lateral Clavicula didapatkan dengan nilai Weight means


6

score 3,9 yang menunjukkan penyudutan 15° yang terlihat Ujung Lateral

clavicula jelas. Acromion Clavicular joint didapatkan dengan nilai

Weight means score 3,8 yang memperlihatkan Acromion clavicular joint

terlihat sangat jelas.

Dalam hal tesebut diatas maka H a diterima yang dimana ada perbedaan hasil

radiograf proyeksi antero posterior penyudutan 0°,15°, dan 30° Cranial, dan H0

ditolak, sehingga dilihat dari hasil radiograf Clavicula untuk penyudutan 30°

adalah nilai yang paling optimal.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian dengan judul perbandingan anatomi

radiograf os. Clavicula proyeksi Antero posterior penyudutan 0°,15°, dan 30°

Cranial di Rumah Sakit Islam Siti Rahmah Padang maka sebaiknya untuk

pemeriksaan Os. Clavicula dilakukan penyudutan 30° Cranial dengan posisi

Antero posterior.
DAFTAR PUSTAKA

Akhadi, M. (2000). Proteksi Radiasi. Jakarta : Rineka Cipta.

Ballinger, P. W. (2003). Merril’s Atlas Of Radiograpic Positions And


RadiologicProcedures Vol. 1. St Loius : Mosby.

Bontranger, K. L (2001). Radiographic Positioning And Related Anatomy.St.


Louis : Mosby.

Nugroho.P, (2021). “ Pemeriksaan rutin radiograf clavicula”. Dalam jurnal


UNISA Universitas Aisyiyah Yogyakarta.

Padillah, Haris. (2021). “Perbandingan informasi citra Anatomi Clavicula Pada


kasus fraktur proyeksi AP dan AP Axial”. KTI : Jurusan Diploma III
Radiologi, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Aisyiyah Yogyakarta.

Puspita, S. (2010). Fisika Radiasi. Padang : Universitas Baiturahmah.

Rasad, S. (2005). Radiology Diagnostik. Jakarta : Universitas Indonesia


Publishing. Rahman, N. (2009). Radiofotografi. Padang : Universitas
Baiturahmah.
Siburian, R. Y. (2018). Anatomi Dan Fisiologi. Jakarta : Gramedia Pustaka.

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.


Bandung:Alfabet.

69
LAMPIRAN

Anda mungkin juga menyukai