Anda di halaman 1dari 2

Pontianak, 11 Desember 2023

JAWABAN DALAM PERKARA


No. 01/X/Pdt.G/2023/PN-PTK

Antara :

FADLI WAHYUDI Selaku Penggugat.

Lawan

AG SAHRUL GUNAWAN Selaku Tergugat.

Dengan hormat,
Untuk dan atas nama Tergugat dengan ini menyampaikan jawaban sebagai
berikut :

I. DALAM EKSEPSI :
1. Surat tuntutan penggugat tidak (kurang) cermat
2. Gugatan Penggugat diajukan tidak didasari oleh Undang-Undang

II. DALAM POKOK PERKARA :


1. Bahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat
2. Bahwa dalil-dalil yang dikemukakan oleh penggugat adalah tidak benar dan
tidak berdasarkan hukum
3. Bahwa penggugat baru satu kali mengajak tergugat ke notaris
4. Bahwa penggugat memaksa tergugat ke notaris sebelum waktu yang telah di
tentukan
5. Bahwa tergugat telah memberitahukan kepada penggugat bahwa ada
kenaikan harga tanah secara keseluruhan di kota Pontianak
6. Bahwa tergugat telah ingin membatalkan perjanjian dan mengembalikan uang
muka sebesar 75.000.000 karena penggugat tidak setuju dengan kenaikan
harga
7. Bahwa Tergugat merasa tidak membohongi,menipu dan melecehkan
penggugat
8. Bahwa penggugat tidak memiliki bukti bahwa uang yang telah dibayarkan
penggugat digunakan untuk berinvestasi
9. Bahwa tergugat memiliki bukti bahwa adanya kenaikan harga tanah

Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Tergugat mohon


kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak agar berkenan memutuskan
sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI
1. Menerima Eksepsi Tergugat ;
2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang cacat hukum;

DALAM POKOK PERKARA


1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidak-tidaknya
menyatakan gugatan penggugat tidak diterima ;
2. Munghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat

(Alesandro Marcel Pabayo, SH.,MH)

Anda mungkin juga menyukai