Machine Translated by Google
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
DOI 10.1007/s11157-014-9352-4
TINJAUAN KERTAS
Pengelolaan limbah padat perkotaan di negara berkembang
dengan penekanan pada India: tantangan dan peluang
Vaibhav Srivastava • Sultan Ahmed Ismail •
Pooja Singh • Rajeev Pratap Singh
Springer Sains+Media Bisnis Dordrecht 2014
Abstrak Pengelolaan sampah kota merupakan masalah global
dan dihadapi oleh semua negara berkembang. Pesatnya
peningkatan jumlah penduduk, pertumbuhan ekonomi,
urbanisasi dan industrialisasi dibarengi dengan percepatan
timbulan sampah padat. Di sebagian besar negara
berkembang, sampah tersebar di pusat kota atau dibuang
secara tidak terencana di daerah rendah atau tempat
pembuangan sampah terbuka. Kurangnya infrastruktur untuk
pengumpulan, pengangkutan, pengolahan dan pembuangan
limbah padat, perencanaan pengelolaan limbah padat yang
tepat, sumber daya keuangan yang tidak memadai, keahlian
teknis dan sikap masyarakat telah membuat situasi ini semakin
buruk sehingga menyebabkan beberapa masalah lingkungan
dan permasalahan kesehatan semakin meningkat.
Meskipun terdapat banyak permasalahan negatif terkait
limbah padat, hal ini juga memberikan banyak peluang yang
tidak hanya mengurangi dampak negatifnya namun juga
membantu memenuhi permintaan energi dan penciptaan
lapangan kerja serta peningkatan kesehatan tanah.
Mengingat situasi saat ini, tinjauan kali ini direncanakan
dengan tujuan untuk mengabaikan tantangan dan peluang
yang dihadapi dalam pengelolaan limbah padat perkotaan di
negara-negara berkembang seperti India.
V. Srivastava P. Singh RP Singh (&)
Institut Lingkungan Hidup dan Pembangunan Berkelanjutan,
Universitas Hindu Banaras, Varanasi 221005, India
email: rajeevprataps@gmail.com
Yayasan
Penelitian Ekosains SA Ismail, Chennai, India
Kata Kunci Pengelolaan sampah kota
Negara Berkembang Tantangan Energi Kesehatan Tanah
1. Perkenalan
Timbulnya limbah padat merupakan produk sampingan yang
penting dari kegiatan sosial-ekonomi. Definisi dari
limbah padat bervariasi antar negara. Secara umum, limbah
yang dihasilkan dari layanan sektor industri, komersial,
domestik, institusional, dan perkotaan termasuk dalam limbah
padat perkotaan (MSW). Populasi yang terus meningkat,
seiring dengan pesatnya urbanisasi dan industrialisasi secara
langsung mempengaruhi jumlah perkotaan dan sampah
perkotaan yang dihasilkan (Singh dan Sharma 2002; Minghua et al.
2009). Saat ini, limbah dihasilkan lebih cepat dibandingkan
polutan lingkungan lainnya, termasuk gas rumah kaca (GRK)
(Hoornweg dkk. 2013). Sebagai negara dengan populasi
terpadat kedua di dunia, tingkat urbanisasi di India telah
meningkat dari 27,81 % pada tahun 2001 menjadi 31,16 %
pada tahun 2011. Pertumbuhan populasi yang terus meningkat
memberikan tekanan yang sangat besar pada permintaan
akan makanan, tempat tinggal dan sumber daya alam lainnya
(Manser dan Keeling 1996; Cointreau 2006a, b; Kathiravale
dan Muhd Yunus 2008).
Pengelolaan limbah padat kota (MSWM) adalah salah satu
layanan dasar yang paling diabaikan yang disediakan oleh
Pemerintah India. Generasi dan karakter-
Karakteristik MSW dapat bervariasi di tingkat negara, negara
bagian, kota, dan juga di berbagai wilayah di kota yang sama.
123
Machine Translated by Google
Tingkat timbulan sampah berkisar antara 0,3 dan 0,6 kg/kapita/hari
di kota-kota di India dan peningkatan tahunan timbulan sampah
(volume) diperkirakan sebesar 1,33% per kapita (Pattnaik dan Reddy
2010 ). Pemerintah kota, yang biasanya bertanggung jawab
mengelola sampah kota di negara-negara berkembang seperti India,
menghadapi tantangan dalam menyediakan sistem yang efektif dan
dinamis bagi masyarakat. Mereka biasanya gagal mencapai hal ini
karena kurangnya sistem pengumpulan yang tepat, kurangnya
keahlian teknis, dan kurangnya sumber daya keuangan (Sujauddin
dkk. 2008; Guerrero dkk. 2013). Pemerintah kota menggunakan
sebagian besar sumber daya keuangan mereka untuk pengumpulan
sampah (primer dan sekunder) dari berbagai lokasi di wilayah kota
dan hanya sedikit yang tersisa setelahnya untuk pengelolaannya
(Collivignarelli dkk. 2004 ). Di negara-negara berkembang, kota-kota
menghabiskan 0,5 % dari produktivitas nasional bruto (GNP) per
kapita mereka untuk layanan pengelolaan sampah perkotaan
(Sungguh disayangkan, 1999). Selain itu, faktor politik, hukum,
sosial budaya dan kelembagaan sangat mempengaruhi perencanaan
MSWM.
Rajendiran dkk. (2012) telah menekankan keterlibatan dan
peran sejumlah pemangku kepentingan pemerintah seperti
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK), Kementerian
Pembangunan Perkotaan (MoUD), Kementerian Pertanian,
Kementerian Energi Baru dan Terbarukan, dan Kementerian Non-
Sumber Energi Konvensional (MNES) di MSWM. Selain itu,
keterlibatan sektor formal dan informal dapat membantu MSWM
(Sharholy et al.
2008). Oleh karena itu diperlukan pendekatan holistik seperti
pengelolaan limbah padat terpadu (ISWM) dan upaya yang kuat dari
seluruh lapisan masyarakat, jika tidak maka hal ini akan terus
berdampak buruk pada ketiga pilar keberlanjutan yaitu. sosial-
lingkungan-ekonomi.
2 Pendekatan pengelolaan sampah berkelanjutan yang terpadu
Pengelolaan limbah padat terpadu (ISWM) adalah salah satu
pendekatan yang paling diterima secara konvensional untuk MSWM,
yang memungkinkan studi konklusif mengenai sistem pengelolaan
limbah yang kompleks dan multi-dimensi secara integratif (WASTE
2004) .
Tchobanoglous dkk. (1993) telah mendefinisikan ISWM sebagai
''pemilihan dan penerapan teknik, teknologi, dan program
pengelolaan yang sesuai untuk mencapai tujuan dan sasaran
pengelolaan sampah tertentu.'' ISWM terdiri dari hierarki serangkaian
tindakan terkoordinasi yang memberikan manfaat maksimum jika
dibandingkan. ke
123
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
masukan biaya, pemanfaatan sumber daya yang optimal, pemulihan
maksimum barang-barang yang dapat digunakan kembali dan didaur
ulang, standar lingkungan dan kesehatan, dan penerimaan sosial
tercapai. Tiga dimensi utama ISWM yang saling bergantung satu
sama lain adalah pemangku kepentingan (termasuk sektor formal
dan informal), elemen (termasuk aspek teknis pengelolaan sampah)
dan aspek (termasuk kebijakan dan dampak) (Van de Klundert dan
Anschu¨tz 2001 ) . UN-HABITAT (2009) telah mengidentifikasi tiga
elemen sistem utama dalam ISWM yaitu. kesehatan masyarakat,
perlindungan lingkungan dan pengelolaan sumber daya.
Sebelum merancang rencana ISWM untuk suatu kota, informasi
tentang lokasi geografis, kondisi iklim, distribusi penduduk, status
sosial-ekonomi, data timbulan sampah dan proyeksinya sepanjang
umur rencana yang diusulkan, karakteristik fisikokimia sampah,
identifikasi mengenai pilihan-pilihan yang diusulkan dan evaluasinya
untuk mendapatkan hasil terbaik, penilaian terhadap total biaya
rencana, penilaian sumber keuangan dan pendapatan serta dampak
lingkungannya seperti emisi GRK harus dipertimbangkan (Hoornweg
dan Bhada-Tada 2012) . Jadi ada kebutuhan untuk merancang
sistem ISWM sedemikian rupa sehingga dapat menjaga
keseimbangan masalah sosial, lingkungan, kesehatan, kelembagaan,
teknis, keuangan dan hukum untuk memberikan keberlanjutan pada
sistem (van de Klundert dan Anschu¨tz 2001).
Gambar 1 memberikan gambaran tentang benda padat terpadu
sistem pengelolaan sampah.
3 Generasi limbah padat kota
3.1 Skenario global
Pesatnya laju urbanisasi (migrasi penduduk dari pedesaan ke
perkotaan) dan pertumbuhan ekonomi telah mempercepat laju
timbulan sampah perkotaan di negara-negara berkembang (Hassan
2000; Minghua dkk. 2009; Singh dkk. 2011b). Saat ini, volume
sampah yang dihasilkan dari pusat perkotaan di dunia adalah sekitar
1.300 juta ton per tahun (1,2 kg/kapita/hari) dan diperkirakan akan
meningkat menjadi 2.200 juta ton per tahun pada tahun 2025 (Bank
Dunia 2012) . Sampah yang dihasilkan dari Asia Selatan dan Timur
mewakili 33% dari jumlah total dunia (What a waste 1999).
Diperkirakan bahwa tingkat timbulan sampah di Asia akan mencapai
1,8 juta ton/hari pada tahun 2025 (Sungguh disayangkan, 1999).
Perkiraan ini masih akurat. Tingkat urbanisasi (atau persentase
penduduk perkotaan) dan
Machine Translated by Google

Rev Bioteknologi Sains Lingkungan

PEMANGKU KEPENTINGAN: KSM/

LSM, Sektor Informal/
Formal, Lokal dan peraturan
otoritas, Pengguna Layanan

PUBLIK LINGKUNGAN
KESEHATAN DARI
integritas PERLINDUNGAN
ED PADAT
LIMBAH
MANAJEMEN
ELEMEN: ASPEK: Sosial budaya,
THT
Generasi dan Keuangan/Ekonomi,
SISTEM
pemisahan, Koleksi, Kebijakan dan
Pemindahan, Perawatan dan implementasinya, Undang-undang/Perundang-undangan,
pembuangan, Pemulihan, 3 R Politik, Kelembagaan
SUMBER
PENGELOLAAN

Ara. 1 Sistem pengelolaan limbah padat terpadu (van de Klundert dan Anschu¨tz 2001)

Gambar 2 Penduduk perkotaan,

timbulan sampah padat dan
efisiensi pengumpulan di
kelompok pendapatan yang berbeda. LI
berpendapatan rendah, LMI rendah

berpendapatan menengah, UMI atas

berpendapatan menengah, HI tinggi
penghasilan

timbulan sampah paling rendah pada kelompok berpendapatan rendah (LI) GNI per kapita, begitu juga dengan generasi MSW per kapita

negara, menghasilkan sekitar 219 kg/kapita/tahun pada tahun 2010 meningkat. Negara-negara LI dengan GNI per kapita yang rendah

yang diproyeksikan mencapai 343 kg/kapita/tahun pada tahun 2016 menghasilkan lebih sedikit sampah (misalnya Nepal dan Bangladesh) di

2025 (Bank Dunia 2012) (Gbr. 2). Nasional Bruto berbeda dengan negara-negara HI yang mempunyai GNI per

Pendapatan (GNI) per kapita suatu negara sangat mempengaruhi kapita dan menghasilkan MSW dalam jumlah besar (mis

tingkat timbulan sampah MSW (Sungguh disayangkan, 1999). Seperti yang kita Jerman, Singapura, Jepang dll). Namun secara keseluruhan

bergerak menuju berpendapatan menengah (MI) dan berpendapatan tinggi timbulan sampah lebih tinggi pada kelompok berpendapatan menengah bawah (LMI)

(HI) perekonomian maka kita melihatnya dengan peningkatan kelompok pendapatan menengah atas (UMI) (Gambar 2).

123
Machine Translated by Google

Rev Bioteknologi Sains Lingkungan

600 1000 dimanfaatkan pada jasa penagihan namun tetap koleksi

500 frekuensi dan efisiensinya sangat tinggi (lebih dari

800
90%) (Hoornweg dan Bhada-Tada 2012). Daftar per
400
600
tingkat timbulan sampah per kapita dari berbagai negara adalah
ditunjukkan pada Tabel 1.
300
400 Sesuai angka sementara Bank Dunia (2012),
e0K
ip1rN
at2B a P
2

200
jumlah timbulan sampah tahunan oleh anggota
200
100 negara-negara di Kawasan Asia Timur dan Pasifik (EAP) adalah

btui/m
nabl/)uanW S
pg iTk(t
M
a
haK
sekitar 270 juta ton per tahun (total penduduk perkotaan, TP
0 0
aidnI
lapeN

adalah 777 juta); di OECD (Organisasi untuk

aniC

sicnareP
manteiV
natsikaP

dnaliahT

aisyalaM
ailognoM

namreJ
aisenodnI
anipiliF

gnokgnoH

arupagniS
Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan) negara
hsedalgnaB

adalah sekitar 572 juta ton per tahun (TP adalah 729
juta); di Timur Tengah dan Amerika Utara (MENA)
GNI Per Kapita/tahun (Dinyatakan dalam 100 Dolar AS)
Negara vs Jumlah sampah perkotaan saat ini (Kg/kapita/tahun) wilayah ini sekitar 63 juta ton per tahun (TP adalah 162
juta) dan di kawasan Asia Selatan jumlahnya sekitar 70 juta
Gambar 3 Hubungan antara GNI per kapita dan MSW ton per tahun. (TPnya 426 juta).
A
tingkat pembangkitan. GNI 2012 per kapita dalam dolar AS. Sumber:
Database indikator pembangunan dunia, Bank Dunia (2013).
B 3.2 Skenario India
Sumber: Hoornweg dan Bhada-Tada (2012)

India, negara terpadat kedua yang bertujuan untuk melakukan hal tersebut
mencapai status negara industri pada tahun 2020 telah
Tabel 1 Tingkat timbulan sampah (kg/kapita/hari) yang dipilih
negara mengalami urbanisasi dan industrialisasi yang pesat
selama beberapa dekade terakhir (Sharma dan Shah 2005).
Negara Tingkat timbulan sampah
India memiliki populasi lebih dari 1,2 miliar jiwa
Saat ini 2025
menyumbang 17,5 % dari populasi dunia (http://

Bangladesh 0,43 0,75 sensusindia.gov.in). Sekitar 31,16% dari total negara

Cina 1.02 1.70 penduduknya tinggal di perkotaan (Sensus India 2011;
India 0,34 0,70 Sudhir dan Gururaja 2012). Ekspansi penduduk yang terus
1.52 1,90 menerus serta migrasi dari desa ke kota
Malaysia
0,12 0,70 daerah telah menghasilkan peningkatan pesat dalam produksi sampah.
Nepal
Pakistan 0,84 1.05
Umumnya di India sampah dibuang dalam jumlah kecil
area tergeletak atau tempat pembuangan sampah terbuka jika tidak diperlukan
Filipina 0,50 0,90
tindakan pencegahan. Oleh karena itu, MSWM adalah salah satu yang paling banyak
Thailand 1.76 1,95
menantang masalah lingkungan di kota-kota besar India. Di
Vietnam 1.46 1.80
India produksi sampah perkotaan saat ini
A
Hoornweg dan Bhada-Tada (2012) tarifnya adalah 109.598 ton per hari (atau 0,34 kg/kapita/
hari) dan diasumsikan mencapai 376.639 ton per
Hal ini disebabkan masuknya Tiongkok ke dalam kelompok LMI, hari (atau 0,7 kg/kapita/hari) pada tahun 2025 (Hoornweg dan
yang menyumbang 70% dari total sampah yang dihasilkan Bhada-Tada 2012). Survei terhadap 59 kota di India,
Kawasan Asia Timur dan Pasifik (Hoornweg et al. dilakukan oleh Badan Pengendalian Pencemaran Pusat
2005). Gambar 3 menunjukkan hubungan antara GNI per (CPCB) (melalui NEERI) telah menyarankan hal itu
per kapita dan tingkat timbulan sampah perkotaan di berbagai negara. 35.401 ton per hari MSW dihasilkan dari 59
Efisiensi pengumpulan sangat bergantung pada ekonomi kota selama tahun 2004–2005. Setelah itu, survei yang
status suatu negara. Di negara-negara berpendapatan rendah 80–90% dilakukan oleh Institut Pusat Rekayasa dan Teknologi Plastik
dari total anggaran pengelolaan limbah padat (SWM) adalah (CIPET) melaporkan bahwa sekitar
dihabiskan untuk pengumpulan sampah, namun tingkat pengumpulannya sangat tinggi 50.592 ton MSW per hari dihasilkan selama ini
buruk sehingga frekuensi pengumpulannya rendah dan 2010–2011 di 59 kota yang sama. generasi MSW
efisiensi. Namun, di negara-negara berpendapatan tinggi, di kota-kota tertentu di India selama tahun 2004–2005 dan
meskipun kurang dari 10 % dari total anggaran SWM 2010–2011 disajikan pada Tabel 2.

123
Machine Translated by Google

Rev Bioteknologi Sains Lingkungan

Tabel 2 Timbulan sampah kota di kota-kota di India negara (misalnya di Georgia, rekening sampah organik
(BPKC 2012) 39% dari total sampah perkotaan atau 62% di Indonesia

Kota Timbulan sampah kota (ton (Hoornweg dan Bhada-Tada 2012). Selain itu
per hari) di negara berpendapatan rendah dan menengah sampah

2004–2005a 2010–2011b yang dihasilkan memiliki kadar air dan kepadatan yang tinggi. Di dalam
Eropa, komposisi MSW berbeda dengan Asia,
Ahmedabad 1.302 2.300 termasuk sampah rumah tangga dan komersial
Bangalore 1.699 3.700 sebagai limbah yang dihasilkan dari area bangunan umum
Bhopal 574 350 (Eurostat 2003). Itu tidak termasuk lumpur limbah
Bhubaneswar 234 400 dan kotoran yang termasuk di Asia. Di
Chandigarh 326 264 sisi lain di Asia, bersama dengan limbah yang dihasilkan
Chennai 3.036 4.500 pemukiman manusia dan industri, terkadang didapat
Dehradun 131 220 juga terkontaminasi limbah rumah sakit karena kelalaian dan
Delhi 5.922 6.800 praktik pengelolaan limbah yang tidak ilmiah
Guwahati 166 204 menyebabkan potensi yang lebih berbahaya daripada Eropa
Indore 557 720 kota (Singh dkk. 2011a). Komposisi relatif
Jammu 215 300 jumlah sampah perkotaan yang berasal dari negara-negara berpendapatan rendah,

Kanpur 1.100 1.600 menengah dan tinggi ditunjukkan pada Tabel 3. Hal ini menunjukkan bahwa

Kolkata 2.653 3.670 komposisi sampah perkotaan di negara-negara berpendapatan rendah disebabkan oleh

beruntung 475 1.200 persentase bahan organik yang tinggi (40–85 %), tinggi
Mumbai 5.320 6.500 kadar air (40–80 %), kepadatan tinggi
Patna 511 220 (250–500 kg/m3 ) dan nilai kalor rendah (CV)
Pune 1.175 1.300 (800–1.100 kkal/kg) sedangkan, negara-negara berpendapatan tinggi

Shilong 45 97 menunjukkan bahan organik yang relatif rendah (20–30%),

428 550 kadar air rendah (5–20 %), kepadatan rendah
Srinagar
Varanasi 425 450 (100–170 kg/m3 ) dan CV tinggi (1.500–2.700

A
NEERI, Nagpur (2004–2005)
B
CIPET (2010–2011)
Di India, meskipun lebih dari 90 % total anggaran kotamadya
dihabiskan untuk pengumpulan sampah, namun hal ini belum terjadi
efisiensi pengumpulan sangat buruk sekitar 70–72 %
(Nema 2004; BPKB 2012).
4 Komposisi sampah kota
Komposisi dan karakteristik MSW adalah
sangat dipengaruhi oleh status ekonomi, penghidupan
standar, kebiasaan makan, ritual, tingkat melek huruf, jenis
sumber energi, kondisi iklim dan topografi
(Jin dkk. 2006). Data yang dapat diandalkan tentang pembangkitan dan
komposisi limbah padat yang dihasilkan sangat penting untuk
perencanaan sistem pengelolaan sampah yang tepat
(Idris dkk. 2004). Status perekonomian suatu negara
tercermin pada komposisi MSW yang dihasilkan. Di tempat yang tinggi
negara-negara dengan pendapatan terbesar adalah sebagian kecil dari sampah organik
relatif rendah dibandingkan dengan pendapatan rendah
kkal/kg). Komposisi sampah yang dihasilkan di
berbagai negara berkembang di Asia diberikan
Tabel 4. Bahan organik menyumbang sebagian besar
sebagian kecil dari limbah. Jumlah organik tertinggi
materi diperhatikan di Indonesia (74 %), yaitu
diikuti oleh Kathmandu, Nepal (67,8%) dan Tiongkok
(59%). Begitu pula dengan komposisi sampah yang dihasilkan
di beberapa kota terpilih di India disajikan pada Tabel 5. Jatuh tempo
untuk terus meningkatkan tingkat urbanisasi dan
industrialisasi Kota-kota di India kini menghasilkan delapan kota
kali lebih banyak limbah daripada yang mereka hasilkan pada tahun 1947
(Sharholy dkk. 2008). Ciri-ciri sampah
di India menunjukkan variasi yang besar dalam hal komposisi
dan sifatnya yang berbahaya, jika dibandingkan dengan bagian barat
dunia (Gupta dkk. 1998; Sharholy dkk. 2008).
Sampah organik menyumbang sebagian besar dari semuanya
kasus. Jumlah sampah organik tertinggi adalah
dilaporkan di Mumbai (62%), yang diikuti oleh
Chandigarh (57%). Selain itu, kadar air
juga tinggi di semua kasus (kecuali Ahmedabad).
antara 41 dan 64%. CV berkisar sangat rendah
antara 742 dan 2,632 kkal/kg dan rasio C/N
berkisar antara 18 dan 37.

123
Machine Translated by Google

Rev Bioteknologi Sains Lingkungan

5 Ancaman langkah cara penanganan, pengolahan dan pembuangan

Pembuangan limbah padat tanpa pengolahan yang tepat
memberikan efek negatif pada berbagai komponen
lingkungan (tanah, air dan udara), kesehatan manusia dan
nilai estetika.
5.1 Dampak kesehatan
Karena produksi limbah padat terus meningkat,
komposisinya yang selalu berubah, salah urus dan
sikap masyarakat yang buruk, masyarakat terpapar langsung
resiko kesehatan. Menurut Giusti (2009), ada yang langsung
dan hubungan tidak langsung antara dampak kesehatan dengan masing-masing program
limbah. Di negara-negara berkembang, sikap buruk dari
penghasil limbah telah membuat situasi semakin buruk.
Umumnya mereka membuang sampah di jalan,
yang selanjutnya disebarkan oleh para pemulung untuk mencari
barang daur ulang, dan hewan (sapi, anjing, babi, dll.)
mencari makanan. Oleh karena itu, limbah yang dihasilkan oleh mereka
menyumbat saluran air sehingga menyebabkan genangan air
yang menguntungkan bagi perkembangbiakan serangga dan nyamuk
bertanggung jawab atas penyakit malaria, filariasis limfatik dan lain-lain
penyakit, sehingga menimbulkan risiko terhadap kesehatan manusia (Castro
dkk. 2010). Alvarado-Esquivel (2013) telah melaporkan
bahwa pemulung lebih rentan terhadap toksokariasis.
Apalagi pembakaran terbuka, transfer biomedis ilegal
dan limbah berbahaya lainnya yang dibawa ke tempat pembuangan sampah

Tabel 3 Komposisi relatif untuk tingkat rendah, menengah dan tinggi air tanah serta pencemaran udara dan kesehatan lainnya
negara pendapatan (INTOSA 2002; Cointreau 2006a, b) masalah (Kathiravale dan Muhd Yunus 2008). Banyak

Parameter Berpenghasilan rendah Tengah pengulas telah menekankan korelasi antara

Pendapatan tinggi
negara penghasilan negara paparan terhadap lokasi TPA dan kesehatan yang buruk. Orang yang tinggal
negara atau bekerja di dekat lokasi pembuangan sampah telah dilaporkan
memiliki risiko tinggi terhadap cacat lahir bawaan, kanker dan
Organik 40–85 20–65 20–30
penyakit pernafasan (Sever 1997; Johnson 1997, 1999;
Kertas 1–10 15–30 15–40
Ray dkk. 2005). Namun menurut Dunia
Plastik 1–5 2–6 2–10
Organisasi Kesehatan (WHO 2000, 2007), buktinya
Logam 1–5 1–5 3–13
yang menghubungkan tempat pembuangan sampah dan insinerator dengan kesehatan
Kaca 1–10 1–10 4–10
masalah khususnya kanker, hasil reproduksi
Karet, 1–5 1–5 2–10
kulit dll. dan angka kematian tidak memadai. Namun demikian, ini adalah

Lainnya 15–60 15–50 2–10 didukung oleh temuan Ray et al. (2005, 2009), siapa

kelembaban 40–80 40–60 5–20 telah melaporkan penurunan fungsi paru-paru

isi (%) pekerja TPA di TPA Okhla, Delhi sebesar 62%

Kepadatan 250–500 170–330 100–170 dibandingkan dengan 27% dari kontrol yang termasuk dalam
(kg/m3 ) usia, jenis kelamin, dan kondisi sosial ekonomi yang sama. Itu
Nilai kalori 800–1.100 1.000–1.300 1.500–2.700 pekerja TPA lebih rentan terhadap kerusakan jaringan
(kkal/kg) dan penyakit kardiovaskular karena aktivasi

Tabel 4 Komposisi MSW di berbagai negara berkembang

Negara Tahun Organik Kertas dan Plastik Kaca/ Tekstil Logam dan Referensi
urusan kertas karton keramik yang lain

Kathmandu 2007 67.8 6.5 0,3 1.3 4.9 19.2 Dangi dkk. (2011)
(Nepal)
India 2008 42 6.0 4.0 2.0 2.0 44 Shekdar (2009)
Cina 2002 59.0 8.0 10 3.0 1.0 19.0 Huang dkk. (2006)
Vietnam ITU 49.4 14.7 15.1 9.7 3.4 7.7 Shekdar (2009)
Indonesia ITU 74,0 10 8.0 2.0 2.0 4.0 Shekdar (2009)
Malaysia 2005 44.8 16.0 15.0 3.0 3.3 17.9 Periathamby dkk.
(2009)
Filipina ITU 41.6 19.5 13.8 2.5 4.8 17.8 Shekdar (2009)

123
Machine Translated by Google

Rev Bioteknologi Sains Lingkungan

Tabel 5 Fisik Kota Organik Dapat didaur ulang Yang lain Kadar air tidak NKT (kkal/
komposisi MSW di (%) (%) (%) (%) perbandingan
kilogram)
kota-kota di India

Ahmadabad 41 12 47 32 30 1.180

Bengaluru 52 22 26 55 35 2.386

Bhopal 52 22 26 43 22 1.421
Bhubaneswar 50 13 37 59 21 742

Chandigarh 57 11 32 64 21 1.408
Chennai 41 16 43 47 29 2.594
Delhi 54 16 30 49 35 1.802
Merusak 54 23 23 61 18 1.519
Indore 49 13 38 31 29 1.437

Kanpur 48 12 40 46 28 1.571
Kolkata 51 11 38 46 32 1.201
beruntung 47 16 37 60 21 1.557
Mumbai 62 17 21 54 39 1.786
Sumber: Laporan status aktif
limbah padat kota Nagpur 47 16 37 41 26 2.632
manajemen, BPKB 24 26 54 37 1.846
Puducherry 50
2004–2005

leukosit dan trombosit serta peradangan saluran napas melaporkan peningkatan konsentrasi logam berat (Mn,
(Ray dkk. 2009). Zn, Cu, Cd, Ni, Pb dan Cr) dalam tanah dan debu jalan
sampel dari kota Kanpur, hal ini mungkin disebabkan oleh
5.2 Dampak lingkungan pengendapan debu dari industri.

Setiap jenis sampah yang dihasilkan perlu diolah 5.2.2 Air

dikelola dengan cara yang tepat. Di India, itu
Pemilihan lokasi TPA dilakukan atas dasar
kenyamanan tanpa terlebih dahulu mempertimbangkan
dampak lingkungan. Yang salah urus dan tidak ilmiah
pembuangan limbah memperburuk lingkungan sekitar yang
menyebabkan dampak buruk terhadap udara, tanah dan
polusi air.
5.2.1 Tanah
Tanah merupakan suatu benda alami yang dinamis pada permukaannya
bumi tempat tumbuh-tumbuhan, terdiri dari mineral dan
bahan organik dan bentuk hidup'' (Brady 1974).
Selain itu, ini juga bertindak sebagai lapisan penyaringan pelindung
diletakkan di atas air tanah yang mengurangi dampak
beberapa polutan berbahaya (Venkatesan dan Swami-nathan
2009). Urbanisasi dan industrialisasi
telah meningkatkan beban MSW di daratan
berdampak buruk pada sifat-sifat tanah (baik biotik maupun
abiotik) dan hasilnya. Situasi ini sangat umum terjadi
kota-kota di negara-negara berkembang. Rawat dkk. (2009), memiliki
Air adalah elemen dasar kehidupan, penghidupan, makanan
keamanan dan pembangunan berkelanjutan. Di satu sisi
Di sisi lain, dunia sedang menghadapi kelangkaan air bersih
berapa pun sisa sumber daya air tanah
tersedia, sedang menghadapi tekanan kritis dalam kualitas karena
urbanisasi dan industrialisasi yang tidak tepat. Di samping itu
ini, pemeliharaan sistem distribusi yang tidak memadai
juga mencemari air minum. Nagarajan dkk. (2012)
telah membandingkan parameter fisika-kimia yang berbeda
kualitas air tanah di kota Erode, Tamil Nadu, India
dengan Biro Standar India (BIS) dan Dunia
Standar Organisasi Kesehatan (WHO), dan punya
mengamati peningkatan konsentrasi konstituen seperti
total padatan terlarut (TDS), kekerasan total (TH), total
alkalinitas (TA), natrium (Na?), magnesium (Mg2?),
klorida (Cl-), fluorida (F-) dan nitrat (NO3 -) di atas
batas atas yang diperbolehkan untuk tujuan minum
membuat airnya tidak dapat diminum. Selain itu, air lindi,
produk sampingan dari dekomposisi sampah organik meresap
melalui tanah dan akhirnya mencemari dasar dan

123
Machine Translated by Google
akuifer yang berdekatan di lokasi TPA (Mor et al. 2006a, b).
Air lindi ini mengubah kualitas air tanah seperti daya hantar listrik
(EC), total padatan terlarut
-2
(TDS), klorida (Cl-), dan sulfat (SO4 arajan dkk. ) dll (N-
2012). Oleh karena itu, ada kebutuhan untuk mempertimbangkan
ketersediaan sumber daya dan ancaman pencemaran air bawah
tanah sebelum merancang lokasi TPA. Demikian pula Vasanthi
dkk. (2008) menyelidiki kualitas air tanah dari berbagai sumur di
sekitar TPA Perungudi, Chennai menemukan peningkatan
konsentrasi kontaminan seperti TDS, EC, TH, Cl-, kebutuhan
oksigen kimia (COD), NO3 - dan SO4 2-. Mor dkk. (2006a, b)
melaporkan konsentrasi Cl-, NO3 -, SO4 2-, NH4 ?, fenol, Fe, Zn
dan COD yang cukup tinggi dalam sampel air tanah yang
dikumpulkan dari lokasi TPA Gazipur dan daerah sekitarnya di
Delhi menunjukkan adanya kontaminasi air tanah melalui perkolasi
lindi-makan.
5.2.3 Udara
Di negara-negara berkembang, sampah terutama ditandai dengan
kepadatan tinggi yang meniru tingkat tinggi bahan organik yang
dapat terbiodegradasi dan kadar air, yang bila mengalami
dekomposisi anaerobik di tempat pembuangan sampah,
menyebabkan produksi gas TPA. Gas TPA sebagian besar terdiri
dari CH4 dan CO2 bersama dengan sejumlah kecil senyawa
organik yang mudah menguap dan gas lainnya (Hegde dkk. 2003).
Menjadi GRK baik CH4 maupun CO2 mempunyai potensi
pemanasan global, yaitu 25 kali lebih tinggi pada CH4 dibandingkan
potensi pemanasan global CO2 dengan waktu tinggal di atmosfer
12 ± 3 tahun (IPCC 2007). Jha dkk. (2008) mengukur emisi GRK
dari dua lokasi TPA di Chennai, melaporkan bahwa fluks emisi
berkisar antara 1,0 hingga 23,5 mg CH4 m-2 /jam, 6 hingga 460 lg
N2O m-2 /jam dan 39 hingga 906 mg CO2 m-2 / jam di Kodungaiyur
dan 0,9 hingga 433 mg CH4 m-2 /jam, 2,7 hingga 1,200 lg N2O
m-2 /jam dan 12,3 hingga 964,4 mg CO2 m-2 /jam di Perungudi.
Demikian pula Kumar dkk. (2004) menilai inventarisasi emisi
metana dari tempat pembuangan sampah Okhala, Delhi
melaporkan total gas yang dihasilkan dalam rentang waktu 8 tahun
dari 1994 hingga 2001 adalah 102,006 Gigagram (Gg), dimana
total limbah (tidak termasuk limbah inert) disimpan di TPA hingga
2001 diambil (yaitu 3.311.867 Gg). Sekitar 604,5 Gg emisi CH4
telah dilaporkan dari tempat pembuangan sampah di India pada
tahun 2007 (INCCA 2010). Namun, terdapat ketidakpastian besar
mengenai jumlah emisi gas TPA karena kurangnya data yang
tersedia.
123
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
6 Praktik pengelolaan limbah yang ada
6.1 Sampah menjadi energi
6.1.1 Insinerasi
Insinerasi adalah proses pengelolaan limbah termal.
Dalam insinerasi, pembakaran limbah mentah atau yang belum
diolah berlangsung dalam kondisi terkendali pada suhu 850 C
dengan adanya udara (DEFRA 2007). Itu terjadi dalam struktur
tertutup. Produk sampingannya adalah karbon dioksida, sulfur
dioksida, karbon monoksida, partikel, dioksin, furan, uap air, abu,
panas, dan bahan tidak mudah terbakar. Abu yang dihasilkan
disebut dengan incinerator bottom ash (IBA) yang mengandung
sisa karbon dalam jumlah sedikit.
Insinerasi memberikan pengurangan volume sampah secara
maksimal namun tetap menjadi prioritas kedua terakhir dalam
pendekatan ISWM karena masalah lingkungan. Ini merupakan
proses yang sangat eksotermik, menghasilkan panas yang dapat
digunakan dalam produksi uap dan listrik.
Untuk tingkat efisiensi yang tinggi, limbah padat harus memiliki
kadar air yang rendah (\50 %) dan nilai kalor yang tinggi ([5 MJ/
kg) (Vergara dan Tchobanoglous 2012). Ini lebih populer di negara
maju dibandingkan dengan negara berkembang (DC) karena DC
menghasilkan sampah organik dalam jumlah besar dengan kadar
air tinggi dan CV rendah. Di India, pabrik insinerasi pertama
dipasang di Timarpur, Delhi pada tahun 1987, namun ditutup
hanya beberapa bulan setelah pemasangan.
Karena di India, limbah yang dihasilkan tidak cocok untuk dibakar
karena kadar air yang tinggi (sekitar 50 %) dan CV yang rendah
(3,350–4,200 kJ/kg) (Sharholy 2005 ; Sharholy dkk. 2008). Namun,
di banyak kota, pabrik insinerator kecil beroperasi untuk membakar
limbah biomedis. Kapasitas terpasang pembangkit insinerasi di
India adalah sekitar 83 MW (Jain dan Sharma 2011). Di India,
karena tingginya bahan organik (40–60 %), kadar air yang tinggi
(40–60 %) dan CV yang rendah (800–1.100 kkal/kg) di MSW,
insinerasi bukanlah teknik yang berhasil. Pabrik lain dibangun di
BARC (dekat Mumbai) hanya untuk membakar limbah institusional
(Lal 1996; Sharholy 2005).
Namun, potensi dampak buruk insinerator sampah terhadap
kesehatan manusia selalu menjadi perhatian. Elliott dkk. (1996)
melaporkan bahwa orang-orang yang tinggal di sekitar insinerator
kota lebih rentan terhadap kanker hati di Inggris.
Gambar 4 menunjukkan sistem MSWM yang ada di India.
Machine Translated by Google

Rev Bioteknologi Sains Lingkungan

Limbah Padat Kota dihasilkan dari: • Rumah

tangga
• Perusahaan
komersial Sistem Collecon (Rumah ke rumah dan/
termasuk hotel dan pasar • Taman atau dengan penyapu

• Sampah jalanan

Tempat Sampah / Tempat Sampah Komunitas

pemulung

Pengolahan limbah untuk pemulihan

Transportasi dengan kendaraan
material dan energi

Pengisian lahan pada daerah dataran rendah

Gambar 4 Diagram alur sistem pengelolaan sampah kota yang ada di India (Singh et al. 2011a)

6.1.2 Pirolisis dan gasifikasi
Opsi ini mengubah limbah menjadi energi melalui pembakaran
limbah padat dalam kondisi kekurangan oksigen. Keduanya
pirolisis dan gasifikasi merupakan proses endotermik.
Pirolisis adalah degradasi termal bahan organik
di bawah tekanan dan suhu berkisar antara 400
dan 1.000 C tanpa oksigen. Gasifikasi adalah
pembakaran parsial bahan organik pada suhu
berkisar antara 1.000 dan 1.400 C dalam jumlah yang lebih sedikit
oksigen atau udara (NSCA 2002). Dalam kedua proses tersebut
produk akhir adalah gas (disebut syngas), cair
(mengandung asam asetat, aseton dan metanol) dan
arang (mengandung karbon dengan bahan inert). Syngas adalah
produk akhir dari kedua proses tersebut, terutama
terdiri dari karbon monoksida, metana dan hidrogen, dengan
jumlah karbon dioksida dan nitrogen yang lebih sedikit
dan hidrokarbon (Bridgewater 1994). Syngas bisa
dibakar sebagai bahan bakar setelah dibersihkan dan digunakan secara internal
genset mesin pembakaran atau turbin untuk
menghasilkan listrik (KLHK 2010) dan arang
digunakan sebagai bahan bakar atau kondisioner tanah seperti yang digunakan oleh orang Amazon
penduduk asli. Ada dua desain berbeda
gasifier ada di India. Yang pertama (NERIFIER
unit gasifikasi) dipasang di Nohar, Hanungarh,
Rajasthan oleh Narvreet Energy Research and Information
(NERI) yang terutama digunakan untuk pembakaran
limbah agro. Ini memiliki tingkat pengolahan limbah sekitar
50–150 kg/jam dengan efisiensi 70–80 %. Bahan bakar gas
yang dihasilkan dimanfaatkan untuk pembangkit listrik dan sekitarnya
25% bahan bakar gas yang dihasilkan dapat didaur ulang kembali
ke dalam sistem untuk mendukung gasifikasi
proses. Unit kedua dipasang di The Energy
Lembaga Penelitian (TERI) (CPCB 2004; Sharholy
dkk. 2008). Baru-baru ini, pabrik gasifikasi busur plasma
didirikan di Pune pada tahun 2010, yang prosesnya sekitar
70 ton sampah. Pabrik ini dirancang untuk berproduksi
2,4 MW, namun malah menghasilkan 1,7 MW. Meskipun ini
Kekurangan dalam kinerja itu merupakan hal yang sangat menjanjikan
teknologi pembangkit energi dari sampah. Itu
keterbatasan utama bagi keberhasilan pabrik gasifikasi di
India memiliki kadar air yang tinggi dan CV India yang rendah
limbah.
6.2 Pengomposan
Pengomposan disebut sebagai proses aerobik
dekomposisi biologis bahan organik di bawah
kondisi terkendali seperti suhu, kelembaban dan
pH. Mikroorganisme asli (termofil dan
mesofil) membentuk bahan organik menjadi stabil
produk yaitu kompos (Hashemimajd et al. 2004). Itu
kompos yang dihasilkan bertindak sebagai kondisioner tanah dan dapat
digunakan dalam pertanian dan hortikultura atau lansekap
aplikasi (Singh dkk. 2011a; Neher dkk. 2013).
Kualitas kompos dari MSW bergantung pada banyak hal
faktor-faktor seperti sumber dan sifat sampah, pengomposan
desain, lama pematangan dan prosedur pengomposan
yang telah diikuti selama pengomposan (Har-greaves dkk. 2008).

123
Machine Translated by Google
Hashemimajd dkk. (2004) menggambarkan pengomposan
sebagai proses ''batch'' karena keterlibatan mikroorganisme
secara berturut-turut selama proses dekomposisi. Ini melibatkan
fase termofilik sebelumnya di mana sanitasi dicapai karena
kenaikan suhu (45–65 C)
(Dominguez dkk. 1997). Dalam fase mesofilik, juga dianggap
sebagai fase pematangan, senyawa organik yang tersisa
terdegradasi secara perlahan. Di negara-negara berkembang,
lebih dari 60 % sampah perkotaan bersifat organik, memiliki
kadar air yang tinggi dan kompos secara tradisional digunakan
untuk meningkatkan kualitas tanah namun pola pikir saat ini
telah berubah karena kontaminasi sampah perkotaan dengan
limbah berbahaya (pestisida, cat, baterai, lampu neon dll.)
yang menimbulkan efek negatif (Jain dan Sharma 2011).
Secara keseluruhan, ini adalah pilihan bagus yang membantu
mendaur ulang unsur hara tanaman seperti C, N, P, K kembali
ke tanah, jika praktik pemisahan yang tepat diterapkan.
Selain itu, hal ini juga mengurangi jumlah sampah yang
akhirnya sampai ke lokasi TPA sehingga memperpanjang
masa pakainya (Singh et al. 2011a) dan pada akhirnya
membantu mengurangi kebutuhan lahan untuk TPA dan
konsumsi bahan bakar yang diperlukan untuk pengangkutan
sampah ke lokasi TPA. Dengan demikian pengomposan dapat
2013). Dengan demikian kascing yang dihasilkan kaya akan
dianggap sebagai pendekatan yang ramah lingkungan dan berkelanjutan.
Pengomposan MSW merupakan salah satu pilihan yang
paling menjanjikan dan hemat biaya untuk MSWM. Hal ini
didorong pada awal tahun 1960-an oleh Pemerintah India
(GOI) yang diblokir dalam rencana 5 tahun ke-4 (1969–1974).
Pada tahun 1974, Pemerintah Indonesia meluncurkan skema
yang dimodifikasi untuk menghidupkan kembali pengomposan
sampah, khususnya di kota-kota dengan populasi lebih dari
0,3 juta jiwa. Di India, pengomposan sampah perkotaan
dilakukan dalam skala besar dan pada tingkat desentralisasi.
Pabrik pengomposan skala besar pertama didirikan di Mumbai
yang memproses 500 ton/hari sampah padat oleh Excel
Industries Ltd. Pabrik lain telah dioperasikan di Vijaywada
yang menangani 150 ton/hari. Sekitar 9 % sampah perkotaan
diolah dengan pengomposan (Kansal 2002; Sharholy 2006;
Sharholy dkk. 2008). Sekitar 700 ton/hari MSW dibuat kompos
oleh Kolkata Municipal Corporation (KMC) bekerja sama
dengan M/S Eastern Organic Fertilizers (India) Private Limited.
Harga jual kompos sampah akhir adalah 3,50 INR
(Chattopadhyay 2003, 2009).
6.3 Pembuatan kascing
Vermicomposting adalah proses ramah lingkungan,
bioteknologi ramah lingkungan, dan bio-oksidatif yang bersifat stabil
123
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
limbah padat organik menjadi produk hayati yang berharga,
yaitu vermikompos. Ini melibatkan tindakan timbal balik antara
cacing tanah dan mikroorganisme. Selain bahan baku,
biomassa mikroba yang ada dalam usus cacing tanah juga
bertanggung jawab atas dekomposisi biokimia bahan organik.
Cacing tanah bertindak sebagai mediator penting yang
meningkatkan luas permukaan yang dapat diakses oleh
mikroorganisme, sehingga meningkatkan aksi enzimatik dan
bertanggung jawab atas perubahan status fisik sampah organik
secara langsung dan status kimia secara tidak langsung
(Malley et al. 2006; Fornes et al .
2012). Selain itu, kotoran yang dihasilkan oleh cacing tanah
menyediakan substrat organik yang sesuai untuk mengkolonisasi
mikroba di sekitarnya yang mendukung pertumbuhan dan
aktivitas mikroba (Williams et al. 2006). Telah dilaporkan
bahwa pra-pengomposan diperlukan untuk mencegah kematian
cacing tanah pada pembuatan kascing (Kaushik dan Garg
2003). Mineralisasi dan pematangan vermikompos ditandai
dengan penurunan substansial dalam rasio C/N, kandungan
padatan volatil (VS), alifatik, lignoselulosa, protein dan
karbohidrat sedangkan peningkatan aktivitas asam humat,
aromatisitas dan asam fosfatase (Sen dan Chandra 2007; Lv
et Al.
kandungan C, N, P, K, aktivitas enzimatik dan juga menghambat
patogen tanaman (Pramanik et al. 2007; Yasir et al. 2009;
Bhattacharya et al. 2012). Asam humat mengandung gugus
fungsi karboksil dan fenolat, yang memiliki sifat pengkelat yang
sangat baik dan membentuk kompleks dengan logam berat
khususnya Cu dan Zn (Hsu dan Lo 2000; Kang et al. 2011).
Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Suthar (2008)
melaporkan bahwa hasil ekskresi cacing tanah, lendir, cairan
tubuh; enzim memainkan peran penting dalam meningkatkan
tingkat nitrogen kascing. Banyak peneliti yang menekankan
kemampuan cacing tanah dalam mengakumulasi logam berat
dan menunjukkan bahwa cacing tanah mengakumulasi
sejumlah besar logam berat seperti tembaga (Cu), besi (Fe),
mangan (Mn) dan seng (Zn) di dalam jaringan (Suthar 2008 ;
Suthar dan Singh 2009; Yadav dan Garg 2009; Hait dan Tare
2012). Penyerapan logam berat terjadi oleh lapisan epitel usus
dari sampah organik yang terkontaminasi; oleh karena itu
bioavailabilitas logam berat menurun selama pembuatan
kascing (Dominguez dan Edwards 2004). Beberapa cacing
tanah epigeik Eisenia foetida, Eudrilus eugeniae, Perionyx
excavates dan Perionyx sansibaricus umumnya digunakan
untuk pembuatan vermi-composting (Oyedele et al. 2005;
Suthar 2007, 2009, 2010a, b). Dari yang Eudrilus eugeniae
dan
Machine Translated by Google
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
Penggali Perionyx adalah spesies cacing tanah yang paling efisien
untuk vermistabilisasi bahan organik dalam kondisi tropis dan subtropis
(Ismail 1993; Kale 1998). Pengomposan dan pembuatan kascing sama-
sama efektif dalam meningkatkan kualitas tanah, namun kascing
merupakan proses yang paling baik untuk menghasilkan
keanekaragaman bakteri dan organisme bermanfaat lainnya yang
unggul dan lebih besar (Ismail 1993; Vivas dkk. 2009).
Vermicomposting telah digunakan di Hyderabad, Ban-galore, Mumbai
dan Faridabad (Jha et al. 2003; Ghosh 2004).
Karena cacing tanah dianggap sebagai indikator biologis kesehatan
tanah (Ismail 1997) , maka cacing tanah mempunyai peran besar dalam
pengelolaan limbah padat dan pengelolaan tanah. Mereka mengurangi
waktu stabilisasi limbah rumah tangga dan lumpur limbah dengan
menggunakan kascing dan mengubahnya menjadi produk akhir yang
berharga yaitu kascing yang dapat dimanfaatkan lebih lanjut dalam
praktik pertanian dan hortikultura (Kale dkk. 1982; Ismail 1993 ;
Edwards dan Bohlen 1996 ; Ismail 2005; Ansari dan Ismail 2008),
sehingga meningkatkan produktivitas dan kesuburan tanah (Edwards
et al. 1995).
6.4 Penimbunan Sampah
TPA adalah suatu area lahan kosong yang menjadi tempat pembuangan sampah
dibuang. Hal ini merupakan bagian integral dari sistem pengelolaan
sampah perkotaan yang terencana. Kota-kota tersebut merupakan
tempat pembuangan akhir sampah kota mana pun setelah semua
pilihan pengelolaan yang tersedia dipertimbangkan. Dumping terbuka
(open dumping) adalah praktik yang paling umum, paling jelas dan
ekonomis yang diterapkan di sebagian besar negara berkembang. Di
Asia, 51 % dumping terbuka terjadi di antara semua praktik pengelolaan
yang ada (Bank Dunia 2012). Meskipun, dalam beberapa tahun
terakhir, dumping terbuka telah turun statusnya karena masalah
lingkungan dan ketersediaan teknik rekayasa lainnya seperti tempat
pembuangan sampah sanitasi, pirolisis, insinerator, dan lain-lain. Hal
ini jarang terjadi di negara-negara berkembang karena hambatan
ekonomi dan teknis serta sifat dari dumping terbuka.
MSW. Di kota-kota di India, pembuangan sampah terbuka (open
dumping) yang tidak terkendali merupakan praktik umum yang
berdampak buruk terhadap lingkungan dan mencemari air tanah, tanah
dan udara (Kansal dkk. 1998) . Gas TPA yang dihasilkan mengandung
CO2 (34–60 %) dan metana (30– 60 %) yang merupakan GRK
berperan penting dalam pemanasan global sehingga memperburuk
lingkungan kita (CPHEEO, MoUD, Pemerintah Indonesia, Manual on
MSWM 2000). Selain itu menimbulkan kondisi tidak higienis di
lingkungan sekitar yang berdampak negatif terhadap kesehatan
manusia. Oleh karena itu baik-
sistem MSWM yang terencana, dikelola dan dikelola diperlukan untuk
pekerjaan TPA yang aman dan efisien. Ini dapat dibagi lagi menjadi
tiga kategori utama, yang dibahas di bawah.
6.4.1 Open dump atau tempat pembuangan sampah terbuka
Ini adalah pendekatan MSWM yang tidak ilmiah dan tidak direkayasa
yang paling umum dilakukan di negara-negara berkembang. Dalam
pembuangan terbuka (open dumping), sampah dibuang begitu saja di
daerah dataran rendah dengan cara yang tidak dapat diterima tanpa
adanya diskriminasi yang mengakibatkan bahaya terhadap lingkungan,
kesehatan dan estetika. Di kota-kota di India lebih dari 90 %.
MSW langsung dibuang ke lahan terbuka tanpa pengolahan terlebih
dahulu (Sharholy dkk. 2008; Narayana 2009). Pembuangan sampah
yang tidak terkendali dan tidak dikelola dengan baik akan
mengakibatkan tumpukan sampah di tempat pembuangan sampah,
yang rentan terhadap pembakaran terbuka, sehingga mengeluarkan
gas beracun yang berdampak langsung terhadap lingkungan dan kehidupan.
Tempat pembuangan sampah menyediakan tempat berkembang biak
yang cocok bagi banyak vektor penyebab penyakit, hewan pengerat,
kutu dan nyamuk (Anon 2001; Suchitra 2007). Selain itu juga
mempunyai kemampuan menghasilkan lindi yang mencemari air tanah
sehingga menciptakan kondisi tidak higienis dan rentan terhadap
kesehatan (Mor et al. 2006a, b).
Yusuf dkk. (2003) menjelaskan bahwa sekitar 70–90% tempat pembuangan sampah
yang beroperasi di India merupakan tempat pembuangan sampah terbuka.
6.4.2 Tempat pembuangan sampah semi-terkendali atau dioperasikan
Hal ini hampir mirip dengan TPA terbuka yang tidak efektif dan tidak
dirancang untuk memerangi pembuangan air lindi dan emisi gas TPA
yang tidak terkendali. Namun di tempat pembuangan sampah yang
dioperasikan secara teratur, lapisan tanah atas disediakan untuk
mencegah paparan langsung limbah berbahaya ke lingkungan sekitar.
6.4.3 Tempat pembuangan sampah sanitasi
Ini adalah tempat pembuangan sampah yang direkayasa secara ilmiah.
Tempat pembuangan sampah sanitasi mempunyai fasilitas untuk
pengelolaan gas-gas TPA yang mengganggu dan air lindi yang
dihasilkan dari sampah organik yang mengalami degenerasi sehingga
mengurangi dampaknya terhadap polusi udara dan air tanah.
Tempat pembuangan sampah (TPA) merupakan prioritas terendah
dalam sistem ISWM namun sangat diperlukan karena sampah sisa
yang berasal dari praktik pengelolaan sampah yang berbeda pada
akhirnya berakhir di lokasi TPA. Hal ini paling sering terjadi di
123
Machine Translated by Google
Tabel 6 Komponen utama gas TPA (CPHEEO,
MoUD, Pemerintah Indonesia, Manual MSWM 2000)
Komponen utama Jangkauan (%)
metana 30–60
Karbon dioksida 34–60
Nitrogen 1.0–21
Oksigen 0,1–2,0
Hidrogen sulfida 0,0–1,0
Karbon monoksida 0,0–0,2
Hidrogen 0,0–0,2
Amonia 0,1–1,0
negara maju. Diperlukan informasi dasar tentang lokasi
geografis, suhu, curah hujan, karakteristik tanah/daerah,
permukaan air tanah, jumlah penduduk, status sosial-ekonomi
dan fasilitas transportasi sebelum merancang tempat
pembuangan sampah sanitasi (Tabel 6) .
Saat ini GIS telah menjadi alat penting dalam mengelola
sampah perkotaan. Model berbasis GIS membantu memetakan
dampak secara spasial dan menampilkannya dalam bentuk
gambar untuk suatu proyek tertentu (KLHK 2010). Hal ini juga
membantu dalam memilih lokasi TPA yang sesuai, dalam
menentukan jalur pengumpulan sampah yang efisien dalam hal
biaya/jarak minimum untuk pengangkutan sampah ke lokasi
TPA (Ghose dkk. 2006), dalam menentukan variasi spasial dari
total padatan terlarut dalam air tanah (Nagarajan dkk. 2006).
al.2012 ), untuk pengaturan dan penempatan fasilitas dll.
(Gereja 2002; Zia dan Devadas 2008). Malczewski (2004)
mengatakan bahwa informasi berbasis GIS dapat membantu
pembuat kebijakan dalam mengkorelasikan informasi dari
berbagai sumber, dalam memvisualisasikan dan menganalisis
tren untuk membuat strategi untuk tujuan perencanaan jangka panjang.persentase lignoselulosa dalam limbah yang dihasilkan
6.5 Penerapan limbah di lahan
Di tempat-tempat tertentu, lahan pertanian langsung terkena
limbah organik seperti limbah padat serta lumpur limbah tanpa
pengolahan terlebih dahulu. Lumpur limbah meningkatkan profil
nutrisi tanah pada lahan pertanian dan hortikultura serta
meningkatkan pertumbuhan tanaman (Singh dan Agrawal 2007,
2008, 2009, 2010a, b). Fraksi organik dari MSW biasanya kaya
akan bahan organik, nitrogen, fosfor, kalium, unsur hara mikro
serta unsur hara makro dan hal ini dapat membantu memulihkan
kesuburan tanah (Sigua 2005; Gonza´lez dkk . 2008 ). MSW
biasanya terkontaminasi dengan bahan berbahaya lainnya
123
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
dan limbah biomedis. Jadi, jika diterapkan di lahan dalam
jangka waktu yang lama, dapat menyebabkan akumulasi logam
berat di dalam tanah (Lopez-Mosquera et al. 2000), yang dapat
memasuki rantai makanan dalam jumlah besar (Page et al.
1987). Hal ini dapat menimbulkan dampak negatif terhadap
kesuburan tanah, tanaman, dan juga manusia (Wang dkk.
2003).
7 Sampah sebagai sumber daya: peluang
Sampah kota, yang merupakan produk sampingan penting dari
gaya hidup perkotaan, perlu dilihat dan diperlakukan sebagai
peluang agar keuntungan total dalam hal lingkungan dan
moneter dapat diperoleh (Kath-iravale dan Muhd Yunus 2008) .
7.1 Sumber energi
Pertumbuhan suatu negara sangat bergantung pada energi.
Memenuhi peningkatan permintaan energi merupakan salah
satu tantangan terbesar bagi negara-negara berkembang.
Penggunaan sumber energi konvensional yang ekstensif dan
tidak berkelanjutan tidak ramah lingkungan, sehingga sumber
energi terbarukan menjadi semakin penting. Dalam beberapa
tahun terakhir, potensi tersembunyi dari pembangkitan energi
dari sampah perkotaan mendapatkan perhatian para peneliti di seluruh dunia.
Produksi energi dari MSW tidak hanya membantu memenuhi
peningkatan permintaan energi namun juga mengurangi jumlah
besar sampah yang akhirnya sampai ke lokasi TPA. Selain itu,
hal ini juga meningkatkan kualitas limbah yang akhirnya
dibuang, sehingga membantu dalam memenuhi standar
pengendalian polusi. Konversi MSW menjadi etanol mendapat
penerimaan teknis dari para ilmuwan karena tingginya
masyarakat (Kalogo et al.
2006; Vergara dan Tchobanoglous 2012). Selain itu, ada
banyak perusahaan yang mencoba memanfaatkan bahan kimia
industri asam polilaktat, dan bahan bakar 'drop-in' seperti
butanol, yang merupakan pengganti minyak bumi, solar, atau
bahan bakar jet dari limbah (Schubert 2011) . Namun teknik ini
belum digunakan karena kurangnya pemilahan sampah yang
tepat dan tingginya biaya untuk mendirikan pabrik ini di negara-
negara berkembang (Sabbas et al. 2003).
Sesuai estimasi Kementerian Energi Baru dan Terbarukan
(MNRE 2011) , di India potensi pembangkitan energi yang ada
saat ini adalah sekitar 1.460 MW dari MSW dan sekitar 226 MW
dari limbah. Namun hanya saja
Machine Translated by Google
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
Tabel 7 Potensi energi dari Kota MSW dihasilkan
sampah di kota-kota besar (TDP)
India (Annepu 2012)
Lebih besar 11.520
Kolkata
Lebih besar 11.124
Mumbai
Delhi 11.040
Chennai 6.118
24 MW di antaranya telah dikapitalisasi sesuai laporan MNRE. Energi
yang dihasilkan dari limbah dalam jumlah besar ini dapat menggantikan
jutaan ton batu bara setiap tahunnya, yang menyumbang 86,16 % dari
total pembangkit listrik termal terpasang.
pembangkit listrik di India (Kementerian Tenaga Listrik, Pemerintah
Indonesia 2013). Hal ini mengurangi tekanan yang semakin besar
terhadap sumber daya tak terbarukan, terutama batubara (Tabel 7).
7.2 Sumber daur ulang
Daur ulang merupakan komponen penting dari sistem pengelolaan
limbah padat berkelanjutan yang didasarkan pada doktrin minimalisasi
limbah dan dilakukan setelah digunakan kembali
produk dalam hierarki pengelolaan sampah terpadu. Daur ulang adalah
pengolahan kembali bahan-bahan bekas menjadi produk-produk yang
berguna sehingga memberi nilai pada bahan-bahan yang ditolak atau
MSW yang jika tidak, akan berakhir.
sampai di tempat pembuangan sampah. Selain itu, hal ini berguna dalam
menyediakan bahan mentah atau mentah untuk industri manufaktur
barang yang akan mengurangi kebutuhan sumber daya alam lainnya,
yang pada akhirnya mengurangi emisi dan masukan energi yang
dibutuhkan dalam ekstraksi dan pengolahan bahan mentah. Di negara-
negara berkembang, banyak orang bergantung pada daur ulang informal
sebagai mata pencaharian mereka. Di India, daur ulang sebagian besar
dilakukan oleh pemulung. Menurut Agarwal dkk. (2005), pemulung
mencari sampah yang dapat didaur ulang yang berperan penting dalam
menjaga aliran ekonomi sistem MSW. Di India, sektor informal ini terdiri
dari pendaur ulang sampah dan hierarki pedagang daur ulang (Gambar
5).
7.3 Restorasi lahan/kesehatan tanah/nutrisi tanaman
Fraksi organik dari MSW dapat digunakan sebagai bahan pembenah
tanah yang akan membantu memulihkan kesuburan lahan yang
terdegradasi. Dengan demikian ini dapat memecahkan dua masalah
yaitu. pembuangan limbah dan pengelolaan kesuburan tanah.
Nilai kalori Potensi produksi Substitusi batubara
(MJ/kg) tenaga listrik (MW) (TPY)
5.0 129.9 1.445.194
7.5 186.6 2.075.263
7.5 186.8 2.078.043
10.9 149.0 1.657.716
Taylor dkk. (2012) melaporkan bahwa vermikompos sebagai bahan
pembenah tanah menunjukkan pengaruh yang lebih besar terhadap
produksi tanaman dibandingkan dengan sampah organik non
vermikompos. Sampah organik yang dikomposkan/dikomposkan kascing
mempunyai profil unsur hara (NPK), aerasi, porositas, struktur,
kelembaban dan kapasitas menahan unsur hara yang lebih baik
(Hashemimajd et al. 2004). Selain kaya akan asam humat, kompos/
kascing membantu pertumbuhan lateral akar dengan mengaktifkan
pompa proton (aktivitas H? - ATPase) di membran plasma sel akar
(Aguiar dkk. 2012) sehingga meningkatkan hasil tanaman hortikultura
dan agronomi. tanaman (Chaoui dkk. 2003).
7.4 Sumber penciptaan lapangan kerja
Pengangguran merupakan masalah serius yang dihadapi oleh pemerintah
negara berkembang seperti India karena jumlah penduduk yang terus
bertambah. Di India, sejumlah orang bergantung pada layanan daur
ulang dan dukungan sanitasi untuk mata pencaharian mereka (seperti
pemulung, pedagang barang bekas, penyapu, dll). Meskipun para
pendaur ulang informal menghadapi kondisi kerja yang buruk, namun
yang lebih penting adalah memahami bahwa sampah (sampah)
memungkinkan mereka untuk bertahan hidup dan mendapatkan
pekerjaan (Medina 2000).
Daur ulang sampah kini telah mendapat pengakuan sebagai strategi
yang ''paling ramah lingkungan'' dalam menangani sampah yang hanya
mengikuti strategi pencegahan pengurangan sumber dan penggunaan
kembali (EPA 2004).
Daur ulang banyak dilakukan di India. Datta (1997) menyelidiki bahwa
lebih dari 85.000 orang terlibat dalam kegiatan semacam itu di Delhi, ibu
kota India. Demikian pula Agarwal dkk. (2005) berdasarkan studi
ekstensif tentang perdagangan sampah ini dengan penekanan khusus
pada pendaur ulang, wawancara ekstensif, survei dan model melaporkan
bahwa hampir 89.600 pendaur ulang, yang termasuk dalam kelompok
masyarakat berpenghasilan termiskin, sebagian besar bergantung pada
sektor daur ulang untuk mata pencaharian mereka di
123
Machine Translated by Google

Rev Bioteknologi Sains Lingkungan

LIMBAH PADAT KOTA

Taman Sampah jalanan Tempat barang rongsokan Limbah rumah tangga Hotel dan pasar

pemulung Dealer Barang Bekas

Mendaur ulang Pendaur ulang Pedagang Besar Barang Bekas

Gambar 5 Sistem daur ulang sampah kota yang ada di India (Mehta 2013)

Limbah padat Koleksi selektif

(Oleh para pemulung) DAN

Perlakuan
Sampah organik
Dapat didaur ulang

Mendaur ulang Penyusunan

Termokimia Biokimia

DAN
DAN

Fermentasi Pencernaan
RDF
anaerobik Produk Kompos/
Pirolisis
kascing

Insinerasi Gasifikasi

Berbasis plasma
teknologi
Peningkatan
kesehatan tanah

Energi Pengisian tanah

Keuntungan moneter
Pergantian Batubara
Di mana, = E Generasi lapangan kerja
= Bahan yang dibuang
Migang permintaan energi
RDF = Menolak bahan bakar turunan

Gambar 6 Peluang yang dihasilkan dari pemborosan

Delhi. Selain itu ada sekitar 150.000 pemulung 8 Perencanaan pengelolaan limbah padat
terlibat dalam Perusahaan Kota Delhi (Chaturv-edi 1998). Diperkirakan
lebih dari 20.000 Perencanaan merupakan langkah awal dalam merancang atau memperbaiki a

perempuan bekerja sebagai pemetik kertas di kota Ahmadabad sistem pengelolaan limbah padat. Perencanaan yang tepat adalah
(Salahuddin dan Syamim 1992). penting dalam keberhasilan pengelolaan limbah padat
Dengan demikian sektor pengelolaan sampah memberikan pekerjaan yang baik sistem dan mungkin berbeda dari tingkat kota ke negara.
kesempatan bagi mereka yang menginginkan dan memfasilitasi mereka dalam Oleh karena itu, perlu adanya koordinasi yang seimbang antar berbagai pihak

memperbaiki gaya hidup mereka. Selain itu juga membawa faktor (sosial, kelembagaan, lingkungan, keuangan
peluang usaha dengan potensi yang bagus dan teknis) diperlukan untuk mendapatkan limbah yang optimal
penciptaan lapangan kerja. Gambar 6 menunjukkan hal yang berbeda rencana pengelolaan (Badan Perlindungan Lingkungan Amerika
peluang yang dihasilkan dari MSW. Serikat 2002). Ini adalah poin-poin berikut

123
Machine Translated by Google
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
Hal-hal yang harus dipertimbangkan sebelum merancang rencana
pengelolaan sampah untuk suatu kota:
(a) Populasi, status sosial ekonomi dan kondisi iklim kota (Imam
et al. 2008; Hoornweg dan Bhada-Tada 2012);
(b) Data mengenai timbulan sampah padat, termasuk data saat
ini dan proyeksi selama masa rencana yang diusulkan
(Phuntsho dkk. 2009; Hoo-rnweg dan Bhada-Tada
2012); (c) Data komposisi MSW
serta karakteristiknya seperti kadar air dan kepadatannya (Idris
dkk. 2004);
(d) Identifikasi opsi-opsi yang diusulkan dan pilihan-pilihannya
evaluasi untuk yang terbaik;
(e) Penilaian terhadap investasi dan biaya rutin yang terkait
dengan fasilitas dan layanan yang diusulkan selama
masa rencana (Hoornweg dan Bhada-Tada 2012); (f)
Kerja sama antar berbagai tingkat
pemerintahan, serta antar wilayah dan negara bagian atau
provinsi yang bertetangga (Thomas dkk. 1990); (g)
Penerimaan sosial; (h) Penilaian dampak lingkungan
dan kesehatan; (i) Penyertaan
model pemrograman matematika untuk MSWM (Chang dan
Chang
1998; Fiorucci et al. 2003; Srivastava dan Nema 2011); (j)
Penyertaan informasi berbasis GIS dalam mengoptimalkan
rute pengumpulan sampah, dalam memilih lokasi
TPA serta dalam menentukan rencana sampah (Malczewski
2004)
Rencana SWM terkena dampak buruk dari kurangnya sumber
daya untuk membiayai layanan ini. Di negara-negara berkembang,
sebagian besar anggaran untuk MSWM hanya memenuhi biaya
pengumpulan dan transportasi, sedangkan layanan lainnya
sangat sedikit. Oleh karena itu, menyediakan layanan pengelolaan
sampah yang baik dan keberlanjutan sistem keuangan terus
menjadi tugas yang sulit di kota-kota di negara berkembang
(Lohri dkk. 2014). Lohri dkk. (2014) mengusulkan empat opsi
mengenai bagaimana keberlanjutan finansial sistem SWM di
Bahir Dar, Ethiopia dapat dicapai: (1) meningkatkan efisiensi
pengumpulan iuran dengan menghubungkan pungutan
pengumpulan sampah padat dengan pasokan air; (2)
meningkatkan rantai nilai melalui penjualan produk daur ulang
sampah organik; (3) diversifikasi aliran pendapatan dan
mekanisme pembiayaan (prinsip-prinsip yang membayar polusi,
subsidi silang, dan bisnis); dan (4) pengurangan biaya dan
peningkatan efektivitas biaya.
Yadav dkk. (2010) melaporkan bagaimana perusahaan kota
Mysore (MCC) menghadapi krisis keuangan dalam mengelola
sampah perkotaan berdasarkan studi empiris dan data otentik
yang dikumpulkan dari MCC. Dia menemukan itu
total penerimaan modal (Bagian hibah pemerintah negara
bagian dan lembaga keuangan) pada tahun anggaran 2005
adalah Rs. 320,1 juta, namun belanja modal sebesar Rs. 365,7
juta pada tahun anggaran yang sama oleh MCC.
Untuk memperbaiki situasi keuangan MCC (berlaku pada
sebagian besar badan pemerintahan lokal di kota-kota di India)
ia mengusulkan rekomendasi berikut untuk diterapkan:
(a) Peningkatan efisiensi pengumpulan pajak properti (Madon
dkk. 2004); (b) Penerapan prinsip
'pencemar membayar' (Karagiannidis dkk. 2008); (c) Penerapan
skema 'pay-as-you-
throw' (Karagiannidis dkk. 2008); (d) Pengumpulan pajak,
reformasi pajak properti dan
pemanfaatan aset/tanah yang relatif lebih baik di suatu
cara yang tepat untuk menghasilkan pendapatan, biaya
dampak dalam pembangunan baru, pendapatan parkir,
dll. (Yadav et al. 2010).
Rathi (2006) melaporkan bagaimana partisipasi organisasi
berbasis masyarakat (CBO) dan kemitraan publik-swasta (KPS)
membantu memenuhi biaya pengelolaan sampah kota oleh
Perusahaan Kota Mumbai Besar (MCGM). Diketahui biaya yang
diperlukan untuk pengelolaan per ton sampah adalah Rs. 1.518
(US$35) dengan partisipasi CBO; dan Rp. 1.797 (US$41) dengan
partisipasi PPP dan Rs. 1.908 (US$44) bila dikelola oleh MCGM
saja.
9 Tantangan/permasalahan terkait MSWM
Bagian ini membahas beberapa masalah yang berkaitan dengan
MSWM.
9.1 Pemisahan sumber
Pemilahan sumber merupakan tantangan terbesar bagi sistem
pengelolaan sampah berkelanjutan di negara-negara berkembang
di mana pembuangan sampah dilakukan secara tidak ilmiah
tanpa perencanaan yang tepat. Penduduk kota-kota di India
jarang memilah sampah dan pemilahan sebagian besar dilakukan
oleh pemulung dan pemulung (sektor informal). Sebagai
123
Machine Translated by Google
konsekuensinya efisiensi pemilahan sangat buruk di negara-
negara berkembang karena pemulung dan pemulung hanya
memisahkan barang-barang yang memiliki nilai ekonomi tinggi
dalam industri daur ulang dan hanya meninggalkan sisa-sisanya.
Campuran sampah yang dihasilkan di kota-kota di India tidak
cocok untuk insinerasi dan MSW biasanya terkontaminasi dengan
biomedis sehingga tidak cocok untuk pengomposan di India.
9.2 Masalah teknis
Banyak faktor teknis seperti keterbatasan keahlian teknis (Hazra
dan Goel 2009) dan potensi perencanaan di kalangan personel
dewan kota dan otoritas pemerintah dapat berdampak buruk
pada sistem pengelolaan limbah padat. Meskipun terdapat di
beberapa kota besar dan metro, namun hal ini tidak dikapitalisasi
secara efisien untuk pengambilan keputusan.
Teknologi yang sering dipilih tanpa mempertimbangkan
kesesuaiannya dengan status sosial ekonomi, kondisi iklim, sifat
sampah, dll. menyebabkan kegagalan rencana pengelolaan
sampah padat (SWM) di suatu kota. Oleh karena itu, karakteristik
sampah dan kondisi kerja di tingkat lokal harus menjadi
pertimbangan sebelum pemilihan teknologi pengelolaan sampah
(Shekdar 2009). Karakteristik fisik sampah seperti komposisi
sampah, kadar air dan kepadatan sampah secara signifikan
mempengaruhi kelayakan pilihan pengolahan tertentu, misalnya
sampah dengan kadar air tinggi, kepadatan tinggi dan CV
rendah tidak cocok untuk pembakaran. Kendala finansial
berdampak buruk pada perancangan dan pengembangan tempat
pembuangan sampah sanitasi, teknologi konversi limbah menjadi
energi, dll. Selain ambiguitas dalam data yang dilaporkan,
kurangnya standar universal untuk definisi, pengukuran,
kategorisasi dan pembuatan data, serta penelitian dan
pengembangan yang tidak memadai juga berdampak buruk pada
sistem pengelolaan limbah padat (Guerrero dkk. 2013; Vergara
dan Tchoba-noglous 2012).
9.3 Masalah keuangan
Ketersediaan dana sangat penting untuk keberhasilan penerapan
sistem pengelolaan limbah padat.
Namun di negara-negara berkembang, badan lokal perkotaan
(ULB) atau pemerintah kota tidak mampu menghasilkan dana
yang cukup dari sumber mereka sendiri dalam bentuk pajak kota.
Selain itu, keengganan warga (Sujauddin dkk. 2008) untuk
membayar layanan yang diberikan
123
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
dan keuntungan yang kecil membuatnya kurang menarik bagi
perusahaan swasta untuk berinvestasi di sektor ini. Pemerintah
daerah sering kali kesulitan memberikan layanan yang memadai
kepada masyarakat serta keberlanjutan finansial.
Oleh karena itu, penting untuk mendorong partisipasi sektor
swasta (KPS) yang dapat membantu mengatasi kendala yang
disebabkan oleh kurangnya dana dan pengalaman profesional
(Joseph dan Nagendran 2007). Lohri dkk. (2014) melaporkan
bahwa aliansi antara Perusahaan Daerah dan KPS di Bahir Dar,
Ethiopia memberikan keberlanjutan finansial pada sistem MSW.
9.4 Masalah sosial
Kawasan pemukiman berpendapatan rendah yang berkembang
pesat merupakan tantangan bagi MSWM. Hal ini ditandai dengan
belum memadainya pelayanan infrastruktur seperti jalan, saluran
air, dan fasilitas sanitasi. Saluran air yang ada sering kali
tersumbat oleh sampah dan polibag, sehingga menjadi tempat
berkembang biaknya vektor penyebab penyakit dan patogen
berbahaya lainnya.
Di negara-negara berkembang, sejumlah orang (sektor
informal) bergantung pada sektor pengelolaan sampah untuk
penghidupan mereka seperti yang telah dibahas sebelumnya.
Mereka terpinggirkan secara sosial dan termasuk dalam kelompok
masyarakat berpenghasilan rendah dan bekerja dalam kondisi
yang keras dan sangat berbahaya bagi kesehatan. Oleh karena
itu, penting untuk meningkatkan kondisi kerja, pendapatan dan
status sosial mereka. Dibutuhkan pendekatan inovatif untuk
mengintegrasikan sektor informal atau tidak terorganisir ini
sebagai bagian dari rencana ISWM untuk mendukung sektor
tersebut. Selain kurangnya program kesadaran untuk memberikan
informasi terkait ISWM kepada masyarakat, rendahnya status
sosial dan gaji pekerja sampah serta kurangnya minat masyarakat
dan pemangku kepentingan merupakan permasalahan sosial yang utama.
9.5 Program pendidikan/kesadaran
Kurangnya program pendidikan terkait pengelolaan sampah pada
tingkat pendidikan menengah dan tinggi telah mengakibatkan
pengelolaan yang tidak tepat; Akibatnya orang-orang yang
bekerja di bidang ini tidak memiliki keahlian atau paparan,
sehingga diperlukan tenaga profesional untuk mengisi
kesenjangan yang ada.
9.6 Masalah legislatif
Di negara-negara berkembang karena koordinasi yang tidak
tepat antara pihak yang berwenang dalam menangani masalah ini
Machine Translated by Google
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
lingkungan dan industri, proses pengelolaan limbah akan terkena
dampaknya. Permasalahan ini muncul karena kendala hukum
yang mempengaruhi pengelolaan sampah, termasuk tidak
memadainya undang-undang, peraturan, standar, kebijakan dan
tidak memadainya penegakan hukum yang ada, campur tangan
politik, dan lemahnya hukuman (Dubey 2013) .
10 Kesimpulan
Pembuangan sampah padat merupakan salah satu tantangan
terbesar bagi semua negara. Urbanisasi dan industrialisasi yang
pesat terus terjadi di negara-negara berkembang seperti India
dan Cina untuk mencapai status maju. Hal ini akan mengakibatkan
pertumbuhan perkotaan yang lebih serampangan dan timbulan
sampah secara global. Oleh karena itu, tuntutan akan
pembuangan limbah padat yang lebih sehat dan tepat adalah
hal yang wajar dan situasi akan lebih sulit bagi negara-negara
berkembang untuk memerangi jumlah sampah perkotaan yang
sangat besar ini dalam waktu dekat. Pembuangan sampah
terbuka (open dumping) merupakan praktik yang sangat umum
dilakukan di negara-negara berkembang dan menimbulkan risiko
terhadap kesehatan manusia dan lingkungan sekitar. Sampah
dari negara berkembang memiliki kadar air dan kepadatan yang
tinggi sehingga tidak cocok untuk konversi energi. Penerapan
limbah pada lahan bisa menjadi pilihan yang baik karena kaya
akan karbon organik dan memiliki nilai gizi yang tinggi. Namun,
karena adanya logam berat dan senyawa beracun lainnya,
penggunaan jangka panjang tidak disarankan. Pengomposan/
pengomposan vermikompos pada sampah bisa menjadi pilihan
yang baik untuk sampah perkotaan di negara-negara berkembang
karena nilai gizinya yang tinggi dan bebas patogen. Limbah ini
menimbulkan beberapa dampak negatif terhadap kesehatan,
lingkungan dan nilai estetika jika tidak dikelola dengan baik.
Namun hal ini juga memberi kita peluang karena memiliki potensi
energi dan penciptaan lapangan kerja. Selain itu juga dapat
digunakan sebagai bahan baku industri pembuatan barang dan pembuatan kompos/vermicomposting.
Oleh karena itu, jika sampah perkotaan dikelola dengan cara
yang tepat maka hal ini tidak hanya akan memitigasi dampak
negatifnya namun juga dapat membantu memenuhi permintaan
energi dan lapangan kerja. Sebaiknya limbah yang dihasilkan
dari suatu industri sebagai produk sampingan harus diselidiki
sedemikian rupa sehingga dapat dimanfaatkan sebagai bahan
baku untuk industri manufaktur barang lainnya. Perencanaan
yang tepat diperlukan untuk MSWM. Sebelum merancang
rencana pengelolaan sampah, perlu mempertimbangkan
populasi, kondisi iklim, kondisi sosial-ekonomi, sifat limbah
padat, dukungan keuangan, pencemaran lingkungan, dampak kesehatan, dll.sensusindia.gov.in
harus mempertimbangkan. Selain perencanaan dan implementasi
sistematis ini, perancangan sistem ISWM, pemilahan sumber,
strategi 4R (Reduce, reuse, recycle dan recovery) untuk
minimalisasi sampah, penerapan GIS untuk pengelolaan
sampah, desentralisasi pengomposan di tingkat mikro, kepatuhan
terhadap peraturan sampah, pengguna- sistem pungutan
berdasarkan pendapatan, larangan pembakaran terbuka,
pengolahan limbah biomedis secara terpisah, program
kesadaran, keterlibatan pemangku kepentingan formal/informal
dan promosi penelitian dan pengembangan harus dilakukan
demi pengelolaan sampah perkotaan yang aman, higienis, dan
tepat. Oleh karena itu, jika sampah perkotaan dikelola dengan
cara yang tepat maka hal ini tidak hanya akan memitigasi
dampak negatifnya namun juga dapat membantu memenuhi
kebutuhan ekologi dan ekonomi.
Ucapan Terima Kasih Penulis mengucapkan terima kasih kepada
Departemen Sains dan Teknologi (P-45/18) yang telah menyediakan dana
dan Direktur Institut Lingkungan Hidup dan Pembangunan Berkelanjutan,
Universitas Hindu Banaras yang telah menyediakan fasilitas yang diperlukan.
Referensi
Agarwal A, Singhmar A, Kulshreshtha M, Mittak AK (2005)
Daur ulang limbah padat kota dan pasar terkait di Delhi, India. Daur
Ulang Pelestarian Sumber Daya 44(1):73–90
Aguiar NO dkk (2012) Bioaktivitas asam humat yang diisolasi dari kascing
pada tahap pematangan berbeda. Tanaman Tanah 362(1–2):161–
174
Alvarado-Esquivel C (2013) Toksokariasis pada pemulung: studi
seroprevalensi kasus kontrol. PLoS ONE 8(1):e54897 Annepu RK
(2012) Pengelolaan limbah padat berkelanjutan di India. Dalam: Prosiding
konferensi internasional tentang ''sampah, kekayaan dan kesehatan'',
IIWM, Bhopal, India, 15–17 Februari 2013, hal 171 Anon (2001)
India Keadaan
lingkungan, limbah berbahaya: referensi khusus untuk limbah padat
perkotaan manajemen, hal 133–149. http://cpcb.delhi.nic.in Ansari
AA, Ismail SA (2008) Reklamasi tanah
sodik melalui vermiteknologi. Pak J Agric Res 21:92–97 Bhattacharya SS,
Iftikarb W, Sahariaha B, Chattopadhyay GN (2012)
Vermicomposting mengubah fly ash untuk memperkaya kesuburan tanah
dan menopang pertumbuhan tanaman di tanah merah dan tanah
laterit.
Resour Conserv Recycl 65:100–106 Brady
NC (1974) Sifat dan sifat tanah, edisi ke-8.
Macmillan, New York
Bridgwater AV (1994) Katalisis dalam konversi biomassa termal.
Aplikasi Catal A 116(1–2):5–47
Castro MC, Kanamori S, Kannady K, Mkude S, Killeen GF dkk (2010)
Pentingnya saluran air untuk perkembangan larva filariasis limfatik
dan vektor malaria di Dar es Salaam, Republik Bersatu Tanzania.
PLoS Negl Trop Dis 4(5):e693 Sensus India (2011) Kementerian
Dalam
Negeri. http://www.
123
Machine Translated by Google
Badan Pengendalian Pencemaran Pusat (CPCB) (2004) Pengelolaan limbah
padat kota. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK),
New Delhi, India
Badan Pengendalian Pencemaran Pusat (CPCB) (2012) Laporan status
pengelolaan limbah padat kota. Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan (KLHK), New Delhi, India Central Public
Health and Environmental Engineering Organization (CPHEEO) (2000) Manual
mengenai pengelolaan limbah padat perkotaan. Kementerian
Pembangunan Perkotaan, Pemerintah. India, New Delhi
Chang YH, Chang N (1998) Analisis optimasi untuk pengembangan strategi
pengelolaan limbah padat tim pendek menggunakan proses presorting
sebelum insinerator. Resour Conserv Recycl 24:7–32 Chaoui HI, Zibilske
LM, Ohno T (2003) Pengaruh
cetakan cacing tanah dan kompos terhadap aktivitas mikroba tanah dan
ketersediaan unsur hara tanaman. Biokimia Biol Tanah 35(2):295–302
Chattopadhyay S (2003) Sebuah studi tentang pabrik kompos
berdasarkan limbah padat Kota Kolkata. Makalah tesis master teknik, Bengal
Engineering and Science University, Shibpur, Howrah, India Chattopadhyay
S, Dutta A, Ray S (2009) Pengelolaan limbah padat kota di Kolkata, India
—sebuah tinjauan.
Pengelolaan Sampah 29:1449–1458 Chaturvedi B (1998) Perusahaan swasta
sampah publik. Heinrich Boel Stiftung, Gereja Berlin RL (2002) Sistem
informasi geografis
dan ilmu lokasi. Comput Oper Res 29:541–562 Cointreau S (2006) Masalah
kesehatan kerja dan
lingkungan dalam pengelolaan limbah padat: penekanan khusus pada negara-
negara berpenghasilan menengah dan rendah.
Laporan ke Unit Pengelolaan Limbah Organisasi Kesehatan Dunia, Kantor
Regional di Eropa Cointreau S (2006) Masalah kesehatan kerja dan
lingkungan dalam pengelolaan limbah padat; Dewan Sektor Perkotaan
Bank Dunia. Seri makalah perkotaan no. UP-2, hal 48 Collivignarelli C,
Sorlini S, Vaccari M (2004)
Pengelolaan limbah padat di negara berkembang. CD-ROM Kongres Dunia
ISWA, Rome Dangi MB, Pretz CR, Urynowicz MA, Gerow KG, Reddy JM
(2011) Timbulan sampah kota di Kathmandu, Nepal. J
Pengelolaan Lingkungan 92:240
Datta M (1997) Pembuangan limbah di tempat pembuangan sampah yang
direkayasa. Narosa Publishing
House, Departemen Lingkungan Hidup, Pangan dan Urusan Pedesaan India (2007)
Pembakaran limbah padat kota, ringkasan teknologi pengelolaan limbah,
teknologi baru yang bekerja pada Program Implementasi Limbah defra
Dominguez J, Edwards CA (2004) Vermicomposting
limbah organik: tinjauan. Dalam: Hanna SHS, Mikhail WZA (eds) Zoologi tanah
untuk pembangunan berkelanjutan di abad ke-21.
Diterbitkan sendiri, Kairo, hlm 369–395
Dominguez J, Edwards CA, Subler SA (1997) Perbandingan vermicomposting
dan pengomposan. Biocycle 38:57–59 Dubey B (2013) Masalah
pengelolaan limbah padat terpadu di negara berkembang: studi kasus di Nigeria.
Dalam: Pro-ceedings of international conference on ''waste,wealth and
health'', IIWM, Bhopal, India, 15–17 Feb 2013, hal 227–242
Edwards CA, Bohlen PJ (1996) Biologi dan ekologi cacing tanah, edisi ke-3.
Chapman dan Hall, London, hal 426
123
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
Edwards CA, Bohlen PJ, Linden DR, Subler S (1995) Cacing tanah di
agroekosistem. Dalam: Hendrix PF (ed) Ekologi dan biogeografi cacing
tanah di Amerika Utara. Lewis, Publisher, hal 185–213 Elliott P, Shaddick
G, Kleinschmidt I, Jolley D,
Walls P, Beresford J, Grundy C (1996) Kejadian kanker di dekat insinerator
limbah padat kota di Inggris Raya. Br J
Kanker 73:702–710
Eurostat (2003) Sampah yang dihasilkan dan diolah di Eropa, hal 46 Fiorucci
P dkk (2003) Pengelolaan sampah padat di wilayah perkotaan: pengembangan
dan penerapan sistem pendukung keputusan.
Resour Conserv Recycl 37:301–328 Fornes
F, Mendoza-Herna´ndez D, Garcÿ´a-de-la-Fuente R, Abad M, Belda RM (2012)
Pengomposan versus sengatan kascing: studi perbandingan evolusi
bahan organik melalui proses lurus dan gabungan. Bioresour Technol
118:296–305 Ghose MK, Dikshit AK, Sharma SK (2006) Model
transportasi berbasis GIS
untuk pembuangan limbah padat—studi kasus di kota Asansol. Pengelolaan
Sampah 26(11):1287–93 Ghosh C (2004) Hama terpadu—pcsciculture—
sebuah pilihan alternatif untuk mendaur ulang sampah kota di pedesaan
India. J Bioresour Technol 93(1):71–75 Giusti L (2009) Tinjauan praktik
pengelolaan limbah dan dampaknya terhadap kesehatan manusia.
Pengelolaan Limbah 29(8):2227–2239 Gonza´lez
M, Mingorance M, Sa´nchez L, Pen˜a A (2008) Adsorpsi pestisida pada tanah
berkapur yang dimodifikasi dengan lumpur limbah dan permukaan
kationik alkil-amonium kuaterner semut. Environ Sci Pollut Res Int 15:8–14
Guerrero LA, Maas G, Hogland W (2013) Tantangan pengelolaan limbah
padat bagi kota-kota di negara berkembang.
Pengelolaan Sampah 33(1):220–232
Gupta S, Krishna M, Prasad RK, Gupta S, Kansal A (1998) Pengelolaan limbah
padat di India: pilihan dan peluang.
Resour Conserv Recycl 24:137–154 Hait S,
Tare V (2012) Transformasi dan ketersediaan nutrisi dan logam berat selama
pengomposan-vermicomposting lumpur limbah yang terintegrasi.
Lingkungan Ekotoksikol Saf 79:214–224
Hargreaves JC, Adl MS, Warman PR (2008) Tinjauan penggunaan limbah
tanah kota yang dikomposkan di bidang pertanian. Lingkungan Ekosistem
Pertanian 123:1–14 Hashemimajd
K, Kalbasi M, Golchin A, Shariatmadari H (2004)
Perbandingan kascing dan kompos sebagai media pot pertumbuhan
tomat. J Plant Nutr 27(6):1107–1123 Hassan MN (2000) Kebijakan untuk
meningkatkan pengelolaan limbah padat di negara berkembang: beberapa
wawasan di Negara-negara Asia Tenggara. Dalam: Prosiding konferensi
internasional ke-2 tentang pengelolaan limbah padat, hal 191–207 Hazra
T, Goel S (2009) Pengelolaan limbah padat di Kolkata, India:
praktik dan tantangan. Pengelolaan Sampah 29:470–478
Hegde U, Chang TC, Yang SS (2003) Emisi metana dan karbon dioksida dari
lokasi TPA Shan-chu-ku di Taiwan utara. Chemosphere 52:1275–1285
Hoornweg D dan Bhada-Tada P (2012) Sungguh sia-sia:
tinjauan global pengelolaan limbah padat. No. 15, Bank Dunia Hoornweg D,
Lam P, Choudhry M (2005) Pengelolaan sampah di Tiongkok:
permasalahan dan rekomendasi. Kertas kerja pembangunan perkotaan no. 9.
Pembangunan infrastruktur Asia Timur, Bank Dunia
Machine Translated by Google
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
Hoornweg D, Bhada-Tata P, Kennedy C (2013) Produksi sampah
harus mencapai puncaknya pada abad ini. Alam 502:615–
617 Hsu JH, Lo SL (2000) Karakterisasi dan ekstraksi tembaga, mangan,
dan seng dalam kompos kotoran babi.
J Environ Qual 29:447–453
Huang Q dkk (2006) Situasi pengelolaan limbah padat saat ini di
Tiongkok. J Mater Cycles Waste Manage 8:63 Idris A dkk (2004)
Gambaran umum pembuangan sampah dan tempat pembuangan
sampah/pembuangan sampah di negara-negara Asia. J Mater
Cycles
Waste Management 6:104–110 Imam A dkk (2008) Pengelolaan limbah padat di Abuja, Karagiannidis A,
Pengelolaan Sampah 28:468–
472 Laporan Penilaian Perubahan Iklim Jaringan India (INC-CA) (2010)
India: emisi gas rumah kaca 2007. Kementerian Lingkungan
Hidup dan Kehutanan Pemerintah India, hal 1–64
Organisasi Internasional Lembaga Audit Tertinggi (IN-TOSAI) (2002)
Menuju Audit Pengelolaan Sampah.
Kelompok Kerja INTOSAI untuk Audit Lingkungan IPCC (2007)
Perubahan iklim 2007: dasar ilmu fisika.
Dalam: Kontribusi Kelompok Kerja I pada Laporan Penilaian
Keempat Panel Antarpemerintah tentang Iklim Cambridge
University Press, Cambridge, Inggris dan New York, NY, AS Ismail
SA (1993) Makalah
utama dan abstrak tambahan. Dalam: Prosiding Kongres ilmu
pengetahuan tradisional dan teknologi India, jilid 10. IIT, Mumbai,
hal 27–30
Ismail SA (1997) Vermikologi: biologi cacing tanah.
Orient Longman, India hal 92
Ismail SA (2005) Buku Cacing Tanah. Other India Press, Mapusa, hal
101 Jain S,
Sharma MP (2011) Pembangkit listrik dari MSW kota Haridwar: studi
kelayakan. Perbarui Sustain Energy Rev 15(1):69–90
Jha MK, Sondhi OAK, Pansare M (2003) Pengelolaan limbah padat—
studi kasus. Indian J Environ Prot 23(10):1153–1160 Jha AK dkk
(2008) Emisi gas rumah kaca dari pengelolaan limbah padat kota di
kota-kota besar di India: studi kasus di lokasi TPA Chennai.
Chemosphere 71:750–758 Jin J, Wang Z, Ran S (2006)
Pengelolaan limbah padat di Makau: praktik dan tantangan. Pengelolaan
Limbah 26:1045–1051 Johnson BL (1997) Limbah berbahaya:
dampaknya terhadap kesehatan manusia.
Toxicol Ind Health 13(2–3):121–143
Johnson BL (1999) Tinjauan mengenai dampak limbah berbahaya
terhadap kesehatan reproduksi. Am J Obstet Gynecol 181(1):S12–
S16 Joseph K, Nagendran R (2007) Pendekatan top down dan bottom
up untuk keberlanjutan pengelolaan sampah di negara
berkembang. Dalam: Prosiding Sardinia 2007, simposium
pengelolaan limbah dan TPA internasional kesebelas, 1–5 Oktober
2007 oleh CISA, Pusat Teknik Sanitasi Lingkungan, Italia
Joseph K, Viswanathan C, Trakler J, Basnayake BFA, Zhou GM (2003)
Jaringan regional untuk pengelolaan TPA berkelanjutan di Asia.
Dalam: Prosiding lokakarya pengelolaan TPA berkelanjutan,
Universitas Anna, Chennai, 3–5 Des 2003, hal 39 Kale RD (1998)
Cacing Tanah:
Cinderella dari pertanian organik.
Buku Prisma, Bangalore, hal 88
Kale RD, Bano K, Krishnamoorthy RV (1982) Potensi Perionyx excavatus
untuk memanfaatkan sampah organik. Pedobio-logia 23:419–425
Kalogo Y, Habibi S, MacLean HL, Joshi SV (2006) Implikasi lingkungan
dari limbah padat kota yang berasal dari et-anol. Environ Sci
Technol 41(1):35–41 Kang J, Zhang Z,
Wang JJ (2011) Pengaruh zat humat terhadap bioavailabilitas Cu dan
Zn selama pengomposan lumpur limbah. Bioresour Technol
102:8022–8026 Kansal A (2002) Strategi pengelolaan
limbah padat untuk India.
Indian J Environ Prot 22(4):444–448
Kansal A, Prasad RK, Gupta S (1998) Limbah padat dan lingkungan
kota Delhi—sebuah penilaian. Prot Lingkungan J India 18(2):123–
128Nigeria.
Xirogiannopoulou A, Tchobanoglous G (2008)
Akuntansi biaya penuh sebagai alat untuk penilaian keuangan
skema bayar sesuai yang Anda buang: studi kasus untuk
kotamadya Panorama, Yunani. Pengelolaan Sampah
28:2801–2808 Kathiravale S, Muhd Yunus MN (2008) Sampah menjadi kekayaan. Asia
Jurnal Eropa 6(2):359–371
Kaushik P, Garg VK (2003) Vermicomposting dari campuran lumpur
pabrik tekstil padat dan kotoran sapi dengan cacing tanah epigeik
Eisenia foetida. Bioresour Technol 90:311–316 Kumar S dkk
(2004) Penilaian kualitatif inventarisasi emisi metana dari lokasi
pembuangan limbah padat kota: studi kasus. Lingkungan Atmos
38:4921–4929 Lal AK (1996) Status lingkungan
Delhi. Indian J Environ Prot 16(1):1–11 Lohri dkk (2014) Keberlanjutan
finansial dalam
pengelolaan limbah padat kota—biaya dan pendapatan di Bahir Dar,
Ethiopia. Pengelolaan Limbah 34:542–552 Lopez-Mosquera ME,
Moiron C, Carral E (2000) Penggunaan
lumpur industri susu sebagai pupuk untuk padang rumput di barat laut
Spanyol: kadar logam berat di tanah dan tanaman. Resour
Conserv Recycl 30:95–109 Lv B, Xing M, Yang J, Qi W, Lu Y
(2013) Karakterisasi kimia dan
spektroskopi bahan organik yang dapat diekstraksi air selama
vermicomposting kotoran ternak. Bioresour Technol 132:320–326
Madon S, Sahay S, Sahay J (2004) Menerapkan reformasi pajak
properti di Bangalore:
perspektif aktor-jaringan. Inf Organ 14:269–295 Malczewski J (2004)
Analisis kesesuaian penggunaan lahan berbasis GIS: tinjauan
kritis. Prog Plan
62(1):3–65 Malley C, Nair J, Ho G (2006) Dampak logam berat terhadap
aktivitas enzimatik substrat dan pengomposan
cacing Eisenia fetida. Bioresour Technol 97(13):1498–1502 Manser
AGR, Keeling AA (1996) Memproses dan mendaur ulang sampah
kota. CRC, Boca Raton Medina M (2000) Koperasi pemulung
di Asia dan Amerika Latin. Resour Conserv Recycl 31(1):51–69 Mehta
AM (2013) Pengelolaan limbah: ancaman
dan peluang. Dalam: Prosiding seminar teknis tentang ''daur ulang
plastik & pengelolaan sampah'' Varanasi, India, 22
Feb 2013 Minghua Z, Xiumin F, Rovetta A, Qichang H, Vicentini F,
Bingkai L, Giusti A, Yi L (2009) Pengelolaan limbah padat kota di
Pudong New Area, Cina. Pengelolaan Sampah 29:1227–1233
Kementerian Energi Baru dan Terbarukan (MNRE), Pemerintah
Indonesia (2011)
Perkiraan limbah menjadi energi
Kementerian Tenaga Listrik, Pemerintah Indonesia (2013) Sekilas tentang sektor ketenagalistrikan ''Semua
India''. http://powermin.nic.in
Mor S, Ravindra K, Dahiya RP, Chandra A (2006a) Karakterisasi lindi
dan penilaian pencemaran air tanah
123
Machine Translated by Google
dekat lokasi TPA sampah kota. Environ Monit Assess 118(1–3):435–
456 Mor S, Ravindra K, De
Visscher A, Dahiya RP, Chandra A (2006b) Karakterisasi limbah padat kota
dan penilaiannya terhadap potensi pembentukan metana: studi kasus.
Lingkungan Total Sains 371(1–3):1–10
Nagarajan R, Thirumalaisamy S, Lakshumanan E (2012) Dampak lindi
terhadap pencemaran air tanah akibat lokasi pembuangan sampah
kota yang tidak direkayasa di kota Erode, Tamil Nadu, India. Ilmu
Kesehatan Lingkungan J Iran Eng 9(1):35
Narayana T (2009) Pengelolaan limbah padat kota di India: dari pembuangan
limbah hingga pemulihan sumber daya? Pengelolaan Sampah
29:1163–1166 Neher DA,
Weicht TR, Bates ST, Leff JW, Fierer N (2013)
Perubahan komunitas bakteri dan jamur pada resep kompos, metode
persiapan, dan waktu pengomposan.
PLoS ONE 8(11):e79512
Nema AK (2004) Pengumpulan dan pengangkutan sampah kota. Dalam:
Program pelatihan pengelolaan limbah padat.
Springer, Delhi, India
NSCA (2002) Perbandingan emisi dari pilihan pengelolaan limbah.
Masyarakat Nasional untuk Udara Bersih dan Perlindungan
Lingkungan Oyedele DJ,
Schjonning P, Amussan AA (2005) Sifat fisika-kimia dari cacing tanah dan
tanah induk yang tidak tertelan dari lokasi tertentu di barat daya
Nigeria.
Ekol Eng 20(2):103–106
Halaman AL, Logan TJ, Ryan JA (eds) (1987) Penerapan lumpur pada
lahan. Lewis Publishers, Chelsea Pattnaik
S, Reddy MV (2010) Penilaian pengelolaan limbah padat kota di Puducherry
(Pondicherry), India.
Resour Conserv Recycl 54(8):512–520
Periathamby A, Hamid FS, Khidzir K (2009) Evolusi pengelolaan sampah
padat di Malaysia: dampak dan implikasi undang-undang sampah
padat, 2007. J Mater Cycles Waste Manage 11:96
Phuntsho dkk (2009) Mempelajari timbulan dan komposisi sampah kota di
wilayah perkotaan Bhutan. Pengelolaan Sampah.
doi:10.1177/0734242X09343118 Pramanik P,
Ghosh GK, Ghosal PK, Banik P (2007) Perubahan aktivitas organik—C, N,
P dan K serta enzim dalam kompos kascing dari limbah organik
biodegradable dengan pengapuran dan inokulan mikroba. Teknologi
Sumber Daya Bio 98:2485–2494
Rajendiran S, Senthilnathan R, Rakesh M (2012) Pendekatan terpadu untuk
pengelolaan limbah padat di Chennai: kota metro India. J Mater
Cycles Waste Manage 14(2):75–84 Rathi S (2006) Pendekatan
alternatif untuk pengelolaan sampah kota yang lebih baik di Mumbai, India.
Pengelolaan Sampah 26:1192–1200 Rawat M, Ramanathan A,
Subramanian V
(2009) Kuantifikasi dan distribusi logam berat dari kawasan industri skala
kecil di kota Kanpur, India. J Hazard Mater 172(2–3):1145–1149 Ray
MR, Roychoudhury S, Mukherjee G, Roy S, Lahiri T (2005) Gangguan
pernapasan dan
kesehatan umum pada pekerja yang bekerja di pembuangan limbah padat
kota di lokasi pembuangan sampah terbuka di Delhi. Int J Hyg Environ
Health 208(4):255–262 Ray MR dkk (2009) Peradangan saluran
napas dan peningkatan regulasi ekspresi integrin beta2 Mac-1 pada
sirkulasi leukosit
123
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
perempuan pemulung di India. J Menempati Kesehatan 51(3):232–
238. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 19372628
Sabbas T dkk (2003) Pengelolaan sampah kota
residu pembakaran. Pengelolaan Sampah 23(1):61–88
Salahuddin K, Syamim I (1992). Perempuan di sektor informal perkotaan:
Pola pekerjaan, jenis kegiatan dan permasalahan, vol 18. Women for
Women, Dhaka, Bangladesh, hal 4–5 Schubert C (2011) Menjadikan
bahan bakar untuk masa depan. Alam 474:531–534
Sen B, Chandra TS (2007) Evaluasi spektroskopi kemolitik dan solid-state
transformasi bahan organik selama vermicomposting limbah industri
gula. Bioresour Technol 98(8):1680–1683 Sever LE (1997) Kontaminasi
lingkungan dan dampak
kesehatan: apa buktinya? Toksikol Ind Kesehatan 13(2–3):145–161
Sharholy M et al (2005) Analisis sistem pengelolaan limbah padat kota di
Delhi—sebuah tinjauan. Dalam: Buku prosiding Kongres Internasional
Kimia dan Lingkungan kedua, Indore, India, hal 773–777 Sharholy M
dkk (2006) Pengembangan model prediksi timbulan sampah kota
untuk kota Delhi. Dalam: Prosiding konferensi nasional teknik mesin tingkat
lanjut (AIME-2006), Jamia Millia Islamia, New Delhi, India, hal 1176–
1186 Sharholy M dkk (2008) Pengelolaan limbah padat kota di kota-
kota di India—sebuah tinjauan. Pengelolaan Sampah 28:459–467
Sharma S, Shah KW (2005)
Timbulnya dan pembuangan limbah padat di Hoshangabad. Dalam: Buku
prosiding Kongres Internasional Kimia dan Lingkungan kedua,
Indore, India, hal 749–751
Shekdar AV (2009) Pengelolaan limbah padat berkelanjutan: pendekatan
terpadu untuk negara-negara Asia. Pengelolaan Sampah 29(4):1438–
1448
Sigua GC (2005) Pandangan terkini dan masa depan mengenai material
lumpur hasil pengerukan dan limbah di bidang pertanian dan lingkungan.
J Sedimen Tanah 5(1):50–52
Singh RP, Agrawal M (2007) Pengaruh perubahan lumpur limbah terhadap
akumulasi logam berat dan respons yang diakibatkan tanaman Beta
vulgaris. Chemosphere 67:2229–2240 Singh RP, Agrawal M (2008)
Potensi manfaat
dan risiko penerapan lumpur limbah pada lahan. Pengelolaan Limbah
28:347–358 Singh RP, Agrawal M (2009) Penggunaan lumpur limbah
sebagai suplemen pupuk untuk tanaman Abelmoschus esculentus: respon
fisiologis, biokimia dan pertumbuhan. Int J Pengelolaan Limbah
Lingkungan 3:91–106 Singh RP, Agrawal M (2010a) Pengaruh tingkat
perubahan lumpur limbah
yang berbeda terhadap pertumbuhan, akumulasi biomassa, kualitas nutrisi,
akumulasi logam berat dan hasil tanaman kacang hijau Vigna radiata
L.. Ecol Eng 36:969–972 Singh RP, Agrawal M (2010b) Variasi dalam
akumulasi logam berat, pertumbuhan dan hasil tanaman padi yang
ditanam pada tingkat perubahan lumpur limbah yang berbeda. Lingkungan
Ekotoksikol Saf 73:632–641
Singh A, Sharma S (2002) Pengomposan sisa tanaman melalui pengolahan
dengan mikroorganisme dan selanjutnya pembuatan vermi-
composting. Bioresour Technol 85(2):107–111 Singh
RP, Singh P, Araujo ASF, Ibrahim MH, Sulaiman O (2011a) Pengelolaan
limbah padat perkotaan:
Machine Translated by Google
Rev Bioteknologi Sains Lingkungan
vermicomposting merupakan pilihan yang berkelanjutan. Daur
Ulang Konservasi Sumber
Daya 55(7):719–729 Singh RP dkk. (2011b) Tinjauan untuk
mengeksplorasi kemungkinan pembangkitan energi dari limbah
padat perkotaan dalam skenario India. Renew Sustain Energy
Rev 15:4797–4808 Srivastava AK, Nema AK (2011) Model
pemrograman parametrik fuzzy untuk pengelolaan limbah padat
terintegrasi dalam ketidakpastian. J Environ
Eng 137(1):69–83 Suchitra M (2007) Di luar: terbakar atau tertimbun, sampah memerlukan lahan.
Turun ke Bumi 15:22–24
Sudhir HS, Gururaja KV (2012) Krisis populasi di India: perkotaan atau
masih pedesaan? Curr Sci 103(1):37–40
Sujauddin M, Huda MS, Rafiqul Hoque ATM (2008) Karakteristik dan
pengelolaan limbah padat rumah tangga di Chittagong,
Bangladesh. Pengelolaan Sampah 28:1688–
1695 Suthar S (2007) Potensi vermicomposting Perionyx sansi-baricus
(Perrier) pada berbagai bahan limbah. Bioresour Technol 97:2474–
2477 Suthar S (2008)
Bioremediasi lumpur penyulingan yang diolah secara aerobik dicampur
kotoran sapi dengan menggunakan cacing tanah epigeik Eisenia
fetida. Ahli Lingkungan Hidup 28:76–84 Suthar
S (2009) Potensi Allolobophora parva (Oligochaeta) dalam
invermicomposting. Bioresour Technol 100:6422–6427 Suthar
S (2010a) Daur ulang lumpur agroindustri melalui vermiteknologi. Ecol
Eng 36:703–712 Suthar S (2010b) Bukti
adanya zat mirip hormon tanaman dalam vermiwash: pilihan bahan
kimia sintetik yang aman secara ekologis untuk pertanian
berkelanjutan. Ekol Eng. doi:10.1016/ j.ecoleng.2010.04.027
Suthar S, Singh S (2009)
Biokonsentrasi logam (Fe, Cu, Zn, Pb) pada cacing tanah (Eisenia
fetida), yang diinokulasi dalam lumpur limbah kota: apakah cacing
tanah menimbulkan risiko kontaminasi rantai makanan terestrial?
Toksikol Lingkungan 24:25–32
Taylor P, Kizilkaya R, Turkay FSH, Turkmen C (2012)
Arsip agronomi dan ilmu tanah efek kascing terhadap hasil
gandum dan kandungan nutrisi dalam tanah dan tanaman, Mei
2013, hal 37–41 Tchobanoglous
G, Theisen H, Vigil SA (1993) Pengelolaan limbah padat terpadu, prinsip-
prinsip teknik dan isu-isu manajemen. McGraw-Hill, Singapura
Thomas B, Tamblyn D, Baetz B (1990)
Sistem pakar dalam perencanaan pengelolaan limbah padat kota. J
Urban Plan Dev 116(3):150–155 UN-HABITAT (2009) Pengelolaan
limbah padat di dunia
kota
Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat (EPA530-F-02-026a)
Limbah padat dan tanggap darurat, Mei 2002. www.epa.gov/
globalwarming
Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) (2004) Fakta dasar limbah
padat kota. http://www.epa.gov/epaoswer/non-hw/muncpl/
facts.htm Van de
Klundert A dan Anschu¨tz J (2001) Pengelolaan sampah berkelanjutan
yang terintegrasi—konsepnya; alat bagi pengambil keputusan—
pengalaman dari program keahlian sampah perkotaan (1995–
2001). LIMBAH, Gauda, Belanda
Vasanthi P, Kaliappan S, Srinivasaraghavan R (2008) Dampak
pengelolaan limbah padat yang buruk terhadap air tanah. Environ
Monit Assess 143:227–238
Venkatesan G, Swaminathan G (2009) Tinjauan redaman klorida dan
sulfat dalam air tanah di sekitar lokasi TPA limbah padat. J Environ
Eng Landsc 17(1):1–7 Vergara SE, Tchobanoglous
G (2012) Limbah padat kota dan lingkungan: perspektif global. Annu
Rev Env Sumber Daya 37:277–309
Vivas A, Moreno B, Garcia-Rodriguez S, Benitez E (2009a)
Menilai dampak pengomposan dan vermicomposting terhadap
ukuran dan struktur komunitas bakteri, serta keanekaragaman
fungsi mikroba pada limbah pabrik zaitun. Teknologi Bioresour
100(3):1319–1326 Vivas A,
Moreno B, Garcia-Rodriguez S, Benitez E (2009b)
Menilai dampak pengomposan dan vermicomposting terhadap
ukuran dan struktur komunitas bakteri, serta keanekaragaman
fungsi mikroba pada limbah pabrik zaitun. Teknologi Sumberdaya
Hayati 100:1319–1326
Wang QR, Cui YS, Liu XM, Dong YT, Christrie P (2003) Kontaminasi
tanah dan serapan logam berat oleh tanaman di lokasi yang
tercemar di Tiongkok. J Kesehatan Lingkungan Sci A 38:823–838
WASTE (2004) Pengelolaan sampah berkelanjutan yang terintegrasi
klik pada ISWM dalam ''pendekatan''. http://waste.nl
WHO (2000) Metode untuk menilai risiko terhadap kesehatan akibat
paparan bahaya yang dilepaskan dari tempat pembuangan
sampah. Laporan dari Pertemuan WHO, Lodz, Polandia, 10–12
April 2000. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), Pusat
Lingkungan dan
Kesehatan Eropa WHO (2007) Kesehatan penduduk dan pengelolaan
limbah: data ilmiah dan pilihan kebijakan. Laporan Lokakarya
WHO, Roma, Italia, 29–30 Maret 2007. Organisasi Kesehatan
Dunia (WHO), Pusat Lingkungan dan Kesehatan Eropa Williams
A, Roberts P, Avery L et al (2006) Cacing tanah sebagai vektor
Escherichia coli O157:H7 di tanah dan kompos kascing. FEMS
Microbiol Ecol 58:54–64 Bank Dunia (1999)
Betapa sia-sianya: pengelolaan limbah padat di Asia. Unit Sektor
Pembangunan Perkotaan Wilayah Asia Timur dan Pasifik Bank
Dunia (2012)
Sungguh sia-sia: tinjauan global terhadap pengelolaan limbah padat.
Makalah pengetahuan seri pembangunan perkotaan Database
Indikator Pembangunan Dunia (2013). http://data. worldbank.org/data-
catalog/world-development-indicators Yadav A, Garg VK (2009)
Kelayakan pemulihan nutrisi dari lumpur industri dengan teknologi
vermicomposting. J Haz-ard Mater 168:262–268
Yadav YC et al (2010) Mengevaluasi aspek keuangan pengelolaan
limbah padat kota di Kota Mysore, India. Pengelolaan Teknologi
Lingkungan Int J 13:3–4
Yasir M, Aslam Z, Kim S dkk (2009) Komposisi komunitas bakteri dan
keragaman gen kitinase kascing dengan aktivitas antijamur.
Bioresour Technol 100:4396–4403 Zia H, Devadas V (2008)
Pengelolaan limbah padat perkotaan di Kanpur: peluang dan perspektif.
Habitat Int 32(1):58–73
123