Contoh Surat Gugatan Perbuatan Melawan Hukum

Yogyakarta, 13 desember 2013

Kepada Yang Terhormat
Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta
Di
Yogyakarta

Hal: Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Tanpa Hak Pengosongan Tuntutan Ganti Rugi

Dengan Hormat
Kami yang bertanda tangan dibawah:
Nama :
1. Hamzah Amir, SH, M.Hum
2. Umar Azmar MF, S.Sy, MH
3. Abu Bakar, SH
Pekerjaan : Advokat, Pengacara, dan Konsultan Hukum
Alamat : Jl. Punto Dewo, No. 10, Wirobrajan, Yogyakarta, 55252

Berdasarkan surat kuasa tertanggal 10 November 2013 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama klien kami
yang bernama Hajjah Raden Ror Astanah, Pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. KH. Ahmad Dahlan, Yogyakarta,
selanjutnya mohon disebut sebagai: PENGGUGAT.
Dengan ini mengajukan gugatan kepada: Junet, pekerjaan swasta, dahulu beralamat di obyek sengketa yaitu
kampung Cokrodiningratan JT II, kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Provinsi
D.I. Yogyakarta, sekarang beralamat di Rejodami Sribarjo Ngaglik, Sleman, selanjutnya mohon disebut
sebagai: TERGUGAT.

Adapun gugatan ini kami ajukan berdasarkan dalil-dalil sebagai berikut:

1. Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di kampung Cokrodiningratan JT
II, kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Provinsi D.I. Yogyakarta,
sebagaimana tercatat dalam sertifikat hak milik nomor 297/ckd seluas 132 M2, teratas nama Raden Ror
Astanah (Penggugat), dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah utara : tanah milik Penggugat/SHM No. 296

Sebelah timur : Hotel Trim Tiga
 Sebelah selatan : Jalan Kampung dan Hotel Trim Tiga
Sebelah barat : Jalan Kampung Cokodiningratan;

2. Bahwa terhadap tanah obyek sengketa sebagaimana Posita nomor 1 di atas kurang lebih pada tahun
1940 tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat telah dikuasai secara tidak sah dan melawan hukum
oleh orang tua Tergugat (almarhum Mashuri);

3. Bahwa setelah orang tua Tergugat meninggal dunia, penempatan dan penguasaan tanpa hak atas
obyek sengketa tersebut dilanjutkan tergugat, hal tersebut dilakukan oleh Tergugat tanpa seizin dan
sepengetahuan Penggugat;

4. Bahwa terhadap penguasaan secara tidak sah dan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat
tersebut telah diperingatkan oleh Penggugat untuk dikembalikan kepada Penggugat dalam keadaan
kosong, akan tetapi peringatan tersebut tidak pernah mendapatkan tanggapan yang sesuai dari Tergugat
dan bahkan Tergugat cenderung untuk tetap menguasai obyek sengketa secara terus menerus dan
melawan hukum;

5. Bahwa terhadap penguasaan obyek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat
ternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang lain;

6. Bahwa oleh karena perbuatan menguasai obyek sengketa secara tidak sah dan tanpa hak tersebut
adalah perbuatan melawan hukum maka sudah sepantasnyalah apabila Tergugat dihukum untuk
menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun baik dari
tangannya atau tangan orang lain yang diperoleh karena izinya;

7. Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalah menyatakan perbuatan
melawan hukum dan menyebabkan kerugian bagi Penggugat karena Penggugat tidak dapat menguasai
dan menikmati obyek sengketa sejak tahun 1940, maka sudah sepantasnya kalau Tergugat dihukum
untuk membayar ganti kerugian kepada Pengugat;

8. Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 7 diatas adalah sebesar Rp. 151.500.000,00
(seratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:

a. Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obyek sengketa sejak tahun 1940 hingga gugatan ini
diajukan, yakni apabila obyek sengketa tersebut disewakan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima
ratus ribu rupiah) per tahun x 61 tahun = Rp. 91.500.000,00 (sembilan puluh satu juta lima ratus ribu
rupiah;
b. Biaya pengosongan obyek sengketa Rp/ 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
c. Kerugian inmateril Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
 9. Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai bukti-bukti yang otentik, maka sesuai dengan
pasal 180 HIR segala penetapan dan putusan pengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat
dijalankan (dilaksanakan) terlebih dahulu Uitvoerbaar Bij Voorraad meskipun ada upaya hukum dari
Tergugat;

10. Bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka perlu adanya penyitaan terlebih
dahulu terhadap seluruh harta kekayaan Tergugat baik yang berupa barang tetap maupun barang
bergerak yang jenis dan jumlahnya akan kami ajukan di kemudian hari;

11. Bahwa sebelum gugatan diajukan Penggugat telah berulang kali mengajak tergugat untuk
menyelesaikan perkara ini secara musyawarah kekeluargaan, akan tetapi Tergugat tidak pernah
menanggapi secara serius bahkan cenderung tidak mau menyelesaikan masalah ini;

12. Bahwa oleh Tergugat tidak pernah serius untuk menyelesaikan, maka tiada jalan lain kecuali
menyerahkan perkara ini kepada Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk memeriksa, dan memutuskan
perkara ini

Berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas maka kami mohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri
Yogyakarta untuk memeriksa, mengadili, dan memberikan putusan sebagai berikut:

PRIMAIR

1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk sepenuhnya;

2. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milik Tergugat, baik barang tetap
maupun barang bergerak yang jenis dan jumlahnya akan di hentikan kemudian;

3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan
kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila
perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;

5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp.
151.500.00,00 (seratus lima pulub satu juta lima ratus ribu rupiah);

6. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun
ada upaya hukum lain dari Tergugat;

7. Menghukum kepada tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.
SUBSIDAIR
Mohon putusan yang seadil-adilnya

Demikian gugatan ini kami sampaikan atas dikabulkannya gugatan kami ini ducapkan terima kasih.

Hormat Kami
Kuasa Hukum Penggugat Tersebut

Hamzah Amir, SH, M.Hum

Umar Azmar MF, S.Sy, MH
Abu Bakar, SH