A. Pendahuluan
Beberapa hari terakhir, baik media sosial maupun media massa Indonesia
dibanjiri pemberitaan mahasiswa dari berbagai perguruan tinggi yang berdemonstrasi
pada Senin, 11 April 2022. Rencana ini dimotori oleh Aliansi BEM Seluruh Indonesia
(BEMSI). Demonstrasi dimulai pukul 10.00 WIB di depan gedung DPRRI dan
berakhir pada sore hari.
Kecuali demonstrasi hari Senin, demonstrasi itu sendiri bukanlah hal baru di
Indonesia. Hampir setiap tahun, terjadi demonstrasi tuntutan yang berbeda dari
berbagai daerah dan kelas sosial yang berbeda. Sayangnya, bagi sebagian orang,
demonstrasi dianggap sebagai kegiatan yang negatif karena sarat akan kerusuhan dan
gejolak. Padahal, demonstrasi merupakan media bagi masyarakat untuk
mengekspresikan keinginan dan keinginan mereka untuk kepentingan tertentu, yang
pada kenyataannya dapat membawa perubahan yang lebih baik bagi banyak
pemangku kepentingan.
Sejarah melaporkan bahwa beberapa peristiwa besar di Indonesia dimulai
dengan demonstrasi. Kalaupun ingin dipersingkat, runtuhnya pemerintahan Indonesia
dimulai dengan demonstrasi besar-besaran. Mantan pemerintahan tatanan sosial yang
dipimpin oleh Ir. Sukarno harus ditekan oleh Amerika Serikat (Unit Aksi Mahasiswa
Indonesia) pada 10 Januari 1966. Gerakan yang diprakarsai oleh Pemerintah Sukarno,
yang dikenal sebagai Tritula, atau Tiga Tuntutan Rakyat, diyakini akan mengatasi pos
-Kontroversi SPKI G30. Peristiwa Tritula yang dilaporkan oleh Tilt menjadi dasar
pembebasan Sukarno pada 11 Maret 1966 sebagai pancop rahasia untuk
menyelenggarakan keamanan dan ketertiban nasional. Pada akhirnya,Supersemar
Soekarno sebenarnya diambil alih oleh Suharto dan menjadi presiden kedua
Indonesia.
Akibat déjà vu, Soeharto akhirnya mengundurkan diri setelah 32 tahun
berkuasa karena demonstrasi mahasiswa besar-besaran di berbagai wilayah Indonesia.
Di Jakarta sendiri, puluhan ribu mahasiswa menduduki gedung MPR/DPR di Senayan
dan menuntut jenderal itu mundur dari jabatannya sebagai RI1. Demonstrasi setelah
18 Mei 1998 memuncak ketika Harmoko, ketua PPR/MPR saat itu, meminta Suharto
mundur "demi persatuan dan kesatuan bangsa". , katanya saat itu. .. Pada tanggal 21
Mei 1998, Soeharto resmi mengundurkan diri sebagai presiden, digantikan BJ Habibi.
Demonstrasi sebagai bentuk konkrit untuk mengungkapkan keprihatinan dan
pendapat bukan tanpa dasar hukum. Sebagai negara demokrasi, Indonesia mengatur
protes melalui Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1998 tentang Kebebasan Berbicara.
Pasal 9 UU 1998 menyatakan bahwa “Kemerdekaan berekspresi adalah bebas dan
bertanggung jawab bagi semua warga negara untuk menyampaikan gagasannya, baik
lisan maupun tulisan, sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Itu
haknya.”
Dari susunan kata dalam pasal tersebut, jelas bahwa semua warga negara
berhak menyampaikan pendapat dan gagasannya. UU No. 9 Tahun 1998 juga
bertujuan untuk mencapai perlindungan hukum yang konsisten dan berkelanjutan
dalam menjamin kebebasan berpendapat. Kebebasan berekspresi terkandung dalam
Pasal 28E (3), sekalipun harus bersandar pada UUD 1945 yang menyatakan bahwa
"kebebasan berserikat, berkumpul, dan berekspresi adalah untuk semua orang".
Demo cenderung dilakukan oleh banyak orang. Atau bisa dibilang demo itu
perlu mendatangkan keramaian. Tentu saja pola kemacetan ini tidak ada kaitannya
dengan kebijakan pemerintah di masa pandemi Covid-19. Demonstrasi adalah
kegiatan politik suatu kelompok atau masyarakat di tempat umum. Dengan demikian,
datangnya pandemi Covid-19 akan berdampak pada kegiatan demonstrasi yang
dibatasi oleh pemerintah. Tentu saja logika yang dibangun untuk mencegah reinfeksi
virus Covid-19.
Wabah penyakit coronavirus, atau penyakit yang biasa dikenal dengan
coronavirus atau Covid19. Ini pertama kali terjadi di China pada akhir 2019, lebih
tepatnya di Wuhan, China. Virus tersebut kemudian tiba-tiba menjadi horor yang
menakutkan bagi masyarakat dunia, terutama setelah membunuh ribuan orang dalam
waktu yang relatif singkat. Hampir 200 negara di dunia, termasuk Indonesia,
terjangkit virus corona. Coronavirus 2019 (Covid19) adalah penyakit menular yang
disebabkan oleh sindrom akut coronavirus 2 (SarsCoV2). Penyakit ini pertama kali
terdeteksi di Wuhan, ibu kota Provinsi Hubei di Cina, pada Desember 2019, dan sejak
itu menyebar ke seluruh dunia, menyebabkan wabah virus corona mulai tahun
2019 .hingga 2020. PHEIC pada 30 Januari 2020) dan pandemi pada 11 Maret 2020.
Situasi pandemi memiliki efek mendalam pada semua aspek dan masalah yang harus
dihadapi ketertiban umum, dan dipengaruhi oleh berbagai faktor, termasuk sifat
rezim. , Partisipasi dalam masyarakat, pengembangan lembaga demokrasi, media
massa dan ruang publik, keberadaan masyarakat sipil dan budaya politik yang
penting.
Sejak pandemi, kegiatan berbicara di depan umum telah dilarang oleh otoritas
penegak hukum. Misalnya, aksi unjuk rasa di Kabupaten Revak Banten pada 26 Juli
2021 dilakukan oleh kelompok bernama Keadilan Sosial . Ini bukan tugas represif,
meskipun. Prosesnya dibubarkan oleh polisi, menurut Kombes Edy Sumardy, juru
bicara Polda Banten. “Pembubaran melanggar aturan PPKM dan tidak
diperbolehkan.” Berdasarkan kasus di atas, saya memiliki beberapa pertanyaan yang
perlu diselidiki.
1. Apakah saya memerlukan izin polisi untuk demonstrasi?
2. Apakah demo dilarang selama pandemi?
Yang pertama adalah masalah izin polisi untuk berdemonstrasi. Menurut Undang-
Undang Nomor 9 Republik Indonesia Tahun 1998 tentang Kebebasan
Mengeluarkan Pendapat Umum, Pasal 10 (1) “Pengungkapan pendapat umum
menurut Pasal 9 diberitahukan secara tertulis kepada polisi”. .. Pemberitahuan
tertulis ini dalam bentuk pemberitahuan demo berdasarkan Pasal 11. Melihat
pertanyaan yang ada, melihat Undang-Undang Nomor 9 tentang Kebebasan
Berbicara di Republik Indonesia Tahun 1998, polisi tidak berhak menghentikan
polisi . Demonstrasi izin atau ketidaksetujuan sebagaimana diatur dalam
kewajiban polisi berdasarkan Pasal 13 (1). “Setelah menerima pemberitahuan
berdasarkan Pasal 11, polisi:
Kedua, dasar hukum itu sendiri perlu dipertimbangkan dalam isu pelarangan
demonstrasi di masa pandemi. Pertama, Pasal 28E Ayat 3 UUD 1945 menyatakan: “.
Kedua, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1998 tentang
Kemandirian Berekspresi. Ketiga, Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun
2021 tentang Pemberlakuan Pembatasan Daerah kegiatan tanggap darurat virus
corona 2019 di wilayah Jawa dan Bali.
Dilihat dari dasar hukum Pasal 28E, Ayat 3 UUD 1945 , dan kemerdekaan
berpendapat tahun 1998, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 , unjuk rasa
pada prinsipnya tidak dilarang dan merupakan hak sipil. Namun, melihat dasar hukum
ketiga, yakni Permendagri No. 15 Tahun 2021 yang memberlakukan pembatasan
kegiatan darurat masyarakat untuk penyakit virus corona 2019 di Jawa dan Bali,
pemerintah berupaya membuat keramaian dan keramaian. Ditegaskan bahwa larangan
itu dilarang. Hal ini untuk mengurangi keramaian dan meningkatkan jumlah kematian
akibat Covid 19 akibat keramaian.
“Banyak hal yang disebutkan kemarin, dan menurut data yang diterima,
menyebabkan peningkatan pasien positif (divalidasi oleh tes) (rata-rata) di atas
perkiraan normal. Ini memiliki efek domino dan kurva. Otomatis, butuh waktu.
seperti kurva naik, turun, atau turun pada kasus/pandemi,” ujar dosen Fakultas Ilmu
dan Teknologi Hayati ITB ini. Jumlah rata-rata kasus tambahan per hari adalah 3.878.
Selain kasus positif, kematian COVID-19 meningkat 0,11% setelah dua kali
demonstrasi, meningkat 3,3% dari rata-rata angka kematian Indonesia 3,41%. Secara
terpisah, pemerintah Indonesia dan Inggris mengusulkan untuk melonggarkan
pembatasan karena infeksi meningkat. Pada saat yang sama, protes terhadap
perpanjangan pembatasan COVID-19 mulai mengemuka.
Ini juga menunjukkan bahwa 4.444.000 orang di London menentang apa yang
mereka sebut erosi kebebasan sipil. Para pengunjuk rasa mengatakan aplikasi
pelacakan pemerintah Inggris telah membatasi pergerakan mereka dan mengirim lebih
dari 600.000 orang ke karantina sendiri selama seminggu. Protes akan berlangsung
seminggu setelah sebagian besar pembatasan COVID-19 di Inggris telah dicabut.
Puluhan pengunjuk rasa sebelumnya ditangkap setelah demonstrasi ilegal di kota
terbesar Australia, Sydney. Penyelenggara menyebut protes itu sebagai unjuk rasa
"kebebasan". Peserta akan memiliki tanda dan spanduk dengan tulisan "Build
Australia" dan "Drain the rawa". Orang yang mencari kebebasan. "Vaksin dapat
memungkinkan berbagai kebebasan," katanya.
Undang- Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 (UUD 1945)
menyatakan dalam Pasal 28E (3) bahwa “setiap orang berhak atas kebebasan
berserikat, berkumpul, dan berekspresi”. Dengan kata lain, menurut Jimley Acidykey,
artikel ini menjelaskan tentang adanya kebebasan berekspresi, berkumpul dan
berserikat. Dari perspektif hak asasi manusia, kebebasan berekspresi dapat
dikategorikan sebagai kekuatan mereka yang melakukan sesuatu dan sebagai
kebutuhan dasar manusia. Menurut Bagir Manan, kebebasan berserikat, berkumpul
dan berekspresi diatur dengan undang-undang. Saat ini yang mengatur tentang unjuk
rasa termasuk dalam Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1998 tentang Kebebasan
Berekspresi di Depan Umum. Secara hukum,kebebasan berekspresi di depan umum
adalah hak asasi manusia yang dijamin oleh UUD 1945.
Metode
a. Demonstrasi Pada Masa Pandemi di Negara Amerika, Eropa, dan Asia Tenggara
Tidak hanya di Indonesia, tetapi di negara lain, ketika protes Black Lives Matter meledak di
Amerika Serikat dan Eropa, sudah ada demonstrasi besar-besaran oleh ribuan orang selama
pandemi coronavirus. Demonstrasi menentang kematian warga kulit hitam Amerika George
Floyd juga menimbulkan kekhawatiran di kalangan demonstran. Mengutip laporan Guardian,
banyak ilmuwan telah mengkonfirmasi bahwa demonstrasi Black Lives Matter berisiko
menyebabkan infeksi Covid-19. Namun, beberapa dari mereka masih mendukung aksi dan
berpartisipasi dalam demo. Mereka juga menyarankan para demonstran untuk mengadopsi
serangkaian protokol yang dapat meminimalkan risiko infeksi Covid-19. "Saya mengenakan
masker dan sarung tangan ganda. Inilah yang paling nyaman bagi saya," kata ahli
epidemiologi Luren Lauren Powell kepada The Guardian 9. Dua negara lain di Asia Tenggara
(ASEAN) juga sedang berjuang untuk menyelesaikan masalah ini. Setidaknya hingga
Oktober 2020, ada dua negara selain Indonesia yang dilanda aksi-aksi besar-besaran yang
mendesak pemerintah melakukan sesuatu untuk menjadikan protokol kesehatan Covid19 itu
nomor dua.
1. Thailand, semenjak awal 2020 kemarin, Thailand telah menerima aksi demo akbar
menurut para mahasiswa & rakyat yg berani turun ke jalan. Gerakan protes tadi dimulai
dalam bulan Maret, tuntutan inti menurut protes tadi merupakan rakyat meminta
diadakan pemilihan buat pimpinan baru, perubahan konstitusi supaya lebih baik
demokratis, & diakhirinya intimidasi terhadap aktivis. Masyarakat Thailand menuntut
supaya Perdana Menteri Thailand, Prayuth Chano-cha buat turun menurut jabatannya,
lantaran dievaluasi sudah berhasil naik ke zenit kekuasaan secara nir adil. Gerakan tadi
mulai menerima perhatian berfokus dalam bulan Agustus, waktu para mahasiswa pada
kedap generik menyuarakan kritik yg belum pernah terjadi sebelumnya terhadap
monarki & mengeluarkan seruan buat reformasi.
Protes tentang hak-hak buruh atau protes yang dipimpin sektor didokumentasikan di
setidaknya 42 negara. Kondisi petugas kesehatan menjadi sorotan selama pandemi, dengan
banyak rumah sakit berjuang untuk mengatasi lonjakan infeksi COVID-19. Di beberapa
negara, termasuk di Prancis , Kosovo , Lesotho , Malaysia , Meksiko , dan Pakistan , perawat,
dokter, dan petugas kesehatan melakukan protes jarak sosial untuk menuntut kondisi kerja
yang lebih baik, termasuk lebih banyak alat pelindung diri (APD) dan peningkatan jam kerja
dan gaji. Di Spanyol, pekerja mengajukan pertanyaan, "Siapa yang akan menjaga orang-
orang yang menjaga Anda?" untuk menyoroti kondisi kerja yang menantang di sektor ini.
Sektor lain, seperti perhotelan, termasuk kafe, restoran, dan bar, juga menggelar protes,
termasuk di Bulgaria , Italia , Kosovo , Meksiko , dan Montenegro . Beberapa di sektor
perhotelan melakukan protes atas kurangnya dukungan keuangan dari pemerintah selama
pandemi, sementara yang lain menyerukan pembukaan kembali sektor mereka.
Di negara-negara
seperti Kamboja , Laos , Maladewa , Belanda , Panama , Peru , Taiwan dan Tajikistan , para
pekerja di industri termasuk manufaktur garmen dan teknologi, logistik, transportasi,
konstruksi dan pertambangan melakukan protes. Protes ini dilakukan sehubungan dengan
berbagai masalah termasuk gaji yang tidak dibayarkan, kurangnya langkah-langkah
perlindungan tempat kerja COVID-19, kondisi kerja yang tidak manusiawi, dan kurangnya
pekerjaan selama pandemi.
Di negara-negara termasuk Kroasia , Meksiko dan Uganda , pedagang informal dan usaha
kecil, yang secara khusus terkena dampak selama pandemi, menyerukan bantuan pemerintah
yang mendesak. Kurangnya lapangan kerja dan meningkatnya tingkat pengangguran sebagai
akibat dari pandemi juga merupakan masalah hak-hak buruh utama yang diangkat selama
protes.
Protes atas hak-hak ekonomi, sosial dan budaya lainnya terjadi di setidaknya 33
negara. Beberapa orang tua, guru, dan siswa menyerukan penutupan sekolah selama pandemi,
peningkatan pembelajaran online dan langkah-langkah keamanan, sementara yang lain
menyerukan pembukaan kembali sekolah dan universitas. Protes ini dilakukan di negara-
negara termasuk Albania , Azerbaijan , Bulgaria , Yunani , Jepang dan Serbia .
Perlindungan hak-hak migran dan pengungsi selama penguncian juga merupakan tuntutan
utama yang dibuat selama beberapa protes, termasuk di Meksiko , Nepal , Rwanda ,
dan Amerika Serikat . Kebrutalan polisi selama penegakan tindakan pengurungan juga
memicu protes di negara-negara termasuk Kenya dan Meksiko .
Pembatasan protes
Pelanggaran hak atas kebebasan berkumpul secara damai dapat mengambil banyak bentuk,
dari larangan protes, pembatasan waktu dan tempat protes, undang-undang yang membatasi,
penggunaan kekuatan yang berlebihan oleh pihak berwenang, penahanan pengunjuk rasa dan
pembunuhan pengunjuk rasa.
Penggunaan kekuatan berlebihan oleh aparat keamanan selama protes terjadi setidaknya di 79
negara, termasuk Brasil , Bangladesh , Ekuador , Prancis , Indonesia , Kenya , Montenegro ,
dan Tunisia . Dalam konteks tindakan darurat, pihak berwenang dapat menggunakan
kekuatan hanya jika benar-benar diperlukan dan sejauh diperlukan untuk melaksanakan tugas
mereka, dan hanya jika tindakan yang kurang berbahaya terbukti jelas tidak efektif. Setiap
saat, termasuk selama keadaan darurat, pihak berwenang harus mematuhi norma dan standar
internasional yang relevan.
Di Lebanon , setelah ledakan pelabuhan Beirut pada 4 Agustus 2020, ribuan orang turun ke
jalan untuk menuntut akuntabilitas politik dan memprotes situasi ekonomi yang
memburuk. Video mendokumentasikan pasukan keamanan menembakkan gas air mata ke
pengunjuk rasa yang berkumpul di depan gedung parlemen pada 6 Agustus 2020, beberapa
hari setelah ledakan. Pada 8 dan 9 Agustus 2020, polisi anti huru hara menembakkan gas air
mata ke pengunjuk rasa damai dan menembak mereka dengan peluru tajam dan peluru
karet. Selama protes ini, 728 pengunjuk rasa terluka.
Di Nigeria , pada 20 Oktober 2020, pasukan keamanan menggunakan peluru tajam terhadap
pengunjuk rasa #ENDSars di Lagos, menewaskan sedikitnya 12 orang. Para pengunjuk rasa
telah memprotes kebrutalan polisi selama dua minggu sebelum penembakan, menuntut
pembubaran unit Pasukan Anti-Perampokan Khusus (SARS) yang terkenal kejam dari polisi
Nigeria, yang telah sering dituduh melakukan penyiksaan, perlakuan buruk, pemerasan dan
tindakan di luar hukum. pembunuhan oleh kelompok hak asasi manusia. Protes, yang datang
dengan penggunaan media sosial secara intensif , juga menimbulkan keluhan yang lebih
luas tentang pemerintahan yang buruk dan kurangnya akuntabilitas di Nigeria. Di antara
negara-negara lain di mana penggunaan kekuatan mematikan terlihat
adalah Afghanistan , Belarusia ,Guinea , Irak , Uganda , Amerika Serikat dan Venezuela .
Di setidaknya 100 negara secara global, petugas penegak hukum menahan pengunjuk rasa ,
seringkali dengan alasan kegagalan untuk mematuhi langkah-langkah COVID-19 atau
undang-undang lain yang terkait dengan pertemuan damai. Di Thailand , selama tahun 2020,
gerakan protes pro-demokrasi yang dipimpin oleh pemuda semakin mengartikulasikan
tuntutan untuk reformasi monarki. Namun, pihak berwenang telah menangkap atau
mendakwa setidaknya 173 orang sehubungan dengan kegiatan protes mereka sejak awal 2020
di bawah serangkaian undang-undang yang represif. Penahanan pengunjuk rasa juga terjadi di
negara-negara seperti Azerbaijan , Bolivia , Cina , Yunani , Lebanon dan Zimbabwe.
b. Demonstrasi di Indonesia
Demonstrasi di Indonesia sudah berlangsung lama, dan pada tahun 1966 terjadi demonstrasi
besar-besaran yang dipimpin oleh seorang mahasiswa yang menuntut tiga tuntutan dari
Presiden Sukarno. Tiga tuntutan itu adalah pembubaran Partai Komunis Indonesia (PKI) dan
ormasnya, perombakan Kabinet Dwicola, dan penurunan harga kebutuhan pokok.
Demonstrasi ini juga tercatat sebagai demonstrasi besar-besaran pada masa Presiden Sukarno.
Selain itu, peristiwa Malari 15-16 Januari 1974 merupakan salah satu demonstrasi terbesar
yang pernah terjadi di Indonesia. Demonstrasi tersebut meminta pemerintah untuk
menurunkan harga kebutuhan pokok dan mengurangi investasi asing.
Gelombang demonstrasi terbesar di Indonesia terjadi pada tahun 1998. Dengan kata lain,
desakan rakyat untuk menggulingkan pemerintahan orde baru yang dipimpin oleh Presiden
Suharto. Tindakan pihak kampus (mahasiswa dan fakultas) bermula dari keprihatinan moral
yang mendalam terhadap berbagai krisis yang terjadi di republik ini. Sebagai kaum
intelektual yang peduli pada negeri sendiri, mereka telah mengambil tindakan untuk
memprotes penguasa (pemerintah orde baru) agar segera menyelesaikan krisis dan
memisahkan negara dari krisis berkelanjutan yang telah menyebabkan kesengsaraan bagi
rakyat sawah. Fenomena aktivisme mahasiswa tidak jauh berbeda dengan generasi ke-66
yang juga kritis terhadap penguasa. Berbagai pemangku kepentingan di dalam dan di luar
kampus telah mendukung dan mendukung tindakan ini. Campus Action berusaha untuk tidak
terkontaminasi atau terkontaminasi dengan melupakan tanah atau karena memang tidak ada
agenda politik praktis yang sengaja disembunyikan dan dibungkus dengan pesan moral.
Tidak lama kemudian gerakan moral ini hanya menjadi slogan dan penutup agenda politik
praktis Indonesia. Sulit bagi masyarakat umum untuk mengetahui secara pasti seberapa
murni aksi kampus ini. Namun, berbagai sinyal dari pola tindakan yang dikembangkan baru-
baru ini dapat, sampai batas tertentu, menjadi barometer kemurnian tindakan. Oleh karena
itu, bangsa Indonesia harus melakukan reformasi serius di bidang politik, meletakkan dasar
bagi reformasi di bidang lain seperti ekonomi, hukum, masyarakat dan pendidikan. Rakyat
Indonesia harus berani meninggalkan kepentingan politik ini dan melakukan reformasi. Anda
perlu menjauhkan kepentingan individu, keluarga, dan kelompok. Bagaimanapun, satu-
satunya taruhan bagi siswa adalah kesejahteraan dan kemakmuran rakyat. Dengan demikian,
segala bentuk kolusi, korupsi, dan nepotisme secara mendasar dihilangkan. Pilihan dan
kesetiaan kepada individu atau kelompok adalah kewajiban moral trial-and-error untuk
kepentingan negara dan negara.
Pada 2012, serikat pekerja mengambil tindakan terhadap kenaikan harga minyak tanah
bersubsidi (BBM) dengan mengepung Dewan Perwakilan Rakyat RI (DPR) sebagai bagian
dari parlemen yang mengejar kebijakan persetujuan atau penolakan. Pada 19 Oktober 2015,
aksi unjuk rasa 150 warga Desa Smuragan di Kecamatan Pesangalan Provinsi Banyuwangi,
Jawa Timur sempat dihebohkan. Demonstrasi ini digelar untuk menentang penambangan
emas PT. Bumi Suksesindo.18 Indonesia di wilayah Pesanggaran juga selalu merayakan Hari
Buruh. Hari Buruh Internasional yang selalu diperingati pada 1 Mei memang identik dengan
demonstrasi. Di Indonesia, aksi unjuk rasa buruh ini dari tahun ke tahun semakin meningkat,
dan jumlah pengunjuk rasa juga semakin meningkat. Sebagian besar pengunjuk rasa datang
dari berbagai daerah, dan tuntutan mereka tak jauh dari tuntutan kesejahteraan buruh.
Selanjutnya, demonstrasi besar-besaran yang berlangsung pada tahun 2016 dan dihadiri lebih
dari 1 juta orang. Demonstrasi yang melibatkan pengunjuk rasa dari seluruh Indonesia
menuntut Ahok dipenjara karena penistaan agama. Dan pada 30 September 2019, demo
mahasiswa 20 menyerukan revisi undang-undang KPK dan demo lainnya di Indonesia
sebelum dimulainya penodaan agama pada tahun 2020.
Pada tahun 2020, demonstrasi lebih unik, dengan kontroversi penggunaan protokol
kesehatan dan rekomendasi untuk tidak pergi atau berkumpul. Aspirasi pengajaran melalui
pentingnya pembelajaran online dan mekanisme akademik dianggap oleh Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan lebih aman daripada demonstrasi yang sebenarnya, jadi ajari
mereka dalam praktik. Demonstrasi yang dilakukan oleh berbagai kalangan, terutama buruh,
dilatarbelakangi oleh penyangkalan terhadap omnibus law. Federasi Serikat Pekerja
Indonesia (KSPI) meminta pemerintah menghapuskan omnibus law dan menolak pemecatan
massal. "Masa depan dan hak kami dikorbankan oleh hukum yang komprehensif," kata
Ikubal dalam siaran pers, Senin (17 Agustus). Menurutnya, kebijakan RUU Komprehensif
banyak pasal yang merugikan juga pekerja dan dapat merampas hak masyarakat21. Kecuali
para pekerja, para siswa melakukan hal yang sama. Artinya, pada 8 Oktober 2020, bahkan
20 Oktober 2020, mereka kembali beraksi di sela-sela HUT ke-2 Presiden Jokowi. "Ada
sekitar 700 masalah pertanian yang belum terselesaikan," kata Remy. "Banyak masalah yang
muncul di pemerintahan Presiden Jokowi, bukan hanya undang-undang penciptaan lapangan
kerja. Kemarin, Menteri Pendidikan tidak mengizinkan karena jarak sosial," kata 22. Para
pengunjuk rasa harus memakai masker di kejauhan untuk mencegah penyebaran virus corona.
Pengetahuan dianggap dibenarkan jika berkontribusi pada pembebasan orang dan masyarakat
atau menyimpang dari kepercayaan pada rasionalitas tunggal yang mengatur semua negara,
dan ini adalah negara yang diperluas untuk kebahagiaan.Menciptakan ketidakstabilan dan
menembus bahaya penghalang Covid-19. Semangat kebangsaan dan nilai-nilai perjuangan
atas nama seluruh rakyat Indonesia.
Secara konten, pembatasan kegiatan sektor publik yang tertuang dalam Permenkes
Nomor 9 Tahun 2020 masih mengangkat persoalan mendasar. Misalnya, apakah
demonstrasi merupakan kegiatan yang dikecualikan dalam Pasal 7 (7) dan (8)
Menteri Kesehatan? Pada dasarnya demonstrasi membutuhkan fasilitas umum.
Oleh karena itu, kegiatan masyarakat yang memanfaatkan fasilitas umum sangat
diperlukan.
Masalah lain yang muncul adalah pembatasan kegiatan di tempat atau fasilitas umum
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 (6) Menteri Kesehatan, berupa pembatasan
jumlah orang dan aturan jarak sosial. Ini menyatakan bahwa itu akan diambil.
Apakah frasa "batas jumlah" dengan jelas menentukan berapa banyak orang yang
harus dibatasi saat berdemonstrasi? Tentu saja tidak tepat untuk menetapkan jumlah
orang berdasarkan delegasi. Secara teknis, Menteri Kesehatan seharusnya sudah tahu,
jadi kami menggunakan logika kesehatan untuk menentukan jumlah maksimum
orang. Mampu melakukan demonstrasi dari segi kesehatan.
Dengan kata lain, demonstrasi pada dasarnya diatur dengan undang-undang dan tidak
boleh dibatasi oleh peraturan perundang-undangan, tetapi dengan peraturan tersendiri.
Oleh karena itu, pemenuhan norma dapat berupa pengidentifikasian jumlah orang
yang diperbolehkan berdemonstrasi selama pembatasan sosial berskala besar.
Mulai 19 Juli 2021, tidak ada batasan hukum untuk berkumpul di dalam atau di luar
ruangan. Larangan sebelumnya pada pertemuan lebih dari 30 orang di luar ruangan, dan
pengecualian protes, oleh karena itu tidak berlaku lagi. Jika Anda mengorganisir protes atau
berpartisipasi dalam protes, tidak ada batasan terkait virus corona yang dapat ditegakkan
secara hukum.
Persyaratan hukum untuk mengenakan penutup wajah juga telah dicabut di semua
pengaturan. Ini berarti bahwa jika Anda menghadiri protes, Anda tidak secara hukum harus
memakai masker wajah. Namun, pedoman pemerintah menyarankan bahwa untuk
mengurangi risiko penularan, masker wajah tetap harus dipakai di tempat-tempat ramai.
Meskipun penyelenggara tidak lagi diharuskan untuk melakukan penilaian risiko virus
corona, jika Anda menyelenggarakan demo, penting untuk diingat bahwa tindakan lain yang
diterapkan pada protes sebelum virus corona masih perlu diikuti.Hak Mahasiswa untuk
memprotes dilindungi oleh Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia (ECHR) dalam dua
cara:
Ini berarti bahwa otoritas publik (termasuk polisi) harus bertindak dengan cara yang tidak
melanggar hak Anda. Polisi juga berkewajiban secara hukum untuk memfasilitasi protes
damai.Namun, hak-hak ini adalah hak yang "memenuhi syarat", yang berarti Pemerintah
diperbolehkan untuk membatasi mereka jika untuk 'tujuan yang sah' tertentu (termasuk
perlindungan kesehatan masyarakat) dan proporsional (tidak ada tindakan pembatasan yang
tersedia).
Menimbang:
Kita juga berada di tengah pandemi virus yang didorong oleh pertemuan sosial, ditularkan
melalui kontak dekat, dan terkait dengan morbiditas dan mortalitas yang signifikan di antara
mereka yang terkena penyakit ini. Banyak kebijakan yang dikembangkan di seluruh institusi
kami dan di negara bagian Washington telah berfokus pada menghindari aktivitas kelompok
besar dan paparan komunitas yang tidak perlu dan menggunakan jarak fisik sebagai cara
untuk mencegah infeksi.
Kami telah membuat kemajuan luar biasa dalam membatasi penyebaran COVID-19, dan
dengan dukungan para pakar Kesehatan Masyarakat, kami mulai melihat sebagian komunitas
lokal kami mulai dibuka kembali. Namun, kebanyakan orang tetap berisiko terinfeksi, dan
ada kekhawatiran akan peningkatan penularan karena kebijakan seputar jarak fisik berubah.
Kami ingin semua orang yang berpartisipasi dalam protes menyadari bahwa dengan
berkumpul bersama ada potensi risiko tertular COVID-19. Individu harus membuat
keputusan pribadi untuk berpartisipasi dalam kegiatan tersebut dengan mempertimbangkan
risiko bagi diri mereka sendiri dan kontak dekat mereka jika mereka ingin mengembangkan
COVID-19. Namun, kami menyadari dan memahami bahwa keinginan individu untuk
mengejar perubahan sosial, keadilan, dan kesetaraan dapat diseimbangkan
dengan kekhawatiran mereka tentang covid-19 Kami mendukung mereka yang memilih
untuk memprotes sambil melakukan upaya untuk menjaga komunitas kami terlindungi dari
COVID-19.
UW Medicine telah mengembangkan pedoman berikut yang dimodelkan pada yang dibuat
oleh Kesehatan Masyarakat – Seattle & King County untuk membantu orang membatasi
paparan dan melindungi diri mereka sendiri dan komunitas kami dari COVID-19 saat
mengambil bagian dalam protes lokal. Pedoman ini tidak dimaksudkan untuk mencegah siapa
pun untuk berpartisipasi dalam protes tetapi sebaliknya untuk memandu partisipasi dengan
cara yang aman sejauh mungkin.
Jika Mahasiswa tidak menunjukkan gejala covid dan ingin mengikuti demonstrasi, maka
Mahasiswa diharapkan untuk:
Mengenakan masker atau penutup wajah yang menutupi hidung dan mulut Anda
sepenuhnya.
Sangat mempertimbangkan untuk memakai atau memiliki akses siap pakai ke
kacamata atau pelindung mata untuk perlindungan tambahan (hindari memakai
kontak).
Membawa hand sanitizer dan sering-seringlah digunakan.
Hindari berbagi minuman, membawa tanda-tanda orang lain atau menyentuh benda-
benda yang telah disentuh orang lain.
Mencoba untuk membatasi ukuran kelompok Anda dan menjaga jarak fisik sejauh 6
kaki bila memungkinkan selama aktivitas.
Mencoba untuk menghindari aktivitas ramai yang melibatkan teriakan atau nyanyian
di dekat orang lain dan hindari mereka yang tidak mengenakan masker atau penutup
wajah jika memungkinkan. Bawalah air, makanan, atau barang pribadi lainnya
sendiri.
Pantau sendiri gejala COVID-19 selama 14 hari setelah kegiatan ini. Jika Anda mengalami
gejala ringan yang konsisten dengan COVID-19, jangan pergi bekerja, isolasi diri, dan
hubungi dokter Anda untuk dites COVID-19.
Jika orang lain yang berpartisipasi dalam protes, seperti anggota rumah tangga, kontak dekat
atau mereka yang melakukan kontak dekat selama lebih dari 15 menit di ruang tertutup
(misalnya, mobil) didiagnosis dengan COVID-19, atau jika Anda menerima telepon dari
Kesehatan Masyarakat tentang kemungkinan paparan, ikuti rekomendasi untuk isolasi diri
dan hubungi dokter Anda untuk dites COVID-19.
Sisi Positif dan Negatif Demonstrasi Pada Negara Demokrasi Dimasa Pandemi
Fenomena demonstrasi yang akhir-akhir ini menarik perhatian dunia menjadi topik yang menarik.
Penulis membatasi diri pada negara Indonesia sebagai fokus penelitiannya, berdasarkan tempat
tinggal penulis. Sorotan utama dari demonstrasi ini adalah kebebasan berekspresi selama musim
pandemi. Mengapa Anda berada di pusat perhatian? Hal itu sejalan dengan imbauan pemerintah
untuk tidak mengupayakan upaya melalui demonstrasi media di tengah kekhawatiran penyebaran
virus Covid-19. Responden melihat ini sebagai cara pemerintah untuk menghindari kritik. Menurut
4.444 pengunjuk rasa dan sebagian besar aktivis hak asasi manusia, ini dilihat sebagai cara untuk
menarik perhatian pada pembatasan kebebasan berbicara.
Selain itu, publik menilai pemerintah telah melanggar prinsip transparansi dalam proses pendirian
hingga undang-undang penciptaan lapangan kerja ini disahkan. Prinsip publikasi adalah tidak ada
konten yang disembunyikan atau dibuat-buat dalam materi perundang-undangan, sehingga mungkin
saja terdapat perbedaan interpretasi dan implementasinya. Selain itu, undang-undang pembentukan
munculnya UK Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan untuk pembelajaran dan sosialisasi online
telah dipertimbangkan oleh siswa, dan beberapa ulama memiliki hak untuk mengungkapkan
pendapatnya di depan umum dengan hak semua siswa. Konstitusi dinilai sangat tidak masuk akal
sebagai salah satu media pemerintahyang mengajarkan siswa untuk tidak keluar ke jalan karena
dijamin. Demonstrasi selama pandemi ini dalam demokrasi memiliki positif dan negatif:
1. Sisi positif
Melihat situasi belakangan ini, sisi baik dari demonstrasi tersebut adalah kepentingan masyarakat
terhadap cita-cita negara tetap dimasukkan ke dalam pembangunan negara, yaitu untuk menjamin
kesejahteraan umum. Ditambah dengan hal tersebut, generasi bangsa tetap memiliki semangat
nasionalisme dan patriotisme, serta rela berkorban untuk bangsa dan masa depan, bahkan ketika
bahaya dipertaruhkan. Dalam hal ini penjajah tidak gentar untuk memperjuangkan tujuan bersama
yaitu kemerdekaan Indonesia, walaupun tanpa senjata perang, tidak seperti musuh, seperti pejuang
kemerdekaan bangsa. Dalam situasi ini, pengunjuk rasa melawan dua musuh utama negara. Yakni,
pertama, mereka mengakui kecurangan yang dilakukan pemerintah dan Dewan Perwakilan Rakyat
(DPR) dalam mengesahkan RUU Cipta Kerja yang menurut pengunjuk rasa tidak tepat. .. Kedua,
pengunjuk rasa memerangi virus Covid-19, yang dapat menyebabkan infeksi kerumunan di rapat
umum.
Demonstrasi tersebut dipimpin oleh masyarakat dan terutama dilakukan oleh pekerja dan
mahasiswa. Pada zaman feodal kuno, istilah buruh hanya digunakan untuk orang yang melakukan
pekerjaan manual atau sederhana, seperti kerja keras, pengrajin, dan mandor. Di Barat disebut
"kerah biru". Orang-orang yang melakukan pekerjaan "baik", terutama yang berpangkat Belanda
seperti Clark (bukan wartawan atau karena suatu alasan), Komisaris, dll, menyebut diri mereka Clark,
serta pegawai negeri sipil yang Priyayi atau Clark. .. Kelompok ini disebut "kerah putih" di Barat.
Istilah "petugas" berarti "majikan" dalam bahasa Belanda untuk "werknemer" dan "werkgever" atau
dalam bahasa Jerman untuk "karyawan" dan "majikan". Awalnya undang-undang perburuhan hanya
membatasi kelompok “kerah biru” untuk mereka yang sekarang berbaju biru, dan kelompok “kerah
putih” hanya putih (cantik) ketika memasuki dunia kerja. Sebagai contoh, kita dapat melihat bahwa
KUHPerdata III, Bab 6, Bagian 4 adalah satu-satunya bagian yang mengatur ketenagakerjaan di masa
lalu, hanya mengatur pekerja dan pembangun (dienstboden enworklieden). Mulai 1 Januari 1927,
dalam Bab 7A Buku III, Kode mengatur semua pekerja, pertanyaan kasar dan halus.