com
Analisis pekerjaan dapat digunakan untuk mempersiapkan individu untuk posisi yang
lebih tinggi dan posisi setara dengan memberikan pemahaman yang lebih mendalam
tentang pekerjaan individu dan persyaratan perilaku mereka. Melalui analisis pekerjaan,
organisasi dapat mengidentifikasi pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan (KSA)
yang dibutuhkan untuk posisi tertentu. Informasi ini kemudian dapat digunakan untuk
mengembangkan program pelatihan dan rencana pengembangan karir yang membantu
individu memperoleh KSA yang diperlukan untuk posisi yang lebih tinggi atau setara.
SUMBER
Halaman 2: "Jika dilakukan secara menyeluruh dan kompeten, analisis pekerjaan
memberikan pemahaman yang lebih mendalam tentang pekerjaan individu dan
persyaratan perilakunya dan, oleh karena itu, menciptakan dasar yang kuat untuk
mengambil keputusan ketenagakerjaan."
SUMBER:
Halaman 4: Yang pertama disebut berorientasi pada pekerjaan, sedangkan yang kedua
disebut berorientasi pada pekerja. Pendekatan lain menggabungkan analisis aktivitas
dan atribut secara terpisah, diikuti dengan beberapa proses untuk menghubungkan
keduanya (menentukan atribut mana yang berkontribusi terhadap kinerja aktivitas
mana).
Halaman 4: KSA berguna dalam melakukan analisis pekerjaan yang berorientasi pada
atribut, namun menambahkan karakteristik pribadi (O) lainnya memungkinkan cakupan
atribut yang lebih luas untuk dimasukkan dalam analisis. Ini mungkin termasuk ciri-ciri
kepribadian, nilai-nilai, dan sikap. Memasukkan keseluruhan karakteristik lainnya
merupakan karakteristik penentu pemodelan kompetensi, dan kita akan membahasnya
secara lebih rinci pada bab selanjutnya.
3. Apa saja sumber informasi potensial untuk analisis pekerjaan, dan apa
perbedaan pendekatannya?
SUMBER
Halaman 24: Saat mengumpulkan informasi terkait pekerjaan, analis dihadapkan pada
beragam pilihan. Mulailah dengan mendefinisikan secara jelas tujuan pengumpulan
informasi tersebut. Karena banyaknya metode pengumpulan data yang memiliki
kelebihan dan kekurangan yang saling mengimbangi, pilihlah beberapa metode yang
paling sesuai dengan tujuan yang diidentifikasi.
4. Apa kriteria untuk menentukan apakah suatu tugas atau KSA tertentu masuk
dalam domain MQ (Kualifikasi Minimum)?
Kriteria yang digunakan untuk menentukan apakah suatu tugas atau KSA tertentu
masuk dalam domain MQ (Kualifikasi Minimum) adalah sebagai berikut:
Untuk Tugas:
Lakukan saat Masuk: Haruskah karyawan yang baru direkrut dapat melakukan tugas ini
segera atau setelah masa orientasi/pelatihan singkat? (Ya Tidak)
Hampir Tidak Dapat Diterima: Haruskah karyawan yang hampir tidak dapat diterima
sekalipun dapat melakukan tugas ini dengan benar dengan pengawasan normal? (Ya
Tidak)
Pentingnya Kinerja yang Benar: Seberapa pentingkah tugas ini dilakukan dengan
benar? (1-Sedikit atau tidak, hingga 5-Sangat penting)
Kesulitan: Seberapa sulitkah melakukan tugas ini dengan benar dibandingkan dengan
semua tugas lain dalam pekerjaan itu? (1-Jauh lebih mudah, hingga 5-Jauh lebih sulit)
Kriteria untuk masuk dalam domain MQ: Nilai mayoritas Ya pada kedua skala Ya/Tidak,
skor 3 atau lebih tinggi pada Performa Benar, 2 atau lebih tinggi pada Tingkat Kesulitan.
Untuk KSA:
Diperlukan saat Masuk: Apakah karyawan yang baru direkrut perlu memiliki KSA ini
setelah dipekerjakan atau setelah masa orientasi/pelatihan singkat? (Ya Tidak)
Hampir Tidak Dapat Diterima: Apakah karyawan yang hampir tidak dapat diterima harus
memiliki tingkat atau jumlah KSA ini untuk melakukan pekerjaan itu? (Ya Tidak)
Berguna dalam Perekrutan: Sejauh mana KSA ini berguna dalam memilih dan merekrut
karyawan baru? (1-Tidak ada atau sangat sedikit, hingga 5-Sangat banyak)
Karyawan yang Tidak Memuaskan: Seberapa baik KSA ini membedakan antara
karyawan yang hampir tidak dapat diterima dan karyawan yang tidak memuaskan? (1-
Tidak ada atau sangat sedikit, hingga 5-Sangat banyak)
Kriteria untuk masuk dalam domain MQ: Tingkat mayoritas Ya pada kedua skala
Ya/Tidak, skor 2 atau lebih tinggi pada skala Berguna dan Tidak Memuaskan; dan
Indeks Bermanfaat ditambah Tidak Memuaskan harus sama dengan 5,0 atau lebih
tinggi.
Sumber:
Halaman 7: Kriteria untuk masuk dalam domain MQ: Nilai mayoritas Ya pada kedua
skala Ya/Tidak, skor 3 atau lebih tinggi pada Performa Benar, 2 atau lebih tinggi pada
Tingkat Kesulitan.
Halaman 7: Kriteria untuk masuk dalam domain MQ: Tingkat mayoritas Ya pada kedua
skala Ya/Tidak, skor 2 atau lebih tinggi pada skala Berguna dan Tidak Memuaskan; dan
Indeks Bermanfaat ditambah Tidak Memuaskan harus sama dengan 5,0 atau lebih
tinggi.
Fokus:
Analisis pekerjaan yang berorientasi pada pekerjaan berfokus pada tugas, tugas, dan
tanggung jawab yang terlibat dalam suatu pekerjaan, sedangkan analisis pekerjaan
yang berorientasi pada pekerja berfokus pada karakteristik pribadi dan perilaku individu
yang melakukan pekerjaan tersebut.
Perspektif:
Analisis pekerjaan yang berorientasi pada pekerjaan melihat pekerjaan dari sudut
pandang pekerjaan yang harus dilakukan, sedangkan analisis pekerjaan yang
berorientasi pada pekerja melihat pekerjaan dari sudut pandang pekerja dan
perilakunya.
Informasi:
Aplikasi:
Analisis pekerjaan yang berorientasi pada pekerjaan lebih cocok untuk tugas-tugas
yang dapat diamati dan diukur, sedangkan analisis pekerjaan yang berorientasi pada
pekerja lebih relevan untuk memahami persyaratan perilaku dan atribut pribadi yang
diperlukan untuk kinerja pekerjaan yang sukses.
Pertimbangan Hukum:
Analisis pekerjaan yang berorientasi pada pekerjaan lebih mungkin bertahan terhadap
tantangan hukum karena fokusnya pada tugas dan aktivitas tertentu, sedangkan
analisis pekerjaan yang berorientasi pada pekerja mungkin lebih sulit untuk dikaitkan
dengan persyaratan pekerjaan dan ukuran kinerja tertentu.
SUMBER:
Halaman 1: Analisis pekerjaan terdiri dari dua elemen utama: deskripsi pekerjaan dan
spesifikasi pekerjaan. Deskripsi pekerjaan menentukan pekerjaan yang harus
dilakukan, sedangkan spesifikasi pekerjaan menunjukkan karakteristik pribadi yang
diperlukan untuk melakukan pekerjaan tersebut.
Halaman 11: Pengamatan dan kinerja pekerjaan tidak sesuai untuk pekerjaan yang
memerlukan banyak aktivitas mental dan konsentrasi, seperti pengacara, analis
jaringan, atau arsitek, namun ada ribuan pekerjaan yang metode ini sangat sesuai.
Untuk perbandingan gaji dan survei, uraian singkat tentang suatu pekerjaan sudah
cukup, sedangkan untuk prosedur penilaian pra-kerja, diperlukan analisis yang lebih
rinci. Hal ini karena perbandingan survei gaji memerlukan lebih sedikit detail,
sedangkan prosedur penilaian pra-kerja berdasarkan Pengetahuan, Keterampilan, dan
Kemampuan (KSA) yang penting memerlukan tingkat detail yang lebih tinggi. Yang
pertama berorientasi pada pekerjaan, berfokus pada tugas-tugas yang terlibat,
sedangkan yang kedua berorientasi pada pekerja, menekankan karakteristik pribadi
yang diperlukan untuk melakukan tugas-tugas tersebut. Selain itu, metode kualitatif
cocok untuk perencanaan karir, namun untuk perbandingan lintas pekerjaan, diperlukan
metode kuantitatif. Pendekatan berbasis taksonomi seperti Kuesioner Analisis Jabatan
(PAQ) cocok untuk aktivitas pekerjaan umum di berbagai jenis pekerjaan, sementara
atribut pekerjaan tertentu atau kelompok pekerjaan perlu dikembangkan untuk prosedur
penilaian pra-kerja yang terperinci.
SUMBER: