GAMBAR
FOTO IO DAN
SELEKSI DIIMPOR KE
RADIOGRAF
SAMPEL PERANGKAT
PADA T1 DAN T2
LUNAK
PENGUKURAN
RESESI
GINGGIVA
RUMUS PERHITUNGAN RESESI GINNGIVA
Terkait Usia dan Ainamo dkk pada anak usia 17 tahun yang mengalami resesi gingiva 8,7% vs 5,8%
tidak dilakukan
perawatan. Susin dkk resesi pada usia 14-19 tahun 2,9% dicatat jika resesi 1 mm atau lebih. Vs 0,6%
Dapat disimpulkan bahwa jumlah resesi yang diamati segera setelah perawatan tidak disebabkan oleh
perawatan ortodontik (yaitu terkait dengan usia).
1. BERFOKUS PADA GIGI INSISIVUS MANDIBULAR PASIEN YANG DIRAWAT.
1. ALLAIS DAN MELSEN MENCATAT 0.5 1 MM RESESI PADA 26,1% (PADA USIA
RATA-RATA 33,7%) VS 25,4% PADA PENELITIAN INI.
2. THOMSON DKK PASIEN YANG DIOBATI MENUNJUKKAN 6,9% TERJADI RESESI
1 MM ATAU LEBIH PADA USIA 26 SEBANDING DENGAN PENELITIAN INI (7%)
Data NHANES III
Albander dan Kingman prevalensi tingkat resesi pada subjek yang tidak
diobati meningkat seiring bertambahnya usia. 38% subjek (usia 30-39)
mengalami resesi setidaknya 1 gigi dan 8,6% resesi minimal 1 mm. Ini
sedikit kurang dari penelitian ini, namun tingkat resesi sedikit lebih besar.
Susin dkk, sekitar 96% subjek berusia 30-39 tahun resesi setidaknya
1 gigi, dan 44,3% resesi 1mm atau lebih.
Kedua penelitian itu lebih tinggi dari penelitian kami. Data tersebut sangat
signifikan (usia, dan setelah perawatan).