Logical fallacies (Sesat pikir/Salah Nalar) adalah

proses penalaran yang tidak logis dan menyesatkan

karena pemaksaan prinsip-prinsip logika tanpa
memperhatikan relevansinya.
Pertama, argumen-argumen yang menyesatkan sangat
umum dan sering kali menjadi argumen persuasif bagi
pembaca atau pendengar yang biasa (bisa dengan
mudah ditemukan contoh-contohnya dalam iklan,
soglan kampanye, surat kabar, dsb.)
Kedua, kadang-kadang tidak mudah menilai apakah
suatu argumen itu menyesatkan atau tidak.
Suatu argumen mungkin sangat lemah, lemah, kuat,
atau sangat kuat. Dan argumen yang memiliki
beberapa tingkat dan bagian mungkin memiliki
bagian-bagian yang kuat dan lemah.
 PARALOGIS: DALAM PENALARAN YG
DIBANGUN, ORG TIDAK MENYADARI
KESESATANNYA
SOFISME: PENALARAN YG SESAT ITU DG
SENGAJA DIGUNAKAN UTK
MENYESATKAN ORG LAIN
1. KESESATAN FORMAL: PENALARAN DPT
SESAT KRN KRN BENTUKNYA TIDAK
TEPAT, TIDAK SAHI, DMN TERJADI
PELANGGARAN THDP KAIDAH-KAIDAH
LOGIKA.
2. KESESATAN RELEVANSI: TIDAK ADA
HUBUNGAN LOGIS ANTARA PREMIS DAN
KONKLUSI
3. KESESATAN BAHASA: BANYAK
KESESATAN TJD KRN SIFAT BAHASA.
1. KESESATAN KRN AKSEN/TEKANAN

TIAP PAGI PASUKAN MENGADAKAN APEL

APEL ITU BUAH
JADI: TIAP PAGI PASUKAN MENGADAKAN
BUAH

1.KESESATAN KRN TERM EKUIVOK

TERM EKUIVOK ADALAH TERM YG
MEMPUNYAI LBH DARI SATU ARTI
 CONTOH:
SIFAT ABADI ADALAHSIFAT ILAHI

ADAM ADALAH MAHASISWA ABADI

JADI: ADAM ADALAH MAHASISWA YG

BERSIFAT ILAHI
1. KESESATAN KRN ARTI KIASAN
(METAFORA).
ADA ANALOGI ANTARA ARTI KIASAN DAN
ARTI SEBENARNYA.
 KLU DLM PENALARAN SEBUAH ARTI
KIASAN DISAMAKAN DG ARTI
SEBENARNYA ATAU SEBALIKNYA, MK
TERJADILAH KESESATAN KRN ARTI
KIASAN
4. KESESATAN KRN AMFIBOLI (AMPHIBOLIA)
TERJADI KLU KONSTRUKSI SEBUAH
KALIMAT ITU SEDEMIKIAN RUPA,
SEHINGGA ARTINYA MENJADI
BERCABANG:
 MAHASISWA YG DUDUK DI ATAS MEJA
YG PALING DEPAN
APA YG PALING DEPAN,
MAHASISWANYA ATAU MEJANYA?
 Membuat asumsi-asumsi tentang seluruh golongan
atau beberapa perkara sekaligus berdasarkan suatu
sampling yang terbatas. (biasanya digunakan karena
tipikal).

Sebutan-sebutan umum mengenai kelompok orang

tertentu (stereotypes about people) merupakan contoh dari
sesat pikir ini. Mis. Orang berambut gondrong itu
penjahat, dsb.

Contoh: Kejahatan-kejahatan kriminal akhir-akhir ini

selalu berhubungan dengan terorisme; Semua orang
Inggris kaku.
 Suatu argumen yang sebenarnya dimaksudkan untuk
mendukung suatu kesimpulan tertentu, namun
diarahkan untuk membenarkan kesimpulan lain

Contoh: Kejahatan pencurian dan perampokan telah

meningkat menurut data terakhir. Maka kita harus
segera menerapkan kembali hukuman mati.

Kesimpulan yang benar dari premisnya adalah bahwa

kita hendaknya meningkatkan perlindungan polisi bagi
warga kita. Menerapkan hukuman mati bukanlah suatu
kesimpulan yang logis.
 Tingkat kehamilan di Indonesia sedang
meningkat.
Maka kita harus menetapkan undang-undang
yg melarang seorang perempuan untuk keluar
malam.
Mestinya: pendidikan sex sejak dini bagi para
remaja sangat penting.
 Kesesatan berpikir yg terjadi ktk seseorang
menyatakan orang lain bersalah bukan dari
apa yg diperbuatnya, melainkan dg
memberikan gambaran ttg betapa jahat/salah
perbuatan yg dituduhkan padanya. CONTOH:
Dlm sebuah perkara pidana, seorang jaksa
dalam usahanya utk membuktikan bhw
terdakwa bersalah bukan dgn mengusut bukti2
pembunuhan, melainkan berupaya
meyakinkan dg cara memberi gambaran
bahwa tindakan pembunuhkan itu sgt kejam
sehingga terdakwa layak dihukum berat.
 Salah nalar ini berasal dari bahasa Latin "post hoc, ergo propter hoc,"
yang bisa diterjemahkan sesudahnya, maka karenanya."

Mengandaikan bahwa karena B terjadi setelah A, maka A

dianggap menyebabkan B.

Contoh: Sesudah Presiden Gorbachev melancarkan dan

menerapkan Glassnoss dan Perestroika, Uni Sovyet mengalami
krisis politik dan bubar. Jadi, keterbukaan dan demokrasi adalah
penyebab krisis politik.

Penerapan keterbukaan dan demokrasi di Uni Soviet oleh

Gorbachev diikuti dengan bubarnya negara itu. Dua kejadian yang
berurutan tidak menyimpulkan bahwa yang sebelumnya menjadi
penyebab yang sesudahnya.
 Also known as
the Camels Nose

Loncatan sembarangan dari suatu premis ke

kesimpulan yang tidak ada kaitan dengan premis tadi.
Hubungan premis dan kesimpulan hanya semu.

Contoh: dia berkaca mata, jadi pasti dia orang pintar.

Atau dalam mitos: ibu yg sedang hamil itu biasa melilit
handuk di lehernya, maka pasti pada saat melahirkan,
tali pusarnya akan melilit leher bayinya.

Contoh: Dia orang yang pandai, maka perilakunya

pasti aneh; Suroto suka berdebat dengan dosen
tertentu. Maka dia pasti tidak lulus; Amin adalah
manusia yang baik, suami yang baik, dan ayah yang
baik; maka dia pasti akan menjadi pemimpin yang
baik.
 Analogi adalah suatu perbandingan yang dipakai untuk mencoba
membuat suatu ide dapat dipercaya atau membuat suatu konsep yang
sulit menjadi jelas. Analogi palsu adalah suatu bentuk perbandingan
yang mencoba membuat suatu ide atau gagasan terlihat benar dengan
cara membandingkannya dengan gagasan lain yang sesungguhnya tidak
memiliki hubungan dengan ide atau gagasan pertama tadi.

Contoh: "Guns are like hammers--they're both tools with metal parts that
could be used to kill someone. And yet it would be ridiculous to restrict
the purchase of hammers--so restrictions on purchasing guns are equally
ridiculous."

While guns and hammers do share certain features, these features (having
metal parts, being tools, and being potentially useful for violence) are not
the ones at stake in deciding whether to restrict guns. Rather, we restrict
guns because they can easily be used to kill large numbers of people at a
distance. This is a feature hammers do not share--it'd be hard to kill a crowd
with a hammer. Thus, the analogy is weak, and so is the argument based on
it.
 Kerancuan ini terjadi jika orang dengan mendasarkan
diri pada kekuatan atau ancaman penggunaan
kekuatan memaksakan agar sebuah kesimpulan
diterima atau disetujui.

Contoh: Seorang pengusaha kaya berkata kepada

seorang redaktur sebuah surat kabar yang hendak
memberitakan skandal anaknya, Saudara pasti
sependapat dengan saya bahwa peristiwa yang
menimpa anak saya kecil artinya bagi koran Anda.
Bukankah perusahaan saya setiap tahun
menghabiskan jutaan rupiah untuk biaya pemasangan
iklan pada koran Anda?
 Terhadap masalah korupsi yg menimpa
sejumlah kader demokrat seperti Andi
Malarangeng, sejumlah aktivis menuntut SBY
memecat andi malarangeng dari posisi
MNEPORA sebelum ditetapkan sbg tersangka.
Tetapi SBY mengatakan biarkan hukum
bekerja lebih dulu.
Di sini, atas nama otoritas, SBY
bersembuyi/melarikan diri dari tanggung
jawab
 Cth argumen ad baculum
Memang nilai saya kurang baik, tetapi bapak
tau bukan kalau ayah saya rektor di
universitas ini, karenanya silakan
pertimbangkan sendiri
 Kerancuan ini terjadi jika rasa kasihan digugah untuk
mendorong diterimanya atau disetujuinya suatu
kesimpulan.

Contoh: Seorang perempuan berkata kepada Polisi

yang hendah menilangnya, Saya seorang single mother
yang harus mencari uang sendiri untuk memenuhi
kebutuhan anak-anak saya. Jika Anda menahan SIM
saya, saya tidak dapat mengendarai mobil ke tempat
kerja. Kalau saya tidak dapat bekerja, saya dan anak-
anak saya bisa menjadi gelandangan dan terancam
mati kelaparan. Maka tolong Bapak tidak menilang
saya.
 Kesesatan yang terjadi dalam suatu pernyataan yang
dinyatakan benar karena kesalahannya tidak terbukti
salah, atau mengatakan sesuatu itu salah karena
kebenarannya tidak terbukti ada

Contoh: Manusia telah berusaha berabad-abad untuk

membuktikan eksistensi Allah. Namun tidak ada yang
berhasil membuktikannya. Maka Allah itu tidak ada.

Argumen sebaliknya juga melakukan sesat pikir yg

sama: Manusia telah berusaha berabad-abad untuk
membuktikan eksistensi Allah. Namun tidak ada yang
berhasil membuktikannya. Maka Allah itu ada.
 Ani telah berusaha membuka hatinya untuk
cinta, tetapi sampai saat ini ia tidak
menemukan sang kekasih. Maka ani tidak
memiliki jodoh.
Ani telah berusaha membuka hatinya untuk
cinta, tetapi sampai saat ini ia tidak
menemukan sang kekasih. Walau pun
demikian, ani memiliki jodoh.
 Kesesatan yang terjadi karena argumen diarahkan
bukan pada argumennya, melainkan untuk menyerang
lawan bicaranya secara langsung (mendiskreditkan
lawan bicara, menunjukkan kelemahan pribadinya)

Contoh: Kritik Plekhanov terhadap Toynbee dapat

diabaikan, karena Pllekhanov adalah seorang komunis.

Dosen yang tidak meluluskan mahasiswanya karena

mahasiswanya berasal dari suku yang ia tidak suka
dan sering protes di kelas, bukan karena prestasi
akademiknya yang buruk.
 cth argumen ad hominem
Argumen anda salah, karena anda pernah
masuk penjara.
 Kerancuan karena argumen dibuat untuk menghasut massa,
rakyat, kelompok untuk membakar emosi mereka dengan alasan
bahwa pemikiran yang melatarbelakangi suatu usul atau program
adalah demi kepentingan rakyat atau kelompok itu sendiri.
Argumen ini bertujuan untuk memperoleh dukungan atau
membenarkan tindakan si pembicara.

Contoh: Pidato kampanye Pilkada yang mengungkapkan

program-program yang menyenangkan bagi rakyat pemilih
namun tidak didukung oleh langkah-langkah yang lebih konkret.

Pidato Bung Karno sewaktu mengajak bangsa Indonesia keluar

dari PBB.

Iklan barang-barang niaga dengan mempergunakan bidang

kesenian yang disukai oleh banyak orang.
Rayuan gombal cinta
Matius 26 : 65-66
Maka Imam Besar itu mengoyakkan pakaianNya
dan berkata, Ia menghujat Allah. Untuk apa
kita perlu saksi lagi? Sekarang telah kamu
dengar hujatanNya. Bagaimana pendapat kamu?
Mereka menjawab dan berkata, Ia harus
dihukum mati.
Dari sana, kita dapat melihat bahwa Imam Besar
berusaha mengobarkan emosi dari khalayak yang
ada di Mahkamah Agama saat itu, sehingga mereka
menjawab SALIBKAN DIA!!, dan mereka
mengikuti apa yang diinginkan Imam Besar.
 Kerancuan karena usaha untuk memperoleh
pembenaran atau dukungan suatu kesimpulan
dilakukan dengan jalan mendasarkan diri pada
kewibawaan orang terkenal yang keahliannya bukan
di bidang itu.

Contoh: Henry Dunant, misalnya dipakai sebagai ahli

dalam berbicara tentang masalah-masalah politik atau
Einstein sebagai kewibawaan dalam menulis tentang
masalah nutrisi anak balita.

Iklan: "Orang pintar pasti minum jamu Tolak Angin!"

 Kesesatan ini bersumber pada pertanyaan yang sering kali
disusun sedemikian rupa sehingga sepintas tampak sebagai
pertanyaan yang sederhana, namun sebetulnya bersifat kompleks.
Jika diterapkan dalam kehidpan sehari-hari maksud dari
kesesatan ini adalah karena pertanyaan yang diajukan sangat
kompleks, bukan hanya pertanyaan yang memerlukan jawaban ya
atau tidak.

Contoh: seseorang yg sedang jatuh cinta pada seseorang,

mengajukan pertanyaan: kamu sudah makan atau belum?
Atau, bagaimana kabar pacarmu?.
Pertanyaan ini sulit dijawab hanya dengan ya dan tidak, karena
dibalik pertanyaan ini ada sejumlah pertanyaan lain.
 Kesesatan yang terjadi dalam kesimpulan atau
pernyataan pembenaran dimana didalamnya premis
digunakan sebagai kesimpulan dan sebaliknya,
kesimpulan dijadikan premis sehingga meskipun
rumusan (teks/ kalimat) yang digunakan berbeda,
sebetulnya sama maknanya.

Contoh: Belajar logika berarti mempelajari cara

berpikir tepat, karena di dalam berpikir tepat ada
logika; pendidikan patut diingini karena orang
terdidik patut diingini.
 Mengapa logika sehari-hari (kodradiah) tidak
mencukupi dlm mengembangkan ilmu?
Karena logika sehari-hari tidak bisa utk
mmenuhi/mengembangkan ilmu
Apa tugas dan fungsi logika?
Utk memberikan pengertian dan tujuan
daripada logika itu
Agar manusia itu bs mengerti betul apa itu
logika dan apa manfaat /fungsi dari logika itu