International Business

PART 7
Government Intervention
and Regional Economic
Integration
Nama : I Kadek Sila

Nim : 51811494
Angkatan : MM52A
CAMPUR TANGAN PEMERINTAH
• Pemerintah campur tangan dalam
perdagangan dan investasi untuk mencapai
tujuan politik, sosial, atau ekonomi. Mereka
sering menciptakan hambatan perdagangan
yang menguntungkan kelompok kepentingan
tertentu.
• Namun dalam kenyataannya, pemerintah
campur tangan dalam bisnis dan pasar
internasional dengan cara yang menghambat
aliran bebas perdagangan dan investasi.
 4 Alasan Uatama
1. Untuk menghasilkan pendapatan Sebagai contoh, Tarif Hamilton,
yang diberlakukan 4 Juli 1789, adalah undang-undang kedua yang
disahkan Amerika Serikat yang baru saja didirikan, menyediakan
pendapatan untuk pemerintah federal. Saat ini, Ghana dan Sierra
Leone menghasilkan lebih dari 25 persen dari total pendapatan
pemerintah dari tarif.
2. Untuk memastikan keselamatan, keamanan, dan kesejahteraan
warga negara Misalnya, pemerintah mengeluarkan undang-undang
untuk mencegah impor produk berbahaya seperti makanan yang
terkontaminasi.
3. Untuk mengejar tujuan ekonomi, politik, atau sosial Dalam
kebanyakan kasus, tarif dan bentuk intervensi serupa dimaksudkan
untuk mendorong pertumbuhan pekerjaan dan pengembangan
ekonomi
4. Untuk melayani kepentingan perusahaan dan industri, Pemerintah
dapat menyusun peraturan untuk merangsang pengembangan
industri lokal.
SIFAT INTERVENSI PEMERINTAH
Intervensi pemerintah biasanya muncul dalam bentuk tarif,
hambatan perdagangan nontarif, dan hambatan investasi. Tarif
adalah pajak atas produk impor, yang diberlakukan terutama untuk
mengumpulkan pendapatan pemerintah dan melindungi industri
dalam negeri dari persaingan asing.
Hambatan perdagangan nontarif terdiri dari kebijakan yang
membatasi perdagangan tanpa secara langsung mengenakan pajak.
Pemerintah memberlakukan hambatan perdagangan dan investasi
untuk mencapai tujuan politik, sosial, atau ekonomi. Hambatan
seperti itu bersifat defensif atau ofensif. Alasan utama adalah
perlindungan ekonomi bangsa, industri, dan pekerjanya.
INSTRUMEN INTERVENSI PEMERINTAH
Pemerintah juga memberlakukan peraturan dan
standar teknis serta prosedur administrasi dan
birokrasi.
Negara-negara juga dapat mengenakan kontrol
mata uang untuk meminimalkan penarikan
internasional atas mata uang nasional. Fdi dan
pembatasan kepemilikan memastikan bahwa
negara mempertahankan kepemilikan sebagian
atau penuh perusahaan di dalam batas-batas
nasionalnya. Pemerintah juga memberikan
subsidi, bentuk pembayaran atau dukungan
materi lainnya.
KEUNTUNGAN DAN IMPLIKASI
DARI INTEGRASI REGIONAL
Integrasi regional berkontribusi pada pertumbuhan perusahaan
dan industri dan karenanya untuk pertumbuhan ekonomi,
standar kehidupan yang lebih baik, dan pendapatan pajak yang
lebih tinggi untuk negara-negara anggota. Ini meningkatkan
ukuran pasar dengan mengintegrasikan ekonomi dalam suatu
wilayah. Ini meningkatkan skala ekonomi dan faktor
produktivitas di antara perusahaan di negara-negara anggota
dan menarik investor asing ke blok. Integrasi regional mengarah
pada peningkatan internasionalisasi oleh perusahaan-
perusahaan di dalam blok ekonomi mereka. Perusahaan
merestrukturisasi operasi mereka. Manajer merevisi strategi
pemasaran dengan menstandarkan produk.
Intervensi Pemerintah pada Airbus dan
Boeing
CASE 7
Secara historis, perusahaan-perusahaan Amerika Serikat seperti
Boeing dan McDonnell Douglas adalah pemain dominan dalam
industri pesawat global. Boeing menerima banyak kontrak yang
menguntungkan dari Departemen Pertahanan A.S.

Namun, pada 1992, Airbus menguasai sekitar sepertiga pasar

pesawat komersial global. Airbus melampaui Boeing dalam
pesanan untuk pesawat baru dalam sebagian besar 15 tahun
hingga 2015.

Airbus mendapat banyak manfaat dari dukungan pemerintah.

Perusahaan telah menerima puluhan miliar euro subsidi dan
pinjaman lunak dari empat pemerintah negara pendiri dan Uni
Eropa (UE).
Intervensi Pemerintah pada Airbus dan
Boeing
CASE 7
Pada 2012, WTO memutuskan bahwa bantuan UE untuk Airbus
telah menyebabkan Boeing kehilangan pangsa pasar di Asia dan
pasar lainnya.

UE berpendapat bahwa pemerintah Amerika Serikat secara

tidak langsung telah mem-sub-Boeing melalui kontrak
pertahanan besar-besaran yang dibayar dengan uang pajak.

Tantangan untuk Airbus dan Boeing

Pemerintah Cina sedang mengembangkan kapasitasnya untuk
memproduksi jet jumbo, bagian dari upayanya untuk
menantang Boeing dan Airbus dalam industri pesawat global.
China Commercial Aircraft Company didirikan di Shanghai di
tengah perkiraan bahwa pasar domestik China untuk pesawat
komersial akan meningkat lima kali lipat pada tahun 2026.