Anda di halaman 1dari 20

Emerging Issues In

Accounting and
Auditing

http://www.free-powerpoint-templates-design.com
Kelompok 8
Hanifa Putri Larasati
01 170810301080

02 Yanti Dwi Hariyani


170810301087

03 Ariska Panca Safitri


170810301091
Faktor yang mempengaruhi penelitian
akuntansi dan auditing, pengaturan dan
praktek

Salah satu pengaruh utama pada penelitian dan


praktik akuntansi dan audit yang diteliti adalah
pertumbuhan standar akuntansi dan audit yang
berlaku secara internasional.
Maka, sejumlah faktor penting yang secara
potensial terkait diuji.
XBRL

XBRL = Extensible Business Reporting Language


(Bahasa pelaporan bisnis yang dapat diperluas )

 Mengizinkan informasi keuangan untuk disajikan dalam cara yang lebih


interaktif dan pengguna bersahabat  dengan ‘men-tag-kan’ item data individu
sehingga mereka dapat disadap oleh perangkat lunak (software) untuk
menghasilkan laporan custom-designed oleh pengguna.

• SEC berharap bahwa XBRL yang akan membolehkan analisis jauh


lebih cepat dari data keuangan perusahaan oleh sekelompok pengguna
yang lebih luas dengan mengurangi error.

•Teknik yang saat ini digunakan untuk menyadap rincian dari laporan
keuangan berisi kesalahan karena mereka baik dilakukan secara manual
atau menggunakan program software yang menghasilkan output yang
hanya mendekati data yang mendasari.
Effek “corporate collapse” dan The Sarbanes-Oxley Act (2002)

Pada awal tahun 2000-  Kritik independensi SOX:


an, sejumlah perusahaan auditor dan tata kelola  Ulasan sejawat
besar tumbang (Collapse) perusahaan. digantikan oleh inspeksi
dan aturan berganti  Firma audit dikritik karena PCAOB.
sebagai gambaran atas mengkomunikasikan  Pembatasan
akuntansi dan audit independensi mereka penyediaan layanan
termasuk dalam hal dengan sangat bergantung non-audit oleh
mempengaruhi pada pendapatan dari jasa perusahaan audit untuk
lingkungan. konsultasi. klien audit
Issues Surrounding The Application of
Fair Value Accounting During The
Global Financial Crisis
Beberapa menganggap prektek menilai aset secara
wajar adalah sebagai faktor
-Memerlukan write-downs atas beberapa aset
ketika londisi pasar bergejolak.
• menandai aset keuangan ke pasar
Reaksi dengan Standart Setter

• IASB (October, 2008) mengubah


aturan untuk reklasifikasi aset keuangan
sehingga kerugian dari perubahan nilai
pasar dapat diperlakukan berbeda. Aset
bisa dipindahkan dalam kondisi tertentu
untuk menghindari pengisian kerugian
mark-to-mark ke laporan laba rugi.
• FASB (2009) memperbolehkan bank
menggunakan penilaiannya sendiri
dalam menentukan nilai wajar aset,
daripada menggunakan pasar sebagai
kriteria objektif
Auditor dan Krisis Keuangan Global

GFC dapat mengarah pada tindakan


peraturan yang memengaruhi auditor
Sangat sedikit perhatian yang diberikan dalam
tekanan peran auditor pada saat krisis

Profesi akuntansi dan regulator secara proaktif


telah mengeluarkan panduan

Auditor bank yang mengalami kesulitan


keuangan berharap dapat diawasi
Possible Directions in The Future International
Accounting Standard Setting Arrangments
•Proyek Konvergensi IASB dan FASB
1. Perbaikan dalam standar akuntansi
2. Akuntabilitas dan membiayai IASC
3. Perbaikan dalam kemampuan untuk menggunakan data pelaporan
IFRS
4. Mengadakan pendidikan dan pelatihan yang berhubungan dengan
IFRS
5. Dibatasi untuk segera menggunakan IFRS dimana hal ini akan
mempertinggi komparabilitas untuk investor US
6. Mengantisipasi pemilihan waktu pembuatan peraturan mendatang
oleh komisi
7. Mengimplementasikan perintah menggunakan IFRS oleh issuers
Masalah Dalam Konvergensi IFRS-Use GAAP
1. Belum diketahui secara pasti bahwa negara-
negara bersatu akan mengadopsi IFRS
2. Beberapa berpendapat bahwa menginginkan
persaingan antara standard setter
Standar Auditing Internasional

Standar audit juga sedang internasionalisasi untuk beberapa alasan sebagai standar
akuntansi yaitu :
-Meningkatnya permintaan menciptakan untuk standar global
-Perpindahan IFRS akan memerlukan standar audit dan praktek di US merubah cara
dari model penilaian sesuai dengan aturan dalam standar akuntansi untuk penilaian
keseluruhan yang benar dan adil
Sustainbility Accounting Reporting and
Assurance
• Apa akuntansi ketahanan dan pelaporan ?

Akuntansi ketahanan dan pelaporan merupakan bagian dari akuntansi sosial. Gray, Owen, dan Adams
menyatakan akuntansi sosial sebagai kombinasi akuntansi untuk hal yang berbeda, pada media berbeda, untuk
pengguna yang berbeda, dan untuk tujuan yang berbeda.

Akuntansi sosial dan pelaporannya bertujuan untuk mengamati dan menyerap isu-isu yang tidak dicakup oleh
fungsi akuntansi tradisional menjadi bentuk yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan oleh individu,
tidak harus secara langsung atau hanya terkait dengan keberhasilan keuangan entitas.

Istilah ‘ketahanan’ digunakan dan diinterpretasikan dalam berbagai bentuk. Hal ini dapat dianggap sebagai
pemenuhan kebutuhan saat ini tanpa mengkompromikan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi
kebutuhan mereka sendiri.

Berdasarkan definisi ini, ketahanan berkaitan dengan perlindungan lingkungan (eco-efisiensi) sekaligus sebagai
keadilan antara masyarakat dan generasi (eco-justice). Definisi tersebut berarti bahwa pelaporan lingkungan
merupakan bagian dari informasi yang berkaitan dengan hubungan mereka dengan karyawan, masyarakat, dan
lingkungan.
• Perkembangan saat ini dalam pelaporan ketahanan

Bentuk dari pelaporan ketahanan telah berubah pada masa kini terkait beberapa perkembangan. Salah satu yang
paling banyak digunakan sebagai pedoman dalam pelaporan ketahanan adalah yang dikeluarkan oleh Global
Reporting Initiative (GRI) yang direvisi dan dikeluarkan pada oktober 2006.

Pedoman GRI sesuai dengan tujuan kerangka konseptual yang digunakan dalam pedoman pelaporan keuangan.
Pedoman GRI membentuk dasar framework dari pengungkapan ketahanan dan berisi prinsip dan petunjuk serta
standar pengungkapan untuk semua tipe organisasi.
Prinsip tersebut menentukan isi dari laporan ketahanan,kualitas informasi, dan batas laporan. Standar
pengungkapan termasuk strategi dan profil ketahanan. organisasi, pendekatan manajemen, dan indikator performa.

Pedoman GRI sesuai dengan tujuan kerangka konseptual yang digunakan dalam pedoman pelaporan keuangan.

Pertumbuhan pelaporan tentang isu-isu lingkungan juga didorong oleh kekuatan pasar terkait izin untuk emisi gas
rumah kaca atau tidak. Perusahaan yang dipengaruhi oleh pasar-pasar ini perlu untuk memperhitungkan emisi gas
rumah kaca mereka dan melaporkan berdasarkan peraturan yang ditetapkan otoritas peraturan yang relevan.

Selain itu, terdapat juga kewajiban potensial untuk pengungkapan operasional, pasar dan risiko kredit dari pasar
karbon berdasarkan IFRS 7 Instrumen Keuangan: pengungkapan.
 
• Kecenderungan dalam keyakinan
pelaporan keberlanjutan

Sebuah unsur penting dari kegunaan laporan keuangan perusahaan adalah keyakinan yang
independen atas laporan. Keyakinan yang independen memberikan kepercayaan kepada pemegang
kepentingan tentang kredibilitas, relevansi, dan keandalan atas laporan.

Perbedaan antara audit dengan review adalah tingkat keyakinan yang diberikan oleh auditor terkait
keandalan informasi yang diberikan perusahaan.

Hal ini ditentukan oleh sifat dan jangkauan dari prosedur yang dilakukan oleh auditor, hasil dari
prosedur dan objektivitas bukti yang diperoleh.

Audit memberikan tingkat keyakinan yang memadai dan review memberikan tingkat keyakinan yang
terbatas.

Tujuan utama atas pengumpulan informasi ini adalah untuk memberitahukan keputusan pembelian
dan investasi oleh investor dari lembaga, organisasi pembelian dan badan/instansi pemerintah
• Mengapa mencari keyakinan atas laporan keberlanjutan
UP
Audit diyakini memberikan manfaat dengan meningkatkan kredibilitas
pernyataan keuangan yang disiapkan oleh manajemen dan meningkatkan
kualitas dari sistem akuntansi entitas karena berdasarkan umpan balik atas
proses audit.

Menerapkan teori ini ke keyakinan keberlanjutan menimbulkan pikiran bahwa


perusahaan dengan keuntungan paling banyak atas meningkatnya kredibilitas
atas laporan mereka akan lebih cenderung untuk mencari keyakinan.
Perusahaan dengan keuntungan paling banyak atas laporan yang lebih kredibel
adalah kemungkinan besar mereka yang sangat terlihat, industri yang berpotensi
tinggi menimbulkan polusi.
• Standar keyakinan keberlanjutan
IAASB : ISAE 3000, Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information.
Menyediakan beberapa pedoman umum namun tidak langsung menuju pada isu yang spesifik. Sehingga dapat
diterapkan secara tidak konsisten oleh pemberi keyakinan.

O’Dwyer dan Owen mengkritik dan menganalisis pernyataan keyakinan dari laporan shortlisted pada tahun
2002 Association of Chartered Certified Accountants (ACCA) Inggris dan Skema Penghargaan Pelaporan
Berkelanjutan Eropa.

Mereka melaporkan bahwa mereka ragu atas independensi dari pembentukan keyakinan dan juga terdapat juga
kendali manajemen dalam tingkat yang besar atas proses terbentuknya keyakinan. Hasil mereka juga didukung
oleh kesimpulan dari Deegan, Cooper, dan Shelly yang memeriksa serangkaian laporan Australia dan
menyimpulkan bahwa “ pernyataan keyakinan tidak muncul secara rata-rata untuk mengikuti rekomendasi dari
GRI (Global Reporting Initiative) atau Federasi Akuntan Eropa.

IAASB menerbitkan pedoman, mungkin dalam bentuk ISAE baru, untuk meningkatkan konsistensi pendekatan
keyakian laporan keberlanjutan dan untuk memberikan bantuan bagi auditor lapangan keuangan ketika
mempertimbangkan carrying value atas hak emisi perdagangan.
 
Other Non-Financial Accounting and
Reporting Issues

• Akuntansi Air
• Akuntansi Air vs Akuntansi Emisi Gas Rumah Kaca (GGP)
• Akuntansi Air

Tujuan WASB tentang pengembangan standar akuntansi air dan prosedur untuk memfasilitasi dalam
pengambilan keputusan oleh berbagai pengguna yang peduli tentang distribusi, sumber manajemen,
dan penggunaan air adalah sama dengan tujuan penyusun standar akuntansi keuangan.

Sistem akuntansi air diadopsi oleh WASB adalah sistem akrual di mana laporan entitas untuk air akan
meliputi:
(a) Pernyataan Arus Air fisik;
(b) Pernyataan Air Aktiva dan Kewajiban Air, kerangka konseptual mendefinisikan aset air sebagai
berikut:
(c) Pernyataan Perubahan Aktiva Air dan Air Kewajiban, 'Aset Air adalah air, atau hak-hak atau klaim lain
(d) Pengungkapan Catatan; untuk air, dimana pelaporan air oleh entitas atau
ditahan, atau untuk entitas pelapor air memiliki
(e) Pernyataan Kepatuhan, dan tanggung jawab manajemen air, dan dari mana
(f) Pernyataan Jaminan. seorang individu atau organisasi yang merupakan
entitas pelaporan air, atau grup pemangku
kepentingan badan air fisik, memperoleh manfaat
masa depan.'
• Akuntansi Air vs Akuntansi Emisi Gas Rumah Kaca (GGP)

• Satu perbedaan kunci antara standar akuntansi air dan standar GGP adalah penekanan sebelumnya
atas akuntansi untuk saham dan arus air yang menggunakan proses akrual.

• Standar GGP dirancang untuk membantu perusahaan dalam mengukur dan melaporkan keputusan,
bukan untuk memastikan bahwa semua informasi yang diperlukan oleh stakeholder eksternal dalam
pengambilan keputusan mereka disediakan dalam bentuk yang mereka inginkan.

( Namun, meskipun keterbatasan standar GGP dan upaya lain untuk mengukur emisi gas rumah kaca,
sistem ini berarti bahwa untuk pertama kalinya dalam sejarah terdapat perusahaan yang melaporkan
data emisi gas rumah kaca. Para GGP dan standar akuntansi air, yang keduanya adalah hasil bukti
atas tekanan oleh pemerintah untuk memperoleh data pada sumber daya yang langka, selain yang
tradisional ditangkap oleh sistem akuntansi keuangan ).
Thank You

Anda mungkin juga menyukai