TEORI

IDENTITAS
SOSIAL
Kelompok 10 :
Fathia Azzahra Putri (2008015243)
Syavina Aulia Nabila (2008015123)
Syachwaliana Cahyani (2008015032)
 Pembahasan
1. Pengertian Teori Identitas Sosial
2. Asal dan Perkembangan
3. Landasan Metateori dan Struktur Konseptual
4. Identitas Sosial, Diri Kolektif dan Keanggotaan Kelompok
5. Kategorisasi, Prototype, dan Depersonalisasi
6. Motivasi Identitas Sosial
7. Ketertarikan yang Didepersonalisasi dan Kohesi Kelompok
8. Hubungan Antarkelompok
 Pengertian
01 Teori Identitas
Sosial
Teori Identitas Sosial
Yaitu analisis psikologis sosial tentang
peran konsepsi diri dalam keanggotaan
kelompok, proses kelompok, dan
hubungan antarkelompok. Mencakup
sejumlah konsep dan subteori yang
saling terkait yang berfokus pada aspek
sosial-kognitif, motivasi, interaksi
sosial, dan makrososial dari kehidupan
kelompok.
Teori Identitas Sosial
Teori identitas sosial mendefinisikan kelompok kognitif—
dalam hal konsep diri orang sebagai anggota kelompok.
Sebuah kelompok ada secara psikologis jika tiga orang atau
lebih menafsirkan dan mengevaluasi diri mereka sendiri dalam
hal atribut bersama yang membedakan mereka secara kolektif
dari orang lain. Teori identitas sosial membahas fenomena
seperti prasangka, diskriminasi, etnosentrisme, stereotip,
konflik antarkelompok, konformitas, perilaku normatif,
polarisasi kelompok, perilaku kerumunan, perilaku organisasi,
kepemimpinan, penyimpangan, dan kekompakan kelompok.
 Asal dan
02 Perkembangan
Asal dan perkembangan
Pendekatan ini memiliki asal-usul ilmiah
dalam empat jalur penelitian oleh Tajfel:

(1) Penyelidikan tentang bagaimana kategorisasi menyebabkan orang secara persepsi

menonjolkan kesamaan antara rangsangan dalam kategori yang sama serta perbedaan
antara rangsangan dari kategori yang berbeda (Tajfel 1959),
(2) Analisis peran proses kognitif, khususnya kategorisasi, dalam prasangka (Tajfel 1969),
(3) Penelitian menunjukkan bahwa dikategorikan, pada dasar minimal atau sepele,
menyebabkan orang mendiskriminasi demi kelompok mereka sendiri
(4) Kritik terhadap penelitian perbandingan sosial
Definisi identitas sosial
Tajfel mendefinisikan identitas sosial sebagai "pengetahuan individu bahwa ia termasuk
dalam kelompok sosial tertentu bersama dengan beberapa makna emosional dan nilai
baginya dari keanggotaan kelompok.

Kelompok, yang didefinisikan sebagai kumpulan orang yang berbagi identitas sosial yang
sama, bersaing satu sama lain untuk menjadi khas dengan cara yang positif secara evaluatif
—mereka bersaing memperebutkan status dan prestise konsensual. Strategi yang
digunakan kelompok dalam kompetisi ini dipengaruhi oleh keyakinan masyarakat tentang
sifat hubungan antarkelompok.
 Akhir 1970-an hingga pertengahan 1980-an
menyaksikan perubahan fokus. Ide-ide ini
diformalkan sebagai teori kategorisasi diri, juga
disebut "teori identitas sosial kelompok" (Turner et
al. 1987, 42).

 Pada pertengahan 1980-an penelitian identitas sosial,

baik konseptual maupun empiris, telah berkembang
biak dan didistribusikan secara luas, bidang ini
sangat membutuhkan fokus integrative (Hogg dan
Abrams (1988))
 PONDASI
METATEORI-
03 STRUKTUR
KONSEPTUAL
Pondasi Metateori
Pendekatan identitas sosial dibingkai oleh komitmen metateoritis eksplisit-pendekatan apa
yang harus dan tidak harus dilakukan, apa yang ruang lingkup dan jangkauan jelas adalah,
apa tingkat penjelasan yang tepat, dan sebagainya. pendekatan identitas sosial
dikembangkan dalam kerangka metateoretis psikologi sosial Eropa pasca perang, dan
mempertahankan warisan ini.

Psikologi sosial Eropa sangat memperhatikan tingkat penjelasan. Tujuannya adalah untuk
mengembangkan konsep dan teori yang sesuai dengan tingkat penjelasan yang dicari dan
kemudian mengartikulasikan konsep dan teori ini dalam kerangka konseptual yang lebih
luas, tanpa jatuh ke dalam perangkap reduksionisme.
Struktur Konseptual
Pendekatan identitas sosial memiliki sejumlah komponen konseptual yang melayani fungsi penjelasan
yang berbeda dan fokus pada aspek yang berbeda dari keanggotaan kelompok dan kehidupan
kelompok (Hoog 2003; Hogg et al. 2004). Mereka cocok Bersama untuk memberikan teori tentang
menengah yang terintegrasi tentang hubungan antara konsepsi diri dan proses kelompok — teori
interaksionis nonreduksionis yang menghubungkan kognisi individu, interaksi sosial, dan proses sosial.

Identitas sosial dan identitas pribadi. Kelompok sosial adalah dua orang atau lebih yang memiliki
identitas sosial yang sama. Pada identitas sosial, mereka mengidentifikasi dan mengevaluasi diri
mereka dengan cara yang sama dan memiliki definisi yang sama tentang siapa mereka, atribut apa yang
mereka miliki, dan bagaimana mereka berhubungan dan berbeda dari orang-orang yang tidak berada
dalam kelompok mereka atau yang berada dalam kelompok luar tertentu. Sebaliknya, identitas pribadi
adalah konstruksi diri dalam hal atribut kepribadian idiosinkratik yang tidak dimiliki oleh orang lain.
 Identitas Sosial, Diri
04 Kolektif dan Keanggotaan
Kelompok
Identitas pribadi adalah konstruksi diri dalam hal atribut
kepribadian idiosinkratik yang tidak dimiliki oleh orang lain
atau hubungan diadik pribadi dengan orang lain tertentu.
Identitas Sosial, Diri Kolektif dan
Keanggotaan Kelompok
Brewer (2001) membedakan antara empat jenis identitas soial:
(1) Identitas sosial berbasis orang menekankan bagaimana sifat-sifat kelompok diinternalisasikan
oleh anggota kelompok individu sebagai bagian dari konsep diri;
(2) Identitas sosial relasional mendefinisikan diri dalam kaitannya dengan orang lain tertentu
dengan siapa seseorang berinteraksi dalam konteks kelompok;
(3) Identitas sosial berbasis kelompok setara dengan identitas sosial sebagaimana didefinisikan
secara tradisional dan;
(4) Identitas kolektif mengacu pada proses dimana anggota kelompok tidak hanya berbagi atribut
yang mendefinisikan diri sendiri tetapi juga terlibat dalam tindakan social untuk membentuk
citra tentang apa yang diperjuangkan kelompok dan bagaimana hal itu diwakili dan dilihat oleh
orang lain.
Norma kolektivis memprioritaskan kelompok
diatas individu, dengan demikian mendorong
identitas sosial dan perilaku berorientasi
kelompok. Tetapi benarkah proses identitas
sosial kurang kuat dalam masyarakat
individualistis? Jawabannya mungkin tidak
— norma budaya dapat mengatur bagaimana
orang berinteraksi dan berperilaku dalam
kelompok, tetapi kelompok tetap memberi
orang ras diri, lokasi sosial, dan rasa memiliki
yang kuat.
05 Kategorisasi, Prototype,
dan Depersonalisasi
Kategorisasi, Prototype, dan
Depersonalisasi
Kategorisasi sosial adalah dasar kognitif dari proses identitas sosial (Turner et al. 1987) —
Ketika kita berbicara tentang kelompok, kita berbicara tentang kategori orang, kategori
sosial. Dari perspektif identitas sosial, orang secara kognitif mewakili kategori atau
kelompok sebagai prototype — seperangkat atribut yang tidak jelas (persepsi, sikap,
perasaan, dan perilaku) yang terkait satu sama lain dengan cara yang bermakna dan yang
secara bersamaan menangkap kesamaan dalam kelompok, dan perbedaan antara kelompok
dan kelompok lain, atau orang yang tidak berada dalam kelompok.
Tindakan mengkategorikan seseorang sebagai
anggota kelompok mengubah cara Anda
melihatnya. Alih-alih melihat individu yang
istimewa atau teman dekat, Anda melihat
mereka melalui lensa prototipe, mengukurnya
terhadap prototipe dan menetapkan atribut
prototipikal kepada mereka.
Kategorisasi sosial mendepersonalisasikan (kehilangan
rasa memiliki identitas pribadi) anggota dalam
kelompok dan luar kelompok. Depersonalisasi persepsi
tentang anggota kelompok luar lebih sering disebut
stereotip—Anda memandang "mereka" sebagai serupa
satu sama lain dan semuanya memiliki atribut
kelompok luar. Ketika Anda mengkategorikan diri
Anda sendiri, proses depersonalisasi yang persis sama
berlaku—Anda memandang diri Anda sendiri dalam
kaitannya dengan atribut-atribut dalam kelompok (self-
stereotyping), dan karena prototipe juga
menggambarkan dan meresepkan cara-cara yang sesuai
dengan kelompok untuk merasakan dan berperilaku,
Anda merasa dan berperilaku normatif.
06 Motivasi Identitas Sosial
Motivasi Identitas Sosial
Identitas sosial dimotivasi oleh dua proses yaitu, peningkatan diri & pengurangan
ketidakpastian. Motivasi ini menyebabkan suatu kelompok berusaha untuk menjadi lebih
baik dan berbeda dari kelompok lain.

1. Peningkatan Diri & Kekhasan Positif, suatu kelompok berusaha keras untuk melindungi
atau mempromosikan keyakinan “kekhasan positif”.
2. Pengurangan Ketidakpastian, motif yang secara langsung terkait dengan kategorisasi
sosial karena individu berusaha untuk mengurangi ketidakpastian subjektif tentang dunia
sosial mereka dan tempat mereka didalamnya.
 Ketertarikan yang
07 Didepersonalisasi dan
Kohesi Kelompok
Ketertarikan yang
Didepersonalisasi dan Kohesi
Kelompok
Ketika identitas sosial menonjol, prototipe kelompok adalah dasar dari persepsi,
kesimpulan, dan perilaku. Tidak mengherankan, anggota memperhatikan prototipe dan
informasi tentang prototipe. Mereka juga memperhatikan seberapa baik mereka dan
orang lain cocok dengan prototipe. Reaksi dan perasaan tentang sesama anggota
dipengaruhi oleh persepsi tentang bagaimana prototipe mereka.

Ketertarikan sosial adalah fungsi dari seberapa banyak seseorang mengidentifikasi diri
dengan kelompoknya dan seberapa prototipikal orang "lainnya“ — itu adalah
penghargaan positif atau kesukaan terhadap prototipe dalam kelompok seperti yang
diwujudkan oleh anggota dalam kelompok tertentu.
 
08 Hubungan Antarkelompok
Hubungan Antarkelompok
Proses identitas sosial melibatkan individu membuat perbandingan terhadap dirinya sendiri dengan
orang lain berdasarkan keanggotaan kelompok dan prototipikalitas kelompok. Perbandingan sosial
dalam konteks intrakelompok berorientasi pada kesamaan, asimilasi, dan keseragaman. Perbandingan
antarkelompok juga memiliki logika yang berbeda — “perbandingan sosial antara kelompok
difokuskan pada pembentukan perbedaan antara kelompok sendiri dengan kelompok lain”.

Struktur Kepercayaan Sosial, perilaku antarkelompok dan perubahan sosial yang mengintegrasikan
logika perbandingan sosial antarkelompok dengan analisis struktur kepercayaan sosial — keyakinan
individu tentang sifat hubungan antarkelompok dan penilaian mereka mengenai ketersediaan dan
efektivitas strategi yang berbeda untuk mencapai hal positif.
Konflik & Harmoni, masalah perilaku antarkelompok yang dapat diatasi dengan cara
mengintegrasikan faksi-faksi yang bertikai ke dalam satu kelompok.
TERIMAKASIH