ETHICAL DECISION

MAKING

INTRODUCTION

SPPD
Fiktif lho

Seorang pimpinan organisasi membuat

surat perintah perjalanan dinas fiktif untuk
anak buahnya. Tindakan ini dilakukan
pimpinan tersebut untuk memberikan
penghasilan tambahan bagi bawahannya,
yang gajinya pas-pasan
Q: Apakah tindakan tersebut dapat
dibenarkan? Apakah tindakan tersebut
etis?

INTRODUCTION
Apa kategori Keputusan yang
dianggap baik atau etis?
Perusahaan dianggap bersikap etik
jika memperhatikan kepedulian
terhadap lingkungan

KEPUTUSAN ETIS
Keputusan dianggap etis jika menjawab
pertanyaan berikut:
Is it profitable? (market values)
Is it legal? (legal values)
Is it fair? (social values)
Is it right? (social values)
Is it sustaianable development? (environmental
values)

FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM

SOLVING (1)
Menentukan Tujuan
Siapa yang membuat keputusan?
Kepentingan apa yang mereka wakili?
Aturan apa yang dipakai? (perusahaan & kelompok?)
Melihat situasi dan mengidentifikasi masalah
Pisahkan antara core problem dari subproblem
Masalahnya siapa?
Mengapa menjadi masalah?

FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM

SOLVING (2)
Analisis Masalah
Perhatikan aturan atau nilai-nilai dari perspektif legal, publik,
personal dan lingkungan
Siapa yang membuat keputusan?
Siapa stakeholdernya dan nilai apa yang mereka pegang?
Apakah adil untuk semua pihak?

Menentukan Penyebab Masalah

Mengapa dan bagaimana aturan dilanggar?
Apakah aturan yang dilanggar merupakan hal yang fatal atau
tidak?
Apakah ada justifikasi atas pelanggaran tersebut?
6

FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM

SOLVING (3)
Menentukan Outcome
Tentukan hasil yang diinginkan
Apakah dapat dicapai?
Apakah dapat diukur?
Bagaimana rentang waktunya?

Menentukan Berbagai Pilihan

Identifikasi berbagi solusi yang ada
Tentukan alternatif tindakan yang memungkinkan
7

FRAMEWORK FOR ETHICAL PROBLEM

SOLVING (4)
Menentukan Solusi Terbaik
Siapa yang akan terpengaruh dari setiap alternatif
solusi?
Evaluasi setiap pengaruh alternatif pilihan terhadap
masing-masing stakeholders
Alternatif mana yang memaksimumkan manfaat dan
meminimumkan biaya (masalah lain)

Merencanakan dan Mengimplementasikan

Solusi yang dipilih
8

ISSUE
Keputusan yang berkaitan dgn isu etika dapat
didasarkan pada:
Professional guidance
Corporate code of conduct

Masalah: Pedoman tsb hanya berlaku untuk masalah

atau lingkungan tertentu shg memerlukan interpretasi
khusus
Q: Landasan apa yg dipakai dalam menginterpretasikan
pedoman tersebut?

Kerangka Analisis Keputusan Etika

Is it profitable?
Market Force
Social
Responsibility

FIVE BOX
FRAMEWORK

Is it legal?
Government responsibility

Is it Fair
Public Opinion-Social Values

Is it Right?

Perlu
Stakeholde
r Impact
Analysis

Personal Beliefs & Responsibility

Will We survive? The global issue

Governmental Responsibility & Values
10

STAKEHOLDER IMPACT ANALYSIS

Kepentingan stakeholder harus menjadi acuan utama!
Mengapa?
Analisis Data Akuntansi Traditional memiliki banyak
kelemahan:
Fokus pada masa lalu
Tidak memperhatikan faktor external
Melihat beberapa sumber sbg sesuatu yang bebas
(free), tidak memiliki nilai karena tidak ada mekanisme
pasarnya.
Fokus kepentingan terlalu sempit (shareholders)
Mengabaikan kepentingan stakehoklder lain
11

KEPENTINGAN STAKEHOLDERS
Well-Offness
Keputusan harus menghasilkan manfaat di atas
costnya

Fairness
Manfaat yg diperoleh hrs terdistribusi secara adil

Right
Keputusan yg diambil tidak melanggar hak
stakeholder dan pengambil keputusan
Q: Bagaimana mengukurnya?

12

MEASUREMENT OF QUANTIFIABLE IMPACT

LABA (PROFIT)
Mudal diukur namun menimbulkan masalah karena
mengabaikan faktor-faktor tertentu
POS TIDAK MASUK PROFIT: COST DAPAT DIUKUR LANGSUNG
Laba/Rugi dari Transaksi harus dimodifikasi dari faktor
externalitas yng menciptakan transaksi tersebut
Contoh: Polusi (externality cost)
Dapat diukur dgn Biaya utk mengatasi polusi
POS TIDAK MASUK PROFIT: MANFAAT TDK DAPAT DIUKUR
SCR LANGSUNG
Sumbangan dan Beasiswa
Kemungkinan dapat diukur melalui kenaikan pendapatan yg
diperoleh si Penerima

13

PERHITUNGAN MANFAAT
Perhitungan manfaat dilakukan dgn Cost Benefit
Analysis, serupa dgn Capital Budgeting Analysis
Pengaruh yang akan datang dari keputusan yang dibuat
dianalisis pada saat sekarang
Manfaat dan Biaya masa mendatang dipresent valuekan
Net Present Value of
Proposed Action =

Present Value of
Benefit
Revenue + Good
Externalities

- Present Value
of Cost

Cost + Bad
Externalities
14

Cost Benefit Analysis

POLLUTION CONTROL
EQUIPMENT
Impact on Profit
Short T Long T Total
Benefit (PV 10%)
Reduction in worker
health cost
500000 500000
Increase in worker
Productivity
200000
200000
Improvement level
of earning of
scholarship recipient
Total Benefit
200000 500000 700000
Cost (PV 10%)
Pollution equipment
Scholarship paid
Total Cost
Net Benefit-Cost

350000
0
350000
350000
-150000 500000 350000

UNIVERSITY ADMISSION
SCHOLARSHIP
Impact on Profit
Short T Long T Total

600000 600000
0 600000 600000

350000

400000
400000
400000
0 400000
-400000 600000 200000
15

OUTCOME YG TIDAK PASTI

Analisis dapat didasarkan pada:
Best estimate
Tiga kemungkinan (most optimistic, optimistic, best estimates)
Expected Value sesuai simulasi komputer
Expected Value of
an Outcome

Value of
Outcome

Probability of That
Outcome Occurring

Model Expected Value memungkinkan adanya Risk-Benefit

Analysis
Risk Adjusted or
Expected Value of
Net Benefit

Expected
Present Value of
Future Benefit

Expected
Present Value
of future Cost
16

WHAT NEXT?
RANKING KEPENTINGAN:
Lakukan ranking berdasarkan stakeholders yg paling banyak
menanggung pengaruh jelek

FAIRNESS
Keputusan menjadi tidak etis jika tidak dilihat adil bagi semua
stakeholders

RIGHTS
Keputusan dipandang etis jika tdk melanggar hak stakeholder
dan pembuat keputusan (kehidupan, keamanan, perlakuan
yg sama, privacy,dll)

So, Keputusan harus dilakukan secara komprehensif!

17

COMPREHENSIVE DECISION MAKING

Aspek yang bersifat tidak etis dapat diidentifikasi
dengan menggunakan:
Five Question Approach
Moral Standard Approach
Pastins Approach

18

Five Question Approach

Profitability
Legality
Fairness
Impact on the right of each individual
stakeholder
Impact on environment

19

Moral Standard Approach (Utilitarian)

Maximize a net benefit to society as a whole
Apakah tindakan yang diambil memaksimumkan
manfaat sosial atau mengurangi kerugian sosial?

Individual Right (Respect & Protect)

Apakah tindakan yang diambil konsisten dengan hak
setiap individu?

Justice (Fair distribution of benefit and burden)

Apakah tindakan yang diambil menghasilkan distribusi
yang adil atas manfaat dan kerugian

20

PASTINS APPROACH
Individu atau organisasi memiliki nilai-nilai dasar yang mengatur
perilaku mereka
KEY ASPECT
Ground Rule Ethics

PURPOSE OF EXAMINATION
To illuminate an organizations and/or an
individuals rules and values

End-Point Ethics

To determine the greatest net good for all

concerned

Rule Ethics

To determine what boundaries a person

or organization should take into account
according to ethical principles

Social contract Ethics

To determine how to move the boundaries

to remove concerns or conflict
21

THE END

22