SKALA MEMAAFKAN

Disusun guna memenuhi tugas mata kuliah Konstruksi Alat Ukur

Dosen Pengampu : Anwar, M.Si

Oleh :

I Gusti Ayu Putri Dwi Utari

14081084

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MERCU BUANA YOGYAKARTA
2016

BAB I
SPESIFIKASI SKALA

1.1

Indikasi Objek Ukur dan Dasar Teori

1.1.1 Indikasi Objek Ukur
: Perilaku Memaafkan
1.1.2 Dasar Teori
:
McCullough (1997) menyampaikan bahwa memaafkan dapat dijadikan
seperangkat motivasi untuk mengubah seseorang menjadi tidak membalas dendam
dan meredakan dorongan untuk menjauhi atau menjaga jarak, serta meningkatkan
dorongan untuk berdamai dan berperilaku baik terhadap orang yang bersalah
(Mc Cullough, Worthington, Rachal, 1997: 321).
Tidak jauh berbeda dengan tokoh lain

yang

mengatakan

bahwa

forgiveness merupakan proses perubahan yang terjadi dalam individu untuk

cenderung menjadi lebih positif dan cenderung mengurangi hal positif terhadap
seseorang yang merugikannya pada waktu masa lampau. Hampir seluruh teori
tentang forgiveness melibatkan perubahan emosi, motivasi atau

perilaku yang

berhubungan dengan pelanggaran interpersonal seperti pikiran seseorang, perasaan,

atau berperilaku lebih positif dan mengurangi pemikiran negatif terhadap perilaku
(Baumister, Exline, & Summer, 1998; Enright & Coyle, 1998 dalam Mc
Cullough, Bono &Root : 2007: 491).
Topik telah tentang memaafkan menarik perhatian peneliti dan terapist pada
20 tahun terakhir karena proses memaafkan berkaitan dengan dengan berbagai
manfaat, seperti yang sebagian telah diuraikan di atas. Memaafkan telah dikaitkan
dengan berbagai prediktor, seperti diantaranya empati (Fincham, Palieri, & Regalia,
2002; Hodgson & Wertheim, 2007; Macaskill, Maltby, & Day, 2002; McCullough,
Wothington, & Rachal,1997; Paleari, McCullough et al, 1998; Regalia & Fincham,
2009; Rizkalla, Wertheim, & Hodgson, 2008) dan pengelolaan emosi (emotion
management) (Hodgson & Wertheim, 2007; Rizkalla, Wertheim, & Hodgson, 2008).
Dimensi yang terdapat pada forgiveness ini di ambil dari definisi yang
dikemukakan oleh Mc Cullough dkk (1998) bahwa forgiveness merupakan
proses perubahan tiga dorongan dalam diri individu terhadap transgrensor. Tiga
dorongan

tersebut

adalah

avoidance

motivations,

revenge

motivations,

benevolence motivation. Dan ketiga dorongan ini menjadi dimensi yang

terkandung dalam forgiveness. (Mc Cullough dkk, 1998: 1587). Adapun penjelasan
dari ketiga dimensi tersebut adalah sebagai berikut:
1) Avoidance motivations (Motivasi Menjaga Jarak)
Pada dimensi ini seseorang yang tersakiti akan menarik diri atau menjaga
jarak dan berkontak fisik dengan seseorang yang menyakiti. Namun pada tahap
memaafkan seseorang akan merasakan berkurangnya keinginan untuk menarik
diri terhadap orang yang menyakiti.
2) Revenge Motivations (Motivasi Balas Dendam)
Dalam hal ini ditandai dengan berkurangnya dorongan pada diri individu untuk
tidak membalas dendam perbuatan yang dialaminya kepada individu

lain yang

menyakiti.
3) Benevolence Motivations (Motivasi Berbuat baik)
Pada dimensi ini ditandai dengan berbuat baik kepada pelaku. Dimana korban
tidak menghindari dari pelaku dan juga tidak memiliki keinginan untuk
membalas perbuatan yang dilakukan oleh pelaku. Dan pada dimensi ini lebih di
tunjukkan dengan berbuat baik dan menjalin hubungan kembali dengan pelaku.
1.2 Format Aitem dan Format Respon
Bentuk skala menyediakan 5 alternatif jawaban, yaitu sangat sesuai (SS),
sesuai (S), kurang sesuai (KS), tidak sesuai (TS), sangat tidak sesuai (STS). Dalam
menjawab skala, subjek diminta untuk menyatakan kesetujuan dan ketidak setujuan
terhadap isi pernyataan. Pemberian skor berdasarkan pernyataan favorable dan
unfavourable. Untuk lebih jelasnya pemberian skor dalam instrumen penelitian
ini dapat dilihat sebagai berikut:
Jawaban
Sangat sesuai (SS)
Sesuai (S)
Kurang sesuai (KS)
Tidak Sesuai (TS)
Sangat Tidak Sesuai (STS)

Favorable
5
4
3
2
1

Unfavorabel
1
2
3
4
5

1.3 Koefisien Reliabilitas dan Jumlah Aitem yang Diharapkan

Jumlah aitem skala diperoleh dari perhitungan dengan menggunakan formula

Spearman-Brown berdasarkan koefisien reliabilitas yang diharapkan (rtt) yaitu 0,7 dan
koefisien korelasi total daya beda aitem (rit) 0,3 dengan perhitungan sebagai berikut:
k .rit 2
rtt
=
1+ ( k1 ) . rit 2

k . 0,32
1+ ( k1 ) (0,3)2

0,7

k .0,09
1+ ( k1 ) 0,09

0,7

0,09 k
1+0,09 k0,09

0,09k
0,09k
0,027k

=
=
=

(0,09k - 0,91) 0,7

0,063k 0,637
0,637

0,7

0,637
0,027

23,59

Keterangan :
rtt

= koefisien reliabilitas yang diharapkan

rit

= koefisien korelasi total beda aitem

= jumlah aitem

1.4 Blue Print Awal

Skala dibuat dengan pernyataan dan respon jawaban dari 1 sampai 5 poin (five point
continuum) seperti yang tercantum diatas. Komponen yang diciptakan Michael

E.

McCullough terdiri dari tiga unsur, yaitu; (1) avoidance motivations, motivasi
penghindaran terhadap orang yang memiliki salah, (2) revenge motivations, motivasi
membalas dendam, dan (3) beneviolence motivations, motivasi kebaikan (mencari
jalan keluar). Adapun Blue Print untuk mengetahui memaafkan adalah sebagai
berikut:

No
1

Aspek
Avoidance Motivations

Indikator
merasakan berkurangnya keinginan

Bobot (%)
35

(Motivasi Menjaga

untuk menarik diri terhadap orang

Jarak)
2

Revenge motivations
(Motivasi Balas dendam)
Beneviolence

yang menyakiti
berkurangnya dorongan pada diri

motivations (Motivasi
Berbuat baik)
Total

individu untuk tidak membalas

30

dendam
berbuat baik dan menjalin hubungan
kembali dengan individu yang

35

menyakiti
100

BAB II
PERSIAPAN UJI COBA

2.1 Blue Print Uji Coba

No

Aspek

Bobot (%)

No Aitem
Favorable
Unfavorable

Avoidance
1

Motivations (Motivasi

35

2, 6, 7, 9

30

4, 5, 8

Menjaga Jarak)
Revenge motivations
2

(Motivasi Balas
dendam)
Beneviolence

motivations (Motivasi

35

Berbuat baik)
Total

100

3, 13, 18, 22,

24
11, 14, 20,
23

1, 10, 17, 19,

12, 15, 16,

21

25

Jumlah
9

9
25

2.2 Aitem Favorable dan Unfavorable

No

Aspek

Avoidance
Motivations (Motivasi
Menjaga Jarak)

Aitem
Favorable
Saya tidak berniat menjauh dari orang yang menyakiti

saya (2)
Saya membutuhkan waktu yang sebentar untuk
bertemu kembali dengan orang yang menyakiti saya

(6)
Saya berpikir bahwa tidak ada untungnya jika saya

menjauhkan diri dari orang yang menyakiti saya (9)

Saya tidak bermasalah jika saya berada dalam
lingkungan yang sama dengan orang yang menyakiti

saya (7)
Unfavorable
Saya akan tidak bertemu dengan orang yang menyakiti

saya dalam waktu yang lama (3)

Jika saya bertemu orang yang menyakiti saya, saya

tidak akan menyapa orang tersebut (13)

Saya mengurangi kontak fisik dengan orang yang

menyakiti saya (18)

Saya akan menarik diri dari orang yang menyakiti

saya (22)
Saya merasa tidak nyaman jika berada dalam
lingkungan yang sama dengan orang yang menyakiti

saya (24)
Favorable
Saya tidak berniat membalas perbuatan orang yang

Revenge motivations
2

(Motivasi Balas
dendam)

Beneviolence
motivations (Motivasi
Berbuat baik)

menyakiti saya. (4)

Jika ada orang yang menyakiti saya, saya tidak berniat

untuk melakukan balas dendam (5)

Saya merasa tidak ada untungnya jika saya membalas

perbuatan orang yang menyakiti saya (8)

Unfavorable
Saya akan membalas perbuatan orang yang menyakiti

saya (14)
Saya akan menyakiti orang yang menyakiti saya (11)
Saya akan membicarakan perbuatan orang yang

menyakiti saya kepada orang lain (20)

Saya akan merasa lega jika saya dapat membalas

perbuatan orang yang menyakiti saya (23)

Favorable
Jika ada yang meminta maaf kepada saya, saya akan

memaafkan orang tersebut (1)

Saya akan berbuat baik kepada siapapun termasuk

kepada orang yang menyakiti saya (10)

Saya berniat memiliki hubungan yang baik dengan

orang yang menyakiti saya (21)

Saya termasuk individu yang mudah memaafkan

orang lain (19)

Saya dengan mudah melupakan perilaku menyakitkan

yang dilakukan oleh orang lain (17)

Unfavorable
Jika ada yang meminta maaf kepada saya, saya tidak

langsung memaafkan orang tersebut (12)

Saya tidak memiliki niat untuk memiliki hubungan
yang baik dengan orang yang telah menyakiti saya

(15)
Saya berpikir bahwa tidak ada untungnya memiliki
hubungan baik dengan orang yang telah menyakiti
saya (16)

Saya membutuhkan waktu yang relative lama untuk

memaafkan seseorang (25)

2.3 Format Skala Siap Uji Coba

Nama

Jenis Kelamin :

Usia

Pendidikan :

PETUNJUK PENGISIAN
1) Sebelum anda mengerjakannya isilah identitas diri anda yang tertera diatas.
2) Ada pernyataan yang harus anda isi, pernyataan menunjukkan kondisi atau situasi
yang anda rasakan saat ini
3) lsilah pernyataan tersebut dengan cara memberi tanda silang (X) pada kolom salah
satu jawaban yang tersedia, dengan pilihan jawaban:

SS

: Sangat Sesuai

TS

: Tidak Sesuai

: Sesuai

STS

KS

: Kurang Sesuai

Sangat

Tidak

Sesuai

4) Dalam menjawab pernyataan ini anda tidak perlu khawatir atau ragu-ragu karena
tidak ada jawaban yang salah. Jawaban yang paling benar adalah jawaban yang
sesuai dengan keadaan, pikiran, dan perasaan anda tanpa dipengaruhi oleh orang lain.
5)
6)
N

8)
7) Pernyataan

13)

14) Jika ada yang meminta maaf kepada saya, saya

15)

1
20)

akan memaafkan orang tersebut

21) Saya tidak berniat menjauh dari orang yang

22)

menyakiti saya

9)
S

10)

11)

12)

18)

19)

25)

26)

16) 17)
23) 24)

27)

28) Saya akan tidak bertemu dengan orang yang

29)

3
34)

menyakiti saya dalam waktu yang lama

35) Saya tidak berniat membalas perbuatan orang

36)

4
41)

yang menyakiti saya.

42) Jika ada orang yang menyakiti saya, saya tidak

43)

berniat untuk melakukan balas dendam

49) Saya membutuhkan waktu yang sebentar untuk

48)
6
55)
7
62)
8
69)
9
76)
1
83)
1
90)
1
97)
1
104)
1

bertemu kembali dengan orang yang menyakiti

saya
56) Saya tidak bermasalah jika saya berada dalam
lingkungan yang sama dengan orang yang
menyakiti saya
63) Saya merasa tidak ada untungnya jika saya
membalas perbuatan orang yang menyakiti
saya
70) Saya berpikir bahwa tidak ada untungnya jika
saya menjauhkan diri dari orang yang

77) Saya akan berbuat baik kepada siapapun

64)

71)

78)

termasuk kepada orang yang menyakiti saya

84) Saya akan menyakiti orang yang menyakiti

85)

saya
91) Jika ada yang meminta maaf keapada saya,

92)

saya tidak langsung memaafkan orang tersebut

98) Jika saya bertemu orang yang menyakiti saya,
saya tidak akan menyapa orang tersebut
105)

Saya akan membalas perbuatan orang

yang menyakiti saya

44) 45)

51) 52)

58) 59)

65) 66)

72) 73)

33)

39)

40)

46)

47)

53)

54)

60)

61)

67)

68)

74)

75)

99)

79) 80)

81)

82)

86) 87)

88)

89)

93) 94)

95)

96)

100) 101) 102) 103)

106) 107) 108) 109) 110)

Saya tidak memiliki niat untuk

memiliki hubungan yang baik dengan orang

yang telah menyakiti saya

118) 119)
Saya berpikir bahwa tidak ada
1

57)

37) 38)

32)

menyakiti saya

111) 112)
1

50)

30) 31)

untungnya memiliki hubungan baik dengan

113) 114) 115) 116) 117)

120) 121) 122) 123) 124)

orang yang telah menyakiti saya

125) 126)
Saya dengan mudah melupakan
1

perilaku menyakitkan yang dilakukan oleh

127) 128) 129) 130) 131)

orang lain
132)
1

133)

Saya mengurangi kontak fisik dengan

orang yang menyakiti saya

139)
1

140)

Saya termasuk individu yang mudah

memaafkan orang lain

146)
2

147)

Saya akan membicarakan perbuatan

orang yang menyakiti saya kepada orang lain

153)
2

154)

Saya berniat memiliki hubungan yang

baik dengan orang yang menyakiti saya

160)
2

161)

Saya akan menarik diri dari orang yang

menyakiti saya

167) 168)
2

141) 142) 143) 144) 145)

148) 149) 150) 151) 152)

155) 156) 157) 158) 159)

162) 163) 164) 165) 166)

Saya akan merasa lega jika saya dapat

membalas perbuatan orang yang menyakiti

saya
174) 175)

134) 135) 136) 137) 138)

169) 170) 171) 172) 173)

Saya merasa tidak nyaman jika berada

dalam lingkungan yang sama dengan orang

176) 177) 178) 179) 180)

yang menyakiti saya

181)
2

182)

Saya membutuhkan waktu yang

relative lama untuk memaafkan seseorang

183) 184) 185) 186) 187)

188)
189)
190)

2.4 Hasil Analisis

a. lndeks Daya Disknminasi Aitem

191) Sebagai kriteria pemilihan aitem berdasarkan korelasi aitem-total,
biasanya digunakan batasan rix

0,30. Semua aitem yang mencapai koefisien

korelasi minimal 0,30 daya bedanya dianggap memuaskan

192)

Berdasarkan hasil analisis aitem, maka dapat diketahui bahwa indeks

daya diskriminasi aitem terendah yaitu 0,128 pada aitem nomor 17 sedangkan yang
tertinggi yaitu sebesar 0,727 pada aitem nomor 9. Setelah aitem gugur di hapus, maka
dapat diketahui daya diskriminasi aitem tertinggi yaitu sebesar 0,717 terdapat pada
aitem nomor 1.
b. Koefisien Reabilitas Skala
193) Koefisien reabilitas skala dari

Type equation here . hasil analisis

aitem diketahui bahwa koefisien reliabilitas alpha adalah 0,904. Setelah aitem gugur
di hapus di dapatkan bahwa koefisien reliabilitas alpha adalah 0,908.
c. Formula reliabilitas
194) Formula reliabilitas yang digunakan dalam analisis ini yaitu koefisien
alpha (cronbach) dengan jenis skor politomi. Maka akan diperoleh koefisien
reliabilitas alphanya.
195)
196)

2.5 Renumerasi Aitem

197)

Nomer-nomer aitem yang lolos seleksi tersebut dirubah menjadi nomer-nomer

yang baru dengan hanya tertinggal 24 aitem,. Adapun penomeran semula menjadi
nomer yang baru yaitu:
200)
198)
N

199)

209)
208)
1

Aspek

Lama
205)

204)

Motivations
(Motivasi

e motivations
(Motivasi

Balas dendam)
220) 221)
Benevi
3

olence

No Aitem
Baru
207)

206)

Unfavor

Favora

Unfavor

ble

able

ble

able

211)
210)

213)

3, 13, 18,

2, 6, 7, 9

22,

212)

3, 13, 17,

2, 6, 7, 9

21,

24

Menjaga Jarak)
215)
Reveng
214)

201)

Favora
Avoida
nce

No Aitem

23

217)
216)

11, 14,

4, 5, 8

20,

218)
4,5,8

219)
11,14,19,
22

23
222)
1, 10,

223)
12, 15,

224)
1, 10,

225)
12, 15,

motivations
(Motivasi
Berbuat baik)

19,

16,

18,

16,

21

25

20

24

226)
227)
228)
229)
230)
231)
232)
233)
234)
235)
236)
237)
238)
239)
240)
241)
242)
243)
244)
245)
246)
247)
248)
249)
250)
251)
252)
253)
254)
255)
256)
257)
258)

Lampiran 1
Hasil SPSS Uji Coba

259)

Reliability

271) Ex

260)

Scale: ALL VARIABLES

cludeda
275) Tot

261)
262) Case Processing Summary
263)
264) N 265) %
266) C 267) Val 268) 3 269) 1
ases

id

00.0

272) 0 273) .0
276) 3

277) 1

al
0
00.0
278) a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
279)

280) Reliability Statistics

282) Cronb
ach's Alpha
Based on
281) Cronb

Standardized

ach's Alpha
284) .904
287)

Items
285) .905

283) N
of Items
286) 25
288) Summary Item Statistics
294) Maxi

289)

290) M 291) M 292) M 293) R

ean
inimum aximum
ange
297) Item 298) 3. 299) 2. 300) 4.0 301) 1.
Means
305)

377

667

00

mum /

295) V

296) N

Minimum

ariance
303) .

of Items

302) 1.500

333

144

304) 25

306)
307) Item-Total Statistics
311) Correc

308)
314) it
em_1
320) it
em_2
326) it
em_3
332) it
em_4
338) it
em_5
344) it
em_6
350) it
em_7
356) it
em_8

309) Scale

310) Scale

ted Item-

Mean if Item

Variance if

Total

d Multiple

ach's Alpha if

Deleted

Item Deleted
316) 284.53

Correlation

Correlation

Item Deleted

315) 80.43
321) 80.73
327) 81.37
333) 80.73
339) 80.47
345) 81.37
351) 81.13
357) 80.83

0
322) 302.61
6
328) 289.06
8
334) 285.78
9
340) 292.18
9
346) 298.24
0
352) 298.39
5
358) 282.97
1

312) Square 313) Cronb

317) .713

318) .909

319) .896

323) .305

324) .827

325) .904

329) .555

330) .923

331) .899

335) .602

336) .945

337) .898

341) .574

342) .876

343) .899

347) .323

348) .819

349) .904

353) .334

354) .906

355) .904

359) .579

360) .961

361) .898

362) it
em_9
368) it
em_10
374) it
em_11
380) it
em_12
386) it
em_13
392) it
em_14
398) it
em_15
404) it
em_16
410) it
em_17
416) it
em_18
422) it
em_19
428) it
em_20
434) it
em_21
440) it
em_22
446) it
em_23
452) it
em_24
458) it
em_25
464)

363) 80.83
369) 80.70
375) 80.83
381) 81.17
387) 81.47
393) 80.77
399) 80.83
405) 80.97
411) 81.60
417) 81.70
423) 81.23
429) 80.97
435) 80.73
441) 81.17
447) 80.97
453) 81.63
459) 81.77

364) 277.66
1
370) 286.97
6
376) 290.90
2
382) 280.62
6
388) 288.67
1
394) 293.97
8
400) 291.17
8
406) 289.41
3
412) 306.59
3
418) 292.56
2
424) 288.59
9
430) 293.13
7
436) 297.23
7
442) 299.31
6
448) 292.79
2
454) 292.30
9
460) 289.63

465) Scale Statistics

466) M 467) V 468) Std.
ean

ariance

Deviation

365) .727

366) .980

367) .895

371) .554

372) .816

373) .899

377) .491

378) .764

379) .900

383) .670

384) .902

385) .896

389) .557

390) .875

391) .899

395) .424

396) .939

397) .902

401) .464

402) .883

403) .901

407) .536

408) .843

409) .899

413) .128

414) .938

415) .908

419) .483

420) .943

421) .900

425) .603

426) .931

427) .898

431) .420

432) .763

433) .902

437) .534

438) .859

439) .900

443) .362

444) .882

445) .903

449) .447

450) .935

451) .901

455) .523

456) .839

457) .900

461) .577

462) .915

463) .899

469) N
of Items

470) 84 471) 31
.43
474)

4.944

472) 17.747

473) 25

475)
476)
477)
478)
479)
480)
481)
482)
483)
484)

Lampiran 2

485)

Hasil SPSS Setelah Aitem Gugur Di Hapus

486)
487)
488)

Reliability

489)
490)

Scale: ALL VARIABLES

491)
492) Case Processing Summary
493)
494) N 495) %
496) C 497) Val 498) 3 499) 1
ases
id
0
00.0
501) Ex
502) 0 503) .0
cludeda
505) Tot 506) 3 507) 1
al
0
00.0

508) a. Listwise deletion based on all

variables in the procedure.
509)
510)
511)
512) Reliability Statistics
514) Cronbach'
s Alpha Based on 515) N
513) Cronb

Standardized

of

ach's Alpha

Items

Items
518) 2

516) .908
519)

517) .909

520)
521) Summary Item Statistics
527) Maxi
522)

523) M 524) M 525) M 526) R

ean
inimum aximum
ange
530) Item 531) 3. 532) 2. 533) 4.0 534) 1.
Means
538)

400

667

00

mum /

528) V

529) N

Minimum

ariance
536) .

of Items

535) 1.500

333

137

537) 24

539)
540) Item-Total Statistics
544) Correc

541)
547) it
em_1
553) it
em_2
559) it
em_3
565) it
em_4
571) it
em_5
577) it
em_6
583) it
em_7
589) it
em_8
595) it
em_9
601) it
em_10
607) it
em_11
613) it
em_12

542) Scale

543) Scale

ted Item-

Mean if Item

Variance if

Total

d Multiple

ach's Alpha if

Deleted

Item Deleted
549) 276.45

Correlation

Correlation

Item Deleted

548) 77.60
554) 77.90
560) 78.53
566) 77.90
572) 77.63
578) 78.53
584) 78.30
590) 78.00
596) 78.00
602) 77.87
608) 78.00
614) 78.33

5
555) 294.09
3
561) 281.29
2
567) 277.26
6
573) 283.20
6
579) 289.70
6
585) 291.18
3
591) 275.03
4
597) 271.10
3
603) 278.25
7
609) 282.48
3
615) 273.12
6

545) Square 546) Cronb

550) .717

551) .904

552) .901

556) .315

557) .823

558) .908

562) .549

563) .919

564) .904

568) .615

569) .903

570) .903

574) .600

575) .866

576) .903

580) .332

581) .811

582) .909

586) .312

587) .852

588) .909

592) .579

593) .947

594) .903

598) .698

599) .967

600) .901

604) .570

605) .800

606) .904

610) .500

611) .724

612) .905

616) .661

617) .873

618) .902

619) it
em_13
625) it
em_14
631) it
em_15
637) it
em_16
643) it
em_18
649) it
em_19
655) it
em_20
661) it
em_21
667) it
em_22
673) it
em_23
679) it
em_24
685) it
em_25
691)

620) 78.63
626) 77.93
632) 78.00
638) 78.13
644) 78.87
650) 78.40
656) 78.13
662) 77.90
668) 78.33
674) 78.13
680) 78.80
686) 78.93

621) 279.68
9
627) 284.82
3
633) 281.72
4
639) 281.56
8
645) 284.94
7
651) 281.21
4
657) 285.08
5
663) 289.81
7
669) 291.19
5
675) 284.67
1
681) 285.40
7
687) 281.37
5

622) .580

623) .875

624) .903

628) .449

629) .803

630) .906

634) .496

635) .784

636) .905

640) .532

641) .646

642) .904

646) .473

647) .943

648) .906

652) .587

653) .931

654) .903

658) .420

659) .655

660) .907

664) .511

665) .859

666) .905

670) .361

671) .856

672) .908

676) .448

677) .933

678) .906

682) .494

683) .837

684) .905

688) .584

689) .873

690) .904

692)
693) Scale Statistics
694) M 695) V 696) Std.
ean
ariance
698) 81 699) 30
.60
702)
703)

6.593

697) N

Deviation

of Items

700) 17.510

701) 24