BANJARNEGARA.
SKRIPSI
Untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum
pada Universitas Negeri Semarang
Oleh
Oky Riza Wijayanto
NIM 3450402515
i
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Skripsi ini telah disetujui oleh pembimbing untuk disahkan ke Sidang Ujian
Skripsi pada:
Hari : Senin
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui
ii
PENGESAHAN KELULUSAN
Skripsi ini telah dipertahankan di depan Sidang Panitia Ujian Skripsi Fakultas
Hari : Senin
Penguji Skripsi
Anggota I Anggota II
Mengetahui
Drs. Sunardi, MM
Nip. 130367998
iii
PERNYATAAN
Saya menyatakan bahwa yang tertulis di dalam skripsi ini benar-benar hasil
karya saya sendiri, bukan jiplakan dari karya tulis orang lain, baik sebagian atau
seluruhnya. Pendapat atau temuan orang lain yang terdapat dalam skripsi ini dikutip
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO:
Orang pemberani mati sekali dalam hidupnya orang penakut mati berkali-kali
Belajarlah dari kehidupan, bahwa kesusahan akan membuat kita selalu tabah
dalam menghadapi semua cobaan dan kebahagiaan akan membuat kita selalu
Persembahan
dan hatiku.
6. Buat Almamaterku.
v
PRAKATA
Segala puji dan syukur penulis selalu haturkan kehadirat Allah SWT yang
dalam rangka menyelesaikan Studi Strata 1 untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum
pada Jurusan Hukum dan Kewarganegaraan, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri
Semarang.
Dalam penyusunan skripsi ini, penulis menyadari bahwa hal ini tidak akan
berhasil tanpa bimbingan, motivasi dan bantuan dari berbagai pihak baik secara
langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, maka dalam kesempatan ini
5. Dr. Indah Sri Utari, S.H,M.Hum, yang telah membimbing dan memberi
6. Ali Masyhar, S.H, M.H, yang telah memberi bimbingan dan motivasi hingga
vi
7. Kepala Kejaksaan Negeri Banjarnegara yang telah memberikan ijin untuk
penelitian.
8. Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Negeri Banjarnegara yang telah
skripsi ini.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
Tentu saja besar harapan penulis semoga skripsi ini dapat memberikan
Penyusun
vii
SARI
viii
umum. Hambatan yang ditemukan jaksa adalah dalam hal terjadinya tindak pidana
korupsi ada seseorang yang mengetahui telah terjadi tindak pidana korupsi, tetapi
tidak melaporkan karena takut kepada atasan, dilarang oleh rekan sesama pelaku
tindak pidana korupsi, karena tidak mau, saksi dan terdakwa sering berpindah-pindah,
kesulitan dalam hal penyidik menemukan harta benda tersangka. Berdasarkan
penelitian tersebut disarankan kepada penegak hukum khususnya Lembaga
Kejaksaan di Kabupaten Banjarnegara untuk meningkatkan kinerjanya. Selain itu
juga dalam melaksanakan tugasnya sebagai penuntut umum, jaksa harus bekerja jujur
sesuai dengan Peraturan Perundang-Undangan, Para Jaksa tidak boleh menerima
uang suapan dari koruptor, sebab uang koruptor yang dipakai ialah uang negara yang
secara tidak langsung akan merugikan perekonomian negara, perlunya peningkatan
koordinasi diantara sesama penegak hukum atau instansi yang terkait dalam
penanganan tindak pidana korupsi, penyidikan harus dilakukan dengan sungguh-
sungguh guna menemukan bukti yang kuat, jaksa dalam melakukan penuntutan
tindak pidana korupsi dengan tuntutan seberat-beratnya dan pengadilan dalam
memberikan putusan tindak pidana korupsi dengan pidana penjara yang tinggi
disertai dengan pidana denda, perampasan harta benda dan juga dijatuhkan hukuman
uang pengganti.
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ………………………………………………………… i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ………………………….….. ii
HALAMAN PENGESAHAN ………………………………………………... iii
PERNYATAAN …………………………………………………………….... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ……………………………………….…… v
PRAKATA ……………………………………………………………….…... vi
SARI ……………………………………...…………………………… viii
DAFTAR ISI ………………………………………………………………….. x
DAFTAR BAGAN… ………………………………………………………… xii
DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………………………… xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ………………………………………………………………1
C. Perumusan Masalah………………………………………....………….……7
D. Tujuan Penelitian…………………………………………………….………7
E. Manfaat Penelitian…………………………………………………….……..8
F. Sistematika Skripsi…………………………………………………….….…8
A. PENELAAHAN KEPUSTAKAAN
x
1. Pengertian Tindak Pidana ……….………………………………………….10
B. KERANGKA PIKIR……………………………………………………………23
A. Dasar Penelitian………………………………………………..………….….…25
B. Lokasi Penelitian………………………………………………….…..…….…..26
C. Fokus Penelitian…………………………………………………..….….……..26
H. Prosedur Penelitian…………………………………………………….….….…32
1. Penyelidikan…………………………………………………………..……40
2. Penyidikan……………………………………………………………...…..43
xi
3. Penuntutan ………………...……………………………………..………...47
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan……………………………………………………….….…….….58
B. Saran………………………………………………….………………….....…60
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR LAMPIRAN
xii
xiii
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
pidana korupsi yang tidak terkendali akan membawa bencana, tidak saja
pelanggaran terhadap hak sosial dan hak ekonomi masyarakat. Tindak pidana
korupsi telah menjadi suatu kejahatan yang luar biasa. Begitu pula dalam upaya
dengan cara yang luar biasa. Selanjutnya terbukti bahwa ada keterkaitan antara
membahayakan stabilitas politik suatu negara. Saat ini korupsi sudah bersifat
jelas telah merusak mental pejabat. Demi mengejar kekayaan, para pejabat
korupsi sulit diungkap karena para pelakunya terkait dengan wewenang atau
kekuasaannya yang dimiliki. Biasanya dilakukan lebih dari satu orang dan
terorganisasi. Oleh karena itu, kejahatan ini sering disebut kejahatan kerah
putih.
yaitu dampak dari kejahatan ini. Maka tindak pidana korupsi dapat
Tindak Pidana Korupsi dan berbagai ketentuan terkait yang bersifat repressif.
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001. Pada orde lama korupsi masih terjadi
meski sejak tahun 1957 telah ada aturan yang cukup jelas yaitu Peraturan
tindak pidana korupsi. Lalu dibuat Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1971 yang
sangat keras tetapi seolah tidak berdaya menghambat tindak pidana korupsi.
Tahun 1971 melalui Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 yang juga telah
membawa perubahan apa-apa. Bila kita cermati dari awal sampai akhir tujuan
khusus yang hendak dicapai adalah bersifat umum, yaitu penegakan keadilan
hukum secara tegas bagi siapa saja yang terbukti melakukan tindak pidana
korupsi.
tindak pidana korupsi secara penal sangat dominan, artinya secara penal adalah
penanganan non penal yaitu digunakan sarana non hukum pidana, misalnya
sangat penting sifatnya karena pelaku tindak pidana korupsi itu mempunyai
5
setan tersebut adalah dalam hal terjadi tindak pidana korupsi dimana ada yang
mengetahui telah terjadi korupsi tetapi tidak melaporkan pihak yang berwajib,
ada yang mengetahui tapi tidak merasa tahu, ada yang mau melaporkan tapi
dilarang, ada yang boleh tapi tidak berani, ada yang berani tapi tidak punya
kuasa, ada yang punya kuasa tapi tidak mau, sebaliknya ada pula yang punya
kuasa, punya keberanian tetapi tidak mau untuk melapor pada yang berwajib.
penangananya diperlukan suatu kerja sama dengan pihak lain, untuk dapat
lain yang terkait. Kerja sama dengan pihak lain ini disebut dengan hubungan
hukum, karena dalam melakukan kerja sama dalam suatu aturan atau hukum
yang sifatnya pasti. Hubungan hukum dengan pihak lain itu dapat berupa
Pemasyarakatan. Adapun Instansi lain yang bukan penegak hukum yaitu Badan
kerja sama dengan instansi lain. Menurut peraturan yang berlaku, penyidik
tindak pidana korupsi adalah Jaksa dan Polisi, sehingga dibutuhkan kerja sama
antara kedua penegak hukum ini yang harus saling mendukung dan saling
dari itu peran Jaksa di Banjarnegara sangat diperlukan dalam menangani tindak
1. Identifikasi Masalah
yang berlaku. Aparat negara yang terkait dalam pemeriksaan perkara pidana
Kejaksaan dalam penanganan tindak pidana korupsi agar tindak pidana korupsi
dapat diberantas dari kasus korupsi yang terkecil sampai kasus yang besar.
ekonomi negara.
2. Pembatasan Masalah
Banjarnegara.
C. PERUMUSAN MASALAH
Banjarnegara ?
Banjarnegara?
D. TUJUAN PENELITIAN
Banjarnegara.
8
Banjarnegara.
korupsi di Banjarnegara .
E. MANFAAT PENELITIAN
2. Manfaat Praktis
Sebagai sarana pengetahuan umum tentang tindak pidana korupsi
bagi masyarakat dan aparat Kejaksaan mengetahui apa yang harus dilakukan
bila menemukan suatu tindak pidana korupsi yang terjadi pada masyarakat
sekitar.
F. SISTEMATIKA SKRIPSI
Agar mudah dalam mempelajari skripsi ini, maka secara singkat peneliti
pidana korupsi dalam lintasan sejarah, lembaga kejaksaan sebagai salah satu
sub sistem peradilan pidana dan peran jaksa dalam tindak pidana korupsi.
Bab III berisi mengenai Metode Penelitian yang terbagi dalam beberapa
sub bab yang meliputi dasar penelitian, lokasi penelitian, fokus penelitian,
penanganan tindak pidana korupsi dan Pada Bab V berisi Simpulan dan
3. Bagian Akhir skripsi ini terdiri atas daftar pustaka dan lampiran-lampiran.
10
BAB II
A. PENELAAHAN KEPUSTAKAAN
Istilah tindak pidana adalah berasal dari istilah yang dikenal dalam
hukum pidana Belanda yaitu “stafbaar feit”. Walaupun istilah ini terdapat
dalam WvS Belanda atau Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, tetapi tidak
ada penjelasan resmi tentang apa yang dimaksud dengan tindak pidana
tersebut. Karena itu para ahli hukum berusaha untuk memberikan arti dan isi
dari istilah itu (Chazawi, 2001:1). Menurut Moeljatno (1983:71) tindak pidana
adalah :
“Perbuatan yang dilarang oleh suatu aturan hukum larangan dengan mana
disertai ancaman (sanksi) yang berupa pidana tertentu, bagi barang siapa
Bahwa yang dilarang itu adalah perbuatan manusia, yaitu suatu kejadian
atau keadaan yang ditimbulkan oleh kelakuan orang, artinya larangan itu
pada orangnya.
ada hubungan yang erat, dan oleh karena itu perbuatan yang berupa kejadian
dua keadaan yaitu pertama adanya kejadian tertentu (perbuatan) dan kedua
hukum pidana yang dikodifikasikan dalam KUHP. Dalam Pasal 103 KUHP
disebutkan :
“Ketentuan-ketentuan dalam Bab I sampai dengan Bab VIII buku ini juga
berlaku bagi perbuatan-perbuatan yang oleh ketentuan perundang-
undangan lainnya diancam dengan pidana, kecuali jika oleh undang-
undang ditentukan lain”
2001:127):
korupsi berasal dari “Corruption” yang berarti kerusakan. Selain itu kalimat
korupsi dipakai pula untuk menunjuk keadaan atau perbuatan yang busuk.
12
maksud memperkaya diri sendiri atau orang lain (perseorangan atau korporasi)
unsur yang harus dipenuhi agar suatu perbuatan dapat dianggap sebagai
korupsi adalah :
apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa
hukum mengambil barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan
maksud memiliki. Barang atau hak yang berhasil dimiliki bisa diartikan
13
Dengan demikian korupsi dapat kita pahami sebagai tindak pidana yang
Maheka, 2005:23):
5) Mengkhianati kepercayaan
penyebabnya yaitu :
pemerintahan.
korupsi, karena sering terjadi. Tidak peduli orang lain, asal kepentinganya
sendiri terlindungi.
i. Gagalnya pendidikan agama dan etika. Bahwa agama telah gagal menjadi
agama hanya pada masalah bagaimana sara beribadah saja. Sehingga agama
sept 2006).
15
tidak ada nilai unsur yang memisahkan secara tajam antara milik negara
pribadi ini adalah penguasa. Pada masa feodal di Eropa dan Asia, termasuk
negeri kita, tanah-tanah luas adalah milik raja dan raja menyerahkan pada
sewa, upeti dari rakyat yang menduduki dan mengerjakan tanah. Sebagian
hasilnya harus diserahkan oleh para pangeran dan selebihnya untuk pembesar
sang raja. Di samping membayar dalam bentuk uang sering pula rakyat
tahun 1957, yaitu dengan adanya Peraturan Penguasa militer yang berlaku di
Angkatan Darat.
peraturan yang menjadi dasar hukum dari kewenangan yang dimiliki oleh
Pemilik Harta Benda (PHB) untuk melakukan penyitaan harta benda yang
Pengadilan Tinggi.
1961
17
Pidana Korupsi
pidana orang yang melakukan delik jabatan, pada khususnya delik-delik yang
Pidana Korupsi, maka ketentuan pasal 209 KUHP, Pasal 210 KUHP, Pasal
387 KUHP, Pasal 388 KUHP, Pasal 415 KUHP, Pasal 416 KUHP, Pasal 417
KUHP, Pasal 418 KUHP, Pasal 419 KUHP, Pasal 420 KUHP Pasal 423
KUHP, Pasal 425 KUHP, Pasal 435 KUHP dinyatakan tidak berlaku
(Hartanti, 2005:22).
18
sistem, dapat berperan dengan baik dan benar di tengah masyarakat jika
dalam bidang penegakan hukum. Salah satu penegakan hukum itu adalah
sub-sub sistem yang berupa substansi hukum, struktur hukum, dan budaya
hukum. Ketiga unsur sistem hukum ini sangat menentukan apakah suatu
sistem hukum dapat berjalan dengan baik atau tidak (Efendy, 2005:1).
berlaku.
merupakan sub sistem dari sistem peradilan pidana. Dalam rangka penegakan
19
mengaturnya. Salah satu sub sistem penegak hukum dari peradilan pidana
hukum yang tidak bisa diabaikan karena jika diabaikan akan menyebabkan
suatu negara hukum karena Lembaga Kejaksaan menjadi filter antara proses
penegak hukum.
berbuat atau tidak berbuat, sedangkan kewajiban adalah beban atau tugas.
peranan yang ideal dan yang seharusnya datang dari pihak lain, sedangkan
yang dianggap oleh diri sendiri serta peranan yang sebenarnya dilakukan
penegak hukum merupakan pusat perhatian yang sudah pasti diarahkan pada
peranannya.
hakim pidana, kekuasaan ini merupakan ciri khas dari kejaksaan yang
Selain itu dalam tindak pidana umum Jaksa hanya sebagai penuntut
umum, tetapi dalam tindak pidana khusus dalam hal ini korupsi Jaksa
diperlukan suatu keahlian dan keterampilan yang khusus untuk mencari dan
apabila berkas oleh penuntut umum dianggap kurang lengkap maka dalam
perkara oleh penuntut umum pada penyidik disertai dengan petunjuk untuk
Bila penuntut umum berpendapat bahwa hasil penyidikan dari penyidik sudah
dari penyidik apakah dapat dilakukan penuntutan atau tidak, bila dapat maka ia
dalam waktu secepatnya membuat surat dakwaan. Surat dakwaan ini sangat
(Sutarto, 2004:86).
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Dasar Penelitian
Metode penelitian adalah suatu cara atau langkah yang digunakan oleh
berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang-orang dan perilaku yang dapat
pertimbangan :
Sosiologis atau Socio Legal Research, yaitu dimana sasaran studinya adalah
hukum sebagai variebel akibat atau merupakan apa yang disebut hukum dan
23
mengikuti pola penilaian ilmu sosial khususnya sosiologi dan hukum
(Soemitro,1988:34-35).
Kabupaten Banjarnegara.
Banjarnegara.
B. Lokasi Penelitian
lokasi penelitian adalah agar diketahui dengan jelas obyek penelitian. Adapun
Banjarnegara.
C. Fokus Penelitian
adanya fokus maka seseorang peneliti dapat membatasi studi. Selain itu,
24
dengan penetapan fokus yang jelas dan mantap, maka peneliti dapat membuat
yang menjadi fokus dari penelitian ini adalah peran lembaga kejaksaan dalam
Sumber data penelitian adalah tempat dari mana data diperoleh, diambil
dan dikumpulkan. Adapun yang menjadi sumber data penelitian ini adalah :
1. Data primer yaitu data yang diambil langsung dari sumbernya. Dalam hal
ini berupa informasi langsung dari pihak Jaksa yang menjadi fokus
2. Data sekunder, dalam penelitian ini juga diperlukan data sekunder yang
berfungsi sebagai pelengkap atau pendukung data primer sehingga data ini
diperoleh secara tidak langsung dalam penelitian ini. Data ini bersumber
1. Studi kepustakaan
Studi kepustakaan yaitu data yang diteliti dalam suatu penelitian dapat
25
seperti Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), Undang-
sekunder yaitu hasil karya ilmiah para sarjana, buku-buku literatur yang
2. Wawancara
26
(Soemitro, 1988:57).
1988:60).
Kabupaten Banjarnegara.
apa yang diinginkan, dapat mengungkap data dari variabel yang diteliti secara
tepat (Arikunto,1997:144).
sangat besar dalam menentukan hasil akhir suatu penelitian. Sehingga untuk
suatu data.
27
Keabsahan data dalam penelitian ini mengunakan teknik Triangulasi.
lain diluar itu untuk keperluan pengecekan dan perbandingan terhadap data
berkaitan dengan masalah yang diteliti, seperti dokumen yang diperoleh dari
28
G. Metode Analisis Data
ke dalam pola, kategori, dan satuan uraian dasar sehingga dapat diketemukan
tema dan dapat dirumuskan hipotesis kerja seperti yang disarankan oleh data
(Moleong, 2002:103).
dengan konsep atau teori serta jawaban yang diperoleh dari responden untuk
sebagai berikut :
1. Pegumpulan data
Penulis meneliti semua data secara obyektif dan apa adanya dari hasil
2. Reduksi data
29
peneliti untuk mencarinya sewaktu-waktu diperlukan.
3. Penyajian data
tindakan.
4. Pengambilan kesimpulan
didasarkan pada reduksi data dan penyajian data yang merupakan jawaban
Karena data yang dikumpulkan banyak, maka diadakan reduksi data dengan
H. Prosedur Penelitian
Dalam penelitian ini, peneliti membagi dalam tiga tahap yaitu tahap
Pada tahap ini peneliti membuat rancanan skripsi, membuat surat izin
30
penelitian dan mempersiapkan perlengkapan penelitian.
2. Tahap Penelitian
Proses penelitian diawali dengan pengumpulkan data baik yang berupa data
wawancara dan data sekunder diperoleh dari buku literatur dan peraturan
Dalam tahap ini peneliti menyusun data hasil penelitian untuk dianalisis
31
BAB IV
peranan Lembaga Kejaksaan sangat jelas adalah sebagai bagian dari sistem
ini baik dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana maupun dalam
penuntut umum.
Tindak Pidana, disebutkan bahwa Jaksa adalah sebagai alat negara penegak
kecil adalah tindak pidana korupsi. Dalam rangka penanganan tindak pidana
tersebut dapat dilihat pada data yang diperoleh dari keterangan Ketua Seksi
selama tahun 2004 Januari sampai akhir 2006, terdapat beberapa kasus tindak
penyidik-
2004 2 - 2 - 2
2005 6 - 5 1 5
2006 4 - 4 - 4
wilayah Kebupaten Banjarnegara dari tahun 2004 sampai 2006. Maka dari
tabel tersebut tindak pidana korupsi meningkat walaupun tidak terlalu banyak.
Meskipun perbuatan tindak pidana korupsi tidak terlalu banyak, namun tindak
peristiwa yang diduga sebagai tindak pidana guna menentukan dapat atau
Acara Pidana adalah serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurut
mengumpulkan bukti yang dengan bukti ini membuat terang tindak pidana
bagian bendahara yang sangat rawan. Tindak pidana korupsi seperti gunung
1) Melakukan penuntutan.
Undang-Undang.
khusus dapat bertindak baik didalam maupun di luar pengadilan untuk dan
menyelenggarkan kegiatan :
dan negara
korupsi adalah :
moral masyarakat atau rakyat. Sebab bila moral seseorang itu baik maka
orang tersebut tidak akan melakukan perbuatan yang tidak baik, apalagi
h. Melalui mental dan budi pekerti. Pembangunan mental dan budi pekerti
seolah-olah diabaikan.
tercela yang merusak jalannya pemerintahan. Selain dari pada itu, perlu
1) Penyelidikan
tindak pidana khusus dalam arti bahwa tindak pidana korupsi mempunyai
a. bersifat sektoral
Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang bersih dan bebas dari
berbunyi :
dapat atau tidaknya dilakukan penyidikan menurut cara yang diatur dalam
undang-undang ini”.
Berbeda dengan tindak pidana umum yang data awal diperoleh dari
1) Wakil Presiden
2) Menteri/Irjen/Irwailprop/Irwilkop
3) Aparat Inteljen
bahwa telah terjadi tindak pidana korupsi. Hal demikian merupakan suatu
2) Penyidikan
awalan “pe” dan akhiran “an”. Kata sidik mempunyai arti penyelidikan jari
yang dengan bukti itu membuat terang tindak pidana yang terjadi dan guna
menemukan tersangkanya.”
dalam hal dan menurut cara yang diatur dalam undang-undang ini untuk
mencari serta mengumpulkan bukti yang dengan bukti itu membuat terang
terjadinya suatu tindak pidana, yang mana dugaan tentang terjadinya tindak
2. Karena laporan
3. Karena pengaduan
4. Diketahui sendiri
beberapa Jaksa. Terdiri dari tiga Jaksa satu orang Jaksa sebagi pimpinan dan
pemberitahuan ini sifatnya wajib, supaya tidak terjadi adanya dua penyidik
yaitu dari Kejaksaan atau dari Polisi dalam tindak pidana tertentu
khususnya korupsi.
Sedangkan dalam tindak pidana korupsi dimana yang menjadi
dimulainya penyidikan.
baik Jaksa maupun Polisi mempunyai kewenangan sama yaitu yang diatur
dalam pasal 7 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, yang
pidana
diri tersangka
saksi
pemeriksaan perkara
ditingkatkan ke tahap penuntutan. Jika ada salah satu unsur tidak didukung
penyidikan telah selesai dilakukan, dan dari hasil penyidikan itu diperoleh
Jika perkara yang disidik didukung dengan alat bukti yang kuat maka
hasil-hasil penyidikan karena dengan cara tersebut, dapat dilihat setiap unsur
dan semua alat bukti yang ada dan yang telah dihimpun.
menurut penuntut umum berkas tersebut sudah lengkap dan dapat dilakukan
Hukum Acara Pidana dapat dilihat dalam pasal 1 butir 7 yang menyebutkan:
pidana ke pengadilan negeri yang berwenang dalam hal menurut cara yang
pembantu penyidik.
dengan memperhatikan Pasal 110 Ayat (3) dan (4), dengan memberi
terdakwa maupun kepada saksi untuk datang pada sidang yang telah
ditentukan.
7) Melakukan penuntutan.
10) Mengadakan tindakan lain dalam lingkup tugas dan tanggung jawab
(PU) dan Penuntut Umum Pengganti. Masih sering terjadi bahwa Penuntut
dapat dicegah.
yang akan didakwakan, apakah telah didukung alat-alat bukti, serta syarat
formil yang berlaku. Jika menurut pendapatnya masih ada kekurangan maka
tidak terbukti atau ada hal-hal yang menunjukan bahwa tersangkanya tidak
dapat dipersalahkan maka diterbitkan Surat Ketetapan Pemberhentian
penuntutan (SKPP).
SP3/SKPP karena tidak diatur dalam KUHP sehingga ada yang berpendapat
bahwa SKPP tidak dapat dicabut dengan alasan bahwa pencabutan tersebut
tidak diatur dalam KUHP. Alasan tersebut, tidak cukup kuat karena baik
perkara dari Penyidik, bila berkas perkara belum lengkap Penuntut Umum
dengan petunjuk-petunjuk.
dalam segala hal apa yang dilakukan oleh penuntut umum semuanya sangat
bergantung pada apa yang ada dalam berkas perkaranya yang diterima dari
maka perlu bagi Jaksa Penuntut Umum untuk mengetahui secara jelas
semua pekerjaan yang dilakukan oleh penyidik dari permulaan hingga akhir.
Hal ini penting mengingat Jaksa Penuntut Umumlah yang mempertanggung
dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum itu sah atau tidak berdasarkan hukum,
apakah berkas perkara tersebut memenuhi syarat untuk dapat atau tidak
Penuntutan dalam hal ini dapat dilakukan, jika berkas perkara yang
diajukan oleh penyidik dipandang sudah lengkap dan perkara tersebut dapat
berpendapat bahwa :
umum dari penyidik, yang berasal dari keterangan saksi, benda atau
dengan maksud akan dituntut bebas. Penuntutan bebas oleh Penuntut Umum
dengan Undang-Undang.
yang ada kaitannya dengan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh
miliar rupiah).
Penanganan perkara korupsi oleh KPK harus tuntas dan jelas, untuk itu
identitas yang khas yaitu wewenang penuh yang tidak terbagi di bidang
Pancasila dan taat kepada UUD 1945, serta bertujuan untuk kemaslahatan dan
kesejahteraan lahir dan batin bagi Bangsa dan Negara Indonesia (Prakoso,
1994:284).
1) Urusan Kepegawaian
2) Urusan Keuangan.
3) Urusan Perlengkapan
f. Pemeriksa
Kasus yang berhasil diungkap oleh kejaksaan pada tahun 2006 adalah
adalah tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh R. Peorwadi bin Budiharjo
Pemerintah Daerah sejak tahun 1999 sampai tahun 2006 telah melakukan
tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain dan merugikan negara.
membuat buku kas umum tidak mencatat pembukuan dengan baik. Yaitu
sebagai berikut :
(1) Dalam hal terjadinya tindak pidana korupsi ada seseorang yang
kepada pihak yang berwajib. Hal ini dikarenakan karena orang tersebut
mengetahui telah terjadi tindak pidana korupsi, tetapi dilarang oleh rekan
(3) Dalam hal terjadinya tindak pidana korupsi ada seseorang yang
mengetahui telah terjadi tindak pidana korupsi, tetapi tidak berani dalam
melaporkannya.
(4) Dalam hal terjadinya tindak pidana korupsi ada seseorang yang
melaporkannya.
(5) Saksi dan terdakwa yang terlalu lama karena sering berpindah-pindah
yang lama. Untuk itu kerja sama dengan instansi terkait sangat perlu guna
(6) Kesulitan yang timbul adalah dalam hal penyidik untuk menemukan harta
benda tersangka atau keluarganya yang didapat dari hasil tindak pidana
korupsi untuk disita sebagai barang bukti. Penyitaan ini sangat penting
PENUTUP
A. Kesimpulan
1. Umum
tersebut Jaksa harus bekerja sama dengan pihak lain yang terkait. Kerja sama
dengan pihak lain ini disebut dengan hubungan hukum, karena dalam
melakukan kerja sama dalam suatu aturan atau hukum yang sifatnya pasti.
Hubungan hukum dengan pihak lain itu dapat berupa perseorangan, badan
2. Khusus
1) Penyelidikan
2) Penyidikan
yang berbunyi :
tersangkanya”.
3) Penuntutan
menyebutkan:
kepada pihak yang berwajib. Hal ini dikarenakan karena orang tersebut
dalam melaporkannya.
hasil tindak pidana korupsi untuk disita sebagai barang bukti. Penyitaan
B. Saran
sebagai barang bukti, maka diperlukan kerjasama yang baik dengan instansi
Jaya, Nyoman Serikat Putra 2000. Tindak Pidana Korupsi, Kolusi dan
Grafika.
Rosdakarya.
Pidana.Bandung.
Indonesia. Semarang.
Diponegoro.
Diponegoro.
Pidana)
Korupsi