Nama NPM Mata Kuliah

: Ario Prianata : 170410080196 : Perbandingan Sistem Pemerintahan

Pentingnya dan Ruang Lingkup Perbandingan Pemerintah Pemerintah melakukan lebih daripada badan lainnya: mereka memiliki sumber daya keuangan yang besar, keputusan mereka memiliki wewenang hukum, dan pemaksaan terhadap hukuman fisik yang mereka miliki. Apakah kita termasuk negara kecil atau besar, tindakan pemerintah dan tindakan pemerintah dari kekuatan besar akan membentuk takdir kita. Beberapa orang mungkin memilih untuk tidak memikirkan hal-hal seperti itu, tapi kebebasan untuk mengubah mata seseorang dari pemerintah tidak akan berpengaruh pada kekuatan mana pemerintah harus mengarahkan hidup seseorang, kecuali mungkin bahwa pemerintah mungkin lebih mampu bergerak dalam arah yang tidak

menguntungkan sebagai akibat dari penarikan seseorang. Kita tidak dapat kontrak dari menjadi obyek tindakan pemerintah, bahkan jika kita memutuskan bahwa kita akan menolak untuk menjadi pihak dalam persiapan aksi. Pentingnya pemerintah membuatnya penting untuk mempelajari

karakteristik dan perilaku: ini berarti bahwa seseorang cenderung mencari 'penyebab' dan, lebih umum, untuk keteraturan: tentu saja, orang dapat berargumentasi bahwa semua adalah 'kecelakaan' dan bahwa peran individu dan dari 'struktur besar seperti partai atau eksekutif nasional begitu besar sehingga tidak mungkin untuk menemukan tren apapun. Tapi sudut pandang ini adalah baik secara teori masuk akal dan praktis tidak bisa dipertahankan: secara teoritis tidak masuk akal, sebagai peristiwa cenderung digambarkan sebagai 'kecelakaan' ketika kita tidak mengetahui alasan mengapa mereka terjadi; praktis tidak bisa dipertahankan, karena kami ingin meningkatkan pada apa yang kita anggap tidak memuaskan (dan untuk mempertahankan apa yang kita cenderung suka). Namun tidak cukup untuk percaya bahwa keteraturan ada, kita juga harus dapat menemukan apa ini adalah keteraturan. Hal ini sulit untuk dilakukan atas dasar 'unik' situasi karena kita tidak punya jaminan bahwa kesimpulan yang kita dapat menarik dapat dibenarkan: apa yang bisa kita sah katakan tentang keteraturan dalam konteks pemerintahan tunggal, dari parlemen tunggal, atau dari beberapa pihak? Inilah sebabnya mengapa pencarian untuk perbandingan secara alami menjadi pusat studi dari pemerintah dan ini adalah mengapa analisis

Nama NPM Mata Kuliah

: Ario Prianata : 170410080196 : Perbandingan Sistem Pemerintahan

komparatif adalah pemerintah tentu yang terpenting dalam sebuah studi yang ketat dan ilmiah dari pemerintah. Jika kita ingin benar-benar serius membahas pemerintah, kita tidak bisa melakukannya di luar kerangka komparatif.

Pentingnya Perbandingan Pemerintahan Jika kita ingin lebih memahami cara kerja pemerintah, perbandingan tidak hanya berharga, tetapi tidak dapat dihindari. Penilaian apapun tentang cara kerja pemerintah atau sebuah lembaga pemerintah yang didasarkan pada kenyataannya pada beberapa gagasan yang mendasari bagaimana pemerintah atau lembaga pemerintah bisa bekerja dalam keadaan lain. Hal ini, diakui, mungkin untuk membayangkan bagaimana pemerintah bisa bekerja secara abstrak, memang, kita melakukan ini ketika kita membahas 'ideal' jenis pemerintahan. Namun, seperti soal fakta, seperti visi abstrak adalah hasil dari impresions dan ide-ide yang datang kepada kita secara bertahap dengan belajar tentang situasi serupa di tempat lain. Secara khusus, penilaian yang menyatakan perubahan sekumpulan aturan dan bahkan penilaian didasarkan pada perbandingan implisit.

Ruang lingkup studi komparatif pemerintah Apakah cakupan penyelidikan dan, khususnya, apa bagian dari kehidupan politik dapat dikatakan dicakup oleh studi komparatif pemerintah? Pada abad kesembilan belas, jawabannya sederhana: penelitian dari pemerintah tampaknya sama luasnya dengan studi peraturan konstitusional. Peristiwa abad kedelapan belas, Revolusi Amerika dan Perancis, mereka sendiri sebagian besar dihasilkan dari contoh Revolusi Inggris dari abad sebelumnya, menyebabkan dua kesimpulan: pertama, absolutisme dipandang sebagai bagian dari masa lalu, kedua, masyarakat selanjutnya akan diatur berdasarkan aturan hukum dan prinsipprinsip konstitusional. Ini berarti bahwa itu tidak perlu lagi mempelajari pemerintah absolutis, yang kemudian dianggap sebagai ketinggalan zaman dengan cara yang sama karena ekonomi barter sudah ketinggalan zaman pula untuk para ekonom, ini berarti juga bahwa studi tentang pemerintah harus berkonsentrasi pada konstitusi analisis.