Pendahuluan
Hasil riset menyebutkan bahwa risiko investasi merupakan factor yang penting bagi investor
sebagaimana halnya imbal hasil yang diharapkan (expected return). Meskipun terdapat sejumlah
teori tentang hubungan antara risiko dengan prediksi imbal hasil yang berlaku di pasar modal
yang rasional, tidak ada teori tentang tingkat risiko adalah dengan menganalisis pengamalan
historis
1
tidak dapat diketahui tetapi dapat diprediksi. Tingkat inflasi adalah beresiko, maka tingkat bunga
riil juga beresiko sekalipun tingkat bunga nominalnya bebas resiko.
Kurva penawaran berbentuk miring keatas dari kiri ke kanan karena makin tinggi tingkat
bunga, makin besar penawaran rumah tangga. Dengan asumsi bahwa pada tingkat bunga riil yang
lebih tinggi, rumah tangga akan makin memilih untuk menunda konsumsi saat ini dan
menginvestasikan penghasilan mereka untuk penggunaan di masa yang akan datang.
Kurva permintaan berbentuk miring ke bawah dari kiri ke kanan karena makin tinggi tingkat bunga
riil, makin banyak perusahaan yang ingin berinvestasi pada modal fisik. Dengan asumsi bahwa
perusahaan memberikan peringkat proyek berdasarkan imbal hasil riil yang diharapkan dari modal
yang diinvestasikan, perusahaan akan lebih menjalankan banyak proyek ketika tingkat binga riil
dana untuk mendanai proyek makin rendah.
2
Pemerintah dan bank sentral dapat menggeser kurva permintaan dan penawaran baik ke arah
kanan maupun ke arah kiri dengan kebijakan fiskal dan moneter. Oleh karena itu, meskipun
penentu mendasar dari tingkat bunga riil adalah keinginan rumah tangga untuk menabung dan
profitabilitas yang diharapkan dari modal fisik, tingkat bunga riil dapat dipengaruhi oleh
pemerintah melalui kebijakan fiskal dan moneter.
3
R(1 - t) i = (r + i)(1 t) i = r(1 t) it
Sehingga tingkat imbal hasil riil setelah pajak akan turun ketika tingkat inflasi meningkat. investor
akan menderita sanksi inflasi sebesar tarif pajak dikali tingkat inflasi.
5.2 Membandingkan Tingkat Imbal Hasil untuk Periode Waktu yang Berbeda
Seorang investor yang mencari investasi aman, misalkan dalam waktu sekuritas T-bills AS.
Misalkan, amati sekuritas T-bills kupon nol dengan masa jatuh tempo yang berbeda. Obligasi
kupon nol adalah obligasi yang dijual pada harga diskon dari nilai nominalnya sehingga seluruh
imbal hasilnya berasal dari perbedaan harga beli dan pelunasan sekuritas pada nilai nominalnya.
Bagaimana kita membandingkan imbal hasil investasi dengan horizon waktu yang berbeda?
Perlu untuk menyajikan imbal hasil total sebagai imbal hasil untuk periode yang umum. Biasanya
kita menyajikan seluruh imbal hasil dalam tingkat tahunan efektif (effective annual rate EAR),
yang didefinisikan sebagai presentase kenaikan dana yang diinvestasikan selama horizon waktu
satu tahun.
4
Tingkat T-bill tahunan dihitung dari rolling over T-bill bulanan sebanyak 12 kali dan
persentaseperubahan dalam CPI (consumer price index). Kolom pertama dari Tabel 1 mendaftar
tingkat tahunan rata rata untuk beberapa seri. Tingkat bunga rata rata selama paruh terakhir
sejarah (1968 2009) , 5,75% jelas lebih tinggi daripada paruh awal, 1,67%. Alasannya adalah
inflasi, pemicu utama tingkat T-bills , yang juga terlihat lebih tinggi dalam nilai rata rata pada
paruh terakhir sampel, 4,56% daripada periode sebelumnya hanya 1,64%. Akan tetapi, tingkat
bunga nominal selama periode terakhir tetap cukup tinggi untuk menghasilkan tingkat riil rata
rata, 1,17%, dibandingkan tingkat rill yang hanya 0,24% pada pparuh pertama. Alasan utama dari
catatan sejarah ini adalah karena sekalipun tingkat inflasi tergolong moderat, hal itu dapat
diimbangi dengan keuntungan nominal yang disediakan oleh investasi beresiko rendah.
5
E(r) = s p(s)r(s)
Standar deviasi dari imbal hasil adalah ukuran risiko. Ini didefinisikan sebagai akar kuadrat
dari varian yang kemudian menjadi nilai simpangan yang diharapkan dikuadratkan dari imbal hasil
yang diharapkan. Makin tinggi volatilitas imbal hasil, makin besar nilai rata-rata dari simpangan
dikuadratkan ini.
Masalah bagi investor potensial dalam reksa dana indeks adalah risiko penurunan atau
kerugian atau pasar yang buruk, bukan potensi pasar yang baik. Standar deviasi dari tingkat imbal
hasil tidak membedakan antara kejutan baik dengan kejutan buruk, ukuran ini memperlakukan
keduannya secara sederhana sebagai penyimpangan dari rata rata. Sepanjang distribusi
probabilitas kurang lebih simetri terhadap rata rata, maka standar deviasi dari imbal hasil adalah
ukuran risiko yang memadai
6
memutuskan dengan menghitung premi risiko (imbal hasil) serta standar deviasi (risiko) dari
investasi yang diusulkan. Sebaliknya, sejarah aset dan imbal hasil portofolio dalam bentuk runtun
waktu (time series) dari imbal hasil masa lalu yang terealisasi tidak secara eksplisit menyediakan
penilaian awal investor tentang probabilitas dari imbal hasil tersebut, hanya dapat mengamati
tanggal dan HPR terkait.
n s 1
Rata-rata Imbal Hasil Geomatris (Tertimbang waktu)
Sebuah ukuran kinerja intuitif selama periode sampel merupakan HPR tahunan tetap yang
akan digandakan selama periode tersebut sampai nilai akhir yang sama dengan yang didapatkan
dari serial imbal hasil actual dalam runtun waktu. Misalkan tingkat ini dinyatakan dalam g,
sehingga
g TV 1/ n
1
7
5.6 Distribusi Normal
Manajemen investasi jauh lebih dapat dilacak ketika tingkat imbal hasilnya dapat dengan
distribusi normal.
1. Distribusi normal bersifat simetris, artinya probabilitas dari setiap simpangan positif
diatas rata rata adalah sama dengan simpangan negatif dengan besaran yang sama. Jika
tidak simetris, maka mengukur risiko menggunakan standar deviasi tidak akan tepat.
2. Distribusi normal merupakan bagian dari kelompok distribusi yang bercirikan stabil,
karena memiliki sifat ketika aset dengan imbal hasil yang terdistribusi normal dibaurkan
untuk membentuk sebuah portofolio, maka imbal hasil portofolio juga akan terdistribusi
normal.
3. Analisis skenario sangat disederhanakan ketika hanya terdapat dua parameter yang perlu
diestimasi untuk mendapatkan probabilitas skenario yang kan datang.
8
sebuah alternatif atas portofolia berisiko merupakan perangkat investasi bebas risiko, kita harus
memperhatikan simpangan imbal hasil dari tingkat bebas risiko, bukan rata rata dari sampel. (3)
Fat tails harus dihitung. Sebuah ukuran risiko yang menjawab isu pertama dan kedua adalah
standar deviasi parsial lebih rendah, yang dihitung seperti standar deviasi biasa tetapi menggukan
imbal hasil buruk.
5.8 Imbal Hasil Historis pada Portofolio Berisiko: Ekuitas dan Obligasi Pemerintah Jangka
Panjang
Sekarang kita dapat menerapkan perangkat analisis yang dibahas sebelum ini terhadap lima
portofolio berisiko tinngi:
1. Saham besar dunia. Portofolio ini meliputi seluruh portofolio indeks negara yang
tersedia (48 negara pada tahun 2009).
2. Saham besar AS. Portofolio ini berisi saham saham dalam indeks S&P 500 dan
dibobotkan terhadap kapitalisasi.
3. Saham kecil AS. Indeks ini mengukur imbal hasil dari kuantil kecil dari saham yang
diperdagangkan secara umum di AS.
4. Obligasi jangka panjang pemerintah AS. Imbal hasil obligasi pemerintah jangka
panjang diukur dengan indeks tertimbang nilai Barclays Capital dari seluruh obligasi
pemerintah AS berjangka 10 tahun atau lebih.
5. Portofolio terdiversifikasi. Portofolio yang paling dimasukkan adalah bauran antara
portofolio lain dengan bobot 50% pada saham besar dunia, 20% pada saham kecil AS,
dan 30% dari obligasi jangka panjang pemerintah AS.
9
rata terhadap standar deviasi. Investasi yang sedang kita amati seluruhnya adalah portofolio kelas
asetumum yang bersifat pasif, dengan kata lain dibentuk tanpa informasi khusus tentang potensi
kinerja unggul dari setiap aset atau portofolio individu. Dengan situasi ini, kita akan memprediksi
bahwa portofolio yang terdiversifikasi lebih baik akan bekinera lebih baik.
Portofolio obligasi adalah portofolio yang paling tidak terdiversifikasi, tanpa saham
didalamnya. Oleh karena itu, selain tampak yang paling tidak berisiko, dengan SD yang paling
kecil, juga mempunyai risiko Sharpe yang paling rendah. Portofolio saham kecil, dengan imbal
hasil lebihan rata rata yang tertinggi dan mempunyai SD tertinggi, bekinerja paling buruk
berikutnya karena tidak terdiversifikasi dengan cukup baik. Bagaimanapun, portofolio obligasi
dan saham kecil mempunyai kinerja yang lebih baik ketika ditambahkan ke dalam portofolio
saham besar dunia untuk mencapai diversifikasi yang lebih baik.
Tetapi ketika membahas periode lebih panjang, penting untuk memperhitungkan fakta bahwa
tingkat yang digandakan secara kontinu ini akan terdistribusi secara normal, sedangkan HPR nya
10
terdistribusi secara lognormal. Probabilitas kerugian merupakan ukuran risiko investasi yang tidak
lengkap. Probabilitas seperti itu tidak memperhitungkan ukuran dati kerugian potensial, yang
dalam beberapa hasil yang mungkin merupakan kehancuran total. Sebuah cara yang lebih baik
untuk menguantifikasi risiko investasi jangka panjang adalah harga pasar asuransi atas suatu
kerugian. Sebuah premi asuransi akan memperhitungkan baik probabilitas kerugian yang mungkin
seta besarnya kerugian tersebut.
Sebuah cara yang baik dalam menggunakan data historis untuk mempelasjari tentang
distribusi imbal hasil akan datang jangka panjang adalah dengan melakukan semulasi imbal hasil
akan datang ini menggukanan sampel yang ada. Satu metode yang populer untuk ini disebut
bootstapping, adalah suatu prosedur yang mengabaikan setiap asumsi tentang distribusi imbal
11
hasil, kecuali bahwa seluruh tingkat imbal hasil dan sampel historis diperlakukan sama dalam hal
kemungkinan terjadinya. Keputusan mendasar ketika melakukan prosedur pengujuan
bootstapping ini adalah pilihan tentang seberapa jauh kita akan mengambil sampel ke masa lalu
untuk mengestimasi serial imbal hasil akan datang. Satu tujuan penting dari pengujian ini adalah
untuk menilai dampak potensial simpangan dari kenormalan pada distribusi probabilitas dari
investasi jangka panjang pada saham AS. Menyimulasikan distribusi imbal hasil tahunan 25 tahun
untuk saham besar dan kecil dan membandingkan sampel ini dengan sampel yang mirip yang
ditarik dari distribusi normal yang menghasilkan imbal hasil total jangka panjang yang terdistribusi
secara lognormal.
Kita menggunakan rata rata arimatika untuk memprediksi imbal hasil akan datang karena
merupakan alat estimasi yang tidak bias untuk imbal hasil yang diharapkan selapa periode
ekuivalen. Tetapi rata rata arimatika dari imbal hasil jangka pendek dapat menyesatkan ketika
digunakan untuk memprediksi imbal hasil kumulatif jangka panjang. Ini karena kesalahan
penarikan sampel dalam estimasi imbal hasil yang diharapkan akan mempunyai dampak yang
tidak simetris ketika digunakan periode yang panjang. Variasi penarikan sampel positif akan
membesar ke atas daripada variasi negatif. Jacquier, Kane, dan Marcus memperlihatkan sebuah
alat prediksi yang tidak bias atas imbal hasil selama jangka panjang membutuhkan sebuah rata-
rata tertimbang dari rata rata historis dan geometris. Bobot yang tepat diterapkan bagi rata rata
geometris sama dengan rasio jaman horizon prediksi terhadap panjang periode estimasi.
12
BAB 6
KEENGGANAN RISIKO DAN ALOKASI MODAL TERHADAP ASET BERISIKO
Berjudi adalah "untuk bertaruh atau bertaruh pada hasil yang tidak pasti." Perbedaan utama
antara judi dan spekulasi adalah kurangnya "gain yang sepadan." Secara ekonomi, judi adalah
asumsi risiko untuk kenikmatan risiko itu sendiri, sedangkan spekulasi dilakukan terlepas dari
resiko yang terlibat karena orang memahami yang menguntungkan risk-return trade-off. Untuk
mengubah aktifitas judi menjadi spekulasi membutuhkan premi risiko yang memadai untuk
mengkompensasi risiko investor untuk risiko yang dihadapi. Oleh karena itu, keengganan risiko
dan spekulasi konsisten. Perhatikan bahwa investasi yang berisiko dengan premi risiko nol,
kadang-kadang disebut fair game, sebesar judi. Seorang investor yang menghindari risiko akan
menolaknya.
13
dalam satuan nilai mata uang) untuk memperhitungkan risiko yang terlibat. Semakin besar
risikonya, semakin besar penaltinya.
Kita anggap bahwa setiap investor menetapkan kesejahteraan atau utilitas, skor untuk
portofolio bersaing atas dasar return yang diharapkan dan risiko nilai-nilai utilitas portfolio.
Semakin tinggi nilai utilitas untuk portofolio dengan profil risk-return lebih rendah maka akan
menarik. Portofolio menerima nilai utilitas yang lebih tinggi untuk pengembalian yang diharapkan
lebih tinggi dan skor rendah untuk volatilitas yang lebih tinggi. Banyak cara "scoring" sistem yang
dapat digunakan. Salah satu fungsi yang telah digunakan oleh kedua teori keuangan dan Institut
CFA memberikan portofolio dengan yang diharapkan E(r) dan varians pengembalian 2 skor
utilitas berikut :
= () 12 2
Di mana U adalah nilai utilitas dan A adalah indeks dari risk aversion investor. Faktor
adalah sebuah konvensi scaling. Kita dapat menafsirkan skor utilitas dari portofolio berisiko
sebagai tingkat setara kepastian pengembalian. Kepastian setara tingkat adalah tingkat yang
investasi bebas risiko akan perlu menawarkan untuk memberikan skor utilitas sama dengan
portofolio berisiko. Dengan kata lain, jika diperoleh dengan pasti akan memberikan nilai utilitas
setara dengan portofolio yang bersangkutan. Kepastian tingkat setara pengembalian adalah cara
alami untuk membandingkan nilai utilitas dari portofolio bersaing.
Seorang risk lover atau pecinta risiko (A < 0) adalah senang untuk terlibat dalam fair game
dan berjudi. Investor ini menyesuaikan kembali return upward yang diharapkan untuk mencari
"fun" dari menghadapi risiko prospek. Pecinta risiko akan selalu mengambil fair game karena
penyesuaian atas mereka dari utilitas untuk risiko yang memberikan permainan yang adil setara
dengan kepastian yang melebihi alternatif investasi bebas risiko. Kita bisa menggambarkan
individu trade-off antara risiko dan return dengan memplot karakteristik portofolio yang akan
14
sama-sama menarik pada grafik dengan sumbu mengukur nilai yang diharapkan dan standar
deviasi dari return portofolio.
Gambar 6.1 merupakan plot karakteristik satu portofolio dilambangkan P. Portofolio P, yang
telah diharapkan pulang E (rP) dan standar sP deviasi, lebih disukai oleh investor menghindari
risiko portofolio apapun dalam kuadran IV karena pengembalian yang diharapkan adalah sama
atau lebih besar daripada portofolio pada kuadran itu dan deviasi standar adalah sama atau lebih
kecil daripada portofolio pada kuadran itu. Sebaliknya, setiap portofolio pada kuadran I
mendominasi portofolio P karena pengembalian yang diharapkan adalah sama dengan atau lebih
besar dari P dan standar deviasi adalah sama dengan atau lebih kecil dari P.
Gambar 6.1. Trade-of antara risiko dan return dari portofolio investasi
15
kelompok individu untuk memperoleh derajat rata-rata penghindaran risiko. Studi-studi ini
berkisar pada pembelian yang diamati dari kebijakan asuransi dan barang-barang jaminan untuk
pasokan tenaga kerja dan perilaku konsumsi agregat.
Cara yang paling mudah untuk mengendalikan risiko portofolio adalah melalui fraksi
portofolio investasi di Treasury bills dan surat berharga pasar uang lain yang aman terhadap aset
berisiko. Sebuah keputusan alokasi modal menyiratkan alokasi pilihan aset antara kelas investasi
yang luas, daripada di antara sekuritas tertentu dalam setiap kelas aset. Kebanyakan manajer
investasi profesional mempertimbangkan alokasi aset bagian yang paling penting dari portofolio.
16
ditunjukkan oleh rP, rate of return yang diharapkan oleh E (rP), dan standar deviasi sebesar sP.
Rate of return aset bebas risiko dilambangkan sebagai rf. Pada contoh numerik kita berasumsi
bahwa E (rP) 5 15%, sP 5 22%, dan tingkat bebas risiko adalah rf 5 7%. Sehingga premi risiko
pada aset berisiko adalah E (rP) 2 rf 5 8%. Dengan proporsi, y, dalam portofolio berisiko, dan 1 2
y dalam aset bebas risiko, tingkat pengembalian pada portofolio lengkap, dinotasikan C, adalah rC
di mana :
= + (1 )
( ) = ( ) + 1 )
= + [( ) ]
Gambar 6.4. Peluang Investasi Dengan Aset Berisiko Dan Aset Bebas Risiko Pada Return
Yang Diharapkan
Gambar 6.4 merupakan grafik peluang seperangkat investasi yang merupakan himpunan
expected return dan standar deviasi dari semua portofolio yang dihasilkan dari nilai yang berbeda
dari y. Grafik tersebut adalah garis lurus yang berasal di rf dan akan melalui titik berlabel P. Garis
lurus ini disebut garis alokasi modal (CAL). Ini menggambarkan semua kombinasi risk-return
yang tersedia untuk investor. Kemiringan CAL, dinotasikan S, sama dengan peningkatan
pengembalian yang diharapkan dari portofolio lengkap per unit standar tambahan deviasi. Dengan
17
kata lain, tambahan kembali per risiko tambahan. Untuk alasan tersebut kemiringan ini disebut
rasio reward-to-volatilitas atau rasio Sharpe
Rate yang lebih tinggi dari y, maka risiko lebih tinggi, dan alokasi tambahan untuk aset
berisiko yang tidak diinginkan. Kenaikan lebih lanjut dalam risiko mendominasi peningkatan
pengembalian yang diharapkan dan mengurangi utilitas. Untuk mengatasi masalah utilitas
maksimalisasi lebih umum, dapat ditulis sebagai :
Strategi pasif melibatkan investasi dalam dua portofolio pasif: hampir bebas risiko jangka
pendek T-bills (atau sebaliknya, dana pasar uang) dan dana dari saham biasa yang meniru indeks
pasar yang luas. Garis alokasi modal yang mewakili strategi tersebut disebut garis pasar modal.
Sebagai ilustrasi, berdasarkan data historis tahun 1926-2012, portofolio berisiko pasif ditawarkan
premi risiko rata-rata 8,1% dan standar deviasi 20,48%, sehingga rasio reward-to-volatilitas 0,40.
18
Investor pasif mengalokasikan anggaran investasi mereka di antara instrumen menurut tingkat
penghindaran risiko. Kita dapat menggunakan analisis untuk menyimpulkan parameter tipikal
investor risk aversion.
CML adalah alokasi modal yang dihasilkan dari berinvestasi pada Tbills dengan jangka 1
bulan serta pada beragam indeks saham. Kelayakan investor dalam menggunakan strategi pasif
dibandingkan dengan strategi aktif harus ditinjau dari perbandingan antara cost dan benefitnya.
Strategi aktif tidaklah gratis. Sementara itu, strategi pasif hanya mensyaratkan sebagian kecil
komisi untuk membeli Tbills (komisi senilai nol jika membelinya langsung dari pemerintah) dan
fee untuk manajemen yang mengoperasikan dana indeks pasar. Alasan kedua penggunaan strategi
pasif adalah keuntungan bagi free rider. Jika terdapat banyak investor yang menjalankan strategi
aktif, yakni investor berpengetahuan yang akan dengan cepat menawar (bid) harga dari aset yang
dinilai terlalu rendah dan mendorong harga untuk turun untuk aset yang dinilai terlalu tinggi
(dengan menjual), maka dapat disimpulkan bahwa untuk setiap waktu aset akan dapat dinilai
dengan wajar. Dengan demikian, portofolio saham yang terdiversifikasi dengan baik cukup layak
untuk dibeli, dan strategi pasif tidak menjadi inferior dengan adanya investor aktif tersebut.
Strategi pasif mencakup investasi pada dua portofolio pasif: Tbill bebas risiko dalam jangka
pendek/instrumen dalam pasar uang, dan dana yang ditempatkan pada saham yang berkaca pada
indeks pasar
19
DAFTAR PUSTAKA
Bodie, Z., Kane, A., & Marcus, A.J. (2014). Manajemen Portofolio dan Investasi. Jakarta:
Salemba Empat.
20