Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/51373843

Validitas dan reliabilitas Skala Muda Mania Rating: Thai Versi

Artikel    di    Jurnal Asosiasi Medis dari Thailand = Chotmaihet thangphaet · November 2005

Sumber: PubMed

CITATIONS Dibaca

10 1.173

2 penulis . termasuk:

Universitas Mahidol

46 PUBLIKASI     714 CITATIONS    

MELIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga bekerja pada proyek-proyek terkait:

Efektivitas biaya dan Analisis Dampak Anggaran Berhenti Merokok Intervensi di Penyakit Kardiovaskular Pasien di Thailand Lihat proyek

fungsi psikososial pada skizofrenia Lihat proyek Ronnachai Kongsakon

Semua konten berikut halaman ini diunggah oleh Ronnachai Kongsakon pada 20 Mei 2016.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang didownload.

 Validitas dan Keandalan dari Mania Muda
Rating Scale: versi Thailand

Ronnachai Kongsakon MD, LLB, MSc *,

Daochompu Bhatanaprabhabhan MD *

* Departemen Psikiatri, Fakultas Kedokteran, Rumah Sakit Ramathibodi, Universitas Mahidol

tujuan: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai keandalan dan validitas Muda Mania Rating Scale (YMRS) Thai Version di
76 pasien dengan gejala manik dikenal. Penelitian ini dilakukan pada Rawat Jalan dan Rawat Inap Departemen Psikiatri, Rumah
Sakit Ramatibodhi, Bangkok, Thailand.
Bahan dan Cara: studi cross-sectional. Sebuah versi Thailand dari YMRS dikembangkan melalui teknik penerjemahan mundur
maju-dan ditinjau oleh lima konten-ahli menggunakan metode psikometri untuk menguji keandalan dan validitas versi.

hasil: Kuesioner sebelas-item dikembangkan. validitas didirikan dengan koefisien item yang
> 0,6 untuk semua skala. Keandalan YMRS Thailand Versi pada tes interrater memiliki korelasi Pearson 0,87 dan koefisien
Alpha Cronbach untuk semua skala> 0.70. Cronbach skala ini Alfa koefisien untuk jumlah item adalah 0,89.

Kesimpulan: Penelitian ini mendukung penggunaan YMRS Thailand Versi sebagai pengukuran yang valid untuk mania pasien inThai.

Kata kunci: penilaian hasil, Keandalan, Validitas, Young Mania Rating Scale (YMRS) Thai Version, Mania

J Med Assoc Thailand 2005; 88 (11): 1598-604 teks lengkap. e-Journal: http://www.medassocthai.org/journal

Gangguan bipolar, juga dikenal sebagai penyakit sive
manik-depres-, mempengaruhi suasana hati, perilaku individu, dan
berpikir ( 1). Tidak seperti banyak penyakit, gejala mungkin cukup berbeda
pada fase yang berbeda dari penyakit. ment memperlakukan lebih
menantang karena beberapa perawatan yang efektif dalam satu fase dari
penyakit mungkin terproductive negara- di tempat lain, seperti
pengamatan bahwa pengobatan antidepresan dapat memicu SODES epi-
manik. Gejala bervariasi karena suasana hati berayun dari fase manik dari
penyakit (ditandai dengan perasaan ela- tion / euforia, optimisme yang
ekstrim, meningkat harga diri, sulit tidur, terlibat dalam kegiatan berisiko)
ke fase depresi (perasaan bersalah ekstrim, kesedihan , kecemasan, dan
di kali, pikiran untuk bunuh diri). Pasien juga mengalami fase
pemeliharaan, yang periode suasana hati yang normal. Organisasi
Kesehatan Dunia memperkirakan bahwa gangguan bipolar adalah
penyebab utama keenam dis- kemampuan di Dunia ( 2).
The Young Mania Rating Scale (YMRS) diterbitkan pada tahun
1978 (Young et al 1978) ( 3). Para penulis mencatat bahwa pada saat itu ada
sangat sedikit skala penilaian untuk mania dibandingkan dengan jumlah
skala penilaian untuk depresi. niat mereka dalam mengembangkan YMRS
adalah untuk membangun skala yang lebih luas dalam lingkup dari
beberapa skala yang tersedia belum pendek dan sederhana untuk
digunakan daripada Beigel Mania Rating Scale (BMRS) (Beigel et al 1971) ( 4),
yang dikembangkan untuk administrasi oleh perawat selama rawat inap
rawat inap.
The YMRS dirancang untuk mengukur tingkat keparahan
gejala manik dan untuk mengukur efek pengobatan terhadap mania
beratnya. Hal ini juga dapat digunakan untuk mendeteksi kembalinya
gejala manik (misalnya, kambuh atau kekambuhan). Item yang dipilih
berdasarkan deskripsi diterbitkan gejala inti mania dan dimaksudkan
untuk mencerminkan gejala yang terjadi di kedua penyakit ringan dan
berat. Ini dikembangkan untuk mengikuti gaya Skala Hamilton Rating
untuk Depresi.

Korespondensi: Kongsakon R, Departemen Psikiatri, Fakultas Kedokteran,

The YMRS adalah instrumen 11-item yang digunakan untuk
Rumah Sakit Ramathibodi, Mahidol Univer- sity, Bangkok 10400, Thailand.
Telepon: 0-2201-1098, Mobile: 0-1771-1045, E-mail: rarks@mahidol.ac.th menilai tingkat keparahan mania pada pasien dengan nosis diag- gangguan
bipolar. Mereka adalah: Peningkatan Mood,

1598 J Med Assoc Thailand Vol. 88 No. 11, 2005

Peningkatan motor Kegiatan Energi, Bunga Seksual, Sleep, lekas
marah, Speech (Rate dan Jumlah), Bahasa
- Pemikiran Disorder, Content, Mengganggu - Perilaku Agresif,
Penampilan dan Insight.
The YMRS dirancang untuk diberikan oleh dokter
seperti psikiater dan perawat. Ing kereta-yang diperlukan adalah
minimal (penilaian keandalan bersama), dan, dalam satu studi,
warga kejiwaan yang sebelumnya tidak pernah terkena skala ini
mencetak sama dengan psikiater terlatih.
Rentang skor untuk YMRS adalah 0-60. Dalam karya asli
oleh Young et al (1978), yang YMRS dibandingkan dengan skala global
mania dan dua skala yang umum digunakan, yang Petterson Mania
Skala (Petterson et al
1973) ( 5) dan BMRS (Beigel et al. 1971) ( 4). Skor rata-rata pada YMRS
adalah 13 untuk keparahan minimal, 20 untuk ringan, 26 untuk moderat,
dan 38 untuk parah.
Properti psikometri
Keandalan
Reliabilitas instrumen dievaluasi dengan
membandingkan setiap item individu dengan total skor YMRS.
Korelasi berkisar antara 0,41 (penampilan) ke
0,85 (bahasa dan berpikir gangguan) (Young et al 1978). Dalam studi
yang sama, keandalan bersama untuk total skor adalah 0,93, dan
korelasi antara penilai untuk produk-vidual puncak-berkisar dari 0,66
(perilaku yang mengganggu-agresif) ke 0,95 (tidur).
Keabsahan Validitas YMRS dievaluasi dengan
membandingkan kinerjanya dengan bahwa dari Petterson
Mania Skala (Petterson et al 1973) ( 5), yang BMRS (Beigel et al
1971) ( 4), dan ukuran global mania (Young et al 1978) ( 3). korelasi
adalah 0,88 antara YMRS dan global skala penilaian mania,
0,71 antara YMRS dan BMRS, dan 0,89 antara YMRS dan
Petterson Rating Scale.
The YMRS tampaknya sensitif terhadap perubahan. Merawat
pasien manic menunjukkan nilai yang berbeda secara signifikan dibandingkan
pasien manik sebelum pengobatan (Young et al 1978) ( 3).
Manfaat dari YMRS:
Keandalan - YMRS adalah alat penilaian yang handal dan
umum digunakan validitas terbukti, yang telah digunakan dalam praktek
klinis sejak tahun 1978 ( 6).
Kepraktisan penilaian - The item yang termasuk dalam
YMRS hati-hati dipilih untuk mencerminkan gejala inti dari fase manik
dari gangguan bipolar, seperti yang dijelaskan dalam literatur ( 3).
J Med Assoc Thailand Vol. 88 No. 11, 2005
Kemudahan dan kesederhanaan - The YMRS adalah instrumen
paratively sederhana dan singkat com- ( 7).
Penilaian didasarkan pada pasien pelaporan diri, dikombinasikan
dengan observasi dokter (diberikan skor yang lebih besar).
Dalam komunikasi ini, laporan ini pada
pengembangan versi Thailand dari YMRS untuk mengukur
gejala-gejala manik dari pasien Thailand.
Bahan dan Metode
Langkah-langkah dalam pengembangan YMRS Thailand Versi:
1. Diterjemahkan ke Thailand. terjemahan dilakukan oleh bilingual
(Thailand-Inggris) orang yang berpengalaman.
2. Back-diterjemahkan oleh bilingual lain
(Thailand-Inggris) speaker untuk menilai apakah artinya adalah
kongruen dengan versi asli bahasa Inggris. Jika tidak, maka versi
Thailand akan diperbaiki sampai terjemahan bahasa Inggris back- bisa
memberikan arti yang sama dengan versi aslinya.
3. Diuji untuk validitas dan reliabilitas. Sebuah p-value
kurang dari 0,05 dianggap signifikan secara statistik.
pengaturan Studi ini dilakukan di Rawat Jalan dan Rawat Inap unit
Departemen Psikiatri, Rumah Sakit Ramatibodhi. Ukuran sampel
yang mengandung 76 pasien itu cukup besar untuk mendeteksi
perbedaan dalam skor seperempat dari standar deviasi pada tingkat
bersifat signifikan kekuasaan 0,05 dan 80% ( 8).
Sampel terdiri dari pasien dengan gejala mania. kriteria
masuk adalah bahwa pasien memberikan persetujuan dan
kerjasama dengan wawancara. Jika pasien memenuhi syarat, data
dasar yang diminta dan dia / dia kemudian diberi YMRS Thailand
Versi untuk ing scor- (Tabel 1).
hasil
studi validitas
Sejak terjemahan belakang versi Thailand kuesioner
memberikan hampir makna yang sama dengan teks bahasa
Inggris asli, penulis yakin bahwa sifat-sifat psikometri dari skala
telah dipertahankan melalui terjemahan.
Untuk memverifikasi kecukupan probe kuesioner dalam
konteks budaya Thailand, versi Thailand YMRS dikirim ke
konten-ahli (empat chiatrists psy- senior dan salah satu psikolog
klinis senior). Mereka ditentukan koefisien untuk semua item dan
menemukan itu harus> 0,6.
1599
Tabel 1. Data demografi sampel (N = 80) reliabilitas internal yang baik. Skor yang interraters' tersebut sangat
terkait. Ini data sehingga menunjukkan bahwa reliabilitas antar penilai
Ciri
dari kuesioner itu dari memuaskan.

Umur (tahun) usia Kisaran 23-43

validitas isi dipastikan oleh proses terjemahan. Isu
Rata-rata (SD) 30,19
penting untuk pasien yang diidentifikasi selama fase kualitatif
(4,97)
dan termasuk dengan unsur-unsur yang diidentifikasi dari
Nomor 58 %
Jenis kelamin laki-laki penelitian lain sebelum memberikan lima ahli yang menilai item
18 76
diterima dan menemukan koefisien tinggi penerimaan ( 10).
Wanita 24

Versi Thailand ini dari YMRS tidak punya masalah dengan validitas isi dan
Diagnosa
tidak ada budaya diinduksi tions obfusca-. Korelasi antar-item
Bipolar disorder 72 95
menunjukkan bahwa setiap item berkorelasi, dan karenanya terkait dengan
cyclothymia 4 5
gejala secara keseluruhan.

Data dianalisis dengan menggunakan SPSS Versi 11 for Windows ( 9)

studi Keandalan
konsistensi internal
Tes Koefisien reliabilitas yang per- dibentuk dengan
menggunakan SPSS Versi 11 for Windows ( 9).
Koefisien alpha ditunjukkan pada Tabel 2. Menggunakan
split-setengah analisis, alpha adalah 0,79 untuk bagian 1, dan 0,72 untuk
bagian 2, yang juga berkorelasi menunjukkan tingkat yang memuaskan
keandalan.
korelasi Pearson dari skor interraters' dengan 2
pasien dari 5 penilai adalah 0,87 (p <0,001)
Diskusi
Temuan ini menunjukkan bahwa kuesioner adalah valid
dan reliabel dan karena itu cocok untuk dilakukan adalah evaluasi
Ating gejala manik pada pasien kejiwaan Thailand. Menurut koefisien
Cronbach yang lebih besar dari 0,70 untuk semua item, kuesioner
memiliki
Tantangan YMRS:
Batasan - YMRS tidak menilai perasaan depresi.?
Subjektivitas - Sebagian didasarkan pada pelaporan
diri pasien pada saat pikiran mungkin sangat dis memerintahkan,
yang dapat menurunkan keandalan penilaian.
4 item pada YMRS memiliki double-rating - ini dapat
menimbulkan pertanyaan dari kehandalan. Empat item yang dimaksud
adalah: mudah tersinggung, bicara, konten dan perilaku tive-agresif disrup-.
Kesimpulan
Para penulis telah diterjemahkan kuesioner (yang YMRS
Thailand Version) yang diterima akan digunakan sebagai tes untuk
pasien mental. Itu telah terbukti handal dan sah. Oleh karena itu,
instrumen ini dapat digunakan untuk penilaian hasil untuk pasien manik
dalam pengaturan Thailand.

Meja 2. Item-total Statistik YMRS Thailand Versi

Barang ifItems berarti dihapus korelasi item-total Alpha ifItem dihapus

YMRS 1 8.43 0,58 0.86

YMRS 2 8.58 0.62 0.86
YMRS 3 9.14 0,38 0,87
YMRS 4 9.01 0.59 0.86
YMRS 5 7.95 0,75 0.85
YMRS 6 7.86 0,71 0.85
YMRS 7 8.86 0.70 0.86
YMRS 8 8.16 0.64 0,87
YMRS 9 8.96 0.62 0.86
YMRS10 9.08 0,52 0,87
YMRS11 8,97 0.62 0.86

alpha total Cronbach dari YMRS = 0.89

1600 J Med Assoc Thailand Vol. 88 No. 11, 2005

Ucapan Terima Kasih
Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada Prof. Dr.
Amnuay Tithapun atas kontribusi editorialnya; Ibu Umaporn
Udomsubpayakul nasihat statistik dan Sanofi Aventis (Thailand) Ltd
untuk dukungan keuangan
Scand 1973; 49: 248-56.
6. Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Garcia-Garcia
M, Reinares M, Torrent C, et versi al.Spanish dari skala
untuk penilaian mania: validitas dan reliabilitas Muda
Mania Rating Scale. Med Clin (Barc) 2002; 119: 366-71.

Referensi 7. Favre S, Aubry JM, Gex-Fabry M, Ragama-Pardos

1. Goodwin FK, Jamison KR. Manic-depressive penyakit. New
York: Oxford Universsity Press, 1990.
2. Christopher JL, Lopez MAD. Statistik Global Health.
Organisasi Kesehatan Dunia 1996.
3. Muda RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. Sebuah skala rating untuk
mania: reliabilitas, validitas dan sensitifitas sen-. Br J Psychiatry
1978; 133: 429-35.
4. Beigel A, Murphy DL, Bunney WEJ. The manik Peringkat negara
skala: konstruksi skala, keandalan, dan validitas. Arch Gen
Psychiatry 1971; 25: 256-62.
5. Petterson V, FYRO B, Sedval G. Sebuah skala baru untuk rating
longitudinal negara manik. Acta Psychiatr
E, McQuillan A, Bertschy G.Translation dan dation vali-
dari versi Perancis Muda Mania Rating Scale (YMRS).
Encephale 2003; 29: 499-505.
8. Streiner DL, Norman GR. skala pengukuran kesehatan: panduan praktis
untuk pengembangan dan penggunaan mereka. Dalam: Newell C,
Mcdowell saya, editor. 2 nd ed. New York: Oxford University Press,
1995: 1-10.
9. Norusis MA. Muka Statistik SPSS / PC +. cago chi, IL:
SPSS, 1986.
10. Muda RC, Nysewander RW, Schreiber MT. Skor skala Mania,
tanda-tanda, dan gejala pada pasien rawat inap empat puluh. J
Clin Psikiatri 1983; 44: 98-100.

การ ทดสอบ ความ แม่ น ตรง และ ความ เชื่อได้

ถื อ ของ แบบ วัด YMRS ฉ บั บ ภาษา ไทย

รณ ชัย คง สกนธ์ . ดาว ชมพู พั ฒ น ประภา พั น ์ ธุ

วัตถุประสงค์: การ ศึกษา นี ้ ต้องการ ตรวจ สอบ ความ แม่น ตรง และ ความ เชื ่ อ ถือ ได้ ของ แบบ วัด Peringkat Muda Mania
Skala (YMRS) ฉ บั บ ภาษา ไทย ใน ผู้จิ
ป่ ว ย ต เวช ที ่ มีอาการ mania จำนวน 76 คน
วั สวิ ดุ และ ธี การ: การ ศึ ก ษา เชิง พรรณนา แบบ ตัด ขวาง YMRS ฉ บั บ ภาษา ไทย เกิ ด จาก การ แปล จาก ฉ บับ ภาษา อั ง ก ฤ ษ
โดย นัก ภาษาศาสตร์ จาก นั ได้
้ น แปลก ลั บ เป็น ภาษา อัง ก ฤ ษ ประ เมิน โดย ผู้เชี
ชาญ่ ย วด้ า น เนื้อ หา 5 คน มา ทดสอบ โดย วิ ธี
การ ตรวจ สอบ คุณสมบัติ แบบ วัด ใน เรื ่ อง ความ แม่น ตรง และ ความ เชื่ อ ถือ ได้
ผล การ ศึก ษา: แบบสอบถาม YMRS จำนวน 11 ข้อ ผ่าน การ ตรวจ สอบ ผล ความ แม่น ตรง จาก การ แปล และ ตรวจ สอบ โดย ผู
่ ย ว ชาญ มี ค่ า koefisien item> 0,6 และ มี
้ เชี ค่เชืา ความ ่ อค่ ถื อ ได้ ของ า interrater korelasi Pearson =
0,87, koefisien alpha Cronbach = 0,89
ส รุ ป: ผล การ ศึก ษา ส นับ ส นุน การ ใช้ แบบ วัด Muda Mania Rating Scale (YMRS) ฉ บั บ ภาษา ไทย ใน การ ประ เมิน อาการ
mania ของ ผู ้ ป่วย ชาว ไทย

J Med Assoc Thailand Vol. 88 No. 11, 2005 1601

 Lampiran

Thai Muda Mania Rating Scale

ชื่ อ - นาม ส ลกุ ... ................................................ ................................... อายุ.............. ปี

วั นที
่ ประ เมิ น ......................
HN ................................... .................. ...... Diagnosa…………………………………………………

MUDA MANIA RATING SCALE

คำ แนะนำ ใน การ ให้ คะแนน -
วัตถุประสงค์ ของ การ ให้ คะแนน แต่ละ ข้อ คือ การ ประเมิน ความ รุนแรง ของ ความ ผิด ปกติ ที ่ เกิด ขึ้ น กับ ผู้ ป่วย โดย เลือก
ให้ คะแนน เพียง ข้อ เดียว
ตัว เลือก ที่ ให้ เป็น เพียง แนวทาง ถ้า จำเป็น อาจ จะ ให้ คะแนน โดย ไม่ ต้อง ใช้ ตัว เลือก
สามารถ ให้ คะแนน ระหว่าง ตัว เลือก ได้ (1 หรือ 1/2 คะแนน) ใน กรณี ที ่ ระดับ ความ รุนแรง ไม่ ได้ เป็น ไป ตาม
ตัว เลือก ที ่ ให้ ไว้

1. อารมณ์ ค รื ้ น เครง
คะแนน =
0. ไม่ มี
1. เพิ ่ เล็
ม ขึ ้ น ก น้ อย ห รื อ อาจ เพิ่ มการ
ขึ ้ นซั จาก ก ถาม
2. อารมณ์ ค รื ้ น เครง อย่าง ชัดเจน โดย ความ ร ู ้ สึก ของ ผู ้ ป่วย, มอง โลก ใน แง่ ดี, มั ่ น ใจ ตัว เอง, ร่าเริง,
อารมณ์ เหมาะสม กับ เนื ้ อ หา เรื่ อง ราว
3. อารมณ์ ค รื น
้ เครง มาก, ไม่ เหมาะสม กั บ เนืเรื
้ อ หา ่ อง ราว; มี อารมณ์ ขั น ตลอด เวลา
4. ส นุ ก สนาน ค รื้น เครง; หั ว เราะ อ ย่า ง ไม่เหมาะสม; ร้ อง เพลง ขึ้ไม่
น มา สม เหตุ สม ผล
คะแนน =

2. การ เพิ ่ ม ขึ้ น ของ การ ทำ กิจกรรม การ เค ลื ่ อน ไหว

0. ไม่ มี
1. เพิ ่ ม ขึ้ น โดย ความ รู้ สึก ของ ผู้ ป่วย

2. กระ ร่ป รี ้ กระ เป า ร่ า เริ ง; แสดง ท่ า ทาง มาก ขึ้น

3. มี พ ลืลั ง เห อ เฟือ; ทำ กิ จ กรรม มาก เกิน เป็น บาง ค รั้ง; อ ยู ่ ไม่
สุ ข กระวนกระวาย (สามารถ ทำให้ สงบ ได้)
4. ท่าทาง ตื ่ น ตัว มาก; ทำ กิจกรรม มาก ตลอด เวลา (ไม่ สามารถ ทำให้ สงบ ได้) คะแนน =

3. ความ สนใจ ทาง เพศ

0. ปกติ , ไม่ เพิ
น ่ ม ขึ ้

1. เพิ ่ เล็
ม ขึ ้ น ก รืน้ อย ห อ อาจ จะ เพิ่ มนขึ ้
2. เพิ
ขึ ่ ม ้ น อย่าง ชัดเจน โดย ความ รู้ สึก ของ ผู้ ป่วย จาก การ ซัก ถาม
3. พู ด คุเรืย่ ถึ ง อง ทาง เพศ ขึ้น มา เอง; ต่ อ เติม ราย ละ เอีย ด เนืเรื
้ อ หา ่ อง ทาง เพศ; พู ด ถึเอง
ง ตัว่ว า มี ความ ต้อง การ

1602 J Med Assoc Thailand Vol. 88 No. 11, 2005

ทาง เพศ สูง
4. แสดง พฤติ กรรม ทาง เพศ มาก เกิน ไป (ต่ อ ผูคน
้ ป่ อืว ย ่ น, เจ้ า ห น้า ที ่ หภาษณ์
รื อ ผู ้ สั ม )

4. การ นอน ห ลับ

ลั
คะแนน =
0. รายงาน ว่า การ นอน หลับ ไม่ ลด ลง
1. นอน หว่ลั บ น้ อย กา ปกติ ประมาณ 1 ชั โมง
่ว
2. นอน หว่ลั บ น้ อย กา ปกติ นาน ก ว่า 1 ชั โมง
่ว
3. รายงาน ว่าความ ต้องการ นอน หลับ ลด ลง
4. ปฏิเสธ ความ ต้องการ ใน การ นอน หลับ

5. ความ ห งุ ด ห งิด

0. ไม่ มี คะแนน =

1. หงุดหงิด มาก ขึ ้ น โดย ความ รู้ สึก ของ ผู้ ป่วย

2. ห ฉุ น ย ว ระ ห าว่ ง สัม ภาษณ์ บาง ค รัง้ ; แสดง ความ โกรธ ห รื อ แสดง ความ รำคาญ เป็ นทีช่ วง ๆ ใน ขณะ
งิ งุ ด หด เฉี ่
อ ยู่ ใน ความ ดูแล ของ เจ้าหน้า ที่ ใน ระยะ เวลา ไม่ นาน มานี้
3. มี อาการ หงุดหงิด ฉุนเฉียว บ่อย ระหว่าง สัมภาษณ์ ; แสดง มารยาท ไม่ ดี ตลอด เวลา
4. ท่ า ทาง ก้า ว ร้ า ว ไม่เป็ น มิ ต ร, ไม่ให้ ความ ร่ว ม มือ; ไม่ สามารถ ทำการ สั ม ภาษณ์ ได้

6. การ พูด (อัตราเร็ว และ จำนวน คำ พูด)

คะแนน =
0. ไม่ เพิ้ น่ ม ขึ
1. รู ้ สึก ว่า ช่าง พูด คุย
2. พู ด เร็
รื ว ขึ ้ น หอ ขึ
พู ด มาก เป็
้ น น บาง ค รั้ง, พู ด มาก เกิน ความ จำ เป็น ใน บาง ค รั้ง

ว; พู ด เร็ หว รืขึ ้ น อ ขึพู ด มาก ย่

3. พู ด อ ย่า ง รวด เร็ ้ น อ า ง ต่อ เนื่ อง; ยาก ที ขั
่ จะ ด หวะ
จั ง
4. พูด อย่าง พรั่งพรู ; ไม่ สามารถ ขัดจังหวะ การ พูด ได้ , พูด ตลอด เวลา

7. ภาษา - ความ ผิด ปกติ ของ ความ คิด

0. ไม่ มี คะแนน =

1. พูค้ด อ้ อม อม; วอกแวก ง่ า ย เล็ก น้ อย, ความ คิ ด วเร็

2. วอกแวก ง่ า ย; ไม่ มี จุด หมาย ของ ความ คิด; เป ลี หั

่ ย น ว บ่ข้ อ สนทนา อย, ความ คิ ด แล่น วเร็
3. ความ คิด แล่น เร็ว มาก หลาย เรื ่ อง; พูด ไม่ ตรง ประเด็น; ติดตาม เนื ้ อ หา ของ เรื
่ อง ได้ ยาก, พูด เป็น จังหวะ

ค ล้อง จอง, พู ด คำ ห อ
รื ประโยค ตาม ซ้ำ ๆ
4. เนื ้ อ หา คำ พูด ไม่ ปะติดปะต่อ; ไม่ สามารถ ทำการ สื ่ อ สาร ได้

้ หาความ คิ ด
8. เนื อ
คะแนน =
0. ปกติ

1. น่า สงสัย ว่า มี แผนการ, มี ความ สนใจ เรื ่ อง ใหม่ ๆ

J Med Assoc Thailand Vol. 88 No. 11, 2005 1603

 2. มี โครงการ พิเศษ ห นึ ่ ง หรือ หลาย โครงการ; สนใจ ทาง ศาสนา มาก
3. ความ คิด มั ่ น ใจ ใน ความ สามารถ ตนเอง สูง หรือ ความ คิด หวาดระแวง; คิด ว่า คน อื ่ น พูด ถึง ตัว เอง
4. ความ คิ ด หลง ผิด, ประสาทหลอน

9. พฤติกรรม ก่อ ความ วุ ่ น วาย - ก้าวร้าว คะแนน =

0. ไม่ มี , ให้ ความ ร่ว
ร่ ม มือ
1. น็
พู ด เห บ แนม; เสี ยง ดัง บาง เวลา, ระ แวด ระ วั ง ปก ป้ อง ตัว เอง

2. เรียก ร้อง ความ ต้องการ มาก; คุกคาม ผู ้ อื ่

ที ่ น ขณะ ่ อ ยู่ ใน การ ดูแล ของ เจ้าหน้า ที
3. คุ ก คาม ผู้ สั ม ภาษณ์ ; ตะโกน; ทำการ สั ม ภาษณ์ ได้ ยาก
4. จู ่ โจม ทำร้าย; พฤติกรรม แสดง การ ทำลาย; ไม่ สามารถ ทำการ สัมภาษณ์ ได้

10. ลักษณะ ภายนอก การ แต่งตัว

คะแนน =
0. สวม ใส่ เสื ้ อ ผ้า และ แต่ง ตัวอย่าง เหมาะสม
1. แต่ง กาย ไม่ สะอาด เรียบร้อย บ้าง

่ ง เห ง; แต่ ง เกิ
2. แต่ ง กาย ไม่ เรีร้ ย บ อย; ผม ยุ ยิ ตั ว มาก น ไป
3. ผม เป็ น กระ เซิง เสื ้ อไม่ผ้ า สะอาด; ใส่ เสื ไม่
้ อ ผ้ า ป กปิ ด มิ ด ชิ ด; แต่ง ห น้า เข้ดม จั
4. แต่ ง กาย ไม่ สะอาด เรี ย บ ร้อย เลย; ใส่ เค ดัรื ่ อง ประ บ มาก เกิน ควร; ใส่ เสื ้ อ
ๆ ผ้ า แปลก

11. ความ เข้ า ใจ ตนเอง คะแนน =

0. มี ความ เข้ า ใจ ตนเอง; ยอม รั บ ว่เจ็า มี ความ บ ป่ ว ย; ต้ อง การ การ รัก ษา
1. สง สั ย ว่ า ตนเอง อาจ จะ เจ็บ ยป่ ว
2. ยอม รั บ ว่ า มี พฤติกรรม เป ลี่ ย น แปลง, แต่ ปฏิ เส ธ ความ เจ็บ ยป่ ว
3. ยอม รั บ ว่ า อาจ มีพฤติ กรรม เป ลี่ ย น แปลง, แต่ ปฏิ เส ธ ความ เจ็บ ยป่ ว
4. ปฏิเสธ การ เป ลี ่ ย น แปลง พฤติกรรม ของ ตน

คะแนน
ชื รวม =
เมิ ่ อ ผู ้ ประ
น ......................................

1604 J Med Assoc Thailand Vol. 88 No. 11, 2005

statistik publikasi
Lihat publikasi Lihat