CASP Checklist: 11 pertanyaan untuk membantu Anda memahami Uji Coba Terkontrol

Acak Randomized Controlled Trial

Judul : Comparison of the Full Outline of Unresponsiveness score with Glasgow coma scale in
comatose patients: A diagnostic study
N Pertanyaan Fokus Respon Komenar
o
Iya Tidak Tidak
dilaporkan
Section A: Apakah hasil studi nya valid?
1 Apakah studi tersebut  Studi populasi √ Studi populasi
menjelaskan  Intervensi yang pada jurnal ini
masalahnya secara diberikan adalah 128 pasien
fokus  Kelopok koma yang
control/komparasi dirawat karena
 Hasil/ outcome kelainan
neurologik dan
trauma cedera
otak di ICU RS
Farshchian dan
Besat di Hamadan,
Iran. Studi ini
membandingkam
antara
penggunaan GCS
dan FOUR untuk
mengkaji tingkat
kesadaran pasien
koma. Adapun
outcome jurnal
ini adalah adanya
korelasi antara
penggkajian
GCS dan FOUR
serta
perbandingan
nilai prediksi
FOUR dan GCS.
2 Apakah pembagian  Bagaimana ini √ Pembagian
pasien ke dalam dilakukan pasien dilakukan
kelompok intervensi  Apakah alokasi secara acak
pasien dilakukan
 dan control dilakukan secara tersembunyi dengan
secara acak dari peneliti dan menggunakan
pasien consecutive
sampling pada
128 kasus.
Sedangkan
alokasi pasien
tidak dilakukan
secara
tersembunyi,
pasien diberikan
informed consent
sebelumnya.
3 Apakah semua pasien  Apakah dihentikan √ Semua pasien
lebih awal yang terlibat
yang terlibat dalam
 Apakah pasien dalam penelitian
penelitian dianalisis dalam dicatat dengan
dicatat dengan benar di kelompok untuk benar, dimana
yang mereka acak tidak ada pasien
kesimpulannya? yang dihentikan
lebih awal dan
pasien dianalisis
dalam kelompok
yang di acak.
4 Apakah pasien, petugas √ Pasien, petugas
kesehatan dan kesehatan dan
responden pada responden pada
penelitian ini ‘Blind’ penelitian ini
terhadap intervensi mengetahui
yang dilaksanakan? intervensi yang
dilaksanakan.
5 Apakah waktu √ Waktu
pelaksanaan untuk pelaksanaan
setiap grup sama? untuk setiap grup
sama
6 Selain intervensi yang √ Setiap grup
dilaksanakan, apakah diperlakukan
setiap grup sama/adil
diperlakukan
sama/adil?
Seciton B: Apa hasilnya?
7 Seberasa besar efek  Apa outcome yang √ Outcome yang
dari intervensi tersebut diukur? diukur adalah
 Apakah hasil korelasi antara
dijelaskan secara penggkajian
spesifik GCS dan FOUR
 Hasil apa yang serta nilai
ditemukan prediksi lebih
 Apa hasil dari setiap tinggi
outcome yang menggunakan
diukur
FOUR
dibandingkan
GCS. Hasil yang
didapatkan
adalah koefisien-
korelasi FOUR
skor lebih tinggi
dibandingkan GCS.
Berdasarkan
observasi pada
kedua kelompok
didapatkan bahwa
kurva ROC pada
kelompok FOUR
memiliki nilai
prediksi yang lebih
tinggi
dibandingkan
kelompok GCS.

8 Seberapa tepat dan  Berapa confidence √ Nilai confidence

akurat efek intervensi? limitnya limit pada jurnal
ini tidak
tercantum.
Seciton C: Akankah hasil membantu secara lokal?
9 Bisakah hasilnya  Apakah karakteristik √ Hasil penelitian
diterapkan pasien sama dengan ini dapat
tempat diterapkan di
populasi lokal, atau di bekerja/populasi populasi RS
konteks saat ini anda? karena
dilingkungan sekarang?  Jika berbeda, apa karakteristik
perbedaannya
 pasien sama
dengan RS.
10 Apakah hasil penelitian  Apakah infomasi √ Hasil penelitian
ini penting secara klinis yang anda inginkan ini perlu
untuk sudah terdapat dipertimbangkan
dipertimbangkan? dalam penelitian untuk diterapkan
 Jika tidak, apakah dalam mengkaji
akan berpengaruh tingkat kesadaran
terhadap pada pasien
pengambilan koma.
keputusan
11 Apakah manfaatnya Meskipun tidak √ Pengkajian
sepadan dengan bahaya tercantum dalam kesadaran pada
dan biaya yang penelitian, bagaiman pasien koma
dibutuhkan? menurut anda? diperlukan untuk
mengkaji pasien
yang tidak
berespon dengan
stimulus
lingkungan, dan
tidak berbahaya.
Penulis, Tujuan Jenis Intervensi Hasil Skor
tahun penelitian Penelitian CASP

Hossein Membandingka Prospektif Studi ini Hasil yang 9

Kimiaei n reliabilitas Observasional membandingkan didapatkan
Asadi, dan nilai antara adalah
Mehrdokht outcome penggunaan GCS koefisien-
Mazdeh , prediktif dari dan FOUR untuk korelasi FOUR
Mohammad skor GCS dan mengkaji tingkat skor lebih tinggi
Ali Seif FOUR pada kesadaran pasien dibandingkan
Rabiee, Reza pasien koma. koma. GCS.
Ahmadi Berdasarkan
Fasihi , 2018
observasi pada
kedua
kelompok
didapatkan
bahwa kurva
ROC pada
kelompok
FOUR memiliki
nilai prediksi
yang lebih
tinggi
sdibandingkan
kelompok GCS.