Anda di halaman 1dari 4

HUKUM

 PERDATA  INTERNASIONAL  
 
HPI  or  Not  
§  Perhatikan  contoh-­‐contoh  kasus  dibawah  ini:  
§  Seorang  WNI  menikah  dengan  WN  Jepang.  Pernikahannya  dilangsungkan  di  
Tokyo,  dan  belakangan  diketahui  ternyata  salah  satu  pihak  masih  terikat  dalam  
ikatan  perkawinan  (dengan  kata  lain  ia  melakukan  poligami),  sehingga  akhirnya  
salah  satu  pihak  mengajukan  perceraian  melalui  pengadilan  Negeri  di  Jakarta.  
§  Sebuah  kontrak  jual  beli  telah  dilakukan  antara  sebuah  `perusahaan  Ekspor  
Indonesia  dengan  perusahaan  Importir  dinegara  bagian  California  AS.  Tentang  
barang-­‐barang  yang  akan  dikirim  ke  California  AS  melalui  pelabuhan  Tanjung  
Perak  Surabaya  perjanjiannya  di  buat  di  Jakarta.  Ketika  barang  siap  dikirimkan  
ternyata,  importir  tidak  memenuhi  janjinya  untuk  melakukan  
 
pembayaran  tepat  pada  waktunya.  Eksportir  Indonesia  kemudian  berniat  untuk  
mengajukan  gugatan  wanprestasi  dan  menuntut  ganti  rugi  melalui  pengadilan  di  
Califbornia....  
perhatikan  kejadian-­‐kejadian  diatas,  hal  itu  pasti  sering  terjadi  dalam  kehidupan  
masyarakat  Internasional......menurut  anda  apakah  contoh-­‐contoh  kejadian  
tersebut  diatas  masuk  dalam  pembahasan  dihukum  perdata  internasional,  lalu  
apa  sebenarnya  hukum  perdata  internasional  itu  dan  bagaimana  sejarahnya....  
Berikut  ini  akan  kita  bahas  satu  persatu.....  
 
Posisi  HPI  
§  Contoh-­‐contoh  kasus  diatas  menunjukkan  pada  kita  bahwa  dalam  masalah  
hukum  ternyata  tidak  semuanya  bersifat  intern-­‐  domestik,  melainkan  
menunjukkan  adanya  kaitan  dengan  unsur-­‐unsur  asing  (foreign  elements).  
Peristiwa  hukum  baik  dibidang  hukum  keperdataan  atau  non-­‐keperdataan  yang  
mengandung  unsur-­‐unsur  yang  melampaui  batas-­‐batas  teritorial  suatu  negara  
itulah  yang  seharusnya  diatur  dalam  hukum  perdata  internasional  (HPI).  
§  HPI  pada  dasarnya  merupakan  bagian  dari  hukum  nasional  suatu  negara  
artinya:  
1.  HPI  merupakan  salah  satu  subbidang  hukum  dalam  sebuah  sistem  hukum  
nasional  yang  bersama-­‐sama  dengan  sub-­‐  subbidang  hukum  lain....  
 
seperti  hukum  keperdataan,  hukum  dagang,  hukum  pidana  dan  sebagainya,  
membentuk  suatu  sistem  hukum  nasional  yang  utuh.  
2.  Suatu  sistem  hukum  suatu  negara  seharusnya  dilengkapi  dengan  suatu  sistem  
HPI  nasional  yang  bersumber  pada  sumber-­‐sumber  hukum  nasional,  tetapi  yang  
khusus  dikembangkan  untuk  memberi  kemampuan  pada  sistem  hukum  itu  
untuk  menyelesaikan  perkara-­‐  perkara  yang  mengandung  unsur  asing.  
§  Hal  yang  harus  diakui  dewasa  ini  terdapat  kecenderungan  kuat  secara  
internasional  untuk  membangun  dan  menetapkan  kaidah-­‐kaidah  atau  asas-­‐asas  
HPI  melalui  jalur  dan  mekanisme  serta  menuangkannya  dalam  sumber-­‐sumber  
hukum  internasional  publik...  
 
misalnya  melalui  konvensi-­‐konvensi  hukum  internasional.  Kaidah-­‐kaidah  atau  
asas-­‐asas  HPI  yang  dikembangkan  melalui  perjanjian-­‐perjanjian  internasional  
antarnegara  tersebut  disebut  sebagai  “Kaidah-­‐kaidah  HPI  Internasional”.  Yang  
tetap  baru  akan  mengikat  negara-­‐negara  apabila  mereka  meratifikasinya  dan  
menjadikannya  bagian  dari  sistem  hukum  nasional  mereka,  jadi  bahkan  kaidah-­‐
kaidah  HPI  seperti  itu  tetap  dianggap  sebagai  sumber-­‐sumber  HPI  nasional.  
 
Definisi  HPI  
§  Ada  banyak  sekali  pengertian  mengenai  HPI  yang  dikemukakan  oleh  para  
pakar  hukum.  Yang  semuanya  memiliki  kesamaan  unsur  yaitu  subject  matternya  
bersifat  transnasional  
§  Secara  umum  kita  dapat  mendefinisikan  HPI  sebagai  berikut:  “Hukum  Perdata  
Internasional  adalah  seperangkat  kaidah  hukum  nasional  yang  mengatur  
peristiwa  atau  hubungan  hukum  yang  mengandung  unsur-­‐unsur  transnasional  
(atau  unsur-­‐unsur  ekstrateritorial)  ”.  
 
Pola  berpikir  Yuridik  HPI  
1.  Hakim  menghadapi  persoalan  hukum  dalam  wujud  sekumpulan  fakta  hukum  
yang  mengandung  unsur-­‐unsur  asing  (foreign  elements)  dan  harus  menentukan  
apakah  perkara  tersebut  merupakan  persoalan  HPI  
2.  Hakim  harus  menentukan  ada  atau  tidaknya  kewenangan  yurisdiksional  
forum  untuk  mengadili  perkara  yang  bersangkutan  
3.  Menemukan  titik  taut  sekunder  didalam  kaidah  atau  asas-­‐asas  aturan  HPI  Lex  
Fori  yang  dianggap  tepat.  
4.  Mencari  dan  menemukan  kaidah  HPI  yang  tepat  melalui  tindakan  kualifikasi  
fakta  dan  kualifikasi  hukum.  
 
5.  Menentukan  kaidah  HPI  Lex  Fori  yang  relevan  dalam  rangka  penunjukan  ke  
arah  Lex  Causae  
6.  Memeriksa  kembali  fakta-­‐fakta  dalam  perkara  dan  mencari  titik  taut  sekunder  
yang  harus  digunakan  untuk  menunjuk  ke  arah  Lex  Causae.  
7.  Menyelesaikan  perkara  dengan  menggunakan  kaidah-­‐kaidah  hukum  intern  
dari  Lex  Causae  
 
Sejarah  Perkembangan  Hukum  Perdata  Internasional  
§  Jikakitameniliksejarahsangatpanjangsekaliprosesyang  dialami  oleh  HPI  ini  
sehingga  menjadi  HPI  yang  kita  kenal  sekarang,  oleh  karena  itu  dalam  
pembahasan  ini  kita  akan  melihat  episode-­‐episode  penting  saja  dalam  sejarah  
HPI.  
§  Secara  umum  awal  dari  timbulnya  HPI  karena  perkembangan  masyarakat  yang  
saling  berhubungan,  dan  masyarakat-­‐  masyarakat  yang  berhubungan  ini  
memiliki  latar  belakang  yang  berbeda  sehingga  ketika  timbul  masalah  diantara  
mereka  harus  ada  aturan  yang  menyelesaikan  masalah-­‐masalah  tersebut.  
§  Berdasarkankondisiitukitaakanmendiskusikanduafase  cikal  bakal  dari  
perkembangan  HPI  yaitu:  
 
1.  Era  kekaisaran  Romawi  
2.  Statuta  Italia  
 
Era  Kekaisaran  Romawi  
§  Masa  kekaisaran  Romawi  dapat  dianggap  sebagai  awal  dari  perkembangan  
hukum  perdata  internasional,  walaupun  dalam  kenyataan  peristiwa  yang  
diaturnya  masih  jauh  dari  pengertian  dari  peristiwa  HPI  modern.  Pada  masa  
kekaisaran  Romawi  ini  pola  hubungan  internasional  dalam  wujudnya  yang  
sederhana  sudah  mulai  tampak  dengan  adanya  hubungan  antara:  
a.  Warga  (Cives)  Romawi  dengan  penduduk  propinsi-­‐propinsi  atau  municipia  
(untuk  wilayah  italia,  kecuali  Roma)  yang  menjadi  bagian  dari  wilayah  
kekaisaran  karena  pendudukan.  Penduduk  asli  propinsi-­‐propinsi  ini  dianggap  
sebagai  orang  asing  dan  ditundukkan  pada  hukum  mereka  sendiri.  
 
b.  Penduduk  propinsi  atau  orang  asing  yang  berhubungan  satu  sama  lain  di  
dalam  wilayah  kekaisaran  Romawi,  sehingga  masing-­‐masing  pihak  dapat  
dianggap  sebagai  subjek  hukum  dari  beberapa  yurisdiksi  yang  berbeda.  
§  Berdasarkankondisidiataskitadapatmelihatadabeberapa  asas  HPI  yang  
berkembang  pada  masa  itu  menjadi  asas  penting  dalam  HPI  modern  saat  ini,  
antara  lain  adalah:  
1.  Asas  Lex  Rei  Sitae  (Lex  Situs)  yang  berarti  perkara-­‐perkara  yang  menyangkut  
benda-­‐benda  tidak  bergerak  (immovables)  tunduk  pada  hukum  dimana  benda  
itu  berada.  
 
2.  Asas  Lex  Domicilii  yang  menetapkan  bahwa  hak  dan  kewajiban  perorangan  
harus  diatur  oleh  hukum  dari  tempat  seseorang  berkediaman  tetap.  Hal  yang  
menjadi  persoalan  dalam  hukum  Romawi  adalah  kedudukan  seorang  dapat  
dikaitkan  dengan  dua  posisi.  Pertama  kewargaan  (origo)  yang  dapat  ditentukan  
karena  tempat  orang  tua  (ayah  atau  ibu),  adopsi,  penerimaan  atau  pemilihan.  
Kedua  Domicil  adalah  komunitas  yang  telah  dipilih  seseorang  sebagai  tempat  
kediaman  tetap.  Perbedaan  kondisi  ini  menyebabkan  persoalan  mengenai  
hukum  mana  yang  harus  digunakan......  Origin  or  Domicil??  
 
3.  Asas  Lex  Loci  Contractus  yang  menetapkan  bahwa  terhadap  perjanjian-­‐
perjanjian  yang  melibatkan  pihak-­‐pihak  warga  dari  propinsi  yang  berbeda  
berlaku  hukum  dari  tempat  perbuatan  perjanjian.  
 
Statuta  Italia  
§  Jika  kita  berbicara  mengenai  teori  statuta  Italia  ini  tidak  dapat  dilepaskan  dari  
nama  Bartolus  de  Sassoterato  (1315-­‐1357)  sebagai  pencetus  teori  Statuta.  
Dikarenakan  teorinya  dianggap  sebagai  teori  pertama  yang  mendekati  
persoalan-­‐persoalan  hukum  perselisihan  secara  metodik  dan  sistemik  maka  
didalam  perkembangan  sejarah  HPI  (Eropa-­‐kontinental).  Bartolus  sering  dijuluki  
sebagai  bapak  HPI.  
§  Berdasarkan  pengamatan  Bartolus  mengenai  statuta-­‐statuta  kota  di  Italia  ia  
kemudian  berkesimpulan  bahwa:  
1.  Statuta-­‐statuta  suatu  kota  dapat  diklasifikasikan  ke  dalam  dua  atau  tiga  
kelompok  jenis  statuta  yaitu:  
 
a.  Statuta-­‐statuta  yang  berkenaan  dengan  kedudukan  hukum  atau  status  
personal  orang,  yang  kemudian  dinamakan  STATUA  PERSONALIA  
b.  Statuta-­‐statuta  yang  berkenaan  dengan  status  benda  yang  dinamakan  
STATUTA  REALIA  
c.  Statuta-­‐statuta  yang  berkenaan  dengan  perbuatan-­‐perbuatan  hukum,  yang  
kemudian  disebut  STATUTA  MIXTA.  
2.  Setiap  jenis  Statuta  itu  dapat  ditentukan  lingkup  atau  wilayah  berlakunya  
secara  tepat,  yaitu:  
 
a.  Statuta  Personalia,  objek  pengaturannya  adalah  orang  dalam  persoalan-­‐
persoalan  hukum  yang  menyangkut  pribadi  dan  keluarga.  
b.  Statuta  Realia,  objek  pengaturannya  adalah  benda  dan  statuta  hukum  dari  
benda.  
c.  Statuta  Mixta,  adalah  statuta-­‐statuta  yang  berkenaan  dengan  perbuatan-­‐
perbuatan  hukum  oleh  subjek  hukum  atau  perbuatan-­‐perbuatan  hukum  
terhadap  benda-­‐benda  termasuk  dalam  kategori  ini  adalah  statuta-­‐statuta  yang  
mengatur  tentang  perbuatan  melawan  hukum.  
 
§  Dalam  menyelesaikan  sebuah  kasus  atau  biasa  disebut  sebagai  lex  Causae,  
perkara-­‐perkara  itu  dikualifikasikan  sebagai  berikut:  
1.  Status  benda,  maka  lex  Causae  yang  digunakan  adalah  hukum  dari  tempat  
dimana  benda  itu  terletak  (lex  Situs)  karena  hukum  dari  tempat  inilah  yang  
paling  relevan  untuk  digunakan.  Dalam  perkembangan  dari  HPI,  pendekatan  
Realia  ini  hanya  cocok  untuk  digunakan  dalam  perkara-­‐perkara  yang  
menyangkut  benda-­‐benda  tetap  (immovables),  sedangkan  untuk  benda-­‐benda  
bergerak  (movables)  digunakan  asas  HPI  lain  yaitu,  Mobilia  Sequntuur  
Personam.  
 
 
2.  Status  orang/badan  hukum,  maka  lex  causae  yang  harus  digunakan  adalah  
hukum  dari  tempat  dimana  orang  atau  subjek  hukum  itu  berkediaman  tetap  (lex  
domicilii)  atau  berkewarganegaraan  (lex  patriae),  karena  hukum  dan  tempat  
itulah  yang  dianggap  paling  “melekat”  pada  orang  atau  badan  hukum  tersebut.  
3.  Status  perbuatan-­‐perbuatan  hukum,  maka  lex  causae  yang  digunakan  adalah  
hukum  dari  tempat  dimana  perbuatan  hukum  itu  dijalankan.  (lex  loci  actus).  

Anda mungkin juga menyukai