Dalam beberapa tahun terakhir, kedua perusahaan ini bersaing dalam beberapa
hal perang bisnis. Pertama, ruang smartphone mungkin yang paling ganas pasar di
mana kedua perusahaan bersaing. Sementara Samsung memiliki menghasilkan jutaan
ponsel Galaxy-nya, ditenagai oleh operasi Android Google sistem, Apple telah
menjual jutaan iPhone-nya. Pada kuartal pertama 2012, Samsung telah mengalahkan
Nokia, yang sebelumnya nomor satu di ponsel global pasar telepon, dan juga
mengalahkan Apple di pasar ponsel pintar. Kedua, kedua perusahaan bersaing di
ruang k omputer tablet, meskipun dengan kurangkompetisi. Angka penjualan untuk
iPad Apple masih jauh lebih besar dari itu untuk tablet Galaxy berbasis Android
Samsung. Ketiga, Samsung sudah mulai
membangun antarmuka pengguna Samsung standar meskipun menggunakan Google
sistem operasi, dan upaya ini sekarang dipandang sebagai ancaman bagi Apple
perangkat lunak. Sementara itu, Apple sedang menjajaki potensi memasuki
perusahaan telekomunikasi. pasar sion dan bidang lain yang secara tradisional
dikuasai Samsung.
2. Pertempuran kompetensi
Samsung dan Apple telah membangun kompetensi yang berbeda (Tabel 4.6).
Pertama, harga penawaran Samsung biasanya lebih rendah, tidak hanya untuk
pelanggan tetapi untuk operator layanan, juga. Meskipun situasi saat ini aman untuk
Apple, karena mereka beroperasi di segmen pasar yang berbeda, Samsung dapat
bersaing lebih banyak efektif pada harga di masa depan jika menggunakan
pendapatannya dari kalangan bawah pasar untuk mensubsidi R&D produk-produknya
yang lebih tinggi. Kedua, Samsung menawarkan beragam ponsel yang lebih luas
daripada Apple, yang menggunakan "kesederhanaan" sebagai filosofi inti dalam
menyediakan lebih sedikit opsi ke pasar. Ketiga, umumnya berbicara, kualitas yang
dirasakan Apple dianggap sebagai yang lebih tinggi. Akhirnya, sementara Apple akan
sering membuat penggemarnya menunggu produk baru selama Steve Waktu Jobs
sebagai CEO, kecepatan Samsung mampu menghasilkan produk ke pasar sangat
meningkat karena manufaktur di rumah mereka dan kontrol yang lebih kuat atas
kepemilikan atas rantai pasokan mereka. Kecepatannya Apple menyadari peluncuran
global iPhone 5, bagaimanapun, mengejutkan pengamat pada tahun 2012, ketika CEO
baru Tim Cook mengambil tugas yang tidak menarik dari
manajemen rantai pasokan global.
Manufaktur
Suku cadang berteknologi tinggi di industri telepon seluler sering menjadi
hambatan di Internet rantai pasokan, dan pembuatan komponen dapat menjadi yang
paling penting bagi perusahaan kegiatan strategis. Pada 2012, misalnya, Apple tidak
dapat mengikuti pesanan iPhone 5 dan pelanggan terpaksa menunggu berbulan-bulan
karena pemasok Apple mengalami kesulitan memproduksi dua komponen untuk
iPhone 5: layar tampilan dalam sel dan evolusi jangka panjang (LTE) ) chip. Layar
diproduksi oleh mitra jangka panjang Apple, LG Display Korea, serta oleh Japan
Display. Apple juga dikontrak dengan Sharp, produsen LCD terbesar di Jepang, tetapi
bahkan Sharp gagal memproduksi layar pada kecepatan yang cukup sebelum
peluncuran iPhone 5. Bagian-bagian ini memerlukan teknologi tingkat tinggi sehingga
pemasok berpikir tidak mungkin untuk memproduksi cukup pada waktu. Sebelum
2012, hambatan pembuatan suku cadang bahkan lebih serius ketika Apple merilis
iPhone 4 di bawah Steve Jobs, yang lebih menekankan pada desain dan pemasaran
daripada manajemen rantai pasokan.
Pelanggan
Karena kesuksesan dan reputasi jangka panjangnya, Apple telah mendapatkan
loyalitas yang tinggi penggemar, banyak dari mereka yang rela menunggu dalam
antrian panjang untuk produk baru, sedangkan Samsung hanya dapat melakukan
kegiatan promosi untuk menarik pelanggan.
Samsung memiliki keunggulan basis pelanggan yang jauh lebih luas, dan
dapat menarik pelanggan dari semua bidang elektronik konsumen karena ia membuat
berbagai macam produk, termasuk HDTV, DVR, dan pemutar disk Blrray, laptop,
camcorder, dan lemari es. Selain itu, Samsung dapat menarik pelanggan dari pasar
lain dari Grup Samsung, yang meliputi Samsung Heavy Industries (pembuat kapal
terkemuka di dunia), Samsung Engineering dan Samsung Life Insurance.
4. Pertempuran gugatan
Sejak musim semi 2011, ketika Apple mulai mengajukan tuntutan hukum terhadap
Samsung di gugatan pelanggaran paten, Apple dan Samsung Electronics telah dikunci
dalam serangkaian tuntutan hukum terkait dengan ponsel cerdas dan komputer tablet
mereka desain dan paten terkait. Perang paten perangkat seluler menyoroti persaingan
ketat di pasar komunikasi seluler konsumen global. Sebagai Juli 2012, kedua
perusahaan masih terlibat dalam lebih dari 50 tuntutan hukum di seluruh dunia.
Sementara Apple memenangkan kasus baru-baru ini di AS, Samsung menang di
Selatan Korea dan Jepang. Di Eropa, pertempuran gugatan lebih rumit dan sengit, dan
tidak ada perusahaan yang telah mendaftarkan kemenangan lengkap di salah satu
Pengadilan Jerman, Belanda, Perancis atau Inggris.
Rumusan Masalah
1. Apakah kualitas kompetensi yang paling penting dari Apple? Jika ya,
bagaimana dengan Apple mencapainya?
2. Apa kompetensi Samsung yang paling penting? Bagaimana cara
mencapainya?
3. Apa keunggulan kompetitif yang ditawarkan oleh rantai pasokan Apple?
4. Apa keunggulan kompetitif utama rantai pasokan Samsung? Dalam nya rantai
pasokan, kegiatan apa yang paling penting dalam leverage strategis?
5. Apakah tuntutan hukum yang diajukan oleh kedua perusahaan digunakan
sebagai senjata strategis?
6. Pertanyaan opsional: Menggunakan "kurva senyum" (lihat Bab 6), analisis
keduanya rantai pasokan.
Landasan teori
Globalisasi operasional memberikan pengaruh kompetitif untuk menyerang saingan
atau mempertahankan posisi. Suatu perusahaan dapat memiliki lebih banyak opsi
dalam hal lokasi, teknologi, manusia sumber daya, dan proses bisnis untuk menyerang
atau melakukan serangan balik.
Ketika perusahaan dapat melakukan sesuatu yang tidak dapat dilakukan perusahaan
saingan atau memiliki sesuatu yang diinginkan perusahaan saingan, maka itu dapat
merepresentasikan keunggulan kompetitif.
Suatu perusahaan dapat mencapai VBC melalui penciptaan produk, layanan, proses
baru, model bisnis, bahkan organisasi, atau melalui kombinasi VBC dan kompetensi
lainnya. Membuat VBC Unik :
Sementara inovasi model operasi dasar sulit bagi sebagian besar perusahaan untuk
mencapai, perusahaan dapat menggabungkan VBC dan kualitas kompetensi, sejak
banyak pelanggan mulai menghubungkan nilai-nilai sosial dan lingkungan dengan
produk atau layanan berkualitas perusahaan sudah menawarkan pelanggan mereka.
Kesehatan dan keselamatan, semakin dianggap sebagai bagian dari kualitas.
Praktik operasi global berbasis nilai dapat membantu perusahaan mengurangi biaya
mereka. logistik dapat mengurangi biaya keseluruhan yang terkait dengan siklus
hidup produk.
- Menggabungkan kompetensi berbasis nilai dan kompetensi fleksibilitas.