❑Tujuan audit dan tingkat risiko yang dinilai memiliki efek pada jenis tes yang dipilih.
❑Secara umum, semakin tinggi risiko, semakin besar kebutuhan untuk inspeksi atau
reperformance sebagai jenis tes untuk mengumpulkan bukti audit.
❑Jelas, penyelidikan dipandang memberikan sedikitnya jumlah jaminan dan, dengan
demikian, memiliki tingkat ketergantungan rendah sebagai bukti.
❑Ada berbagai alasan mengapa penyelidikan, atau pertanyaan saja, mungkin tidak
cukup dalam mengembangkan bukti yang kompeten
15 May 2020 7
FIGURE 3
▪ Oleh karena itu, auditor TI perlu ▪ Beberapa pertanyaan yang berkaitan akan
berhati-hati dalam memilih pertanyaan mencakup: tujuan audit manakah yang
sebagai jenis tes. cocok untuk penyelidikan? Berapa banyak
bukti yang harus melalui penyelidikan?
Apakah jenis tes dan risiko dinilai cocok?
Sebuah contoh khusus di TI mungkin akan
membantu untuk menunjukkan beberapa
nuansa dalam penyelidikan.
Conclusion
▪ Inkuiri memiliki banyak manfaat dalam audit TI dan telah banyak digunakan dalam
proses pengauditan
▪ Namun, auditor TI harus mempertimbangkan beberapa faktor-faktor yang dapat
mengurangi ketergantungan pada bukti penyelidikan.
▪ Pertama, Auditor harus memperhatikan sifat pertanyaan yaitu antara kuesioner vs.
wawancara.
▪ Kedua, auditor IT harus Mempertimbangkan faktor-faktor yang dapat mengurangi
ketergantungan pada bukti
▪ Hal yang perlu diperhatikan adalah: Kumpulkan bukti, pastikan bahwa bukti tersebut
andal dan kemudian auditor dapat menarik kesimpulan audit.
▪ Masalah yang riskan adalah mengandalkan penyelidikan yang keliru sehingga sudah
selayaknya auditor IT dapat mencari bukti yang kuat.
15 May 2020 9