Accounting Theory

Godfrey, Hodgson, Holmes, Tarca

AKUNTANSI UMY
MUDA MENDUNIA

Tix
 BAB 2
KONSTRUKSI TEORI AKUNTANSI

2
Teori Pragmatis

Pendekatan pragmatis deskriptif:

• Berdasarkan perilaku akuntan yang diamati
• Teori berkembang dari bagaimana akuntan
bertindak dalam situasi tertentu
• Diuji dengan mengamati apakah akuntan
bertindak dengan cara yang disarankan teori
• Teori ini merupakan pendekatan induktif

3
 Teori Pragmatis

• Tidak mempertimbangkan
Kritik kualitas tindakan akuntan
pendekatan • Tidak mengatur praktik
akuntansi untuk ditantang
pragmatis • Berfokus pada perilaku
deskriptif akuntan bukan pada
pengukuran atribut
perusahaan

4
Teori Pragmatis
Pendekatan pragmatis
psikologis:

Teori bergantung pada pengamatan reaksi

pengguna terhadap keluaran akuntan

Reaksi diambil sebagai bukti bahwa keluarannya

berguna dan mengandung informasi yang relevan

5
 Teori Pragmatis

Kritik terhadap pendekatan pragmatis psikologis

• Beberapa pengguna mungkin bereaksi dengan cara yang

tidak logis
• Beberapa pengguna mungkin memiliki respons yang
ditentukan sebelumnya
• Beberapa pengguna mungkin tidak bereaksi pada saat
yang seharusnya

• Oleh karena itu, teori diuji menggunakan sampel besar

6
Teori Sintaktis dan Semantik

Input semantik adalah transaksi

dan pertukaran yang dicatat dalam
voucher, jurnal, dan buku besar

Masukan tersebut kemudian

dimanipulasi atas dasar premis dan
asumsi akuntansi biaya historis

7
 Teori Sintaktis dan
Semantik

Keluaran mungkin dikritik karena

Dikritik karena tidak ada
sintaksis yang buruk tidak akurat,
verifikasi empiris independen
mis. berbagai jenis ukuran
dari keluaran yang dihitung
moneter ditambahkan bersama

8
Teori Sintaktis dan Semantik

Keluarannya mungkin akurat

secara sintaksis tetapi tetap
tidak berharga karena kurangnya
akurasi semantik (kurangnya
korespondensi dengan peristiwa,
transaksi, atau nilai dunia nyata)

9
 Teori Sintaktis dan
Semantik

Penghitungan biaya historis

dapat menghasilkan keluaran
yang 'akurat' tetapi memiliki
sedikit atau tidak ada utilitas

Artinya, mereka tidak berguna

untuk pengambilan keputusan
ekonomi kecuali untuk
memverifikasi entri akuntansi

10
Teori Normatif
'Zaman keemasan' 1950-an dan 1960-an

Rekomendasi kebijakan apa yang

seharusnya terkonsentrasi pada
penurunan:

1. Pendapatan sebenarnya (keuntungan)

2. Praktik yang meningkatkan kegunaan
keputusan
Berdasarkan proposisi analitik dan
empiris

Laporan keuangan harus berarti apa yang mereka

katakan

11
 Teori Normatif

Pendapatan sebenarnya

Satu ukuran untuk aset

Angka keuntungan yang

unik dan benar

12
Teori Normatif

• Tujuan dasar akuntansi

adalah untuk membantu
proses pengambilan
keputusan 'pengguna'
laporan akuntansi tertentu
Kegunaan dengan menyediakan data
akuntansi yang
Keputusan bergunaukuran untuk aset

13
 Teori Normatif

Proses pengambilan keputusan

Sistem Model
Model prediksi
Akuntansi keputusan
pengguna
Perusahaan X pengguna

14
Teori Positif

Diperluas selama tahun 1970-an

Berdasarkan 'pengalaman' atau 'fakta' di

dunia nyata

Menjelaskan alasan praktik saat ini

Memprediksi peran informasi akuntansi

dalam pengambilan keputusan

15
Teori Positif

Perbedaan utama antara teori

normatif dan positif adalah

Teori positif
Teori normatif bersifat deskriptif,
bersifat preskriptif eksplanatif atau
prediktif

16
Perbedaan Perspektif

Memiliki asumsi yang melekat bahwa

dunia yang akan diteliti adalah realitas
objektif
Pendekatan
ilmiah:
Dilakukan oleh hipotesis inkremental

Memiliki asumsi tersirat bahwa teori yang

baik berlaku dalam keadaan yang konstan
di seluruh perusahaan, industri, dan waktu

17
 Perbedaan Perspektif

• Penelitian statistik
Kritik berskala besar
cenderung
terhadap menggabungkan
semuanya

metode • Metode ini dilakukan di

lingkungan yang sering
jauh dari dunia atau
ilmiah perhatian akuntan

18
Perbedaan Perspektif
Pendekatan naturalistik

• Menyiratkan bahwa tidak ada

asumsi atau teori yang
terbentuk sebelumnya
• Berfokus pada masalah dunia
nyata spesifik perusahaan

19
 Perbedaan Perspektif
Cara-cara alternatif untuk
memandang dunia:

ASUMSI KATEGORI Untuk kategori

4-6 pendekatan
1. Realitas sebagai struktur konkret Untuk kategori naturalistik
1 - 3 lebih tepat lebih tepat
2. Realitas sebagai proses konkret menggunakan
3. Realitas sebagai bidang informasi kontekstual pendekatan
saintifik
4. Realitas sebagai wacana simbolik

5. Realitas sebagai konstruksi sosial

6. Realitas sebagai proyeksi imajinasi manusia

20
Perbedaan Perspektif

21
Aplikasi Pendekatan Ilmiah
untuk Akuntansi
Kesalahpahaman tentang tujuan

• Membuat ilmuwan keluar dari

praktisi akuntansi
• Peneliti = praktisi
• Keinginan untuk 'kebenaran
mutlak'

22
 Aplikasi Pendekatan
Ilmiah untuk Akuntansi

Metode ilmiah tidak mengklaim

memberikan 'kebenaran'

Hal ini mencoba untuk memberikan bukti

persuasif yang dapat menggambarkan,
menjelaskan atau memprediksi

23
 Isu untuk Konstruksi Teori
Audit
Auditing adalah proses verifikasi yang diterapkan pada input dan proses akuntansi

• Apakah laporan keuangan Era normatif akuntansi

Auditor sesuai dengan kerangka bertepatan dengan
pelaporan yang berlaku
memberikan pendekatan normatif
• Apakah pernyataan untuk teori audit
pendapat tersebut memberikan
tentang pandangan yang benar
dan adil Sereh positif akuntansi
telah menyebabkan
pendekatan positif
untuk teori audit

24
 Ringkasan
Banyak pendekatan yang berbeda untuk
perumusan teori dalam akuntansi

Evolusi teori akuntansi

positif v.s normatif

ilmiah v.s naturalistik

25
Istilah dan Konsep Utama
Pendekatan pragmatis deskriptif
Pendekatan pragmatis psikologis
Teori sintaksis dan semantik
Akuntansi biaya historis
Teori normatif
Teori positif
Pendekatan ilmiah terhadap teori
Pendekatan naturalistik terhadap teori
Teori audit

26
ANY QUESTIONE?

27
Terima Kasih

28