PRAKTIKUM BAKTERIOLOGI II

(AKTIVITAS ENZIMATIS/BIOKIMIA BAKTERI)

Disusun oleh:
Nama : Ratna Yunita
NIM : 1711050047
Kelas : IV B

PROGRAM STUDI TEKNOLOGI LABORATORIUM MEDIK D4

FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
PURWOKERTO
2019
 DAFTAR ISI

Cover i
Daftar Isi ii
 AKTIVITAS ENZIMATIS/BIOKIMIA BAKTERI

I. LATAR BELAKANG

II. TUJUAN
Setelah mengikuti praktikum pemeriksaan pengaruh tekanan osmotik
terhadap pertumbuhan bakteri, mahasiswa diharapkan mampu:
1. Mengetahui
2.
III. WAKTU DAN TEMPAT PELAKSANAAN
Waktu dan tempat dilaksanakannya praktikum ini adalah sebagai berikut:
1. Hari, tanggal : Rabu, 1 Mei 2019
2. Waktu : 15.30 – 17.30
3. Tempat : Laboratorium Mikrobiologi Lantai 3

IV. TINJAUAN PUSTAKA

V. METODE
1. Alat
- Tabung reaksi
- Rak tabung reaksi
- Gelas objek
- Jarum ose
- Bunsen
- Pipet tetes
- Pipet ukur
- Spidol transparansi
- Korek api
- Sprayer alkohol 70%.
- Beaker glass
2. Bahan
- Alkohol 70%
- Kertas label
- Tisu
- Mediuum TSIA
- Medium Sitrat
- Medium SIM
- Medium Substrat
- Medium Dextrose
- Bakteri E. coli
- Bakteri Salmonella

3. Cara Kerja
- Inokulasi bakteri pada media TSIA
a. Menyiapkan alat dan bahan yang diperlukan.
b. Menginokulaiskan bakteri E.coli pada media TSIA secara aseptis
menggunakan jarum ose.
c. Menginokulaiskan bakteri Salmonella pada media TSIA secara aseptis
menggunakan jarum ose.
d. Menginkubasi media TSIA pada suhu 37 0Cselama 24-48 jam
e. Melakukan pengamatan jika terjadi perubahan ph akan menjadi kuning.
- Inokulasi pada media SIM Agar
a. Menyiapkan alat dan bahan yang diperlukan.
b. Menginokulaiskan bakteri E.coli pada media SIM Agar secara aseptis
menggunakan jarum ose.
c. Menginokulaiskan bakteri Salmonella pada media SIM Agar secara
aseptis menggunakan jarum ose.
d. Menginkubasi media SIM Agar pada suhu 37 0Cselama 24-48 jam
e. Melakukan pengamatan, jika ada kekeruhan pada media menunjukan
positif.
- Inokulasi pada media Sitrat
a. Menyiapkan alat dan bahan yang diperlukan.
 b. Menginokulaiskan bakteri E.coli pada media Sitrat secara aseptis
menggunakan jarum ose.
c. Menginokulaiskan bakteri Salmonella pada media Sitrat secara aseptis
menggunakan jarum ose.
d. Menginkubasi media Sitrat pada suhu 37 0Cselama 24-48 jam
e. Melakukan pengamatan, jika terjadi positif media akan berwarna biru.
- Inokulasi pada media Glukosa Agar
f. Menyiapkan alat dan bahan yang diperlukan
g. Menginokulaiskan bakteri E.coli pada media Glukosa Agar secara
aseptis menggunakan jarum ose.
h. Menginokulaiskan bakteri Salmonella pada media Glukosa Agar secara
aseptis menggunakan jarum ose.
i. Menginkubasi media GlukosaAgar pada suhu 37 0Cselama 24-48 jam
j. Melakukan pengamatan dan mencatat hasil yang diperoleh.
- Inokulasi pada media Dextrose Agar
a. Menyiapkan alat dan bahan yang diperlukan.
b. Menginokulaiskan bakteri E.coli pada media Dextrose Agar secara
aseptis menggunakan jarum ose.
c. Menginokulaiskan bakteri Salmonella pada media Dextrose Agar
secara aseptis menggunakan jarum ose.
d. Menginkubasi media Dextrose Agar pada suhu 37 0Cselama 24-48 jam
e. Melakukan pengamatan dan mencatat hasil yang diperoleh.

VI. HASIL DAN PEMBAHASAN PRAKTIKUM

1. Hasil Praktikum
Diameter Zona Hambat (mm)
Antibiotik Keterangan
B. subtilis E. coli
Penicillin
Kel. 1 0,6 0,5 Tidak berpengaruh
Kel. 2 0,72 0,61 Resisten
Bacitracine
Kel. 3 0,9 0,8 Tidak berpengaruh
Kel. 4 11 9 Intermediet
Tetracyclin
Kel. 5 2,4 2,5 Berpengaruh
Kel. 6 0,7 0,8 Resisten
 Chlorampenicol
Kel. 7 0,16 0,5 Berpengaruh
Kel. 8 6,15 13,3 Resisten

2. Pembahasan

VII. KESIMPULAN DAN SARAN

1. Kesimpulan
2. Saran
Sehubungan dengan praktikum ini, praktikan memberikan saran bagi
penyelenggara kegiatan pembelajaran untuk menambah kelengkapan
peralatan-peralatan yang dibutuhkan mahasiswa serta terus melakukan
pemantauan mengenai keadaan baik/tidaknya peralatan yang tersedia di
laboratorium. Kemudian saran khusus yang ditujukan bagi mahasiswa yaitu:
- Diharapkan bagi seluruh mahasiswa agar selama kegiatan praktikum ini
berlangsung, mahasiswa harus menggunakan  APD (Alat Pelindung
Diri).
- Diharapkan pula bagi semua mahasiswa, bahwa selama kegiatan
praktikum ini berlangsung, agar semua mahasiswa bersungguh-sungguh
dalam melakukan praktikum.

VIII. DAFTAR PUSTAKA

IX. Andes D, Craig W A, 2005. Treatment of infection with ESBL-producing
organisms: pharmacokinetic and pharmacodynamic considerations. Clin
Microbiol Infect 11 (Suppl.6): 10-17.
X.
XI. Archer GL, Polk RE, 2005. Treatment and prophylaxis of bacterial infection.
In: Harrison’s Principle of Internal Medicine. 16 th ed. Vol.1. McGraw-Hill,
New York, pp790-794.
XII.
XIII. Auckenthaler R, 2002. Pharmacokinetics & pharmacodynamics of oral β-
lactam antibiotiks as a two dimensional approach of their efficacy. Journal of
Antimicrobial Chemotherapy 50, p13-17.
XIV.
XV. Ball P, 2003. ‘Adverse drug reactions: implications for the development of
fluoroquinolones’, J Antimicrob ChemotherVol.51(Suppl 1), hlm. 21-27.

XVI. Barger A, Fuhst C, Wiedemann B, 2003. Pharmacological indices in

antibiotik therapy. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 52, 893-898.
XVII.
XVIII. Barza M, Ioannidis JP, Cappelleri JC,Lau J, 1996. Single or multiple daily
doses ofaminoglycosides: a meta-analysis. BMJ1996; 312: 338–45.
XIX. Benet LZ, Kroetz DL, Sheiner LB, 1996. Pharmacokinetics. The dynamics of
drug absorption, distribution, and elimination. In: Goodman Gilman’s The
Pharmacological Basis of Therapeutics. 9th ed. McGraw-Hill, New York,pp
20-21.
XX.
XXI. Burgess DS, 1999. Pharmacodynamic principle of antimicrobial therapy in
the prevention of resistance. Chest 115:19s-23s.
XXII.
XXIII. Chambers HF, Sande MA, 1996. Antimicrobial agents. In: Goodman &
Gilman’s The Pharmacological Basis of Therapeutics. 9th ed. McGraw-Hill,
New York, pp 1029-1032.
XXIV.
XXV. Cunha BA, 2002. Antibiotiks Essentials. Physicians’ Press. pp 252-253.
XXVI.
XXVII. Delacher S et al., 2000. A combined in vivo pharmacokinetic-in vitro
pharmacodynamic approach to stimulate target site pharmacodynamics of
antibiotiks in human. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 46, 733-739.
XXVIII. Hidayat LK, Hsu DI, Quist R, et al., 2006. High-dose vancomycin
therapy for methicillin-resistant
Staphylococcus aureus infections: efficacy and toxicity. Arch Intern Med.
2006;166(19):
2138–2144.
XXIX. Jacoby GA, 2005. ‘Mechanisms of resistance to quinolones’, Clin Infect
DisVol.41(Suppl 2), hlm.S120-126.

XXX. Jethwa, S., 2015. Penicillin allergy: identification and management, The
Pharmaceutical Journal, 295 (7878) diakses http://www.pharmaceutical-
journal.com/learning/learning-article/penicillin-allergy-identification-and-
management/20069170.article tanggal 28 Juni 2016.
XXXI.
XXXII. Katzung, B.G. and Trevor, A.J., 2015. Basic & Clinical Pharmacology,
USA: McGraw-Hill Education.
XXXIII.
XXXIV. Ko YH dan Song PH, 2015. ‘Current Updates in Pharmacokinetics and
Pharmacodynamics of Fluoroquinolones’, Korean J Urogenit Tract Infect
InflammVol.10(1), hlm. 1-6.
XXXV.
XXXVI. Lacy MK, Nicolau DP, Nightingle CH, 1998, Quintiliani R.The
pharmacodynamic of aminoglycosides. Clinical Infectiuous Disease.27:23-
27
XXXVII.
XXXVIII. Lacy MK et al., 1999. Pharmacodynamic comparisons of levofloxacin,
ciprofloxacin, and ampicillin against Streptococcus pneumoniae in an in vitro
model infection. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, Mar. p, 672-677.
XXXIX. Lamer C, de Beco V, Soler P, et al., 1993. Analysis of vancomycin entry
into pulmonary lining fluidby bronchoalveolar lavage in critically ill
patients. Antimicrob Agents Chemother. 1993;37(2):281–286.
XL. Leibovici L, Vidal L, Paul M. 2009, Aminoglycosides drugs in clinical
practice : an evidence approach. Journal of Antimicrobial Chemotherapy.
63,pp 246-251

XLI. Mehlhorn AJ dan Brown DA, 2007. ‘Safety concerns with

fluoroquinolones’, Ann Pharmacother Vol.41, hlm.1859-1866.

XLII. Moise-Broder PA, Sakoulas G, Eliopoulos GM, et al., 2004. Accessory gene
regulator group II polymorphism in methicillin-resistant Staphylococcus
aureus is predictive of failure of vancomycintherapy. Clin Infect Dis.
2004;38(12):1700–1705.
XLIII.
XLIV. Muller M, de la Pena A, Derendorf H, 2004. Minireview. Issues in
pharmacokinetics & pharmacodynamics of anti-infective agents: Kill curves
vs MIC. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. Vol 48 no 2. pp 369-377.
XLV.
XLVI. Muller M, de la Pena A, Derendorf H, 2004. Minireview. Issues in
pharmacokinetics & pharmacodynamics of anti-infective agents: Distribution
in tissue.vol 48 no 5 pp 1441-1453.
XLVII.
XLVIII. Mycek, M.J., Harvey R.A, Champe, P.C., and Fisher, B.D., 2001.
Farmakologi Ulasan Bergambar (Terjemahan), Jakarta: Widya Medaka.
XLIX.
L. Nakashima M, Uematsu T, Kosuge K, Umemura K, Hakusui H, dan Tanaka
M. (1995) ‘Pharmacokinetics and tolerance of DU-6859a, a new
fluoroquinolone, after single and multiple oral doses in healthy volunteers’,
Antimicrob Agents Chemother Vol.39, hlm.170-174.

LI. Nasri, A. ,Jouili, S., Boufahja, F., Hedfi, A., Mahmoudi, E., Aïssa, P., Essid,
N., Beyrem, H., 2015. Effects of increasing levels of pharmaceutical
penicillin G contamination on structure of free living nematode communities
in experimental microcosms, Environmental Toxicology and Pharmacology,
40: 215-219.
LII.
LIII. Nathwani, D., and Wood, M.J., 1993. Penicillins. A current review of their
clinical pharmacology and therapeutic use, Drugs, 45(6): 866-894.
LIV.
LV. Nies AS, Spielberg SP, 1996. Principle of therapeutics. In: Goodman &
Gilman’s The Pharmacological Basis of Therapeutics. 9th ed. McGraw-Hill,
New York, pp 43-47.
LVI.
LVII. O'Donnell JA dan Gelone SP., 2004. ‘The newer fluoroquinolones’, Infect
Dis Clin North Am Vol.18, hlm.691-716.

LVIII. Owens, R.C. and Lautenbach, E., 2008. Antimicrobial Resistance Problem
Pathogens and Clinical Countermeasures, New York: Informa Healthcare
USA, Inc.
LIX.
LX. Öztürk, H., Ozkirimli, E., and Özgür, A., 2015. Classification of beta-
lactamases and penicillin binding proteins using ligan-centric network
models, J. Plos One, 10(2): 1-23.
LXI.
LXII. Paladino JA, Callen WA (2003). Fluoroquinolone benchmarking in relation to
pharmacokinetics & pharmacodynamics parameters. Journal of Antimicrobial
Chemotherapy 51, suppl s1, 43-47.
LXIII.
LXIV. Ross EM (1996). Pharmacodynamics. In: Goodman & Gilman’s. The
Pharmacological Basis of Therapeutics. 9th ed. McGraw-Hill, New York, pp
29-31.
LXV.
LXVI. Tanimura H, Uchiyama K, dan Kashiwagi H. (1995) ‘Gallbladder tissue
concentrations, biliary excretion and pharmacokinetics of OPC-17116’,
DrugsVol.49(Suppl 2), hlm. 341-343.

LXVII. Usman Hadi (2005). Manajemen Penggunaan Antibiotika di Rumah Sakit.

Dalam: Simposium penyakit infeksi dan problem resistensi antimikroba 30
April 2005 Surabaya, editor: Usman Hadi, Nasronudin, Kuntaman hlm 46-54.
LXVIII.

LXIX. Wilson, C.B., and Koup, J.R., 1985. Clinical pharmacology of extended-
spectrum penicillins in infants and children, The Journal of Pediatrics,
106(6): 1049-1056.

Karlina. 2009. Farmakokinetika Klinik Tetrasiklin. Available online

athttp://yosefw.wordpress.com/2009/03/19/farmakokinetika-klinik-
tetrasiklin/ 
LXX. LAMPIRAN

Lampiran 1
 A B
.
Keterangan: A (daya hambat antibiotik pada B. subtilis), B (daya hambat
antibiotik pada E. coli)