Anda di halaman 1dari 16

Journal Reading

*Kepaniteraan Klinik Senior/ G1A219005 / April 2021


**Pembimbing/ dr. Erni Handayani Situmorang, Sp.F,M

Belgium Experience in Disaster Victim Identification Applied in


Handling Terrorist Attack at Brussels Airport 2016

Eka Setyorini Anggraini*


dr. Erni Handayani Situmorang, Sp.F,M **

KEPANITERAAN KLINIK SENIOR


BAGIANKEDOKTERAN FORENSIK DAN MEDIKOLEGAL
RSUD RADEN MATTAHER JAMBI
FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS JAMBI
2021
LEMBAR PENGESAHAN
Journal Reading

Belgium Experience in Disaster Victim Identification Applied in Handling


Terrorist Attack at Brussels Airport 2016

Oleh :
Eka Setyorini Anggraini
G1A219005

KEPANITERAAN KLINIK SENIOR


BAGIAN KEDOKTERAN FORENSIK DAN MEDIKOLEGAL
RSUD RADEN MATTAHER JAMBI
FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS JAMBI
2021

Jambi, April 2021


Pembimbing

dr. Erni Handayani Situmorang, Sp.F,MH


Pengalaman Belgia Dalam Mengidentifikasi Korban Bencana dan Penerapan Dalam
Penanganan Serangan Teroris di Bandara Brussel 2016

Abstrak

Tim identifikasi korban bencana Belgia (DVI) terlibat dalam banyak investigasi di negara
kita. Tim khusus dari polisi federal ini mengawasi pencarian dan penyelidikan mayat yang
dikubur secara kriminal, identifikasi mayat tak dikenal yang telah membusuk, dan lainnya. Tim
DVI Belgia juga membantu identifikasi korban bencana secara massal seperti: alam, kecelakaan,
dan pembunuhan massal. Dalam artikel ini, mempertimbangkan kontribusi dari tim yang berbeda
(patologi forensik, antropologi dan odontologi, polisi federal, dan investigasi TKP) baik di lokasi
serangan di Bandara Nasional Brussel (Zaventem) dan di bagian pekerjaan laboratorium (otopsi
dan sampel).

LATAR BELAKANG

Intervensi yang dilakukan oleh Disaster Victim Identification (DVI) Belgia cukup
bervariasi di negara kita. Tim khusus polisi federal ini terlibat dalam pencarian mayat yang
terkubur, penyelidikan mayat terdegradasi yang tidak teridentifikasi, dan kasus penggalian
kriminal. Layanan ini juga terlibat dalam proses identifikasi korban bencana (alam, kecelakaan,
dan pembunuhan massal). Identifikasi orang yang tidak dikenal adalah proses kompleks yang
melibatkan individu dengan berbagai keterampilan di lapangan (penyelidik TKP, ahli patologi
forensik, antropolog, dan ahli odontologi). Tim DVI Belgia mengkoordinasikan pengelolaan
kecelakaan serius (misalnya rumah runtuh, kecelakaan pesawat dan kereta api), bencana alam
(misalnya tsunami 2004 di Thailand), dan pembunuhan massal sipil (misalnya selama konflik di
Kosovo beberapa tahun yang lalu). Selain misi khusus untuk identifikasi individu yang terisolasi,
terutama dalam konteks penghilangan secara paksa, tim Belgia telah mengambil bagian dalam
proses identifikasi korban yang terlibat dalam kasus serangan teroris (misalnya kecelakaan
MH17 setelah serangan rudal di Ukraina, dan serangan bom di Brussel dan Zaventem di Belgia).
KONDISI

Serangan di Brussel pada 22 Maret 2016 terjadi 7 hari setelah polisi Forest beroperasi
pada 15 Maret 2016, yang menyebabkan penangkapan Salah Abdeslam 3 hari kemudian di
Molenbeek (salah satu dari 19 kota di Brussel). Penangkapan ini mengikuti prosedur investigasi
atas serangan yang terjadi pada 13 November 2015 di Prancis.

Pada 22 Maret 2016 pukul 7.58 pagi, dua ledakan terjadi di aula keberangkatan Bandara
Internasional Brussel di Zaventem, Flemish Brabant: satu di dekat resepsionis Brussels Airlines
dan yang lainnya di dekat meja American Airlines, di mana banyak penumpang telah memeriksa
barang bawaan mereka pada penerbangan ke New York. Rencana kejadian ini dimulai sebagai
akibat dari ledakan ganda ini. Panitia koordinasi menganalisis ancaman dan kemudian
memutuskan untuk menghentikan semua lalu lintas udara di bandara dan menaikkan tingkat
siaga ke tingkat 4 (tingkat tertinggi) untuk seluruh negara. Ledakan lain terjadi pada pukul 9.11
pagi di metro Brussel di kereta yang meninggalkan stasiun Maelbeek (di distrik Eropa) menuju
Pusat Kota. Setelah bencana ini, 32 orang tewas (tidak termasuk tiga pelaku bom bunuh diri) dan
lebih dari 340 luka-luka. Beberapa dari orang-orang yang terluka ini masih menjalani perawatan
rehabilitasi fisik yang berat di Belgia dan negara-negara tetangga. Pada artikel kali ini,
membahas pengelolaan jenazah orang yang tewas dalam pemboman Bandara Zaventem

KETERLIBATAN DEPARTEMEN KEDOKTERAN FORENSIK DI RUMAH SAKIT


UNIVERSITAS LAUVEN

Kepala departemen, dalam menjalani penyelidikan pembunuhan, dikejutkan oleh


pengumuman pertama ledakan di bandara di radio pada pukul 8.15 pada hari Selasa, 22 Maret
2016 (Hari 0). Pada 8.16, jaksa yang bertanggung jawab atas Bandara Brussels menginstruksikan
ahli patologi forensik yang bertugas untuk bergabung kembali dengan DVI dan polisi ilmiah di
bandara untuk penyelidikan TKP. Pada pukul 8.20 pagi, memberi tahu koordinator Rumah Sakit
Universitas tentang situasi tersebut dan mengaktifkan rencana bencana yang dirancang untuk
bencana yang melibatkan puluhan korban yang tewas. Koordinator Kedokteran Forensik (kepala
departemen) menunjuk Koordinator “Pemulihan Mayat” untuk terlibat dalam investigasi TKP,
serta Koordinator “Identifikasi Forensik dan Kamar Mayat” untuk mengelola proses identifikasi
di kamar mayat dengan bekerja sama dengan Koordinator DVI postmortem (PM). Tugas mereka
dijelaskan dalam bagan tindakan yang sesuai dengan standar prosedur Organisasi Polisi Kriminal
Internasional (INTERPOL). Persiapan dimulai untuk mengatur dan mempersiapkan baik bagian
kedokteran forensik maupun kamar jenazah untuk mengambil jenazah, memeriksanya,
menggunakan tiga ruang otopsi yang tersedia, dan memanfaatkan seluruh tubuh postmortem
computed tomographies (PMCTs) di bagian radiologi. Departemen, sebagai anggota sel
koordinasi insiden rumah sakit, juga terlibat dalam pengembangan rencana bencana global untuk
rumah sakit tersebut, yang juga terlibat dalam perawatan korban yang selamat. Identifikasi
Forensik dan Koordinator Kamar Mayat terhubung dengan Manajer Insiden Medis dan Non-
Medis rumah sakit.

ORGANISASI DAN METODE

Metodenya dijelaskan dalam berbagai misi yang dapat disesuaikan tergantung pada
keadaan, seperti tubuh yang dikubur vs tubuh yang tidak dikuburkan

Tim

DVI Belgia hanya ditandai oleh dua tim dengan aktivitas independen dan terpisah: Tim
antemortem (AM) bertugas dengan kerabat untuk mengumpulkan semua elemen yang berguna
dalam hal identifikasi seperti parameter fisik korban,berat badan, tinggi badan, deskripsi pakaian
yang dikenakan, bekas luka, kelainan anatomi, kelainan bentuk, patah tulang lama, tato,
pengumpulan sampel DNA yang mungkin dari sisir, sikat gigi, dll. Tim ini didukung oleh
anggota Palang Merah atau oleh psikolog atau pekerja sosial.

Tim PM menangani pemulihan jenazah, pemeriksaan mereka (pemeriksaan eksternal dan


otopsi), pengumpulan semua elemen yang mengarah ke identifikasi fisik (lihat di atas), sampel
biologis toksikologi, DNA, dan bukti penelusuran yang berguna untuk memahami mekanisme
yang mematikan.
PENCARIAN DAN PEMULIHAN - GENERALISASI

Teknik grid penting diadopsi, serta penomoran yang digunakan dalam semua operasi dari
jenis yang sama dengan TKP dan mayat yang tidak teridentifikasi atau sisa-sisa kerangka yang
tersebar

1. Penomoran zona (Z1 - Zn), biasanya 10 m2

2. Penomoran lingkungan (Q1 - Qn)

3. Pelabelan MPO: badan (M1 - Mn), bagian tubuh (P1 - Pn), dan objek (O1 - Aktif), termasuk
semua elemen yang diduga terkait dengan alat peledak (bom rakitan dengan paku, sekrup
baut, dan benda logam lainnya).

Dalam kasus khusus di Zaventem ini, fragmen diangkut dalam kantong yang diberi
nomor sesuai dengan teknik DVI di atas, ditempatkan dalam wadah yang disebut dan diberi
label (BAKA ke BAKJ). Penomoran laboratorium forensik telah mengambil alih penomoran
yang sama dari potongan (P1 - Pn). Penelusuran sampel dilakukan dengan sangat hati-hati dan
sangat menghormati pekerjaan DVI klasik, yang ditetapkan dari berbagai misi sebelumnya.
Kepatuhan yang ketat terhadap teknik pemulihan merupakan dasar untuk mencapai identifikasi
kualitas. Sebelumnya telah dijelaskan kesulitan besar yang dihadapi ketika pemulihan tubuh dan
pecahan dilakukan oleh sukarelawan yang tidak profesional tanpa memperhatikan prosedurnya.

DETAIL OPERASI

Investigasi TKP

Pada hari ke-0, dua ahli patologi forensik dan satu dokter medis yang mempelajari
patologi forensik tiba di TKP pada pukul 9.10 pagi. Mereka memulai pencarian dan pemeriksaan
mayat bersama dengan anggota DVI dan penyidik TKP dari jam 09.15 hingga tengah malam.
Selain itu, DOVO (Departemen Pertahanan Belgia untuk membersihkan dan menghancurkan
bahan peledak) ikut terlibat. Kegiatan sempat terhenti beberapa kali karena perlu mengamankan
bom ketiga yang tidak meledak di aula 1 (Zona 4). Kedua ahli patologi forensik tersebut
melanjutkan aktivitas mereka keesokan harinya (Hari 1) antara pukul 8.30 dan 1.00. Asisten
dalam kedokteran forensik bergabung dengan tim PM di kamar mayat untuk melanjutkan otopsi.

Penyelidik menentukan bahwa ada dua area ledakan yang sebagian besar terpisah di aula
keberangkatan (Gambar 1). Ledakan pertama (pada 7.58 pagi) terjadi di aula 2 dekat konter
check-in Delta Airlines dengan kawah ledakan berdiameter 30 cm dan 3 m dari taman bermain
anak-anak (ditetapkan sebagai "Zona 11"). Ledakan kedua (pukul 7.59 pagi) terjadi di aula 1
dekat patung "Flight in Mind" dan kedai kopi Starbucks (disebut "Zona 4"). Zona "kiss & ride"
sebelum pintu masuk aula dinamai "Zona A", koridor antara Zona 4 dan gerbang A diberi nama
"Zona B", dan kamar mayat sementara di stasiun pemadam kebakaran diberi nama "Zona C".
Pada hari ke-0, 13 mayat korban dan satu terduga pelaku bom ditemukan di tempat kejadian: tiga
di Zona A (dua di pintu masuk aula 2 dan satu di dekat pintu masuk aula 1), tiga di Zona 4
termasuk pembom kedua, satu di Zona B, dan tujuh di Zona 11. Akhirnya, mayat pembom
pertama yang diduga termutilasi ditemukan keesokan harinya (Hari 1) di puing-puing dinding
yang runtuh di Zona 11. Satu mayat dipindahkan ke kamar mayat sementara (Zona C).

Semua jenazah yang ditemukan (14 korban dan dua terduga pelaku bom) terlebih dahulu
menjalani pemeriksaan eksternal yang dangkal di lapangan dan temuan dicatat dengan
menggunakan formulir quickscan (Gambar 2). Delapan korban membawa dokumen pribadi yang
mencantumkan nama mereka. Kaki bawah yang terpisah juga ditemukan di tempat kejadian,
yang kemudian diketahui berasal dari amputasi di tempat kejadian dari korban yang selamat. Ke-
15 jenazah yang ditemukan pada Hari ke-0 dipindahkan ke kamar mayat rumah sakit sepanjang
siang dan malam itu. Copse seorang pembom baru ditemukan dan dipindahkan keesokan
harinya. Dua korban lain yang belum teridentifikasi meninggal di rumah sakit dan dipindahkan
ke kamar mayat selama 2 hari berikutnya.
INVESTIGASI PM DIKAMAR MAYAT

Sementara itu, hakim yang mengambil alih investigasi kriminal menugaskan untuk
melengkapi identifikasi korban yang juga bekerja sama dengan DVI (kelompok terakhir yang
bertanggung jawab untuk proses identifikasi formal di Belgia), melakukan otopsi pada semua
jenazah untuk menentukan penyebab kematian, dan mengumpulkan bukti forensik. Penugasan
tersebut dipenuhi sesuai prosedur standar tentang otopsi forensik (ISO 17020), termasuk
pengambilan sampel, histologi, pemindaian PMCT (Gambar 3), dan identifikasi. Semua personel
administrasi kamar mayat dan departemen dilibatkan dalam proses ini. Investigasi PM dilakukan
terhadap 16 korban dan dua pelaku bom bunuh diri.

Tiga jenazah yang tiba di kamar jenazah pada hari ke 0 sore menjalani PMCT dan otopsi
forensik lengkap, termasuk pemeriksaan odontologi forensik. 12 jenazah lainnya tiba pada
malam hari dan PMCT dilakukan sepanjang malam. Mayat yang terakhir ditemukan diperiksa
keesokan harinya. Kedua korban yang semula diangkut ke rumah sakit akhirnya diperiksa
keesokan harinya.
Pada Hari 1, antara 8.30 dan 17.30, satu rantai identifikasi dimulai di ruang otopsi
pertama. Ini termasuk ahli patologi forensik eksternal dan peserta pelatihan mereka, ahli
odontologi forensik, anggota DVI untuk mengisi formulir PM, dan polisi ilmiah untuk
mendokumentasikan temuan (termasuk barang-barang pribadi dan pakaian). Pemeriksaan
eksternal ini, dilanjutkan dengan pemeriksaan odontologi di ruang terpisah, dilakukan pada 13
korban. Untuk tiga diantaranya yang diperiksa secara eksternal pada pagi hari, pemeriksaan
selesai dengan otopsi forensik lengkap di ruang otopsi kedua pada sore hari (sampai pukul
18.00). Ahli patologi forensik (WVdV) yang paling berpengalaman dan asisten dokter
melakukan pemeriksaan PM pada hari yang sama pada sisa-sisa tubuh dan bagian dari pelaku
bom bunuh diri. Di akhir Hari 1, semua INTERPOL PM formulir diisi untuk semua kecuali
temuan internal dan diserahkan ke DVI.

Pada Hari ke-2, otopsi forensik pada semua korban yang tersisa dan sebelumnya
diperiksa secara eksternal dilakukan oleh dua tim yang masing-masing terdiri dari seorang
supervisor ahli patologi forensik dan seorang peserta pelatihan yang berpengalaman. Pukul
16.30, seluruh penyidikan terhadap 16 korban dan dua pelaku selesai dilakukan. Identitas kedua
pembom ditunjukkan oleh analisis sidik jari digital pada Hari 1 dan dikonfirmasi pada Hari 4
dengan analisis DNA. Sepuluh korban secara resmi diidentifikasi pada sore hari Hari 2
menggunakan prosedur INTERPOL untuk perbandingan formulir PM dan AM dalam
rekonsiliasi. laporan yang ditandatangani oleh dua ahli patologi forensik yang terlibat dalam
investigasi TKP dan yang memiliki temuan otopsi, ahli odontologi, dan DVI.

Pada hari ke-3, identitas korban lainnya ditentukan. Dua korban terakhir diidentifikasi
secara resmi pada hari ke-6. Identifikasi pada 14 kasus mengandalkan odontologi dan
karakteristik sekunder, dan dalam dua kasus pada DNA (hasil terakhir diperoleh pada Hari ke-5).
Body dress telah dilengkapi dan prosedur perpisahan yang bermartabat dimulai pada Hari 3.
Delapan kebangsaan berbeda diwakili di antara 16 korban: Belgia (5), AS (4), Belanda (2),
China (1), Prancis (1) , Jerman (1), Peru (1), dan Swedia (1).
HASIL TEMUAN PM

Temuan otopsi internal dapat berkontribusi pada identifikasi enam korban, seperti tidak
adanya atestikel, prostesis pinggul, tidak adanya rahim dan ovarium (post histerektomia totalis et
radikalis), agenesis kongenital ginjal kiri, prostesis okuler, cincin kontrasepsi intravaginal, dan
alat kontrasepsi intrauterine. Dua belas dari 14 korban yang meninggal di tempat kejadian
menderita polytrauma parah dan dapat ditemukan dalam jarak beberapa meter dari pusat ledakan.
Dengan menggunakan perbedaan antara lesi primer, sekunder, tersier, kuaterner, dan kuiner, lesi
pada semua kasus dapat diklasifikasikan sebagai luka ledakan primer dan luka tembus sekunder
setelah ditemukannya sejumlah besar perangkat logam seperti sekrup dan pelat logam beberapa
sentimeter. panjang (sesuai dengan bom paku yang meledak). Banyak dari pecahan-pecahan
peluru ini disita sebagai bukti fisik (Gambar 4 dan 5). Kesembilan korban yang terkait dengan
ledakan pertama dan paling kuat di aula 2 (Zona 11) meninggal karena perforasi trauma
kranioserebral, sebagian besar dengan fraktur tengkorak yang kompleks. Ledakan paru-paru
terlihat di enam, amputasi sebagian ekstremitas (tiga kaki bagian bawah, satu paha, satu kaki,
tiga lengan bawah, satu ibu jari) di tujuh, dan sebagian besar patah tulang terbuka dan terlantar
yang kompleks pada kaki di enam, selain luka tembus rudal (dengan merica atau polycribblage)
serta luka bakar pada semua korban. Trauma perforasi toraks dan perut terlihat dalam dua dan
empat kasus, masing-masing. Cedera otot dan tulang kaki yang parah merupakan ciri yang
menonjol, dan biasanya terlihat dalam perang dan pemboman teroristik. Ini berbeda dengan
ledakan gas sipil, dan saat ini tidak ada penjelasan yang pasti untuk dominannya lesi kaki ini
kecuali dalam kasus ranjau darat. Korban di Zona C (kamar mayat sementara di bandara)
memasang torniket di sekitar paha kiri karena diamputasi sebagian pada tungkai bawah. Lebih
lanjut, pola cedera ini konsisten dengan korban lain yang ditemukan di Zona 11.

Kedua korban yang ditemukan dari area bom kedua (Zona 4) meninggal karena trauma
kraniocerebral yang merusak selain luka bakar kilat dan cedera otot dan tulang yang parah di
kaki. Salah satu korban ini juga mengalami luka ledakan dada dan perut (Gambar 6). Cedera
misil tidak terlalu parah. Distribusi dan jenis cedera yang disebutkan sebelumnya konsisten
dengan pola yang biasanya diamati di ruang tertutup dan ledakan ruang setengah terbuka. Satu-
satunya korban di Zona B, antara area bom kedua dan gerbang, terlihat dalam video pengawasan
jatuh pada saat dan pada jarak dari ledakan kedua di Zona 4. Dia menyerah setelah merangkak
lebih dari beberapa meter, meninggalkan serangan yang intens. noda darah. Dia meninggal
karena cedera perforasi dalam tunggal (laserasi 8 cm X 6 cm) dari sisi dorsomedial kiri panggul
oleh alat logam berukuran 12 cm X 3 cm yang memotong pembuluh darah iliaka besar. Tidak
ada lesi lain yang ditemukan.

Seorang individu yang lebih tua dengan arteriosklerosis yang signifikan, dilatasi jantung,
dan hipertrofi ventrikel kiri tidak menunjukkan cedera internal utama kecuali fraktur mandibula
dan satu tulang rusuk sebagai tambahan. hingga cedera misil ringan di kaki. Penyebab kematian
dianggap stres akut atau disritmia jantung terkait ledakan. Dua korban meninggal di rumah sakit:
satu dari amputasi subtotal pada kaki kanan setinggi lutut dengan hanya beberapa luka misil
ringan di kaki, dan yang lainnya dari robekan arteri femoralis kanan yang disebabkan oleh luka
misil yang terbatas di sebelah kanan. kaki. Mayat kedua pembom rusak sebagian. Pembom 1
(Zona 11) mengalami penghancuran kranioserebral lengkap dan amputasi keempat ekstremitas,
yang mengakibatkan beberapa batang dan organ terkoyak. Bomber 2 (Zona 4) dibakar parah dan
sebagian berkarbonisasi dengan gangguan pada perut, avulsi lengkap dari panggul kanan dan
pinggul (pulih dari langit-langit di atas pusat ledakan), dan avulsi kulit lengkap pada kaki kanan
dan paha kiri. Ada juga amputasi lengkap kaki di atas lutut. Analisis DNA menghubungkan 102
fragmen tubuh yang ditemukan dari tempat kejadian ke pembom 1 (Zona 11) dan 81 dengan
pembom 2 (Zona 4).

Temuan di tempat kejadian menunjukkan bahwa pembom 1 membungkuk di atas bom


dan pembom 2 membawa bom di pangkuannya atau miring dengan tubuh bagian bawah di dekat
perangkat saat meledak. Menariknya, analisis toksikologi darah, otak, dan paru-paru
mengungkapkan adanya aseton peroksida di kedua pembom (berbeda dengan tidak adanya
sampel dari korban), menunjukkan penerapan triaseton trioksida eksplosif (TATP). Jumlah
korban dan temuan PM konsisten dengan ledakan pertama di aula 2 (Zona 11) yang lebih kuat
daripada yang kedua di aula 1 (Zona 4), dan dengan sebagian besar korban berada di sekitar
(dalam beberapa meter) dari ledakan tersebut atau pusat ledakan.
PEMERIKSAAN FRAGMEN TUBUH

Pada hari ke-2 dan ke-3, dua ahli patologi forensik membantu pemulihan bagian tubuh
dan fragmen yang diberi nomor serta dipindahkan ke kamar mayat. Sebanyak 706 bagian tubuh
dan fragmen diinventarisasi, dianalisis, dan dideskripsikan dengan bantuan dua antropolog
forensik. Analisis DNA dilakukan pada 581 sampel dari 332 bagian tubuh atau fragmen, dipilih
berdasarkan ukuran (> 5 cm). 32 fragmen tubuh (selain fragmen otot dan kulit, terutama jaringan
jari dan otak) dikaitkan dengan empat korban ledakan pertama (Zona 11), dua korban ledakan
kedua (Zona 4), dan korban dalam ledakan sementara pada kamar mayat (Zona C), 183 bagian
atau fragmen milik kedua pembom tersebut. Pada akhirnya, semua item identifikasi adalah
primordial. Tangan robek dan kulit wajah juga ditemukan, yang berkontribusi pada identifikasi
salah satu pembom. Fragmen tubuh juga dibandingkan dengan mayat tak dikenal yang diautopsi
di ruang laboratorium forensik.

HASIL

Pemulihan jenazah dilakukan hanya setelah identifikasi formal ditetapkan selama proses
rekonsiliasi data. Hal ini dimungkinkan oleh pencocokan data yang dikumpulkan oleh kedua tim
(AM dan PM) dan setelah analisis DNA. Prosedur ini mengikuti aturan yang diedit oleh TTVI
(Thai Tsunami Victim Identification). Seperti disebutkan, empat tingkat identifikasi telah
dijelaskan. Kami menggunakannya sebagaimana didefinisikan sebagai klasifikasi identifikasi
yang paling sesuai:

 Identitas formal (radiologis, odontologis, sidik jari, perbandingan DNA);

 Identitas kemungkinan (dokumen identitas, tato, formula gigi yang sesuai);

 Identitas yang mungkin (bekas luka, riwayat patologis);

 Identitas yang dikecualikan (formula gigi yang tidak sesuai, penyebab fraktur yang tidak
sesuai).
DISKUSI

Aktivitas tim DVI Belgia baru-baru ini dalam mengidentifikasi korban aksi teroris sangat
mirip dengan operasi sebelumnya (misalnya di Kosovo, pada akhir konflik bersenjata antara
Aliansi Atlantik dan pasukan Serbia). Mereka sangat mirip dalam hal kesulitan pengelolaan di
tempat dan pemulihan jenazah, serta teknik identifikasi dan pelepasan jenazah kepada kerabat.
Namun, keadaan jenazah di Kosovo berbeda dengan di Zaventem dan di Brussel karena, selama
misi sebelumnya pada tahun 1999 dan 2000, kebanyakan jenazah kerangka dengan jaringan
organik yang membusuk. Oleh karena itu, metode identifikasi sedikit berbeda karena mencatat
komponen bio logis, seperti jenis kelamin, usia, ukuran, dan karakteristik patologis tertentu,
berdasarkan kerangka.

Penekanan peran utama masih terkait kesulitan teknis dan manusiawi tim AM (terutama
dalam menghubungi kerabat almarhum). Sifat berbahaya dari intervensi tim PM juga harus
disorot. Mereka dihadapkan dengan alat peledak selama serangan di Brussel dan selama misi di
Kosovo. Dalam sebuah pengalaman, otopsi adalah alat investigasi kriminal penting dalam
serangan teroristik dengan berkontribusi pada identifikasi individu, menentukan penyebab pasti
kematian mereka, dan membantu pengumpulan bukti fisik. Informasi ini juga penting dalam
percakapan duka dengan kerabat terdekat. Baru-baru ini, perhatian yang meningkat telah
diberikan kepada keluarga orang hilang dengan meningkatkan perhatian kepada mereka dan
memberikan lebih banyak dukungan tambahan dalam proses berkabung. Petugas polisi khusus
bekerja untuk mengembalikan barang pribadi korban kepada keluarganya. Tim forensik lain dan
teknisi kamar mayat mereka bertujuan untuk memulihkan jenazah untuk diserahkan kepada
orang yang mereka cintai dengan cara terbaik. Secara umum, otoritas negara yang bersangkutan
memberikan rekomendasi mereka sendiri terkait pengelolaan dan analisis fragmen tubuh.
Analisis DNA dilakukan jika bagian tubuh memenuhi panjang minimal. Dipercaya
panjang bagian tubuh bukanlah satu-satunya kriteria di sini karena, misalnya, profil DNA dapat
dibuat hanya dengan satu fragmen kuku. Selain itu, kita tahu bahwa satu fragmen dapat menjadi
satu-satunya residu orang hilang yang tersisa dalam kasus ledakan dengan fragmentasi tinggi,
terutama pada tabrakan udara dan ledakan gas. Selain panjangnya, kita juga harus
mempertimbangkan status pengawetan fragmen dan jenis jaringan (misalnya tulang, potongan
vaskular, otot, kuku, dll.).
Kesimpulannya, sampel DNA harus dikumpulkan dari fragmen dengan panjang minimal
5 cm, tetapi kriteria tambahan harus dikembangkan. Ini harus mencakup klasifikasi baru
mengenai kualitas potensial sampel untuk mendorong keputusan yang lebih rasional dan efisien
tentang pengelolaan analisis ini.

UCAPAN TERIMA KASIH

Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada semua ahli patologi forensik yang bekerja
sama, dan semua personel yang terlibat dari Departemen Kedokteran Forensik (Rumah Sakit
Universitas Leuven - Belgia), DVI, dan polisi ilmiah atas komitmen teguh mereka.

KONSTRIBUSI PENULIS

Francois Beauthier, Wim Van de Voorde dan Jean-Pol Beauthier menulis dan mengulas
naskah tersebut. Philippe Lefevre mengumpulkan data terkait Kosovo. Wim Van de Voorde dan
Jean-Pol Beauthier melakukan pengawasan. Semua penulis berkontribusi pada teks akhir dan
menyetujuinya.

STANDAR ETIKA

Tidak ada penelitian yang melibatkan partisipan manusia atau pengalaman hewan. Sesuai
dengan kekhususan artikel ini dan kematian semua subjek, tidak mungkin untuk mendapatkan
persetujuan yang diinformasikan dari semua korban.

PERNYATAAN PENGUNGKAPAN

Tidak ada potensi konflik kepentingan yang dilaporkan oleh penulis.

Anda mungkin juga menyukai