TUGAS INDIVIDU MENGULAS EVALUASI AKADEMIK

MENGGUNAKAN 4 AGENDA

Nama : Ahmad Faizin, S.Pd.

NDH : 02
Golongan : III
Kelompok :1
Angkatan : XXXIII
Kabupaten : Jombang
Jabatan : Ahli pertama – Guru Matematika

POLEMIK DANA DESA YANG MELAHIRKAN DESA FIKTIF

KOMPAS.com - Setiap tahun, pemerintah mengalokasikan triliunan rupiah dana desa di dalam
Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN). Jumlah tersebut terus meningkat seiring dengan
peningkatan jumlah desa yang menerima bantuan. Tahun 2020 misalnya, dana desa yang akan
dialokasikan pemerintah sebesar Rp 72 triliun. Jumlah itu naik Rp 2 triliun bila dibandingkan
alokasi pada tahun 2019. Presiden Joko Widodo mengungkapkan, peningkatan dana desa
dilakukan sebagai upaya untuk pemberdayaan masyarakat desa dan pengembangan potensi
ekonomi desa. Sehingga, diharapkan dapat mempercepat peningkatan kesejahteraan dan taraf
hidup masyarakat desa. "Di samping itu, dana desa diharapkan dapat mendorong inovasi dan
entrepreneur baru, sehingga produk-produk lokal yang dimiliki oleh setiap desa dapat dipasarkan
secara nasional, bahkan global melalui marketplace," ucap Jokowi saat menyampaikan pidato nota
keuangan di Kompleks Parlemen, 16 Agustus lalu. Ironisnya, harapan peningkatan kesejahteraan
itu pupus. Maraknya kabar keberadaan desa fiktif di sejumlah wilayah Tanah Air menjadi indikasi
bahwa dana desa yang selama ini dikucurkan pemerintah pusat hanya sekedar menjadi bancakan
untuk dibagi-bagi oleh oknum tidak bertanggung jawab di daerah.
Desa fiktif
Temuan desa fiktif tersebut salah satunya berada di Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara.
Kepolisian daerah setempat memperoleh informasi adanya 56 desa yang terindikasi fiktif. Tim
khusus pun telah diterjunkan untuk melakukan pengecekan fisik di 23 desa yang tidak terdata di
Kementerian Dalam Negeri maupun Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara. Kepala Subdit
Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Polda Sultra, Kompol Dolfi Kumaseh mengatakan,
dari 23 desa yang telah dicek, dua desa di antaranya
diketahui tidak memiliki penduduk sama sekali. Namun, Dolfi masih merahasiakan identitas desa
tersebut lantaran masih dalam proses penyelidikan. "Penyidik sudah periksa saksi dari
Kemendagri, kemudian ahli pidana dan ahli adiministrasi negara. Telah dilakukan pemeriksaan
fisik kegiatan dana desa bersama ahli lembaga pengembangan jasa konstruksi," ujar Dolfi, di ruang
kerjanya, Kamis (7/11/2019). Di lain pihak, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) siap turun
tangan untuk membantu Polda Sulawesi Tenggara menangani kasus yang terindikasi ada dugaan
tindak pidana korupsi ini. "Salah satu bentuk dukungan KPK adalah memfasilitasi keterangan para
ahli pidana dan kemudian dilanjutkan gelar perkara bersama 16 September 2019," kata Juru Bicara
KPK Febri Diansyah dalam keterangan tertulis, Rabu (6/11/2019). Dalam kasus ini, KPK
mengindikasi adanya 34 desa yang bermasalah. Tiga desa fiktif, sedangkan 31 lainnya ada tapi
surat keputusan pembentukannya dibuat dengan tanggal mundur. Sementara, ketika desa tersebut
dibentuk sedang berlaku kebijakan moratorium dari Kemendagri. Sehingga untuk bisa
mendapatkan dana desa harus dibuat tanggal pembentukan backdate. Perkara ini kemudian telah
naik ke tahap penyidikan dan membutuhkan keterangan ahli pidana. "Akan dilakukan pengambilan
keterangan ahli hukum pidana untuk menyatakan proses pembentukan desa yang berdasarkan
peraturan daerah yang dibuat dengan tanggal mundur (backdate), merupakan bagian dari tindak
pidana dan dapat dipertanggungjawabkan atau tidak," ucap Febri. Sementara itu, Menteri
Keuangan Sri Mulyani menilai, desa fiktif mulai bermunculan setelah pemerintah secara rutin
mengucurkan dana desa setiap tahun. Momentum inilah yang kemudian dimanfaatkan oleh oknum
tidak bertanggung jawab untuk untuk membentuk desa baru. "Kami mendengar beberapa masukan
karena adanya transfer ajeg dari APBN maka sekarang muncul desa-desa baru yang bahkan tidak
ada penduduknya. Hanya untuk bisa mendapatkan (dana desa)," ujar Sri Mulyani saat rapat kerja
evaluasi kinerja 2019 dan rencana kerja 2020 bersama dengan Komisi XI DPR RI, Senin
(4/11/2019). Hingga September 2019, penyaluran dana desa baru mencapai Rp 44 triliun atau 62,9
persen dari total alokasi Rp 70 triliun pada tahun ini. Serapan ini turun bila dibandingkan periode
sebelumnya yang mencapai 63,2 persen atau sekitar Rp 37,9 triliun.
Verifikasi lemah
Pihak Istana Kepresidenan bukannya tutup mata dan telinga melihat realita ini. Jokowi bahkan
menegaskan, akan mengejar oknum pelaku yang sengaja memanfaatkan kucuran dana desa untuk
kepentingan pribadi. "Kami kejar agar yang namanya desa-desa tadi diperkirakan, diduga, itu
fiktif, ketemu, ketangkep," kata Jokowi usai
membuka acara Konstruksi Indonesia 2019 di JIExpo Kemayoran, Jakarta, Rabu (6/11/2019).
Menurut Jokowi, ada oknum yang dengan sengaja menciptakan desa fiktif. Oknum tersebut
memanfaatkan celah pengelolaan yang tidak mudah dilakukan pemerintah, mengingat luasnya
wilayah sebaran yang ada yaitu dari Sabang hingga Merauke. Hingga kini, tercatat ada sekitar
78.400 desa yang tersebar di seluruh wilayah Tanah Air. "Manajemen pengelolaan desa sebanyak
itu tidak mudah. Tetapi, kalau informasi benar ada desa siluman itu, misalnya dipakai plangnya
saja, tapi desanya enggak, bisa saja terjadi," ucapnya. Di lain pihak, Direktur Eksekutif Komite
Pemantauan Pelaksanaan Otonomi Daerah (KPPOD) Robert Endi Jaweng menilai, munculnya
kasus desa fiktif menjadi indikasi bahwa proses verifikasi di lapangan masih lemah. Sedianya,
setiap desa memiliki kode wilayah yang terdaftar di Kementerian Dalam Negeri. Desa yang ingin
mendapatkan bantuan dari pemerintah pusat, harus mengajukan usulan melalui pemerintah
kabupaten/kota sebelum ke Kementerian Keuangan. Adapun besaran alokasi bantuan untuk setiap
 wilayah tidak sama. Tergantung dari letak geografis, jumlah penduduk, hingga tingkat kemiskinan.
"Saat masuk ke Kemenkeu, ketika memasukkan desa itu dalam variabel perhitungan kan tidak asal
angkut begitu saja. Dia harus koordinasi dengan Kemendagri yang punya kode wilayah, bahkan
juga Kementerian Desa," kata Robert saat dihubungi, Rabu (6/11/2019). "(Dengan kasus ini),
berarti dari kabupaten/kota langsung ke Kemenkeu dipakai tanpa ada koordinasi kiri-kanan dengan
dua kementerian lain," imbuh dia. Sementara itu, Wakil Menteri Desa, Pembangunan Daerah
Tertinggal dan Transmigrasi Budi Arie Setiadi mengatakan, alokasi dana desa yang cukup besar
memerlukan pengawalan maksimal dari seluruh elemen masyarakat. Ia menambahkan, tidak boleh
hanya sekedar menjadi penonton ketika dana desa ini mulai dimanfaatkan. Justru, masyarakat lah
yang harus berperan aktif bila ada dugaan penyelewengan dana tersebut. "Kalau ada masalah, kita
akan langsung cari dan temukan solusi untuk mengatasinya. Rakyat jangan jadi penonton
pembangunan. Pengawasan dana desa terbaik adalah lewat peran aktif masyarakat," ucapnya.
(Sumber: Kompas.com. Edisi 7 November 2019. Penulis: Dani Prabowo)

1. Mendeskripsikan rumusan kasus dan/ atau masalah pokok, aktor yang terlibat dan persan setiap
aktornya berdasarkan konteks deskripsi kasus.
JAWAB:
RUMUSAN KASUS:
Pemerintah mengalokasikan triliunan rupiah dana desa di dalam Anggaran Pendapatan Belanja
Negara (APBN). Jumlah tersebut terus meningkat seiring dengan peningkatan jumlah desa yang
menerima bantuan. Maraknya kabar keberadaan desa fiktif di sejumlah wilayah Tanah Air menjadi
indikasi bahwa dana desa yang selama ini dikucurkan pemerintah pusat hanya sekedar menjadi
bancakan untuk dibagi-bagi oleh oknum tidak bertanggung jawab di daerah yang tidak sesuai
dengan wawasan kebangsaan. Tim khusus kepolisian pun telah diterjunkan untuk melakukan
pengecekan fisik di 23 desa yang tidak terdata di Kementerian Dalam Negeri maupun Pemerintah
Provinsi Sulawesi Tenggara, hasilnya 2 desa diantaranya tidak memiliki penduduk sama sekali. Di
lain pihak, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) mengindikasi adanya 34 desa yang bermasalah.
Tiga desa fiktif, sedangkan 31 lainnya ada tapi surat keputusan pembentukannya dibuat dengan
tanggal mundur.
Hal ini terjadi karena tidak adanya rasa bela negara dari oknum tidak bertanggungjawab yang
membuat laporan tentang desa fiktif atau desa palsu (desa yang tidak memiliki penduduk) dengan
tujuan agar mendapatkan bantuan dana desa untuk kepentikan pribadi. Oknum tersebut
memanfaatkan celah pengelolaan yang tidak mudah dilakukan pemerintah, mengingat luasnya
wilayah sebaran yang ada yaitu dari Sabang hingga Merauke.
Hal ini sangat bertentangan dengan nilai wawasan kebangsaan, yaitu cara pandang yang dilandasi
oleh kesadaran diri dalam bertindak di dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Para oknum
tersebut tidak memiliki rasa peduli terhadap bangsa dan negara. oknum tersebut membohongi diri
sendiri, keluarga serta negaranya, hal ini akan merusak citra bangsa di mata dunia.
 Isu kontemporer semacam ini harus ditindak secara tegas oleh pihak berwajib, permasalahan ini
juga tidak sesuai dengan manajemen ASN dimana seorang ASN seharusnya melaksanakan tugas
dengan jujur dan penuh tanggung jawab, serta bekerja secara profesional dan berkualitas.
Oknum tersebut juga menentang sikap pelayanan publik dimana seharusnya dia melayani
masyarakat dengan sebaik mungkin tetapi justru menyalahgunakan anggaran dana desa dengan
laporan yang tidak sesuai.

AKTOR YANG TERLIBAT SERTA PERAN SETIAP AKTOR BERDASARKAN KONTEKS

DESKRIPSI KASUS:
1. Presiden sebagai penanggung jawab utama pengalokasian dana desa pada Anggaran
Pendapatan Belanja Negara (APBN)
2. Perangkat Desa atau oknum tidak bertanggung jawab yang berperan sebagai penggagas atau
penyusun laporan fiktif tersebut.
3. Tim Verifikasi dana desa dimana mereka tidak melakukan peran nya dengan baik. tidak
melakukan verifikasi secara akurat.
4. Kemendagri kurang teliti dalam menerapkan moratorium penyaluran dana desa
5. Kemenkeu tidak melakukan verifikasi menyeluruh namun hanya menerima pengajuan
langsung dari pemerintah kabupaten tanpa koordinasi dengan pihak terkait.
6. Direktur Eksekutif Komite Pemantauan Pelaksanaan Otonomi Daerah (KPPOD) Robert Endi
Jaweng berperan sebagai pengamat/penilai bahwa munculnya kasus desa fiktif menjadi
indikasi bahwa proses verifikasi di lapangan masih lemah
7. Kepala Subdit Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Polda Sultra, Kompol Dolfi
Kumaseh berperan sebagi penyidik kasus
8. Juru Bicara KPK Febri Diansyah berperan membantu Polda Sulawesi Tenggara menangani
kasus yang terindikasi ada dugaan tindak pidana korupsi
9. Wakil Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Budi Arie Setiadi
berperan memberikan pendapat agar lokasi dana desa yang cukup besar memerlukan
pengawalan maksimal dari seluruh elemen masyarakat.

2. Melakukan analisis terhadap : A. Bentuk penerapan dan pelanggaran terhadap nilai-nilai dasar
PNS, dan Pengetahuan tentang kedudukan dan peran PNS dan NKRI oleh setiap aktor yang terlibat
berdasarkan konteks deskripsi kasus. B. Dampak tidak diterapkannya nilai-nilai dasar PNS dan
pengetahuan tentang kedudukan dan peran PNS dalam NKRI berdasarkan konteks deskripsi kasus
JAWAB:
 Dilihat dari nilai akuntabilitas, munculnya desa fiktif disebabkan tidak ada transparansi laporan
serta pertanggungjawaban terhadap dana desa yang telah dicairkan sehingga para oknum tersebut
dapat dengan leluasa menggunakan dana desa tersebut untuk kepentingan pribadi. Ditinjau dari
segi nilai nasionalisme, tindakan atau perilaku oknum tersebut tidak mencerminkan nilai-nilai
Pancasila seperti keadilan sosial karena hal tersebut hanya menguntungkan diri sendiri dan tidak
mencerminkan sikap peduli terhadap bangsa dan negara.
Hal tersebut juga melanggar etika publik karena prosedur pelaksanaan tidak jelas, laporan tidak
transparan, kurang sopan karena menyalahi prosedur serta tidak memiliki etika dan etiket yang
baik sebagai seorang warga negara. Dari segi komitmen mutu, hal tersebut jelas melanggar karena
menjalankan sesuatu tanpa prosedur yang berorientasi pada mutu, mereka tidak mencerminkan
karakter yang baik. mereka perlu menanamkan dan menumbuhkan sikap komitmen mutu agar
tidak terjadi isu semacam itu di masa yang akan datang.
Dilihat dari nilai anti korupsi sudah jelas hal tersebut melanggar karena oknum tersebut bersikap
tidak jujur dalam perkataan serta perbuatannya yakni membuat laporan palsu guna kepentingan
pribadi saja. Ketidakcermatan beberapa instansi ini disebabkan oleh masih kurang tertatanya
manajemen ASN, hal ini juga disebabkan tidak menyatunya data antar instansi pemerintahan
akibat sistem whole of government di negera kita ini masih belum maksimal.
DAMPAK:
Kejadian ini menimbulkan dampak kerugian bagi pelaku karena sudah pasti akan menerima sanksi
hukum, selain itu juga merugikan masyarakat luas serta menimbulkan ketidakpercayaan terhadap
sistem pemerintahan, kerugian juga terjadi pada negara yakni, kerugian uang negara dengan tidak
tersalurkannya dana desa karena sikap korupsi oknum yang tidak bertanggungjawab, kerugian
uang negara dalam hal biaya pengusutan kasus, dan kegaduhan yang berdampak pada opini
masyarakat. Dampak-dampak tersebut seharusnya tidak terjadi jika nilai dasar akuntabilitas, etika
publik, komitmen mutu diterapkan dengan baik. Selain itu WoG juga penting sekali untuk
meminimalkan terjadinya mis komunikasi antar lembaga dan perangkat desa, antar pemerintah
daerah dan juga pemerintah pusat.
3. Mendeskripsikan gagasan-gagasan alternatif pemecahan masalah berdasarkan konteks deskripsi
kasus
JAWAB:
Berdasarkan konteks diskripsi kasus diatas yaitu terjadinya desa fiktif, hal ini dikarenakan ada
unsur praktik tindak korupsi yang dilakukan oleh pejabat atau orang yang tidak bertanggungjawab
di pemerintahan daerah. Oleh karena itu, diperlukan gagasan alternatif pemecahan masalah :
1. Memperketat sistem pengalokasian dana desa dengan setiap desa memiliki kode wilayah yang
terdaftar di Kementerian Dalam Negeri, desa yang ingin mendapatkan bantuan dari
pemerintah pusat, harus mengajukan usulan melalui pemerintah kabupaten/kota sebelum ke
Kementerian Keuangan (akuntabilitas)
2. Penanaman nilai-nilai dasar ASN (ANEKA) secara berkala kepada pejabat terkait dengan
mengadakan pelatihan khusus agar nilai-nilai dasar ASN selalu terupgrade
 3. Pengawasan yang ketat dan proses verifikasi berlapis dengan selalu melakukan koordinasi
antar lembaga, dan komunikasi pemerintah daerah dengan pemerintah pusat.
4. Melakukan evaluasi dampak serta manfaat dari program tersebut. Melalui sistem yang
terbangun dengan baik akan terbentuk whole of government yang efektif dan berdampak
positif bagi kemajuan dan kesejahtareaan bangsa.
5. Meningkatkan peran masyarakat dan LSM dalam pemantauan setiap program pemerintah
untuk terus memperbaiki setiap layanan yang diberikan pemerintah (pelayanan publik)
6. Melakukan penindakan yang tegas atas setiap pelanggaran hukum (anti korupsi)

4. Mendeskripsikan konsekuensi penerapan dari setiap alternatif gagasan pemecahan masalah

berdasarkan konteks deskripsi kasus.
JAWAB:
1. Kode wilayah: terkait pengkodean wilayah tentunya nanti akan berimbas pada semakin
banyaknya tugas dari di Kementrian dalam negeri untuk melakukan verifikasi data dan
memberikan/membuat kode-kode wilayah (komitmen mutu) dimana sesuai dengan tugas dan
kewajibannya harus dilaksanakan dengan baik.
2. Penanaman nilai-nilai dasar ASN (ANEKA) secara berkala akan berimbas pada pola perilaku
ASN yang semakin baik
3. Pengawasan yang ketat dan proses verifikasi berlapis dengan selalu melakukan koordinasi
antar lembaga, dan komunikasi pemerintah daerah dengan pemerintah pusat berimbas pada
semakin telitinya suatu lembaga (akuntabilitas) dan meningkatkan hubungan yang
terintegrasi antar lembaga (whole of government).
4. Perlunya sosialisasi dan kerjasama yang berkesinambungan antara instansi dengan
menerapkan pendekatan WoG dalam pemerintahan agar tidak terjadi lagi kesalahan atau kasus
desa fiktif.
5. Perlunya pengusutan tuntas dan mendalam baik dari segi hukum maupun ekonomi terkait
polemik dana desa fiktif dan peran serta dari masyarakat mengenai alokasi dana desa yang
cukup besar memerlukan pengawalan maksimal dari seluruh elemen masyarakat
(mencerminkan sikap bela negara).
6. Jika memang benar terjadi korupsi, maka perlu ditindak sesuai peraturan dan hukum yang
berlaku. (anti korupsi)