NEGARA (HAPTUN)
Afrita
PENDAHULUAN
FRIEDRICH JULIUS STAHL
(Konsep Rechtsstaat)
Perlindungan HAM
Pemisahan atau pembagian kekuasaan
Pemerintah berdasarkan peraturan
per-UU-an
Peradilan administrasi
HUKUM ACARA
PERADILAN TATA USAHA NEGARA
❖ Hukum formil menegakkan hukum
materil;
❖ Seperangkat peraturan yang memuat cara
bagaimana orang harus bertindak
terhadap dan di muka pengadilan, serta
cara pengadilan bertindak untuk
menegakkan Hukum Administrasi Negara
materil
UNSUR-UNSUR PTUN
5 (lima) unsur dalam Peradilan Administrasi,
yaitu :
⚫ adanya suatu instansi atau badan yang netral
dan dibentuk berdasarkan peraturan
perundang-undangan, sehingga mempunyai
kewenangan untuk memberikan putusan
⚫ terdapatnya suatu peristiwa hukum konkret
yang memerlukan kepastian hukum;
⚫ terdapatnya suatu norma hukum yang abstrak
dan mengikat umum (Peraturan HAN);
⚫ adanya sekurang-kurangnya dua pihak
(Penggugat dan Tergugat);
⚫ adanya hukum formal (Hukum Acara PTUN)
Sumber Hukum Formil
⦿ UU No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,
UU No. 9 Tahun 2004 (Perubahan I), UU No. 51 Tahun 2009
(Perubahan II);
⦿ UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;
⦿ UU No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, diubah
terakhir dengan UU No.03 Tahun 2009;
BESCHIKKING PTUN
SIFAT KHUSUS HUKUM ACARA
PERADILAN TATA USAHA NEGARA
1) Hakim Aktif (Dominus Litis);
2) Terdapat tenggang waktu dalam mengajukan gugatan
( 90 hari) sejak diterima atau diumumkan KTUN;
3) Ada Proses “Dismissal” oleh Ketua Pengadilan TUN;
4) Ada Pemeriksaan Persiapan;
5) Gugatan tidak menunda pelaksanaan keputusan TUN;
(Terkait Asas “Persumptio Iustae Causa”)
6) Asas Pembuktian Bebas dan terbatas ( Vrij Bewijs);
7) Tidak ada Gugatan Rekonvensi;
8) Tidak ada Putusan Verstek;
9) PT TUN dapat menjadi pengadilan tingkat pertama;
10) Putusan PTUN bersifat “ERGA OMNES”
ASAS-ASAS POKOK PERATUN
ASAS MENGIKAT PUBLIK
( Erga Omnes )
PU PA PM PTUN
UU UU UU UU
NO.49/2009 NO.50/2009 NO.31/97 NO.51/2009
PENGADILAN-PENGADILAN KHUSUS
MAHKAMAH AGUNG
UU No.3 th 2009, jis
UU no.5 th 2004 Jo. UU no.14 th 1985
LINGKUNGAN LINGKUNGAN
LINGKUNGAN LINGKUNGAN
PERADILAN TUN PERADILAN
PERADILAN UMUM PERADILAN
UU No.51 TH 2009, AGAMA
UU NO.49 TH. 20009 MILITER
jis. UU No.50 th.2009
Jis. UU no.8 th 2004 UU no.31 th 1997
UU No.9 th 2004 Jis. UU No.3/2006
Jo. UU no.2 th 1986
Jo. UU No.5 th 1986 Jo. UU no.7 th 1989
PENGADILAN
ANAK
PENGADILAN
NIAGA PENGADILAN MAHKAMAH
PAJAK SYARIAH (ACEH)
PENGADILAN
HAM
PENGADILAN
HUB. INDUSTRIAL
PENGADILAN
TIPIKOR
PENGADILAN
PERIKANAN
KEWENANGAN PTUN
KOMPETENSI PTUN
Relatif
KOMPETENSI absolut PTUN
▪ Kewenangan badan pengadilan dalam memeriksa dan
mengadili jenis perkara tertentu yang secara mutlak tidak
dapat diperiksa dan diadili oleh badan pengadilan lain sesuai
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang
berlaku.
▪ Sesuai dengan ketentuan Pasal 50 UU Peratun, kompetensi
absolut Pengadilan Tata Usaha Negara adalah memeriksa,
memutus dan menyelesaikan sengketa TUN di tingkat pertama.
▪ Sedangkan kompetensi absolut Pengadilan Tinggi TUN adalah:
1. memeriksa dan memutus sengketa TUN ditingkat banding; 2.
Memeriksa dan memutus di tingkat pertama dan terakhir
sengketa kewenangan mengadili antar Pengadilan TUN di
wilayah hukumnya; 3. Memeriksa serta memutus sengketa TUN
(dlm Tk. I) sebagaimana dimaksud Pasal 48 UU Peratun.
Kompetensi Relatif
✔Kompetensi relatif pengadilan adalah
kewenangan mengadili antar pengadilan yang
setingkat dalam satu lingkungan peradilan.
Kompetensi relatif ini menunjukkan pada
Pengadilan TUN manakah yang berwenang
untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan
suatu sengketa TUN.
✔ Pada prinsipnya Kompetensi relatif PTUN
didasarkan pada asas actor sequitur forum rei:
pada prinsipnya gugatan diajukan di PTUN
tempat kediaman Tergugat dengan pengecualian
diatur dalam Pasal 54.
Alur Penyelesaian sengketa TUN
keberata
n
Upaya
Administratif
Sengketa
Banding
TUN
Upaya
Peradilan
UPAYA ADMINISTRATIF
a. KEBERATAN
(Administratief bezwaar), kepada Badan/Pejabat
TUN yang menerbitkan KTUN ----- Gugatan ke
PTUN;
b. BANDING ADMINISTRATIF
(Administratief beroep), kepada
atasan/instansi lain yang lebih tinggi yang
mengeluarkan KTUN ----- Gugatan ke PT.TUN;
Pasal 1
angka 10
Badan atau Pejabat Tata Usaha Tergugat
Negara Pasal 1 angka 12
SENGKETA
KTUN SEBAGAIMANA DISEBUTKAN DALAM PASAL 49 :
a. DIKELUARKAN DALAM PERANG, KEADAAN BAHAYA
DAN BENCANA ALAM
b. DIKELUARKAN DALAM KEADAAN MENDESAK
UNTUK KEPENTINGAN UMUM
Tergugat adalah
⦿ badan atau pejabat tata usaha negara
yang mengeluarkan keputusan berdasarkan
wewenang yang ada padanya atau
yang dilimpahkan kepadanya
yang digugat oleh orang atau badan hukum
perdata.
Siapakah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara itu?
⚫ PELIMPAHAN WEWENANG
⚫ BERLAKU SELAMANYA
⚫ PEMBERI DELEGASI TIDAK MENCAMPURI
PELAKSANAAN TUGAS PENERIMA
DELEGASI
⚫ TANGGUNG JAWAB PADA PENERIMA
DELEGASI
MANDAT
kepastian hukum;
tertib penyelenggaraan negara;
keterbukaan;
proporsionalitas;
Profesionalitas
akuntabilitas,
sebagaimana dimaksud dalam
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999
tentang Penyelenggara Negara yang Bersih
dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan
Nepotisme.
PENETAPAN PENUNDAAN
DIKABULKAN DALAM
DIKABULKAN :
DUA TAHAP PROSESUAL :
HANYA APABILA TERDAPAT OLEH KETUA PTUN
KEADAAN YANG SANGAT OLEH MAJELIS HAKIM
MENDESAK, YANG SELAMA PEMERIKSAAN
MENGAKIBATKAN
KEPENTINGAN PENGGUGAT PENGABULAN DAN
SANGAT DIRUGIKAN, JIKA
PENCABUTAN DIBUAT DALAM
ALASAN KEPUTUSAN TUN YANG
BENTUK PENETAPAN KECUALI
PENETAPAN DIGUGAT TETAP
DILAKSANAKAN YANG DITUANG DALAM
PENUNDAAN PUTUSAN AKHIR (SEMA
NOMOR 2 TAHUN 1991)
DITOLAK /
TIDAK DIKABULKAN
APABILA ADA KEPENTINGAN
PADA PUTUSAN AKHIR
UMUM DALAM RANGKA
PEMBANGUNAN
MENGHARUSKAN
PELAKSANAAN KEPUTUSAN
TUN TERSEBUT
CARA PENYAMPAIAN PENETAPAN PENUNDAAN
DISAMPAIKAN VIA
KURIR KEPADA
TERGUGAT APABILA TIDAK
DILAKSANAKAN /
PENETAPAN DIPATUHI OLEH
PENUNDAAN TERGUGAT, MAKA
OLEH KETUA / DIEKSEKUSI =
MAJELIS EKSEKUSI PUTUSAN
HAKIM BHT
(EX PASAL 116 UU
NOMOR 5/1986 JO SEMA
EXTRACT / AMAR
PENETAPAN VIA FAX / NOMOR 2/1991)
TELEGRAM, PENETAPAN
LENGKAP DIKIRIM VIA
POS TERCATAT /
JURUSITA
(UU NOMOR 9/2004)
PEMERIKSAAN
Terdiri dari :
Pemeriksaan pendahuluan
Pemeriksaan Persidangan
Acara yang digunakan :
Acara Singkat;
Acara Cepat;
Acara Biasa.
Acara Singkat tidak memeriksa pokok
sengketa.
PEMERIKSAAN PENDAHULUAN
Penelitian Segi Administratif;
⚫ Dilakukan oleh Panitera, hanya syarat2 formalnya yang
diperiksa.
N.O
VERZET
PEMERIKSAAN
DALAM
SIDANG
- Pasal 68
GUGATAN - Pasal 98
PERLAWANAN
d.t.w. 14 hari
PUTUSAN
(Pasal
108)
BAGAN PROSES PEMERIKSAAN GUGATAN DI
PTUN
GUGATAN
TAHAP I
PANITERA - Penelitian Administrasi
TAHAP II
a. Proses Dismissal
b. Menolak/mengabulkan permohonan Penundaan
KETUA PelaksanaanKeputusan Tata Usaha Negara (Skorsing)
c. Menolak/mengabulkan permohonan pemeriksaan
Cuma-Cuma
d. Menolak/mengabulkan pemeriksaan acara cepat.
MAJELIS e. Menetapkan perkara diperiksa dengan acara biasa.
TAHAP III
- Pemeriksaan Persiapan
TAHAP IV
- Sidang Terbuka untuk Umum
PROSES PEMERIKSAAN PERKARA DENGAN ACARA CEPAT
( PASAL 98 DAN PASAL 99 UU NO. 9 TAHUN 2004 JO UU NO. 5 TAHUN 1986 )
Permohonan diterima
Permohonan ditolak
sekaligus dalam penetapan tersebut
Penunjukkan Hakim Tunggal ditetapkan Pemeriksaan dilaksanakan
d.t.w. 7 hari dengan Acara Biasa
KESIMPULAN
PUTUSAN
TAHAP PEMERIKSAAN PERKARA DENGAN ACARA BIASA
Pemeriksaan Persiapan PEMBACAAN
oleh Majelis Hakim SURAT GUGATAN
JAWABAN
Tergugat
KESIMPULAN
PUTUSAN
PROSES BERPERKARA DI PERADILAN TUN
GUGATAN
GUGATAN
Pasal 48 (2)
KTUN PEJABATBANDING INSTANSI
BELUM KEBERATAN PEMBUATADMINISTRASI BANDING
FINAL KEPUTUSAN ADMINISTRASI
Pasal 48 (1)
PEMBUKTIAN
Alat bukti, yaitu: surat atau tulisan; keterangan
ahli; keterangan saksi; pengakuan para pihak;
pengetahuan hakim (Pasal 100)
Keadaan yang telah diketahui umum tidak perlu
dibuktikan;
Hakim menentukan apa yang harus dibuktikan,
beban pembuktian beserta penilaian pembuktian,
dan untuk sahnya pembuktian diperlukan
sekurang-kurangnya dua alat bukti berdasarkan
keyakinan Hakim (Pasal 107).
ORANG YANG TIDAK BOLEH DIDENGAR SEBAGAI
SAKSI (PASAL 88)