PERBANDINGAN HUKUM PERDATA

PERSAMAAN , PERBEDAAN DAN FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HUKUM

ANTARA NEGARA INGGRIS DAN JERMAN

NAMA : ANDINI JUSUF

NPM : 14.311.009
PROGRAM STUDI : ILMU HUKUM

UNIVERSITAS YAPIS PAPUA

FAKULTAS HUKUM
2016
 KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa saya dapat
menyelesaikan tugas pembuatan makalah yang berjudul Persamaan , Perbedaan Dan Faktor
Yang Mempengaruhi Hukum Antara Negara Inggris Dan Jerman . Dalam pembuatan makalah
ini , saya mendapat bantuan dari berbagai pihak, maka pada kesempatan ini saya mengucapkan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : Ibu Dr. Liani Sari S.H,.M,H selaku dosen mata
kuliah Perbandingan Hukum Perdata , serta berbagai pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu
persatu yang membantu pembuatan makalah ini.
Akhir kata semoga makalah ini bermanfaat bagi pembaca pada umumnya dan saya pada
khususnya. Saya menyadari bahwa dalam pembuatan makalah ini masih jauh dari sempurna ,
untuk itu saya menerima saran dan kritik yang bersifat membangun demi perbaikan kearah
sempurna.
Akhir kata saya ucapkan Terima Kasih.

Penulis
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR

DAFTAR ISI

BAB. I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang...

BAB. II PEMBAHASAN

A. Persamaan Hukum di Inggris dan Jerman..

B. Perbedaan Hukum di Inggris dan Jerman...

C. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perbedaan Hukum di Inggris dan Jerman..

BAB. III PENUTUP

A. Kesimpulan.

DAFTAR PUSTAKA
 BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Tiap negara mempunyai sistem hukumnya sendiri, karena hukum itu adalah gejala
masyarakat, bagian daripada kebudayaan bangsa dan dipengaruhi oleh iklim, lingkungan dan
cara kehidupan dalam masyarakat hukum yang bersangkutan. Dengan beragamnya sistem hukum
tersebut maka sangat beratlah untuk mengetahui semua sistem-sistem hukum itu. Oleh karena itu
comparatist harus mencari kemudahan dalam memproses perbandingan hukum yakni dengan
mencari lebih dulu titik persamaan dan titik perbedaan. Penemuan persamaan dan perbedaan di
antara sistem -sistem hukum yang diperbandingkan dengan sendirinya mencuatkan pertanyaan
Mengapa ? salah satu tugas hukum yang paling menarik dan paling penting ialah berupaya
menjelaskan persamaan dan perbedaan seperti itu. Saat mencari penjelasan yang dapat
dimengerti itulah akan diketahui faktor-faktor mana yang memp[engaruhi sturuktur,
perkembangan, dan muatan-muatan substansif sistem hukum tersebut.
Persamaan dan perbedaan di antara sistem-sistem hukum adalah dua sisi mata uang yang
sama. Persamaan menujukkan kurangnya perbedaan, sementara perbedaan menujukkan
kurangnya persamaan. Karena itu, baik persamaan maupun perbedaan dipengaruhi oleh faktor-
faktor yang sama, walaupun arahnya berlawanan, misalnya, jika persamaan-persamaan di antara
sistem-sistem ekonomi dianggap menimbulkan persamaan di antara sistem hukum, maka
perbedaan di antara sistem-sistem ekonomi harus dianggap turut menyumbang perbedaan di
bidang hukum. Uraian berikut ini akan membahas beberapa faktor yang sering menjadi acuan
dalam literatur perbandingan hukum sebagai penjelasan persamaan dan perbedaan sistem hukum.
Faktor-faktor ini memang saling mempengaruhi tapi lebih baik dianggap saling terkait.
1. Sistem Ekonomi
Sistem perekonomian adalah sistem yang digunakan oleh suatu negara untuk
mengalokasikan sumber daya yang dimilikinya baik kepada individu maupun organisasi di
negara tersebut. Perbedaan mendasar antara sebuah sistem ekonomi dengan sistem ekonomi
lainnya adalah bagaimana cara sistem itu mengatur faktor produksinya. Dalam beberapa sistem,
seorang individu boleh memiliki semua faktor produksi. Sementara dalam sistem lainnya, semua
faktor tersebut di pegang oleh pemerintah. Kebanyakan sistem ekonomi di dunia berada di antara
dua sistem ekstrem tersebut. Selain faktor produksi, sistem ekonomi juga dapat dibedakan dari
cara sistem tersebut mengatur produksi dan alokasi. Sebuah perekonomian terencana (planned
economies) memberikan hak kepada pemerintah untuk mengatur faktor-faktor produksi dan
alokasi hasil produksi. Sementara pada perekonomian pasar (market economic), pasar lah yang
mengatur faktor-faktor produksi dan alokasi barang dan jasa melalui penawaran dan permintaan.
Perekonomian pasar campuran atau mixed market economies adalah gabungan antara
sistem perekonomian pasar dan terencana. Menurut Griffin, tidak ada satu negara pun di dunia
ini yang benar-benar melaksanakan perekonomian pasar atau pun terencana, bahkan negara
seperti Amerika Serikat. Meskipun dikenal sangat bebas, pemerintah Amerika Serikat tetap
mengeluarkan beberapa peraturan yang membatasi kegiatan ekonomi. Misalnya larangan untuk
menjual barang-barang tertentu untuk anak di bawah umur, pengontrolan iklan (advertising), dan
lain-lain. Begitu pula dengan negara-negara perekonomian terencana. Saat ini, banyak negara-
negara Blok Timur yang telah melakukan privatisasipengubahan status perusahaaan
pemerintah menjadi perusahaan swasta. Krisis ekonomi yang sering terjadi ditengarai adalah
ulah sistem ekonomi konvensional (terencana dan pasar), yang mengedepankan sistem bunga
sebagai instrumen provitnya. Berbeda dengan apa yang ditawarkan sistem ekonomi syariah,
dengan instrumen provitnya, yaitu sistem bagi hasil.
Sistem ekonomi syariah sangat berbeda dengan ekonomi kapitalis, sosialis maupun
komunis. Ekonomi syariah bukan pula berada di tengah-tengah ketiga sistem ekonomi itu.
Sangat bertolak belakang dengan kapitalis yang lebih bersifat individual, sosialis yang
memberikan hampir semua tanggungjawab kepada warganya serta komunis yang ekstrem[,
ekonomi Islam menetapkan bentuk perdagangan serta perkhidmatan yang boleh dan tidak boleh
di transaksikan. Ekonomi dalam Islam harus mampu memberikan kesejahteraan bagi seluruh
masyarakat, memberikan rasa adil, kebersamaan dan kekeluargaan serta mampu memberikan
kesempatan seluas-luasnya kepada setiap pelaku usaha
Normalnya sistem hukum berkembang untuk melayani kebutuhan-kebutuhan perekonomian,
bukan sebaliknya. Siapapun takakan percaya bahwa manusia menemukan peluang untuk berjual
beli sebagai konsekuensi dari pengenalan hukum penjualan, yang ada karena kebutuhan untuk
mengatur dan melindungi transaksi yang sering terjadi dan kita namakan sebagai penjualan dan
pembelian.

2. Ideologi dan Sistem Poilitik

Sistem hukum sangat dipengaruhi oleh sistem politik negara, khususnya dalam persoalan
hukum tata negara, pidana, dan hukum tata usaha negara. Akan nampak perbedaan di bidang
hukum jika negara menerapkan suatu pemerintahan diktator dibandingkan dengan pemerintahan
demokrasi. Dalam sistem poltik pada akhirnya dipengaruhi juga oleh faktor-faktor lain, seperti
sturuktur ekonomi negara.

3. Agama
Sikap dan keyakinan agama populasi dapat berperan penting bagi sistem hukum,
khususnya dalam hukum keluarga, tetapi juga dalam hukum pidana., misalnya aturan-aturan
agama (Misalnya Al-Quran di negara Muslim dan Perjanjian Lama di Israel) sering secara
langsung memperoleh status sebagai hukum atau digabungkan dengan cara lain ke dalam sistem
hukum.
Sebuah negara yang didominasi umat Kristen akan kesulitan menerima poligami, sementara di
negara Muslim, bisa diharapkan sikap sebaliknya. Di beberapa negara Muslim masih ada hukum
yang memerintahkan memanggal tangan seorang pencuri. Bisa dibayangkan larangan agama
untuk mengkonsumi alkohol akan mengakibatkan larangan alkohol oleh negara.

4. Sejarah dan Georgrafi

Sistem hukum terbentuk I bawah pengaruh kuat perkembangan sejarah negaranya.
Aspek-aspek fundamental sturkutur ketatanegaraan sebuah negara, bentuk negara itu apakah
republik atau kerajaan misalnya bisa dijelaskan mengacu pada faktor-faktor sejarah. Latar
belakang sejarah penjajahan sebagian besar negara dunia ketiga, meninggalkan jejak yang
mendalam pada sistem hukumnya. Di negara-negara sesungguhnya warisan sejarah dari masa
penjajahlah yang menentukan keluarga hukum sistem hukum, walaupun seringkali aturan-
aturan hukum yang diterima dari negara penjajah sudah berubah dan diadaptasikan dengan
kebutuhan lokal. Sistem hukum sebuah negara jelas kelihatan dipengaruhi oleh kondisi fisik
yang ada di negara-negara tersebut, terutama geografi, iklim dan sumber dayanya. Resiko gempa
bumi mempengaruhi aturan-aturan hukum mengenai konstruksi, pengendalian bahan pangan,
ladang dan minyak bumi tentunya semua ini diperlukan legislasi tentang eksplorasi minyak dll.

5. Faktor Demografi
Umat manusia bisa dibagi menjadi beberapa ras, yang masing-masing terdiri dari
sejumlah besar kelompok etnis berbeda. Karena perbedaan ini seringkali
menimbulkanketidakcocokan hukum dengan ras tertentu dalam satu wilayah (sistem hukum).
Hal ini terbukti pada masa berlakunya Apartheid di Afrika Selatan, dimana ada pemisahan ras
yang berpengaruh terhadap hak sipil ras kulit hitam di Afrika Selatan.
 BAB II
PEMBAHASAN

A. Persamaan Hukum di Inggris dan Jerman

1. Sumber Hukum Sistem Hukum Inggris
Sumber hukum dalam sistem hukum inggris secara berurutan adalah sebagai berikut :
Yurisprudensi
Statuta Law
Custom
Reason/akal sehat
A. Yurisprudensi
Yurisprudensi di inggris merupakan sumber hukum yang paling penting sebagai bahan
pembentukan hukum. Yurisprudensi di inggris (case law) terikat pada asas Share Decisis ialah
suatu asas bahwa keputusan hakim yang terdahulu harus di ikuti oleh hakim yang membuat
keputusan kemudian. Kalau di tinjau dari asas tersebut hukum di inggris tentunnya tidak
mempunyai kemajuan. Di dalam kennyataannya tidak demikian dan hukum yang baru tetap
terbentuk, karena hakim yang memutuskan kemudian mempunnyai ukuran ukuran tertentu.

B. Statuta Law
Statuta law adalah peraturan yang di buat oleh parlemen inggris, jadi dapat di samakan
dengan peraturan-peraturan yang berbentuk undang-undang dan merupakan sumber hukum
kedua dalam hukum inggris. Statuta law berfungsi sebagai koreksi(penambah) terhadap common
law yang kadang-kadang belum lengkap, jadi tidak di buat untuk mengatur suatu bidang secara
menyeluruh. Statuta law sedikit banyak dianggap sebagai hukum yang bercorak asing dan tidak
mempunnyai corak inggris.

C. Custom
Custom adalah kebiasaan yang sudah berlaku berabad-abad di inggris dan sudah
merupakan sumber nilai-nilai. Dari nilai-nilai inilah hakim menggali serta membentuk norma-
norma hukumnnya. Setelah custom itu di tuangkan dalam peraturan peradilan maka custom itu
menjadi common law. Jadi terbentuknnya hukum di inggris itu adalah karena telah di
tuangkannnya custom oleh hakim dalam suatu putusan pengadilan.
D. Reason (Akal Sehat)
Reason atau akal sehat adalah sumber hukum yang ke empat dalam hukum inggris.
Reason berfungsi sebagai sumber hukum jika sumber hukum yang lain tidak memberi
penyelesaian terhadap perkara yang di tangani oleh hakim, artinya tidak di dapatkan norma
hukum yang mampu memberi penyelesaian mengenai perkara yang sedang di periksa.

2. Sumber Hukum Sistem Jerman (Eropa Kontinental)

A. Penemuan Hukum
Negara-negara yang menganut sistem hukum romawi jerman mempunyai sistem
pengaturan sumber hukum yang pada pokoknnya adalah tertulis. Di negara-negara ini sumber
hukum yang utama adalah perundang-undangan. Baik berupa undang-undang, kodifikasi atau
produk-produk legislatif yang lain.setelah itu baru bergiliran hukum yang lain.
Penemuan hukum bukan lagi merupakan silogisme semata-mata sebagai mana di artikan dalam
masa jayannya aliran kodifikasi, melainkan proses penemuan hukum di artikan sungguh-sungguh
sebagai proses penciptaan hukum dengan jalan penggunaan bermacam-macam metode
penafsiran oleh para hakim dalam usahannya menemukan hukum yang tepat dan adil.
B. Sumber-Sumber Hukum Sebagai Faktor Penemuan Hukum
1. Perundang-undangan
Pada umumnya negara-negara yang menganut sistem hukum romawi jerman dalam
usahannya untuk mendapatkan hukum yang adil dan tepat ialah pertama-tama berdasarkan
undang-undang lebih-lebih dalam abad ke 19 yakni saat berkuasannya aliran hukum positif.
Pertama-Tama Yang Di Sebut Perundang-Undangan Yang Berbentuk Konstitusi Tertulis.
Di semua negara yang menganut sistem hukum romawi-jerman mempunyai konstitusi
yang berbentuk tertulis yaitu pengaturan mengenai organisasi kenegaraan, hak-hak
kewarganegaraan dan sebagainnya. Di tinjau dari segi politis konstitusi ini di pandang
sebagai suatu perundang-undangan yang mempunyai derajat tinggi. Juga dari sudut
yuridis konstitusi di beri fungsi yang lebih menonjol di bandingkan dengan bentuk
perundang-undangan yang lain.
Perundang-Undangan Yang Berbentuk Kodifikasi. Lazimnya yang di muat dalam
kodifikasi adalah asas-asas hukum yang bersifat universal artinya asas-asas hukum yang
juga terdapat dalam hukum-hukum nasional negara-negara lain. Negara-negara dalam
lingkungan hukum romawi-jerman pada umumnya mempunyai kodifikasi dan materi
yang di masukan dalam kodifikasi adalah sama, tegasnya materi hukum perdata, hukum
pidana, hukum daagang, hukum acara pidana dan hukum acara perdata di masukan dalam
satu kodifikasi sedangkan hukum administrasi, hukum fiskal serta hukum perburuhan
tidak di ikut sertakan di dalam kodifikasi.
Peraturan-Peraturan Dari Instansi Pemerintahan Bukan Badan Legislatif. Sebagai urutan
setelah undang-undang adalah peraturan-peraturan yang di buat oleh instansi-instansi
 pemerintah bukan oleh badan legislatif pada mulanya peraturan ini merupakan peraturan
untuk melaksanakan unadang-undang. Di zaman moderen ini dimana urusan pemerintah
sudah begitu luas dan komplek sudah tidak mungkin lagi untuk membuat undang-undang
yang mengatur secara terperinci dan menyeluruh(keseluruhan urusan pemerintahan).
Berhubungan dengan itu maka undang-undang sekarang lazimnya hanya mengatur hal-
hal yang bersifat pokok, sedangkan peraturah pelaksanaanya di serahkan pada
administrasi.
Peraturan Tertulis. Peraturan-peraturan tertulis ini terdiri dari yang merupakan instruksi
dan sirkuler uraian dari administrasi mengenai cara yang mengartikan dan menafsirkan
peraturan-peratuaran hukum yang terpenting bagi pelaksanaaan dalam praktiknya.

2. Hukum Kebiasaan.
Mengenai peranan hukum kebiasaan sebagai sumber hukum maka dalam ilmu hukum
terdapat berbagai-bagai pandangan diantaranya :
Levy Bruhl dalam bukunya sosiologi du droit mengatakan bahwa hukum kebiasaan mempunyai
peranan dalam proses penemuan hukum, dalam arti merupakan pegangan bagi pembentuk
undang-undang, maupun para hakim dalam usaha menemukan hukum yang tepat dan adil.
Menurut aliran ini hukum kebiasaan dalam semua sistem hukum memegang peranan dominan.
Lain halnya dengan pandangan aliran positivisme.

3. Yurisprudensi
Dewasa ini secara umum sudah di akui dalam ilmu pengetahuan hukum bahwa di
samping undang-undang masih terdapat sumber hukum lain, diantaranya yurisprudensi. Hal
tersebut merupakan ciri dari negara-negara hukum romawi Jerman. Dimana-mana terdapat
kumpulan keputusan badan pengadilan yang pengumpulanya di peruntukan bagi para praktisi
hukum dan pada umumnya memuat putusan-putusan pengadilan yang penting bagi
perkembangan hukum. Kumpulan-kumpulan yurisprudensi ini juga di gunakan oleh ilmu
pengetahuan di negara-negara lain seperti yurisprudensi prancis yang berpengaruh besar terhadap
ilmu hukum dan yurisprudensi negara lain.

4. Ilmu Hukum.
Ilmu hukum mempunyai pengaruh terhadap teori-teori hukum, pembentukan hukum
maupun praktik hukum dalam arti merangsang pembentuk undang-undang untuk
mengembangkan hukum dengan membentuk perundang-undangan baru dengan menuangkan
gagasan baru, pengertian serta asas-asas hukum baru dalam bentuk perundang-undangan. Di
samping itu ilmu hukum juga merangsang praktik hukum untuk berbuat demikian melalui
saluran praktiknya. Dalam arti demikian tidak ada keberatan untuk mengangggap ilmu hukum
sebagai sumber hukum yang bersifat tidak langsung.
C. Asas Hukum
Undang-undang mengundang partisipasi ilmu hukum dengan menentukan bahwa hakim
dalam melaksanakan peradilan memperhatikan dan berpedomian pada norma-norman keadilan,
kebiasaan atau norma-norma hukum alam(pasal 7 code civil austria), atau memperkenankan
hakim menyimpang dalam arti tidak menerapkan undang-undang tertentu, jika undang-undang
itu ternyata bertentangan dengan norma-norma kesusilaan atau ketertiban umum. Sebab dengan
di gunakanya norma-norma koretif tersebut maka ilmu hukum ikut berbicara sebagai penemu
dan perumus norma-norma korektif itu.

D. Penafsiran Undang-Undang.
Penerapan undang-undang oleh penguasa ynag berwenang banyak tergantung dari cara
penafsiran undang-undang itu oleh mereka yang menerapkanya. Hal ini telah secara umum
diakui dalam ilmu hukum. Berbagai metode penafsiran telah diketengahkan dalam ilmu
pengetahuan hukum dari cara penafsiran exegese(penafsiran menurut huruf atau kata) sampai ke
penafsiran menurut Freie rechtslehre(aliran yang beranggapan bahwa hakim tidak terikat pada
perundang-undangan). Tidak mudah untuk menentukan pengaruh apa yang di pancarkan oleh
teori penafsiran di berbagai negara dalam keluarga hukum romawi jerman.Lazimnya undang-
undang tidak menentukan suatu cara penafsiran tertentu

B. Perbedaan Hukum di Inggris dan Jerman

Adapun perbedaan konsep hukum dalam sistem-sistem hukum tersebut dia atas diantaranya
adalah:
1. Dalam sistem hukum Jerman dikenal pemisahan tajam antara hukum publik dan privat,
sementara itu dalam sistem hukum Inggris hanya dikenal pemisahan antara common
law dan hukum equity.
2. Sistem hukum Jerman dan Inggris yang cenderung sebagai legal positivism
3. Hukum dalam sistem hukum Jerman bersumber kepada undang-undang dan hukum
Inggris bersumber pada commom law yaitu tradisi masyarakat yang telah diunifikasi dan
termuat dalam yurisprudensi, yang berasal dari budaya manusia (man made law).
4. Hukum dalam sistem hukum Jerman dirumuskan dan dikodifikasi secara idealis untuk
mengatur tatanan masyarakat (fungsi preventif) sesuai dengan cita masyarakatnya,
sehingga dapat dikatakan bahwa law is a tool of social engeenering (hukum sebagai alat
untuk mengatur masyarakat), sedangkan hukum dalam sistem hukum Inggris cenderung
tumbuh dalam kasus-perkasus karena fungsi hukum lebih ditekankan pada penyelesaian
masalah hukum (fungsi represif) dalam masyarakat. Atau dengan kata lain sistem hukum
Jerman menggunakan metode deduktif, sedangkan sistem hukum Inggris menggunakan
metode induktif.
 Terlepas dari berbagai persamaan dan perbedaan tersebut di atas, dalam perkembangannya
terutama juga di Indonesia terdapat akulturasi antara berbagai sistem hukum tersebut. Seperti
adanya class action dan legal standing dalam sistem hukum kita yang menganut Eropa
Kontinental, merupakan bentuk mengkaburan pemisahan antara hukum publik dan privat.
Begitu juga legislasi berbagai hukum Islam dalam hukum nasional Indonesia dan negara-
negara muslim lainnya yang menganut sistem hukum Eropa Kontinental maupun Inggris,
merupakan akulturasi dari berbagai sistem hukum.

C. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perbedaan Hukum di Inggris dan Jerman

1. Faktor Yang Mempengaruhi Hukum di Inggris

Seperti telah diketahui asas daripada hukum Common law adalah stare decisis artinya
bahwa hakim dalam memutuskan perkara harus mendasarkan pada putusan hakim sebelumnya
(yurisprudensi). Dengan demikian pertumbuhan hukum di Inggris menjadi lambat karena
disamping tergantung kepada jumlah serta macam perkara yang diputus oleh pengadilan, hakim
tidak dapat mengembangkan pendapatnya. Di dalam kenyataannya pertumbuhan hukum Inggris
tidak selambat seperti yang diperkirakan orang, karena ada beberapa faktor yang
mempengaruhinya yaitu :
A. Faktor Suasana
Kalau dilihat dari asas stare decisis saja memang pertumbuhan hukum di Inggris akan
terlambat. Hal ini dapat terjadi apabila masalahnya sama dan segala-galanya sama pula
(yurisprudensi). Tetapi dalam kenyataannya tidak ada suatu perkara yang keadaan seluruhnya
sama. Jadi yang dapat diikuti oleh hakim berikutnya terbatas pada pokok perkaranya saja,
sedangkan yang berhubungan dengan suasananya hakim yang belakangan mempunyai penilaian
tersendiri. Dengan perkataan lain meskipun asas stare decisis diikuti, tetapi hakim terdahulu.
Namun demikian menurut Soenarjati, putusan hakim tidak dapat dikatakan subjektif karena :
Seorang hakim telah mempelajari ilmu hukum yang mengandung nilai-nilai objektif.
Seorang hakim dalam memutuskan sesuatu juga memperhatikan pendapat-pendapat dari
sarjana lainnya.
Jika seorang hakim memutuskan perkara secara subjektif maka kemungkinan besar dalam
pengadilan banding putusannya akan ditolak.

B. Faktor Reasonableness
Yang dimaksud dengan faktor reasonableness atau redelijlkheid adalah alasan yang
pantas. Reasonable ini dinilai dalam kerangka system hukum yang bersangkutan, dalam rangka
kemungkinan dan atau keadaan, sehingga putusan hakim lain putusan hakim berikutnya dapat
berbeda dengan yurisprudensi.
C. Faktor Statute Low
Meskipun yurisprudensi juga memberikan kemungkinan terbentuknya hukum yang baru,
namun mengingat banyaknya masalah yang dihadapi, pertumbuhan daripada hukum masih
dianggap lambat. Maka dibuatlah apa yang dinamakan statute law ialah hukum yang dibentuk
oleh parlemen (written law). Kewenangan parlemen dalam rangka pembentukan hukum
memberikan berbagai keuntungan ialah :
Parlemen dapat membentuk hukum secara (lebih) cepat.
Parlemen dapat menyimpang dari hukum yang pernah diputus oleh hakim.
Parlemen dapat mengubah putusan pengadilan dengan suatu undnag-undang (undang-
undang dapat mengubah yurisprudensi).

2. Faktor Yang Mempengaruhi Hukum di Jerman

Adapun terbentuknya hukum Jerman di Eropa daratan itu disebabkan oleh beberapa
faktor, diantaranya :
Terjadinya penjajahan negara-negara di Eropa Kontinental oleh bangsa Romawi
Karena bangsa-bangsa atau negara di Eropa Kontinental menganggap hukum Romawi
lebih sempurna
Banyaknya mahasiswa yang mempelajari hukum Romawi di Itali yang setelah kembali
menerapkan hukum tersebut di negaranya
Universitas di Jerman mempunyai peran yang besar dalam mengembangkan serta
menyebarluaskan hukum Romawi di daratan Eropa.
Sistem hukum ini kemudian juga menyebar melalui penjajahan, misalnya dari Perancis diresepsi
oleh Belanda ketika menjadi jajahannya, dan Indonesia juga meresepsi sistem hukum ini karena
menjadi daerah jajahan Belanda. Di Perancis, sebagai Negara yang meresepsi hukum Romawi-
Jerman, pada mulanya juga berlaku berbagai macam hukum dalam masyarakatnya, seperti
hukum Germania, hukum Romawi dan hukum adat Perancis. Kemudian pada tanggal 21 Maret
1804 terwujudlah unifikasi hukum dalam kodifikasi Perancis yang diberi nama Code Civil des
Francais yang diundangkan sebagai Code Napoleon tahun 1807. Kodifikasi ini bersumber dari
hukum Romawi-Jerman dan hukum gereja(Kanonik).
 BAB III
PENUTUP

A. Kesimpulan
1. Sistem hukum di Inggris ada 3 yaitu hukum Common Law, hukum Equity dan Statuta Law.
Hukum Common Law adalah hukum yang terbentuk dan merupakan unifikasi hukum
yang telah diputus hakim (yurisprudensi).
Equity ialah hukum kanonik/gereja yang bersumber pada natural law dan timbul karena
Common Law tidak dapat menampung seluruh masalah-masalah tertentu seperti trust.
Statuta Law adalah hukum tertulis yang dibuat oleh parlemen karena Common Law yang
didasarkan pada yurisprudensi kadang-kadang belum lengkap dan ketinggalan dalam
menyelesaikan masalah-masalah yang baru dan juga untuk mengoreksi serta mengisi
kekurangan-kekurangan Common Law yang tidak dapat mengimbangi kebutuhan
keadilan dari masyarakat yang terus berkembang.
2. Sistem hukum Eropa Kontinental sering disebut dengan system hukum Romawi Jerman atau
Civil Law. Asal mulanya sistem ini adalah dari kodifikasi hukum yang berlaku di Kekaisaran
Romawi pada masa pemerintahan Kaisar Justinianus. Kumpulan peraturan-peraturan tersebut
kemudian disebut Corpus Juris Civilis. Dalam perkembangannya, prinsip-prinsip hukum yang
terdapat pada Corpus Juris Civilis itu dijadikan dasar perumusan dan kodifikasi hukum di
negara-negara Eropa Kontinental seperti Jerman, Belanda, Perancis dan Italia, juga Amerika
Latin dan Asia termasuk Indonesia pada masa penjajahan pemerintahan Belanda.
 DAFTAR PUSTAKA

1. http://wardahcheche.blogspot.co.id/2014/11/perbandingan-hukum-inggris-dan-
jerman.html
2. https://www.google.co.id/search?q=persamaan+huku+inggris+dan+jerman&ie=utf-
8#q=persamaan+hukum+inggris+dan+jerman&start=10
3. http://wardahcheche.blogspot.co.id/2014/11/perbandingan-hukum-inggris-dan-
jerman.html