Nama : Anggi Safitri Sembiring

Kelas : AKS 5 D
NIM. : 0502193238
SAMPLING
1. SAMPLING AUDIT
 Audit Pengambilan Sampel.
 Pengambilan sampel diperlukan setiap kali auditor tidak menguji seluruh
kelompok transaksi atau semua pos dalam suatu saldo (ASA 530; SA 530).
 Dalam banyak kasus, ada terlalu banyak item untuk diistirahatkan, atau auditor
memutuskan bahwa tidak perlu menguji semua item.
 Sampel item yang diuji harus mewakili populasi.
 Audit Risiko Dipengaruhi oleh Risiko Sampling dan Risiko Non Sampling.
RISIKO SAMPLING DAN NON-SAMPLING
SAMPLING RISIKO : adalah risiko bahwa sampel yang dipilih oleh auditor tidak
mewakili populasi yang tersedia untuk pengujian, dan menyebabkan auditor sampai
pada kesimpulan yang tidak tepat.
 Dua konsekuensi risiko pengambilan sampel :
Pendapat yang salah
1) Risiko bahwa audit tidak akan efektif.
2) Risiko bahwa audit akan menjadi tidak efisien
2. RISIKO SAMPLING DAN NON-SAMPLING.
Risiko Pengambilan Sampel saat menguji kontrol :
1) SAMPLING RISIKO DAN UJI KONTROL
 Risiko bahwa auditor menyimpulkan bahwa sistem pengendalian internal klien
efektif ketika tidak efektif.
 Risiko bahwa auditor menyimpulkan bahwa sistem pengendalian internal klien
tidak efektif ketika sistem itu efektif.
2) IMPLIKASI UNTUK AUDIT
 Peningkatan Risiko Audit (yaitu - ada risiko bahwa audit tidak akan efektif).
 Peningkatan upaya audit bila tidak diperlukan (yaitu - ada risiko bahwa audit
akan menjadi tidak efisien).
SAMPLING RISK AND SUBSTANTIVE TESTS
Risiko Pengambilan Sampel saat melakukan pengujian substantif :
a. SAMPLING RISK AND SUBSTANTIVE TESTING
 Risiko bahwa auditor menyimpulkan bahwa salah saji material tidak ada
ketika itu terjadi.
 Risiko bahwa auditor menyimpulkan bahwa salah saji material ada ketika
tidak.
b. IMPLIKASI UNTUK AUDIT
 Risiko audit yang meningkat (yaitu - ada Risiko bahwa audit tidak akan
efektif).
 Peningkatan audit bila tidak diperlukan (yaitu - ada risiko bahwa audit
tidak efisien).
RISIKO NON-SAMPLING : adalah risiko bahwa auditor membuat kesimpulan
yang tidak tepat karena alasan yang tidak terkait dengan masalah pengambilan
sampel.
 Auditor dapat:
  Menggunakan prosedur audit yang tidak tepat.
 Terlalu mengandalkan bukti yang tidak dapat diandalkan.
 Gagal mengumpulkan bukti pada pernyataan yang paling relevan.
 Menghabiskan terlalu sedikit waktu untuk menguji akun berisiko tinggi atau
kontrol kritis.
3. STATISTICAL AND NON-STATICAL SAMPLING
STATISTICAL SAMPLING : Involves random selection of sample and probability
theory to evaluate the results, including sampling Risk (ASA 530; ISA 530).
 KEUNTUNGAN : Memungkinkan pengukuran risiko sampling.
 KERUGIAN : Bisa mahal untuk digunakan
SAMPLING NON-STATISTIS : SAMPLING NON-STATISTIS memungkinkan
auditor menggunakan penilaian untuk memilih item sampel.
 Lebih mungkin digunakan ketika akun berisiko rendah dan bukti yang
menguatkan tersedia
4. METODE SAMPLING
SELEKSI ACAK.
 Orang yang memilih sampel tidak dapat mempengaruhi pilihan item.
 Setiap item memiliki kesempatan yang sama untuk dipilih.
 Sampel dapat dikelompokkan sebelum memilih sampel acak untuk meningkatkan
efisiensi.