LITERATURE REVIEW
Oleh :
LITERATURE REVIEW
Diajukan guna melengkapi tugas akhir dan memenuhi salah satu syarat untuk
menyelesaikan Progam Pendidikan S-1 Keperawatan dan mencapai gelar Sarjana
Keperawatan
Oleh :
MEYLIA RISKI PUTRI
NIM 2016.1420.1420.10
i
LEMBAR PERSETUJUAN
LITERATURE REVIEW
Oleh
Pembimbing I Pembimbing II
Erna Tsalasatul F., S. Kep. Ns.,M. Kep Faishol Roni., S.Kep. Ns.,M.Kes
NIK. T.66.76.12 NIK. T.34.82.05
Mengetahui,
Ketua STIKES Bahrul Ulum Tambakberas Jombang
ii
LEMBAR PENGESAHAN
LITERATURE REVIEW
Telah diuji dan disetujui oleh Tim Penguji Sidang Literature Review pada :
Mengetahui,
Ketua STIKES Bahrul Ulum Tambakberas Jombang
iii
SURAT PERNYATAAN
NIM : 20161420146010
Review orang lain baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk
Hormat saya
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpakan rahmat, taufiq
serta hidayah Nya sehingga saya dapat menyusun literature review yang berjudul
Jombang.
SAW, penutup para nabi dan panutan umat manusia menuju jalan yang benar dan
diridhoi oleh Allah. Dalam menyelesaikan Literature Review ini tidak lepas dari
bantuan, support, arahan dan bimbingan dari berbagai pihak, oleh karena itu
1. Drs. KH. Amanulloh AR. (Alm.) selaku pendiri Sekolah Tinggi Ilmu
3. Faishol Roni S.Kep., Ns., M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu
Review ini.
v
4. Suci Nurjanah S.Kep., Ns., M.Kep selaku Kaprodi S1 Keperawatan Stikes
5. Erna Tsalasatu F., S.Kep. Ns., M.kep selaku Dosen Pembimbing Utama yang
6. Kedua orang tua saya yang senantiasa memberikan dukungan, doa dan
7. Kepada suami Muhammad Fikri Dzikrulloh tercinta, terima kasih atas segala
8. Rekan-rekan saya dan keluarga besar S-1 Keperawatan angkatan 2016 dan
Review ini. Namun, jika terdapat kekurangan pada Literature Review ini penulis
penyusunan berikutnya.
Penulis
vi
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENDOKUMENTASIAN ASUHAN KEPERAWATAN
vii
FACTORS AFFECTING NURSING CARE DOCUMENTATION
viii
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN....................................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN....................................................................................iii
SURAT PERNYATAAN.......................................................................................iv
KATA PENGANTAR.............................................................................................v
ABSTRAK.............................................................................................................vii
ABSTRAK............................................................................................................viii
DAFTAR ISI...........................................................................................................ix
BAB 1......................................................................................................................1
PENDAHULUAN...................................................................................................1
1.1 Latar belakang................................................................................................1
1.2 Pertanyaan Peneliti.........................................................................................4
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................................4
1.4 Manfaat Penelitian..........................................................................................5
1.5 Ruang Lingkup Masalah Penelitian...............................................................5
BAB 2......................................................................................................................6
TINJAUAN PUSTAKA..........................................................................................6
2.1 Pengertian pengetahuan..................................................................................6
2.2 Kriteria pengetahuan......................................................................................9
BAB 3....................................................................................................................16
KERANGKA KONSEPTUAL DAN DEFINISI OPERASIONAL......................16
3.1 Kerangka Konseptual...................................................................................16
3.2 Definisi Operasional.....................................................................................17
BAB 4....................................................................................................................19
METODE PENELITIAN.......................................................................................19
4.1 Rancangan Penelitian...................................................................................19
4.2 Kriteria Inklusi dan Eksklusi........................................................................19
4.3 Sumber Artikel.............................................................................................20
4.4 Waktu Pencarian Literature..........................................................................21
4.5 Prosedur Pencarian dan Seleksi Artikel.......................................................22
ix
BAB 5....................................................................................................................24
HASIL LITERATURE REVIEW..........................................................................24
5.1 Karakteristik Studi........................................................................................24
BAB 6....................................................................................................................22
PEMBAHASAN....................................................................................................22
BAB 7....................................................................................................................31
KESIMPULAN DAN SARAN..............................................................................31
7.1 Kesimpulan...................................................................................................31
7.2 Saran.............................................................................................................31
LEMBAR KONSUL SKRIPSI PRODI S1 KEPERAWATAN................................
LEMBAR KONSUL SKRIPSI PRODI S1 KEPERAWATAN................................
x
DAFTAR TABEL
xi
DAFTAR GAMBAR
asuhan keperawatan
4.
Format PICOT: faktor – faktor yang mempengaruhi
1
pendokumentasian asuhan keperawatan 20
keperawatan 21
x
DAFTAR SINGKATAN
D3 : Diploma Tiga
xi
3
DAFTAR LAMPIRAN
xii
BAB 1
PENDAHULUAN
yang sangat penting karena dapat menjadi bukti bahwa segala tindakan
melindungi klien selaku penerima jasa pelayanan dan perawat selaku pemberi
keperawatan yang baik harus akurat, lengkap dan sesuai standar. Apabila
pendokumentasian tersebut secara lengkap, baik itu karena lupa atau bahkan
1
2
keperawatan, Kota Kediri Jawa Timur 57,9%, di ruang rawat inap RSUD
sebesar 40,4%, ketua tim perawat 38,0%, kepala keperawatan 16,6% dan
keperawatan dapat memberi bukti yang berharga tentang kondisi pasien dan
Jika pelaporan dan pencatatan rekam medis pasien tidak lengkap maka akan
sangat bergantung dari jumlah pasien yang dirawat, semakin banyak pasien
keperawatan tidak maksimal, banyak tindakan yang akan diberikan dan akan
faktor yang memengaruhi beban kerja, faktor yang paling berdampak adalah
tidak lengkap akan memberikan kerugian bagi klien karena informasi penting
efisien dan tidak efektif akibat dari kualitas dan keakuratannya kurang
pengetahuan, sikap, dan perilaku yang baik. Faktor tenaga dan motivasi
status kesehatan pasien dengan baik. Faktor tenaga, diantaranya jumlah dan
langgeng jika didasari oleh pengetahuan, sikap, perilaku, dan faktor lainnya
dengan baik agar informasi yang berkaitan dengan status pasien dapat
lebih efektif tanpa ada kesalah pahaman dan kekeliruan yang berasal dari
dengan baik sebagai data informasi bagi tenaga kesehatan yang lain,
keperawatan
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
yang harus dapat dipertanggung jawabkan, baik dari aspek etik maupun
6
7
evaluasi.
keperawatan yaitu :
keperawatan.
yang tidak efisien dan tidak efektif akibat dari kualitas dan
1. Bagi Klien
2. Bagi Perawat
3. Bagi Institusi
masyarakat.
asuhan keperawatan
bekerja maka hasil yang didapat juga akan lebih baik. Jika motivasi
dkk., 2018).
asuhan keperawatan pada pasien juga akan lebih baik, sehingga bisa
memberikan tindakan yang lebih tepat, dan akurat kepada pasien. Jika
berkurang.
ada didalam ruangan. Perawat yang mempunyai masa kerja baru maka
10
dkk., 2018).
ada didalam ruangan. Perawat yang mempunyai masa kerja baru maka
seseorang yang sudah lama masa kerja pada ruangan maka makin
seorang yang berusia muda akan mudah untuk mengingat apa yang
12
maka semakin banyak tugas yang harus dikerjakan baik tugas pokok
keperawatan pasien.
pengalaman yang tinggi pula, dan memiliki pola pikir yang lebih
matang sehingga bisa membedakan mana yang baik dan mana yang
1. Pengertian pengetahuan
diketahui, kepandaian.
a. Usia
b. Pendidikan
pengetahuannya.
c. Pengalaman
d. Informasi
televisi, radio, surat kabar, majalah, dan lain-lain, maka hal tersebut
f. Lingkungan
3. Kriteria pengetahuan
materi yang akan diukur dari subjek penelitian atau responden ke dalam
a. Pertanyaan subjektif
penilai, sehingga hasil nilai akan berbeda dari setiap penilai dari
waktu ke waktu.
b. Pertanyaan objektif
penilai.
dengan benar
dengan benar
dangan benar.
7
4. Domain pengetahuan
menciptakan (C6).
mengkritik
Mencipta (C6) Merumuskan,
merencanakan, dan
memproduksi.
Sumber : Aziz, (2020)
bahwa tenaga kesehatan adala setiap orang yang mengabdikan diri dalam
2019).
keperawatan adalah:
(S.Kep.,Ns)
(M.Kep)
konsep adalah abstraksi dari suatu realitas agar dapat di komunikasikan dan
(Nursalam, 2020).
Perawat
Keterangan :
: Diteliti
: Tidak diteliti
: Mempengaruhi yang di teliti
16
17
dengan baik. Jika beberapa faktor tersebut terdapat masalah maka akan
keakuratannya. Dan ini akan menjadi nilai negatif terhadap rumah sakit
rumah sakit.
METODE PENELITIAN
menjelaskan latar belakang penelitian suatu topik, alasan suatu topik penting
(Nursalam, 2020). Tujuan dari penelitian literature review ini adalah untuk
keperawatan
19
20
4. Outcome yaitu hasil yang di peroleh pada studi terdahulu yang sesuai
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang
diperoleh bukan dari pengamatan langsung, akan tetapi diperoleh dari hasil
2020). Sumber data sekunder yang didapat berupa artikel atau jurnal yang
relevan dengan topik dilakukan dengan data base melalui google scholar,
PubMed, dan Springer (Nursalam, 2020). Data base yang digunakan dalam
21
dan Springer.
2021
22
Springer = 96
Google Schoolar = 575 Ekslusi :
(n=881) Artikel pre 2016
Pubmed (n=10)
Springer (n=90)
Seleksi judul dan duplikat Google Scholer(n=235)
Pubmed = 200 (n=335)
Springer = 6
Google Schoolar = 340 Ekslusi :
Eligibity
(n=546) Outcome :
Berbagai faktor yang
tidak mempengaruhi
pendokumentasian
Identifikasi abstrak asuhan keperawatan
Pubmed = 3 Pubmed (n=197)
Springer = 2
Included
Springer (n=4)
Google Schoolar = 7 Google Scholer(n=333)
(n=12) (n=534)
Ekslusi :
1. Artikel yang tidak bisa didownload
secara full text
Jurnal akhir yang dapat di analisa sesuai 2. Artikel penelitian yang tidak
rumusan masalah dan tujuan berhubungan dengan topik
Pubmed = 2 penelitian faktor yang
Springer = 1 mempengaruhi pendokumentasian
Google Schoolar = 7 asuhan keperawatan
(n=10) Pubmed (n=1) springer (n=1)
Google Scholer(n=0)
(n=2)
Gambar 4.1 Prisma flowchart : faktor – faktor yang mempengaruhi
pendokumentasian asuhan keperawatan
23
BAB 5
Google scholar (n= 739), PubMed (n= 1.678), Springer (n= 939)
seleksi jurnal 5 tahun terakhir dan menemukan (n=357) jurnal artikel dengan
peninjauan abstrak dan artikel full text. Dari peninjauan abstrak dan artikel
full text ini, peneliti menemukan 10 jurnal artikel dan dapat memasukkan
asuhan keperawatan.
No. Penulis Tahun Judul Sumber Tujuan Metode Populasi Hasil Kesimpulan
dan
sampel
1. Nur 2019 Analisis Google Schoolar Penelitian ini Cross Sampel Hasil penelitian Disarankan
Afrina Faktor Yang Jurnal Science bertujuan sectional dalam menunjukan untuk
Sahira Mempengaruh and untuk penelitia bahwa ada memperbaiki
Purba i Pelaksanaan Mathematics mengetahui n ini hubungan ketenagaan,
Pendokumenta Education analisis faktor berjumla antara unsur mempertahank
sian Asuhan Volume 1 No.5, faktor yang h 180 tenaga (p value an dan
Keperawatan Oktober 2019 mempemgaru responde = 0,003), meningkatkan
https://osf.io/ hi n pelatihan (p motivasi
preprints/ pelaksanaan value = 0,001), perawat dalam
inarxiv/y28pb/ pendokument sarana (p value melaksanakan
asian = 0,006), pendokumentas
pelaksanaan supervisi (p ian proses
asuhan value = keperawatan.
keperawatan 0,0017), reward
(p value =
0,0017),
punishment (p
value = 0,002),
waktu (p value
= 0,037),
kegunaan (p
value = 0,0013)
dan motivasi (p
value = 0,002)
dengan
pelaksanaan
pendokumentas
ian proses
keperawatan
21
( p < 0,05 ; α =
0,05 ), setelah
itu dilakukan
uji regresi
logistik untuk
mencari faktor
yang dominan,
yaitu unsur
tenaga (sig:
0,004) dan
motivasi (sig:
0,011)
2. Dwi 2019 Faktor-Faktor Google Schoolar Penelitian ini Analitik Teknik Hasil Penelitian Ada hubungan
Fatmawat Yang Journal Of untuk Sampling tingkat beban kerja,
i, Mempengaruh Midwifery And mengetahui , yaitu pengetahuan pengetahuan
Ismawati, i Dokumentasi Nursing Volume faktor-faktor total baik dengan dengan
Nelky Terhadap 1 No.2, April yang populasi kategori kelengkapan
Suriawant Kelengkapan 2019 mempengaruh sebanyak dokumentasi asuhan
o Asuhan i dokumentasi 31 lengkap 91.3%, keperawatan.
Keperawatan terhadap perawat. tingkat Saran untuk
Oleh Perawat kelengkapan pengetahuan pihak rumah
Pelaksana di asuhan kurang baik sakit agar
Ruangan IGD keperawatan dengan mengevaluasi
RSU oleh perawat kategori kurang lagi upaya
Anutapura pelaksana di lengkap 75.0%. beban kerja
Palu. ruangan IGD dan beban kerja yang dialami
RSU tinggi dengan perawat di
Anutapura kategori ruang IGD agar
Palu. dokumentasi pendokumentas
lengkap 40.0%, ian asuhan
beban kerja keperawatan
rendah dengan dapat
kategori berkualitas
dokumentasi untuk
22
Herawati, sian Asuhan Kesehatan mengetahui kan desain n ini mempunyai kerja, usia,
Nofriadi Keperawatan Perintis E- Faktor-Faktor deskiptif adalah 97 motivasi tinggi, pendidikan,
Di Instalasi ISSN : 2622- Kelengkapan analitik orang masa kerja beban kerja
Rawat Inap 2256 Vol. 1 No. Pendokument dan perawat. kategori lama, dengan
Rsud Lubuk 1 Tahun 2018 asian Asuhan metode Sampel memiliki kelengkapan
Sikaping Keperawatan retrospekti dalam pendidikan pendokumentas
Di Instalasi f penelitia rendah, ian asuhan
Rawat Inap n ini kategori usia keperawatan di
Rsud Lubuk adalah 48 tua, dan Instalasi Rawat
Sikaping orang sebagian besar Inap RSUD
responde perawat Lubuk
n. memiliki beban Sikaping
kerja kategori
berat, serta
kategori
lengkap
mendokumenta
sikan asuhan
keperawatan.
Hasil uji
statistic adanya
hubungan
motivasi, masa
kerja, usia,
pendidikan,
beban kerja
dengan
kelengkapan
pendokumentas
ian asuhan
keperawatan di
Instalasi Rawat
Inap RSUD
Lubuk
25
Sikaping
No. Penulis Tahun Judul Sumber Tujuan Metode Populasi Hasil Kesimpulan
dan
sampel
6. Yeni, 2019 Faktor Yang Google Schoolar Tujuan Analitik Sampel Hasil penelitian Ada hubungan
Arif, Berhubungan Jurnal Ilmiah penelitian ini dalam menunjukkan umur,
Saputra Dengan Permas: Jurnal adalah untuk penelitia distribusi pendidikan,
Kualitas Dan Ilmiah STIKES mengidentifik n ini pengetahuan masa kerja,
Kelengkapan Kendal Volume asi faktor sebanyak perawat pengetahuan,
Dokumentasi 9 No 3 Juli yang 152 sebagian besar beban kerja dan
Keperawatan 2019, Hal 187- berhubungan orang tinggi yaitu pemanfaatan
196 dengan perawat sebanyak 91 teknologi
kualitas dan orang (59,9%), informasi
kelengkapan beban kerja dengan kualitas
dokumentasi perawat dan
keperawatan sebagian besar kelengkapan
di Puskesmas rendah yaitu dokumentasi
Kota sebanyak 87 keperawatan
Pekanbaru orang (57,2%)
dan
pemanfaatan
teknologi
informasi
perawat
sebagian besar
tidak mampu
yaitu sebanyak
90 orang
(59,2%). Hasil
uji statistik chi
square ada
26
hubungan
umur,
pendidikan,
masa kerja,
pengetahuan,
beban kerja dan
pemanfaatan
teknologi
informasi
dengan kualitas
dan
kelengkapan
dokumentasi
keperawatan (p
Value <
α=0,05).
Variabel
pemanfaatan
teknologi
informasi
memiliki nilai
odd ratio =
6,543 dan
12,68 yang
merupakan odd
ratio terbesar
dalam
pemodelan
sehingga
menjadi
variabel paling
dominan yang
berhubungan
dengan kualitas
27
dan
kelengkapan
dokumentasi
keperawatan.
No. Penulis Tahun Judul Sumber Tujuan Metode Populasi Hasil Kesimpulan
dan
sampel
7. Fatie, 2018 Hubungan Google Schoolar Penelitian ini Analitik Sampel Hasil penelitian Ada hubungan
Felle Tingkat Jurnal bertujuan dalam menunjukan yang signifikan
Pendidikan keperawatan untuk penelitia bahwa item antara tingkat
Perawat tropis papua vol. mengetahui n ini identitas pasien pendidikan dan
Dengan 1 hubungan yaitu yang paling pendokumentas
Penerapan antara tingkat seluruh banyak diisi ian asuhan
Kompetensi pendidikan populasi dengan nilai keperawatan,
Pendokumenta dan penerapan berjumla 36,7%, riwayat dimana dari sisi
sian Proses kompetensi h 434 kesehatan kuantitas
Keperawatan perawat di orang 26,7%, pencatatan
rumah sakit pemeriksaan lebih sering
umum daerah fisik, pola dilakukan oleh
dok ii kebiasaan dan perawat dengan
jayapura. data penunjang latar belakang
didapatkan pendidikan
hasil yang DIII
sama yaitu keperawatan
6,7%,
sedangkan
untuk data
psikologis, data
sosial, dan data
spiritual
masing-masing
3,3%.
presentase
pencatatan
28
masing-masing
item yang
dinilai adalah
sebagai berikut:
Pencatatan
tanggal dan
jam 53,3%,
identitas
perawat dan
nomor urut
diagnosa
diperoleh hasil
yang sama
50%, dan sifat
diagnosa
keperawatan
aktual/risiko
43,3%,
diagnosa
keperawatan
sesuai dengan
rumusan
PES/PE 40%,
sedangkan
pencatatan
untuk data
subjektif dan
objektif
didapatkan
nilai 10%. Pada
item penulisan
intervensi
berdasarkan
prioritas
29
46,7%,
intervensi
keperawatan
dibuat dengan
rumusan tujuan
40% dan tujuan
dibuat dengan
kriteria
SMART
23,3%. Item
pencatatan jam
60%, tanggal
53,3%,
sedangkan
tindakan dibuat
dengan
rumusan tujuan
dan tindakan
kolaborasi
menunjukkan
nilai yang sama
50%,
pencatatan
identititas
perawat 36,7%,
respon klien
terhadap
tindakan 3,3%,
dan untuk
revisi tindakan
berdasarkan
evaluasi
didapatkan 0%
karena tidak
30
ada yang
melakukan
pencatatan
untuk bagian
ini.
No. Penulis Tahun Judul Sumber Tujuan Metode Populasi Hasil Kesimpulan
dan
sampel
8. Hagos 2019 Faktor yang BMC Res Notes Tujuan dari Analitik Dalam Hasil penelitian Kesimpulannya
Tasew, mempengaruhi (2019) 12:612 penelitian ini penelitia ini , lebih dari
Teklewoi dokumentasi https://doi.org/1 adalah untuk n ini, ada menunjukkan separuh
ni Mariye keperawatan 0.1186/s13104- mengetahui 317 bahwa perawat tidak
and antara perawat 019-4661-x praktik peserta dokumentasi mendokumenta
Girmay di rumah sakit, dokumentasi dengan asuhan sikan asuhan
Teklay Tigray, dan faktor- tingkat keperawatan keperawatan
Ethiopia faktor yang respons praktik tidak mereka.
mempengaruh 99,7% memadai Institusi
i praktik (47,8%). pemberi kerja
dokumentasi Ketidakcukupa harus
pada perawat n lembar memberikan
yang bekerja dokumentasi pelatihan
di rumah sakit AOR=3.271, tentang
umum 95% dokumentasi
wilayah CI (1.125, asuhan
Tigray, 23.704), keperawatan
Ethiopia. ketidakcukupan untuk
waktu meningkatkan
AOR=2.205, pengetahuan
95% CI (1.101, dan
3.413) dan menciptakan
dengan standar kesadaran
operasional tentang perawat
31
keperawatan dokumentasi
dokumentasi kepada direktur
AOR=2.015, keperawatan
95% CI (1.205, dan chief
3.70) executive
berhubungan officer untuk
secara mengakses
signifikan persediaan
dengan praktik dokumentasi
dokumentasi yang memadai
asuhan selain
keperawatan mempekerjaka
n lebih banyak
perawat.
No. Penulis Tahun Judul Sumber Tujuan Metode Populasi Hasil Kesimpulan
dan
sampel
9. Adubi, 2016 Pengaruh PubMed Studi ini Desain Sebanyak Secara Temuan
Olaugun, program Nursing Open. menilai tinjauan 270 keseluruhan, penelitian ini
Adejumo pendidikan 2018;5:37–44. dokumentasi catatan buklet penelitian menonjolkan
berkelanjutan asuhan retrospekti proses menyimpulkan fakta bahwa
bahasa keperawatan f keperawa bahwa sebagian besar
keperawatan sebelum, digunakan tan SNLCEP penggunaan
standar pada selama dan . membent berpengaruh konstan adalah
dokumentasi setelah uk signifikan NANDA,
perawat Program ukuran terhadap sedangkan
perawatan di Pendidikan sampel. kualitas penggunaan
University Berkelanjutan Dari pendokumentas aktivitas di
College Bahasa setiap ian asuhan NIC dan NOC
Hospital, Keperawatan lingkung keperawatan ada di antara
Ibadan Standar an, 90 menggunakan para perawat.
(SNLCEP). buklet Standardized Studi ini
Ini dipilih Nursing menunjukkan
mengevaluasi dalam Languages bahwa
32
diagnosis
keperawatan,
intervensi
keperawatan
dan hasil
keperawatan
(Q-DIO).
No. Penulis Tahun Judul Sumber Tujuan Metode Populasi Hasil Kesimpulan
dan
sampel
10. Byba 2017 Faktor-Faktor Publisher: Penelitian ini Analitik Melalui Hasil penelitian Hasil analisis
Melda yang Humanistic bertujuan teknik ini regresi logistik
Suhita, Mempengaruh Network for untuk simple menunjukkan menunjukkan
Joko i Perawat Science and Mengetahui random bahwa bahwa faktor
Sutrisno, dalam Technology faktor-faktor sampling sebagian besar motivasi dan
Prima Melaksanakan yang diperoleh responden stres kerja
Dewi K Pendokumenta mempengaruh 78 memiliki berpengaruh
sian i perawat responde motivasi untuk terhadap
Keperawatan dalam n. melakukan pelaksanaan
melaksanakan pendokumentas pendokumentas
pendokument ian ian
asian keperawatan keperawatan
keperawatan dengan Dalam
kategori pelaksanaan
sedang, yaitu: pendokumentas
44 responden ian, faktor
(56,4%), motivasi dan
memiliki stres kerja
pengetahuan sangat
dalam kategori berpengaruh
cukup yaitu 42 perawat dalam
responden melaksanakan
(53,8%), dan dokumentasi
34
memiliki keperawatan.
stres kerja Untuk
dalam kategori meningkatkan
sedang yaitu motivasi
sebanyak 45 perawat perlu
responden melakukan
(57,7%). Selain kontrol
itu, sebagian terhadap
besar perilaku
responden perawat dalam
memiliki pendokumentas
pelaksanaan ian asuhan
pendokumentas keperawatan,
ian dalam diperlukan
kategori tidak sosialisasi
dilaksanakan selama bekerja
sebanyak 44 di
responden yang
(56,4%). diharapkan
mampu
memecahkan
suatu masalah
dari klien.
22
BAB 6
PEMBAHASAN
keperawatan.
menunjukkan sikap dan perilaku yang baik dalam melakukan dokumentasi asuhan
pasien selama dilakukan proses keperawatan atau berada didalam rumah sakit,
maka dari itu penting sekali dokumentasi asuhan keperawatan dilakukan secara
itu dilakukan uji regresi logistik untuk mencari faktor yang dominan, yaitu unsur
sakit. Kualitas pelayanan disuatu rumah sakit, salah satunya dapat dilihat dari
akreditasi, sebagai alat komunikasi antar profesi, indikator pelayanan mutu, bukti
tanggung jawab, dan tanggung gugat perawat, sumber data dan sebagai sarana
Keperawatan merupakan bagian integral yang tidak dapat dipisahkan dari upaya
spiritual dari individu. Selain itu pelayanan keperawatan merupakan salah satu
faktor penentu baik buruknya mutu dan citra rumah sakit. Oleh karena itu kualitas
24
(Depkes,RI).
asuhan keperawatan yang diwujudkan dalam bentuk proses keperawatan baik dari
kesehatan dengan dasar komunikasi yang akurat dan lengkap secara tertulis
keperawatan tidak lengkap disebabkan beberapa hal. Menurut Bergh, dan Friberg
didokumentasikan (Fribeg, Bergh & Lepp, 2006). Tanda tangan setiap kegiatan
perawat, simbol dan singkatan dalam dokumentasi masih belum dilakukan dengan
konsisten (Rykkje, 2009). Tulisan pe-rawat kadang-kadang tidak jelas dan kalimat
rumah sakit. Dengan ketenagaan yang kurang dan formasi yang tidak sesuai di
pelayanan kesehatan di rumah sakit. Tetapi ada beberapa perawat yang juga
berpendapat, walaupun tenaga cukup tetapi motivasi perawat tidak ada maka
kurang lengkap 75.0%. dan beban kerja tinggi dengan kategori dokumentasi
lengkap 40.0%, beban kerja rendah dengan kategori dokumentasi kurang lengkap
diberikan. dalam aspek legal perawat tidak mempunyai bukti tertulis jika suatu
Dokumentasi sebagai alat bukti tanggung jawab dan tanggung gugat dari
gugat terhadap segala tindakan yang dilakukannya. Bila terjadi suatu masalah
yaitu dokumentasi asuhan keperawatan dan hal ini dapat dipengaruhi oleh
keperawatan yang diberikan kepada pasien. Setiap petugas rumah sakit yang
tindakan kepada pasien pada lembar catatan sesuai dengan wewenang dan
tanggung jawabnya.
Peneliti setuju, bahwa setiap petugas rumah sakit yang melayani atau
salah satunya yaitu dokumentasi asuhan keperawatan dan hal ini dapat
dipengaruhi oleh pengetahuan yang dimiliki oleh perawat tersebut. Semakin tinggi
Penelitian yang dilakukan oleh Fitra Priggayuda dkk (2020), dengan judul
identitas pasien.
keperawatan dan hal ini dapat dipengaruhi oleh pengetahuan yang dimiliki oleh
28
Penelitian yang dilakukan oleh Amalia dkk (2018), dengan judul “Faktor-
asuhan keperawatan di Instalasi Rawat Inap RSUD Lubuk Sikaping. Lebih dari
separuh perawat mempunyai motivasi tinggi, masa kerja kategori lama, memiliki
pendidikan rendah, kategori usia tua, dan sebagian besar perawat memiliki beban
keperawatan.
Peneliti setuju, bahwa jika perawat memiliki motivasi yang tinggi maka
akan melakukan setiap pekerjaannya dengan penuh semangat, optimis, dan akan
Penelitian yang dilakukan oleh Yeni dkk (2019), dengan judul “Faktor
Puskesmas.
Penelitian yang dilakukan oleh Fatie dan Felle (2018), dengan judul
keperawatan, dimana dari sisi kuantitas pencatatan lebih sering dilakukan oleh
pencatatan lebih dilakukan oleh perawat lulusan S-1 dan S-2 Keperawatan, namun
pribadi seseorang menjadi lebih baik dan memiliki pengetahuan sesuai dengan
30
aktivitas di NIC dan NOC ada di antara para perawat. Studi ini menunjukkan
untuk SNL. Juga, tidak ada perbedaan yang signifikan dalam kualitas
usia, masa kerja yang menunjukkan pengalaman kerja, beban kerja, dan
kesehatan baik yang diperoleh dari jenjang perguruan lebih tinggi maupun
BAB 7
7.1 Kesimpulan
7.2 Saran
DAFTAR PUSTAKA
Amalia, A., Malini, H. and Yulia, S. (2018) ‘Kepuasan Perawat Terhadap Kualitas
Pendokumentasian Asuhan Keperawatan Berbasis Komputer’, Jurnal
Keperawatan Indonesia. doi: 10.7454/jki.v21i3.680.
Saputra, C., Arif, Y. and Yeni, F. (2019) ‘Faktor Yang Berhubungan Dengan
Kualitas Dan Kelengkapan Dokumentasi Keperawatan’, Jurnal Ilmiah
Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal. doi: 10.32583/pskm.9.3.2019.187-
196.
34
NPM : 2016.1420.1460.10
PENDOKUMENTASIAN ASUHAN
KEPERAWATAN
Kegiatan Bimbingan
belum ada
Lanjut BAB 2, dan menyiapkan untuk BAB 3
dan konsulkan 10 jurnal yang akan di analisis
5 08 Juli 2021 BAB 1 : Memperbaiki introduction dan lebih di
persingkat agar tidak berbelit dalam
pembahasan
Memperbaiki kalimat justifikasi di ringkas dan
di sajikan secara lugas agar pembaca tidak
bingung
6 13 Juli 2021 BAB 2 : Memperbaiki penulisan dan
melengkapi sumber dari jurnal yang di kutip
BAB 3 : Memperbaiki gambaran kerangka
konseptual dan harus sesuai alur masalah nya
Memperbanyak referensi pembuatan
kerangkakonse
7 24 Juli 2021 BAB 4 : Memperbaiki penulisan sitasi yang
benar
Memperbaiki PICOT
26
NPM : 2016.1420.1460.10
PENDOKUMENTASIAN ASUHAN
KEPERAWATAN
Kegiatan Bimbingan
membingungkan pembaca