MENGGUNAKAN MODEL
1.0 Tajuk
2.0 Pengenalan
3.0 Demografi sekolah dan murid
1.0 TAJUK
MENINGKATKAN PENGUASAAN KEMAHIRAN MURID TAHUN 1 DALAM
2.0 PENGENALAN
Kajian tindakan ini dijalankan dengan tunjuan untuk membantu dan memberi
fokus kepada murid-murid Tahun 1 SK Taman Sri Pulai dalam meningkatkan kemahiran
menyusun nombor secara menaik dan menurun dengan menggunakan kit pembaris
asas. Peserta kajian ini terdiri daripada lima orang murid Tahun 1 yang mendapat
markah terendah semasa ujian pra. Data kajian dikumpul dengan menggunakan ujian
pra, lembaran kerja, ujian pasca dan pemerhatian. Hasil analisis data menunjukkan
peningkatan markah dalam ujian pasca berbanding dengan ujian pra. selepas model kit
pembaris asas diperkenalkan kepada murid. Kaedah ini menunjukkan model kit
Demografi kajian ini dijalankan di salah sebuah sekolah rendah di dalam daerah
Kulai, Johor. Sekolah ini menempatkan 98 orang guru terlatih dengan enrolmen murid
seramai 1205 orang. Sekolah ini juga merupakan sekolah 2 sesi iaitu sesi pagi dan sesi
petang. Terdapat 3 buah bangunan tiga tingkat dan 2 buah bangunan satu tingkat yang
secara keselurahannya memilik 21 buah kelas yang dikongsikan bersama sesi pagi dan
sesi petang. Sekolah ini juga mempunyai infrastruktur – infrastruktur yang lain seperti
34 tahun ini telah mula beroperasi sejak tahun 1987. Selain itu juga, sekolah ini sedang
Matematik, saya dapati bahawa lima daripada 30 orang murid saya menghadapi
masalah dalam menjawab soalan untuk menyusun nombor secara menaik atau
menurun dalam tertib yang betul. Sebagai contoh, murid mengalami kesukaran dalam
menggunakan cara yang ditunjukkan oleh guru untuk menjawab soalan berkaitan
menyusun nombor. Mereka tidak faham akan cara untuk mendapatkan nombor
sebelum atau selepas bagi susunan nombor yang diberikan terutama sekali dalam
menentukan nombor sebelum susunan nombor yang diberikan. Mereka juga tidak dapat
menjawab soalan – soalan yang diberikan dengan betul. Terdapat murid yang hanya
mengikut gerak hati dan terdapat murid yang menunggu masa untuk meniru jawapan
rakan sebelah. Hal ini dapat ditunjukkan melalui analisis penyemakan ujian pra murid
A
Keliru dengan konsep
pembundaran
B
Hanya menulis jawapan
sahaja
ujian pra, saya dapati bahawa murid A keliru dengan konsep susunan nombor kerana
dia tidak dapat menetapkan sama ada nombor sebelumnya adalah nombor lebih kecil
Manakala, hasil analisis murid B pula menunjukkan murid hanya menulis nombor
sesuka hati mereka. Hal ini mungkin terjadi kerana mungkin masih belum menguasai
1.2 REFLEKSI
Hasil daripada pemerhatian tingkah laku murid dan semakan ujian pra murid
semasa di dalam kelas, saya dapati terdapat segelintir murid yang masih tidak dapat
menjawab soalan menyusun nombor dengan baik. Apabila menyemak hasil kerja murid,
segelintir murid masih tidak dapat mengenal pasti nombor yang perlu dituliskan dalam
Masalah ini berlaku dalam kalangan murid kerana mereka tidak memahami konsep
membilang dan mengenal nombor dengan baik. Masalah ini juga mungkin berlaku
kerana murid belum pernah diperkenalkan dengan membilang nombor secara terbalik.
Selain itu juga, masalah ini juga mungkin berpunca daripada saya kerana strategi
pengajaran yang saya gunakan tidak berfokuskan kepada murid yang masih lemah
Daripada refleksi di atas, didapati bahawa murid masih tidak dapat menguasai
kemahiran menyusun nombor secara menaik dan menurun dengan baik. Jika perkara
ini tidak ditangani secepatnya, murid mungkin tidak akan berjaya menjawab soalan
susunan nombor yang diberikan. Bagi mengatasi masalah ini, saya akan berusaha
nombor secara menaik dan menurun dengan menggunakan satu kaedah secara konkrit
1.3 MERANCANG
Objektif kajian :-
bulat hingga 100 000 ke puluh, ratus, ribu, puluh ribu dan ratus ribu terdekat
membundarkan nombor bulat 0 hingga 100 000 ke puluh, ratus, ribu, puluh
dan penyemakan buku latihan murid untuk mengumpul data awal mengenai masalah
pembelajaran murid dalam topik pembundaran nombor bulat. Analisis data yang akan
saya gunakan untuk menentukan kejayaan ialah laporan pemerhatian dan jadual
Semasa pemerhatian saya dalam proses PdP, saya dapati bahawa tiga daripada empat
orang murid saya menghadapi masalah dalam menjawab soalan pembundaran hingga 100
000, ke puluh, ratus, ribu dan puluh ribu terdekat. Sebagai contoh, murid mengalami kesukaran
dalam mengingat cara yang ditunjukkan oleh guru untuk membundarkan nombor ke puluh,
ratus dan ribu terdekat. Mereka tidak menukarkan digit – digit yang berada selepas nilai
pembundaran kepada sifar dan tidak menambah satu kepada digit yang dibundarkan sekiranya
digit yang berada di sebelah kanan bernilai 5 hingga 9. Mereka juga tidak dapat mengekalkan
digit yang dibundarkan sekiranya digit yang berada di sebelah kanan bernilai 0 hingga 4.
Terdapat murid yang hanya mengikut gerak hati dan terdapat murid yang menunggu masa
A 14 47
B 13 43
C 27 90
D 12 40
Menurut Jadual 2, hanya murid C mendapat markah lebih daripada 50%. Murid-murid
yang mendapat pencapaian 50% ke bawah telah dipilih sebagai peserta kajian. Maka, saya
telah memilih murid A,B dan D sebagai peserta kajian bagi kajian ini.
Aktiviti 1 : ………………………………..
Langkah 1 :
…………............................................................................................................................
Langkah
2 : ......................................................................................................................................
.....
Aktiviti 2 : ……………………………………….
Langkah
1 : .....................................................................................................................................
.....
Langkah
2 : ......................................................................................................................................
.....
Aktiviti 3 : ……………………………………….....
Langkah
1 : .....................................................................................................................................
.......
Langkah
2 : .....................................................................................................................................
......
Langkah
3 : ......................................................................................................................................
......
Contoh
Berdasarkan perancangan tindakan yang telah saya tetapkan , saya laksanakan
aktiviti seperti berikut :
Fasa pertama : Penggunaan Model Kit Go Glove secara konkrit
4. Murid perlu memakai “Glove Magic” dan perlu melihat pada jari nombor yang
ditunjukkan oleh bulat kedua pada modal cermin.
5. Seterusnya, murid perlu melihat nilai yang ada pada tapak tangan jari nombor tersebut
dan menambahkannya pada bulat pertama modal cermin yang ada simbol ‘+’.
6. Selepas penambahan, murid perlu menuliskan nombor bulat pertama modal cermin
pada baris kedua dan bulat kedua modal cermin akan menjadi 0.
7. Selepas mendapat jawapan pada Modal Kit “Go Glove”, murid akan menyemak
jawapan pada skema jawapan yang terdapat di belakang lembaran kerja.
8. Murid boleh mengambil ganjaran dalam kotak kecil jika jawapannya betul.
9. Murid akan mencuba lagi dengan soalan lain jika jawapannya salah.
II. Guru telah mengadakan sesi soal jawab dengan menggunakan soalan yang sama
seperti fasa pertama.
II. Seterusnya, guru telah membimbing murid menyelesaikan soalan pembundaran nombor
bulat dengan menggunakan gambar Glove seperti Jadual 5.
Jadual 5
V. Guru telah mengadakan aktiviti berpasangan, terdapat tiga soalan aktiviti berpasangan
yang memerlukan murid menjawab dengan menggunakan gambar Glove.
VII. Guru telah memberikan lembaran kerja B secara individu kepada murid.
I. Guru telah meminta murid untuk membayangkan Model Kit Go Glove secara visual
pada tangan dan menyatakan langkah-langkah penyelesaian soalan pembundaran
dengan menggunakan gambar Glove.
II. Guru telah meminta murid menyelesaikan satu contoh soalan secara individu.
III. Guru telah berbincang jawapan dengan murid dan membetulkan jawapan mereka
sekiranya terdapat kesilapan.
IV. Pada akhir fasa ketiga, murid telah menyelesaikan lembaran kerja C yang diberikan oleh
guru.
.......................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
ii. Jika objektif tidak tercapai, guru mencatakan refleksi mengapa objektif/ sasaran
tidak tercapai dan
Contoh
ANALISIS DATA
Saya telah mentadbirkan ujian pra dan ujian pasca kepada tiga orang peserta
kajian saya sebelum dan selepas sesi tindakan. Soalan bagi kedua-dua ujian ini adalah
sama dan markah penuhnya ialah 15. Jadual 6 dan Rajah 6 menunjukkan
perbandingan pencapaian peserta kajian dalam ujian pra dan ujian pasca.
Jadual 6
60
40 40
40 33
20
0
A B C
Peserta Kajian
Rajah 6. Pencapaian Markah Ujian Pra dan Ujian Pasca bagi Peserta Kajian.
Saya telah mengedarkan lembaran kerja kepada setiap murid dalam setiap fasa
tindakan yang telah dijalankan. Tujuanya adalah untuk memantau pencapaian peserta
kajian dalam penguasaan konsep pembundaran nombor bulat dengan menggunakan
Kaedah Glove, gambar Glove dan Lembaran Kerja.
Jadual 7
A 9 100 9 100 8 89
B 9 100 9 100 8 89
100
90
80
Jadual 7
70
Peratus Markah
60
peserta
50 kajian
40
dalam
30
20
10
0
A B C
Peserta Kjian
Refleksi Kajian
Berdasarkan dapatan kajian yang diperolehi, Model Kit Go Glove memang
meningkatkan kemahiran murid dalam pembundaran nombor bulat. Ia juga
membuktikkan objektif kajian saya tercapai.
6.0 MEREFLEKSI
Berdasarkan kepada pemerhatian/ data, imbas kembali / buat refleksi apa yang
mungkin telah menyebabkan berlakunya perkara yang diperhatikan di 5.0. Kenal pasti
punca isu yang berlaku melalui refleksi kendiri dan fikirkan jalan penyelesaian. tamat
dan mencadangkan perancangan yang boleh dilaksanakan beliau sendiri pada masa
akan datang.
Pada pendapat saya kekuatan kajian ini adalah perancangan tindakan yang rapi
mengikut susunan yang sesuai telah membantu saya mencapai objektif kajian ini.
Pembahagian pelaksanaan tindakan kepada tiga fasa yang sesuai dengan tahap
keupayaan murid telah membantu saya melaksanakan kajian dengan lebih teratur dari
segi pengajaran dan pembelajaran. Fasa pertama tindakan, penggunaan bahan kokrit
Model Kit Go Glove telah membantu murid untuk menguasai dan memahami kemahiran
pembundaran nombor bulat dengan lebih mudah dan cepat. Pernyataan ini disokong
oleh Saunders (1974, seperti dinyatakan dalam Khoo, 2014). Sebelum ini, saya kurang
mengaplikasikan penggunaan bahan konkrit dalam pengajaran kerana saya
beranggapan bahawa penggunaan bahan konkrit hanya membebankan guru dan murid
kerana ia hanya pembaziran masa dengan menggangu penumpuan murid semasa
pengajaran. Selepas fasa pertama dilaksanakan, saya sedar bahawa penggunaan
bahan konkrit akan membantu murid memahami kemahiran pembundaran nombor bulat
dengan lebih mudah.
7.0 KESIMPULAN
Kesimpulanya, pengajaran dan pembelajaran yang beransur maju daripada
penggunaan bahan konkrit, semikonkrit ke abstrak adalah sesuai untuk murid
kumpulan sasaran saya kerana konsep pembundaran yang abstrak memerlukan
sesuatu bahan manipulatif untuk mengajarnya dan penyampaian pengajaran
secara berperingkat ini membolehkan murid-murid membina pemahaman yang
mendalam.