DISUSUN OLEH :
6/E
MANOKWARI
2022
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Mahakuasa karena telah memberikan kesempatan
pada penulis untuk menyelesaikan makalah ini. Atas rahmat dan hidayah-Nya lah penulis
dapat menyelesaikan makalah yang berjudul ‘’Sejarah Perbandingan Hukum Perdata’’ tepat
waktu.
Makalah disusun guna memenuhi tugas dosen pada mata kuliah Hukum Perbandingan
Perdata. Selain itu, penulis juga berharap agar makalah ini dapat menambah wawasan bagi
pembaca tentang Sejarah Perbandingan Hukum Perdata.
Penulis menyadari makalah ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu, kritik
dan saran yang membangun akan penulis terima demi kesempurnaan makalah ini.
Penulis
i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR................................................................................................................i
DAFTAR ISI.............................................................................................................................ii
BAB I PENDAHULUAN.........................................................................................................1
A. LATAR BELAKANG......................................................................................................1
B. RUMUSAN MASALAH..................................................................................................2
C. TUJUAN PENULIS..........................................................................................................2
BAB II PEMBAHASAN...........................................................................................................3
A. Perbandingan Hukum Perdata..........................................................................................3
B. Berbagai pandangan terhadap perbandingan hukum........................................................3
C. Sejarah singkat perbandingan hukum perdata:.................................................................4
D. Kaitan antara Perbandingan Hukum Perdata dan Hukum Perdata Internasional:............5
E. Macam-macam Perbandingan Hukum Perdata:................................................................5
F. Ruang Lingkup Perbandingan Hukum Perdata:................................................................5
BAB III PENUTUP...................................................................................................................6
A. KESIMPULAN.................................................................................................................6
B. SARAN.............................................................................................................................6
DAFTAR PUSTAKA................................................................................................................7
BAB I PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Objek perbandingan hukum ialah (sistem atau bidang) hukum di negara yang
mempunyai lebih dari satu sistem hukum (misalnya hukum perdata dapat
diperbandingkan dengan hukum perdata tertulis) atau bidang-bidang hukum di negara
yang mempunyai satu sistem hukum
Perbandingan Hukum Perdata adalah mencari atau menemukan
persamaanpersamaan dan perbedaan- perbedaan antara sistem hukum perdata yang
satu dengan sistem hukum perdata yang lainnya. Pengertian dasar daripada
Perbandingan Hukum Perdata yang mencakup segala segi perbandingan Hukum
Perdata. Perbandingan Hukum Perdata secara umum yang membandingkan sistem-
sistem hukum berbagai negara misalnya Eropa Continental dan Anglo Saxon. negara
yang satu dengan negara yang lainnya atau di dalam suatu negara
B. RUMUSAN MASALAH
1. Apa perngertian perbandingan hukum pertada?
2. Bagaimana pandangan terhadap perbandingan hukum perdata?
3. Bagaimana sejarah perbandingan hukum perdata?
4. Macam-macam perbandingan hukum perdata?
5. Ruang lingkup hukum perdata?
C. TUJUAN PENULIS
1. Untuk mengetahui perngertian perbandingan hukum pertada dan sejarah
perbandingan hukum perdata.
1
2. Untuk menambah wawasan dan memenuhi tugas yang
diberikan kepada mahasiswa.
BAB II PEMBAHASAN
2
dengan alasan bahwa perbandingan hukum menghasilkan suatu yang baru yang
tidak akan didapat jika mempelajari cabang-cabang ilmu hukum intern.
Selain itu ada beberapa pakar hukum yang menganggap perbandingan hukum
sebagai suatu ilmu ( cabang ilmu yang berdir sendiri) antara lain van Apeldoom.
Bellefroid, dsb. Hal ini di perkuat oleh pendapat Lando dengan mengatakan bahwa
perbandingan hukum mencakup “an analysis and a comparison of the law” berarti
ada kecenderungan bahwa perbandingan hukum sebagai ilmu.
3. Perbandingan hukum sebagai metode: Prof. Guteridge dan Dr. Sunaryati Hartono
menyebutkan bahwa perbandingan hukum bukan merupakan suatu cabang ilmu,
melainkan suatu metode penyelidikan. Dan metode yang dipakai adalah
membandingkan salah satu lembaga hukum dari satu sistem hukum satu dengan
yang lain yang kurang lebih mempunyai kesamaan untuk ditemukan unsur-unsur
yang sama dan yang berbeda. Sedangkan Soerjono Soekanto menyatakan bahwa
perbandingan hukum merupakan metode dan ilmu.
3
orientasinya dalam alam duniawi dan alam hukum. Juga Negara-negara continental
yang berkiblat ke hukum romawi beralih kearah dunia pengetahuan hukum yang baru.
Yang mencakup seluruh dunia termasuk Indonesia. Sehingga perbandingan hukum
sangat berperan dalam pembaruan hukum nasional Indonesia.
4
BAB III PENUTUP
A. KESIMPULAN
B. SARAN
Tentunya terhadap penulis sudah menyadari jika dalam penyusunan makalah
di atas masih banyak ada kesalahan serta jauh dari kata sempurna.
Adapun nantinya penulis akan segera melakukan perbaikan susunan makalah itu
dengan menggunakan pedoman dari beberapa sumber dan kritik yang bisa
membangun dari para pembaca.
5
DAFTAR PUSTAKA
https://text-id.123dok.com/document/zkx846my -perbandingan-hukum-perdata-badan-
hukumperdata.html
https://www.academia.edu/35572843/Perbandingan_hukum_perdata
https://id.scribd.com/doc/58944271/perbandingan-hukum-perdata
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://spada.uns.ac.id/mod/
resource/vi ew.php%3Fid
%3D163611&ved=2ahUKEwja6MWEver2AhU48HMBHcFFBeMQFnoECD8QBQ&usg=AO
vVaw1_0-r25uqlPwsNSvWOZzzg