Anda di halaman 1dari 4

J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Calistya,Nurtjahjani: Pengaruh Inovasi …….

Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

PENGARUH INOVASI PRODUK DAN GAYA HIDUP TERHADAP


KEPUTUSAN PEMBELIAN DI CHATIME CABANG SUHAT
KOTA MALANG
Nia Calistya-1
Fullchis Nurtjahjani-2
1,2
Administrasi Niaga, Politkenik Negeri Malang
1
niacalistya@gmail.com,
2
fullnurtjahjani@gmail.com,

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh inovasi produk dan gaya hidup
terhadap keputusan pembelian di Chatime Cabang Suhat Kota Malang.
Penelitian ini menggunakan jenis metode penelitisn kuantitatif. Variabel yang digunakan adalah
Inovasi Produk (X1), Gaya Hidup (X2) dan Keputusan Pembelian (Y). Populasi penelitian ini adalah konsumen
Chatime Cabang Suhat Kota Malang. Data dikumpulkan dengan cara menyebar kuesioner kepada 99 responden
menggunakan teknik probability sampling. Metode analisa yang digunakan adalah analisis regresi linier
berganda dan uji hipotesis.
Hasil penelitian ini menunjukkan persamaan Ý = 4,337+ 0,675 X1 + 0,883 X2 dengan Adjusted R
Square sebesar 0,772, artinya besarnya kontribusi pengaruh variabel yang diteliti sebesar 77,2%, sedangkan
sisanya 22,8% dipengaruhi oleh faktor lain. Berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa pengaruh
inovasi produk dan gaya hidup secara parsial maupun simultan memiliki pengaruh positif dan signifikan
terhadap keputusan pembelian. Pengaruh paling besar terhadap keputusan pembelian adalah gaya hidup.
Diharapkan perusahaan lebih memperhatikan faktor inovasi produk dalam menghadirkan produk yang menarik.
Kata-kata kunci : inovasi produk, gaya hidup, keputusan pembelian

Abstract
This study aims to determine and analyze the influence of product innovation and lifestyle on
purchasing decisions at Chatime, Suhat Branch, Malang City.
This research uses quantitative research methods. The variables used are Product Innovation (X1),
Lifestyle (X2) and Purchase Decision (Y). The population of this research is the consumers of Chatime Suhat
Branch of Malang City. Data were collected by distributing questionnaires to 99 respondents using probability
sampling techniques. The analytical method used is multiple linear regression analysis and hypothesis testing.
The results of multiple linier regression showed that Ý = 4.337 + 0.675 X1 + 0.883 X2 with Adjusted R
Square of 0.772, It means that the influence of the variable on the research subject was 77.2%, while 22.8% was
influenced other factors. Based on the result of the research it can be concluded that product innovation and
lifestyle partially or simultaneously have a positive and significant influence on purchasing decisions. The
biggest influence on purchasing decisions is lifestyle. It is expected that companies pay more attention to product
innovation factors in presenting interesting products.
Keywords : product innovation, lifestyle, purchasing decisions

1. Pendahuluan kota Malang membuat gaya hidup


1.1. Latar Belakang masyarakat ikut berubah, dengan sering
Menteri Perindustrian Airlangga memesan minuman lewat aplikasi online.
Hartanto menyatakan bahwa industri Salah satu minuman merek dagang
minuman akan terus tumbuh seiring dengan Chatime sebagai bisnis minuman di Kota
kebutuhan masyarakat modern yang Malang, dalam menghadapi persaingan
menginginkan produk minuman yang bisnis Chatime dalam menarik konsumen
praktis dibawa, aman atau higienis, dengan melakukan inovasi besar terhadap
harganya terjangkau, dan memiliki nilai produknya. Menurut Setiadi (2010:314)
tambah. Saat ini kota Malang memiliki “inovasi produk sesuatu yang baru dari
banyak gerai minuman yang berinovasi produk yaitu ide-ide yang dapat dirasakan
untuk menarik konsumen terbanyak dari oleh calon konsumen.”
kalangan mahasiswa yang menyukai hal-hal Selain inovasi, gaya hidup konsumen
baru. Dengan banyaknya gerai minuman di juga merupakan faktor yang perlu
317
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Calistya,Nurtjahjani: Pengaruh Inovasi …….
Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

diperhatikan. Menurut Setiadi (2015:80) hidup, menggunakan uangnya, dan


mengatakan “gaya hidup secara luas memanfaatkan waktu yang dimilikinya.”
didefinisikan sebagai cara hidup yang 2.2.3 Keputusan Pembelian
diidentifikasikan oleh bagaimana seseorang Menurut Kotler (2001) dalam
menghabiskan waktu mereka (aktivitas), apa Sopiah dan Sangadji (2016:247)
yang mereka anggap penting dalam “Mengemukakan bahwa keputusa
lingkungannya (ketertarikan) , dan apa yang
pembelian adalah karakteristik pembeli
mereka pikirkan tentang diri mereka sendiri
dan juga dunia di sekitarnya (pendapat).” dan proses pengambilan keputusan akan
Berdasarkan uraian latar belakang menimbulkan keputusan pembelian.”
diatas, maka dalam penyusunan penelitian 2.3. Hubungan Inovasi Produk, Gaya
ini, diambil judul “Pengaruh Inovasi Produk Hidup dan Keputusan Pembelian
dan Gaya Hidup Terhadap Keputusan Menurut Boone dan Kurtz (2002:2),
Pembelian di Chatime Cabang Suhat Kota “keputusan pembelian dipengaruhi oleh
Malang.” inovasi produk yang diharapkan bisa
1.2. Rumusan Masalah memenuhi harapan konsumen. Harapan
Apakah inovasi produk dan gaya hidup konsumen yang dimaksudkan antara lain
secara simultan dan pasrsial berpengaruh mewakili harga, gaya hidup, dan
positif terhadap keputusan pembelian di motivasinya. Ketika sebuah inovasi produk
Chatime Cabang Suhat Kota Malang? mampu menghadirkan harapan konsumen
1.3. Tujuan Penelitian maka peluang terjadinya keputusan
Untuk mengetahui pengaruh inovasi pembelian.”
produk dan gaya hidup secara simultan dan Berdasarkan paparan diatas, dapat
parsial berpengaruh positif terhadap disimpulkan bahwa saat ini konsumen akan
keputusan pembelian di Chatime Cabang memutuskan melakukan pembelian dengan
Suhat Kota Malang. melihat inovasi produk dan gaya hidup dari
2. Tinjauan Pustaka gerai minuman tersebut.
2.1. Kajian Empiris 3. Metodologi
Setiawan (2018) menyimpulkan bahwa 3.1. Jenis Penelitian
gaya hidup dan inovasi produk berpengaruh Jenis penelitian yang digunakan dalam
secara signifikan dalam pengambilan penelitian ini yaitu jenis penelitian
keputusan pembelian sebesar 51,5%. explanatory research, dengan menggunakan
Penelitian Prasaja (2018) menunjukkan pendekatan kuantitatif, dimana penelitian ini
bahwa inovasi produk memiliki pengaruh bertujuan untuk menjelaskan hubungan dan
yang signifikan terhadap keputusan pengaruh variabel kemasan dan desain
pembelian sebesar 50,2%. Dewi (2016) produk terhadap keputusan pembelian.
menunjukkan bahwa gaya hidup memiliki 3.2. Populasi
pengaruh yang signifikan terhadap Populasi dalam penelitian ini adalah
keputusan pembelian sebesar 72%. konsumen yang pernah melakukan
2.2. Kajian Teori pembelian di Chatime Suhat Kota Malang.
2.2.1 Inovasi Produk 3.3. Sampel
Menurut Setiyaningrum, Udaya & Sampel yang diperoleh dari penelitian
Efendi (2015:87) “produk adalah atribut ini sebanyak 99 responden.
3.4. Teknik Sampling
fisik, jasa, dan simbolik yang dibuat
Teknik sampling yang digunakan dalam
untuk memuaskan kebutuhan dan penelitian ini adalah purposive sampling.
keinginan pelanggan dengan memuaskan 3.5. Difinisi Operasional Variabel
sesuai nilai uang yang telah Definisi operasional variabel pada
dikeluarkan.” penelitian mencakup tiga variabel, pertama
2.2.2 Gaya Hidup menurut Menurut Rogers (2012:223)
Menurut Sumarwan (2014:45) terdapat 3 indikator inovasi produk yaitu 1)
“gaya hidup lebih menggambarkan Keunggulan relatif dengan item Kelebihan
perilaku seseorang, yaitu bagaimana ia disbanding produk lain dan topping

318
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Calistya,Nurtjahjani: Pengaruh Inovasi …….
Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

bervariasi, 2) Kesesuaian dengan item Menurut Ghozali (2018 :161) “uji


penerimaan dan konsisten, 3) Ketercobaan normalitas bertujuan untuk menguji apakah
dengan item mencoba dan dirasakan. dalam model regresi, variabel penganggu
Kedua menurut Suryani (2013:58) atau residual memiliki distribusi normal.”
terdapat 3 indikator gaya hidup yaitu 1) 3.8.5.2. Uji Heteroskedastisitas
Aktivitas dengan item pekerjaan, hobi dan Menurut Ghozali (2018:137) “uji
kumpul teman, 2) Minat dengan item teman heteroskedastisitas bertujuan menguji
dan minuman 3) Opini dengan item produk apakah dalam model regresi terjadi
dan diri sendiri. ketidaksamaan varience dari residual satu
Ketiga menurut Menurut Kotler dan pengamatan ke pengamatan yang lain.”
Amstrong (2012) dalam Priansa (2017:88) 3.8.5.3. Uji Multikolinieritas
terdapat 5 indikator keputusan pembelian Menurut Ghozali (2018:107) “uji
yaitu 1) Pengenalan masalah dengan item multikolinieritas bertujuan untuk menguji
keinginan dan kebutuhan, 2) Pencarian apakah model regresi ditemukan adanya
informasi dengan item sosial media dan korelasi antar variabel bebas (independen).”
rekomendasi teman, 3) Evaluasi alternatif 4. Hasil Penelitian dan Bahasan
dengan item harga terjangkau dan 4.1 Uji Validitas
perbandingan dengan toko lain, 4) Keseluruhan item yang digunakan
Keputusan pembelian dengan item harapan sebagai alat ukur variabel inovasi produk,
dan keinginan diri sendiri, 5) Perilaku pasca gaya hidup, dan keputusan pembelian
pembelian dengan item merasa puas, akan dinyatakan valid.
membeli kembali dan merekomendasikan ke 4.2 Uji Reliabilitas
orang lain. Keseluruhan item yang digunakan
3.6. Metode Pengumpulan Data sebagai alat ukur variabel inovasi produk,
Metode pengumpulan data yang gaya hidup, dan keputusan pembelian
dilakukan dalam penelitian ini adalah dinyatakan reliabel.
kuesioner. 4.3 Uji t
3.7. Metode Analisa Berdasarkan hasil uji t dapat
Metode analisis data yang digunakan disimpulkan bahwa inovasi produk (X1) dan
adalah analisis regresi berganda dengan gaya hidup (X2) memiliki pengaruh positif
persamaannya Y = α + b1X1 + b2X2 + e. dan signifikan secara parsial terhadap
3.8. Uji Validitas, Uji Reliabilitas, Uji t, keputusan pembelian.
Uji F, Asumsi Klasik 4.4 Uji F
3.8.1. Uji Validitas Berdasarkan hasil uji F dapat dikatakan
Menurut Ghozali (2018:51) “uji bahwa inovasi produk (X1) dan gaya hidup
validitas digunakan untuk mengukur sah (X2) memiliki pengaruh positif dan
atau valid tidaknya suatu kuesioner.” signifikan secara bersama-sama terhadap
3.8.2. Uji Reliabilitas keputusan pembelian.
Menurut Ghozali (2018:45) 4.5 Uji Assumsi Klasik
“reliabilitas sendiri sebenarnya adalah alat 4.5.1 Uji Normalitas
untuk mengukur suatu kuesioner yang Model regresi mengikuti arah diagonal
merupakan indikator dari variabel atau serta menyebar disekitar diagonal, sehingga
konstruk.” model regresi memenuhi asumsi normalitas.
3.8.3. Uji t 4.5.2 Uji Heteroskedastisitas
Jika t hitung > t tabel dan sig < 0,05 Titik menyebar secara acak serta
berarti variabel independen secara parisal tersebar baik diatas maupun dibawah angka
berpengaruh terhadap variabel dependen. 0 dan Y. Sehingga model regresi tidak
3.8.4. Uji F terjadi heteroskedastisitas.
Jika F hitung > F tabel dan sig < 0,05 4.5.3 Uji Multikolinieritas
berarti variabel indenpenden secara simultan Pada analisis ini dapat dikatakan
berpengaruh terhadap variabel dependen. bahwa tidak terjadi gejala multikolinieritas
3.8.5. Uji Assumsi Klasik pada penelitian ini.
3.8.5.1. Uji Normalitas 4.6. Bahasan

319
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Calistya,Nurtjahjani: Pengaruh Inovasi …….
Volume:6 Nomor:1, Juni 2020 ISSN :2407-3741

Berdasarkan hasil penelitian ini yang Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi-Analisis


dilakukan pada 99 responden maka Multivariate dengan Program IBM
diperoleh adjusted R square sebesar 0,772 SPSS 25.
atau 77,2%,yang berarti variabel inovasi Semarang: Badan Penerbit Undip.
produk dan gaya hidup mempengaruhi Prasaja, Riska. 2018. Pengaruh Inovasi
keputusan pembelian, sedangkan 22,8% Produk dan Promosi Terhadap
dipengaruhi oleh variabel lain. Keputusan Pembelian Pada Citra
Berdasarkan hasil uji hipotesis, dapat Kendedes Cake and Bakery Malang.
diketahui dari tabel uji F bahwa F hitung > F (JAB) Jurnal Aplikasi Bisnis, E-
tabel, yaitu 167,284 > 3,09 dan tingkat ISSN: 2407-5523 ISSN :2407-3741
signifikan 0,000 < 0,05. Maka penelitian ini Vol. 4 No. 1
berhasil membuktikan hipotesis ketiga yang Priansa, Donni Juni. 2017. Perilaku
menyatakan inovasi produk dan gaya hidup Konsumen dalam Persaingan Bisnis
secara simultan berpengaruh positif dan Kontemporer. Bandung: Alfabeta
signifikan terhadap keputusan pembelian Setiadi, Juli Nugroho. 2015. Perilaku
produk di Chatime Cabang Suhat Kota Konsumen: edisi revisi. Jakarta:
Malang. Kencana.
5. Simpulan dan Saran Setiawan, Andi Tri. Pengaruh Gaya Hidup
5.1. Simpulan dan Inovasi Produk Terhadap
Berdasarkan hasil penelitian dapat Keputusan Pembelian (Survei pada
disimpulkan inovasi produk dan gaya hidup Mahasiswa S1 Jurusan Ilmu
berpengaruh pada keputusan pembelian di Administrasi Bisnis Angkatan
Chatime Cabang Suhat Kota Malang. 2014/2015 Fakultas Ilmu
5.2. Saran Administrasi Universitas Brawijaya
Diharapkan Chatime memperbaiki Malang yang Membeli,
kualitas produknya dan mempertahankan Menggunakan dan Mengetahui
bahwa produk berkualitas sehingga Smartphone Samsung Galaxy
konsumen berkeinginan untuk membeli, Series). Jurnal Administrasi Bisnis
pihak Chatime perlu menyediakan fasilitas (JAB), ISSN 2238-3464 Vol. 62 No.
Wi-fi dan memperbanyak colokan listrik agar 1 September 2018
bisa menjadi pilihan tempat untuk Rogers, Mitchell Everett. 2012. Diffusion of
mengerjakan tugas/pekerjaan, dan Chatime Innovation 5th Edition. Free Press,
Dapat mengembangkan produk baru seperti New York.
membuat minuman dengan ciri khas lokal Sangadji, Etta Mamang dan Sopiah. 2016.
Indonesia dapat memenuhi rasa keinginan Salesmanship (Kepenjualan).
dan kebutuhan konsumen. Jakarta: Bumi Aksara
6. Daftar Rujukan Setiyaningrum,Ari, Udaya, Jusuf, dan
Boone, Louis Eugene dan Kurtz, David Efendi. (2015). Prinsip-Prinsip
(2002). Pengantar Bisnis. Jilid ke-1. Pemasaran. Yogyakarta: Andi
Terjemahan Anwar Fadriansyah. Sumarwan, Ujang. 2014. Perilaku
Penerbit. Jakarta: Erlangga Konsumen Teori dan Penerapannya
Dewi, Dahliana dan Reni. 2016. Pengaruh dalam Pemasaran. Bogor: Ghalia
Atribut Produk, Sikap, dan Gaya Indonesia
Hidup terhadap Keputusan Suryani, Tatik. 2013. Perilaku Konsumen di
Pembelian di Café Coffe Toffee Era Internet Implikasinya pada
Padang. Jurnal Manajemen. Volume Strategi Pemasaran. Yogyakarta:
6 No. 4 ISSN 2337-3792. Graha Ilmu

320

Anda mungkin juga menyukai