Radical Development in Accounting Thought

Critical Review1
Radical Development in Accounting Thought
(Wai Fong Chua)
Sumber skripsi

Oleh : Adil Setiawan

A. Ringkasan
Dalam artikel ini peneliti (Wai Fong Chua) mengatakan bahwa mainstream akuntansi didasarkan
pada seperangkat asumsi filosofis tentang pengetahuan dunia empiris serta hubungan antara teori dan
praktek. Terkhusus dalam pandangan dunia, dengan penekanan pada hipotesis deduktif dan kontrol
secara teknis memiliki kekuatan tertentu, tetapi telah membatasi berbagai permasalahan yang diteliti
dan penggunaan metode penelitian. Dengan mengubah serangkaian asumsi ini, secara fundamental
dan wawasan penelitian yang diperoleh berbeda. Dua alternatif pandangan dan asumsi yang
mendasari ini, dijelaskan dengan pendekatan interpretif dan kritis.
B. Tujuan Penelitian
Tujuan pertama dari penelitian ini adalah untuk membuat peneliti akuntansi dapat merefleksikan
sendiri asumsi dominan yang mereka bagi dan yang lebih penting, konsekuensi dari mengadopsi posisi
ini. Pandangan umum telah menghasilkan manfaat untuk melakukan penelitian akuntansi dari desakan
publik, tes intersubjektif dan bukti empiris yang reliabel. Namun, ini telah membatasi jenis permasalahan
yang diteliti, penggunaan metode penelitian dan wawasan penelitian yang bisa diperoleh keterbatasan
itu hanya dapat terlihat jelas ketika disandingkan dengan pandangan alternatif.
Tujuan kedua dari penelitian ini adalah untuk memperkenalkan set alternatif seperti dari asumsi,
menggambarkan bagaimana mereka mengubah kedua definisi masalah dan solusi, dan menawarkan
penelitian yang secara fundamental berbeda dari yang berlaku saat ini. Akhirnya, tulisan ini berpendapat
bahwa tidak hanya rute alternatif pandangan dunia yang berbeda, mereka berpotensi dapat
memperkaya dan memperluas pemahaman kita tentang akuntansi. dalam praktek, sehingga menjawab
panggilan terakhir untuk mempelajari angka-angka akuntansi dalam konteks di mana mereka
beroperasi. (Halaman 602)
C. Isi Penelitian
1. Klasifikasi Perspektif Akuntansi Saat Ini
Literatur akuntansi dibagi oleh dua asumsi yaitu pengetahuan sosial dan lingkungan
masyarakat. Pengetahuan sosial termasuk juga ontologi seperti realism vs nominalisme, epistemologi
seperti positivisme dan anti-positivisme, sifat dasar manusia seperti determinisme dan voluntarisme
dan metodologi seperti nomothetic vs ideografic.

Adil Setiawan (A023212006)

 Radical Development in Accounting Thought

2. Klasifikasi Asumsi
Asumsi asumsi dibedakan sebagai berikut:
1. Beliefs about knowledge
o Epistemological
o Methodological
2. Beliefs about phisical and social reality
o Ontological
o Human Intention and Rationality
o Social Order/Conflict
3. Relationship between theory and practice
D. Teori yang digunakan dalam penelitian
1. Relationship between theory and practice
Akuntansi menspesifikasikan arti, bukan akhir. Penerimaan strukktur institutional tambahan.
Dari Asumsi dasar tentang akuntansi dari sisi kepercayaan terhadap pengetahuan, fisik dan
realitas sosial serta teori dan praktis ini penulis ingin memberikan asumsi yang baru sehingga dapat
menjadi perbincangan dan perdebatan, yaitu asumsi yang diliat dari interpretatif dan critical.
E. Masalah yang terjadi di lapangan/masalah pada objek penelitian

F. Hubungan dengan penelitian terdahulu (persamaan dan perbedaannya)

G. Hasil Penelitian

H. keterbatasan penelitian.

Adil Setiawan (A023212006)