RANGKUMAN BUKU “ENVIRONMENTAL ECONOMICS

AND NATURAL RESOURCE MANAGEMENT”

Untuk memenuhi tugas akhir semester mata kuliah Ekonomi Lingkungan

Dosen Pengampu : Bapak Prof. Dr. Maryunani, SE., MS. dan Ibu Axellina Muara, SE., ME.

EKONOMI LINGKUNGAN - AA

DITULIS OLEH

Thineza Vira Elisyabella 205020101111022

EKONOMI PEMBANGUNAN
ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
2022
 DAFTAR ISI BUKU
Chapter 1
The Big Picture
Chapter 2
Efficiency and Choice
Chapter 3
Market Failure
Chapter 4
Trade-offs and the Economy
Chapter 5
Moral and Motivation
Chapter 6
Environmental Quality
Chapter 7
Energy
Chapter 8
Sustainbility
Chapter 9
Biodiversity and Valuation
Chapter 10
International and Global Issues
Chapter 11
Natural Resources Management : Renewable Resources
Chapter 12
Natural Resource Management: Depletable
Chapter 13
The Role of Government
Chapter 14
Perspective on Environmental Policy
Chapter 15
Population, Poverty and Economic Growth
Chapter 16
Enviromental Dispute Resolution
CHAPTER 1 : THE BIG PICTURE

Bidan ekonomi tidak terlepas dari alokasi sumber daya yang langka di antara tujuan yang
saling bersaing. Dengan sebagian besar sumber daya alam termasuk dalam kategori langka.
Manusia telah memperoleh kendali yang besar atas sumber daya alam dan lingkungan, dan
keputusan terkait memicu perdebatan. Di bidang lingkungan memiliki resiko yang tinggi dan
dapat terdapat resiko yang apabila terjadi kesalahan akan berakibat besar. Melihat kebijakan
lingkungan, beberapa orang melihat status quo sebagai sesuatu yang cerah dan menganggap
bahwa sumber daya alam dapat dialokasikan jauh lebih efisien untuk menjadi idealis. Yang lain
ingin adanya kelonggaran mengenai standar lingkungan, menyatakan bahwa masalahnya dibesar-
besarkan dan bahwa sumber daya keuangan dapat digunakan dengan lebih baik untuk
menciptakan pekerjaan atau menurunkan pajak.

Beberapa pendapat menyarakan bahwa sinar matahari yang diberikan ke bumi lebih
banyak daripada pembangkit listrik yang pernah dikerahkan dengan membakar bahan bakar fosil.
Namun pembakaran terus berlanjut, pohon ditebang dan tidak diganti. Dalam ekonomi
lingkungan akan memunculkan pertanyan pertanyaan baru: Dengan tingkat polusi yang optimal,
bagaimana pabrik dapat dipantau untuk mencegah akses? Bagaimana teknik yang lebih baik
untuk pengelolaan sumber daya alam dapat diterapkan? Bagaimana kita dapat menemukan
disiplin diri yang diperlukan untuk melakukan hal yang benar? Pertanyaan pertanyaan tersebut
akan menghasilkan jawaban baru yang mana kita akan menjawab nya melalui proses pemahaman
ekonomi berbasis lingkungan.

CHAPTER 2 : EFFICIENCY AND CHOICE

Efisiensi bagi perusahaan berarti memaksimlkan keuntungan dengan menyamaan

pendapatan marjinal dan biaya marjinal. Efisiensi bagi individu berarti memaksimalkan utilitas
dengn menyamakan utilitas marjinal dan biaya marjinal. Pertanyaan fundamental secara ekonomi
tentang apa yang harus diproduksi, bagaimana memproduksinya, dan siapa yang harus
mendapatkan apa yang diproduksi di jawab dengan memenuhi kriteria efisiensi alokatif, efisiensi
produksi, dan efisiensi distributif. Dalam pasar persaingan sempurna dan di bawa sejumlah
asumsi yang terkait, persamaan penawaran dan permintaan identik dengan persamaan biaya
marjinal dan manfaat marjinal, dan menghasilkan efisiensi pasar. Penilaian biaya dan manfaat
yang sembarangan dapat menyebabkan kesalahan langkah lingkungan. Mereka yang
memperoleh utilitas paling banyak dari suatu barang mungkin bukan mereka yang bersedia
membayar uang paling banyak untuk itu.

Sebuah perusahaan minyak mungkin bersedia membayar lebih untuk lahan hutan, tetapi
itu mungkin lebih menunjukkan kekayaan dan pendapatan relatif daripada keuntungan dan
kerugian relatif dalam utilitas. Metode untuk melakukan efisiensi dan pilihan bergantung pada
biaya marjinal dan manfaat marjinal dimana hal tersebut dari dasar dari evaluasi ktiris
pengambilan keputusan, dan penilaian yang harus dan dilakukan setiap hari. Namun solusi dalam
dunia nyata jarang yang semudah dilakukan sesuai dengan model-model ini.

CHAPTER 3 : MARKET FAILURE

Efisiensi pasar bebas terletak pada tidak adanya, atau resolusi pribadi, dari eksternalitas,
informasi yang tidak sempurna, persaingan tidak sempurna, dan barang publik. Sebuah
perusahaan yang tidak sepenuhnya mempertimbangkan beban emisinya pada orang lain tidak
mungkin membeli filter yang efisiensi untuk cerobong asapnya. Jika harga filter tinggi karena
pembeli tidak mengetahui alternatif yang lebih murah atau karena produsen filter memonopoli
akan terlalu sedikit filter yang akan dibeli. Jika filter memberikana manfaat yang diterima setiap
orang secara setara terlepas dari pembayaran mereka untuk mereka, warga mungkin tidak mau
berbagi filter dan solusi lain untuk polusi karena mereka lebih suka pengeluaran dari orang lain.
Pikiran besar dengan solusi untuk kegagalan pasar dengan beberapa keberhasilan.

Arthur C pigou menyarankan pajak dan subsidi yang akan membawa pengambil
keputusan untuk meningternalisasi biaya dan manfaat penuh dari perilaku mereka. Ronald Coase
melihat tawar-menawar pribadi antara pencemar dan korban sebagai sarana untuk mencapi
tujuan yang efisien. Garrett Hardin menganjurkan pemberian hak milik priibadi sebagai solusi
atas tragedi milik bersama. Dan banyak yang telah meminta berbagai bentuk pemerintah untuk
menyediakan barang publok dengan uang pajak, untuk memberlakukan dan menengakkan
undang-undang antimonopoli terhadap kekuatan monopoli dan untuk memanggil berbagai
informasi yang lebih besar dengan inspeksi, peraturan dan ancaman litigasi karea kegagalan
untuk menjadi suatu peringatan. Kegagalan pasar akan terus berlanjut, sebagaimana dibuktikan
oleh berlanjutnya monopoli, konsumen yang tidak mendapat informasi, barang publik yang
kekurangan dasa, dan sumber eksternalitas yang salah harga, membuat studi terkait masalah dan
solusi bermanfaat
CHAPTER 4 : TRADE-OFFS AND THE ECONOMY

Kebijakan lingkungan seringkali memerlukan pilihan antara pengeluaran yang

memberikan manfaat langsung dan pengeluaran yang memberikan manfaat lebih besar di masa
depan. Tarif potongan harga menyusun kembali manfaat dan biaya masa depan dalam istirlah
nilai saat ini. Meskipun konsensus belum tercapai pada tingkat diskonto sosial tertentu untuk
manfaat lingkungan, sebagian besar tingkat yang dapat dipertahankan jatuh dalam kisaran 1
hingga 8 persen, dan banyak tokoh ekonomi setuju bahwa tarif harus turun antara 2-3 persen.

Pertumbuhan ekonomi terkadag menciptakan eksternalitas yang bertentangan denga

tujuan sosial dan lingkungan. PDB bukanlah ukuran yang valid untuk kesejahteraan sosial karena
pengerluaran untuk hal-hal yang “menyesalkan: seperti polisi dan kejahatan meningkat seiring
dengan kerusakan terhadap masyarakat. Para ekonom telah mengembangkan MEW dan ISEW,
diantara langkah-langkah alternatif lain yang menyesuaikan atau mengganti angka PDB untuk
mencerminkan hanya pengeluaran yag dilakukan masyarakat. Dalam proses pengalokasian
sumber daya yang langka diantara tujuan yang saling bersaing, kita dapat menemukan alasan kua
untuk membuat trade-off antara lingkungan dan pertumbuhan. Kabar baiknya adalah bahwa
beberapa trade-off yang dibayangkan dapat dihindari dan yang lainnya dapat diminimalkan
dengan upaya yang tepat.

CHAPTER 5 : MORAL AND MOTIVATION

Inti dari perdebatan umum tentang ekonomi lingkungan dan sumber daya alam adalah
masalah moral yang melibatkan perlakuan yang tepat terhadap flora, fauna, sesama manusia dan
generasi mendatang dari semua hal diatas. Pada chapter ini membahas motif di balik perilaku
kita dan komposisi fungsi utilitas dalam hal tersebut. Dalam teori etika menawarkan panduan
dalam pengambilan keputusan, termasuk beberapa set kriteria alternatif untuk penerimaan
alokasi sumber daya prospektif. Teori-teori ini membantu individu dengan perumusan fungsi
utilitas mereka dan memberikan perusahaan alternatif untuk maksimalisasi keutungan sederhana.

Para ekonom juga harus memutuskan bagaimana berbagai macam biaya dan manfaat
harus dipertimangkan dalam ukuran efisiensi. Alokasi ekonomi lingkungan dan sumber daya
alam tidak dapat dilepaskan dari masalah etika. Jika setiap individu memperoleh utilitas yang
sama dari kehidupan tanggapan utilitarian yang tegas, untuk memaksimalkan kesejahteraan
sosial. Keputusan ekonomi harus sealalu dibuat secara rutin di negara industri. Meskipun teori
etika tidak menghilangkan rasa sakit dari pertukaran ini, mereka memberikan alternatif
terstruktur yang menjadi dasar keputusan yang beralasan.

CHAPTER 6 : ENVIRONMENTAL QUALITY

Dalam berberapa konteks, mentalitas out-of-sight, out-of-min ini berlanjut. Contohnya

beberapa pengemudi membuang sampah dari jendela mereka seolah-olah tidak ada ketika
mereka tidak dapat melihatnya. Setiap tahun di Amerika Serikat mengirim 2020 juta ton limbah
padat perkotaan ersama para profesional anitasi dan melepaskan 7,3 miliar bahan kimia beracun
ke lingkungan seolah-olah apa yang terjadi tidak terjadi. Apakah kita terlalu banyak mencemari?
Dan jika demikian, seberapa penting masalahnya? Jawaban pertanyaa tersebut menentukan
sejauh mana individu dan kebijakan. Pembuat harus menekan upaya lingkungan swasta dan
publik. Dalam keburukan pembuatan kebijakan hanya ada sedikit kesepakatan bahwa analisis
biaya-manfaat harus digunakan, apalago tentang dan manfaat tertentu.

Dalam chapter ini mengkaji kualitas lingkungan yang dipengaruhi oleh polusi
antropogenik dan menjelaskan beberapa terminologi, pengukuran dan masalah yang relevan
degan keputusa ekonomi. Polusi udara dapat merusak jantung, paru-paur da sistem sara,, serta
mengancam satwa liar, bangunan dan iklim global. Polusi air mencemari air minum yang
berharga, merusak habitat spesies yang terancam punak dan menyebabkan mutasi bahkan
ditempat terjauh. Polusi suara menyebabkan gangguan pendengaran , stres yang merugikan , dan
kematian mamalia . Selain mengganggu manusia, polusi cahaya menyebabkan konsumsi energi
yang sangat tinggi, ketakutan terhadap hewan, hilangnya habitat, dan pengikisan nilai properti.
Akumulasi polutan stok, hilangnya spesies hewan, dan perubahan iklim global dapat memaksa
masalah dari polusi saat ini ke generasi ke generasi mendatang. Persimpangan biaya marjinal
dan manfaat marjinal terjadi pada tingkat polusi yang positif. Mencapai tingkat efisien ini lebih
mudah diucapkan daripada dilakukan, dan ini adalah target yang bergerak. Teknologi energi
bersih dan produk pengganti menurunkan manfaat marjinal dari polusi sementara habisnya
penyerap lingkungan meningkatkan biaya marjinal. Dalam pembahasan ini memperkenalkan
solusi untuk tingkat polusi dan degradasi lingkungan yang tidak efisien.

CHAPTER 7 : ENERGY
 Karena efisiensi ekonomi akan membutuhkan , kita dapat mentolerir perubahan iklim ,
kesehatan dan biaya lingkungan yang dikenakan oleh kekuatan berharga yang memutar roda
dalam industri debu dan pertanian . Pertanyaannya tetap: Apakah kita terlalu banyak
menoleransi? Sejumlah bahan bakar terbarukan siap menyediakan energi bersih. Energi
matahari dan angin diambil dari sumber yang hampir tak terbatas dan menghasilkan listrik bebas
emisi. Sel bahan bakar hanya menghasilkan air murni dan panas. Campuran etanol mengurangi
emisi dari bensin dan berasal dari vegetasi penyerap karbon. Meskipun demikian , kami belum
merangkul pengganti bahan bakar fosil , sebagian besar karena kekurangan skala ekonomi .
Dalam hal ini kita menghadapi teka-teki tentang kebutuhan popularitas untuk produksi massal
dan produksi massal untuk keterjangkauan dan dengan demikian popularitas.
CHAPTER 8 : SUSTAINBILITY

Dengan tujuan memberikan kesempatan yang adil antargenerasi, keberlanjutan dapat

dilihat sebagai kendala pertumbuhan dalam menghormati masa depan. Kesejahteraan
antargenerasi yang berkelanjutan akan membutuhkan pemeliharaan tingkat modal, termasuk
modal fisik, modal alam, modal manusia, dan modal sosial. Tujuan ini dapat dicapai dengan
memanen sumber daya terbarukan hanya pada tingkat penggantian, mengeksploitasi sumber
daya habis hanya secepat pengganti terbarukan ditemukan, dan menciptakan limbah hanya pada
tingkat asimilasi. Kriteria yang tepat untuk keberlanjutan sedang diperdebatkan. Pendukung
keberlanjutan yang lemah merasa bahwa modal alam dan fisik adalah pengganti, dan bahwa
pemeliharaan stok modal total akan memberikan kesejahteraan yang tidak berkurang. Mereka
percaya bahwa investasi modal alam jangka pendek akan dihargai dengan hasil jangka panjang
yang berkelanjutan dari modal fisik. Pendukung keberlanjutan yang kuat berpendapat bahwa
modal alam dan fisik saling melengkapi.
Mereka merasa bahwa para ekonom neoklasik terlalu percaya pada substitusi yang belum
terealisasi dari modal alam dan fisik, dan terlalu sedikit penekanan pada polusi dan eksternalitas
lainnya. Dalam pandangan mereka, kesejahteraan hanya dapat dipertahankan dengan persediaan
modal alam yang tidak berkurang. Kebijakan yang mempromosikan praktik berkelanjutan
termasuk program sampah bayar sesuai dengan yang Anda buang dan tagihan botol, keduanya
telah meningkatkan tingkat daur ulang secara signifikan. Efisiensi daur ulang bahan tertentu
tergantung pada pasar yang berfluktuasi untuk produk akhir, teknologi, dan biaya alternatif
pembuangan. Mereka yang melakukan analisis efisiensi harus berhati-hatilah untuk
mempertimbangkan semua biaya dan manfaat sosial dari daur ulang. Biaya termasuk nilai waktu
yang dihabiskan untuk menyortir bahan, dan biaya program pengumpulan dan pemrosesan.
Manfaatnya termasuk terhindarnya eksternalitas dari polusi, energi, dan penggunaan sumber
daya yang terkait dengan pembuangan limbah dan pengolahan bahan mentah. Pilihan kebijakan
yang lebih berambisi akan menyebabkan pengambil keputusan menginternalisasi biaya
lingkungan dari berbagai kegiatan produksi yang lebih luas. Pajak penipisan modal alam akan
mencegah pengurangan bersih dalam bentuk modal yang mungkin paling rentan. Sebuah prinsip
pencemar membayar kehati-hatian akan membutuhkan deposito sebagai jaminan terhadap
dampak lingkungan potensial dari tindakan saat ini. Dan tarif ekologis akan mencegah
persaingan harga yang tidak adil dari produsen yang praktiknya tidak berkelanjutan.
CHAPTER 9 : BIODIVERSITY AND VALUTION
Analisis secara ekonomi dapat membantu dalam pemilihan dan desain instrumen
kebijakan untuk mencapai tujuan keanekaragaman hayati. Analisis biaya-manfaat adalah salat
yang berguna untuk mengalokasikan sumber daya alam ketika biaya dan manfaat adalah alat yag
berguna untuk mengalokasikan sumber daya alam ketika biaya dan manfaat dipertimbangkan
dengan cermat jika tidak, itu bisa memberikan dampak buruk. Oleh karena itu penting untuk kita
meringkas katergori yang tidak boleh diabaikan. Nilai opsi dikaitkan dengan kemampuan untuk
menggunakan sumber daya di masa depan. Nilai guna diperoleh dari penggunaan aktual sumber
daya dan produk sampingannya. Nilai-nilai nonuse atau passive-use tidak terkait dengan
penggunaan langsung dari sumber daya, tetapi berasal dari keberadaannya dan kemampuan
orang lain untuk mengambil manfaat darinya. Nilai keberadaan berasal dari pengetahuan bahwa
sumber daya ada, tidak terkait dengan penggunaan sumber daya sekarang atau di masa depan.
Nilai simpati berasal dari mengetahui bahwa suatu spesies telah bertahan hidup dan tidak terkait
dengan kemampuan untuk bersentuhan dengan spesies tersebut.
Kesediaan untuk menerima adalah jumlah uang terkecil yang bersedia diterima seseorang
untuk mengorbankan sumber daya. Kesediaan untuk membayar adalah jumlah uang terbesar
yang bersedia dibayarkan seseorang sebagai imbalan atas sumber daya. Alat - alat ekonomi
secara alami cocok untuk penilaian dan pengelolaan keanekaragaman hayati , setidaknya dari
sudut pandang antroposentris . Dengan tidak adanya distorsi pasar, pengeluaran untuk
perjalanan, hasil hutan, dan obat-obatan menunjukkan batas bawah nilai guna sumbernya, dan
harga menunjukkan nilai marjinal bagi pengguna. Metode penetapan harga hedonis
mengevaluasi pengaruh keanekaragaman hayati pada harga pasar seperti tarif hotel, harga rumah,
dan upah, dengan memegang pengaruh terukur lainnya.
CHAPTER 10 : INTERNATIONAL AND GLOBAL ISSUES
Kebijakan lingkungan harus melibatkan banyak pemain, memberikan insentif dan
mekanisme penegakan. Pendekatan kebijakan terhadap masalah lingkungan global yang spesifik
seperti pengendapan asam, penggundulan hutan, spesies terancam, perubahan iklim, dan polusi
di laut memiliki beberapa tema yang sama. Dalam setiap kasus, komite internasional telah
dibentuk, upaya pendidikan telah memperluas kesadaran, kesepakatan multilateral telah
dinegosiasikan, dan insentif ekonomi telah menjadi kekuatan pendorong utama.
Prinsip kehati-hatian adalah pendekatan umum terhadap ketidakpastian. Dalam
menghadapi degradasi lingkungan yang berpotensi tidak dapat diubah, sebagian besar badan dan
kesepakatan berpendapat bahwa kurangnya kepastian ilmiah yang mutlak tidak boleh merusak
langkah-langkah keamanan. Efisiensi sosial dari kebijakan bersama untuk mengatasi kelangkaan
global masih dipertanyakan. Tergantung pada penerapannya, prinsip kehati-hatian dapat
menyebabkan keamanan yang berlebihan. Di sisi lain, semangat untuk kemajuan ekonomi di
antara organisasi dapat mengakibatkan perhitungan yang tidak memadai dari biaya lingkungan
proyek pembangunan Kebijakan dan organisasi yang Anda pelajari dalam bab ini sering muncul
di media, sebagaimana mestinya, saat kita berjuang dengan kendala global pada udara dan air
bersih , tempat pembuangan akhir , penyerap lingkungan , sumber energi , habitat satwa liar , dan
tempat rekreasi . Dengan pengetahuan tentang keberhasilan dan kegagalan mereka, pendekatan
saat ini akan menjadi batu loncatan menuju solusi alokasi masa depan.
CHAPTER 11 : NATURAL RESOURCES MANAGEMENT : RENEWABLE
RESOURCES
Meskipun perikanan dan hutan memiliki kemampuan untuk meremajakan diri mereka
sendiri, sumber daya ini dan sumber daya terbarukan lainnya tetap membutuhkan praktik
pengelolaan yang bijaksana. Ketika ada akses terbuka ke perikanan, pertimbangan secara
ekonomi dihamburkan oleh nelayan yang mengabaikan hasil yang hilang yang dibebankan pada
orang lain. Model Gordon menunjukkan tingkat upaya optimal dan biaya masuk yang akan
membawa nelayan untuk menginternalisasi biaya penuh dari perilaku mereka. Selain biaya
masuk, opsi kebijakan mencakup total batas tangkapan yang diizinkan, kuota individu yang
dapat ditransfer, dan batas berdasarkan musim, lokasi, dan peralatan.Magnuson Act menetapkan
zona ekonomi eksklusif dan batasan penangkapan ikan berlebihan di Amerika Serikat; kebijakan
serupa ada di tempat lain.
Kebijakan perikanan diperumit oleh kesulitan penegakan hukum dan ketidakpastian atas
stok, tingkat pertumbuhan, dan hasil. Karena teknologi penangkapan ikan telah meningkat dan
makanan laut semakin populer, stok ikan dari banyak perikanan utama telah turun ke tingkat
yang sangat rendah yang memerlukan fase pembangunan kembali. Di Amerika Serikat, 27
spesies ikan terancam atau hampir punah. Keputusan seberapa sering memanen hutan
bergantung pada perbandingan manfaat dari pertumbuhan tahun berikutnya dan biaya peluang
dari uang yang dapat diinvestasikan di tempat lain . Pohon harus ditebang ketika tingkat
pertumbuhan volume kayu turun ke tingkat tingkat pengembalian alternatif terbaik. Hutan akan
lebih sering ditebang karena biaya peluang yang relatif tinggi berupa uang atau lahan, atau biaya
panen atau nilai tegakan yang relatif rendah. Manfaat tegakan pohon meliputi penyediaan
penyerapan karbon, perlindungan daerah aliran sungai, rekreasi dan habitat hewan.
CHAPTER 12 : NATURAL RESOURCES MANAGEMENT : DEPLETABLE
Minyak , di antara bahan bakar fosil dan sumber daya mineral lainnya , diklasifikasikan
sebagai dapat habis karena jangka waktu pembaruannya berada di luar cakupan pertimbangan
praktis . Tidak ada hasil positif yang berkelanjutan untuk sumber daya yang dapat habis,
membuat pengelolaannya menjadi masalah kapan harus menghabiskan pasokan yang layak
secara ekonomi. Model dua periode menunjukkan bahwa penggunaan sumber daya yang efisien
secara dinamis ini dipercepat oleh manfaat bersih saat ini yang lebih tinggi, tingkat diskonto
yang lebih tinggi, manfaat bersih masa depan yang lebih rendah, dan ketersediaan atau alternatif
yang masuk akal. Harold Hotelling meramalkan bahwa produsen akan mengekstrak saham
sehingga sewa marjinal dari sumber daya yang dapat habis meningkat dari waktu ke waktu pada
tingkat yang sama dengan tingkat diskonto. Ini menyiratkan bahwa nilai cadangan mineral sama
dengan harga bersih saat ini dikalikan dengan volume cadangan yang dapat digali.
Air adalah sumber daya yang dapat diisi ulang untuk menopang kehidupan, yang berarti
bahwa meskipun persediaan tidak bertambah seiring waktu, beberapa dapat diisi ulang dalam
jangka waktu yang wajar. Air untuk penggunaan konsumtif tidak dikembalikan ke sumbernya
yang dapat diakses, dan kembali ke bumi melalui siklus hidrologi dalam bentuk yang sebagian
besar tidak dapat diakses - terutama sebagai air laut. Air permukaan yang segar dapat diisi
ulang, tetapi seringkali tidak di tempat yang dibutuhkan, air ini rentan terhadap polusi, dan ini
merupakan sebagian kecil dari total pasokan air. Hanya 2,5 persen dari air tanah yang dapat
diekstraksi yang dapat diisi ulang; akumulasi sisanya mengendap di akuifer selama jutaan tahun
dan dapat habis . Alokasi air yang efisien terjadi ketika nilai marjinal bersih air setara di seluruh
pengguna. Beberapa pembagian air berada di bawah lingkup pemerintah. Beberapa wilayah,
termasuk Amerika Serikat bagian timur, memiliki undang-undang riparian yang melindungi hak
penggunaan air dari pemilik tanah di sepanjang jalur air. Efisiensi penggunaan air rumah tangga
dapat didorong dengan jadwal penetapan harga yang menyerupai biaya penggunaan marjinal,
dan penetapan harga beban puncak yang membatasi penggunaan usia selama periode permintaan
berlebih.
CHAPTER 13 : THE ROLE OF GONVERNMENT
Pendekatan Laissez-faire memiliki waktu dan tempat mereka sendiri, tetapi kegagalan
pasar adalah musuh bebuyutan di zaman modern dan di tempat-tempat maju. Pemerintah
membawa ke meja alat yang dapat digunakan untuk menahan kegagalan pasar, termasuk peluang
untuk berikut ini. Pajak dan subsidi Pigocian Sistem gugatan Peraturan Pendidikan
Kepemimpinan moral Mekanisme penyelesaian sengketa Penyediaan hak milik Penyediaan
barang publik Berbeda dengan pasokan sumber daya planet yang kaku dan pasar yang berputar
bebas. pemerintah adalah konstruksi manusia yang lunak. Dengan suara rakyat, kekerasan, atau
perubahan sentimen publik, pemerintah dibentuk menjadi lebih baik atau lebih buruk oleh
wawasan manusia. Kita rakyat bisa mempengaruhi pemerintah, dan pemerintah bisa
mempengaruhi lingkungan. Jadi, peran pemerintah yang tepat adalah mempersiapkan beberapa
peluang terbesar kita untuk mempengaruhi perubahan lingkungan.
CHAPTER 14 : PRESPECTIVE AND ENVIRONMENTAL POLICY
Perspektif yang berbeda-beda memperumit pembentukan kebijakan lingkungan,
meskipun teori ekonomi memberikan pedoman yang berguna. Ada konsensus luas di antara para
ekonom bahwa pendekatan yang memungkinkan fleksibilitas dan memberikan insentif sangat
penting, seperti juga mekanisme alokasi yang memberikan hak polusi kepada mereka yang
paling menghargainya. Pada tahun 1997, 2.509 ekonom menandatangani pernyataan tentang
perubahan iklim yang menganjurkan solusi berbasis pasar sebagai sumber dari masing-masing
kriteria ini. Ketika berbagai solusi alternatif diperbolehkan dan dapat dilaksanakan, pemberian
fleksibilitas memungkinkan perusahaan untuk memenuhi standar lingkungan dengan
menggunakan biaya yang efektif.
 Techni solusi tunggal yang efektif dan dapat dilaksanakan. Efisiensi mensyaratkan bahwa
biaya marjinal pengurangan polusi harus sama di seluruh perusahaan, yang dapat dicapai dengan
program cap-and-trade yang membatasi pelepasan total bentuk polusi tertentu dan
mengalokasikan izin yang dapat diperdagangkan ke sumber polusi. Harapannya adalah bahwa
mereka yang paling diuntungkan dari polusi akan membeli izin dari mereka yang paling tidak
menghargai hak dan mereka yang dapat mengurangi emisi mereka dengan biaya terendah.
Perdagangan akan berlanjut selama satu perusahaan dapat mengurangi emisi dengan biaya yang
lebih rendah daripada yang lain, menghasilkan hasil yang efisien. Berkat fleksibilitasnya,
mekanisme alokasi yang efisien, dan insentif untuk pengurangan yang berkelanjutan, izin emisi
yang dapat diperdagangkan telah menjadi populer di seluruh dunia selama dekade terakhir.
Ancaman litigasi dan penuntutan menjadi insentif bagi kepatuhan terhadap kebijakan
lingkungan . Biaya hukuman yang diharapkan dari pelanggaran lingkungan adalah produk dari
kemungkinan hukuman dan biaya hukuman jika dikenakan. Ketika insentif lain untuk kepatuhan
tidak ada, perilaku efisien dihasilkan dari biaya hukuman yang diharapkan sama dengan biaya
eksternal marjinal. Biaya pemantauan dapat dikurangi untuk biaya hukuman yang diharapkan
yang diberikan dengan memaksimalkan nilai hukuman dan dengan demikian meminimalkan
kemungkinan hukuman yang mencapai biaya yang diharapkan yang diinginkan . Ketika
ancaman hukum digabungkan dengan beban risiko, pajak lingkungan, dan disinsentif polusi
lainnya, hasilnya dapat berupa tingkat polusi dan produksi yang rendah secara tidak efisien.
Aktivisme, dan dalam ekoterorisme ekstrem, adalah pendekatan pribadi untuk mencapai keadilan
lingkungan.
CHAPTER 15 : POPULATION, POVERTY AND ECONOMIC GROWTH
Selama setengah abad berikutnya, populasi 48 negara kurang berkembang akan hampir
tiga kali lipat. Ada keuntungan bersih satu orang setiap sepuluh detik di Amerika Serikat, dan
populasi menjadi lebih tua, lebih kaya, lebih beragam, dan lebih berpendidikan. Beberapa dari
tren ini menguntungkan bagi lingkungan. Pendidikan, usia, dan keragaman etnis dapat
membawa kepekaan lingkungan yang sulit diungkapkan. Peningkatan pendapatan memiliki
pengaruh positif terhadap timbulan sampah. Bukti kurva Kuznets lingkungan, bagaimanapun,
menunjukkan bahwa pertumbuhan pendapatan per kapita dapat memiliki efek moderat pada
beberapa jenis polusi. Disertai dengan sikap yang benar, kemakmuran dapat meningkatkan
standar lingkungan dan kesediaan membayar untuk tindakan konservasi.
 Pertumbuhan penduduk yang cepat di negara-negara kurang berkembang, seperti
materialisme yang merajalela di negara-negara maju, menciptakan tantangan kebijakan yang
tiada henti. Tanpa tanggapan kebijakan yang memadai, tren ini dan tren terkait akan
meningkatkan jejak antropogenik pada lingkungan dengan mempercepat penipisan sumber daya
dan memperluas produksi limbah padat perkotaan. Bahkan dengan tingkat limbah dan polusi per
kapita yang stabil, peningkatan populasi mengakibatkan meningkatnya beban lingkungan.
Penurunan bersamaan dalam jumlah tempat pembuangan sampah yang tersedia menambah
tekanan pada area hutan belantara yang ada dan lingkungan yang tenggelam.
CHAPTER 16 : ENVIRONMENTAL DISPUTE RESOLUTION
Meningkatnya kelangkaan modal alam memperburuk perselisihan tentang perbatasan dan
hak guna. Industrialisasi global meningkatkan penciptaan limbah beracun sementara kesadaran
mental lingkungan mengintensifkan seruan untuk pengurangan. Litigasi adalah obat yang mahal.
Bab ini menyoroti penyebab konflik, kondisi penyelesaian, dan berbagai solusi yang tersedia
untuk menghindari perselisihan yang mahal dan berkepanjangan. Teknik pembagian yang adil,
termasuk pergantian yang seimbang dan metode say-stop, dapat membagi aset alam di antara
pihak yang setuju atau tunduk ketika preferensi serupa atau asetnya homogen. Teknik pemenang
yang disesuaikan dapat mengakomodasi preferensi yang berbeda dan aset yang heterogen, tetapi
tunduk pada manipulasi strategis. Penyelesaian sengketa alternatif melibatkan pihak ketiga yang
netral yang mampu menangani masalah yang kompleks dan subjektif. Namun , kepercayaan dari
pihak netral , kepatuhan terhadap keputusan yang tidak mengikat , dan kemampuan untuk
menegakkan keputusan yang mengikat lebih mungkin terjadi ketika konflik kecil dan domestik
daripada ketika konflik besar dan global . Dalam peran yang dimaksudkan untuk menyelesaikan
perselisihan lingkungan yang jika tidak akan berakhir dengan pengadilan atau kekerasan, aturan
penyelesaian yang ada kurang digunakan dan tidak efektif. Pihak yang mengalami kebuntuan
dan pihak yang dirugikan dapat mengambil manfaat dari aturan yang tulus dan final.
Penggunaan sistem hukum kami untuk menyelesaikan perselisihan lingkungan tidak jauh
berbeda dengan penggunaan bahan bakar fosil untuk menggerakkan mobil dan utilitas listrik.
Kami menggunakan batu bara dan minyak untuk dua pertiga dari kebutuhan energi kami
meskipun tersedia teknik yang, dengan penerimaan luas, akan menyediakan tenaga yang murah,
terbarukan, dan beban lingkungan yang lebih rendah. Demikian pula, kita sering beralih ke
pendekatan tradisional pengadilan dan kekerasan untuk menyelesaikan konflik atas aset dan
kewajiban lingkungan ketika alternatif yang lebih unggul ada. Bidang penyelesaian sengketa
lingkungan adalah salah satu tempat kami berdiri untuk membuat langkah besar dalam efisiensi
ekonomi. Perselisihan adalah hal yang wajar seperti siang hari dan lebih sering terjadi.
 BUKU RUJUKAN
Anderson, David A. 2003. Environmental Economics and Natural Resouce Management.
United States of America: Cengage Learning; 1st edition.