Abstrak:
PENDAHULUAN:
Secara umum teori dari Gottfredson memiliki kesamaan asumsi dengan teori
pengembangan karir lainnya yaitu “ career choice is a developmental process beginning in
chilhood; occupational aspiration reflect people efforts to implement their self -concept;
satisfaction with career choice depends on how well that choice fits the self-concept”. Proses
pemilihan karir merupakan proses perkembangan yang dimulai sejak masa kanak-kanak,
aspirasi pekerjaan menggambarkan upaya individu untuk mewujudkan konsep/citra dirinya.
Kebahagiaan yang diperoleh dalam karir akan bergantung kepada sejauhmana pilihan karir
sesuai dengan konsep dirinya. Konsep dasar teori Gottfredson adalah teori perkembangan,
namun demikian seperti yang diungkapkan diatas, Gottfredson juga mengakui persamaan
dengan teori-teori lain seperti person-environment fit theories, yaitu teori yang menyatakan
harus ada kesesuaian antara individu dengan lingkungan. Pemilihan pekerjaan merupakan
proses pencocokan dan penyesuaian, dalam arti individu mencari pekerjaan yang sesuai
dengan gambaran tentang dirinya.
Selain itu teori individualistik dipengaruhi juga oleh konsep klasifikasi sosial,
keluarga, dan gender dalam pengembangan karir. Dibandingkan kerangka pembangunan karir
yang telah mapan milik teori Super dan teori Holland, Gottfredson memberikan teori sebagai
konribusi yang terbaru dia mengasumsikan bahwa pemilihan karir adalah proses yang
membutuhkan tingkat tinggi kemahiran kognitif. Pertumbuhan kognitif merupakan instrumen
untuk pengembangan peta kognitif pendudukan dan konsepsi diri yang digunakan untuk
mengevaluasi kelayakan berbagai alternatif pekerjaan. Dalam revisi terbaru dari teorinya,
Gottfredson memaparkan tentang interaksi dinamis antara genetik dan lingkungan.
karakteristik genetik memainkan peran penting dalam membentuk karakteristik dasar
seseorang, seperti minat, keterampilan, dan nilai-nilai, namun ekspresi mereka dimoderatori
oleh lingkungan salah satu yang terkena. Meskipun genetik dan lingkungan memainkan peran
penting dalam membentuk orang tersebut, Gottfredson menyatakan bahwa orang tersebut
masih menjadi agen aktif yang bisa mempengaruhi atau membentuk lingkungan mereka
sendiri.
Oleh karena itu, pengembangan karir dipandang sebagai proses penciptaan diri di
mana individu mencari jalan atau ceruk untuk mengekspresikan kecenderungan genetik
mereka dalam batas-batas mereka sendiri. Berbeda dengan gagasan mendirikan pilihan yang
merupakan proses seleksi, Gottfredson berteori bahwa pilihan karir dan pengembangan malah
bisa dilihat sebagai proses eliminasi atau batasan di mana orang semakin menghilangkan
alternatif pekerjaan tertentu dari pertimbangan lebih lanjut. Sejak awal tahun 1981, teori
Gottfredson ini hanya menerima perhatian terbatas dalam literatur empiris. Teori Gottfredson
ini telah digunakan sebagai sampel di Amerika Serikat, dan pencarian literatur menggunakan
PSYINFO tidak menghasilkan penelitian dengan sampel internasional. Teori ini sulit untuk
menguji secara empiris terutama karena sebagian besar variabel hipotesis, seperti gender,
prestise, batasan, dan kompromi, sulit untuk dioperasionalkan,proses perkembangan hipotesis
idealnya harus diuji melalui desain penelitian longitudinal yang membutuhkan banyak waktu
dan sumber daya. Di sebuah artikel teori pengembangan karir Swanson dan
Gore berkomentar bahwa teori milik Gottfredson "adalah salah satu dari beberapa upaya
untuk mempelajari secara khusus periode yang sesuai dengan tahap pertumbuhan super ini.
Namun, pada dasarnya tetap cukup sulit untuk menguji proposisi teoritis, dan
sayangnya, setelah teruji teori ini tidak terbukti banyak berguna. Namun demikian, teori
Gottfredson ini masih menawarkan perspektif yang unik untuk karir profesional bimbingan
internasional. Misalnya, dalam banyak kebudayaan hidup, prestasi diukur dengan
keberhasilan dalam pendidikan dan ujian publik dan pencapaian di posisi karir yang memiliki
status sosial yang tinggi dan pengaruh. Demikian juga, stereotipe gender juga merupakan
bagian dari banyak budaya (misalnya, budaya Asia), dan individu didorong untuk mengejar
pekerjaan yang dianggap kompatibel sesuai jenis kelamin mereka. Oleh karena itu, teori
Gottfredson menawarkan sebuah kerangka di mana pengaruh prestise dan gender dapat
dipahami dalam konteks budaya yang beragam. Sementara itu, sebagai karir intervensi
bimbingan menjadi lebih sentral dalam primer pada sekolah menengah di seluruh dunia, teori
Gottfredson ini dapat digunakan sebagai panduan konseptual untuk program pembangunan.
BIOGRAFI
Anne Gotfredson lahir di San Francisco, ia dan suami pertamanya Gary Don
Gottfredson menerima gelar sarjana psikologi pada tahun 1969 dari University of California,
Berkeley, kemudian bekerja di Peace Corps di Malaysia hingga 1972. Ia juga mengajar di
sekolah-sekolah yang kurang beruntung pada saat ia muda. [1] Mereka berdua kemudian
melanjutkan ke sekolah pascasarjana di Universitas Johns Hopkins, di mana ia menerima
gelar Ph.D. dalam sosiologi pada tahun 1977. Gottfredson kemudian mengambil posisi di
Pusat Organisasi Sosial Sekolah Hopkins dan menyelidiki masalah-masalah segregasi dan
tipologi pekerjaan berdasarkan keahlian dan kemampuan intelektual. Dia menikah pada satu
titik Robert A. Gordon, yang bekerja di daerah terkait di Hopkins, dan mereka bercerai pada
pertengahan 90-an. Pada tahun 1985, Gottfredson berpartisipasi dalam sebuah konferensi
yang disebut "The g Factor in Employment Testing." Makalah yang disajikan kemudian
diterbitkan dalam edisi Desember 1986 Journal of Vocational Behavior, diedit oleh
Gottfredson. Pada tahun 1986, Gottfredson diangkat sebagai Associate Professor of
Educational Studies di University of Delaware, Newark. Tahun itu, ia mempresentasikan
serangkaian makalah tentang faktor intelijen umum dan pekerjaan.
Pada tahun 1988 Gottfredson menerima hibah pertama dari banyak Dana Perintis
untuk bekerja pada perbedaan pendidikan dan kebijakan pekerjaan. Pada tahun 1989, komite
promosi dan jabatan Universitas Delaware menolak promosi Gottfredson menjadi profesor
penuh, dengan alasan penelitian "cacat" dan "tidak ilmiah". Dia dipromosikan menjadi
profesor penuh pada tahun berikutnya. Penelitian dan pandangan Gottfredson telah
menimbulkan kontroversi, terutama kesaksiannya tentang kebijakan tindakan afirmatif publik
dan pembelaannya terhadap The Bell Curve, terutama "Mainstream Science on Intelligence,"
sebuah editorial yang ditulis olehnya, ditandatangani oleh 52 rekan kerja, dan diterbitkan di
Wall Street Jurnal. Sejak saat itu ia telah menulis sejumlah artikel tentang ras dan
kecerdasan, terutama yang berlaku untuk kualifikasi pekerjaan.
Gottfredson telah merumuskan sebuah teori baru dengan 'batasan dan kompromi
dimana seorang individu menginginkan pekerjaan yang cocok dengan citra diri mereka.
Menurut Gottfredson, latar belakang sosial ekonomi dan tingkat intelektual sangat
mempengaruhi konsep diri individu dalam lingkungan masyarakat. Sebagai orang
memproyeksikan ke dunia kerja, mereka memilih pekerjaan yang sesuai dengan kelas sosial,
tingkat intelektual, dan jenis kelamin mereka. Teori dari Gottfredson memiliki empat konsep
utama yaitu : a) cognitif growth, b). Self-creation, c) circumscription, dan d). compromise.
Teori Gottfreson memfokuskan pada isi dari aspirasi karir, dan bagian-bagian
perkembangan lainnya. Anasthasou (2008:123) menegaskan bahwa pada teori ini
mengelaborasi secara dinamis antara faktor bawaan dan lingkungan, yang menurutnya
keduanya mempunyai peran yang sama-sama penting dalam membentuk pribadi individu
yang utuh. Namun walaupun susunan genetic dan lingkungan memainkan peran penting
dalam membentuk orang, Gottfredson mempertahankan bahwa individu masih merupakan
agen yang aktif yang dapat mempengaruhi cetakan atau lingkungan mereka. Oleh karena itu,
pengembangan karir dipandang sebagai sebuah proses penciptaan diri dalam individu yang
melihat jalur-jalur untuk mengekploitasi atau mengeskplorasi kecenderungan genetik mereka
dalam batas lingkungan budaya mereka sendiri. Beberapa aplikasi yang dapat diterapkan
yakni mengoptimalkan pembelajaran yang dilalui individu, mengoptimalkan self insight, dan
mengoptimalkan self investment.
Hesketh, Durant, dan Pryor (1990), dalam penelitian mereka yang menilai 27
pekerjaan hipotetis yang menggabungkan jenis kelamin, prestise, dan minat, tidak
menemukan dukungan untuk komponen kompromi model Gottfredson. Penelitian yang
dilakukan dengan orang Asia-Amerika (Leung, 1993) menemukan bahwa jangkauan dan area
zona alternatif yang dapat diterima umumnya menjadi lebih besar pada tahun-tahun remaja
daripada menjadi lebih kecil seperti yang diprediksi oleh Gottfredson. Leung juga
menemukan bahwa orang Amerika-Asia lebih mungkin untuk berkompromi dengan jenis
kelamin demi prestise.
Untuk mendukung teori Gottfredson adalah Henderson, Hesketh, dan Tuffin (1988)
yang hasilnya menunjukkan bahwa preferensi jenis kelamin akan mempengaruhi preferensi
pekerjaan sejak usia yang lebih dini daripada yang disarankan oleh Gottfredson, dengan laki-
laki menunjukkan jenis kelamin lebih kaku daripada perempuan. Lapan & Jingeleski (1992)
mendukung pentingnya jenis kelamin dan prestise dalam penelitian dengan siswa kelas
delapan, dan mereplikasi peta kognitif Gottfredson tentang kejuruan. Meskipun penelitian
oleh Hesketh, Durant, dan Pryor (1990) tidak mendukung komponen kompromi, mereka
menemukan bahwa komponen batasan tetap layak karena pekerjaan responden dihilangkan
pada usia dini tidak lagi menarik perhatian dan pengetahuan di tahun-tahun berikutnya.
Hesketh, Pryor, dan Gleitzman (1989) menyelidiki penerapan teori fuzzy-set pada
pengukuran dimensi yang relevan dengan teori batasan dan kompromi. (A fuzzy-set adalah
gagasan garis lintang penerimaan dan penolakan dalam pengukuran sikap sepanjang
kontinum dari total keanggotaan ke non-keanggotaan.) Studi ini menemukan bahwa zona
alternatif yang dapat diterima berdasarkan peta kognitif dapat diukur sebagai fuzzy- set,
menghasilkan berbagai alternatif pekerjaan dalam ruang sosial individu daripada pilihan
tunggal.
Salah satu asumsi yang dapat ditarik dari literatur akan menyarankan bahwa teori
Gottfredson lebih kompleks daripada yang diusulkan sebelumnya; Namun, penelitian
tampaknya menunjukkan bahwa teori itu memang memberikan kerangka kerja yang
bermanfaat. Penelitian telah menunjukkan bahwa komponen kompromi sangat penting untuk
memahami pengambilan keputusan karier.
Bimbingan konseling sebagai bagian integral dari pendidikan yang berfungsi untuk
membantu siswa dalam mencapai perkembangan yang optimal, salah satunya membantu
siswa mencapai tugas perkembangan karier yakni dalam pengambilan keputusan karier yang
sesuai dengan apa yang siswa inginkan. Konselor sekolah mempunyai peranan yang lebih
besar dibandingkan dengan personil sekolah lain untuk membantu siswa dalam proses
pengambilan keputusan karier untuk masa depannya. Peran bimbingan dan konseling juga
sangat penting untuk memberikan informasi terkait dengan berbagai pilihan karier yang ada
sehingga siswa memiliki banyak referensi dalam proses pengambilan keputusan kariernya.
1. Apakah klien tersebut mempunyai pilihan pekerjaan? Jika tidak, apakah masalah
kurangnya pengetahuan diri, kurangnya pengetahuan kerja, ataukah ketidakmauan
untuk memilih pilihan yang mudah diterima? Apakah ketidakmauan menerima hasil
atas jenis kelamin atau ras/etnis ataukah karena seseorang tersebut gay, lesbian, atau
biseksual sehingga mendapatkan diskriminasi?
2. Apakah tuntutan orang yang masuk pekerjaan cocok dengan kriteria klien? apakah
pilihan-pilihan tersebut menjadi tepat untuk dipikirkan?
3. Apakah klien tersebut puas dengan pilihan yang dibuat? Jika tidak, apakah
ketidakpuasan sebuah hasil dari keharusan atas kepentingan, ataukah pandangan
stereotip atas jenis kelamin atau ras/etnis? Apakah orientasi seksual berhubungan
dengan kepantasan seseorang pada pekerjaan?
5. Apakah klien tersebut sadar akan jalan pilihan pekerjaan yang diambil, dan apakah
dia percaya bahwa dia dapat bernegosiasi terhadap jalan pilihan itu? Sudahkah pilihan
pekerjaan dihilangkan karena kurangnya keahlian atau pengetahuan mengenai jalan
pilihan ini?
KESIMPULAN
DAFTAR RUJUKAN:
Bakar, A. R., & Mohamed, S. (2004). Academic performance, educational and occupational
aspirations of technical secondary school students. Pertanika Journal of Social
Science and Humanities, 31-43.
Brown, D. (2002). Career Choice and Development. San Fransisco: Jossey Bass.
Brown, S. D., & Lent, R. W. (2005). Career development and counseling: Putting theory and
research to work. Applying Gottfredson theory of circumsdription and compromise in
career guidance and counseling, 71-100.
Crasswell, J. W. (2012). Educational research (4th Edition).
Creed, P. A. (2009). Career decision-making, career barriers and occupational aspirations in
Chinese adolescents. International Journal for Educational and Vocational Guidance,
189-203.
Dillard, J. M. (1985). Life Long Career Planning. Ohiyo: Meril Publishing Co.
Gottfredson, L. S. (1981). Circumscription and compromise: A developmental theory of
occupational aspirations. Journal of Counseling Psychology, 545-579.
Gottfredson, M. R. (1990). Ageneral theory of crime. Stanford: Stanford University Press.
Greenhaus, J. H. (2006). Encyclopedia of career development. USA: Sage.
Gunarsa, Y. S. (1991). Psikologi Remaja. Jakarta: Gunung Mulia.
Gurnasah, S. (2003). Perkembangan Anak dan Remaja. Jakarta: Gunung Mulia.
Hidayat, D. R., Cahyawulan, W., & Alfan, R. (2019). Karier: Teori dan Implikasinya dalam
Bimbingan dan Konseling Komprehensif. Sukabumi: CV Jejak.
N., F. (2014). Hubungan Antara Aspirasi Karir Dengan Kematangan Vokasional Pada Siswa
SMK Walisongo 1 Gempol Pasuruan. Tesis.
Santrock, J. W. (2003). Perkembangan Remaja. Jakarta: Erlangga.
Santrock, J. W. (2009). Life-span development. New York: McGraw-Hill.
Sarwono, S. W. (2006). Psikologi Remaja. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Seligmen, L. (1994). Developmental career counseling and assessment. California: Sage.
Super, D. E. (1960). The vocational maturity of ninthgrade boys. New York: Teachers
College Press.
Winkel, W. S., & Hastuti, M. S. (2005). Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia.
Zuwana. (Tidak Diterbitkan). Tingkat Aspirasi Pendidikan dna Jabatan Siswa SMA serta
Implikasinya bagi Bimbingan dan Konseling. Universitas Negeri Padang.
Hesketh, B., Pryor, R., & Gleitzman, M. (1989). Fuzzy logic: Toward measuring
Gottfredson's concept of occupational social space. Journal of Counseling
Psychology,, 103-109.