KELOMPOK 2 HES B/7:

1. SUSAN APRILIANI 1908202052

2. FADHILAH R 1908202076
3. NYIMAS AMELIA 1908202073
4. IRA AULIA 1908202042
5. LIKA SULISTIAWATI 1908202065
6. JIDAN ZULFIKAR H 1908202067
7. MOH. GUNAWAN 1908202045

Cirebon, 5 November 2021

Kepada Yth,
Majlis Hakim
Dalam Perkara Nomor:
876/Pdt.G/2021/PA.CN
Di Pengadilan Agama Cirebon

RESUME PERKARA PERDATA

Nomor : 876/Pdt.G/2021/PA.CN

Dengan Hormat,
Perkenalkan saya Rahmat Firdaus yang beralamat di Jl. Majasem Karyamulya, Kec. Kesambi
Kota Cirebon Jawa Barat, yang saat ini menjadi tergugat Dalam Perkara Perdata Nomor:
876/Pdt.G/2021/PA.CN Antara Aisyah Nuraini sebagai Penggugat Melawan Rahmat Firdaus
sebagai Tergugat,
Pada Pengadilan Agama Cirebon, dengan ini melalui surat ini membuat resume mediasi kepada
para penggugat.

JALANNYA MEDIASI
Penawaran dari penggugat di ruang mediasi Pengadilan Agama Cirebon pada hari rabu, tangal 5
november 2021 yang disampaikan melalui kuasa hukumnya menyatakan:
1. Bahwa Penggugat tetap bertahan pada dalil gugatan dan tuntutannya dan menyangkal
semua dalil jawaban dan duplik Tergugat, kecuali yang telah diakui secara tegas dan
bulat oleh Penggugat;
2. Bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 s/d P yang diajukan oleh Penggugat sebagai berikut :
a. P-1 : Fotocopy KTP Nomor : 311126633373 atas nama Aisyah Nuraini
b. P-2 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 167/Cs.B.933/2010
c. P-3 : Fotocopy tangkapan layer percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara
Tergugat dengan selingkuhannya
 d. P-4 : Foto-foto antara Tergugat dan selingkuhannya yang diambil oleh
Penggugat dan saksi.
3. Bahwa, bukti tertulis yang disampaikan Penggugat ditunjang dengan keterangan saksi-
saksi di bawah sumpah bernama :
a. Mila Cahya
b. Almayda Dwi Aryanti
c. Silvia Nadila
4. Bahwa bukti tertulis yang diajukan Tergugat ditambah bukti saksi di bawah sumpah,
kesemuanya tidak menguatkan dalil jawaban dan dupliknya.

Jawaban Tergugat:
● Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat suami istri yang melangsungkan perkawinan
pada tanggal 26 September 2010 di Masjid Agung At-Taqwa Cirebon;
● Bahwa benar, Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan pada Kantor
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota pada tanggal 6 September 2010 kutipan
Akta Perkawinan Nomor 167/Cs.B.1933/2010;
● Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menjalani pernikahan dengan sangat rukun dan
harmonis;
● Bahwa benar, selama 11 tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
anak;
● Bahwa tidak benar, Tergugat pada bulan Agustus tahun 2020 mulai acuh tak acuh kepada
Penggugat ;
● Bahwa tidak benar, tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat;
● Bahwa benar,terjadi pertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;
● Bahwa tidak benar, Tergugat telah melakukan perselingkuhan dengan teman kantornya;
● Bahwa pada saat itu Tergugat sedang mendapat perintah dari atasan di kantor yang
memaksa Tergugat harus dalam keadaan berdua dengan teman kantornya;
● Bahwa benar, permasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sudah dicoba
diselesaikan secara musyawarah tetapi tidak menemukan titik terang;
● Bahwa benar, perkawinan Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran secara terus
menerus dan terjadi perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat, sehingga pada
akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Cirebon;

Terhadap mediasi diluar pengadilan

1.Bahwa pada dasarnya peraturan mahkamah agung nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur
medasi dipengadilan yang dimana mendorong para pihak yang berpekara dapat
menyelesaikan perkara yang dihadapinya secaradamai.
 Demikian resume perkara tersebut diatas.
Cirebon, .......................................2021
Panmud Perdata

Hj. Dessurya, SH.MH

Disposisi Panitera dan KPN :