Hari & Tanggal : Start Kamis, 27 Oktober 2022 pk 18.00
Dosen Pengampu : Prof. Dr. Suyono, M.Pd. & Dr. Z.A Imam Supardi
Sifat Ujian : Kombinasi kelas maya & take home examinatiom
Penyamaan Persepsi & Tugas Revisi
Soal UTS ada 2 (dua) item: 1) menuliskan simpulan dan rekomendasi berdasar hasil evaluasi sejumlah KB yang telah dibuat sebelum ujian. 2) menuliskan pernyataan evaluatif tentang “Bagaimana para kandidat magister Prodi S2 Pendidikan Sains dalam mempraktikan penalaran deduktif saat mengembangkan KB tesisnya.” Apakah nampak telah memenuhi hukum silogisme? Target kompetensi Anda yang diukur melalui UTS ini ada 2 (dua): 1) Mahasiswa (Anda) memiliki kemampuan untuk meng-create simpulan dan rekomendasi berbasis kepada data atau informasi yang dimiliki setelah melakukan evaluasi sejumlah KB dari tesis. 2) Mahasiswa (Anda) memiliki kemampuan untuk meng-create narasi yang dapat menggambarkan apakah para kandidat magister Prodi S2 Pendidikan Sains telah mempraktikan penalaran deduktif secara benar dalam merumuskan KB. Apakah Anda mendapati praktik sesat logika dan/atau sesat material. UTS dikerjakan dalam 2 (dua) tahap, yaitu tahap 1 dan tahap 2. Tahap 1: Anda diminta mengerjakan kedua soal pada jam tatap maya sesuai jadwal. Pada kesempatan ini Anda diberi kesempatan melakukan penjajakan atau semacam brain storming. Tahap 2: Anda diminta mengerjakan kembali kedua soal pada jam di luar jam tatap maya, disediakan waktu 2 X 24 jam. Istilah tahap pengerjaan tidak sama dengan target. Tolong tidak dipahami, pada tahap 1 mengerjakan soal nomor 1 dan pada tahap 2 mengerjakan 1 soal nomor 2. Hasil pemeriksaan yang kami lakukan masih ditemukan beberapa di antara Anda yang memiliki kesalah-pahaman seperti itu. Anda, bahkan diijinkan menganulir semua jawaban yang dibuat pada UTS tahap 1. Temuan kami setelah melakukan pemeriksaan terhadap jawaban UTS di antaranya seperti disajikan di bawah ini. Temuan ini tentunya tidak berlaku pada semua mahasiswa. 1) Simpulan yang di-create (ditulis) belum merepresentasi secara tegas dimensi ontologi, epistemologi, dan aksiologi. 2) Adanya inkonsistensi antara simpulan dan rekomendasi yang di-create (ditulis). Isi simpulannya sangat positif, kok masih mengajukan rekomendasi perbaikan sehingga kontradiktif dengan isi simpulan. Inkonsistensi itu diduga terjadi karena: 1) Proses evaluasi KB belum Anda lakukan secara optimal (tidak dengan pemahaman penuh), sehingga produk kompetensi dalam bentuk kompetensi sebagai evaluator KB belum dapat Anda rasakan dan amalkan. 2) Anda terjebak (trapped) pada pemikiran normatif. Artinya, pemikiran Anda terjebak kepada “bagaimana seharusnya KB disusun,” BUKAN mendasarkan diri kepada sintesis fakta yang ditemukan. Agar UTS yang kita jalani bersama memiliki status assessment as learning, BUKAN assessment of learning maupun assessment for learning, maka hingga batas akhir Minggu, 30 Oktober 2022 pk 23.59 Anda diwajibkan: 1) Mereview kembali file-file hasil evaluasi KB baik dari dimensi ontologi (ada 1 file), dimensi epistemologi dan aksiologi (ada 1 file). 2) Mereview kembali jawaban UTS. Jawaban UTS yang baru (1 file), yang dapat merepresentasi tulisan yang dibuat seorang evaluator KB handal. Anda-lah evaluator handal itu. Doa kami (tim pengampu mata kuliah) menyertai Anda. Selamat menempa diri untuk menjadi MAGISTER paripurna.
Manajemen waktu dalam 4 langkah: Metode, strategi, dan teknik operasional untuk mengatur waktu sesuai keinginan Anda, menyeimbangkan tujuan pribadi dan profesional