KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM

PEACEMINUSONE LAW FIRM

Jl. Parangtritis Km 4,5 Gangnam, Glugo-55177 Yogyakarta, Telp. (0274)
7021259, Fax. (0274) 381288, Hp. 08122706666; Email pcsmns@gmail.com

Bantul, 01 Februari 2023.

Hal : Duplik/Tanggapan atas Jawaban Replik penggugat

Dalam Perkara Perdata Nomor: 01/Pdt.G/2022/PA. Btl.

Kepada Yang Terhormat

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor: 01/Pdt.G/2022/PA. Btl,
Pada Pengadilan Agama Bantul;
di- Jln. Urip Sumoharjo No.8, Bejen, Bantul, kec. Bantul, Kabupaten bantul, Daerah
Istimewa Yogyakarta.

YOGYAKARTA

Dengan hormat,

Kami yang bertanda tangan dibawah ini:

1. Imam baitul akbar, S.H., M.H., LL.M.

2. Agilqu, S.H., M.H.

Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum PEACEMINUSONE Law firm berkantor Jl.
Parangtritis Km 4,5 Gangnam, Glugo-55177 Yogyakarta, Telp. (0274) 7021259, Fax.
(0274) 381288, Hp. 08122706666; Email pcsmns@gmail.com
Dalam hal ini bertindak Untuk dan atas nama serta demi mewakili kepentingan hukum
klien kami Putra Nugroho, kami selaku Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara perdata
Nomor: 01/Pdt.G/2022/PA. Btl, ini, hendak mengajukan DUPLIK terhadap REPLIK
Tergugat tertanggal 24 Januari 2023

Adapun Duplik kami didasari adanya hal-hal sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

1. Bahwa TERGUGAT menyatakan tetap berpegang teguh pada dalil-dalil yang telah
dikemukakan sebagaimana dalam Eksepsi, tertanggal 21 Januari 2023 yang
menyatakan secara jelas Bahwa eksepsi Tergugat yang pada pokoknya
menyebutkan gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel) Karena
didalam jawaban gugatanya yang beralasan bahwa "Sebagaimana ditetapkan dalam
1
 KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
PEACEMINUSONE LAW FIRM
Jl. Parangtritis Km 4,5 Gangnam, Glugo-55177 Yogyakarta, Telp. (0274)
7021259, Fax. (0274) 381288, Hp. 08122706666; Email pcsmns@gmail.com
Pasal 1868 KUHPerdata, yang menyatakan : ” akta autentik adalah suatu akta yang
di buat dalam bentuk yang ditentukan oleh undang-undang oleh/atau dihadapan
pejabat umum yang berwenang untuk maksud itu, ditempat di mana akta dibuat".
Namun alasan tersebut tidak dapat diterima jika Penggugat dan Tergugat sudah
sepakat diatas materai serta ada saksi pada saat perjanjian tersebut dibuat;
2. Bahwa TERGUGAT menyatakan MENYANGKAL dan MENOLAK dengan tegas
seluruh dalil-dalil Replik Penggugat karna Menurut penggugat bahwa penggugat
tidak melakukan pelanggaran hukum apapun ataupun menimbulkan kerugian
terhadap Tergugat maupun orang lain. Sehingga penggugat menganggap tidak ada
alasan yang jelas terkait objek sengketa yang dikeluarkan oleh tergugat dalam
perkara ini. Oleh karena itu penggugat menganggap Replik tergugat maupun
eksepsinya tidak sesuai dengan dasar hukum yang di cantumkan oleh tergugat di
perjanjian awal yangg telah disepakati.
3. Bahwa terhadap Eksepsi atas Gugatan dan Replik Penggugat kami serahkan
sepenuhnya pada Majelis Hakim pemeriksa perkara.

DALAM POKOK PERKARA

A. Dalam Konvensi

1. Bahwa TERGUGAT menyatakan MENYANGKAL dan MENOLAK dengan tegas

seluruh dalil-dalil serta alasan-alasan yang dikemukakan oleh Penggugat di dalam
Repliknya khususnya dalam jawaban Konvensi tertanggal 24 Januari 2023, kecuali
terhadap hal-hal yang telah diakuinya sebagai benar dan tegas dalam Duplik a-quo;
2. Bahwa TERGUGAT menyatakan tetap berpegang teguh pada dalil-dalil yang telah
dikemukakan sebagaimana dalam Jawaban Pokok Perkara dalam Konvensi
tertangal 21 Januari 2023;
3. Bahwa terhadap Replik dalam angka 3 tersebut, Tergugat menyangkal atas
tanggapan yang ada, karena dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam Replik
tersebut hanyalah merupakan “kalim” atau kesimpulan sepihak yang harus
dibuktikan pada saat acara pembuktian.

2
 KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
PEACEMINUSONE LAW FIRM
Jl. Parangtritis Km 4,5 Gangnam, Glugo-55177 Yogyakarta, Telp. (0274)
7021259, Fax. (0274) 381288, Hp. 08122706666; Email pcsmns@gmail.com
4. Bahwa Tergugat menyetujui dalam angka 4 karna benar adanya bahwa cekcok terus
menerus tidak akan menemukan kebenaranya.

B. DALAM REKONVENSI
1. Bahwa hal-hal yang telah terurai di dalam Eksepsi dan Dalam pokok Perkara (Dalam
Konvensi) sepanjang masih relevan dan berhubungan, mohon secara mutatis mutandis
telah dikemukakan kembali secara keseluruhan dalam Rekonvensi ini ;
2. Bahwa terhadap jawaban dari pengguggat masih dengan pendiriannya yang
menyatakan tanpa dasar hukum dan tidak tepat padahal yang sudah tertera di perjanjian
awal yang dibuat mengggatakan bahwa perjanjian berakhir sampai dengan tanggal 24
Februari 2027 tapi pihak penggugat telah melakukan tindakan yang meruggikan pihak
tergugat yang menimbulkan pencemaran nama baik.
3. Bahwa selebihnya mengenai dalil-dalil dalam Gugatan Rekonpensi pada giliarannya
nanti akan Penggugat Rekonvensi buktikan pada acara pembuktian;

Berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut diatas, mohon Kepada

Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan menerima dan memutus
perkara No. 23/Pdt. G/2011/PN.Btl ini dengan amar putusan sebagai berikut :

Dalam Eksepsi :*

Menyatakan Eksepsi penggugat dinyatakan tidak dapat diterima

Dalam Pokok Perkara :

PRIMAIR :

❖ Menolak dalil-dalil Tergugat untuk seluruhnya atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak

dapat diterima, kecuali terhadap hal-hal yang diakui sebagai benar dalam Replik a-
quo;

❖ Menerima dan mengabulkan gugataan Penggugat untuk seluruhnya;

SUBSIDAIR:

Mohon putusan yang seadil-adilnya;

3
 KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
PEACEMINUSONE LAW FIRM
Jl. Parangtritis Km 4,5 Gangnam, Glugo-55177 Yogyakarta, Telp. (0274)
7021259, Fax. (0274) 381288, Hp. 08122706666; Email pcsmns@gmail.com

Hormat kami,

Kuasa Hukum Penggugat :

Imam Baitul Akbar, S.H., M.H., LL.M.

Agilqu, S.H., M.H.

4
 KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
PEACEMINUSONE LAW FIRM
Jl. Parangtritis Km 4,5 Gangnam, Glugo-55177 Yogyakarta, Telp. (0274)
7021259, Fax. (0274) 381288, Hp. 08122706666; Email pcsmns@gmail.com

C. DALAM REKONVENSI
4. Bahwa hal-hal yang telah terurai di dalam Eksepsi dan Dalam pokok Perkara (Dalam
Konvensi) sepanjang masih relevan dan berhubungan, mohon secara mutatis mutandis
telah dikemukakan kembali secara keseluruhan dalam Rekonvensi ini ;
5. Bahwa terhadap jawaban dari pengguggat masih dengan pendiriannya yang
menyatakan tanpa dasar hukum dan tidak tepat padahal yang sudah tertera di perjanjian
awal yang dibuat mengggatakan bahwa perjanjian berakhir sampai dengan tanggal 24
Februari 2027 tapi pihak penggugat telah melakukan tindakan yang meruggikan pihak
tergugat yang menimbulkan pencemaran nama baik.
6. Bahwa selebihnya mengenai dalil-dalil dalam Gugatan Rekonpensi pada giliarannya
nanti akan Penggugat Rekonvensi buktikan pada acara pembuktian;

Berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut diatas, mohon Kepada

Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan menerima dan memutus
perkara No. 23/Pdt. G/2011/PN.Btl ini dengan amar putusan sebagai berikut :

Dalam Eksepsi :*

Menyatakan Eksepsi penggugat dinyatakan tidak dapat diterima

Dalam Pokok Perkara :

PRIMAIR :

❖ Menolak dalil-dalil Tergugat untuk seluruhnya atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak

dapat diterima, kecuali terhadap hal-hal yang diakui sebagai benar dalam Replik a-
quo;

❖ Menerima dan mengabulkan gugataan Penggugat untuk seluruhnya;

SUBSIDAIR:

Mohon putusan yang seadil-adilnya;

5
 KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
PEACEMINUSONE LAW FIRM
Jl. Parangtritis Km 4,5 Gangnam, Glugo-55177 Yogyakarta, Telp. (0274)
7021259, Fax. (0274) 381288, Hp. 08122706666; Email pcsmns@gmail.com
Hormat kami,

Kuasa Hukum Penggugat :

Imam Baitul Akbar, S.H., M.H., LL.M.

Agilqu, S.H., M.H.